Commons:Нормы авторского права по территории/Перу

Нормы авторского права: Перу Краткая ссылка: COM:ПЕРУ
Сроки охраны авторского права
Стандартный	в течение жизни и еще 70 лет
Фотографии	70 лет с момента создания (обнародование с 1976 года)
Анонимные работы	70 лет с момента обнародования (обнародование с 1981 года)
Аудиовизуальные произведения	70 лет с момента создания или публикации (публикация с 1971 года)
Коллективные работы	70 лет с момента создания или публикации (публикация с 1971 года)
Правительственные работы	Работы до 1971 года, официальные документы или документы TUPA: общественное достояние Работы с платформы Datos Abiertos: свободная лицензия Прочие работы: защищены авторским правом
Декоративно-прикладное искусство	Промышленные и декоративные дизайны, не обладающие оригинальностью, являются общественным достоянием
Прочее
Свобода панорамы	да
Условия действуют до конца года	да
Шаблоны лицензий на Викискладе	{{PD-old-auto}} {{PD-PE-exempt}} {{FoP-Peru}} {{TOO-Peru}} {{PD-Peru-1961law}} {{PD-Peru-photo}} {{PD-Peru-organization}} {{PD-Peru-anonymous}}
Участие в международных договорах
Бернская конвенция	20 августа 1988
Женевская конвенция	16 октября 1963
Вступление в ВТО	1 января 1995
Возобновление защиты авторских прав согласно URAA‌*	1 января 1996
Договор по авторскому праву	6 марта 2002
*‌Произведение обычно защищается в США, если оно является видом произведения, защищенного авторским правом в США, опубликованного после 31 декабря 1928 года и защищенного в стране происхождения на дату URAA.

На этой странице представлен обзор норм авторского права Перу, относящихся к загрузке произведений на Викисклад. Обратите внимание, что любое произведение, созданное в Перу, должно быть в общественном достоянии или доступно по свободной лицензии как в Перу, так и в США, прежде чем оно может быть загружено на Викисклад. Если есть какие-либо сомнения относительно статуса авторского права на произведение из Перу, обратитесь к соответствующим законам за разъяснениями.

Общая информация

Испанцы завоевали этот регион в 16 веке. Перу обрело независимость в 1824 году. Первый закон об авторском праве был принят в 1849 году и подписан правительством Рамона Кастильи. 31 октября 1961 года администрация Мануэля Прадо обновила второй закон об авторском праве, который действовал до 1996 года.

Перу присоединилось к Женевской конвенции 16 октября 1963 года, к Бернской конвенции - 20 августа 1988 года, к Договору по авторскому праву - 6 марта 2002 года и вступило в ВТО 1 января 1995 года. В 2006 году Перу установило отношения с Соединенными Штатами спустя годы после истечения срока действия первоначального соглашения с Андским сообществом (Законодательная резолюция № 28766). В 16-й главе этого соглашения предусмотрено существующее авторское право с минимальным сроком охраны 70 лет после смерти автора как физического лица или 70 лет после публикации произведения юридическим лицом (или по крайней мере 70 лет после его создания, если оно оставалось неопубликованным в течение 50 лет).

С 2018 года ВОИС включила закон об авторском праве (законодательный декрет) в качестве основного закона об авторском праве, принятого законодательным органом Перу. ВОИС хранит текст этого закона в своей базе данных WIPO Lex. В него были внесены поправки, в частности,

• Закон № 30276 о внесении поправок в Закон об авторском праве (Законодательный декрет № 822)
• Законодательный декрет № 1076 от 27 июня 2008 года о законе о внесении изменений в законодательный декрет № 822
• Закон № 28571 о внесении поправок в статьи 188 и 189 Закона об авторском праве (Законодательный декрет № 822 от 23 апреля 1996 года)

По-видимому, это не влияет на определения охраняемых произведений или продолжительность охраны.

Сроки охраны

Для практических целей все неопубликованные или созданные в настоящее время работы подпадают под действие закона 1996 года. Однако закон исключает произведения, которые не были продлены из-за старой публикации или смерти автора. Первоначальный закон Перу об авторском праве 1849 года был подписан правительством Рамона Кастильи и защищал права авторов при их жизни и в течение 20 лет после их смерти. Годы спустя второй закон об авторском праве, подписанный администрацией Мануэля Прадо, продлил действие авторских прав до 50 лет после смерти автора. Отмененный закон распространялся на произведения тех, кто имеет перуанское гражданство или в случае неперуанских граждан тех, кто проживает в стране^{[24518/1986 Art. 6]}. Посмертные работы были защищены в течение не менее 30 лет с момента публикации^{[13714/1961 Art. 28]}. В 1986 году правительство Алана Гарсии объявило, что права на использование литературных или интеллектуальных произведений были распространены на жизнь детей, супругов и родителей автора в соответствии с законом 24518 (не имеющим обратной силы в отношении умерших до этой даты в соответствии со статьей 189 конституции 1979 года)^{[24518/1986 Art. 1]}.

Сроки охраны из закона 1961 года для невозобновлённых работ

Согласно старому закону, вступившему в силу 1 ноября 1962 года, работы, срок действия которых истек до 1996 года, не возобновляются (и к этому времени администрация Альберто Фухимори ввела новую 70-летнюю охрану). Для защиты старых произведений использование уведомлений или нормативных актов управления по авторским правам не является необходимым, за исключением некоторых произведений^{[13714/1961 Art. 9]}. Кроме того, в 1994 году Перу приняло решение 351 Андского сообщества, согласно которому базы данных не исключаются как литературные произведения^{[Decision 351 Art. 58 and DS No 03-94-ITINC]}. Неопубликованные произведения автора, умершего после 1946 года, или любой неопубликованный черновик с 1996 года не подпадают под действие закона 1961 года. Извлечено из закона от октября 1961 года, регламентированного в 1962 году Верховным декретом № 061-62-ED о создании Национального реестра авторских прав, преобразованного в 1992 году в Национальный институт юрисдикции и защиты интеллектуальной собственности:

• Личные или совместные работы: через 50 лет после смерти последнего оставшегося в живых автора до 1 января 1946 года^{[13714/1961 Art. 25]}. Посмертные работы, опубликованные до 1966 года, охранялись в течение как минимум 30 лет^{[13714/1961 Art. 28]}. Неимущественные права неотчуждаемы и преобладают у супругов, детей и наследников^{[13714/1961 Art. 17, 33 and 34]}.
• Работы государственных и общественных организаций: 25 лет с момента первой публикации до 1971 года^{[13714/1961 Art. 24]}. Для коллективной работы указанный издатель считается владельцем авторских прав^{[13714/1961 Art. 8c and 11]}.
• Анонимные работы: 15 лет с момента первой публикации до 1981 года (если автор никогда не раскрывается)^{[13714/1961 Art. 12 and 30]}.

В некоторых работах применяется правило более короткого срока^{[13714/1961 Art. 21]}. Для определенных произведений существуют особые условия охраны:

• Фотографии: 20 лет с момента первой публикации без единого упоминания в литературных или научных материалах до 1976 года^{[13714/1961 Art. 27]}, независимо от того, жив автор или нет. Ненакапливаемые исключительные права на распространение передовиц в прессе предоставляются сроком на 5 лет^{[13714/196 Art. 44]}. Если имя фотографа неизвестно и ни одна организация не указана, это считается анонимной работой.
• Кинематографические работы: 25 лет спустя после публикации до 1971 года^{[13714/1961 Art. 26]}. Чтобы быть защищенным, произведение должно содержать название физического или юридического лица, художественное направление, авторов диалогов, музыки, исполнителей и дату первого публичного показа^{[13714/1961 Art. 25]}. Продюсер сохраняет права на произведение, и этот термин исключает сценарий как литературное произведение и звуковую дорожку для использования вне произведения^{[13714/1961 Art. 45 and 48]}.
• Смежные права на фонографию: 50 лет со дня смерти последнего оставшегося в живых автора до 1 января 1946 года. Чтобы быть защищенным, произведение должно содержать название произведения, автора, исполнителей, ассоциацию, дату, место записи и название компании^{[13714/1961 Art. 54]}.
• Лозунги и фразы: "В течение того времени, пока оно субсидирует публикацию в качестве художественного произведения" с музыкой или без нее, за исключением того, что они являются распространенными выражениями^{[13714/1961 Art. 31 and 61]}. Законом 1996 года этот тип не охраняется, за исключением случаев, когда он обладает литературными или художественными оригинальными качествами^{[822/1996 Art. 5(j)]}, и поэтому они применяются как "товарные знаки".
• Права публикации действует в течение 5 лет с момента первой публикации неопубликованных работ, находящихся в общественном достоянии до 1996 года^{[13714/1961 Art. 16]}.

Сроки охраны из закона 1996 года

Основываясь на законе 1996 года,

• Стандартный срок действия авторского права, основанный на смерти авторов, составляет в течение жизни и еще 70 лет^{[822/1996 Art.52]}. Срок охраны первых стандартных работ в соответствии с этим законом истек в 2017 году.
• Коллективные произведения, компьютерные программы и аудиовизуальные произведения защищены в течение 70 лет с момента публикации или 70 лет с момента создания, если они не опубликованы^{[822/1996 Art.54]}. Срок охраны первых коллективных произведений, опубликованных в соответствии с этим законом, истекает в 2041 году, за исключением случаев, когда часть работы приписывается лицу (лицам).
• Анонимные работы защищены в течение 70 лет после публикации (если автор никогда не раскрывается)^{[822/1996 Art.53]}. Срок охраны первых анонимных произведений в соответствии с этим законом истекает в 2051 году.

Периоды, предусмотренные в настоящей главе, исчисляются с первого января года, следующего за годом смерти автора или, в соответствующих случаях, годом обнародования, публикации или завершения работы^{[822/1996 Art.56]}.

• Смежные права исполнителей также действуют до 70 лет после смерти автора^{[822/1996 Art.135]}.
• Для фонограмм и вещательных программ этот срок составляет 70 лет с момента публикации или первоначальной трансляции^{[822/1996 Art.139.142]}.
• Любое видео, независимо от того, квалифицируется оно как "аудиовизуальное произведение" или нет, защищено до 70 лет после публикации (или его создания, если оно не было опубликовано за это время)^{[822/1996 Art.143]}.
• Простые фотографии защищены в течение 70 лет с момента реализации (создания)^{[822/1996 Art.144]}. Простые фотографии - это те, которые не соответствуют общему определению произведения в статье 2.17 закона 1996 года: произведение: любое личное и оригинальное интеллектуальное творение.
• Права публикации действует в течение 10 лет с момента первой публикации неопубликованных работ, находящихся в общественном достоянии^{[822/1996 Art.145]}.

Об общественном достоянии

Резолюция № 097-1999/TPI-INDECOPI указывает, что даже если произведение находится в общественном достоянии, неимущественные права на произведение имеют преимущественную силу. В этом файле упоминается случай, в котором Indecopi оштрафовала рекламную компанию за использование фрагментов из автопортрета ван Гога. Эта картина была искажена без указания авторства для рекламы газеты с массовым тиражом.

О прекращении сферы криминальных произведений

Легально с 2007 года, Перуанское государство может применить запрет на владение активами, полученными преступными организациями в результате терроризма^{[DL 1373, previously DL 25475 and DL 992, see Art 102 of Peruvian Penal Code as 2021)]}. Согласно гражданскому законодательству, наследственное право владельца представляет собой актив^{[Article 886 clause 6 of Peruvian Civil Code as 2018; see also Article 819.5 of Peruvian Civil Code of 1936]}. Министерство юстиции заявляет, что тот актив, который считается "криминальным достоянием", не подпадает под действие права собственности, а применение мер по аннулированию активов сомнительного происхождения имеет более низкий порог в соответствии с Приговором суда 1-2017/CIJ-433, который ссылается на статью 10 этого законодательного декрета как на "преступную деятельность, которая приводит к получению денег, товаров, последствий или прибыли" и "не требует, чтобы незаконная деятельность, которая произведенные деньги, товары, последствия или доходы находятся под следствием, преследуются по закону или были предметом обвинительного приговора". Это актуально для "Сендеро Луминосо", поскольку этой террористической организации, становящейся похожей на юридическое лицо, запрещено получать наследственные активы, включая работу по найму, и она соответствует требованиям статьи 30 (и, следовательно, статьи 9a) DL 822, поскольку эти активы не могут использоваться в коммерческих целях в рамках национальной правовой системы, а также за пределами страны в силу его юридической силы.

О произведениях декоративно-прикладного искусства

Защита авторских прав независима и совместима с защитой промышленных произведений, которая может существовать для полезных статей^{[822/1996 Art.4a]}. В целом, порог "оригинальности" последних разработок (включая изделия ручной работы, гастрономию и одежду) низок для промышленной защиты и высок для авторского права (см. COM:TOO Peru). Резолюция N° 063-2001/TPI-INDECOPI указывает, что дизайн одежды в промышленно полезных объектах является "прикладным произведением" и получит двойную охрану, за исключением случаев, когда направление прикладного искусства уже доступно для общественности и ему не хватает новизны, подлежащей охране в качестве промышленной собственности. В этом случае авторское право распространяется исключительно на знаки как оригинальное художественное или литературное произведение в виде текста, изображений, логотипов, 3D-форм и цветов, но не на полезные статьи как таковые^{[823/1996 Art. 128 and 136]}.

Те из них, которые не являются художественным произведением, находятся под промышленной защитой ("propiedad industrial"). Если произведение декоративное, защита, не связанная с авторским правом, будет действовать в течение 10 лет после регистрации (если оно никогда не публиковалось до регистрации)^{[823/1996 Art. 109]}; если работа запатентована как промышленная, то через 20 лет после регистрации. Поскольку промышленные объекты часто похожи на другие, они обычно не получают защиты от дизайна одежды, поскольку находятся ниже отличительного знака: "[знак] не наделен необходимыми атрибутами, чтобы быть средством идентификации и дифференциации продукции, которую он призван отличать от других, предлагаемых для массового потребления.- рынок". См. резолюцию № 16543-2010/DSD-INDECOPI. В противном случае, если какой-либо знак превышает порог художественной оригинальности, в художественных произведениях, защищенных авторским правом, преобладает принцип "какая из привилегий лучше для их автора".

Условия

Индивидуальные работы

Дата смерти автора	Дата публикации	Шаблон лицензии
ранее 1 ноября 1931 date QS:P,+1931-11-01T00:00:00Z/7,P1326,+1931-11-01T00:00:00Z/11	В любое время	{{PD-Peru-1961law}}  {{PD-old-auto-unpublished|deathyear=death year}}
с 1 ноября 1931 по 31 декабря 1939	ранее 2 января 1928	{{PD-US-expired|country=PE|hide_us_warning|deathyear=death year}} или для работ 19-го века без определенной даты:  {{PD-old-assumed}}
	с 2 января 1928 по 31 декабря 1939	{{PD-Peru-1961law}}  {{PD-old-auto-expired|deathyear=death year}}
	с 1 января 1940 по 31 декабря 1965	Работа была общественным достоянием в Перу на дату восстановления URAA (1 января 1996 года), поскольку авторские права на посмертное произведение действовали в течение 30 лет с момента его публикации до 31 декабря 1965 года[13714/1961 Art. 28]. Рядом с этим ярлыком должна быть отмечена ситуация в Соединенных Штатах.  {{PD-Peru-1961law}}  {{PD-US-not renewed}}
	после 1 января 1966	{{PD-old-auto-1996|country=Peru|deathyear=death year}}  {{PD-old-auto-unpublished|deathyear=death year}}
с 1 января 1940 по 31 декабря 1945	ранее 1 января 1946 после 1 января 1966	{{PD-Peru-1961law}}  {{PD-old-auto-1996|country=Peru|deathyear=death year}}
	с 1 января 1946 по 31 декабря 1965	Работа была общедоступной в Перу на дату восстановления URAA (1 января 1996 года), поскольку авторские права на посмертное произведение действовали в течение 30 лет с момента его публикации до 1966 года[13714/1961 Art. 28]. Рядом с этим ярлыком должна быть отмечена ситуация в Соединенных Штатах.  {{PD-Peru-1961law}}  {{PD-US-not renewed}}
с 1 января 1946 по 31 декабря 1953	ранее 31 декабря 1928 date QS:P,+1928-12-31T00:00:00Z/7,P1326,+1928-12-31T00:00:00Z/11	{{PD-US-expired|country=PE|hide_us_warning|deathyear=death year}}
	после 1 января 1929	Срок действия работы истек, поскольку ее автор умер более 70 лет назад. Неопубликованные работы хранятся максимум в течение 70 лет после его/ее смерти. Но, возможно, на некоторые виды работ все еще распространяется авторское право в США на дату восстановления URAA (1 января 1996 года)..[822/1996 Art. 23 and 52]  {{PD-old-auto|country=Peru|deathyear=death year}}  {{Not-PD-US-URAA|country=PE}}
Others		Работа по-прежнему охраняется законом 1996 года.

Анонимные и псевдонимные работы

Если автор произведения раскрывается в течение срока действия авторского права (не существует по закону 1849 года, 15 лет по закону 1961 года, продлено до 70 лет в 1996 году), оно охраняется как индивидуальное произведение. Например, Рафаэль де ла Фуэнте Бенавидес (умер в 1985 году) и его псевдоним "Мартин Адан" являются хорошо известен в народе, поэтому его работы будут охраняться в Перу до 2055 года. Применимо к любым носителям информации, включая фотографию.

Дата публикации	Шаблон лицензии
ранее 1 января 1929	{{PD-Peru-anonymous}}  {{PD-anon-expired}} или для работ 19-го века:  {{PD-old-assumed}}
с 1 января 1929 по 31 декабря 1980	{{PD-Peru-anonymous}}  {{PD-old-auto-1996}}
С 1 января 1981	Работа по-прежнему охраняется законом 1996 года.

Работы правительства и юридических лиц

Как правило, применяется только к работам, выполненным до 1971 года сотрудниками "personal jurídicas" (юридических лиц), таких как правительство (Gobierno), муниципалитеты (municipalidades) и организации. Работы должны быть атрибутированы только официальными юридическими лицами, за исключением случаев, когда они получены из архивов Национальной библиотеки или переданы государственным учреждениям и юридическим лицам^{[13714/1961 Art. 15]}. Крайний срок отсчитывается с момента полной трансляции для всеобщего сведения или с помощью любых средств связи^{[13714/1961 Art. 38 and 39]}. Если работа выполнена физическим лицом ("persona natural") при внешнем участии и не была передана юридическому лицу, правило кратчайшего пути применяться не будет.

Дата публикации	Шаблон лицензии
ранее 1 января 1929	{{PD-Peru-organization}}  {{PD-US-expired}}
с 1 января 1929 по 31 декабря 1970	{{PD-Peru-organization}}  {{PD-1996}}
С 1 января 1971	Работа по-прежнему защищена в соответствии с законом 1996 года (в соответствии с термином "коллективная работа" или "анонимная работа", с исключениями работ перуанского правительства).

Неиндивидуальные фотографии

Применимо только к старым и простым фотографиям, которые были выставлены или выполнены на любом носителе:

• владелец негативной пленки не может быть отличен от других фотографий третьих лиц, чтобы считаться физическим лицом или личной фирмой: для 1961 года это если фотография создана только по их литературным или научным работам, для 1996 года закон распространяется на любую фотографию, которая выражает их индивидуальность, исключая повседневные ситуации или вещи. Это оправдывает некоторые фотографии с меньшей степенью защиты, чем те, которые являются неотъемлемой частью и зависят от упомянутых индивидуальных работ;
• на фотографии нет объекта, защищенного авторским правом (например, рисунков или картин), за исключением экспозиции на открытом воздухе (свобода панорамы). Также это не должна быть неопубликованная работа других лиц, с момента смерти которых прошло менее 70 лет^{[13714/196 Art. 40]};
• Это не является частью документальное произведение (за исключением фотожурналистики, упомянутой только в законе 1961 года).

Дата обнародования	Дата создания	Шаблон лицензии
ранее 1 января 1929	не позже 31 декабря 1975 date QS:P,+1975-12-31T00:00:00Z/7,P582,+1975-12-31T00:00:00Z/11	{{PD-Peru-photo}}  {{PD-US-expired}}
с 1 января 1929 по 31 декабря 1975		В случае, если фотография не была опубликована в Соединенных Штатах или не была обновлена в Соединенных Штатах (например, на ней нет значка ©):  {{PD-Peru-photo}}  {{PD-1996}}
С 1 января 1976	ранее 31 декабря 1953 date QS:P,+1953-12-31T00:00:00Z/7,P1326,+1953-12-31T00:00:00Z/11	Срок действия фотографии истек в Перу, потому что фотографии без художественной цели были созданы 70 лет назад. Однако изображение может быть защищено в Соединенных Штатах.  {{PD-Peru-photo}}  {{Not-PD-US-URAA|country=PE}}
	С 1 января 1954	Оценивается в соответствии с законом об авторском праве 1996 года (за исключением анонимной фотографии в соответствии с законом 1961 года).

Неохраняемые произведения

Сокращение

• COM:NOP Peru

См. также: Commons:Неохраняемые произведения

Ранее, в соответствии с законом 1961 года, произведения переходили в общественное достояние для: (a) народных песен неизвестных авторов (используется {{PD-Peru-anonymous}} для анонимных текстов и медийных работ, опубликованных до 1981 года); (b) работ, срок действия которых истек в текущем периоде; (c) произведений авторов, не имеющих наследников; (d) произведений авторов, отказавшихся от своих авторских прав; (63) произведения авторов, умерших пять лет назад, и реальные ценности были экспроприированы Министерством народного образования без возражений со стороны их наследников и редакционных статей (используется {{PD-Peru-organization}} для осиротевших работы автора, который умер до 1988 года и на который так и не был предъявлен иск); (64) юридические тексты, указы и публикации органов государственной власти, таких как исполнительная, распорядительная и судебная ветви власти (используется {{PD-Peru-organization}} для текста и документов, опубликованных до 1996 года); (65) информативный новостной контент^{[13714/1961 Art. 62-65]}. (1) Идеологическое или техническое содержание или научная работа не используется в промышленности^{[13714/1961 Art. 1]}.

Согласно действующему закону 1996 года, следующие объекты авторского права не подлежат защите: (a) идеи, содержащиеся в литературных или художественных произведениях, процессы, методы работы или математические концепции сами по себе, системы или идеологическое или техническое содержание научных работ, или их промышленное или коммерческое использование; (b) официальные тексты законодательного, административного или судебного характера или их официальные переводы, без ущерба для обязательства уважать тексты и указывать источник (см. работы правительства Перу); (c) новости дня при условии, что в случае дословного воспроизведения должен быть указан источник, из которого они были взяты; (d) простые факты или данные^{[822/1996 Art.9]}. Используется {{PD-PE-exempt}}.

Работы перуанского правительства

Теоретически, все правительственные работы официального характера обычно находятся в открытом доступе из-за их разглашения, что требует уважения к их целостности и указания источника. Во-первых, статья 7b DL 822 устанавливает, что "официальные тексты" не защищены. Независимо от их оригинальности, специалисты Антекера и Феррейрос утверждают, что административные акты от имени государства не защищены авторским правом, как и другие "официальные произведения", включая судебные тексты, резолюции, дискуссии и другие (Bienes de dominio público, содержание не ограничивается только текстом). Чтобы уменьшить двусмысленность резолюция № 0730-2006-TPI-INDECOPI суд вынес решение по делу СУНАТ против Института расследования дел в Тихоокеанском регионе E.I.R.L в отношении "официальных текстов".:

“

Для того, чтобы произведения считались официальными текстами: Они должны быть выданы административным или судебным органом или с законодательными полномочиями. Они содержат обязательные предписания или которые, не будучи обязательными, могут повлиять на третьи стороны. Они представляют общий интерес для ознакомления с содержанием текстов (независимо от их оригинальности).

”

Исключение составляют другие работы, выполненные без государственных полномочий (Bienes de dominio privado estatal) или при сотрудничестве третьих сторон, такие как заметки юридических фирм для частного использования или неофициальные переводы, которые обычно являются "публичными", но не являются "официальными". В отношении документов без нормативной концепции, в Постановлением № 056-2004/ODA-INDECOPI (также цитируется постановление № 0927-2004/TPI-INDECOPI) Суд по интеллектуальной собственности оправдал произведения, не освобожденные от авторского права:

“

[Тот] факт, что данная работа [внутреннего характера] была подготовлена сотрудниками государственного учреждения при исполнении своих обязанностей или третьими лицами по заказу государственного учреждения, не придает этому статусу "официального текста", поскольку государство, как и любое другое физическое или юридическое лицо лицо, в свою очередь, может владеть наследственным правом, вытекающим из авторского права, или осуществлять авторское право в виде морального права от имени авторов. [Если произведение] не имеет статуса правила, подзаконного акта или административного или судебного решения, в соответствии с которым публикация или разглашение являются обязательными или действующими для коллектива [и] правообладатель поделился этим с помощью любых средств, таких как Интернет, поскольку публикация охраняемого произведения, право собственности на которое принадлежит государству или какому-либо общественному органу, не приобретает характера официального текста самим фактом его доступности каким-либо образом.

”

Государственная собственность и общественное достояние

В контексте Лимских принципов Национальная система имущественных отношений (SN BE) устанавливает, какие материальные и нематериальные активы государства находятся в общественном или частном владении. Это относится к свободе панорамы (независимо от их статуса, они не подлежат обязательному исполнению, т.е. не могут быть присвоены другими) и косвенно к авторскому праву (закон об авторском праве 1996 года не упоминает, на какие произведения не распространяются имущественные права, поэтому принимается этот принцип). Пункты с 10 по 12 кассации 1673-2015 приводят пример различий между этими двумя терминами.

• Bienes de dominio público: "Общественная собственность - это государственная собственность, предназначенная для использования или служащая опорой для предоставления какой-либо государственной услуги". Также кассация 1673-2015 обосновывает это как "особую форму собственности, предназначенную для всеобщего пользования, для служения обществу или национальным интересам, другими словами, предназначенную для удовлетворения общественных интересов и целей". Этот первый пункт вызван путаницей с "культурным наследием" и отсутствием права собственности на элементы.
• Bienes de dominio privado estatal: "Частная собственность - это государственная собственность, которая принадлежит государству или какому-либо юридическому лицу, не предназначена для использования или использования в каких-либо общественных целях. И в отношении которого его владельцы осуществляют право собственности со всеми его атрибутами". Государство могло бы осуществлять авторские права в этом случае. Например, работы TV Perú принадлежат Национальному институту радио и телевидения Перу или El Peruano издателем Перу.

Повторное использование с административных платформ и платформ открытых данных

Помимо DL 822, на практике, начиная с 2003 года, распространение официальных работ осуществляется в соответствии со статьями 1 и 4 Лимских принципов 2000 года, в которых "каждый имеет право на свободу поиска, получения, доступа и обмена информацией [официального характера] без вмешательства государственных органов" и "вся информация [официального характера], которой владеет государство, не принадлежит их владельцу, но фактически является собственностью граждан". В соответствии с термином "принцип публичности" Конституции 1993 года, граждане и средства массовой информации имеют право публиковать официальную деятельность, изложенную в текстовом и мультимедийном виде, без разрешения властей; в отношении других документов, которые еще не разглашены, они могут запросить извлечение информации ("sin expresión de causa"), но не должны нарушать законы страны, как документы "внутреннего характера". Офис уполномоченного по правам человека(одно из учреждений, подписавших эти принципы и разрешивших средствам массовой информации свободно транслировать официальную информацию) рассматривает этот тип документов как представляющий общественный интерес и распространяемый и не взимает авторского вознаграждения за скачивание или копирование (см. такжеDS № 072-2003-PCM ст. 13 для свободного воспроизведения).

Стандартом для документов административного характера является текст административного процесса (TUPA) в соответствии с законом о праве на информацию (№ 27806) и смежными документами. Это относится к "совокупности действий и формальностей, выполняемых юридическими лицами, ведущих к изданию административного акта, который оказывает индивидуальное или поддающееся индивидуализации юридическое воздействие на интересы, обязательства или права вовлеченных сторон"^{[27444/2001 Art. 1.1]}, являются официальными текстами^{[27444/2001 Art. 42]} и применяются "принципы публичности"^{[27806/2002 Art.3]}. В DS No 004-2008-PCM, в главе III прямо говорится, что "официальные документы, опубликованные на государственном портале Перу, носят "официальный" характер и соответствуют стандарту TUPA". У Министерства юстиции есть подробные инструкции по использованию административных документов.

Данные вне публичных документов: В дополнение к TUPA платформа открытых данных прямо указана в Законе о праве на информацию для тех же организаций, что и стандарт TUPA (см. № 27444)^{[27806/2002 Art. 2]}. Конкретные правительственные акты (например, пресс-релизы, официальная деятельность, бюджеты, правительственные процедуры и документы TUPA^{[27806/2002 Art. 5]}, чьи работы содержатся в письменных документах, фотографиях, записях, магнитных или цифровых носителях)^{[27806/2002 Art. 10]} обычно публикуются в настоящее время на портале открытых данных. Например, после подписания соглашения с партнерством "Открытое правительство" работы исполнительной власти публикуются на портале данных Abiertos, предлагаемом PCM (цитируется по R.M. No 195-2012-PCM, который теперь взаимодействует с Национальным порталом данных Abiertos и доступен через Интернет). В то время как "официальные тексты" находятся в общественном достоянии, содержимое в других форматах находится в разделе D.S. No 016-2017-PCM, цитируя его определение: "открытые данные - это информация, создаваемая государственными структурами, в своей основной форме доступная любому человеку из Интернета, без каких-либо ограничений [...], без затрат на ее получение, без ограничений для повторного использования и распространения третьими сторонами и допускает создание производных от него", "открытые данные государственных структур считаются официальными" (ст. 5), а ст. 9 этого указа устанавливает, что открытыми считаются данные, если они хранятся в базах данных из:

• Portal del Estado Peruano (gob.pe, см. Commons:Proposal for standardize a free license for Peruvian government press);
• Portal de Transparencia;
• Portal de Servicios al Ciudadano y Empresa (PSCE, в просторечии известен как "Trámites");
• Portal de la Infraestructura de Datos Especiales del Perú (IDEP);
• и другие базы данных, управляемые Национальным управлением правительственной электроники и информатики (ONGEI). Например, в Resolución de acaldía No. 186-2014-MML данные, хранящиеся в виде документов в записях открытых данных.

Это некоторые случаи, когда они рассматриваются как официальный документ или открытые данные, и их концепция обычно варьируется:

• Первое упоминание об административных документах было указано за годы до принятия Лимских принципов^{[757/1991 Art. 22]}. В 1992 году закон с истекшим сроком действия разъяснял, что административный акт состоит из решений между двумя государственными органами, официальных отчетов (информативных отчетов), разбирательств в отношении государственной собственности и права подачи петиций с публичными целями от государственных органов (следовательно, этот закон исключает внутренние события)^{[26111/1992 Art. 2(1), обновлён в 27806/2003 Cap. I]}. Для последних документов требуется добавить источник объекта, поскольку этот объект публикует свою обновленную страницу TUPA, чтобы узнать, какие документы считаются административными^{[27444/2001 Art. 43]}.
• В мнении 59-2019-JUS/DGTAIPD любой публичный процесс, содержащийся в рассылках государственных учреждений, считается официальным текстом.
• В 2016 году записи о жизни политических кандидатов (hojas de vida), представленные JNE из них, опубликованы как "открытые данные" и разрешает "свободное и открытое воспроизведение".
• В 2017 году бланки TUPA считаются свободным воспроизведением и распространением^{[Nº 006-2017-JUS Art.163]}. Это заявление упоминается в муниципальном разрешении о предоставлении показаний под присягой.
• В мнении 27-2020-JUS/DGTAIPD любая общедоступная информация, сгенерированная в базе данных государственными органами, является открытыми данными, даже если она не была опубликована на платформе данных Abiertos, если только она не изменена третьей стороной или не содержит конфиденциальную информацию.
• Другие оригинальные работы в документах стандарта TUPA не будут находиться в общественном достоянии согласно мнению 06-2020-JUS/DGTAIPD, Другие оригинальные работы в документах стандарта TUPA не будут находиться в общественном достоянии согласно opinion 06-2020-JUS/DGTAIPD, Министерство юстиции определило, например, что вопросы, содержащиеся в несвободных психологических тестах, используемых другим государственным учреждением, могут быть распространены, если администрация примет решение о причинах, связанных с авторским правом. Это исключение также называется "коммерческой тайной"^{[27806/2002 Art. 15]}.

Шаблоны лицензий

Сокращение

• COM:TAG Peru

См. также: Commons:Шаблоны лицензий

• {{PD-old-70}} - для произведений авторов, умерших более 70 лет назад, если они умерли с 1946 года.
• {{PD-anon-expired}} - для анонимных работ, опубликованных более 95 лет назад, если эта работа была обновлена в день URAA.
• {{PD-PE-exempt}} - для произведений, не защищенных авторским правом в соответствии с законодательством Перу. Включая документы по стандарту TUPA.
  • {{PD-PE-signs}} - для репродукций дорожных сигналов из Руководства по диспозитивам управления транспортными средствами, официального документа, также не защищенного авторским правом в соответствии с законодательством Перу.
  • {{PD-PE-insignia}} - для воспроизведения официальных текстов официальных знаков отличия (флагов, гербов и логотипов), на которые не распространяется авторское право в соответствии с законодательством Перу.
• {{PD-PCP-SL}} - для работ, сделанных Коммунистической партией Перу - Сияющий путь. Поскольку у нее нет прав на использование своих произведений вне территориальных правовых рамок VRAEM и в рамках организации, которая освобождена от получения права собственности на свои произведения на территории Перу, в соответствии с Законом о прекращении собственности, конституцией и статьей 30 DL 822: Indecopi юридически не разрешено защищать свои произведения. "авторские наследственные права" соответствуют этим критериям. Следует отметить, что прекращение права собственности распространяется на всю "собственность", которая в пункте 6 статьи 886 Гражданского кодекса (по состоянию на 2018 год) включает в качестве "собственнсти" "авторские наследственные права".
• {{TOO-Peru}} - для неоригинальных работ, таких как простые дизайны и логотипы.

Перуанское правительство

Работы некоторых перуанских правительственных или административных структур публикуются по свободным лицензиям:

• Согласно этому руководству, если не указано иное, к работам с Национального портала данных Abiertos (Национальная платформа открытых данных) или другой совместимой платформы открытых данных применяются шаблоны: {{ODbL}} or {{PD-because|Per COM:Peru, the file from peruvian administrative acts on their Open Data platform is free of rights.}}.
• Фотоработы из аккаунта муниципалитета Мирафлорес на Flickr находятся под лицензией CC-BY 2.5 PE. Помечен как {{CC-PE-MunicipalidadMirafloresFlickr}}.

Старые работы в соответствии с законом 1961 года

Для старых произведений, защита которых действовала до 1 января 1996 года в соответствии с законом Мануэля Прадо об авторском праве 1961 года, они являются общественным достоянием в США и Перу (до отмены закона 23 мая 1996 года и даты URAA).:

• {{PD-Peru-1961law}} - для перуанских авторов, умерших до 1946 года (или что права не были унаследованы для тех, кто умер до 31 декабря 1965 года).
• {{PD-Peru-organization}} - для перуанского правительства и юридических организаций произведения, выпущенные до 31 декабря 1970 года.
• {{PD-Peru-photo}} - для всех неиндивидуальных фотографий, опубликованных в Перу до 31 декабря 1975 года (или созданных более 70 лет назад в соответствии с законом 1996 года).
• {{PD-Peru-anonymous}} для анонимных работ до 31 декабря 1980 года и не регистрировал имя автора в Национальном реестре правообладателей через 15 лет после публикации.

Порог оригинальности

Сокращение

• COM:TOO Peru

См. также: Commons:Порог оригинальности

Indecopi установила параметры для определения оригинальности графических и фотографических композиций. Из-за более высокого порога оригинальности (независимо от его стремления, новизны, вдохновения и техники, требование состоит в том, чтобы оставить некоторое пространство для развития личности автора, а не для копирования или имитации, называемой "originalidad subjetiva"), простые дизайны, непроизводственные видеографические работы и старые фотографии, не демонстрирующие их индивидуальность, могут быть загружены на викисклад. См. также Андское сообщество: порог оригинальности.

Простые фотографии

Старые опубликованные фотографии имеют срок действия авторских прав 20 лет, считая с первого января года, следующего за годом обнародования фотографии до 1976 года. Приведенные примечания основаны на отмененном законе 1961 года:

• Для старых снимков, сделанных до 31 декабря 1975 года и которые не были опубликованы в рамках собственного произведения автора,  не соответствуют общему определению "произведения" в соответствии с законом 1961 года (и статьей 3.4 Всемирной конвенции об авторском праве: "Положения [...], не применимые к фотографическим произведениям [...], не должны быть менее десяти лет"). Фотография хранилась в течение 20 лет после создания ее первой копии, без представления автором этого в литературном, научном или документальном произведении, начиная с 1 января следующего года.^{[13714/1961 Art. 27]} Они не были продлены в течение даты URAA.^{[13714/1961 Art. 27 and 57]} Используется {{PD-Peru-photo}}.
• Срок действия сокращается в следующих случаях: когда автор не указал название на этикетке с сообщением "Воспроизведение запрещено" или что автор опубликовал произведение без полного имени или под неизвестным псевдонимом^{[13714/1961 Art. 58]}. Срок действия анонимных произведений до 31 декабря 1980 года составлял 15 лет после публикации и истек 1 января 1996 года. Они не были продлены в течение даты URAA. Используется {{PD-Peru-anonymous}}.
• Если они использовались в литературных или научных произведениях, были документальными произведениями или являются репродукциями художественных материалов, "находящихся в частном владении", и автор умер до 1946 года (или до 1966 года, если у кого-то не было наследников в семье), закон рассматривает фотографии как авторские работы (в течение жизни и ещё 30/50 лет). В случае коллективных работ дата считается для последнего остававшегося в живых автора. Если они умерли после 1947 года, они защищены действующим законодательством. Используется {{PD-Peru-1961law}}.

Срок действия авторских прав на недавно опубликованные фотографии ниже порогового значения составляет 70 лет, считая с первого января года, следующего за годом, когда была сделана фотография. К счастью, этот термин обычно является гибким в случаях и фактах, показанных ниже:

• Общее определение "произведения" в законе 1996 года таково: "любое личное и оригинальное интеллектуальное творение, способное быть раскрыто или воспроизведено в любой форме, которая уже известна или еще может стать известной"^{[822/1996 Art.2(17)]}. Простые фотографии, сделанные или обнародованные с 1976 года, - это те, которые  не соответствуют общему определению "произведения" и получают только смежные права^{[822/1996 Art.144]}, но работы, превышающие этот порог, получат стандартную охрану (в течение жизни и ещё 70 лет, см. ниже).
• Суд Индекопи считает, что оригинальность фотографии должна быть ограничена оригинальностью любой работы, требованиями по защите от плагиата. В соответствии со статьей 3.c Закона о регулировании надписей в реестре Национального закона об авторском праве, предусматривается, что "не могут подлежать регистрации фотографии, которые ограничены простыми воспроизведениями людей, вещей или объектов, уже существующих или демонстрирующих простой документальный характер [...] фотография быть произведением не может представлять собой лишь простое воспроизведение уже существующих объектов".
• Журнал Derecho PUCP рассказывает о примерах отличительных событий, которые превосходят порог оригинальности: творческое использование света, уникальный момент, передача послания в их работе и индивидуальность фотографа. В соответствии с этими и другими критериями простые фотографии подпадают под действие законодательного декрета 1044 о недобросовестной конкуренции.

Примеры фотографий в соответствии с законом 1961 года:

• 
  Фотография в рекламе не считается "литературным произведением". Срок действия защиты изображений истек в 1988 году. Это также не может быть защищено законом 1996 года. См. заявку на восстановление.
• 
  Фотография сделана в 1973 году для спортивного журнала. Поскольку это журналистское задание для организации, фотография оставалась защищенной в течение 20 лет, до истечения срока ее действия в 1993 году. Это также не может быть защищено законом 1996 года. См. заявку на удаление.

Примеры фотографий в соответствии с законом 1996 года:

• В 2002 году суд счел два изображения бытовой техники ниже порога оригинальности из-за отсутствия творческих доказательств, несмотря на то, что они представлены в каталоге с индивидуальностью. См. решение № 354-2002/TPI-INDECOPI.
• Кроме того, в 2002 году суд постановил, что журнальная фотография бойз-бэнда Skándalo в обычной одежде и на однотонном фоне получает смежные права - только потому, что ей не хватает индивидуальности. См. решение № 378-2002/TPI-INDECOPI, Alomi Producciones S.A.C. v Karinto S.A p.13.
• В 2007 году суд признал фотографию подарочной коробки для веб-каталога оригинальной работой из-за выбора оттенка, и в процессе редактирования она содержала тщательные детали, в частности искусственно созданный цветной оттенок. См. решение № 1263-2007/TPI-INDECOPI, Enrique Capella v Grupo Americano de Comercio S.A.C. and Citybank del Perú S.A p.4.
• В 2008 году суд постановил, что моментальным снимкам спортивных, политических или погодных событий в прессе не хватает оригинальности из-за отсутствия предварительной подготовки при их изготовлении. См. решение № 2521-2008/TPI-Indecopi, Agencia Efe S.A. v Las Rosas Editorial S.A.C.
• В 2012 году Суд пришел к выводу, что нехудожественные методы обработки фотографий не подлежат охране (например, сканирование). См. решение № 059-2012/TPI-Indecopi and Indecopi (2015), p.75.
• В 2013 году Indecopi пришел к выводу, что рекламная фотография модели в одежде текстильной компании действительно отличается оригинальностью благодаря обрамлению, фокусу и композиции, подчеркивающей ее наряд. См. решение № 0384-2013/CDA-INDECOPI, Peruvian Connection Ltd. v SENATI p. 9 and 10.
• In 2021 the criteria for originality of photographs were simplified to three points: transmittable, framed and lighting that shows their personality. Between pages 77 and 82 of this resolution the court evident that press photographs from Hildebrandt en sus trece magazine do carry originality because they focus on the gestures of the photographed and the depth of the camera. See Resolution No 0096-2021/TPI-INDECOPI, Plutón Editores S.A.C. v DP Comunicaciones S.A.C..

Видеографический процесс

Для аудиовизуальных произведений существует порог оригинальности, но их защита одинакова как для произведений, так и для записей (публикация/создание + 70 лет). В то время как кинематографические произведения ("obra audiovisual") охраняются в полном объеме, смежные права могут быть предоставлены только производителю нехудожественных съемок ("grabación audiovisual")^{[822/1996 Art. 140]}, которые также включают исполнение и радиовещание^{[822/1996 Art. 143]}. Решение 000111-1999-ODA-INDECOPI устанавливает различия между этими двумя терминами, в частности, и аналогично простым фотографиям, фиксирует последовательность изображений. Но, решение 371-2001/TPI-INDECOPI устанавливает, что основным требованием для получения смежных прав от производителя нехудожественных съемок является: "наличие в процессе их создания определенной степени креативности, технических или организационных навыков достаточной для обоснования признания произведения аналогичное право в их пользу" (например, с оплатой за просмотр событий).

Теоретически, снимки, сделанные камерой видеонаблюдения в общественном месте, могли бы  из-за отсутствия их производителя (поскольку общественным достоянием в основном считается перуанское государство) оказаться в общественном достоянии. Видеозапись с камер видеонаблюдения Национальной системы Сегуридад Сьюдадана анонимно предоставляется Национальной полиции Перу или прокуратуре, как и с государственных камер в общественных местах, нет никаких известных доказательств от первоначального производителя материала^{[N° 007-2020-IN Art. 18]}. Opinión Consultiva 60-2019-JUS/DGTAIPD указывает, что видеозаписи подлежат разглашению, если они представляют общественный интерес и используются в процессе открытых данных (см. также Работы правительства Перу)^{[N° 007-2020-IN Art.22]}, места, снятые на видео, соответствуют "местам общественного достояния"^{[N° 007-2020-IN Art. 7]}, мониторинг со стороны человека существует, но не влияет на технические или творческие возможности камеры наблюдения для записи^{[N° 007-2020-IN Art. 2]}. Также это не художественное произведение, поскольку его содержание не может быть изменено по сравнению с оригиналом^{[N° 007-2020-IN Art. 19]}, в результате отснятый материал ниже порога оригинальности и не соответствует требованиям статьи 143 закона 1996 года о смежных правах. Моральные права лица, задействованного в этом средстве массовой информации, имеют преимущественную силу. Для этих кадров в официальных работах используется {{PD-PE-exempt}}.

Логотипы, дизайны и другие работы

Простые или заурядные логотипы и дизайны допустимы для загрузки на Викисклад, поскольку они не соответствуют порогу оригинальности, требуемому для защиты авторских прав. Со слов Indecopi и Министерства юстиции и со ссылкой на резолюции № 1349-2001/TPI-INDECOPI (первый абзац) и 0286-1998/TPI-INDECOPI (второй абзац):

“	Согласно статье 3 Решения 351 [Андского решения], в соответствии со статьей 2 Законодательного декрета №. Согласно статье 822, под произведением понимается любое оригинальное интеллектуальное творение художественного, научного или литературного характера, которое может быть раскрыто или воспроизведено в любой форме. [...] Независимо от того, что уже является частью культурного наследия - художественного, научного или литературного- не будет считаться ни [оригинальным творением], ни [оригинальной] формой выражения, которая вытекает из природы вещей или из механического применения положений определенных правовых норм, ни [оригинальной] формой выражения, которая сводится к простой технике или простым инструкциям, которые только для этого выполнения требуются навыки ручного труда.	”
—Indecopi, La originalidad como requisito de protección por derechos de autor ("requisito de la originalidad"), Precedentes y normativa del Indecopi en Propiedad Intelectual (2015)

В 18-м абзаце в Casación Número: 1686-2011 объясняет использование оригинальности в архитектурных произведениях, выполняющих утилитарные функции:

“

Оригинальность архитектурного произведения [...] следует искать главным образом в творческих особенностях, которые наиболее отличаются от целей модели, ее природы, географического и ландшафтного контекста и функциональных требований заказчика, а также технических стандартов и стандартов городского планирования, применимых к данному случаю; и скорее, откликаться, определенным образом или в целом, на индивидуальность или художественную индивидуальность автора. [Архитектурная модель] [...] должна быть подвергнута анализу с целью определения того, отвечают ли они только элементам функциональности или природным характеристикам вида, к которому они принадлежат, или, напротив, содержат черты, соответствующие прихоти или индивидуальности, которые автор хотел им приписать., выходящие за рамки их функциональности или технической строгости, что придает изделию индивидуальность по отношению к остальным конструкциям его разновидностей.

”

• 
  Telefónica v Deutsche Telekom (решение № 1127-1998/TPI-INDECOPI): "Невозможно предоставить монополию на эту букву в пользу одного владельца".
• 
  Agrotrade S.R.LTDA. v Infutecsa E.I.R.L. (решение № 0286-1998/TPI-INDECOPI): "Когда очевидно, что творению не хватает индивидуальности и оно было скопировано дословно, это не делает его произведением".
• 
  решение № 1370-2011/TPI-INDECOPI: "Хотя это не распространенный шрифт и со временем могут проявиться некоторые отличия от классической графики, этого недостаточно, чтобы считать, что работа защищена авторским правом".
• 
  решение № 0366-2011-TPI-INDECOPI: "Название плаката состоит из предложения без креативности и непосредственно информирует и анонсирует содержание мероприятия".
• 
  Corporación Oro Verde S.A.C. v Industrias Alimenticias Cusco S.A. (решение № 008-2008/CDA-INDECOPI): "Границы с мотивами инков и шрифт, используемый для обозначения слова "КУСКО", не отвечают требованиям оригинальности, достаточным для того, чтобы считаться художественным произведением".
• 
  Carga Máxima v Del Barrio and Compañía Peruana de Radiodifusión (решение № 0209-2019/CDA-INDECOPI): суд определил, что "скрипучий стиль шрифта" с плакатов Чичи для этого логотипа не является оригинальным из-за его распространенного использования.
• 
  Решение № 0546-2005/TPI-INDECOPI: На "рисунке" они несут тексты и корону Статуи Свободы, которым не хватает индивидуальности.
• 
  Решение № 0698-2014/TPI-INDECOPI: "Тот факт, что [...] восклицательный знак написан неправильной формой и что каждая буква или знак имеет разный цвет, [не] определяет, что такие характеристики наделяют дизайн, поданный на регистрацию, признаками оригинальности, требуемыми нормой для обеспечения его охраны как произведения".
• 
  Решение № 1194-2017/TPI-INDECOPI: "Суд отмечает, что в нем отсутствуют оригинальные элементы, поскольку это рисунки, не представляющие какой-либо особенности, которые были воспроизведены обычным способом, без включения какого-либо элемента".
• 
  Решение № 1192-2017/TPI-INDECOPI (см. решение № 1194-2017/TPI-INDECOPI).
• 
  Решение № 4301-2015/TPI-INDECOPI: "Это декоративные элементы, которым не хватает оригинальности, поскольку одни и те же или похожие на них используются разными людьми и компаниями для идентификации".
• 
  Empresas Luc-Chetti S.A. v Molinoitalia S.A. y Pragma DePublicidad S.A. (решение № 074-2000/TPI-INDECOPI): "[...] хотя музыкальные произведения содержат мелодию, гармонию и ритм, исключительные права на мелодию могут быть приобретены только".
• 
  Решение № 211-94-DA-INDECOPI: "защита [...] не распространяется на алфавитную сортировку пользователей, содержащуюся в [телефонной книге]"
• 
  Далекий от фантастики, Дафф - это элемент, который по отдельности не имеет защиты произведения искусства. Впоследствии Fox удалось получить идентификационные характеристики для регистрации в качестве торговой марки пива (решение № 1508-2009/TPI-INDECOPI).
• 
  Решение № 2418-2009/TPI-INDECOPI: Хотя угол наклона ручки к горизонтальной линии или глубина вогнутой части чайной ложки [немного отличается] от стандартной формы [...] объект не является оригинальной работой из-за обычной формы других чайных ложек.
• 
  Решение № 0184-2008/TPI-INDECOPI: Миниатюрное изображение Мачу-Пикчу из пластика не может быть выдано в качестве оригинальной работы, поскольку его регистрация запретила бы людям создавать другие миниатюрные версии цитадели.
• 
  Решение № 1645-2007/TPI-INDECOPI: "Разработка [портативной сцены] (подобной этому изображению), возможно, потребовала интеллектуальных усилий со стороны ее создателя, но у нее недостаточно характеристик, чтобы считаться произведением [3D] искусства, поскольку она состоит из простого расположения съемных панелей в виде экрана".
• 
  Решение № 0148-2008/TPI-INDECOPI: "Однако Суд считает, что предоставление охраны дизайну, состоящему исключительно из фигур или рисунков, находящихся в общественном достоянии, такому как Инка чакана, означало бы, что ни одно другое лицо не сможет использовать такие рисунки, принадлежащие к общему культурному наследию".
• 
  Решение № 0083-2011/DDA-INDECOPI не предусматривает защиту от использования Tumi с общим текстом.
• 
  Новостная лента, на которую не распространяется защита авторским правом, но изображение, также не считающееся авторским произведением, подлежит соответствующей охране в течение 70 лет после создания.
• 
  Resolución N° 0082-2023/TPI-INDECOPI: "The additional elements that appear on the images (e.g. rectangles containing phrases or expressions) also do not present particular features that denote a minimum of originality, so they cannot be protected by copyright"

Примечание: Некоторые творения превышают порог оригинальности и  недопустимы для загрузки на Викисклад:

• Логотип Tres Olivas: лист с тремя оливками, отличающийся тональностью, использованием яркости и ощущением движения. См. решение № 1774-2012/TPI-INDECOPI, Olivos del Sur S.A.C. vs Antonio Moncayo Cortés.
• Эмблема La Primera. См. решение № 2361-2016/TPI-INDECOPI.
• Вымышленный персонаж в фильме "Супермен": "Крис из криптонита Кримсона". См. решение № 1164-2014/TPI-INDECOPI.
• Логотип с изображением людей с факелом рядом с буквой E, над буквой T. "Triunfo Empresarial". См. решение № 0319-2018/TPI-INDECOPI.

Разное

Денежные знаки

Сокращение

• COM:CUR Peru

См. также: Commons:Денежные знаки

До 1971 года

Аверс монеты соля (на этом рисунке изображен 1892 год, во время правления президента Мигеля де Сан Романа) находится в общественном достоянии в Перу.

OK Старый перуанский соль вышел из обращения, большинство рисунков были созданы до 1971 года. Оборотная сторона с гербом была создана в 1825 году^{[D. L. 11323/1950]}. Используется {{Peruvian currency}}.

Между 1971 и 1991 годами

 Неясно Недостаточно информации о статусе авторских прав на это. Если дизайн был опубликован анонимно до 1981 года, используется {{Peruvian currency}}.

После 1991 года

 НетПеруанская валюта соль не освобождена от авторских прав^{[822/1996 Art.9]}. На самом деле, BCRP считает это произведением искусства, но не правительственной "официальной работой". Таким образом, дизайн и художественное оформление банкноты охраняются авторским правом Перу и запрещают любое свободное воспроизведение. Статья 256 Закона 26714 запрещает воспроизводить банкноты и монеты и распространять их в рекламных или аналогичных целях таким образом, чтобы создать путаницу или привести к использованию репродукций третьими лицами, как если бы они были подлинной валютой.

Пожалуйста, обратите внимание, что не все монеты защищены авторским правом, поскольку они содержат предыдущие дизайны и узоры, выпущенные в общественное достояние, или не соответствуют порогу оригинальности. См. обсуждение.

Банковские чеки

Сокращение

• COM:CHQ Peru

См. также: Commons:Банковские чеки

Да в некоторых случаях Чеки также не подпадают под действие закона об авторском праве. Однако образцы, выпущенные до 1971 года, являются общественным достоянием, а недавним чекам часто не хватает оригинальности из-за наличия простых данных, подписей или общепринятых идентификационных кодов. Таким образом, необходимо использовать шаблоны: {{PD-Peru-organization}} или {{PD-simple}}.

De minimis

Сокращение

• COM:DM Peru

См. также: Commons:De minimis

В определенных случаях есть тонкое упоминание о "de minimis":

• Средства массовой информации для частного использования, некоммерческие образовательные мероприятия или отрывки музыкальных произведений на официальных мероприятиях^{[822/1996 Art.41(a, b and c)]}. IДругими словами, это предложение эквивалентно добросовестному использованию и недопустимо загружать на Викисклад.
• Трансляция известных цитат и текущих событий в любых средствах массовой информации. "Предусмотренное исключение [...] должно толковаться ограничительно и не может применяться к случаям, противоречащим надлежащей практике.^{[822/1996 Art. 44-45, 50 and Decision 351 Art. 22]}.
• Не становитесь объектом интеллектуального плагиата ("plagio inteligente", также упоминается в статье 217с Уголовного кодекса 2007 года):
  • Пародии: Разрешены в рамках закона^{[822/1996 Art. 49]}. Решение № 0864-2007/TPI-INDECOPI (также № 4372-2013/TPI-INDECOPI) указывает, что работа является нарушением авторских прав, если дизайн использует сходства или производные от другого без намерения пародировать (обычный или существенный плагиат). Лучшим примером является телесериал 2008 года "Магнолия Меринос", который соответствует концепции пародии, когда рассматривается предмет общественного интереса с другой художественной точки зрения с отрывками, основанными на сценарии, олицетворении и музыкализации "Магали Теве" (см. решение № 3251–2010/SC1-INDECOPI).
  • Случайный: В APSAV v. Arkinka S.A. (Ануарио Андино 19 августа 2004 года, основано на решении № 243-2001/ODA-INDECOPI) ограничение на использование произведений третьих лиц применяется в тех случаях, когда "появление в произведении должно быть случайным". Свобода панорамы также упоминается и обосновывается как в решении 351, так и в DL 822 с использованием термина "общественные места", такие как "общественные музеи".

Свобода панорамы

Сокращение

• COM:FOP Peru

См. также: Commons:Свобода панорамы

Да {{FoP-Peru}} Основываясь на законе 1996 года,

• Без согласия автора допускается следующее: ... воспроизведение произведения искусства, выставленного на постоянной экспозиции на улице, площади или другом общественном месте, или на внешнем фасаде здания, где оно выполнено в художественной форме, отличной от той, которая использовалась для создания оригинала, при условии, что имя автора, если оно известно, указывается название работы, если таковая имеется, и место, в котором она находится^{[822/1996 Art.43(e)]}.
• Во всех случаях, указанных в настоящей статье, любое использование произведений, противоречащее исключительному праву автора на использование своего произведения, приравнивается к незаконному использованию^{[822/1996 Art.43 (endnote)]}. Вне закона об авторском праве - это незаконное использование с целью извлечения экономической выгоды для других или без указания автора произведения^{[29263/2003 Art.1(218)]}.

Замечания

• Решения № 0372-2006-TPI-INDECOPI и 0760-2010-TPI-INDECOPI (El Comercio v APSAV) определяет ситуации, в которых произведение может быть законно воспроизведено для выставочных мероприятий. "Общественное место" (например, Министерство жилищного строительства и санитарии: "bien de dominio público", за исключением "dominio privado estatal", см. работы перуанского правительства)^{[29151/1991, updated in D.S. 008-2021-VIVIENDA Art. 3.3.2]} это внутреннее или внешнее помещение, которое постоянно доступно для публики, включая музеи. Свобода панорамы распространяется даже на художественные произведения: статус "постоянного" не теряется для произведений, которые были перемещены из одного общественного места в другое общественное место или находятся в процессе временного закрытия на техническое обслуживание. Места, объявленные культурным наследием, даже если они были заброшены или никогда не были обнаружены, являются собственностью Перуанского государства и соответствуют ранее упомянутым определениям^{[28296/2008 Title I, Art. 2, 5 and 11]}.
• Ранее закон 1961 года разрешал свободу панорамы художественных и архитектурных произведений, независимо от их юридической силы, в общественных местах. Там не упоминается, должна ли работа быть "постоянно доступной"^{[13714/1961 Art. 72 and 74]}. Во время правления Альберто Фухимори концепция "общественных пространств" расширилась за счет интерьеров государственных учреждений с высокой посещаемостью, свободных зон в частных учреждениях и общественного транспорта^{[25357/1991 Art.2]}.В случае музеев также допускается аудиовизуальное воспроизведение в газетах, на телевизионных каналах и в кинофильмах произведений, приобретенных внутри этого места. Но следует отметить, что эти репродукции являются "копиями произведения" с указанием имени его автора, поскольку само произведение, защищенное авторским правом, не может быть использовано в коммерческих целях^{[13714/1961 Art. 73]}.
• Срок защиты авторских прав на архитектурные произведения истекает через 70 лет после смерти их оригинального дизайнера. Однако, для пояснения, если архитектурное произведение было открыто до 1960 года и никогда не приписывалось какому-либо автору, это не подпадает под действие недавних законов об авторском праве для его защиты из-за ограничений закона 1849 года, согласно которым здания не считаются произведениями искусства^{[13714/1961 Art. 7(ll) and 153]}. Свобода панорамы применяется в статьях 37 и 38 Кодекса интеллектуальной собственности Перуанской ассоциации архитекторов при условии, что "работы открыты для публики", даже в помещении, если только их автор строго не зарезервировал их.

Почтовые марки

См. также: Почтовые марки

Марки выпущенные до 1971 года

Некоторые марки были созданы Casa de Correos y Telégrafos, сегодня принадлежащей Министерству транспорта и коммуникаций почтовой службой Перу (Serpost). В Законе № 13714 от 1961 года срок действия произведений правительства составлял 25 лет, а срок действия авторских прав истек до 1996 года.

Для марок, созданных правительством и изданных до 1971 года используется {{PD-Peru-organization}}, для прочих работ {{PD-old-auto}} где применимо.

Марки, созданные с 1971 года

Основной закон об авторском праве в Перу содержится в Законодательном декрете № 822 от 23 апреля 1996 года.

В этом законе нет специального упоминания о марках как об "официальной работе"^{[822/1996 Art.9]}. Авторское право действует в течение 70 лет со дня смерти, исчисляемого с 1 января, следующего за годом смерти, или в течение 70 лет с года обнародования для анонимных произведений и произведений под псевдонимом^{[822/1996 Art.52–53]}.

Подписи

Сокращение

• COM:SIG Peru

См. также: Commons:Когда использовать шаблон PD-signature

OK для типичной подписи. Поскольку каллиграфия состоит из тривиальных механических процессов, не требующих художественных и литературных усилий, она не проходит порог оригинальности из-за отсутствия разумной творческой и индивидуальной передачи в процессе ее выполнения ("мера естественности"). В решении № 0286-1998/TPI-INDECOPI объясняет различия между творческим произведением и тривиальным произведением, следовательно, не все творения являются подлинными и не подлежат охране. Также решение № 0148-2008/TPI-INDECOPI наборы для рисунков общего пользования не могут передавать атрибуты индивидуальности, в результате чего подписи выглядят так же, как и концепция рисунков, не защищенных авторским правом.

Выполненные работы

Сокращение

• COM:COMM Peru

См. также: Commons:Commissioned works

Закон № 13714 установил государство или организации в качестве владельцев произведений, созданных по заказу или трудовому договору. DL 822 полностью лишает права передачи наследственного владельца, но статья 16 закона об авторском праве 1996 года устанавливает определенные права уполномоченного (будь то физическое или юридическое лицо), такие как исключительность раскрытия произведения или моральные права авторов (см. решение № 0127-2008/CDA-INDECOPI стр. 11-12).

Обратная сила для произведений с истёкшим сроком охраны в соответствии с законом 1961 года

Закон Перу об авторском праве от 23 апреля 1996 года, вступивший в силу 24 мая 1996 года и отменяющий предыдущее постановление, в своих переходных положениях указывает, что "[произведения], охраняемые в соответствии с предыдущим законодательством, пользуются более длительными сроками охраны, предусмотренными настоящим законом"^{[822/1996 Transitional Provision 1]}. Это произошло через несколько дней после даты обновления URAA, 1 января 1996 года (см. обсуждение объяснение истечения срока действия, на какие произведения распространяется защита и как это влияет на общее достояние). Но некоторые руководящие принципы регистрации сохраняли силу закона 1961 года вплоть до его окончательной отмены в 2003 году^{[822/1996 Transitional Provision 6]}. Обратной силы для работ, срок действия которых истек до 23 мая 1996 года, не имеет в соответствии с указанными правилами, применяемыми по настоящее время:

• Статья 21 Решения 351 [Андского сообщества] (1993): "Ограничения и исключения из авторского права, установленные в [законодательстве Перу], будут распространяться на случаи, которые не противоречат нормальному использованию произведений и не наносят неоправданного ущерба законным интересам владельца или правообладателей произведений".
  • Это правило является региональной адаптацией статьи 18 Бернской конвенции (произведения, которые были опубликованы до 1988 года в соответствии со Всемирной конвенцией об авторском праве и срок действия авторских прав на которые истек до 1996 года, также не пользуются этим преимуществом).
  • Произведения, срок действия которых истек в соответствии со статьей 62 предыдущего закона Перу, больше не пользуются правами коллективного признания Андского сообщества. См. также обратная сила в странах АС.
  • Кроме того, если работа перуанской организации была опубликована в период с 1968 по 1970 год, она благополучно перешла в общественное достояние в других странах, поскольку по истечении 50-летнего срока расширенной охраны для членов Андского сообщества (статьи 19 и 59) Соединенные Штаты не являются частью этого сообщества. Аналогичный случай произошел с авторами, умершими между 1963 и 1965 годами и оставившими только задания. Поскольку они являются частью международного сообщества, участники могут продлить срок действия авторских прав в своей стране до истечения срока действия URAA, поэтому это следует учитывать в произведениях при использовании совместного производства с этими странами.
  • См. также резолюцию 489 (19 марта 2001 года), Fábrica de Tejidos Santa Catalina S.A. запросила охрану своего дизайна в Эквадоре, поскольку он опубликован в 1969 году и является общественным достоянием с 1994 года в стране происхождения - Перу, в результате дизайн сохранил свою охрану в Эквадоре, поскольку в этой стране ранее были стандартизированы законы, чтобы они были совместимы с законами AC (в 1994, закон 1976 года оставался в силе со сроком охраны до 50 лет).
• Статья 7 закона 29477 (2009)
  • Это относится к статье 103 Политической конституции 1993 года: "Ни один закон не имеет силы или обратной силы, за исключением уголовного законодательства, когда он благоприятствует обвиняемому". (см. Закон 27454 и раздел "Применение закона в отношении времени" из статьи "SIBARITA S.A. vs AJINOMOTO DEL PERÚ S.A. (1998)" в Indecopi (2015), стр. 63). В то время как уголовные нарушения обычно имеют "обратную силу" (например, применение уголовных наказаний в пользу автора авторских прав), защита не имеет "обратной силы" для произведений, срок действия которых истек по старому закону, поэтому статус "общественного достояния" сохранится в новых законах.
  • Номер старого закона об авторском праве указан в статье 1.
• Статья III предварительного раздела Гражданского кодекса Перу (введена в действие в 1984 году в соответствии с D.L. 195, обновлена в 2020 году)
  • Aplicación de la ley en el tiempo: "Закон применяется к последствиям существующих юридических связей и ситуаций. Не имеет обратной силы или последствий, за исключением тех, которые изложены в Политической конституции Перу".
  • Согласно Coca Guzmán, 2020, были приведены некоторые случаи ("casaciones"), в которых применяется принцип безотзывности. Для того чтобы предыдущий закон сохранил статус общественного достояния, применяется "теория свершившихся фактов" ("teoría de los hechos cumplidos"), которая не позволит новому закону отменить их истечение до дня вступления в силу.

Реальные примеры имели место с резолюциями № 584-2002/TPI-INDECOPI от 21 июня 2002 года ("Fragil против Discos Hispanos, Tecnología Digital Victoria и Kroton") и № 1207-2010/TPI-INDECOPI от 31 мая 2010 года ("Mega Entertainment E.I.R.L. против Novolexis S.A.C") для несанкционированное воспроизведение фонографических произведений, опубликованных до этого года, до 1990 года. Согласно резолюции 2010 года, в старых работах применяется теория свершившихся фактов, где немедленное применение правил 1996 года предпочтительнее сверхактивности отмененных правил 1961 года (если срок действия работы не истек явно до 1996 года). Но суд не удовлетворил иск потерпевших сторон, чья работа была воспроизведена без разрешения другой стороны в соответствии со старым законом из-за лазейки. По словам Indecopi: "Допускать, что любой вывод [который благоприятствует или не благоприятствует автору] будет ретроактивно применять существующее правило или ультраактивно отмененное правило, противоречащее предписанию юридического лица".

См. также

• Peru
• Category:Peruvian FOP cases
• Category:Stamps of Peru
• Commons:Нормы авторского права по территории/Андское сообщество

External links

Resolutions search engine from Indecopi website

Внимание: приведенное выше описание может быть неточным, неполным и / или устаревшим, поэтому к нему следует относиться с осторожностью. Прежде чем загружать файл на Wikimedia Commons, убедитесь, что он может свободно использоваться. См. также: Викисклад:Отказ от ответственности