共享资源:各地著作权法规/英国

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:Copyright rules by territory/United Kingdom and the translation is 89% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Copyright rules by territory/United Kingdom and have to be approved by a translation administrator.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
著作权法规： 英国
快捷方式: COM:UK
英国旗帜
英国地图
保护期限
标准 作者逝世 + 70年
匿名 创作或发表年份+70年
政府作品 皇家著作权
其他
全景自由 For 3D works and "works of artistic craftsmanship"
截至年底 是
一般授权条款标签
协议
伯尔尼公约 1887年12月5日
世界著作权公约 1957年9月27日
世界贸易组织成员 1995年1月1日
乌拉圭回合协议法案回溯日期‌* 1996年1月1日
世界知识产权协议 2010年3月14日
*‌只要一个作品在美国可以受版权保护，在1928年12月31日之后发表，并在来源国的URAA日期受版权保护，那么它通常会在美国受保护。

本頁面概述了與將作品上傳到維基共享資源相關的英國版權規則。請注意，任何源自英國的作品在上傳到Wikimedia Commons之前必須在英國和美國處於公共領域，或在免費許可下可用。如果對來自英國的作品的版權狀況有任何疑問，請參閱相關法律進行澄清。

管辖法律

英國自1887年12月5日起成為伯爾尼公約的成員，自1995年1月1日起成為世界貿易組織和產權組織版權條約，自2010年3月14日起。[1]

截至2018年，聯合國機構世界知識產權組織列出了1988年版權、外觀設計和專利法（第48章，納入了對2017年數字經濟法案）作為英國立法機構頒布的主要知識產權法。[1] 產權組織在其WIPO Lex數據庫中保存了該法律的文本。[2] 該法案的最新版本也可在legacy.gov.uk上以結構化形式獲得。[3]

1988年以前，版权受1956年版权法案管理。

A November 2023 Appeal Court judgement (THJ v Sheridan, 2023) clarified that no new copyright is created in making a photographic reproduction of a two-dimensional public domain artwork, and that this has been the case since 2009.[4][5]

摘要

  • 標準版權期限：終身+70年
  • Crown copyright:
    • 距首次商業出版50年，但
    • 1957年6月30日之前創作的版畫作品除外：創作後50年
  • 匿名作品
    • 1957年6月30日之前創作的照片：創作後70年（如果未發表），出版後70年（如果在創作後70年內發表）

概述

与欧盟一样，英国的基本版权期限是作者的寿命加70年。作者必须是自然人，不能是公司。 不过，有一些细节必须加以考虑。 就版权期限而言，英国的作品可分为两类：政府作品和非政府作品。 前者受皇家版权和议会版权及其特殊期限规则的保护，后者则受普通版权期限规则的保护。

皇家版权

Shortcut
判定皇家版权过期时间的图表

皇冠版權作品的基本保護期為商業出版之日起50年。對於在1956年版權法於1957年6月30日生效之前創作的皇冠版權作品，其他規則適用。1957年6月30日之前創作的皇冠版權照片的版權期限為創作後50年。在1957年6月30日之前創作的已出版皇冠版權版畫的版權期限為商業出版之日起50年。該時期未出版的皇冠版權版畫在2039年底結束版權。除1957年6月30日之前創作的版畫和照片以外的皇冠藝術作品的版權期限為自創作之日起50年。

其他特殊規則適用於1957年6月30日至1988年版權設計和專利法於1989年8月1日生效期間創作的皇冠藝術作品。在此期間創作的已出版版畫在商業出版50年後仍不受版權保護。在此期間創作的未出版版畫在2039年底與以前一樣不受版權保護。出版的照片在出版後50年不受版權保護。未發表的照片在2039年底失去版權。其他藝術作品在創作後50年失去版權。

Tim Padfield準備了一個流程圖來總結這些持續時間。[6]

皇冠版權錄音遵循與以下其他錄音相同的規則。

軍械測量開放數據許可證

Ordnance Survey OpenData許可證被設計為與Creative Commons BY 3.0兼容，並且看起來沒問題。[7][8]

開放政府執照

2010年出版的一些作品在英國開放政府許可證(OGL)下可用。[8]第一個版本旨在與CC BY 3.0許可證兼容，最新版本3與CC-BY-4.0許可證兼容。共有三個版本的OGL。以下模板可用：

OGL3許可不包括個人數據、徽標、軍徽、專利等。模板中提供了一個列表。

非商業政府牌照

政府還發布了一項名為非商業政府許可證的許可證[9]。這是維基共享資源的unacceptable，因為它不允許商業複製。該許可證旨在用於少數極其有限的情況，並未在政府中廣泛採用。另見Commons:Deletion requests/File:Canoe Slalom - Kynan Maley.jpg。

议会版权

議會版權由1988年版權設計和專利法創建，其期限規則與1989年8月30日之後創建的皇家版權材料相同。

录音版权

如果源材料不受版權保護，則錄音在首次出版70年後保留版權。

1957年6月1日之前創作的錄音的版權期限為創作後50年（1911年版權法第19條），因此它們現在都屬於公共領域。1957年6月1日至 1963年10月31日期間首次出版的錄音的版權期限為出版後50年（《1956年版權法》第12條），因此它們也屬於公共領域。版權從 2013年出版開始延長至70年，因此下一個進入公共領域的錄音將在2034年。

普通版权

判定皇家版权过期时间的图表

對於普通的版權作品，最大的區別在於那些有已知作者的作品和那些有假名或匿名作者的作品。藝術作品和錄音製品的版權期限也有區別。1957年版權法和1988年版權設計與專利法的生效日期也至關重要。有關這些規則的摘要，請參見流程圖。[10] 這意味著在1988年法案生效之前版權已過期的一些作品將重新獲得版權。

已知作者

如果作品是在1989年8月30日之後創作的，並且具有已知作者的版權，則版權在作者去世70年後到期。如果作品是在1957年6月30日之前拍攝的已知作者的照片，那麼版權也在作者去世70年後到期。如果作品是知名作者在1989年8月30日之前創作的非攝影藝術作品，則可以適用以下幾種情況：

  1. 如果作品是在作者有生之年發表的，那麼版權在作者死後70年到期。
  2. 如果作品在1989年8月30日之前出版，並且作者在出版前20年以上去世，則版權在出版後50年到期。
  3. 如果作品在1989年8月30日之前出版，並且作者在出版前不到20年去世，則版權在作者去世後70年到期。
  4. 如果作品在1989年8月30日之前沒有出版，並且作者在1968年之後去世，那麼版權在作者去世後70年到期。
  5. 如果作品未在1989年8月30日之前出版，並且作者在1969年之前去世，則版權將於2039年底到期。

未知作者

Commons:Anonymous works:United_Kingdom 如果作者不詳，那麼要記住的基本時間段是70年。 如果作品的作者不詳且創作於1989年8月30日之後，則版權在創作後70年到期，或者如果在此期間作品通過出版向公眾提供，則在出版後70年。 如果該作品是在1957年6月1日之前拍攝的由未知作者拍攝的照片，則版權在創作後70年到期，如果在此期間該作品向公眾提供，則在70年後版權到期。 如果作品是在1969年之前由未知作者創作的，則可能適用以下幾種情況：

  1. 如果作品是在1989年8月30日之前出版的，那麼版權在首次出版後70年到期。
  2. 如果該作品未發表並且在1968年之後首次向公眾提供，則版權在該作品首次向公眾提供後70年到期。
  3. 如果作品未發表且從未向公眾公開，則版權將於2039年底到期。
  4. 如果作品未發表並且在1969年之前首次向公眾提供，則版權在2039年底到期。

印刷版权

如果從英國出版物中掃描版權已過期的作品，則必須牢記印刷版權。[11] 這自出版之日起持續25年，涵蓋出版物的排版安排。 它在美國不存在。

出版权

在英國必須牢記的一項與版權相關的權利是publication right。這適用於普通版權作品，但不適用於皇冠版權作品。如果未發表作品的版權已過期（在2040年之前幾乎不可能），則該作品的第一出版商有權獲得該作品的出版權。出版權與版權的規則相同，但僅持續25年。它在美國不存在。

数据库权限

如果從1982年或以後的出版物中掃描材料，還必須牢記數據庫權利。該權利通常持續15年，自數據庫創建或實質性修改之日起。許多書籍因其信息的系統排列而被視為數據庫。根據過渡條款，1982年至1997年創作的作品也包含在數據庫中，直到2012年底，即原始立法通過後15年。它在美國不存在。

委託作品

快捷方式

参见：Commons:Commissioned works

英國的委託作品規則由設計和藝術家版權協會(DACS)網站提供。[12]

因此，1988年版權、設計和專利法賦予作者專有權。這意味著，除非簽署了將版權轉讓給他人的協議，否則自1989年8月1日起委託作品的版權由作者或創作或設計該作品的人保留。但是，此規則可能有一些例外。例如，如果專員可能擁有使用作品的默示許可，至少出於佣金的目的，並且藝術家在受僱期間製作作品，則專員擁有版權。

1989年8月1日之前的委託作品的版權一般由委託人持有。

  • 對於1957年6月1日至1989年7月31日期間創作的委託作品，根據1956年版權法，當作品委託時，版權歸委託人所有。調試在此被定義為用金錢或等值的東西來支付工作的報酬或協議。 這意味著，藝術家在受僱期間創作的作品的版權仍屬於雇主專員。 由報紙、雜誌或期刊所有者僱用的藝術家創作的作品，但僅出於在上述出版物上發表的目的，同樣包括在內。在將委託作品用於其他用途的情況下，藝術家保留版權的所有權。
  • 1911年版權法適用於1912年7月1日至1957年5月31日的委託作品。它的規定與1956年版權法中的規定相同。
  • 對於1912年7月1日之前製作的委託作品，受1862年美術版權法管轄，規定為他人或代表他人出於良好和有價值的考慮而創作的繪畫、素描或照片的版權屬於專員。

版权标签

快捷方式

参见：共享資源:著作權標籤

以下是英國作品的版權標籤/模板。如果您要將英國作品上傳到Commons，請找到相應的標籤並將其添加到您上傳的項目的許可信息中（如果您願意，請複制和粘貼）。當您隨後保存文件時，這些標籤將展開以生成適合此類許可證的文本。

  • {{PD-UK-unknown}} – 版權已過期的未知作者的舊英國圖像
  • {{PD-UKGov}} – 版權已過期的英國皇冠版權圖片（通常是在1974之前創作的作品）
    • {{OldOS}} – 50多年前在英國出版的軍械測量圖。
    • {{OS OpenData}} – 在英國出版的軍械測量地圖。

英國的開放政府許可證（OGL）（以英語或威爾士語查看）是一套簡單的條款和條件，有助於免費重複使用廣泛的公共部門信息。 自2010年以來，幾乎所有英國皇家擁有的信息都根據開放政府許可證提供使用和重複使用。該許可證也被其他機構使用，包括地方政府。

開放議會許可證(OPL)促進免費使用下議院或上議院提供的材料，其中存在版權或數據庫權。議會及其委員會製作的幾乎所有材料都受開放議會許可證的約束。

支票

快捷方式

参见：共享資源:支票

在某些情況下可以。標準英國支票的設計低於原創性門檻。但是，許多檢查包括徽標、水印和其他足夠原始以受版權保護的特徵；這些支票不能上傳到Commons。

货币

快捷方式

参见：共享资源:货币

 不可以。英镑纸币完全受版权保护。英格兰银行持有纸币的版权，并且所有纸币都印刷有©告示。[13]任何纸币图片都不能上传至共享资源。任何英镑纸币的图片都将会删除。

硬币设计由皇家铸币局持有版权。[14]

发表硬币图片不受1981年伪造和仿制法案禁止。[15]其第19条只提到“模仿英镑硬币”，定义为“任何在形状、大小和物质上与英镑硬币相似的产物”。这暗指图片不能与实际硬币相似。然而因为这类图片只有在皇家铸币局官方同意的情况下才能发表，所以这类图片都不能上传至共享资源。

皇家鑄幣廠對硬幣設計的版權是皇家版權的一個實例。 50多年前創作的受皇家版權保護的雕塑現在屬於公共領域：使用{{PD-UKGov}}。 50多年前創作的英國硬幣圖片是允許的，前提是包含硬幣的作品的作者願意釋放他/她的版權以重新使用圖片，這是一個單獨的版權問題，也必須解決。

英格蘭銀行不是政府部門，因此其紙幣遵循通常的版權規則：通常是作者去世後70年({{PD-old-70}})或作者出版後70年未知({{PD-UK-unknown}})。

苏格兰和北爱尔兰银行会保留其各自的纸币版权，独立于英格兰银行；然而在英国，根据1981年伪造和仿制法案第18（1）条，“无论基于何种目的，是否以正确尺寸，复制任何英国货币纸币及其一部分”是犯罪行为。[15] “英国货币纸币”一词定义为“在英格兰、威尔士、苏格兰和/或北爱尔兰合法发行，习惯上在发行国作为或曾作为金钱，可作为通货票券的事物”，这包括苏格兰和北爱尔兰纸币，这一点与英格兰银行发行的纸币等价。

微不足道

快捷方式

参见：共享资源:最低限度

1988年英國版權、設計和專利法第31條（隨後於2003年修訂）規定：

  • 作品的版權不會因偶然包含在藝術作品、錄音、電影或廣播中而受到侵犯。

該法案中定義的"藝術作品"包括照片。

全景自由

快捷方式

参见：共享资源:全景自由

可以用於3D作品
可以用於二維"藝術工藝作品"
 不可以用於2D"圖形作品"{{FoP-UK}}

1988年英國版權、設計和專利法第62條比許多其他國家的相應規定更廣泛，並允許攝影師拍攝

  • 建築物，以及
  • 雕塑、建築模型和藝術工藝作品（如果永久位於公共場所或向公眾開放的場所）。

在不侵犯版權的情況下。此類照片可以以任何方式發布。

請注意，根據英國法律，"藝術工藝作品"與"圖形作品"是分開定義的。 圖形作品在第4節中被定義為任何繪畫、素描、圖表、地圖、圖表或計劃，任何雕刻、蝕刻、石版畫、木刻或類似作品。 第62條提供的自由不適用於圖形作品——例如壁畫或海報——即使它們永久位於公共場所。 未經版權所有者許可，這些內容不能上傳到Commons。

法院尚未對"藝術工藝作品"的含義建立一致的測試，但關於版權的標準參考作品之一"Copinger and Skone James"建議將作品視為此類作品創作者必須同時是工匠和藝術家。[16]意圖的證據製造者是相關的，並且根據"Hensher -v- Restawile"[1976]AC64的上議院案例，如果創建者有意識，它是相關且重要的，儘管不是最重要的或主要的考慮因素創作藝術作品的目的。作品沒有必要被描述為美術。

在Hensher -v- Restawile中，舉例說明了可以被視為工藝品的典型物品，包括手繪瓷磚、彩色玻璃、鍛鐵門，以及高級印刷、裝訂和裝訂的產品、餐具、針線活和櫥櫃製作。

其他被認為屬於這一定義的作品包括手工編織的羊毛衫、具有高度紋理表面的織物（包括3D元素）、一系列陶器和餐具。這些案例分別是“Bonz -v- Cooke”[1994]3NZLR216（新西蘭）、“Coogi Australia -v- Hyrdrosport”（1988）157 ALR 247（澳大利亞）、“Walter Enterprises” -v- Kearns”（津巴布韋）在[1990]4 EntLR E-61和“Commissioner of Taxation -v- Murray”（1990）92 ALR 671（澳大利亞）中提到。

建築物一詞在第4(2)條中有相當廣泛的定義，包括任何固定結構，以及建築物或固定結構的一部分。

在英國和其他具有類似法律的國家中，廣泛的全景自由條款的實際效果是，不僅可以將公共建築和雕塑的照片上傳到下議院，還可以將永久公開展示的藝術工藝作品上傳到下議院。向公眾開放的博物館、畫廊和展覽。根據Copinger and Skone James的說法，向公眾開放這一表述大概將這一部分擴展到公眾僅在獲得許可或付費後才能進入的場所。[17]同樣，這比許多國家的措辭公共場所更廣泛。

設計和藝術家版權協會和Artquest提供有關英國全景自由的更多信息。[18][19]

邮票

参见：共享資源:郵票

。1969年10月1日之前出版的英國郵票設計屬於皇冠版權，50年後到期，郵票進入公共領域。（參見Crown copyright。）這也適用於大英帝國獨立前各個領土的郵票。

1969年，郵局作為一個非官方機構成立。此後，新英國郵票的版權由郵局或Royal Mail自行持有，因此一般不得上傳郵票。

原创门槛

快捷方式

参见：共享资源:原创门槛

可以由樂高積木（見w:Interlego v Tyco Industries）

 不可以用於大多數徽標。英國版權保護所需的原創性水平非常低。

In determining whether a work is protected, typographical copyright, publication rights and database rights need to be considered.

這些圖像有資格獲得版權保護：

[The defendants] submitted that the claimant can have no copyright in its EDGE logo because it is not original over the Franklin Gothic typeface. I do not accept this submission. The stretching of the font was combined with the distinctive slash and projection on the middle bar of the "E". What is required for artistic originality is the expenditure of more than negligible or trivial effort or relevant skill in the creation of the work: see Copinger and Skone James on Copyright 16th Ed at 3-130 and Ladbroke v. William Hill [1964] 1 WLR 273 at 287. The claimant's logo is original within this test.

— Mrs Justice Proudman, in: Future Publishing Ltd v The Edge Interactive Media Inc & Ors [2011] EWHC 1489 (Ch) at [10][21]

图片的数字拷贝

2014年（2015年更新）英國的知識產權局發布了建議通知，其中部分內容是：[22]

......根据既定的判例法，法院说，版权只能存在于具有原创性的主题中，即它是作者自己的 "智力创造"。鉴于这一标准，仅仅是对旧作品进行修饰、数字化的图像似乎不太可能被视为 "原创"。这是因为，如果创作者的目的仅仅是忠实地复制现有的作品，那么他们行使自由和创造性选择的余地通常很小。

根据2018年放弃欧盟成员法案第6节，此决定仍对英国法院普遍有效执行。

This was restated in a November 2023 Appeal Court judgement (THJ v Sheridan, 2023) which confirmed that no new copyright is created in making a photographic reproduction of a two-dimensional public domain artwork, and that this has been the case since 2009. According to the judgement, the previously used "skill and labour" test had been replaced by the "author’s own intellectual creation" test.[4][5]

签名

快捷方式

参见：共享資源:何时使用PD-signature标签

 不可以用於典型簽名。英國版權保護所需的原創性水平非常低，個人簽名是否有權獲得版權保護很容易爭論。根據英國法律，簽名可以作為圖形作品（一種藝術作品）受到保護。 無論藝術價值如何，藝術作品都受到保護。有多種來源指向這個方向，包括：

  • 從業者的文本Copinger and Skone James on Copyright中提到，在第1段。2-23，一個未報告的決定，即簽名與（顯然受版權保護的）屏蔽裝置相結合可以被授予藝術版權。
  • 德蒙福特大學的Charles Oppenheim教授："無論藝術價值如何，圖形作品、照片、雕塑和拼貼畫都受到保護。您的簽名是一件藝術作品，正如您一直懷疑的那樣"參見聯合信息系統委員會的介紹(JISC)。
  • Sallie Spilsbury，媒體法，2000年，p.439：個人的簽名可以作為藝術作品受到法律保護。如果是這樣，未經授權的簽名複製將侵犯版權。名稱本身不受版權保護；簽名的外觀受到保護。
  • Alan Story LLM，在"Owning Diana: From People's Princess to Private Property"中承認有可能（"雖然有爭議"）戴安娜的簽名作為原件可能有版權藝術作品。這很有趣，因為即使他是從反保護主義的角度寫作，故事也接受了這一點。
  • E. Chambré Hardman Archive Copyright Clinic page指出"某人的簽名也被認為是藝術作品，而不是文學作品。"

除非有進一步的法律評論或相反的判例法可用，否則英國的立場是，典型的個人簽名可以說有權受到當地法律的保護，通常英國的簽名應根據刪除預防原則。但是，如果簽名非常簡單（例如，一兩條潦草的線條），即使在英國也不屬於版權。

電腦產生的作品

有別於大多數國家，英國為電腦產生的作品提供了特殊的有限版權保護期限，保護期限為創作後50年，作出創作該作品所需的安排的人視為作者。

参见

引用

  1. ↑ a b United Kingdom Copyright and Related Rights (Neighboring Rights). WIPO: World Intellectual Property Organization (2018). Retrieved on 2018-11-12.
  2. ↑ Copyright, Designs and Patents Act 1988 (Chapter 48, incorporating amendments up to the Digital Economy Act 2017). United Kingdom (2017). Retrieved on 2018-11-11.
  3. ↑ Copyright, Designs and Patents Act 1988 (current). legislation.gov.uk. National Archives. Retrieved on 2019-03-29.
  4. ↑ a b THJ v Sheridan[1], , (Please provide a date or year), Wikidata Q124044396
  5. ↑ a b “Court of Appeal ruling will prevent UK museums from charging reproduction fees—at last”, in The Art Newspaper[2] (in en, it, el, fr, ru, zh), (Please provide a date or year), ISSN 0960-6556, Wikidata Q124044230
  6. ↑ Tim Padfield. Duration of Crown Copyright: Artistic Works. Copyright for Archivists. Retrieved on 2019-03-29.
  7. ↑ OS OpenData acknowledgements. Ordnance Survey. Retrieved on 2019-03-29.
  8. ↑ a b Open Government Licence. National Archives. Retrieved on 2019-03-29.
  9. ↑ Non-Commercial Government Licence. Software Package Data Exchange (SPDX). Retrieved on 2021-05-05.
  10. ↑ Tim Padfield. DURATION OF COPYRIGHT - Literary, dramatic, musical and artistic works. Copyright for Archivists. Retrieved on 2019-03-29.
  11. ↑ Tullo, Carol. Guidance - Copyright in Typographical Arrangement. The National Archives (United Kingdom). Retrieved on 10 March 2018.
  12. ↑ DACS - Knowledge Base - Factsheets - Commissioned works. DACS. Retrieved on 2021-06-18.
  13. ↑ Using images of banknotes. Bank of England. Retrieved on 2019-03-29.
  14. ↑ Advertising Guidelines. Royal Mint. Retrieved on 2019-03-29.
  15. ↑ a b Forgery and Counterfeiting Act 1981. legislation.gov.uk. Retrieved on 2019-03-29.
  16. ↑ "Copinger and Skone James on Copyright"（第18版，Sweet&Maxwell 2021第1卷，第3-155段。
  17. ↑ Copinger and Skone James on Copyright（第18版，Sweet&Maxwell 2021）第1卷，第9-289段。
  18. ↑ Factsheet: Sculpture and Works of Artistic Craftmanship on Public Display. Design and Artists Copyright Society. Archived from the original on 2021-04-18. Retrieved on 2024-03-24.
  19. ↑ Advertising and marketing art: Copyright confusion. Artquest.
  20. ↑ Maurizio Borghi (2 August 2011). UK: Future v. Edge (High Court Chancery Division), 13 june 2011. Kluwer Copyright Blog. Retrieved on 2019-03-29.
  21. ↑ Future Publishing Ltd v The Edge Interactive Media Inc & Ors [2011] EWHC 1489 (Ch) (13 June 2011). Retrieved on 2019-03-29.
  22. ↑ Copyright notice: digital images, photographs and the internet. Intellectual Property Office (4 January 2021). Retrieved on 30 January 2022.
注意：上述描述可能不准确，不完整或过时，因此必须谨慎对待。在您上传文件至维基共享资源前，您应当确保其可以自由使用。 参见：共享资源:免责声明
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Copyright_rules_by_territory/United_Kingdom/zh&oldid=941700665"