User talk:Otourly

Welcome to Wikimedia Commons, Otourly!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

Commons maintenance announcements [+/−]

More translations are needed for:

Commons:Project scope (Sept 2008)
Commons:Fan art (April 2009)
Help:Gadget-ImageAnnotator#User interface texts (August 2009)
Commons:File renaming (October 2009)
Commons:Nudity

Backlogs:

as of 18 February 2010

Old deletion requests are still opened.
Many files moved to Commons requiring review.
Too many unprocessed files without source.
Many files are OTRS pending for too long.
There are 124 requested merges.
The Vandalismpatrol has over 1190238 unpatrolled anonymous edits.

Image:Communautées espagnoles sans noms.svg

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Fil nik 19:58, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Sport-boules

Non malheureusement je ne sais pas qui a fait cette modif mais ce côté lâche (=modifier sous IP en étant si méprisant) m'agace fortement même s'il a probablement raison sur le fond! Pour ce qui est du nom de la catégorie, ben, ouais, j'imagine que le nom officiel serait mieux mais en fait si je n'ai pas créé de catégorie c'est que je ne savais pas s'il y avait une traduction en anglais (car s'il y en a une, c'est cela qu'il faudrait choisir comme nom de catégorie). --TwoWings * to talk or not to talk... 18:54, 18 May 2008 (UTC)[reply]

C'est vrai que certaines cat de Lyon posent un problème, je n'avais pas encore remarqué! Pas de problème lorsqu'il s'agit d'un nom de lieu (ex: Place Bellecour) mais par contre "statues de Lyon" ou "aéroports de Lyon", faudrait faire quelque chose... --TwoWings * to talk or not to talk... 05:02, 19 May 2008 (UTC)[reply]

L'Etna

Merci ! Faut dire que c'était pas évident de faire des photos sans trop bouger, avec le vent qu'il y a là haut (plus de 2000 mètres) ! ça plus la poussière volcaniques qui vole, et pouvant potentiellement endommager l'appareil... Je vais tâcher de géoréférencer tout ça. Cordialement, --LeZibou 18:28, 31 May 2008 (UTC)[reply]

En fait le géoréférencement devient quasi-impossible : sur Google Earth, les flancs du volcans sont couverts de neige, ce qui masque les pistes et la station d'observation du volcan, située juste au nord-est du cratère principal... Je n'ai plus aucun repère ! Cordialement, --LeZibou 18:49, 31 May 2008 (UTC)[reply]

Profile

Merci. C'est vrai. Je J'avais mauvais ma description --libertad0 ॐ 12:59, 7 June 2008 (UTC)[reply]

Oui. Je suis ici -->> Taller Gráfico. Et êtes vous aussi disenateur, programateur?. Je verrai maintenant votre galerie --libertad0 ॐ 13:24, 7 June 2008 (UTC)[reply]

Merci pour la Camera icon optimisation. Vous pouvez m'expliquer comme à l'optimisation un SVG?. C'est un SVG plano? --libertad0 ॐ 00:15, 9 June 2008 (UTC)[reply]

Monuments et buildings

Je pense que ce serait une erreur de fusionner. Les monuments peuvent être des bâtiments ou autre chose (des statues notamment). Inversement, tout bâtiment n'est pas forcément un monument. Donc je pense vraiment que les deux catégories ont leur propre utilité. --TwoWings * to talk or not to talk... 11:42, 11 July 2008 (UTC)[reply]

Utent SUL dzora a pms

Hi, j'ai creé le template "User SUL" sur la wiki-pms. May be there's a little error : il template è a pagina intera, non limitato in lunghezza. -- Dragonòt (talk) 08:40, 10 September 2008 (UTC)[reply]

Template:User SUL

Translation of the User SUL template into slovenian:

Predloga:Uporabnik SUL - Ta uporabnik je ustvaril globalni račun in glavni se nahaja v Zbirki. --Janezdrilc (talk) 12:03, 11 September 2008 (UTC)[reply]

Explication de l'utilité de {{int:}}

Initial message: « User:Diti », posted by Otourly (d · c).

Belle page ! il va falloir que je réfléchise sérieusement à m'en inspirer! Mais à quoi sert le int dans: {{User:Diti/{{#ifexist: User:Diti/{{int:Lang}}|{{int:Lang}}|en}}}} ? Otourly (talk) 21:34, 27 December 2008 (UTC)[reply]

Merki ! J'aimerais bien en faire une nouvelle, mais la conception va se faire par Inkscape… à la condition que je me libère de ma paresse :p ! Le code est composé de 4 parties importantes :

{{User:Diti/{{#ifexist: User:Diti/{{int:Lang}}|{{int:Lang}}|en}}}}

Un appel à un modèle, qui va donc, d'après la définition d'un modèle, réaliser une inclusion ;
Une condition #if, qui va vérifier si la sous-page correspondant à la :langue choisie par l'utilisateur (dans ton cas, en) existe, et :
- si elle existe, c'est celle-là que l'on va inclure ;
- si elle n'existe pas (exemple, si l'utilisateur a choisi le chinois), on inclut la version internationale (anglaise).

(Défense de te moquer de ma coloration, c'est pas de ma faute si MediaWiki n'en propose même pas pour son propre code :p !)

Sinon, pour répondre à ta question initiale : MediaWiki constitue son interface à partir de messages systèmes. Le code {{int:}} permet de récupérer un message d'interface en particulier, et donner sa version internationalisée si elle existe. N'hésites pas à me poser d'autres questions sur MediaWiki ou Commons, j'aime aider et faire joujou ;) . →Diti the penguin — 22:24, 27 December 2008 (UTC)[reply]

MBA Lyon

Merci ^^ ! Le modèle peut s'utiliser pour tous les objets des collections, y compris les tableaux (cf. par exemple File:Adolphe Alphand Roll Petit Palais PPP00112.jpg au Petit Palais). Il est plus intéressant quand on connaît les dimensions, le numéro d'accession, etc. Jastrow (Λέγετε) 10:43, 4 January 2009 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, Otourly!

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT (talk) 06:08, 14 January 2009 (UTC)[reply]

Image:Autrans 2009 - Rencontre internet.JPG is uncategorized since 13 January 2009. BotMultichillT (talk) 06:08, 14 January 2009 (UTC)[reply]
Image:Rencontre internet - Grenoble.JPG is uncategorized since 13 January 2009. BotMultichillT (talk) 06:08, 14 January 2009 (UTC)[reply]
Image:Exemple ombre inskape2.svg was uncategorized on 6 September 2009.
Image:Alpes-de-Haute-Provence localisation code rouge.svg was uncategorized on 29 July 2011 CategorizationBot (talk) 12:03, 30 July 2011 (UTC)[reply]

Done Merci robot! Otourly (talk) 08:31, 14 January 2009 (UTC)[reply]

proposition image de qualité

Salut à toi, merci d'avoir réparé mes conneries durant la nomination de l'image. C'est la première fois que je faisais une nomination et je me suis un peu emmêlé les pinceaux: les arcanes de Commons sont plus sombres pour moi que celles de Wikipédia . Comme j'ai répondu sur la page de discussion j'avais essayé de réparer mais on a dû le faire les deux en même temps donc j'ai peur d'avoir encore fait une bourde. Étant donné que tu as l'air plus expérimenté, est-ce que ça te dérangerait de jeter un dernier coup d'œil. Merci beaucoup. Metalheart (have a talk) 13:12, 21 January 2009 (UTC)[reply]

File:Blason - Harmonia Amanda.svg

coucou,

pour ton image je pense quelle est fausse, il me semble qu'un rustre est un losange sans le centre. si besoin? a+ Chatsam (talk) 20:00, 14 February 2009 (UTC)[reply]

File:Wikipedia-fr-promotion-text-blank.svg

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images and other files on Commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:

Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikimedia user, link to the person's local user page. Best to use CommonsHelper.
If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others. To find out where an image belongs, you can use CommonsSense.

If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki. Use CommonsHelper.

It is recommended to use Template:Information to put that information on the description page. Have a look at Template talk:Information for details of the use of this template.

You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file.

Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, follow the Commons:First steps guide. If you need help or have questions, please ask at the Help desk.

Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 09:32, 21 February 2009 (UTC)

Rose vs Rosace

En français les deux termes coexistent. On fait parfois une différence entre la rose, qui est une ouverture de forme circulaire, et la rosace, qui est une grande ouverture circulaire en façade ou aux extrémités d'un transept. Sachant qu'une rosace peut aussi être un élément de moulure. Pour Viollet-le-Duc, d'ailleurs, ce n'est qu'un élément sculptural, et ce que le langage courant appelle rosace, un type particulier de rose. En anglais, d'ailleurs, aucune différence n'est faite, tout s'appelle rose pour les fenêtres. En gros, je sais que Rose peut être correct, même si le terme courant est rosace, donc dans le doute j'urtilise plutôt rose. Je ne sais pas si c'est très clair...--Harmonia Amanda (talk) 09:25, 24 March 2009 (UTC)[reply]

Merci

Merci beaucoup pour créer cette image: File:Wikimedia_logo_family_complete.svg! SPQRobin (talk) 19:07, 2 April 2009 (UTC)[reply]

Where are the images from this uploader from?

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Fjar%C3%B0a%C3%A1l-Rey%C3%B0arfj%C3%B6r%C3%B0ur5.JPG&action=history --Polarlys (talk) 09:59, 26 April 2009 (UTC)[reply]

File:Noemi.jpg

Hi! Thank You. I have changed it already. I hope it´s right, now...

RE: commons:File:Noemi.jpg

Thank You one more time..

--Noeemi (talk) 20:32, 27 April 2009 (UTC)[reply]

File:Apple medalla.svg

Look it well, isn't a copyvio. Is not the real Apple logo, is an distorted image for use by users. . Eduloqui (talk) 19:44, 28 April 2009 (UTC)[reply]

It is still too close to the actual logo to be hostable on Commons. Maybe another eaten fruit, or an uneaten apple would be good, but I believe your work is considered as free use here… →Diti the penguin — 19:50, 28 April 2009 (UTC)[reply]

Political logos

Dear 'Shizhao', I have just recently received a notification that you reported my pictures of the logo of the Brazilian political parties: File:Prpparrepprop.jpg AND File:Partsoccrist.jpg. Firstly I would like to affirm that these pictures were snapshots taken by me on the internet band then fixed with paint and Photoshop CS3, making me not having broken anything in basis with copyright terms. Secondly I would like to explain to you the reason I did all this work. The concrete reason I did this is therefore the children or human being who go on Wikipedia would not be blinded by not seeing the political party logo. If people go on Wikipedia they will like to see or read a little bit more on the party they're looking at and wouldn't you like to know you helped humankind?

In conclusion, if you understand the sentimental value I have towards my work for Wikipedia and all the people that use it, please, in all that is valuable, remove the copyright.

Sincerely,

Your Friend,

Nature 007

Notify uploaders please

Thank you for finding copyvio's, but please, always notify the uploading user. You can enable quick delete in your prefences to easily nominate files and notify uploaders. Multichill (talk) 19:38, 30 April 2009 (UTC)[reply]

Logos

Hi man, I noticed you have tagged many lgos for deletion and this can be good or very bad. I suggest you read Image_casebook Trademarks and analyse harder each file. There are files that are'nt original enough to be elegible for copyright. Also, always read their description and verify if the licenses are right like {{PD-shape}}, {{PD-textlogo}} and {{Trademark}}. Best regards. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 00:55, 1 May 2009 (UTC)[reply]

Here is the best place for your logos: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wiktionary/logo/refresh/proposals. JackPotte (talk) 11:43, 19 September 2009 (UTC)[reply]

hi, i wrote some reason against deletion request of you

Thanks for your cooperation of managing wikimedia commons. i wrote some idea on Commons:Deletion requests/File:Uos-jskm-unofficial-logo.png. so please show your idea about deleting this image.--Enjoy-b-grade (talk) 05:35, 1 May 2009 (UTC)[reply]

i changed my opinion. i also agree to kwj(number). so thanks you indication--Enjoy-b-grade (talk) 08:36, 1 May 2009 (UTC)[reply]

Toolserver

Salut Otourly, Il semble que le The Official White House Photostream ai abandonné la licence Creative Commons initiale et a mit ses photos sous United States Government Work United avec un lien qui renvoie à une explication peu claire mais qui reste en tant que travail photo du gouvernement fédéral américain dans le domaine public. Je ne sais pas la raison de ce changement mais cela bloque du coup l'outil Toolserver qui ne reconnait plus de licence. Connais tu un des administrateurs de Toolserver qui est développé par Wikimedia Allemagne ? Sinon j'essaye de leur envoyer un mail. Merci. TCY (talk) 01:28, 9 May 2009 (UTC)[reply]

Airport

Hi!!! watch here [[w:it:Aeroporto_di_Alghero-Fertilia]|that's simple :) :) --S141739] (talk) 18:43, 13 May 2009 (UTC)[reply]

Hi!!!! See this link [1] how can we do with this guy ? :( --S141739 (talk) 20:20, 13 May 2009 (UTC)[reply]

Name of the Airport

Hi, i uploaded a photo of a friend of mine from panoramio, my friend allowed me to upload that photo, not to User:S141739 to duplicate it, without his permission, changing title, and avoiding to wright important infos about the location of the airport the problem is that for unknown reasons the user User:S141739 wanna obmit the name of the province of Sassari, where is located the airport of Alghero-Fertilia, it's not the once that the User:S141739 do it!

Reply

I'm not avoiding anything, I only say that the correct name is Aeroporto di Alghero Fertilia and not Aeroporto di Alghero-Fertilia-Sassari... the airport is in the province of sassari (was written in the description), but the name of the file must be correct....i.e. for the london airport i can't update a image name dublin's airport..--S141739 (talk) 21:14, 13 May 2009 (UTC)[reply]

This person tells that I'm in conflict, but if you read I'm in conflict only with anonymous users that want to change the reality...the name of the airport is that, so imho it's incorrect change the name only in order to read the name of their city...when will biult an airport in sassari, there will loaded all the images that he want (p.S.: is ever the same person with dynamic ip) Bye :) :) --S141739 (talk) 10:28, 14 May 2009 (UTC)[reply]

Reply to reply

you are a liar, was me to add infos on your duplicate of my photo! you have no reasons to accuse me to be a troll, because i have given many contributions here in the last months, but i have never met psicopathic user as you! i have just read your previous discussions on italian wikipedia, you aren't thought of good reputation, everywhere you are in conflict with other users!

moreover i think that is easier and logical to change the title of the pic of friend of mine, that i have uploaded, rather than duplicate it, as the user S141739 done!

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aeroporto_di_Alghero-Fertilia-Sassari.jpg

Well, the title is not really important. The description is the main thing that you must edit. Why? It could be more than one picture of the airport, and some hundred title too. Otourly (talk) 16:56, 14 May 2009 (UTC)[reply]

I use the image and software paint. and I upload the result. --Davidmartindel (talk) 16:13, 17 May 2009 (UTC)[reply]

RE : File:OutramparkMRT.JPG

Those IP edits are nonsensical additions, even if it's meant for the actual article. - Best regards, Mailer Diablo 07:20, 19 May 2009 (UTC)[reply]

Code du commentaire flickr

<a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:=====">This picture is now on Commons</a>
<a href="http://commons.wikimedia.org"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3560/3312955411_23201ab4ed_o.jpg" /></a>

C'est plus simple de te le filer ici, sur Flickr le code HTML serait interprété. --Eusebius (talk) 18:43, 3 June 2009 (UTC)[reply]

Time to accept

Please accept here. Good luck! — Kanonkas // talk // CCD // 16:49, 7 July 2009 (UTC)[reply]

Yes, I do. Thank you. Otourly (talk) 16:52, 7 July 2009 (UTC)[reply]

Bonne chance, Otourly ! 81.245.129.221 18:41, 12 July 2009 (UTC)[reply]

Administrator

čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ العربية ∙ +/−

Félicitations Otourly ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées, il n'est pas inutile de relire attentivement la page Commons:Administrateurs et de placer dans ta liste de suivi les pages s'y rapportant (notamment Commons:Administrators' noticeboard, Commons:Demandes de suppression). La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution.

Il est possible de discuter directement avec d'autres admins sur IRC : #wikimedia-commons @ irc.freenode.net. Il existe également un canal dédié aux admins de Commons, qui peut être utile pour les sujets sensibles ou la coordination entre administrateurs : #wikimedia-commons-admin.

Tu peux également rejoindre #wikimedia-admin, le canal de coordination inter-wiki pour les administrateurs Wikimedia. Demande à n'importe quel channel operator de t'accorder une dispense d'invitation (alternativement n'importe qui sur le canal peut t'y inviter temporairement). Tous les admins de tous les projets y sont bienvenus.

La lecture de Commons:Guide to adminship peut s'avérer enrichissante.

Merci de vérifier ou d'ajouter ton nom à la liste des administrateurs et les autres listes, par langue et par date, qui y sont mentionnées.

EugeneZelenko (talk) 14:45, 15 July 2009 (UTC)[reply]

Félicikrations ! →Diti the penguin — 18:02, 15 July 2009 (UTC)[reply]

Congratulations

Congratulations on becoming out latest admin. I see you are already deleting out of scope and copyvio's. My RFA is next up. Keep up the good work. --Captain-tucker (talk) 20:03, 15 July 2009 (UTC)[reply]

Suivicat

Salut, Suivicat semble bloqué depuis que j'ai installé la 3.5 de FF. peux tu y jeter un coup d'œil? merci. Otourly (talk) 19:31, 23 July 2009 (UTC)[reply]

Bonjour,

En effet, il y a un problème, mais apparemment que lorsqu'on affiche une hiérarchie de catégories (avec {{#categorytree}}) : User:Chphe/SuiviCat. Je corrigerai cela dès que j'aurai le temps. --CHristoPHE 19:00, 27 July 2009 (UTC)[reply]

Voilà. Le problème du {{#categorytree}} est corrigé. --CHristoPHE 19:46, 28 July 2009 (UTC)[reply]

Château de Planèze

Bonjour, Je voulais savoir pourquoi tu as vidé cette page de son contenu ? Cordialement, Otourly (talk) 19:59, 28 July 2009 (UTC)

Bonjour. Je suis très content que vous l'ayez vu, parce que j'ai créé cet page par erreur. (Je voulais créer une page catégorie.) Si vous pouviez supprimer la page Château de Planèze, je ne sais pas le faire... Merci. Antoby (talk) 17:27, 29 July 2009 (UTC)[reply]

Is Okay

Is funny; I crated that page for accident, traying to create a subcategory with images, and after I wished arase it, but I don't now how to do that, so I said: Well, somebody will. So TVM_________________________________--KES47 (talk) 07:40, 2 August 2009 (UTC)[reply]

87.90.65.149 (talk · contribs)

Please have a look at him. He is still active after your warning. -- Common Good (talk) 20:21, 13 October 2009 (UTC)[reply]

File:Tichey église 003.jpg

[2] Please read COM:FOP#France, this building is enough old to be there. De minimis per the roof which is not the main focus. Otourly (talk) 21:04, 15 November 2009 (UTC)[reply]

I've read that page, which is why I nominated for deletion. Is the architect dead over 70 years? Stifle (talk) 12:30, 16 November 2009 (UTC)[reply]

Hi, it is a joke? First, the curch is clearly not a twentieth century one (not made with concrete). The church was made in the XVI one. In other hand, the roof was a retored (1990). this is not original one, many churches have the same. Besides, please read the Commons:De minimis. Regards, Otourly (talk) 14:57, 16 November 2009 (UTC)[reply]

Thank you for making it clear that it was made in the 16th century. This is not something that is obvious to me, as I do not know about architecture. I am cancelling the DR now. Stifle (talk) 15:33, 16 November 2009 (UTC)[reply]

File:Tichey_église_003.jpg

Bonjour,

Pourrais-tu mettre fin à cette plaisanterie au goût douteux. Notre proposant nous demande la date du décès de l'architecte. Pour une église datant du XVème sièce. Pourquoi pas frapper les photos du Sphinx de copyvio ? Merci d'avance.--Bertrand GRONDIN (talk) 13:22, 16 November 2009 (UTC)[reply]

Fichier:Ligne A Tramway Bordeaux.svg

salut je te mets un message posté sur la page de discussion de l'image sur wp.fr : Bonjour. En regardant votre plan de la ligne A du tramway de Bordeaux j'ai remarqué une erreur se situant a l'arrêt "Porte de Bourgogne". Il est marqué correspondance "ligne A" (signalé par le rond vert) au lieu de "ligne C". En vous remerciant pour votre compréhension. Quoctri33.

Je te laisse voir si c'est véridique ou pas et corriger le cas échéant.

--TaraO (talk) 22:42, 20 November 2009 (UTC)[reply]

Done Otourly (talk) 23:07, 20 November 2009 (UTC)[reply]

Pourquoi j'hésite à contribuer sur Commons

Salut,

Il semble que certain s'arrogent de dire le droit en lieu et place des juges, si l'on croit ce diff que voici. Certains ont une interprétation des textes assez fantaisiste. Et de se moquer éperdument du monde lors des discussions : Moi je !. C'est pourquoi je vais me mettre en wikibreak sur ce projet. Entre une photo de la marine brésilienne et l'agência Brasil, certains se permettent d'ignorer toute discussion et imposer leur point de vue en usant de leur pouvoir de sysop. Je crois que je vais utiliser mon droit de repentance et demander la suppression de toutes mes images sur Commons. Je suis làs de ces ayatollahs. Si tu ne parles anglais, tu comptes pour rien (tout en étant poli). Certains sont particulièrement écœurants. Je suis dégoûté.--Bertrand GRONDIN (talk) 02:44, 21 November 2009 (UTC)----Bertrand GRONDIN (talk) 02:44, 21 November 2009 (UTC)[reply]

Wiktionary script

Bonjour, j'ai vu que vous avez écrit un script de Wiktionary qui montre quelqu'un la definition de ce mot dans Wiktionary. Je trouve que c'est très bien, en particulier dans un project international comme Wikimedia Commons, mais malheureusement il y a un probleme: Si on a activé «Modifier des pages en double-clic», on ne peut que utiliser le script dans les pages speciales où tout est normallement déjà localizé. Je ne sais pas si c'est possible de faire ca, mais c'était bien si le script peut marcher seulement en marquant le mot qu'on veut savoir (similairement comme Navigation popups où on ne doit que faire un mouse-over pour voir les liens). Vous ne devez pas faire ca vite, ca a du temps, mais probablement je ne suis pas le seul qui ne peut pas vraiment utiliser ce script à cause de ca. (Je sais que mon francais n'est pas le jaune de l'oeuf, je peux parler anglais ou allemand si vous préferez). --The Evil IP address (talk) 20:38, 28 November 2009 (UTC)[reply]

Ok, je ne savais pas que c'est originallement de Wikinews. Je vais leur raconter de ca. Merci, --The Evil IP address (talk) 21:14, 28 November 2009 (UTC)[reply]

Oxyradio

Salut, qu'est ce qu'il y a consernant : [3] exactement? Otourly (talk) 11:41, 1 December 2009 (UTC)[reply]

Salut,

Bah, comme indiqué, il n'y aucune certitude - pour le moment - que le logo soit sous licence libre. L'interlocuteur sur OTRS a néanmoins reçu les explications nécessaires et il est informé qu'il est possible d'importer le logo sur Wikipédia en français en régime Fair use.--Bapti ✉ 15:36, 1 December 2009 (UTC)[reply]

Wikt gadget translation

Hi, here the esperanto translation of the keys for the .js script (I don't know if someone answered you before)

© Vikivortaro. Publikigita sub kopirajto CC-BY-SA 3.0
Eraro:
» Pli
» Krei
Ne povis obteni difinon de «$1».

--→ A ir on Ĉ 12:11, 30 December 2009 (UTC)[reply]

Upload d'images

Salut Otourly.

C'est à mon tour de te demander quelques services. Pourrais-tu, s'il te plait, copier ces images sur Commons ? Tu le feras sans aucun doute bien plus vite et bien mieux que moi .

Je te remercie et te souhaite une bonne soirée ! -- Quentinv57 (talk) 17:41, 11 January 2010 (UTC)[reply]

Cooperation avec Wiktionary

Salut Otourly! J'ai apprit que tu veux proposer le nouveau mechanisme de référence pour le wiktionnaire Russe (j'ai vu comment ca fonctionne sur le Wikinews, c'est vraiment utile et bon). Alors, je suis un des amninistrateurs de Викисловарь (ru.wiktionary). Il me faut savoir exactement quoi faire pour realiser ca chez nous. --Al Silonov (talk) 18:58, 18 January 2010 (UTC)[reply]

Besoin de ton aide

Bon après passage sur village pump et application de ce qu'ils m'ont dit, mais depuis absence d'autres réactions j'ai besoin de passage d'un expert de commons sur :Special:Contributions/Historiographer. Si tu as le temps, tu peux m'indiquer, ou effectuer les bonnes procédures supplémentaires ? Bon rétablissement. Cordialement tom. Loreleil (talk) 16:52, 19 January 2010 (UTC)[reply]

La j'en peux plus, j'ai affaire à de l'obtu, et je comprends définitivement pourquoi Commons est un bordel sans nom dont le résultat sera peut être pire que tout si il n'y a pas des admins qui se bougent vraiment. Loreleil (talk) 05:53, 26 January 2010 (UTC)[reply]

Ce n'est pas une histoire de vrai faux (laquelle est bonne, mais une histoire d'écraser une carte par une autre pour pousser dnas 1 sens un pov : qu'il "dispute" aussi sur wiki-en, ce qui démontre que c'est une histoire de pov et non de vrai carte :) ). Et village pump a été déjà contacté comme tu peux voir sur sa page de discussion. mais depuis plus rien après 3 réponses dans ce sens Loreleil (talk) 08:13, 26 January 2010 (UTC)[reply]

Your tool (message for me on el wikt)

I think you should have a native speaker to help with the translations. I am trying to clean up the structure of our pages some so that it would be possible to access the data with a fixed api. It is slow going. Thank you for the information. -- ArielGlenn (talk) 00:03, 22 January 2010 (UTC)[reply]

Thanks for your vote on my RfCU

I would like to thank you for taking the time to review my request for checkuser rights. I hope one more CU will make a difference, at least for the other CUs' workload! Regards, --Eusebius (talk) 16:23, 8 February 2010 (UTC)[reply]

Image sur Commons

Bonjour Otourly,

Le 29 octobre 2009 tu as supprimé sur commons une image du Pavillon Noir d'Aix et le delinker de commons est passé derrière. Je souhaiterais la réimporter sur WP:fr (au motif du droit à l'utilisation de photos de batiments-architectures en vigueur sur cette WP, avec un avertissement de non transfert vers commons). Pourrais-tu soit t'en charger soit me redonner le fichier en question avec les infos associées (via mon email) que je puisse le faire. Par avance merci--LPLT (talk) 14:27, 9 February 2010 (UTC)[reply]

Je passais par la, fichier transféré sur fr. Il va rester à corriger les templates de copyright originaux. J'ai mis des nowikis en attendant, mais j'ignore la pratique sur fr. Esby (talk) 15:31, 9 February 2010 (UTC)[reply]

Merci à vous deux--LPLT (talk) 15:58, 9 February 2010 (UTC)[reply]

Korean DMZ map

Apologies for the cross-wiki post at Wikipedia - I hit the wrong shortcut :-/

Do you still want that map? I'll do it in Photoshop for you if you want. Inductiveload (talk) 05:40, 16 February 2010 (UTC)[reply]

Correction, I'll do it in Imagemagick as Photoshop CS2 doesn't handle JP2 files. I've uploaded to File:Korea demilitarized zone map - 1969.jpg. I would have gone for PNG, but the file was 65MB+, for no real quality gain.

The Imagemagick command is super-easy:

convert infile.jp2 outfile.jpg

Ask at my talk page if you want anything else like that. Inductiveload (talk) 06:26, 16 February 2010 (UTC)[reply]

cartes Lyon

J'ai provisoirement finis le travail sur File:Lyon Leslys construction 10.png et je peux maintenant me concentrer sur File:TER Rhones-Alpes 2.png. Je n'ai pas des données exacte comment les croisement des routes sur le tracé. (coupé, au-dessous, en-dessous)

Plus tard je vais changer le File:Lyon railways.png (Jean Macé et le tracé Leslys). Smiley.toerist (talk) 12:24, 16 February 2010 (UTC)[reply]

Photos about Khojaly

Bonjour, Otourly. I have a question about OTRS letter which must Ilqar Ceferov there send. Can he in the letter add these files in a high resolution instead a link (space "insert link"). Because some files is not published anywhere, and the files with so high resolution has only Ilgar Ceferov, an author. If yes, then will OTRS send different tickets for each file? --Interfase (talk) 20:58, 25 February 2010 (UTC)[reply]

OK, I will say him. But each file he must send separately (each of them weights more than 100 MGb). So can you help me? I mean how must Ilgar Ceferov show in his letter that he is author of photos? What must he write in his request? --Interfase (talk) 22:04, 25 February 2010 (UTC)[reply]

I added "OTRS pending" template. So links to files here will insert Ilqar Ceferov in his letter to OTRS. I want also contact with some OTRS volunteers. Can you help me? --Interfase (talk) 23:36, 25 February 2010 (UTC)[reply]

Hi. Ilqar Ceferov already sent a letter to OTRS. --Interfase (talk) 09:08, 26 February 2010 (UTC)[reply]

Template:Map-FOP-internal links-Europe

OK, I now understand that there are two versions of the template. But just out of curiosity, what do you mean by do not load com:fop page each time? As far as I understand, when linking to a page, that page is not loaded, so it shouldn't be heavier to have full links. Am I missing something? –Tryphon ^☂ 07:17, 21 April 2010 (UTC)[reply]

Commons:Bistro#Infobox spécial FOP dans les pays du continent Européen

Bonjour. Il me semble que tu as oublié de faire un lien vers Chypre et Malte sur la carte (ils font partie de l'UE quand même). --GaAs¹¹⁶⁷¹ 10:18, 23 April 2010 (UTC)[reply]

File:Plaque_Guiseppe_Verdi.JPG

File:Plaque_Guiseppe_Verdi.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

MGA73 (talk) 20:25, 5 May 2010 (UTC)[reply]

Wikipedias logos

Hello! It's been a time when I asked you to draw SVG version of wiki v.1 Russian logo, maybe you remember me =) My nick changes, it was WWay before.

Now I have another talk to you ^_^ I think that current localised logos not a perfect. I have read tutorial how to draw cool localised logo and I made improved Russian logo (in PNG only, my vector editor now dosen't work).

current file (protected):

my work: File:Wikipedia-logo-v2-ru-proposed.png vs. current English

You the administrator, please help me! Update this file. Also I made improved versions for a wave of many other languages (in PNG too), in French including (less smoothed font). I gues it's better to use email to send them to you.--Orange-kun (talk) 22:39, 13 June 2010 (UTC)[reply]

I answered him. Looks like he didn't understood what do I want to xD Est ce le problème de maintenant un fichier?((--Orange-kun (talk) 17:55, 14 June 2010 (UTC)[reply]

Ok, he will not help me. I said that I'll better ask another admin. So I ask you :) I have read official guide how to localise logo. No any word about italic text, so our community support to use of the same designed logo as in English wiki.--Orange-kun (talk) 22:23, 14 June 2010 (UTC)[reply]

I don't think you understand my part in this. The logo provided was built and approved by the Wikimedia Foundation. The italics text, while not indicated on the pages you looked in, are, in fact, the standard for Cyrillic text. Also, your second line is too wide, and therefore is inappropriate for the logo. I will get the designer to adjust the size of the small caps text in "Википедия" but no other administrator is going to replace the logo with your version. Bastique ^{☎ appelez-moi!} 22:46, 14 June 2010 (UTC)[reply]

Also, we have updated foundation:Wikimedia_official_marks/Word_mark_creation#Tagline, Cyrillic is now specifically italicized. Bastique ^{☎ appelez-moi!} 22:53, 14 June 2010 (UTC)[reply]

But which one font uses your italic text? I have opened provided font Linux Libertine O and all characters are not italic. It looks more like it's a font from v1. logo and maybe it's unfree. "The italics text, while not indicated on the pages you looked in, are, in fact, the standard for Cyrillic text" - I have totally missed a sense of this sentence. Italic text isn't standard for cyrillic.--Orange-kun (talk) 08:57, 15 June 2010 (UTC)[reply]

Also, you have said that my tagline is too wide (more than 119px). But wait a minute, current (blured one) version if too wide! It is about 128 px. We can't make it smaller. Or this will become unreadable. Where are the talks about italic text in cyrillic? I don't get this.--Orange-kun (talk) 09:05, 15 June 2010 (UTC)[reply]

To save Otourly, I've moved this discussion to Talk:Wikipedia/2.0#Wikipedia_logos_.28in_Cyrillic.29 Bastique ^{☎ appelez-moi!} 16:59, 15 June 2010 (UTC)[reply]

	Hello, Otourly. You have new messages at Yair rand's talk page. You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template. asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Türkçe ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

It.wiki logo

Hi, why did you revert here? Uploading a new version of that file is the only way to change it.wiki logo, as the local Wiki.png file doesn't work since the new Wikipedia logo has been introduced. --Una giornata uggiosa '94 · So, what do you want to talk about? 21:45, 26 June 2010 (UTC)[reply]

Thank you! Regards, Una giornata uggiosa '94 · So, what do you want to talk about? 09:43, 27 June 2010 (UTC)[reply]

Ah sorry, some users on it.wiki has asked me to do that upload, I didn't know it was a problem, since we normally did so with the old file on it.wiki. However, I've read what you wrote to "Una giornata uggiosa '94", so thanks for you suggestion, we'll do so in future :-) Thanks again and sorry for the problems, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 11:04, 27 June 2010 (UTC)[reply]

Thanks :-) --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 07:26, 28 June 2010 (UTC)[reply]

SuiviCat.js

Bonjour Otourly. J'ai bien intégré SuiviCat.js dans mon monobook.js (d'après ton message sur le projet Monuments Historiques), mais je ne vois rien de spécial qui apparaît. Y a-t-il une doc sur ce que ça fait ? Je sais vaguement qu'il améliore le suivi des catégories. Peux-tu éclairer ma lanterne ? Cdlt, Jack ma (talk) 11:17, 5 July 2010 (UTC)[reply]

Merci bien Otourly; la création de la sous-page était l'élément qui me manquait. Maintenant je vais apprendre à déchiffrer ces hiéroglyphes

. Jack ma (talk) 15:44, 5 July 2010 (UTC)[reply]

Merci pour l'info, ça a l'air super. Juste une remarque: je suis le département de la Charente, et il y a 404 communes qui n'apparaissent que jusqu'à la lettre M : User:Jack_ma/SuiviCat. Je vais lire la doc. Jack ma (talk) 15:54, 5 July 2010 (UTC)[reply]

Benutzer:Lucky2000/ALT >> User:Lucky2000/ALT

There is a minor bug in the page patrol / delete system. If you delete a new page without first marking it as patrolled, under certain circumstances it will remain on the unpatrolled list with no way to remove it. The solution is to create it again, mark it as patrolled, and then delete it -- all of which is a minor nuisance. Your move and delete of the subject fell into this category.

It is not a big deal to fix -- I'm letting you know only because this may show up in your watch list, also, the only way we learn some of these things is to see them happen. Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 11:03, 6 July 2010 (UTC)[reply]

File:Le Roncole Verdi.jpg

If this image was licensed freely when you transferred it to Commons 2 years ago, you should pass it yourself since you are an Admin here. (You uploaded the image here, so you must have checked the license back in 2008.) As I passed this image below from panoramio recently:

File:Estátua de Afonso Henriques junto ao Paço dos Duques.jpg

You are responsible for the license of the heavily used Verdi image, I think. Thank You, --Leoboudv (talk) 08:14, 9 July 2010 (UTC)[reply]

Comment: If you don't remember the license when you transferred the photo from wiki to Commons, then it may be best to delete it sadly. As for me, I don't face this problem because I usually transfer freely licensed flickr images and immediately order a flickrreview. If it was a panoramio or picasa image, I would ask an Admin or trusted user to mark the image which I transferred here ASAP. But this was not done in 2008 in this case and the license...is very unfriendly. So, if you don't remember the license, it is safer to delete unless you can contact the copyright owner on panoramio to get a license change. Thank You sir and Goodnight. Its 2:44 AM in Vancouver, Canada and I have to leave now. Best wishes, --Leoboudv (talk) 09:43, 11 July 2010 (UTC)[reply]

Suppression Carte Rhône.jpg

Bonjour, mon image vient d'être supprimée et je n'arrive pas à comprendre pourquoi... Quelle licence aurais-je du mettre ? c'est une image libre de droit qui a été faite par moi. Pourriez-vous m'aider s'il vous plait, je ne suis nouvelle sur wikipedia et wikimedia alors j'aurai vraiment besoin de vos conseils. --Sandrine du Rhône (talk) 10:07, 13 July 2010 (UTC)[reply]

Wiktionary logo

Hi, I don't know if you got my last message about this, so here it is again: The actual text on the left page can't be used for a few reasons, mainly because the text came from a copyrighted source and that it can't be multilingual if it's recognizable as English. Would it be possible to make it look somewhat as if it's actual text while small, while not containing any actual text? Perhaps there could be lines that look like text? Your version is really great work, it would be very useful to have it complete. Thanks. --Yair rand (talk) 22:08, 13 July 2010 (UTC)[reply]

Hi, thank you for you encouragements, well, Inkscape currently can't make a curved perspective of a text; the best as I can do is convert text as path, and only the top and the bottom of the page is curved, the body would be rectilinear. So I don't really know how to manage this. Otourly (talk) 09:24, 14 July 2010 (UTC)[reply]

Hm, if Inkscape can't make a curved perpective of text, all the more reason to just use slightly ridged lines to give a text-y effect rather than actual text, no? If the lines were worked right, it would probably work great, even if zooming in reveals that there is no actual text. Would this be possible? (I'm not completely sure I understood what you meant, so if my comment made no sense please tell me.) Thanks. --Yair rand (talk) 10:11, 14 July 2010 (UTC)[reply]

File:Wikipedia-logo-v2-bg.png

Hey, can you please update this file:

with this version: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/c/c9/20100701102619%21Wikipedia-logo-bg.png

It uses small caps as said in unstruction and italic text in tagline because of cyrillic. And it's more sharp.--Orange-kun (talk) 17:36, 18 July 2010 (UTC)[reply]

Wikidictionary logo

I'm working with that, thanks --The Photographer (talk) 18:43, 11 August 2010 (UTC)[reply]

File:Quenelle.svg

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 17:18, 16 August 2010 (UTC)

Really curious, probably a bug of the news import system. Otourly (talk) 17:24, 16 August 2010 (UTC)[reply]

File:Statue Chevalier Bayard by Kyro.JPG

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 16:56, 18 August 2010 (UTC)

Image deletion

Hi, why did you delete this file PREMLGE-WEMBLEY-FNL-TAYLOR6.jpg, Its says on a notice on my talk page, if the info wasn't supplied, it would be deleted after 7 daye. I uploaded the file less than a hour ago. Thanks. Mr.Kennedy1 (talk) 18:57, 6 September 2010 (UTC)[reply]

OK, I have an email saying I have permission to use the image. Could you tell me how to use it. Thanks. Mr.Kennedy1 (talk) 19:36, 6 September 2010 (UTC)[reply]

I have fowarded the email on to the email address you said. Thanks for supplying help, i'm new to commons and am not sure of how things work yet. Mr.Kennedy1 (talk) 20:03, 6 September 2010 (UTC)[reply]

Hi, I still haven't got a respose yet about the image, how long does it usually take? Thanks. Mr.Kennedy1 (talk) 15:53, 11 September 2010 (UTC)[reply]

Petites questions

Bonjour, j'aimerai savoir sur quels critères les contributions sont considérées auto patrolled sur commons et si les miennes le sont. De même, j'aimerai savoir s'il est possible de pouvoir renommer les fichiers, ça me sert pas plus que ça mais quand j'ai besoin, ça m'éviterai de solliciter un contributeur qui a ces droits? Merci de ta réponse. --Thesupermat (talk) 14:38, 10 September 2010 (UTC)[reply]

Why are Farm-Fresh icons copyvio?

Why are Farm-Fresh icons copyvio?--百楽兎 (talk) 08:24, 18 September 2010 (UTC)[reply]

Please help

Hello, could you help me delete the older version of File:Tottori Sand Dune.jpg uploaded by me? Thank you in advance. --百楽兎 (talk) 12:07, 20 September 2010 (UTC)[reply]

	Hello, Otourly. You have new messages at JotaCartas's talk page. You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template. asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Türkçe ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

Benutzer:Metilsteiner Archiv

Bonjour: There is a problem with New Page Patrol -- when you delete a page, the new page patrol log is properly marked so it disappears from the list of unpatrolled pages. However, if you move it, it remains in the list under the old name. Therefore it is essential to mark it as patrolled before you move it. As far as I know the only way to deal with it afterward is to recreate the page, mark it as patrolled, and then delete it again, which I have done in this case. Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 16:32, 21 October 2010 (UTC)[reply]

IGESPAR

Salut,

Je t'ai fait un début de truc ici. Je n'avais pas trop d'inspiration pour le bouton, donc j'ai mis un bouton vide, d'autre part tu peux compléter autant que tu veux :

la ligne qui commence par addCustomButton contient l'url du bouton (pas celle de la page de description)
la suivante, c'est le pop-up
ensuite, c'est ce qui est à insérer avant le curseur ou la sélection, avec des \ d'échappement devant les accolades
ligne suivante, même chose pour après le curseur/la sélection
la dernière est là pour faire joli.

Pour l'insérer dans ta toolbar, c'est importScript('User:Otourly/ToolbarIGESPAR.js') dans ton monobook.js ou vector.js si tu utilises l'ancienne toolbar (il y a une case à cocher dans les préférences pour avoir vector avec l'ancienne toolbar). --Coyau (talk) 23:45, 21 October 2010 (UTC)[reply]

Qui ? --Coyau (talk) 06:25, 22 October 2010 (UTC)[reply]

Si, c'est là : Préférences > Fenêtre de modification > décocher Activer la barre d’outils améliorée et éventuellement Activer les boîtes de dialogue pour ajouter des liens, des tableaux et plus. --Coyau (talk) 08:43, 22 October 2010 (UTC)[reply]

IGESPAR

Salut Otourly, During the last few days I put the Template:IGESPAR in all (or almost all) portuguese heritage assets classified as National Monuments (NM) that had its own category in the Commons. best regards, --JotaCartas (talk) 03:54, 25 October 2010 (UTC)[reply]

maps

Hi. There was a problem with cache this map used on main page on pl Wikinews. I can't use Inkscape (yet). File:Wybory Samorządowe w Polsce 2010 KW gminy.png could be delete - not used. Przykuta → [edit] 09:48, 1 November 2010 (UTC)[reply]

This is about proportions of election committees/gminas in Voivodeships in Poland. BTW - i produce icons for Wikinews portals/themes: Category:N icons. Best regards. Przykuta → [edit]

I will try ;) Przykuta → [edit] 10:24, 1 November 2010 (UTC)[reply]

pl:n:Dyskusja:W nadchodzących wyborach samorządowych największa rywalizacja będzie na Dolnym Śląsku - done, translation by Powerek38. Przykuta → [edit] 20:24, 4 November 2010 (UTC)[reply]

Commons:Deletion requests/File:Manchester Skyline Image.jpg

Hi, as you're an admin on commons I was wondering if you could check whether File:Manchester Skyline Image.jpg is the same as the top image in this file and this file. As I'm not an admin I can't see what the deleted file looks like and don't remember well enough to be certain. If they are the same, both files will need deleting per the close of the deletion request. Nev1 (talk) 12:56, 1 November 2010 (UTC)[reply]

Thanks for sorting that out. Nev1 (talk) 15:34, 1 November 2010 (UTC)[reply]

Versions localisées du Licensing tutorial

Salut, et encore merci pour ton aide sur la localisation des différentes version du Licensing tutorial. Quelques petites remarques :

Quand tu importes une nouvelle version, tu peux généralement utiliser le formulaire basique et copier/coller la page de description d'une autre version localisée.
Penses à indiquer le nom des traducteurs dans la liste des auteurs.
Utilises {{Cc-by-sa-3.0}} et pas {{self|Cc-by-sa-3.0}}, car en tant qu'uploadeur, tu n'es pas le seul auteur.

Merci =) guillom 00:18, 10 November 2010 (UTC)[reply]

Re: File:Mapa ejercitos.png

Can a fantasy map can be copyrighted? I don't know. I mean, the original idea and original artworks (like a scan of the original) can be copyrighted, but a different and original interpretation of the idea... I am not sure. Fernando Estel ☆ · 星 ^commons_es 11:00, 13 November 2010 (UTC)[reply]

If it is considered as derivative work, although it is not based on the original map, but in another version, then it should be deleted, I agree. Fernando Estel ☆ · 星 ^commons_es 11:45, 14 November 2010 (UTC)[reply]

RE: About portuguese monuments

Salut, Je vous ai envoyé un e-mail. Cordialement, --JotaCartas (talk) 21:25, 13 November 2010 (UTC)[reply]

Une seule petite remarque. Au Portugal, une loi entre effectivement en vigueur après publication au Diario da Republica, mais la date que nous utilisons habituellement dans la chronologie est la date de la loi (Decreto/Portaria). Salut. --JotaCartas (talk) 22:39, 13 November 2010 (UTC)[reply]

Copyvio

Bonjour, merci d'avoir supprimé toutes les images copyviolés à propos du métro d'Erevan. Varmin (talk) 11:40, 20 November 2010 (UTC)[reply]

Droits SOFAM

Hi Otourly,
do you know the meaning of "Droits SOFAM"? I stumbled over this term here File:De dive.gif and here File:HOWET Marie.jpg, but have no idea what it means or refers to. --Túrelio (talk) 13:45, 23 November 2010 (UTC)[reply]

(fr version) Otourly m'a posé la question: j'ai trouvé ca sur le web [4], c'est un truc belge apparement. Je pense qu'il faut vérifier que les photos soient pas protégées par un droit d'auteur quelconque... enfin comme d'habitude. Esby (talk) 21:25, 23 November 2010 (UTC)[reply]

(en version) Otourly asked me the question, I found this page on the web [5], it seems a belgium organism. I think each photo related to that should be checked thoroughly as usual. Esby (talk) 21:27, 23 November 2010 (UTC)[reply]

Thanks. I'm still confused, though at a higher level ;-). Does "Droits SOFAM" indicate a sort of ownership, i.e. "belonging to SOFAM" or "rights with SOFAM"? Both above mentioned images have a somewhat doubtful copyright status. If "Droits SOFAM" does not (at least indirectly) indicate a sort of free license, I am going to delete them. --Túrelio (talk) 21:36, 23 November 2010 (UTC)[reply]

I don't know what is it exactly. I am French. I don't think it's a free licence organism, quite the contrary from what I am reading: it seems to be a society ruling the author rights (copyright equivalent) of the artist in Belgium. There is a payment ( 123,95 € ) that must be performed by the person who wants to join it (and potentially protect/ licence its works within the Sofram.) I guess it offers the typical licence per use to the ones who wants to pay for it. Definitely not free imo. Esby (talk) 22:51, 23 November 2010 (UTC)[reply]

@Esby, thanks for the additional information. May be, SOFAM is a similar body as the de:Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst of Germany. At least from this organisation I know that (professional) photographers who join them, can no longer free-license their images. --Túrelio (talk) 06:43, 24 November 2010 (UTC)[reply]

could you...

... also write this person a comment in french that noncommercial is not allowed on commons? I don't want to scare that user off, but he/she has a non commercial tag sticking on most of the images. Thanks! Amada44 ^{talk to me} 13:33, 24 February 2011 (UTC)[reply]

thanxs! Amada44 ^{talk to me} 19:23, 24 February 2011 (UTC)[reply]

Relecture pour une traduction

Salut,

J'aurais besoin d'un peu aide pour la traduction TimedText:Wikimedia Italia - WikiGuida 3 - Wikisource.ogv.fr.srt. J'ai fait la traduction (Merci G00gle) mais il y aurait encore pas mal de relecture à faire.

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 18:31, 6 April 2011 (UTC)[reply]

Fourvière.

Otourly,

Effectivement, il s'agit bien d'un fragment d'une mosaïque de la basilique Notre-Dame de Fourvière (Arrivée de Saint-Pothin à Lyon) du dessin de Charles Lameire (1832-1910). Je viens d'apporter la précision sur Commons. Merci pour le conseil. Cordialement. GO69.

Speedy nominations

For your info, I turned some of your speedy nominations into normal DRs. FOP issues can be a reason for deletion, but not for speedy deletion. Jcb (talk) 15:42, 26 April 2011 (UTC)[reply]

Tagging of File:Airfrance447diag.png and File:Af447diag.svg

Est-ce que vous pouvez rechercher l'historique de version pour la licence? Ou est-ce qu'il y a une autre chose, que j'ai raté? Je vous remercie. -- RE rillke questions? 20:02, 13 May 2011 (UTC)[reply]

Done , merci , Otourly (talk) 20:47, 13 May 2011 (UTC)[reply]

Hi, Regarding the "galley/storage" label - The German version simply reads "Kombüse" - The English version says "Galley/Storage" - The German word for Storage is "Stauraum" so the German version label needs to be "Kombüse/Stauraum"

I'm still working on trying to get all of the Brazilian Portuguese translations

Thank you, WhisperToMe (talk) 22:13, 24 May 2011 (UTC)[reply]

Inkscape icons

Salut,

Je commence doucement à améliorer v:fr:Optimiser un fichier SVG. Et je viens de me rendre compte que Category:Inkscape icons est plutôt vide. Saurais-tu où trouver ces icones ? Ou à defaut, aurais-tu le temps pour les créer ?

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 13:18, 14 May 2011 (UTC)[reply]

File:Étoile et wikimag.png

Salut ;) Super assemblage ! Juste deux mots pour dire que c'est un peut dommage d'en faire un png, c'est moins facile à éditer qu'un SVG... Otourly (talk) 08:36, 29 May 2011 (UTC)[reply]

'jour. J'ai assembler l'image avec photoshop (c'est ce que j'avais ou j'étais), qui n'édite pas en svg. Je vais essayez de le rendre en svg un autre jour. Sapindnoel (talk) 11:41, 29 May 2011 (UTC)[reply]

Et je vais avoir un problème. On ne peut pas (sur commons) téléverser une image d'un autre format (ex. PNG --> SVG = X) Sapindnoel (talk) 14:17, 29 May 2011 (UTC)[reply]

Imagemap

Salut, voici l'imagemap que j'ai faite : Commons:Lists_of_European_Monuments/France/Imagemap je viens juste de la finir. Otourly (talk) 14:00, 5 June 2011 (UTC)[reply]

Merci :) -Ash_Crow (talk) 08:53, 6 June 2011 (UTC)[reply]

CY¿l

and why i cant upload a image made by me? this pic is made by me on the concert of MILEY! unsigned User:BestOfBothWorldsTour

The problem is this pictures have been already uploaded on the web so there is no evidence that you're the uploader. But, I will not delete your pictures again even if you do an OTRS procedure. Regards, Otourly (talk) 18:22, 11 June 2011 (UTC)[reply]

Deletion of Funival-inhaalpunt.jpg

Hi, I saw that the file "funival-inhaalpunt.jpg" has been deleted due to copyright violation. This is not correct: I made this drawing myself without using any existing material. I didn't see this message before as I wasn't online on Commons for a few weeks. Please let the file be restored as I don't have the original file anymore due to a hard-disk crash on my former laptop: I just bought a new laptop (as you can read on my Twitter page #Tonke1967

Thanks, Tonkie (talk) 00:14, 14 June 2011 (UTC)[reply]

I might mix up two files: although I still think that this file was made by me, it is possible that I do confuse it with Funi3a.PNG but can't confirm it as the file is deleted and although I had configured that I wanted an email when my Talk page was edited I didn't receive any notification (or it was deleted by an anti-spam feature: although I normally do receive mails from Wiki (pedia and commons).

So could you please tell me from which file the copyright violation was done: if I do make a mistake please let me know what was the original file where the 'funival-inhaalpunt.jpg' was copied from. Thanks again. Tonkie (talk) 00:25, 14 June 2011 (UTC)[reply]

Combler les blancs dans un panorama

Salut Kyro tu peux me faire des miracles sur ce panorama ? File:Panorama du Château des Ducs de Bretagne 2.JPG, Merci ! Otourly (talk) 08:36, 1 July 2011 (UTC)[reply]

Done Kyro (talk) 11:44, 1 July 2011 (UTC)[reply]

Je vois pas la différence, il y a toujours les trous dans les angles... Otourly (talk) 13:17, 1 July 2011 (UTC)[reply]

Problème de cache, si tu regarde la version full-res tu verras qu'il n'y a plus rien ;) Kyro (talk) 13:23, 1 July 2011 (UTC)[reply]

Demande de renommage d'un fichier

Salut,

Pourrais-tu renommer le fichier File:Volaric tour de guet 2011 01 NR.jpg en File:Volaric tour de guet 2011 01 IR.jpg. Merci d'avance.-- Bertrand GRONDIN → ^(Talk) 21:26, 20 August 2011 (UTC)

Upcoming Commons Upload Wizard storyboard

Dear Beria and Otourly (I don't know exactly whom to address), I've seen the "tutorial" storyboard for the upcoming Upload Wizard, but it presents a big error: the verb "voice" are *not* in accordance, where they should be. Sometimes it's tensed in the second person (you), other times are tensed with third person (I don't even remeber the name for this in Portuguese) - this situation does not happen in English, but it does in Portuguese, and I believe in Spanish and French too, but the person used should be consistent all over the (imperative) text. I hope this helps, -- Nuno Tavares ☜ ^PT 20:21, 21 August 2011 (UTC)[reply]

{{User Flommons}} template could be interesting for you

Flommons

Visit this user’s gallery!

--. HombreDHojalata.^talk 19:19, 13 September 2011 (UTC)[reply]

Projecto Monumentos Portugueses

Bonjour Otourly, il ya quelque temps que nous ne parlions pas. J'ai fait un petit changement sur la page de Projecto Monumentos Portugueses e sur {{IGESPAR}}. Néanmoins ont été créés trois nouveaux modèles sur les monuments portugais (des copies de {{IGESPAR}}: {{SIPA}}, {{DRAC-RAA}}, {{DRAC-RAM}}) et ont tous été largement utilisées en raison de la Wiki Loves Monuments 2011. J'espère que tout va bien, salutations --JotaCartas (talk) 12:13, 16 September 2011 (UTC)[reply]

A barnstar for you!

	The Barnstar of Good Humor
	J'ai toujours voulu tester le cœur en haut des pages utilisateurs commons :D Merci d'être mon cobaye ! Pom445 (talk) 20:45, 16 September 2011 (UTC)[reply]

Corpus Inscriptionum Latinarum

Salut F ! Comme je te l'ai indiqué lors de notre dernière entrevue, voilà le problème de la classification des inscriptions du Corpus Inscriptionum Latinarum sur Commons (CIL). Va voir comment fonctionne la nomenclature sur Wikipédia et l'article consacré.

Problèmes

Il existe environ 180 000 inscriptions recensées par cette nomenclature. Chacune est susceptible de faire l'objet de plusieurs versements sur Commons
Sur Commons, il existe :
- des catégories par volume (Category:Corpus Inscriptionum Latinarum - volume I à Category:Corpus Inscriptionum Latinarum - volume XVII. Premier problème, les chiffres romains sont bel et bien d'origine, mais le problème est que le volume I s'appelle en réalité I² (désolé pour le code, je ne sais pas faire les indices sur commons autrement que par la touche ² du clavier. Sur wiki on a un modèle pour ça.), il existe deux tomes II, un qui s'appelle II tout court, et un autre II².
- Des galeries avec peu ou prou les mêmes fichiers. Ne connaissant pas le fonctionnement de Commons...je ne comprends pas comment ça fonctionne, mais ça a l'air redondant...
  - Un exemple : Corpus Inscriptionum Latinarum, Vol II et Category:Corpus Inscriptionum Latinarum - volume II. Fichiers identiques dans les deux... Pourquoi ne pas garder que la catégorie ?

Conclusion: La recherche de fichier sur Commons quand on a la référence CIL est impossible. Le système actuel est inutilisable et surtout inutile en l'état...

But

Retrouver rapidement et facilement un fichier correspondant à une référence CIL Pour cela il faut harmoniser les titres et trier l'existant. Certes, un peu tatillonne, cette démarche pourrait inspirer d'autres fonctionnements...je pense notamment aux fichiers possédant un référence à la base Mérimée. Il est ainsi nécessaire de :
- trouver la référence CIL d'un fichier s'il n'en comporte pas alors qu'il est ainsi catégorisé.
- renommer les photos quand la nomenclature est connue. Il est nécessaire de déterminer une norme de renommage selon la nomenclature établie par le CIL : CIL, suivi du numéro de tome en chiffre romain, suivi de chiffre en index (pour distinguer II de II² si nécessaire), suivi du numéro dans le tome, suivi d'une lettre si nécessaire (je pense par exemple à CIL VIII 18042 E)
  - Prenons l'exemple de File:CILII704.JPG. On pourrait faire plusieurs types de renommage :
    - CIL II 704 avec des espaces mais sans signe de ponctuation « - » « , » « . », etc.
    - CILII704 sans espace, c'est à dire l'existant dans cet exemple
    - CIL II 00704 (ou sans espace CILII00704) voire CIL II 000704 (ou CILII000704) : l'ajout des 0 dans le numéro de catalogue permet un classement numéral des photos selon la nomenclature. Ceci rendrait la recherche plus aisée ainsi. Pour rappel, certains des tomes du CIL sont consacrés à des zones géographiques et rien, dans l'absolu empêcherait qu'on découvre une mine d'inscriptions où que ce soit...et que le numéro au catalogue dépasse 99999...à ma connaissance, il existe déjà le tome VI qui possède des numéros en 32000 et quelques. J'adopterai ce système à six chiffres désormais.
  - Prenons un autre exemple : ce qui est référencé sur la base CIL ici :
    - CIL VIII 18042 bB, le tout avec des espaces, combinaison complète..(sans indice toutefois...). Si Commons possède un tel fichier, on le nommerait CIL VIII 018042 bB (avec un 0 en plus précédant la nomenclature habituelle.
  - Troisième exemple : File:Trebula Mutuesca latin scription.jpg, référencé CIL IX 004894 sur CIL : ici. Aucun problème ici, mais la photo de Commons est de bien meilleure qualité que sur la base CIL...

Problèmes

CIL qui comportant plusieurs photos : Exemple avec File:Zoelas Table.jpg et File:Zoelas Bronce.jpg. Plusieurs problèmes se posent :
- Tous deux correspondent à CIL II 002633... faudrait-il les renommer, selon un indice entre parenthèses de façon arbitraire Auquel cas il faudrait créer une sous catégorie du numéro de volume, par exemple Category:CIL II 2633 ? Ceci pose deux problèmes :
  - Ce renommage poserait un problème. Cet indice ne pourrait pas être indiqué selon l'ordre chronologique. En effet, il faudrait avoir renommé et trié toutes les photos avant de pouvoir établir la chronologie de leur versement.
  - Si un fichier était supprimé pour x ou y raison, il y aurait des trous dans le nommage, on pourrait très bien se retrouver avec CIL II 2633 (1) et CIL II 2633 (3), mais pas CIL II 2633 (2) qui aurait été supprimé...voire pire CIL II 2633 (2) et pas CIL II 2633 (1).
CIL qui ont plusieurs noms..., par exemple : File:Polla via popilia da reggio a capua.jpg qu'il faudrait renommer CIL I 551 ou bien...CIL I² 638 et catégoriser dans les deux tomes (ce qui n'est pas fait aujourd'hui puisque la catégorie du tome I² n'existe pas et la catégorie tome I sert au deux). Peut-être peut on se contenter d'un nommage plus simple comme CIL I 551 et préciser dans le champ descriptif qu'il est également nommé CIL I² 638...
Que met-on dans le tableau descriptif de chaque fichier sur Commons ? Dans les champs :
- Titre : rappel du nom du CIL ? Ce champ peut-il être ajouté ?
- Description : descriptif comme dans le fichier File:QNorbanus.jpg par langue (ici en espagnol) : Placa funeraria del siglo I de Q. Norbanus en el casco histórico de Cáceres (traduction : Stèle funéraire du Ier siècle de Q. Norbanus dans le centre historique de Cáceres) On enlèverait juste la mention CIL ?
- Le reste n'est pas à toucher : Date, source auteur, autorisation, etc.

Un exemple de ce qu'il ne faut pas faire : File:CILII697.JPG. Le renommer en CIL II 000607, titre identique, Description par langue : Inscrpción funeraria romana empotrada en una fachada de un palacio de Cáceres.

D'autres exemples au hasard dans les 5 premiers tomes :

Category:Corpus Inscriptionum Latinarum - volume I :
- CIL I² 000989 File:Inscription collegium tibicinum Musei Capitolini.jpg : bel exemple de champs bien fournis mais fouillis... : champ référence comporte la mention CIL I², 989 mais le titre est descriptif...alors qu'on pourrait indique cela dans le champ Titre du tableau et garder la référence CIL I² 000989 pour le titre de la photo.
- CIL I 551, I² 638 File:Polla via popilia da reggio a capua.jpg...là c'est moins bien...la nomenclature du CIL est dans le descriptif. Pas dans le champ référence...
- CIL 1.2 1206 File:Funeral stele Atistia Terme.jpg : le nom du champ Référence indique : Corpus inscriptionum latinarum, 1.2, 1206. Pourquoi pas CIL 1² 001206
- Plusieurs photos sans mention de la nomenclature CIL (File:Fibule-de-Preneste.jpg - File:Duenos inscription.jpg - File:Hermes 16 illustration1.png
Category:Corpus Inscriptionum Latinarum - volume II :
- File:PedastalseptimioseveroCáceres.JPG : mention de la référence CIL dans la description...
- File:CILII697.JPG : mention de la nomenclature dans le titre, tout comme File:CILII,724.JPG mais avec une virgule entre le numéro de tome (II) et le numéro d'inventaire 724...
- File:CILII1172Hispallis.jpg : mention du CIL mais suivi du nom latin du lieu Hispalis, aujourd'hui Séville en Espagne...
- Quantité de photos où le titre est descriptif, avec selon les cas, mention du CIL ou non...
- File:Cil.ii.4114.jpg ; le titre comporte Cil en minuscule et pas CIL, le tome est en minuscule ii au lieu de II et le tout est séparé par des points...
Category:Corpus Inscriptionum Latinarum - volume III :
- D'abord, les catégories :
  - Category:Milliarium of Aiton pourrait être renommée en Category:CIL III 001627 et on pourrait inclure les quatre fichiers existants en les renommant de façon identique File:CIL III 001627 (1) - File:CIL III 001627 (2) - File:CIL III 001627 (3) - File:CIL III 001627 (4). Ne sachant pas comment fonctionnent les catégories ici, pourrait-on créer une redirection entre l'ancien nom et le nouveau ?
  - Category:Roman inscription in Trenčín : Ce n'est pas cohérent d'avoir ça...catégorie fourre-tout où certes, les trois fichiers représentent la même pierre, mais le jour où on découvre autre chose qui serait à enregistrer dans un autres tomes du CIL...la catégorie ne serait plus bonne...
  - Category:Tabula Traiana : ici un petit texte d'intro rappelle qu'il s'agit de CIL III 008267...pourquoi ne pas renommer la catégorie ??
- File:Grabstele Enns.JPG, à renommer en CIL III 005680...ici le champ source n'est pas la référence CIL...mais le fait que l'illustration a été importée sur Commons en provenance de Wikipédia en allemand...
Category:Corpus Inscriptionum Latinarum - volume IV :
- File:Affiche électorale très ancienne.JPG : il faut quand même convenir que le titre du fichier est inutilisable...et que dire du descriptif : "Pub" électorale vieille de plus de 1000 ans retrouvée sur l'un des murs d'une maison de Pompéi....alors que la référence CIL (que je n'ai pas trouvée) serait tellement plus...neutre et surtout plus utile !
Category:Corpus Inscriptionum Latinarum - volume V :
- File:0438 - Milano - San Nazaro - Epigrafe per S. Nazaro - Foto Giovanni Dall'Orto 5-May-2007.jpg. Bon alors là...le descriptif, au-delà d'est incompréhensible pour un non-italophone...mais je sais que tu en es ! la présentation est irrécupérable...

Résumé et conclusion

Je sais que tu as mille choses à faire, mais à la lecture de tout ça, j'espère que tu comprendras la nécessité d'agir pour trier l'introuvable...Comme tu as précisé que tu pourrais éventuellement confier la capacité de renommage à un utilisateur, je pourrais peut-être me charger d'en faire une partie. Quitte à créer dans chaque tome, des catégories provisoires de fichiers à identifier ? Que penses-tu de tout ça ? Moi, je suis horrifié par l'existant (et aussi par ce que ça demande comme boulot...notamment de chercher les références CIL pour les fichiers non-identifiés...)

Si tu ne t'es pas endormi avant la fin de cette lecture aussi indigeste que le foutoir de ces catégories... je te souhaite bon vent...Et au fait...Porte-toi bien et et passe le bonjour à Big Apple...(enfin bon, petite Pomme quoi...) même si pour moi, elle reste unknown...Amicalement. Nonopoly (talk) 16:08, 4 October 2011 (UTC)[reply]

message copié sur le bistrot. En attendant des retours... Nonopoly (talk) 12:35, 8 October 2011 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Dear Otourly,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 00:19, 18 October 2011 (UTC)[reply]

CIL

Salut, j'ai commencé à trier les fichiers CIL...et je viens de faire une première boulette...Pourrais-tu supprimer les catégories Category:CIL III 14359 28 et Category:CIL III 0008733 que j'ai créées par erreur ? Merci d'avance...Nonopoly (talk) 12:35, 20 October 2011 (UTC)[reply]

Idem avec Category:CIL V 0004637, à supprimer pour erreur de nommage. Merci et...à mardi ? Nonopoly (talk) 12:14, 23 October 2011 (UTC)[reply]

Encore à supprimer : Category:AE 1989, 611 nommée par erreur et remplacée par Category:AE 1989, 0611 Nonopoly (talk) 21:30, 23 October 2011 (UTC)[reply]

Encore : Category:AE 1941,0136 remplacée par Category:AE 1941, 0136 Nonopoly (talk) 08:43, 24 October 2011 (UTC)[reply]

Encore : Category:1985, 0694 remplacée par Category:AE 1985, 0694 Nonopoly (talk) 14:19, 24 October 2011 (UTC)[reply]

Category:CIL III 14155 2 remplacée par Category:CIL III 014155 2 Nonopoly (talk) 08:08, 25 October 2011 (UTC)[reply]

Category:AE 1980 0626 remplacée par Category:AE 1980, 0626 Nonopoly (talk) 08:33, 25 October 2011 (UTC)[reply]

Category:AE 1997, 549 remplacée par Category:AE 1997, 0549 Nonopoly (talk) 14:54, 26 October 2011 (UTC)[reply]

Category:AE 1969/70, 0405 remplacée par Category:AE 1969/1970, 0405 Nonopoly (talk) 10:05, 27 October 2011 (UTC)[reply]

Category:AE 2000 0940 remplacée par Category:AE 2000, 0940 Nonopoly (talk) 06:52, 30 October 2011 (UTC)[reply]

Category:AE 1969/1970 0314, remplacée par Category:AE 1969/1970, 0314 Nonopoly (talk) 08:32, 10 November 2011 (UTC)[reply]

Category:CIL XII 00832 remplacée par Category:CIL XII 000832 Nonopoly (talk) 08:39, 10 November 2011 (UTC)[reply]

Je ne suis pas doué avec les svg

Salut Otourly,

Suite à notre discussion sur les svg de l'autre jour au Beers, j'ai récupéré Inkscape et j'ai créé et chargé File:Mitsunobu.svg sauf que j'ai deux soucis de format, je n'arrive pas à recadrer de manière à ce qu'il n'y ait pas une grande zone blanche à côté de mon dessin et rotatbot ne veut pas me retourner le schéma; Tu pourrais jeter un coup d'oeil et m'expliquer ce que j'ai raté ?

A plus, Pucesurvitaminee (talk) 19:49, 30 October 2011 (UTC)[reply]

Detion of Grand Lyon magazine 2009.jpg

Hi, I was kinda surprised of the need of a "speedy deletion" for this file. I just wanted to tell you that there are a lot of images of magazines cover on commons of the recent pasts, especially products which are sold and not free like this one. Besides, this was just an image of some magazines issues with no speicfic stress on their content or their covers, just an overview. Very similar for example, to this one: File:Croc magazines.jpg or to this other one: File:Amstrad CPC German magazines.jpg. Could you please put my file back and open a simple deletion discussion?

(talk) 10:19, 19 December 2011 (UTC)[reply]

Auguri

Di Buone Feste e Felice Wiki2012! --Elitre (talk) 11:45, 24 December 2011 (UTC)[reply]

Bonjour Otourly

Je viens de prendre connaissance de votre discussion sur mes 3 photos abolies en mémoire de mon Beau-père Charles: Bulletin des administrateurs du wiki francophone . D'abord avant tout , je veux vous remercier de tenir compte de ma bonne foi . Au moins une personne qui garde son gros bon sens dans toute cette malheureuse histoire. Je ne veux pas aggraver mon cas. Je crois que nous faisons face à un problème tehcnologique qui dépasse les faux-nez. Nous sommes face à un problème d'IP dynamique que utilisent plusieurs utilisateurs. Je suis très mal à l'aise avec toute cette situation. J'ai faite des gros efforts pour bien comprendre la situation du point de vue des administrateurs; Je ne veux pas vous mettre mal à l'aise, ni en conflit vis à vis les adinistrateurs du wiki francophone. Je ne ferai auncun vandalisme sur l'encyclopédie, ce n'est pas ma façon d'être et je travaille encore ici sur Commons avec mes photos et sur mon compte en langue anglaise (vous pouvez vérifier sans crainte). Donc que mes 3 photos soient retirés du wiki francophones ne me gène pas. Je ne suis plus la bienvenue là bas donc c'est normal. Mais si c'est possible, je dis bien si c'est possible car je ne veux pas de passe-droit pour moi, j'aimerai récupérée mes 3 photos de deuil sur ma page Commons. Es ce que je peux les mettre aussi sur ma page d'utilisatrice anglophone ? Je trouve la situation particuliere injuste envers moi , mais je m'engage publiquement à respecter l'encyclopédie (tant francophone qu'anglophone, que dans les autres langues) et je m'engage aussi à éviter toute confrontation avec les administrateurs du wiki francophone. Je désire contribuer sereinement à d'autres wiki pour me changer les idées du deuil de mon beau-pere (le deuxieme époux de ma maman). Les moments sont difficiles émotionnellement pour moi, j'attend votre décision que je respecterai. Je vous remercie --Cordialement féministe ♀ Cordially feminist Geneviève (talk) 11:48, 3 January 2012 (UTC)[reply]

Category:Stamps_of_Moldova

Stamps of Moldova has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Razvan Socol (talk) 06:16, 5 January 2012 (UTC)[reply]

Commons:Deletion requests/Files in Category:Euro coins (UEM)

Hello Otourly,

you marked this deletion request as decided, but in fact you only decided to delete one file, namely File:€2 commemorative coin France 2009 EMU.jpg. But there are 33 more files listed within this mass deletion request, all of which are still tagged as deletion candidates. Please either make a decision to delete or keep those files (and remove the deletion tags of those you keep), or reopen the deletion request. Thank you. Regards --Rosenzweig τ 23:01, 5 January 2012 (UTC)[reply]

Commons:Renommer un fichier

J'ai tout lu Nonopoly (talk) 09:58, 19 January 2012 (UTC)[reply]

Ben à part toi, j'ignore l'endroit où poser ma demande

. Tiens, d'ailleurs, ça pourrait commencer par File:Capitelle (Route de La Lquière).jpg où il manque un i à à Liquière, un plateau de la Vaunage ... Nonopoly (talk) 00:25, 20 January 2012 (UTC)[reply]

Vienna -> Munich

Merci! Thank you for correcting the descriptions of my recent uploads from the Bavarian Film Awards! --Tsui (talk) 21:29, 30 January 2012 (UTC)[reply]

Repères à géolocaliser

Salut,

Je viens de voir que tu n'avais pas géolocaliser les repères que tu as pris en photo (Category:Benchmarks in Rennes). J'ai eu beau chercher sur geodesie.ign.fr, je n'arrive pas à les retrouver. Pourrais-tu retrouver la géolocalisation de ces repères ?

Cdlt, VIGNERON (talk) 15:35, 14 February 2012 (UTC)[reply]

Catégorie sans « category »

22:14, 6 March 2012 (UTC),

Bonsoir,

Je vous remercie d’avoir supprimé ma création de catégorie avec ma très belle omission de syntaxe. J’ai créé la catégorie correctement ; j'ai eu la surprise d’y trouver un fichier qui avait déjà été créé, il y a quelques mois, avec cette nouvelle catégorie.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

File:Etiquette MONCHELET.jpg

22:49, 6 March 2012 (UTC),

Bonsoir à nouveau,

Je profite de notre fortuite rencontre pour vous demander un renseignement.

Cette image sur Commons est gratifiée d’une demande de suppression depuis plusieurs mois [26 décembre 2011].

Cette photographie est peut-être illégale ici ? Je ne suis pas compétent.

Cependant rien ne bouge à son sujet. Une discussion commencée lors de la pose du message de demande de suppression s’est amorcée. Depuis le 4 janvier 2012, plus rien ne bouge.

Deux cas :

– l’image enfreint les règles de Commons ; elle doit être supprimée immédiatement ;

– l’image n'enfreint pas les règles de Commons ; il faudrait clore cette demande de suppression et, alors, supprimer ce bandeau de demande de suppression.

Je vous remercie de m’indiquer la bonne démarche à effectuer et où la faire.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

File:Lourouer-Saint-Laurent 5.JPG

Bonsoir, merci pour votre aide. --[[Utilisateur:Floppy36|Floppy36]] ([[Discussion utilisateur:Floppy36|allo]]) (talk) 17:34, 17 March 2012 (UTC)[reply]

oui c'est vrai, mais si la personne clic sur la catégorie un lien la renvoie vers wikipédia --[[Utilisateur:Floppy36|Floppy36]] ([[Discussion utilisateur:Floppy36|allo]]) (talk) 18:09, 18 March 2012 (UTC)[reply]

French OR insignia

File:Army-FRA-OF-03.svg

File:Army-FRA-OF-03 (alt).svg

Hi, could you please rotate images for French insignia displayed at here.

The image there should be rotated and uploaded as "Filename (alt)".
The same image should be cropped so only the green rank is the main focus like before.

Thanks. -- とある白い猫 ^ちぃ？ 21:39, 23 March 2012 (UTC)

Doublon de catégorie

Salut Otourly,

Je ne sais pas trop où adresser cette demande, mais il me semble que Category:Hôtel de Lacroix-Laval et Category:Hôtel de la Croix-Laval sont des doublons (en fait, j'en suis même sur). L'orthographe exacte, si on en croit la base Mérimée [6] semble être la deuxième. Il s'agit d'un des bâtiments du musée des tissus et arts décoratifs de Lyon. Je te laisse reclasser tout ça ?

merci d'avance, Pucesurvitaminee (talk) 14:44, 1 June 2012 (UTC)[reply]

Category:Histoire des églises et chapelles de Lyon

Importation des images (les 2 volumes) terminée...

Bon courage et bon amusement pour la suite... grâce à toi, je me suis un peu replongée dans le traitement des images et je pense que les dernières traitées doivent être mieux que les premières (mise en niveaux de gris en particulier)...

A bientôt ! --Hsarrazin (d) 4 juillet 2012 à 14:46 (CEST)

Thank you

Image:Ian Thorpe with a smile.jpg is in this week on Estonian wikipedia Main page in "Did you know, that ...?". Thank you for nice picture! Taivo (talk) 11:19, 13 August 2012 (UTC)[reply]

File:Airfrance447diag-de.png

Hi! Would it be alright if you modified File:Airfrance447diag-de.png so the "Kombüse" became "Kombüse/Stauram"?

Also, please add a description in German.

Thanks WhisperToMe (talk) 18:55, 27 August 2012 (UTC)[reply]

Fusion ou renommage de catégories et nettoyage éventuel

Salut,

Je viens de tomber dans les monumenst historiques de Lyon sur ces deux catégories : Category:Villa Tony Garnier (Lyon, 5 rue de la Mignonne) et Category:Villa de Madame Garnier (Lyon, 5 rue de la Mignonne). J'ai débord pensé au doublon, mais la base mérimée mentionne deux villas, dont l'une serait au 7 rue de la mignonne. D'autre part, fr:Tony Ganier est mort en 1948, ces photos sur commons n'enfreignent-elles pas le drot de la propriété intellectuelle ?

Si tu as le temps de t'en occuper, merci d'avance, les procédures de commons en anglais sont bien au delà de ma portée. Pucesurvitaminee (talk) 13:08, 8 September 2012 (UTC)[reply]

Catégories à supprimer

Hello M'sieur ! Je me remets un petit peu à la catégorisation de l'épigraphie latine. Je remplirais la liste des cat à supprimer ci-dessous. Pourras-tu jeter un coup d'oeil pour supprimer :

Category:CIL XII 01178, remplacée par Category:CIL XII 001178
Category:CIL VI 31579‎, remplacée par Category:CIL VI 031579‎
Category:CIL VII 704‎, remplacée par Category:CIL VII 000704‎
Category:CIL XIII 11605, remplacée par Category:CIL XIII 011605
Category:AE 1909, 00030, créée par erreur par mes soins, remplacée par Category:AE 1909, 0030
Category:AE 1910, 00218, créée par erreur par mes soins, remplacée par Category:AE 1910, 0218
Category:AE 1911, 00126, créée par erreur par mes soins, remplacée par Category:AE 1911, 0126

Nonopoly (talk) 09:43, 10 September 2012 (UTC)[reply]

Deuxième série de cat à supprimer :

Category:AE 1913 0189, remplacée par Category:AE 1913, 0189
Category:CIL III, 012046, créée par erreur par mes soins, remplacée par Category:CIL III 012046
Category:CIL XIV 4549, mal nommée.
Category:Cohors V Breucorumj, mal nommée lors de sa création en mai 2012 par Caligatus, remplacée par Category:Cohors V Breucorum
Category:Cohors Lusitanorum, doublon inutile et mal nommée, déjà existante sous Category:Cohors III Lusitanorum
Category:CIL XIII 0008079, créée hier par moi par erreur, existante sous le nom Category:CIL XIII 008079, déjà créée par mes soins en octobre 2011.
Category:Baiocassi créée par erreur, remplacée par Category:Baiocasses, créée juste avant.

Nonopoly (talk) 21:29, 28 October 2012 (UTC)[reply]

23 novembre 2012

Re-hello. Peux-tu supprimer :

Category:Lycurgus of Thrace, déjà existante sous le nom Category:Lycurgus (Thrace)
Category:Maison au Cinq mosaïques, mal nommée, remplacée par Category:Maison aux Cinq mosaïques

Nonopoly (talk) 16:13, 23 November 2012 (UTC)[reply]

6 novembre 2013

Category:CIL 13 000380, remplacée par Category:CIL XIII 000380 Nonopoly (talk) 15:36, 6 November 2013 (UTC)[reply]

Wikipedia logo fix

Hello Otourly, as I wrote you by email (which maybe you didn't receive), there's a problem with a logo you created some time ago: File:Wikipedia-logo-v2-io.svg. It should read "La libera enciklopedio", not ea- (see m:User:Cbrown1023/Logos). It's a one character fix but sadly I'm not able to use Inkscape, could you fix it? I'm trying to get it deployed in the next few days. Thanks, Nemo 06:37, 27 September 2012 (UTC)[reply]

Cultural heritage monuments in Portugal

Bonjour, une «conversation» se déroule sur la Category talk:Cultural heritage monuments in Portugal#Needs to be sorted out. Peut-être que vous pouvez apporter une contribution? --JotaCartas (talk) 03:05, 24 October 2012 (UTC)[reply]

беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ italiano ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ русский ∙ slovenčina ∙ српски (ћирилица) ∙ srpski (latinica) ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ українська ∙ +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Otourly,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 01:41, 28 October 2012 (UTC)

Catégorie obsolète

Re, j'ai une petite interrogation, je suis en train de catégoriser les artéfacts relatifs aux peuples gaulois de l'Antiquité, et je tombe sur une catégorie en français : Category:Vénètes. J'ai modifié la catégorie de chaque fichier inclus par son titre en antgais en Category:Veneti. Mais que faire de la catégorie en français ? Faut-il la supprimer ou bien existe-il un modèle pour dire que la catégorie est obsolète et qu'elle est désormais nommée bla bla. Il m'a semblé voir ce modèle quelque part, mais je ne sais même plus si c'est sur Commons ou Wikipédia. Je te laisse gérer ça ? Nonopoly (talk) 10:15, 9 November 2012 (UTC)[reply]

Nouvelle version d'illustration

Hello M'sieur, merci pour la suppression des catégories. Bon, je sais que tu n'es pas tout seul sur Commons et j'espère que je ne te fatigue pas avec mes questions... J'ai en projet de télécharger de nouvelles versions de mes photos d'épigraphes antiques, en détourant les photos, tel que je viens de le faire pour File:CIL XIII 1695 (1).JPG. Mais est-ce bien utile de conserver la version non détourée, dans la mesure où je suis le créateur des deux, de la photo initiale et de la nouvelle version...? Je préfèrerais ne voir apparaître que la nouvelle version détourée, y compris dans l'historique, pas nécessaire qu'il y ait les deux. Y a-t-il comme sur Wikipédia, une façon de supprimer de l'historique des versions de telle sorte qu'elle ne soient plus visibles par le lecteur lambda ? Pour mes nouvelles photos, je compte les verser déjà détourées (comme je viens de le faire pour File:CIL XIII 1704.jpg...) Nonopoly (talk) 22:18, 24 November 2012 (UTC)[reply]

Ben disons que je préfèrerais que seule la version détourée soit accessible à l'utilisation et visible par tous et ce, pour toutes les photos que j'ai déjà prises dont la version non-détourée est vraiment moche. Pour le coup, je sais que ça n'enlève aucune place sur les serveurs (idem que sur Wikipédia, toutes les anciennes versions restent accessibles, mais aux seuls admins), mais ce serait, comment dire...plus qualitatif. Et puisque j'en suis là, me conseilles-tu de créer un modèle pour indiquer que l'auteur des mes photos n'est pas Nonopoly, un pseudo anonyme, mais mon vrai nom de façon à ce que je sois cité en tant qu'auteur en cas d'utilisation des photos ? Ou bien comment procéder en pareil cas ? Nonopoly (talk) 22:43, 24 November 2012 (UTC)[reply]

Ok pour l'historique des images... pas grave de toute façon. Pour ce qui est de mon nom perso, j'ai copié ce que tu m'as indiqué, très bien, pas besoin de créer de modèle, comme Esby, ça marche bien. Merci ! Au passage, tu penses quoi des photos ? et de la catégorisation, parce que j'ai l'impression de ne plus en voir le bout. Et puis, encore une chose, crois-tu qu'il serait judicieux de détourer les photos comprises dans les catégories du Corpus inscriptionum latinarum sur lesquelles je travail pour que le rendu soit homogène, ou bien je risque de m'attirer la foudre de leurs auteurs ? Est-ce que c'est quelque chose qui se fait, ou pas vraiment ? Nonopoly (talk) 23:42, 24 November 2012 (UTC)[reply]

A supprimer

Hello : au fur et à mesure de la création d'articles détaillés, pourras-tu supprimer

27 novembre 2012
- Corpus Inscriptionum Latinarum, Vol XIII (divisé en articles de mille images chacun, voir Corpus Inscriptionum Latinarum) Nonopoly (talk) 07:59, 27 November 2012 (UTC)[reply]
- Corpus Inscriptionum Latinarum, Vol XII idem que dessus. Nonopoly (talk) 12:43, 27 November 2012 (UTC)[reply]
1 décembre 2012
- Category:CIL III 014155 2, remplacée par Category:CIL III 014155 02
10 décembre 2012
- Category:AE 1969/70, 0405a‎, mal nommée, remplacée par Category:AE 1969/1970, 0405a
- Category:Ancient Roman inscriptions Spain, que j'ai créée par erreur, déjà existante sous le nom Category:Ancient Roman inscriptions in Spain
11 décembre 2012
- Category:AE 2001, +1383, catégorie à supprimer, sans aucune utilité, avec l'accord de son créateur [7]
6 mai 2013

Category:Cohos I Sequanorum et Rauricorum, mal nommée, remplacée par Category:Cohors I Sequanorum et Rauricorum.

17 mai 2013

Category:CIL XVII² 00361‎, mal nommée, remplacée par Category:CIL XVII² 000361‎

21 mai 2013
- Category:CIL XII 009055 qui n'existera jamais, créée par erreur en lieu et place de Category:CIL XIII 009055 à conserver.
19 juin 2013
- Category:Municipio Ezequiel Zamora qui correspond en fait à plusieurs municipalités homonymes que j'ai recréée sous leur bon nom.
- Category:San Martín de Turumbang, mal nommée suite à une erreur dans le titre que j'ai corrigé. Remplacé par Category:San Martín de Turumbán
21 juin 2013
- Category:Municipio Tulio Febres Cordero, catégorie en espagnol, remplacée par une catégorie en anglais Category:Tulio Febres Cordero municipality
22 juin 2013
- Category:Sucre Municipality, Caracas, remplacée par Category:Sucre municipality (Miranda)
- Category:Bandera, Escudo y Mapa de El Hatillo, sans intérêt, unique en son genre et en espagnol. Ai transféré le contenu vers une catégorie plus vaste Category:El Hatillo municipality
- Category:El Hatillo Municipality, remplacée par Category:El Hatillo municipality, harmonisation des titres
- Category:Ezequiel Zamora municiaplity (Monagas), créée par erreur, déjà existante sous la bonne orthographe...
- Les 8 catégories incluses dans Category:Municipalities in Margarita island remplacées par des catégories en anglais ainsi que la catégorie mère Category:Municipalities in Margarita island inutile, remplacée par une catégorie administrative et non géographique Category:Municipalities in Nueva Esparta
24 juin 2013
- Category:Cárdenas municipality (Táchira) créée par erreur, déjà existante sous le nom Category:Cárdenas municipality.
- Category:Cárdenas, Táchira, remplacée par Category:Cárdenas municipality
- Category:La Grita créée par erreur, déjà existante sous le nom Category:La Grita (Venezuela)
3 juillet 2013
- Category:Veroes, vidée, remplacée par Category:Veroes municipality
10 novembre 2013
- Taungu, créé totalement par erreur... j'ai cru que j'étais sur Wikipédia...
17 novembre 2013
- Category:Streets an squares in Zulia‎, créée par erreur
22 novembre 2013
- Category:Croton malabaricum remplacée par Category:Croton malabaricus
- Category:Croton setiger, vide, redondante par rapport à la bonne cat Category:Corton setigerus
12 janvier 2014
- Category:Iddin-Ilum statue AO 19486 mal nommée, remplacée par Category:Idi-ilum statue AO 19486
20 janvier 2014
- Category:Metro de Maracaibo, catégorie en espagnol, remplacée par Category:Maracaibo Metro
2 mai 2014
- Category:Tillandsia bertramii, mal nommée, remplacée par Category:Tillandsia bartramii
10 juin 2014
- Category:Billbergia distachia, remplacée par Category:Billbergia distachya
7 août 2014
- Category:AE 2004, 01125, remplacée par Category:AE 2004, 1125
- Category:CIL III 04346, remplacée par Category:CIL III 004346
- Category:CIL 03, 00037, remplacée par Category:CIL III 000037
- Category:CIL 03, 00845, remplacée par Category:CIL III 000845
- Category:CIL 03, 00855, remplacée par Category:CIL III 000855
- Category:CIL 03, 00865, remplacée par Category:CIL III 000865
- Category:CIL 03, 01443, catégorie vide
- Category:CIL 03, 07662, remplacée par Category:CIL III 007662
- Category:CIL 03, 07694, remplacée par Category:CIL III 007694
- Category:CIL 03, 14465, remplacée par Category:CIL III 014465
- Category:CIL 03, 14466, remplacée par Category:CIL III 014466
- Category:CIL III 000083‎, catégorie vide
- Category:CIL III 000419‎, catégorie vide
- Category:CIL III 006582, catégorie vide
- Category:CIL III 00803, catégorie vide et mal nommée
- Category:CIL III 008282‎, catégorie vide
- Category:CIL XIII 08913, catégorie vide
- Category:CIL III 03531, remplacée par Category:CIL III 003531
- Category:CIL III 04310, déjà existante sous la forme Category:CIL III 004310
- Category:CIL III 10969, déjà existante sous la forme Category:CIL III 010969
- Category:CIL III 04316, remplacée par Category:CIL III 004316
- Category:CIL III 10970, remplacée par Category:CIL III 010970
- Category:CIL III 04311, remplacée par Category:CIL III 004311
- Category:CIL III 04312, déjà existante sous la forme Category:CIL III 004312
- Category:CIL III 04318, remplacée par Category:CIL III 004318
- Category:CIL III 10975, remplacée par Category:CIL III 010975
- Category:CIL III 04285, remplacée par Category:CIL III 004285
- Category:CIL III 04286, remplacée par Category:CIL III 004286
- Category:CIL III 04287, remplacée par Category:CIL III 004287
- Category:CIL III 04294, remplacée par Category:CIL III 004294
8 août 2014. Salut F. Pour que je m'y retrouve, je cherche le modèle pour une boite déroulante pour y mettre toutes mes demandes archivées pour que tu n'aies plus que celle en cours à effectuer mais je ne trouve pas le bon, tu peux essayer de ton côté ? Pour la mouture du jour :
- Category:CIL III 04297, remplacée par Category:CIL III 004297
- Category:CIL III 04298, remplacée par Category:CIL III 004298
- Category:CIL III 04299, remplacée par Category:CIL III 004299
- Category:CIL III 04301, remplacée par Category:CIL III 004301
- Category:CIL III 04308, remplacée par Category:CIL III 004308
- Category:CIL III 11011, remplacée par Category:CIL III 011011
- Category:CIL III 04302a (p 1757), dont la parenthèse n'est pas utile et numéro non semblable aux autres, remplacée par Category:CIL III 004302a
- Category:CIL III 04302b (p 1757), idem que précédent, remplacée par Category:CIL III 004302b
- Category:CIL III 04332, remplacée par Category:CIL III 004332
- Category:CIL III 11052, remplacée par Category:CIL III 011052
- Category:CIL III 04334, remplacée par Category:CIL III 004334
- Category:CIL III 11044, remplacée par Category:CIL III 011044
- Category:CIL III 04336, remplacée par Category:CIL III 004336
- Category:CIL III 3853, remplacée par Category:CIL III 003853
- Category:CIL III 4368, remplacée par Category:CIL III 004368
- Category:RUI 0512, mal nommée, le signe est RIU, pas RUI, catégorie remplacée par Category:RIU 0512
- Category:RUI 0544, mal nommée, idem que précédent, déjà existante sous le nom Category:RIU 0544
- Category:RUI 0617, mal nommée, idem que précédent, déjà existante sous le nom Category:RIU 0617
- Category:RUI 0554, idem que précédents, remplacée par Category:RIU 0554
- Category:RUI 0562, idem, remplacée par Category:RIU 0562
- Category:RUI 0567, idem, remplacée par Category:RIU 0567
- Category:RUI 0576, idem, remplacée par Category:RIU 0576
- Category:RUI 0582, idem, remplacée par Category:RIU 0582
- Category:Année Épigraphique 1969/70, créée par erreur par Bence Simon... comme toutes les autres, déjà existante sous le nom de Category:Année Épigraphique 1969/1970‎...
Tiens, d'ailleurs pendant que j'y pense, crois-tu que ce serait jouable de demander le statue d'administrateur sur Commons, au moins temporairement. Je ne connais pas le fonctionnement des élections ici, mais crois-tu qu'il serait judicieux de le faire ? Nonopoly (talk) 09:08, 8 August 2014 (UTC)[reply]
suite :
- Category:CIL III 07905, remplacée par Category:CIL III 007905
- Category:CIL III 10979, remplacée par Category:CIL III 010979
- Category:AE 1891, 00076, remplacée par Category:AE 1891, 0076
- Category:CIL III 10980, remplacée par Category:CIL III 010980

@ Nonopoly : tu peux demander à être admin, mais je pense qu'il faut que tu vérifie plus de nouveaux fichiers/nouvelles pages pour cela la requête se fait en anglais avec les indications sur cette page : Commons:administrators. Otourly (talk) 05:19, 9 August 2014 (UTC)[reply]

9 août 2014
- Category:CIL III 10981, remplacée par Category:CIL III 010981
- Category:CIL III 10982, remplacée par Category:CIL III 010982
- Category:CIL III 10983, remplacée par Category:CIL III 010983
- Category:CIL III 10985, remplacée par Category:CIL III 010985
- Category:CIL III 10986, remplacée par Category:CIL III 010986
- Category:CIL III 10987, remplacée par Category:CIL III 010987
- Category:CIL III 10988, remplacée par Category:CIL III 010988
- Category:CIL III 10991, remplacée par Category:CIL III 010991
- Category:CIL III 10994, remplacée par Category:CIL III 010994
- Category:CIL III 10995, remplacée par Category:CIL III 010995
- Category:CIL III 10997, remplacée par Category:CIL III 010997
- Category:CIL III 10999, remplacée par Category:CIL III 010999
- Category:CIL III 11002, remplacée par Category:CIL III 011002
11 août 2014
- Corpus Inscriptionum Latinarum, Vol III, 10000 - 11999, mal nommée par mes soins, renommée en Corpus Inscriptionum Latinarum, Vol III, 10000 - 10999
- Category:CIL VII 00072b, remplacée par Category:CIL VII 000072b
12 août 2014
- Category:Ancient Roman Glass in Römermuseum Osterburken, remplacée par Category:Ancient Roman glassware in the Römermuseum Osterburken
- Category:Ancient Roman Glass in the Römisch-Germanisches Museum (Cologne), remplacée par Category:Ancient Roman glassware in the Römisch-Germanisches Museum
- Category:AE 1996,1301, remplacée par Category:AE 1996, 1301
13 août 2014
- Category:Ancient Roman frescos Musée archéologique de Strasbourg, créée par erreur par mes soins, remplacée par Category:Ancient Roman frescos in Musée archéologique de Strasbourg
- Category:Bronze Age Britain, remplacée par Category:Bronze Age in the United Kingdom
18 août 2014
- Category:AE 2002, 01205, créée par erreur par moi.. remplacée par Category:AE 2002, 1205
- Category:CIL III 04315, vide, remplacée par Category:CIL III 004315
- Category:CIL III 11003, remplacée par Category:CIL III 011003
- Category:CIL III 11006, remplacée par Category:CIL III 011006
- Category:CIL III 11009, remplacée par Category:CIL III 011009
- Category:CIL III 11013, remplacée par Category:CIL III 011013
- Category:CIL III 11014, remplacée par Category:CIL III 011014
- Category:CIL III 13436, remplacée par Category:CIL III 013436
- Category:CIL III 11015, remplacée par Category:CIL III 011015
- Category:CIL III 11017, remplacée par Category:CIL III 011017
- Category:CIL III 11018, remplacée par Category:CIL III 011018
- Category:CIL III 11019, remplacée par Category:CIL III 011019
- Category:CIL III 11022, remplacée par Category:CIL III 011022
- Category:CIL III 11024, remplacée par Category:CIL III 011024
- Category:CIL III 11034, remplacée par Category:CIL III 011034
- Category:CIL III 11042, remplacée par Category:CIL III 011042
- Category:CIL III 11047, remplacée par Category:CIL III 011047
- Category:CIL III 11048, remplacée par Category:CIL III 011048
- Category:CIL III 11049, remplacée par Category:CIL III 011049
- Category:CIL III 11050, remplacée par Category:CIL III 011050
- Category:CIL III 11051, remplacée par Category:CIL III 011051
- Category:CIL III 11053, remplacée par Category:CIL III 011053
- Category:CIL III 11056, remplacée par Category:CIL III 011056
- Category:CIL III 11063, remplacée par Category:CIL III 011063
- Category:CIL III 11071, remplacée par Category:CIL III 011071
- Category:CIL III 14069, remplacée par Category:CIL III 014069
- Category:CIL III 14355, 21 ET Category:CIL III 14355,21, remplacées par Category:CIL III 014355,21
- Category:CIL III 14355, 22, remplacée par Category:CIL III 014355,22
- Category:CIL III 14355, 23, remplacée par Category:CIL III 014355,23
27 août 2014 :
- Category:CIL III 0010969, créée par erreur par moi.

New logo

Official logo of Wikivoyage
Wikidata logo

Wondering if we could update this with the new Wikidata and Wikivoyage logos? We are hoping to launch mid January 2013. James Heilman, MD (talk) 20:16, 16 December 2012 (UTC)[reply]

That sounds good. Some discussion is still ongoing. James Heilman, MD (talk) 21:48, 16 December 2012 (UTC)[reply]

Ménages dans mes imports

Hello M'sieur. J'ai des questions concernant mes premiers fichiers importés pour lesquels j'ai besoin de tes conseils. Entre ceux dont je ne suis pas l'auteur réel mais qui sont tombés dans le domaine public et dont j'ai indiqué, par défaut, que j'en étais l'auteur (ne sachant à l'époque pas comment faire autrement avec l'outil d'import que j'utilisais) et ceux, dont je ne suis pas non plus l'auteur mais dont l'auteur n'est pas forcément mort depuis 70 ans (dont même pas tombés dans le domaine public...). Cela concerne :

Illustrations dont je ne suis pas l'auteur mais qui sont tombées dans le domaine public de façon quasi-certaine.
- File:Façade du couvent des Cordeliers à Lyon vers 1880.jpeg issu du scan d'un bouquin des années 1900.
- File:Quartier Grolée avant les Galeries Lafayette.jpeg, idem
- File:Quartier Grolée vu d'en haut.jpeg, idem
- File:Place des Jacobins.jpeg, carte postale de 1900 environ
- File:Lyon - Rue Octavio Mey et Gare Saint-Paul (flamme de 1904).jpg, carte postale de 1904
- File:Lyon - Pont d'Ainay - flamme de 1908.jpg, carte postale de 1908
- File:Lyon - le Pont Morand et le coteau de Fourvière.jpg, carte postale des années 1900
- File:Lyon - Brasserie du Parc - Boulevard du Nord (auj, Bd des Belges).jpg, non-datable, probablement tournant du 20e siècle
Illustrations dont je suis l'auteur mais dont l'objet doit peut-être tomber sous le coup de droits d'auteur car l'auteur n'est pas forcément mort bien qu'il n'ait peut-être pas explicitement exprimé son désaccord quant à l'utilisation des images de son œuvre :
- File:Rue Mercière, partie nord.JPG (les immeubles datent des années 1970)
- File:Rue Mercière, abords de la place des Jacobins.JPG, idem
- File:La Part-Dieu Tour EDF.JPG, une tour de la Part-Dieu, alors que la plupart des clichés que j'ai pris des bâtiments de la Part-Dieu ont été supprimés (ma page de discussion est éloquente à ce sujet)
- File:Panneau de randonnée au Crêt d'Albigny.JPG, panneau indicateur soumis à droit d'auteur probable
Illustrations dont je ne suis pas l'auteur et qui n'ont peu voire aucune chance d'être tombées dans le domaine public :
- File:Les état-Unis - fin des années 0050.jpeg
- File:Cours- Vue générale.jpg, carte postale vers 1930

Et puis tu peux aussi supprimer deux fichier que j'ai créés mais qui sont des ratés :

File:Poulenc Sonate pour flûte et piano (flûte)-1.png, celui-là est bon mais ne fait qu'une ligne alors que je voulais en faire plus, c'est un essai.
File:Poulenc Sonate pour flûte et piano.mscz.svg

Je sais que je t'en demande beaucoup, mais je préfère en toute honnêteté gérer ces fichiers tendancieux. Nonopoly (talk) 14:06, 29 March 2013 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Panorama - Château des ducs de Bourbon à Montluçon depuis l'esplanade.JPG

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Panorama - Château des ducs de Bourbon à Montluçon depuis l'esplanade.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

McZusatz (talk) 13:46, 29 May 2013 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Porche de l’église romane de Saint-Menoux.JPG

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Porche de l’église romane de Saint-Menoux.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Ju Ta 19:20, 21 July 2013 (UTC)[reply]

luri language lrc in iran

Hello

I want to change text in this logo for luri lrc language in iran

this is a logo http://commons.wikimedia.org/wiki/File:WikiLuri.png that I want to change it

how can do it?

please help me

Mogoeilor (talk) 13:09, 23 August 2013 (UTC)[reply]

File:Wikimedia logo family complete-2012.svg

Please update File:Wikimedia logo family complete-2012.svg with replacing Wikivoyage logo to new version. --Kaganer (talk) 14:40, 2 September 2013 (UTC)[reply]

File:Affiche-francois-hollande-parti-socialiste-ps-17.jpg

Salut, Otourly. Comme je ne connais pas la procedure de suppression immediate, (si tant est qu'elle existe dans Commons), je te contacte pour cette image, revert sur la fr:wikipédia. Merci d'avance Ursus (talk) 16:33, 5 November 2013 (UTC)[reply]

العربية ∙ català ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ galego ∙ magyar ∙ italiano ∙ Nederlands ∙ polski ∙ română ∙ svenska ∙ ไทย ∙ українська ∙ +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Otourly,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

File:Dessein géométral de la machine qui a servi pour l'élévation et le placement de la statue équestre du Roy.jpeg

Hi Otourly. Some of your files are listed in Category:Pages using Information template with incorrect parameter. Could you please have a look and try to fix the syntax errors? Thank you. Leyo 09:53, 4 December 2013 (UTC)[reply]

Editor @ ar.wiki

Hello. I would like to inform you that I have granted you editor flag at the Arabic Wikipedia, all your edits there will be automatically marked as patrolled. Best regards.--Avocato (talk) 14:02, 6 December 2013 (UTC)[reply]

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Otourly,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Carte du Rhône

Salut,

Ta carte du Rhône semble zapper les fusion de communes de début d'année (Thizy-lès-Bourgs ...). Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 00:03, 25 December 2013 (UTC)[reply]

Et je viens de noter, 6 mois après, l'absence de la commune nouvelle de St-Germain-Nuelles. Lyon-St-Clair (talk) 16:44, 3 June 2014 (UTC)[reply]

Salut, dans ta version 2017 de la carte il manque la fusion des CC de Chamousset en Lyonnais et des Hauts du Lyonnais. --Lyon-St-Clair (talk) 08:31, 2 April 2017 (UTC)[reply]

De même, la CC du Haut Beaujolais n'existe plus, fusionnée avec sa voisine ;) --Lyon-St-Clair (talk) 08:35, 2 April 2017 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: problème réglé merci ! Otourly (talk) 15:55, 3 April 2017 (UTC)[reply]

Mozinor

Salut Otourly,
Pourrais-je savoir pourquoi tu as supprimé sans me prévenir les deux photos de Mozinor que j'avais placées sur Commons ? Elles sont parfaitement libres de droits, et j'ai reçu l'autorisation écrite de l'artiste. Merci et bonne année, FredD (talk) 22:03, 2 January 2014 (UTC)[reply]

On OSM ?

Bonjour,

Je découvre tout juste le modèle {{On OSM}}. Est-ce qu'il ne fait pas doublon avec le modèle {{GeoPolygon}} ? Celui-ci est plus utilisé et plus polyvalent (pas uniquement OSM). Est-ce que je peux rediriger le premier vers le second ? (cc Pleclown qui est intervenu sur ce modèle également).

Cdlt, VIGNERON (talk) 16:54, 29 September 2014 (UTC)[reply]

@VIGNERON En effet ! {{On OSM}} a juste eu la primeur d'un mois sur l'autre pour OSM. Maintenant {{GeoPolygon}} fait la même chose et plus : ta proposition fait bon sens :) Otourly (talk) 18:23, 29 September 2014 (UTC)[reply]

Carte SYTRAL 2015

Salut,

Puis-je te demander si c'est dans tes cordes de créer une carte sur Wiki reprenant les trois réseaux que gérera le SYTRAL en 2015 afin d'illustrer l'article correspondant ? Ce serait une adaptation de celle-ci : [8] Avec la commune de Chasselay en hachuré (car desserte par le 21 TCL et par le TAD départemental), l'ajout de Jassans-Riottier (commune de l'Ain desservie par Libellule) sans oublier de noter que St-Romain-en-Gal est desservi par le réseau de Vienne via son TAD et si possible une variante avec la situation actuelle datant de 2013 voir d'autres datant d'avant (comme la situation d'avant 2007 et la fin de Gibus). Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 14:07, 30 November 2014 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: oui et non ; Je n'ai pas toutes les infos de ces réseaux qui vont certainement évoluer... Enfin je suis pas sûr de ce que tu me demande en réalité. si ce n'est de faire qu'une carte des collectivités concernées c'est plutôt simple si c'est d'avoir un plan détaillé du futur réseau ça va être plus compliqué. Otourly (talk) 15:06, 30 November 2014 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: de plus le plan que tu présentes est faux; le contour de la CA VBS est plus grand; certes le réseau libellule n'inclus pas (pour l'instant ?) l'ensemble du territoire, mais pourtant y a Jassans-Riottier une ville de l'Ain qui est dans le Réseau libellule et dans la CA VBS mais pas sur ta carte... Otourly (talk) 15:13, 30 November 2014 (UTC)[reply]

Désolé si je me suis mal exprimé, en fait je te demandais juste si tu pouvais adapter cette carte du SYTRAL en lien pour Wikipedia en te basant sur tes cartes existantes du Rhône. Pour le PTU de Villefranche c'est normal il n'a pas encore été étendu à la CAVBS, ce plan du nouveau SYTRAL ne parle que des PTU. Et accessoirement si c'est possible de faire d'autres cartes pour les situations précédentes (les différents réseaux et AOTU en 2006, 2010 et 2013 par exemple) pour revenir sur l'évolution des transports et du périmètre du SYTRAL. Pour l'extension des TCL à la CCEL il manque sur la carte officielle du SYTRAL les deux communes intégrées en 2014 à cette interco, peut-être un simple oubli de leur part. Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 16:50, 30 November 2014 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: bon bah je vais te faire des propositions; après je n'ai pas le temps aujourd'hui relance moi dans la semaine si je ne t'ai rien présenté d'ici jeudi. Otourly (talk) 16:58, 30 November 2014 (UTC)[reply]

Ok, pas de soucis ! Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 17:20, 30 November 2014 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: du coup est-ce que ceci convient : File:Réseau du SYTRAL en 2015.svg ? Otourly (talk) 18:47, 1 December 2014 (UTC)[reply]

Super, mais il y a des erreurs : Pour Libellule la commune de St-Georges-de-Renneins n'est pas desservie par le réseau et pour les TCL il faut retirer Dommartin et ajouter Chaponost, Grézieu-la-Varenne, la CCEL sauf Toussieu et St-Pierre-de-Chandieu (PTU issu du SMTR et fusionné avec les TCL) et mettre Chasselay en hachuré car desservie par les TCL tout en étant hors SYTRAL, et changer le nom du fichier en "Réseaux", le SYTRAL en gérera 3 (+ réseau départemental). Oh et sinon ta carte du Grand Lyon [9] a été utilisé par le Mag municipal de Caluire-et-Cuire pour un dossier sur la Métropole ... Cdlt, --Lyon-St-Clair (talk) 20:11, 3 December 2014 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: pourtant je me suis aidé de [10] qui ne mentionne pas d'autres communes... EN attendant ta réponse, je corrige pour le réseau libellule. Otourly (talk) 16:54, 4 December 2014 (UTC)[reply]

Oula, ils ont fumés les concepteurs de la carto interactive !!!! Le mieux c'est la carte officielle du PTU en 2014 sur le site du SYTRAL ou les plans PDF. Pour la CCEL, c'est dit dans la synthèse de la dernière réunion du comité syndical ou plus simplement reprends ce que j'ai listé sur l'article Wiki. Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 13:07, 5 December 2014 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: J'ai fait les modifications. Otourly (talk) 16:50, 5 December 2014 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: Pendant que j'y suis, tu connais là page fr:Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes? parce qu'il y a une wikirencontre programmée la semaine prochaine. Bien sûr si tu es dans le coin tu es le bienvenu. Otourly (talk) 16:53, 5 December 2014 (UTC)[reply]

Merci de l'info mais je ne suis pas disponible désolé. Pour la carte si tu pouvais juste bien préciser que la Métropole de Lyon ne fera pas partie du département du Rhône et ajouter la légende des couleurs, et ce sera parfait. Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 19:34, 5 December 2014 (UTC)[reply]

@Otourly: Re salut, une carte précise des nouveaux PTU a été publiée ici [11] (avec Toussieu et St-Pierre-de-Chandieu en PTU TCL et toute l'agglo de Villefranche en PTU Libellule), donc si tu pouvais actualiser la carte ce serait super, de mon côté j'actualise les articles. Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 12:36, 14 December 2014 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: Bien reçu mais j'avoue qu'avec toute l'agglo de Villefranche en libellule on est très loin de la Vérité... Et du coup Chasselay j'en fait quoi ? Tu parles de cette carte [12] ? Otourly (talk) 12:53, 14 December 2014 (UTC)[reply]

@Otourly: Oui je parle de cette carte et pour Chasselay tu laisses comme actuellement tant que les TCL continueront de desservir la commune. Pour l'extension, assez logique, du PTU Libellule ça fera comme avec la CCEL je pense, maintient des dessertes actuelles puis dans quelques mois transfert des dessertes (à la rentrée ?). Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 13:09, 14 December 2014 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair:

Done avec la légende. Otourly (talk) 13:25, 14 December 2014 (UTC)[reply]

@Otourly: Merci, si tu pouvais juste changer la couleur qui délimite la métropole de Lyon pour une autre du fait que cette dernière sera complètement séparé du Rhône (la Métropole exercera les mêmes compétences sur son territoire) et que la carte dans sa forme actuelle laisse penser l'inverse, ce sera alors parfait. Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 13:32, 14 December 2014 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: Je vais plutôt ajouter la limite du nouveau Rhône. Otourly (talk) 13:35, 14 December 2014 (UTC)[reply]

@Otourly: D'accord. Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 13:38, 14 December 2014 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: Qu'en penses-tu ? Otourly (talk) 14:21, 14 December 2014 (UTC)[reply]

@Otourly: Nickel ! Merci ! Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 16:07, 14 December 2014 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: Un petit cadeau pour toi : Template:Transport in department of Rhône and Métropole de Lyon ;) Otourly (talk) 19:57, 8 January 2015 (UTC)[reply]

Merci ! Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 23:14, 8 January 2015 (UTC)[reply]

@Otourly: Ah aussi, j'ai eu la confirmation que Chasselay n'est pas desservie par le TAD départemental suite à un échange de mails avec les Cars du Rhône, carte à éditer donc. Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 17:34, 9 January 2015 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair:

Done :) Otourly (talk) 17:52, 9 January 2015 (UTC)[reply]

@Otourly: Salut, en cette année 2016 est-ce que tu pourrais mettre à jour cette carte pour prendre en compte la création de la commune nouvelle de Cours née de la fusion de Thel, Pont-Trambouze et Cours-la-Ville ? Ainsi que de faire un hachurage sur le territoire de la Communauté de l'Ouest Rhodanien qui est devenu une Com. d'agglo et par conséquent une autorité organisatrice de la mobilité, mais qui n'est pas (encore ?) membre du SYTRAL. Merci d'avance ! Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 14:12, 17 January 2016 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: Je m'en occupe ce soir ! par contre comment veux-tu qu'on représente la CA ? Un de ces jour faudrait que je t'apprenne à utiliser Inkscape tu verrai c'est pas très compliqué et ça rend bien des services ! Otourly (talk) 05:15, 18 January 2016 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair:

Done File:Réseaux_du_SYTRAL_en_2016.svg Otourly (talk) 16:30, 18 January 2016 (UTC)[reply]

@Otourly: Merci ! Mais je préfères un hachurage vert/bleu car les lignes départementales sont maintenues (pour le moment ? Un article du Progrès me laisse penser que ça va changer) les lignes de TAD de CORUS (je vais bientôt créer l'article) ne doublonnent pas les lignes du SYTRAL. Je pense aussi qu'un hachurage bleu/gris (par exemple) sur Saint-Romain-en-Gal serait pertinent, car cette commune est sur le PTU et dans l'agglo de Vienne (et est uniquement soumise au VT de ViennAgglo sauf erreur). Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 18:05, 18 January 2016 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: J'ai fait mes premières hachures grâce à ce tuto Par contre je maitrise mal le process :p J'espère que ça te convient. Otourly (talk) 18:43, 18 January 2016 (UTC)[reply]

@Otourly: Ça me convient, juste il faudrait trouver une couleur autre que le vert qui contraste mal avec le bleu et ajouter la limite d'intercom pour Saint-romain-en-Gal. Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 19:37, 18 January 2016 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: Copie revue et corrigée ! Otourly (talk) 22:06, 18 January 2016 (UTC)[reply]

@Otourly: Merci ! Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 23:20, 18 January 2016 (UTC)[reply]

New level {{User VG-4}}

Hi ; new level 4 for you ?

VG-4

This user is able to contribute with an expert level on vector graphics.

--Medium⁶₉ ^{You wanted talk to me?} 14:51, 11 December 2014 (UTC)[reply]

Le Rhône et la M. de Lyon

Salut,
Je vois que tu as mis (enfin je crois) Villefranche-sur-Saône comme préfecture du "nouveau" Rhône sur cette carte. Cependant, à l'heure actuelle, c'est toujours Lyon qui est, à titre provisoire au moins, la préfecture du Rhône. Aussi, cette carte, censée représenter les subdivisions administratives du département du Rhône, devrait donc ne pas représenter la ML, qui ne fait plus partie du département du Rhône justement. Il faudrait aussi, dans la mesure du possible, faire une version à jour (et idéalement de meilleure qualité) de cette carte.
Cordialement. SenseiAC (talk) 19:09, 6 January 2015 (UTC)[reply]

@SenseiAC and Superbenjamin: En fait toutes les cartes de la métropole et du « nouveau » Rhône ne sont pas à jour; et il n'y a pas pour le moment possibilité d'avoir mieux. En effet pour assurer une « continuité » du territoire deux « corridors » ont été créés... Idéalement il faudrait se baser sur OSM pour ré-extraire cette information mais ce ne sera pas possible avant un an minimum le temps que le cadastre soit disponible pour les communes concernées...

Point 1 : je m'en occupe
Point 2 : Je m'en occupe aussi
Point 3 : ce n'est pas du SVG je n'ai malheureusement pas cette compétence il faut se rapprocher de l'fr:Wikipédia:Atelier cartographique. Otourly (talk) 19:30, 6 January 2015 (UTC)[reply]

Salut, tu saurais mettre cette carte à jour ? Enfin, idéalement faire un autre fichier "2015" pour ne pas perdre celui-là. C'est cette carte qui sert d'illustration dans la palette "départements ++". Merci d'avance ! SenseiAC (talk) 20:18, 9 January 2015 (UTC)[reply]

@SenseiAC: ,

Done File:Départements de France nom+num-2015.svg. Otourly (talk) 09:02, 10 January 2015 (UTC)[reply]

@Otourly: il faudrait ajouter "69 - Métropole de Lyon" (en italique éventuellement pour faire une distinction avec les départements "standards"). Merci d'avance. SenseiAC (talk) 14:27, 11 January 2015 (UTC)[reply]

@SenseiAC: Je peux faire que comme File:Auvergne-Rhône-Alpes_with_names_and_numeros_2016.svg car sinon ça devient illisible. Otourly (talk) 14:43, 11 January 2015 (UTC)[reply]

"M. de Lyon" c'est trop gros ? Si oui va pour "ML", ce sera mieux que rien du tout. SenseiAC (talk) 14:48, 11 January 2015 (UTC)[reply]

Malheureusement avec la Loire çA complique tout ;) J'ai mis ML Otourly (talk) 14:50, 11 January 2015 (UTC)[reply]

Boulette

Bonjour.

Je viens d'importer (un peu hâtivement), l'image suivante, sans m'apercevoir que cette reproduction était une recréation contemporaine d'une gravure ancienne. Et bien sûr, la recréation n'est pas libre de droits. Pourrais-tu supprimer la nouvelle image et restaurer l'ancienne ? Merci d'avance. Cedalyon (talk) 09:24, 16 March 2015 (UTC)[reply]

@Cedalyon:

Done :) Otourly (talk) 17:09, 16 March 2015 (UTC)[reply]

Maps in Graphs

Hi Otourly, I noticed you have uploaded many maps. I have recently made available the Graph Extension, which is capable of showing TopoJson/GeoJson maps with overlay information. Would you be interested in working together on migrating static maps to the new system? We would host raw TopoJson data on a wiki. At this point, it has to be raw wiki page, but hopefully I will change it soon to allow for topojson files to be uploaded to commons. Afterwards, the graph system will show the map and overlay it with any additional information, e.g. draw Paris on the map and label it, or draw coordinates of an event, etc. We could use Lua for some additional processing, and pull data from Wikidata. Let me know if interested. Thx! --Yurik (talk) 14:07, 26 June 2015 (UTC)[reply]

Richiesta di aiuto per traduzione

Ciao Otourly, ti chiamo perché avrei bisogno di un aiuto sul wikipedia francese e purtroppo io non parlo Italiano, prima di farti la mia richiesta vorrei farti qualche domanda:

sai se è possibile inserire file in screenshot in frwiki?
tu sei in grado di farlo?

Se le tue risposte sono entrbe positive sarò felice di esporti la mia richiesta. Scusa il disturbo e fiducioso in una tua risposta saluto cordialmente Smitersleon (talk) 15:40, 13 October 2015 (UTC)[reply]

Ciao Smitersleon, non è possibile di inserire file in screenshot sulla Wikipedia in francese, salvo se è uno di un software con una licenza libera. Otourly (talk) 16:24, 13 October 2015 (UTC)[reply]

Préfet Vaïsse

Bonjour.

Cette image : File:Portrait du préfet Claude-Marius Vaïsse (1799-1864.jpg est protégée et elle indique improprement que son auteur est Jules Sylvestre alors que c'est camille Dolard. Elle a juste été achetée par Jules Sylvestre qui l'a ensuite léguée à la bibliothèque. Tu pourrais déprotéger ? Merci. Cedalyon (talk) 16:59, 1 November 2015 (UTC)[reply]

Salut User:Cedalyon ! J'ai corrigé le champ auteur; par contre j'ai laissé la catégorie Jules Sylvestre. Je ne vais pas la déprotéger aujourd'hui étant donné qu'elle est encore sur la page d'accueil. Otourly (talk) 17:52, 1 November 2015 (UTC)[reply]

Sur quelle page d'accueil ? Sur wk, il n'y est plus. Cedalyon (talk) 07:51, 2 November 2015 (UTC)[reply]

Cedalyon, le fichier n'est pas protégé. Otourly (talk) 17:19, 2 November 2015 (UTC)[reply]

tableau à remplacer

Bonjour.

Pourrais-tu remplacer ce fichier par celui-ci. On l'a pris lors de l'éditathon et franchement, le gain en qualité est énorme. Merci. Cedalyon (talk) 21:08, 23 November 2015 (UTC)[reply]

@ Cedalyon d'accord je ferais une passe sur tout les projets pour remplacer l'usage de l'ancien par l'autre. après on ne supprime pas un fichier sur commons pour cause de mauvaise qualité; les deux cohabiteront. Otourly (talk) 06:29, 24 November 2015 (UTC)[reply]

Merci de t'en charger, tu as plus l'habitude. Bonne continuation. Cedalyon (talk) 20:34, 24 November 2015 (UTC)[reply]

Carte de vigilance 28 février 2010 10h46

Bonsoir,

J'ai constaté qu'il y avait une erreur sur cette carte de vigilance car les départements du Doubs et du Jura sont en vigilance orange alors qu'ils ont été placés en vigilance qu'à partir du 16 h 00.

Cordialement --83.112.109.246 17:31, 1 December 2015 (UTC)[reply]

De-adminship warning

This talk page in other languages:

Dear Otourly, I am writing to inform you that you are in danger of losing your adminship on Commons because of inactivity.

If you want to keep your adminship, you need both to sign at Commons:Administrators/Inactivity section/Feb-Mar 2016 within 30 days of today's date, and also to make at least five further admin actions in the following six months. Anyone who does not do so will automatically lose administrator rights.

You can read the de-admin policy at Commons:Administrators/De-adminship.

Thank you, odder (talk) 22:18, 13 February 2016 (UTC)[reply]

petit cadeau....

Salut, long time no see...

J'ai trouvé ça ce matin, et j'ai tout de suite pensé à toi http://eduscol.education.fr/numerique/actualites/veille-education-numerique/fevrier-2016/trouver-des-cartes-anciennes-en-ligne et http://www.oldmapsonline.org/

Tu connais peut-être déjà. Si c'est le cas, tant pis... sinon, bon amusement :)

Bises à pom, --Hsarrazin (talk) 08:05, 26 February 2016 (UTC)[reply]

suppression de page

Bonjour.

Pourrais-tu supprimer cette page créée avec une faute de typo et remplacée depuis ? Son existence est gênante car lorsque l'on fait des recherches ou que l'on insère une catégorie avec l'outil, elle apparaît inutilement et cela gêne, surtout lorsque l'on le fait faire à des nouveaux. Merci d'avance. Cedalyon (talk) 08:40, 4 March 2016 (UTC)[reply]

De même, il faudrait s'occuper de cette page, Jbureau ne m'ayant pas répondu et je pense qu'il n'a pas compris le fonctionnement des licences. Merci Cedalyon (talk) 08:43, 4 March 2016 (UTC)[reply]

Done ! Otourly (talk) 18:25, 4 March 2016 (UTC)[reply]

Acceptabilité des cartes postales

Bonjour.

Demain, je vais rencontrer les responsables des archives départementales du Rhône et ils disposent d'un large fond de cartes postales anciennes. J'ai un peu cherché mais je n'ai pas trouvé de recommandations officielles. Dans les cas où la date de fabrication et l'auteur/diffuseur d'une carte poste n'est pas connu, qu'elle est la position officielle ? Merci d'avance de tes lumières. Cedalyon (talk) 06:38, 17 July 2016 (UTC)[reply]

@Cedalyon: Tu trouveras quelques réponses sur le bistro ici [13] Otourly (talk) 07:48, 17 July 2016 (UTC)[reply]

... C'est un beau sac de nœud ... Bon ben je voulais avoir une page claire pour chaque cas ... Mais bon, ils doivent être au point aux archives sur les problèmes de droits. Enfin, j'espère... Merci quand même. Cedalyon (talk) 19:46, 17 July 2016 (UTC)[reply]

Thank you

Thanks for making me aware. I admit the image was taken from an external website. I am completely okay with its deletion and give the assurance of continuing to contribute with respect to the project scope. --Kpaudel969 (talk) 06:35, 30 July 2016 (UTC)[reply]

File:Réseaux du SYTRAL en 2016.svg

Salut,

Pour info la commune de St-Georges-de-Reneins va quitter l'agglo de villefranche l'an prochain et ne sera pas desservie par le nouveau réseau Libellule. Voir par exemple la carte officielle des PTU. Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 21:05, 28 August 2016 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: On a aussi [14] et peut-être d'autres ... Otourly (talk) 07:51, 29 August 2016 (UTC)[reply]

Merci de l'info, il y a un autre projet il me semble atour de Ronno d'ailleurs. Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 07:53, 29 August 2016 (UTC)[reply]

File:Metro Lyon MA-plan.svg

Salut,

J'ai seulement remarqué maintenant que tu avais mis à jours le plan pour prendre en compte le changement de nom, mais en utilisant une police différente, ce qui n'est pas flagrant je te l'accorde. Sachant que Antwan avait réalisé ce plan et celui des autres lignes de métro avec la police "Confluence" créée pour les TCL, en faisant je suppose du lettre par lettre, selon toi est-ce qu'il ne faudrait pas abandonner cette police en dehors des pictos de lignes, pour des raisons de droits ? Sinon y'a un fichier avec tous les caractères possibles sur behance (en jpg). Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 21:11, 4 September 2016 (UTC)[reply]

@Lyon-St-Clair: Pour moi faire un fichier libre avec une police non libre ça me fait un peu tiquer. Après je n'ai pas remplacé le travail qui a été fait car je respecte ce qui a été fait. Mais d'un point de vue pratique aussi, je n'ai pas trouvé cette police donc je ne l'ai pas mise. On peut se poser la question du travail dérivé. En effet l'original exposé dans les bus a été fait pas une entreprise, et ça m'étonnerai pas qu'il y ait une mention tout droits réservés quelque part... Du coup s'il en est la copie conforme, le fichier peut poser problème même si le schéma représenté est composé de formes simples. Il est dans notre intérêt de ne pas trop coller au plan TCL, mais plutôt de rendre une information factuelle et visible. Otourly (talk) 15:23, 5 September 2016 (UTC)[reply]

@Otourly: personnellement je retirerait la police "Confluence" pour écrire le nom des stations (les garder pour les pictos), mais pour le reste je pense que ça tombe sous le coup des formes simples (traits, points d'arrêts ...). Cdlt, Lyon-St-Clair (talk) 15:34, 5 September 2016 (UTC)[reply]

A problem in Extremaduran

Salut. My excuses for writing in English, my French isn't good enough. I've found a vandalistic article in ext:wiki, this one. There are very few (if any) active editors in Extremaduran. I cannot clean it. Could you? Thanks! B25es (talk) 17:46, 30 September 2016 (UTC)[reply]

@B25es: Hello, I'm sorry I can't. But I asked on IRC channel mentionnened on meta:Stewards. Thank you for your message :-) Otourly (talk) 18:24, 30 September 2016 (UTC)[reply]

suppression catégorie

Bonjour, comment vas-tu ?

Il faudrait supprimer cette catégorie, qui est un doublon mal nommé de celle-ci. Merci d'avance. Cedalyon (talk) 13:27, 2 February 2017 (UTC)[reply]

@Cedalyon:

Done merci à toi ! Otourly (talk) 16:32, 2 February 2017 (UTC)[reply]

Wikinews logo

Hello, I have noticed that you have made this logo this logo of Wikinews. Currently, we are working to restart the dutch Wikinews. We have decided to change the English name to 'Wikinieuws' in dutch. Can you create a Wikinews logo with the dutch name 'Wikinieuws' instead of 'Wikinews'? That would be fantastic. Thanks in advance, greetings. ;) LIVE NIEUWS (talk) 22:29, 11 February 2017 (UTC)[reply]

@LIVE NIEUWS:

Done : File:WikiNews-Logo-nl.svg ! Otourly (talk) 08:57, 12 February 2017 (UTC)[reply]

Super merci pour l'effort! LIVE NIEUWS (talk) 13:28, 12 February 2017 (UTC)[reply]

De-adminship warning

This talk page in other languages:

Dear Otourly, I am writing to inform you that you are in danger of losing your adminship on Commons because of inactivity.

If you want to keep your adminship, you need both to sign at Commons:Administrators/Inactivity section/Feb-Mar 2017 within 30 days of today's date, and also to make at least five further admin actions in the following six months. Anyone who does not do so will automatically lose administrator rights.

You can read the de-admin policy at Commons:Administrators/De-adminship.

Thank you, odder (talk) 02:17, 16 February 2017 (UTC)[reply]

suite du problème d'import des archives

Salut.

Tu n'as pas répondu à mon mail. Pour régler le problème des licences, tu pourrais m'aiguiller pour celles à apposer aux images ? Merci d'avance. Cedalyon (talk) 20:21, 22 March 2017 (UTC)[reply]

@Cedalyon: désolé je viens d’y répondre. Otourly (talk) 21:03, 22 March 2017 (UTC)[reply]

comment faire une image feuilletable

Bonjour.

J'aimerais faire une image comme celle-ci, avec plusieurs images que l'on puisse feuilleter. Tu sais comment on fait ? Merci d'avance. Cedalyon (talk) 07:08, 2 June 2017 (UTC)[reply]

@Cedalyon: Salut :-)

En fait ce que tu souhaite faire c'est un PDF ? Otourly (talk) 08:21, 2 June 2017 (UTC)[reply]

Heu ... pas forcément. S'il faut construire un pdf doté de plusieurs pages pour obtenir ce résultat, alors oui. Mais je veux surtout que l'utilisateur puisse passer d'une page à l'autre pour un document importé sur commons. Cedalyon (talk) 09:35, 2 June 2017 (UTC)[reply]

@Cedalyon: Ce que je veut dire c'est que dans la page indiquée l'effet « feuilletage » c'est uniquement parce que le document est un PDF de plusieurs pages. Otourly (talk) 10:48, 2 June 2017 (UTC)[reply]

Ha bon ? Ben je vais essayer alors. Merci. Cedalyon (talk) 07:19, 6 June 2017 (UTC)[reply]

faire pivoter une image

Hello.

Tu peux m'indiquer comment on fait pivoter une image ? Je pense à celle-ci. Cedalyon (talk) 20:41, 20 July 2017 (UTC)[reply]

Salut @Cedalyon: il suffit de faire : [15] . Bonne journée, Otourly (talk) 07:47, 21 July 2017 (UTC)[reply]

Merci. Plus qu'à attendre. Cedalyon (talk) 14:23, 27 July 2017 (UTC)[reply]

@Cedalyon: enfin c’est la téorie car ce robot ne semble plus fonctionner. Dans ce cas il reste la méthode classique. Réimporter le fichier une fois retourné. Otourly (talk) 15:44, 29 July 2017 (UTC)[reply]

Photographie de 1944 d'auteur inconnu. Quelle licence ?

Bonjour.

Je viens de voir cette photo, dont l'auteur est inconnu (un photographe non mentionné de la maison Sylvestre). Quelle bandeau de licence faut-il utiliser dans ce cas ? Merci. Cedalyon (talk) 15:10, 27 July 2017 (UTC)[reply]

fusion de pdf

Bonjour.

Avec les archives départementales du rhône, on importe pas mal de documents sur la seconde guerre mondiale (entre autre).

Or, je viens de fusionner ces trois documents :

File:Arrêté du commissaire général délégué au Service du travail obligatoire, 1er mai 1943 (p. 1).pdf
File:Arrêté du commissaire général délégué au Service du travail obligatoire, 1er mai 1943 (p. 2).pdf
File:Arrêté du commissaire général délégué au Service du travail obligatoire, 1er mai 1943 (p. 3).pdf

En un seul ici :

File:Arrêté du commissaire général délégué au Service du travail obligatoire, 1er mai 1943.pdf

Il faudrait donc supprimer les trois premiers, qui sont devenus inutiles. Et je pense faire l'opération à nouveau. Quelle est la procédure la plus adaptée ? Merci d'avance. Cedalyon (talk) 09:42, 6 October 2017 (UTC)[reply]

@Cedalyon: Salut, soit tu les fusionne avant de les importer, soit tu met le template:speedy sur ceux que tu veux voir supprimer, ou tu peux continuer à écrire ici, c’est comme tu veux. Otourly (talk) 06:18, 7 October 2017 (UTC)[reply]

Si ça ne t'embête pas, je préfère te le demander, de toute façon, je n'aurai pas le temps d'en faire beaucoup. Cedalyon (talk) 19:27, 8 October 2017 (UTC)[reply]

Anak2

Salut, tu as déjà averti legal-reportswikimedia.org pour Anak2? Cf. m:Legal/Legal Policies. Si tu préfères et si ce n'est pas déjà fait, je peux le faire moi-même. --Ruthven (msg) 17:15, 26 November 2017 (UTC)[reply]

@Ruthven: , j’ai été sollicité sur IRC pour cette suppression par Shanmugamp7, et nous avions convenu qu’il envoie un message dans un anglais meilleur que le mien sur emergency

wikimedia.org , legal-reports

wikimedia.org et/ou security

wikimedia.org . Je pense que la procédure suit son cours. Merci en tout cas de t’en préoccuper. Otourly (talk) 18:01, 26 November 2017 (UTC)[reply]

Andrée Le Coultre

Bonjour.

Un utilisateur a mis une photo de sa mère Andrée Le Coultre sur commons. En fait, c'est peut-être moi, mais elle a été visiblement supprimée. Peux-tu faire une recherche dans les fichiers supprimés avec ce nom et voir pourquoi elle a été supprimée ? Merci beaucoup. Cedalyon (talk) 22:04, 10 January 2018 (UTC)[reply]

@Cedalyon: À priori ce n’est pas toi qui a importé ce fichier, il n’apparaît pas dans tes contributions supprimées. Il me faut plus d’information concernant ce fichier. Quel compte aurait pu lu téléverser, la date a laquelle ça été fait, tout ce qui pourrait m’être utile. Otourly (talk) 05:29, 11 January 2018 (UTC)[reply]

Sur Wikipédia, cet utilisateur a le compte Lasolitaire2, mais je sais pas si il sait se servir de commons. Je pense que le fichier a été versé entre le 20 janvier et le 10 février 2017 et il doit y avoir le mot Coultre dans le titre ou la description (enfin ... logiquement). Bon, mais si tu trouves rien, c'est pas grave, je le verserais à nouveau. Cedalyon (talk) 07:19, 12 January 2018 (UTC)[reply]

@Cedalyon: Ce fichier [16] a été supprimé par Jcb suite au passage de Ruthven. Comme il s’agit d’un scan de photo, c’est considéré comme un travail dérivé. Le photographe et le numérisation du fichier sont-ils la même personne ? Otourly (talk) 09:02, 12 January 2018 (UTC)[reply]

Oui, c'est la même personne. Mais comment la reproduction à l'identique d'un document en 2D peut-il générer des problèmes ? Cela ne crée aucun droit. Enfin bref, comment faut-il procéder pour l'importer proprement ? Cedalyon (talk) 20:12, 12 January 2018 (UTC)[reply]

@Cedalyon: Ça ne crée pas de droit, mais justement la personne qui verse le fichier pourrait s’approprier les droits. Bref pour ce cas-ci je pense qu’une explication via le système Commons:OTRS devrait résoudre le problème. Otourly (talk) 20:22, 12 January 2018 (UTC)[reply]

Libellule

Salut,

J'ai créé la catégorie Category:Réseau Libellule :)

On a pas eu le temps de discuter 3D hier soir : tu as procédé comment ? Ce serait intéressant de faire une petite présentation sur le sujet dans la cabale. Je pense que ça intéresse plein de monde.

Bien à toi, --Benoît Prieur (d) 07:23, 6 April 2018 (UTC)[reply]

catégorisation fantôme

Salut.

J'ai ce fichier File:Porte Lyon MBA H 293.jpg qui est catégorisé dans Category:Collections of the Musée des Beaux-Arts de Lyon alors que j'ai supprimé cette catégorisation. Tu aurais une idée du pourquoi du comment ? Cedalyon (talk) 14:03, 28 May 2018 (UTC)[reply]

@Cedalyon: Je vois pas la catégorie que tu mentionne ni en suppression ni en ajout sur la page que tu mentionnes. Par contre il y a ton diff : [17] C’est de cette catégorie que tu parles ? Otourly (talk) 04:35, 29 May 2018 (UTC)[reply]

@Cedalyon: Je crois avoir trouvé le souci dont tu parles. Je pense que c’est lié au module:Artwork. Je ne sais pas du tout comment arranger ça. Je pense que user:Hsarrazin ou user:Tpt pourrait peut-être corriger. Otourly (talk) 04:40, 29 May 2018 (UTC)[reply]

@Otourly, Hsarrazin, and Tpt: Désolé, j'ai rédigé mon message au kilomètre. Donc oui, cette page File:Porte Lyon MBA H 293.jpg est catégorisée dans cette catégorie Category:Collections of the Musée des Beaux-Arts de Lyon alors qu'il n'y a rien dans la page. Cela doit venir effectivement du modèle artwork, mais je n'ai pas vu comment virer cette catégorisation. Une idée ? Cedalyon (talk) 08:14, 29 May 2018 (UTC)[reply]

je me demande si la catégorisation ne viendrait pas de l'élément wikidata d:Q52230023#P195, via la propriété Collection (p195). En effet, le modèle Template:Object photo semble traiter des données lua. Peux-tu confirmer stp, @Tpt: ?--Hsarrazin (talk) 12:04, 29 May 2018 (UTC)[reply]

Non, ce n'est pas lié à un modèle Lua ou autre mais visiblement à un problème de MédiaWiki. Je viens de faire une null edit de la page File:Porte Lyon MBA H 293.jpg et la catégorisation a disparu. De plus ce n'était pas signe d'un comportement normal du système qu'une page se retrouve dans une catégorie non cachée mais que cette catégorie ne s'affiche pas en pied de page (cela ne devrait jamais être le cas). Tpt (talk) 13:38, 29 May 2018 (UTC)[reply]

Je note l'astuce du nulledit. Merci des infos. Cedalyon (talk) 16:59, 30 May 2018 (UTC)[reply]

@Pierre Tribhou: Penses-tu utile de créer une catégorie uniquement pour cette porte ? Et aurais-tu une idée pour virer cette catégorisation ? Merci. Cedalyon (talk) 08:16, 29 May 2018 (UTC)[reply]

@Cedalyon: C'était pour moi un test pour faire apparaître en description la distinction entre l'objet et la photographie. Si on met l'élément wikidata dans la catégorie ça apparaît comme ça et je trouve ça beau (j'ai d'abord vu ça chez User:Rama et j'ai mis quelques minutes avant de comprendre comment il faisait ça. J'ai fait confiance à son expertise). Évidemment, ça a plus de sens quand il y a plusieurs photos, mais l'idée c'est de stocker les infos sur l'objet dans wikidata, et sur la photo dans commons. Je ne vois pas trop en quoi ce serait gênant d'avoir une catégorie pour une photo. Et puis je viens de voir qu'il y a une autre photo où elle apparaît donc c'est bon la catégorie est justifiée. Pierre Tribhou (talk) 17:45, 29 May 2018 (UTC)[reply]

Il me semble que créer une catégorie pour une seule image n'est pas recommandé, mais je ne pense pas non plus que cela gêne qui que ce soit. A demain. Cedalyon (talk) 16:59, 30 May 2018 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments France 2019

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est de retour et ouvert jusqu'à 31 septembre ! Déjà 8310 photos ont été importés cette année, vous aussi rejoignez le concours !

Le concours concerne tous les monuments présents dans la base Mérimée (qu'ils soient classés, inscrits ou simplement classés). De l'imposant château aux ruines industrielles, de la chapelle au coin de la rue aux mégalithes en forêt, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Où que vous soyez il y a des monuments autour de chez vous. Enfin, vous pouvez mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments. Pour information, le règlement est disponible sur le site du concours. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international sélectionnera ensuite des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France les années précédentes. Si vous avez déjà ou si ne pouvez pas participer au concours cette année, faites passer le message autour de vous pour que de nouveaux et nouvelles photographes rejoignent l'aventure !

Bonne journée,

Sarah Krichen WMFr et Nicolas Vigneron, pour l'équipe de Wiki Loves Monuments France, 14:51, 12 September 2019 (UTC)[reply]

Google Code-In 2019 is coming - please mentor some documentation tasks!

Hello,

Google Code-In, Google-organized contest in which the Wikimedia Foundation participates, starts in a few weeks. This contest is about taking high school students into the world of opensource. I'm sending you this message because you recently edited a documentation page at Wikimedia Commons.

I would like to ask you to take part in Google Code-In as a mentor. That would mean to prepare at least one task (it can be documentation related, or something else - the other categories are Code, Design, Quality Assurance and Outreach) for the participants, and help the student to complete it. Please sign up at the contest page and send us your Google account address to google-code-in-admins@lists.wikimedia.org, so we can invite you in!

From my own experience, Google Code-In can be fun, you can make several new friends, attract new people to your wiki and make them part of your community.

If you have any questions, please let us know at google-code-in-admins@lists.wikimedia.org.

Thank you!

--User:Martin Urbanec (talk) 22:04, 23 November 2019 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2019! Please help with this survey.

Wiki Loves Monuments logo

Dear Otourly,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 12:33, 3 December 2019 (UTC)[reply]

Invitation to participate in Wiki Loves Monuments 2019 Participant Survey (Reminder)

Wiki Loves Monuments logo

Dear Otourly,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 03:43, 23 December 2019 (UTC)[reply]

Category:Salon Primevère 2020

Il me semble que c’est toi qui a pris les photos, c’est ça ? Si oui, je te créditerai. Lyokoï (talk) 11:42, 16 March 2020 (UTC)[reply]

Nope, @Lyokoï and ChoumX: c’est toi non ? Otourly (talk) 12:12, 16 March 2020 (UTC)[reply]

Mince, @DaraDaraDara and Pom445: , une idée ? Lyokoï (talk) 15:02, 16 March 2020 (UTC)[reply]

Je crois que c'est ChoumX--Pom445 (talk) 15:47, 16 March 2020 (UTC)[reply]

Salut (déso je passe rarement par là). Ben non, j'ai pas de photo du stand ! Zut ! ChoumX (talk) 09:41, 22 March 2020 (UTC).[reply]

@ChoumX: En fait la question, c’est est-ce toi qui a pris les photos du stand avec l’appareil de Lyokoï : Category:Salon Primevère 2020? @Romainbehar: C’est toi peut-être ? Otourly (talk) 09:48, 22 March 2020 (UTC)[reply]

C'est pas moi :-D Romainbehar (talk) 12:01, 22 March 2020 (UTC)[reply]

@Noé: ? Lyokoï (talk) 01:28, 23 March 2020 (UTC)[reply]

Oui, c'est moi qui avait pris ces deux photos Noé (talk) 08:52, 23 March 2020 (UTC)[reply]

\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/ ON A TROUVÉ !!!! \o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/ Lyokoï (talk) 10:05, 24 March 2020 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Wiktionnary-logo-3D.stl, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments OK --PantheraLeo1359531 13:47, 6 April 2020 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:38, 9 April 2020 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Meta-wiki-logo-3D.stl, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
Support Good quality. --MB-one 10:31, 8 April 2020 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:32, 11 April 2020 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Wikiversity-logo-3D.stl, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality --PantheraLeo1359531 14:27, 8 April 2020 (UTC)[reply]
What is the reason that at full res I see a lot of flaws in the surface? --Cvmontuy 17:16, 10 April 2020 (UTC)[reply]
Info The Wiki software curses this issue. I use MeshLab for reviews of 3D objects, this software works better. --PantheraLeo1359531 19:33, 10 April 2020 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:42, 13 April 2020 (UTC)[reply]

Logo Wikinews Vidéo

Bonjour,

Comme tu as fait le logo de Wikinews Radio, enfin les logos, peux-tu faire les logos horizontal et vertical de Wikinews Vidéo, avec le même style ?

Merci, AirSThib ^{🌌 Cyclist stars cafeteria 🚴} 07:48, 20 May 2020 (UTC)[reply]

@AirSThib: Bonjour et merci pour ton message, je le fais prochainement. Otourly (talk) 08:09, 20 May 2020 (UTC)[reply]

@AirSThib: Et voilà :

Et voilà ! Otourly (talk) 17:59, 21 May 2020 (UTC)[reply]

Travaux dérivés

J'ai souri en voyant les deux logos de Wikinews vidéo, puisque, treize ans jour pour jour après le travail sur File:Wikinews-logo Brèves.svg et alors que Wikinews n'est pour moi qu'un lointain souvenir (que je ne regrette pas, cependant, compte tenu de ce que j'ai pu y écrire), j'avais totalement oublié que j'avais pu me livrer à un travail simplissime sur un fichier SVG. Hégésippe | ±Θ± 08:01, 9 June 2020 (UTC)[reply]

Accessoirement, le message précédent démontre que je ne passe pas non plus mon temps sur Wikimedia Commons, puisque j'ai vu les deux notifications plus de dix-huit jours après leur émission. Par prudence, en effet, je ne permets pas les notifications par courriel ni les notifications cross-wiki. Hégésippe | ±Θ± 08:10, 9 June 2020 (UTC)[reply]

@Hégésippe Cormier: J’ai toujours cité les auteurs précédents de ce que je modifie, là où d’autres se contentent d’un lien vers le fichier. Merci pour ce que tu as fait il y a un moment :) Otourly (talk) 08:28, 9 June 2020 (UTC)[reply]

Please participate in the Universal Code of Conduct consultation on Wikimedia Commons!

Dear Otourly

Thank you for your hard work to create the sum of all knowledge that is freely sharable to every single human being across the world. As our diverse community grows, we need a guideline that will help all of our work collectively and constructively where everyone feels safe, welcomed, and part of a team. That is why the Wikimedia movement is working on establishing a global guideline called the Universal Code of Conduct, often referred to as UCoC.

After the months-long policy consultation, we have prepared a policy (available in many languages) that has been ratified by the Board of Trustees. We’re currently in the second phase of the process. During this round of consultation, we want to discuss the implementation of this policy. As a member of the functionary team of Wikimedia Commons, your opinion on enforcement is of great value. We want to hear from you on how this policy can be enforced on the Wikimedia Commons community and what might be needed to do so. There are a few enforcement questions so you can easily outline your answers based on them. Please do not hesitate to bring any more questions/challenges you think are not yet discussed.

The discussion is taking place on Commons:Universal Code of Conduct consultation. You can also share your thoughts by replying to this message (Please ping me so I get notified), posting your message on my talk page. I am aware that some thoughts cannot be expressed publicly, so you can always share your opinion by emailing me as well.

As a valued member of the Commons community, please share your thoughts, ideas, and experiences that relate to UCoC. Let us know what needs to be improved so we can build a more friendly and cooperative space to increase editor engagement and retention of new users.

Wikimedia projects are governed by you. So, it is you who needs to step up to ensure a safe, comfortable, and pleasant working environment.

Let me know if you have any questions.

Thank you! Wikitanvir (WMF) (talk) 10:18, 5 February 2021 (UTC)[reply]

Please take a short survey regarding UCoC

Hello Otourly,

I would like to inform you that we now have a survey in place to take part in the UCoC consultation. It is not a long one and should take less than 10 minutes to complete. You can take the survey even if you have already participated in the on-wiki consultation. It has a different set of questions and allows you to participate anonymously and privately.

As a member of the Commons functionaries, your opinion is especially essential. Please click here to participate in the survey.

You are still welcome to participate in the on-wiki discussions. If you prefer you can have your say by sending me an email. You can also drop me an email if you want to have a one-to-one chat.

Thank you for your participation! Wikitanvir (WMF) 13:54, 12 February 2021 (UTC)[reply]

IP scolaire

Bonjour Otourly, 205.237.30.142 est vraiment un IP scolaire, mais c’est bloqué pour toujours sur Wiktionnaire, pouvez-vous me bloquer un an sur Wiktionnaire SVP? La preuve : https://www.findip-address.com/205.237.30.142 205.237.30.142 16:28, 24 September 2021 (UTC)[reply]

Je ne comprends pas, vous souhaitez un blocage d’un an ? Et après ? Otourly (talk) 10:01, 25 September 2021 (UTC)[reply]

Quelqu'un l'a fait. Parce que cet IP, c'est pas seulement pour moi, c'est public. 138.229.19.202 11:32, 25 September 2021 (UTC)[reply]

Que ça soit un an renouvelable ou indéfiniment, ça ne change pas grand chose au fond. Otourly (talk) 11:40, 25 September 2021 (UTC)[reply]

Sauf s'il y aura aucun élève qui modifiera. 138.229.19.202 11:49, 25 September 2021 (UTC)[reply]

Plus que quelques jours pour participer à Wiki Loves Monuments France !

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est ouvert pour une semaine encore, jusqu'au 30 septembre. Déjà plus de 6 000 photos ont été importées cette année alors vous aussi rejoignez le concours ! Cette campagne de contribution concerne tous les monuments et objets mobiliers présents dans la base Mérimée et dans la base Palissy. De l'imposant château aux ruines industrielles, de la verrière décorative au reliquaire, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Vous pouvez dès à présent mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments et objets du patrimoine français. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France

MediaWiki message delivery (talk) 12:28, 26 September 2021 (UTC)[reply]

IP scolaire

Bonjour, il l'a encore bloqué pour toujours, 205.237.30.142 est vraiment un IP scolaire, alors pouvez-vous régler ce problème SVP? 138.229.19.202 14:04, 26 September 2021 (UTC)[reply]

Bonjour, si vous voulez parler de ça faites le sur wikt:fr:Wiktionnaire:Bulletin des administrateurs. Merci d’arrêter vos multiples messages sur les différentes pages utilisateurs, ça n’arrangera pas la situation. Otourly (talk) 15:18, 26 September 2021 (UTC)[reply]

Je sais, mais je suis déjà bloqué sur Wiktionnaire, je peux rien faire, pouvez-vous posez la question là-bas pour moi SVP? 138.229.19.202 15:25, 26 September 2021 (UTC)[reply]

@Otourly: tu peux le bloquer ici pour spam et harcèlement ? Il contourne un global ban et soule tout le monde… Lyokoï (talk) 23:44, 26 September 2021 (UTC)[reply]

File:Horned-God-Symbol.svg

File:Horned-God-Symbol.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

37.160.0.91 18:49, 2 November 2021 (UTC)[reply]

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:11, 4 January 2022 (UTC)

Numérisation de la couverture d’un livre

Bonjour. Puis-je télécharger ma numérisation de la couverture d’un livre de Michel Houellebecq? Dois-je indiquer «travail personnel, comme le fichier Soumission. jpg ? [18]. Merci. Cordialement. Gilbertus gilbertus

Œuvre d’art personnelle

Bonjour. Le téléchargement et la publication d’une œuvre d’art personnelle sont-elles permises?[19] [20] Merci. Gilbertus

@Gilbertus: Bonjour, ce n’est pas interdit, mais le mieux est que la personne laisse un petit message à l’équipe OTRS. Pour Wikipédia, c’est selon le contributorat. Otourly (talk) 18:07, 23 January 2022 (UTC)[reply]

Catégorie personnelle dans Commons

Bonjour. Est-il permis qu’un artiste place ses œuvres dans une catégorie de Commons (comme «Category:Marie-Claire Lefébure») et les place ensuite, lui-même, dans les articles de Wikipédia? Merci. [21]]. Gilbertus

@Gilbertus: Oui, le reste c’est à Wikipédia de décider. Otourly (talk) 17:28, 29 January 2022 (UTC)[reply]

Sound Logo

Hello,

I am messaging you because a contest for a sound logo for Wikimedia is being developed and your opinion as a Wikimedia Commons admin is appreciated. My team would like to know if it is possible for the top finalist sound logos in the contest to have attribution temporarily hidden from public view until all the votes are final? The idea is to let the public judge the sound logo contestants based on the merit of the logo, not the person or people who made it. Again, any feedback is appreciated.

Thank you,

VGrigas (WMF) (talk) 18:03, 17 June 2022 (UTC)[reply]

De-adminship warning

Dear Otourly. I am writing to inform you that you are in danger of losing your admin rights on Commons because of inactivity.

If you want to keep your adminship, you need both to sign at Commons:Administrators/Inactivity section/Aug-Sep 2022 before 13 September, and also to make at least five further admin actions in the following six months. Anyone who does not do so will automatically lose their rights.

You can read the de-admin policy at Commons:Administrators/De-adminship.

Thank you! -- CptViraj (talk) 18:51, 12 August 2022 (UTC)[reply]

De-adminship warning

Dear Otourly. I am writing to inform you that you are in danger of losing your admin rights on Commons because of inactivity.

If you want to keep your adminship, you need both to sign at Commons:Administrators/Inactivity section/Aug-Sep 2023 before 13 September, and also to make at least five further admin actions in the following six months. Anyone who does not do so will automatically lose their rights.

You can read the de-admin policy at Commons:Administrators/De-adminship.

Thank you! -- CptViraj (talk) 19:31, 12 August 2023 (UTC)[reply]

File source is not properly indicated: File:UN Institutions.svg

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

This media may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:UN Institutions.svg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

eien20 (talk) 04:29, 19 August 2023 (UTC)[reply]

@Eien20: Hello, I presume it’s uploader’s work. Otourly (talk) 09:28, 19 August 2023 (UTC)[reply]

sorry. I took mistakes. --eien20 (talk) 09:34, 19 August 2023 (UTC)[reply]

Category:Webradio

Webradio has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Miikul (talk) 10:23, 30 August 2023 (UTC)[reply]

File:Montluçon 145.JPG

File:Montluçon 145.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 04:09, 17 September 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:008. Balcon - Rennes.JPG

Yours sincerely, Adamant1 (talk) 05:15, 26 June 2024 (UTC)[reply]

Category:Musée_archéologique_Saint-Pierre_(Vienne)

Musée archéologique Saint-Pierre (Vienne) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Choliamb (talk) 23:32, 7 July 2024 (UTC)[reply]

De-adminship warning

Dear Otourly, I am writing to inform you that you are in danger of losing your admin rights on Commons because of inactivity.

If you want to keep your adminship, you need both to sign at Commons:Administrators/Inactivity section/Aug-Sep 2024 by 12 September 2024, 23:59:59 UTC, and also to make at least five further admin actions in the following six months, if you fail to do so you will automatically lose your admin rights along with any other advanced rights.

You can read the current de-admin policy here.

Thank you! -- CptViraj (talk) 19:54, 12 August 2024 (UTC)[reply]