User talk:Hégésippe Cormier

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Petite remarque

[edit]

Bonjour,
Pour information, je viens de remarquer cela : [1]. Je ne sais pas qui est ce pénible, mais vous semblez mieux placé que moi pour le savoir !
Cordialement --NicoScribe (talk) 17:12, 30 April 2019 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Plan WP Henry Kissinger.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Plan WP Henry Kissinger.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, Yann (talk) 21:14, 15 October 2022 (UTC)[reply]

Requête sur l'Atelier graphique

[edit]

Bonjour Hégésippe,

J'ai modifié File:Référendum 2005 - Résultats par départements.svg comme demandé sur l'Atelier graphique (l'affichage sur la page de description peut mettre un peu de temps à suivre). Si le résultat convient, je vous laisse marquer la requête comme faite. J'ai demandé mon blocage temporaire là-bas mais m'autorise ce genre de petit écart.

Bien à vous, GrandEscogriffe (talk) 20:19, 31 July 2023 (UTC)[reply]

GrandEscogriffe : Soyez-en vivement remercié.
Même si cela consistait à modifier quelques paramètres dans un fichier SVG, pratique dont la maîtrise me serait un peu ardue .
J'ai signalé en gras dans l'Atelier graphique que la requête était caduque... faute d'avoir cherché dans l'aide ou les instructions les modalités d'annulation de requête...
Oui, c'est très rapide sous Inkscape. L'outil peut faire un peu peur au premier coup d'œil car il a beaucoup de fonctionnalités mais modifier un texte est l'une des plus simples.
Le classement de la requête se fait en remplissant {{Évaluation de demande|fait}} dans l'« espace réservé aux wikigraphistes » en bas du code de la requête. --GrandEscogriffe (talk) 21:52, 31 July 2023 (UTC)[reply]
@ GrandEscogriffe : Je vais pouvoir songer à retravailler mon affichette A4 qui comprend en plus les données chiffrées (inscrits, votants, abstentions, blancs et nuls, suffrages exprimés, oui, non, texte de la question, le tout en précisant à chaque fois le pourcentage avec deux décimales), peut-être en adoucissant les couleurs, en agrandissant la forme “hexagonale” et en donnant les numéros des départements. J’avais déjà fait un test, titré “Le dernier référendum”, avec la date, mais le sujet méritait qu'on y revienne revenir à tête reposée. Hégésippe | ±Θ± 12:03, 3 August 2023 (UTC)[reply]