User talk:Sarang/Archive/2020

Vektorgrafik erstellt mit ChemDraw (falsches Symbol)

Hallo Sarang, ich verwende dein Tool zur Validierung meiner SVG-Dateien und musste heute feststellen, dass sich das Symbol geändert hat, wenn eine Strukturformel mit ChemDraw erstellt wurde. Komischerweise ist dort nicht mehr das ChemDraw-Logo, sondern der Bundesadler zu finden! Warum hat sich das geändert und kann man das alte Symbol wieder einfügen? Gut kann man den Sachverhalt in der Dateibeschreibung dieser Datei sehen. Viele Grüße, Chem Sim 2001 (disc) 18:09, 1 January 2020 (UTC)

Danke für die Verständigung, so konnte ich den Fehler gleich beheben. -- sarang♥사랑 18:20, 1 January 2020 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 18:20, 1 January 2020 (UTC)

igen und g

hi, hab hier g verwendet - wende doch hier mal das igen-script an - dann wird die igen-vorlage in die g-vorlage hineingeschrieben - kann man das ändern? --Mrmw (talk) 20:34, 16 January 2020 (UTC)

bildlink eingefügt --Mrmw (talk) 20:44, 16 January 2020 (UTC)

Das script lasst sich gelegentlich leicht verwirren, und macht dann Fehler. Wenn das "other fields=igen" eine "}}" zu früh eingefugt wird, muss das eben korrigiert werden.

Emblem of the Senate of Poland with text.svg

hi, wie kommst du zu so einer änderung? sucht das ein script/bot für dich raus? --Mrmw (talk) 11:22, 19 January 2020 (UTC)

welche änderung meinst du jetzt, konkret? ich sehe nur eine änderung meinerseits, das "igen" an die richtige stelle zu setzen - das script hat sich da verwirren lassen und war eine klammer zu früh. solche korrekturen müssen eben gelegentlich manuell erfolgen! -- sarang♥사랑 11:32, 19 January 2020 (UTC)

oh je, mein hirn - hatte schon wieder vergessen, dass ich dich bei dem file explizit um hilfe gebeten hatte - vergiss es einfach wieder - danke --Mrmw (talk) 13:07, 19 January 2020 (UTC):This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:58, 19 January 2020 (UTC)

Category:Commons:Missing_file_name_in_template_F

Commons:Missing file name in template F has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Estopedist1 (talk) 07:35, 24 January 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 08:37, 24 January 2020 (UTC)

vva-helferlein

hi, mal wieder eine grundsätzliche frage an einem beispiel gezeigt:
JPG zeigt mit {{JPEG version of PNG}} auf PNG und dieses mit {{Vector version available}} auf SVG
wie man sieht ist die jpeg-version im artikel eingebunden - ich stelle oft mit bedauern fest, dass es für viele dateien svg-versionen gäbe, diese aber erst nach suche zu finden ist
ich stelle mir eine unterstützung vor, die genau nach solchen verweisen sucht - ein helferlein/tool (ginge sowas per vorlage?), das zwei ebenen tief (hier: auf der jpg- und auf der png-beschreibungsseite) nach verweisen auf svg-dateien sucht - eine zu durchsuchende baumstruktur mit zwei ebenen
dabei wird eine black-list an svg-dateien erstellt, die standardmäßig innerhalb dateibeschreibungsseiten auf vorlagen verwendet werden (z.b. File:Gnome-x-office-drawing.svg) - diese werden ignoriert
das ergebnis wäre eine gallerie mit svg-dateien bei denen man auf einen blick sieht, ob eine svg-version des raster-bildes dabei ist
habt ihr ideen oder meinungen (@JoKalliauer: )--Mrmw (talk) 18:50, 28 January 2020 (UTC)

@Sarang: hi, vergessen, nicht zuständig oder noch am nachdenken? ich hätte noch eine idee in die selbe richtung --Mrmw (talk) 21:10, 30 January 2020 (UTC)

ich wüsste nicht wie so etwas zu gemacht werden könnte, da fehlen mir die grundlagen und die werkzeuge. ich kann nicht dateibeschreibungseiten auslesen und darin enthaltenen links (die zu analysieren wären) folgen auf andere seiten. ich meine, das kann ich als lebendiger user, aber nicht mittels vorlagen, modulen, scripts oder dgl. es liegt voll in der verantwortung dessen der eine datei hochgeladen hat, sie richtig überallhin zu verlinken und zu kategorisieren (die tools dafür kann ich bereitstellen) - wenn das unterbleibt ist das wiederauffinden bzw. erkennen von zusammenhängen und relationen drastisch erschwert bis gar nicht möglich. wie in diesem von dir beschrieben fall.

speziell dieser von dir entdeckte fall zeigt einige mängel. es sollte jede datei die hinweise (in geeigneter form) auf die jeweils beiden anderen enthalten: zB mit Own based oder AutVec, bzw. Derivative versions, je nachdem. und der der name der SVG datei sollte gleich lauten, das ist so vorgesehen um die verweise automatiseren zu können; sie sollte umbenannt ("gemoved") werden. ich weiss, unser upload-tool macht da immer probleme und meckert rum wenn ich ein SVG-pendant zu einer rastergrafik hochladen will, vermutlich verlierem da manche die nerven und geben dann eben einen anderen namen? wie auch immer, die SVG-datei sollte nicht "AntigenicShift HiRes vector.svg" somdern "AntigenicShift HiRes.svg" heissen. -- sarang♥사랑 21:26, 30 January 2020 (UTC):This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 12:57, 7 February 2020 (UTC)

File:Ceintures d'écoulement.svg

Hi:

Sorry but I had to correct some of your work like the one here (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Ceintures_d%27%C3%A9coulement.svg&diff=391849647&oldid=391686023). You did put by mistake the parameter "!=f" telling this was a fake SVG. I suppose that you meant something else but you probably copy-pasted a series of parameters on those images without checking the result. Please review your work in order that good images are not taken for fakes.

And would you delete this Category:Fake SVGs by Pierre cb. I don't appreciate be classified as a maker of fakes.

Pierre cb (talk) 05:08, 3 February 2020 (UTC)

Sorry, Pierre cb, I did not intend to annoy you. But ceinture and all the others are really what we call a "fake SVG" – an SVG where all 'drawing' is an imbedded raster; in your case, just the text is coded in SVG, at the ceinture the words sèche, froid, chaude. The tagging does not mean that it is not a good image, it just establish a maintenance request.

It seems that these are relicts from your earlier SVG works? The latter SVG are not fakes, just some contain "required" raster embeds.

So I put these files to the maintenance category, and for the eventuality that you want to correct the files, they are all collected in that subcategory which you dislike. When that disturbs you so heavily, I can put the files in the main category and delete the subcat. But there remains still a maintenance request ! I can correct one or some of them, e.g. the ceinture, to real SVG. Currently 39K bytes of its 42K bytes are an embedded raster, that can replaced swiftly by a few hundred bytes of SVG coding.

That can be done with a tool (like Inkscape) when the option is set not to only imbed an image; in the case of the ceinture it seems better to draw such a simple graphic by hand. Sorry I upset you, but the files can easy be corrected. Just removing the tag is not the solution ! -- sarang♥사랑 10:33, 3 February 2020 (UTC)

I cannot transform these images into the type you want and I certainly don't want them to be deleted. Why did you not use the parameter "!" alone which just means what you said: a raster embedded? A file declared a fake is likely to be deleted without further question as the description of the tag states: "Such abuse of the SVG format like Metafile is undesirable!". You meant well but to an administrator it might look as a {{Speedydelete}}. Pierre cb (talk) 11:27, 3 February 2020 (UTC)

No, may be that ist not well expressed, it means not "just delete". It is a maintenance category intending that the files therein should be maintained, when possible. You had other files with raster embed, as Fouillis-radar.svg, where conversion to real SVG will need too much effort - it is questionable why such files should be stored as SVG and not as PNG (one reason would be SVG text switch internationalization). As you can see, we have a great lot of Fake SVG (my first tries in SVG drawing resulted es well in fakes...) and none of them would be deleted - but upgrading is required. I am not god, I do not decide between good and bad, I am just using a script which tells me facts (and I am checking whether the script tels the truth) and the resulting categorization should not offend you but be a help to you and other wiki-people. You made a lot of good files, just for some of them the making process is optimizeable. -- sarang♥사랑 12:05, 3 February 2020 (UTC)

I understand your idea but I do not trust Commons administration to stick by it as the tag is clear... deletion. You must correct what you consider wrong in my SVG, ASAP. Pierre cb (talk) 12:45, 3 February 2020 (UTC)

deletion occurs not so quickly, and your files are in use, even when somebody would open a delete discussion it would be denied. The tag said rather "do not create that way", "we do not like that way" but nothing against the files itselves, just that maintenence is desired. I shall look what can be done -- sarang♥사랑 14:01, 3 February 2020 (UTC)

I would be much obliged. Pierre cb (talk) 15:33, 3 February 2020 (UTC)

I see you have begun the modifications. Thanks! Pierre cb (talk) 14:13, 4 February 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 12:57, 7 February 2020 (UTC)

Question

Hi:

What as that edition (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Jet_Stream_diagram_fr.svg&diff=392501593&oldid=391905554) that you likely inverted?

Pierre cb (talk) 04:17, 7 February 2020 (UTC)

Sorry, I had been (ab)using it for a test where I needed the namespace 'File', and as an error that test was saved; but I soon reverted this error. -- sarang♥사랑 06:49, 7 February 2020 (UTC)

OK Pierre cb (talk) 10:59, 7 February 2020 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 12:57, 7 February 2020 (UTC)

SVG Image Generation Vorschlag

Hallo Sarang, ich wollte kurz fragen, ob es möglich ist, beim Template:Image generation bei der SVG-Erstellung einen neuen Eintrag zu machen. Konkret meine ich damit, dass man im Template:Image generation unter dem Eintrag Der Quelltext dieser SVG-Datei ist valide und Diese Vektorgrafik wurde mit ChemDraw erstellt auch schreiben kann: Diese Reaktionsgleichung wurde mit ChemDraw erstellt. Für Strukturformeln geht das ja schon, siehe Beschreibung von dieser Datei. Über eine kurze Antwort freue ich mich sehr! Viele Grüße, Chem Sim 2001 (disc) 08:32, 21 February 2020 (UTC)

@Chem Sim 2001: alles geht, nur ist es manchmal aufwendiger. Wenn ich einen Kurzcode suche, der je nach Sprache in "Reaktionsgleichung" oder "chemical equation", "équation chimique", "ecuación química", "equazione chimica", "Химическое уравнение" etc. übersetzt wird, sehe ich gleich, dass das naheliegende "ce" bereits von "CoA element" besetzt ist. Für "equation" kann ich auch "q" nehmen, ich denke dass "cq" auch nicht so viel unverständlicher ist als die anderen Kurzcodes. Oder "eq", einfach von "equation"? Aber wenn du eine bessere Idee hast, nur her damit! -- sarang♥사랑 09:59, 21 February 2020 (UTC)

Ich bin kein Chemiker und versteh auch nix davon, doch da scheint es einen Unterschied zwischen Reaktionsgleichung und Reaktionsschema zu geben; können die Schemas da mit hineinfliessen, oder wirst du nächste Woche mit einem neuen Wunsch kommen? -- sarang♥사랑 11:34, 21 February 2020 (UTC)

Ich denke Reaktionsgleichung ist vollig ausreichend für die Zwecke des WikiProjects Chemistry. Mir geht es nur darum, zwischen Strukturformeln (einzelne chemische Verbindungen) und Reaktionsgleichungen (mit zahlreichen Strukturformeln und Symbolen) zu unterscheiden. Ich finde den Vorschlag mit "eq" sehr passend. Es wäre super, wenn du das implementieren kannst! Beste Grüße, Chem Sim 2001 (disc) 11:37, 21 February 2020 (UTC)

Mach ich dann gleich -- sarang♥사랑 11:39, 21 February 2020 (UTC)

@Chem Sim 2001:  Done. Ist eine eigene Subkategorie (:Chemical equations) sinnvoll? Kann jederzeit gemacht werden; einstweilen wird in die :Structural formulas kategorisiert. Lass mich wissen, wenn du siehst dass irgendwas irgendwo klemmt! -- sarang♥사랑 12:42, 21 February 2020 (UTC)

Vielen lieben Dank! Funktioniert super, eine eigene Kategorie ist durchaus möglich, würde aber auch einstweilen ohne gehen. Chem Sim 2001 (disc) 13:02, 21 February 2020 (UTC)

:This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 11:13, 22 February 2020 (UTC)

Dateiverschiebung

Hallo, guckst du hier de:BD:Sarang#Dateiverschiebung auf Commons •2003:DE:738:6072:F033:8B0B:F5A8:60BC 05:36, 26 February 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:11, 3 March 2020 (UTC)

Artworks without Wikidata item

Hallo Sarang, alle meine Wappenuploads werden automatisch mit Artworks without Wikidata item kategorisiert. Was mache ich falsch. Ich trage sämtliche uploads sofort bei Wikidata ein. Liebe Grüße --Jürgen Krause (talk) 15:42, 29 February 2020 (UTC)

Oweh Jürgen, Wikidata habe ich noch nicht begriffen, ich konnte keine vernünftige. verständliche Anleitung dazu finden. Aber nun ist das vielleicht ein Anlass, dass ich mich da rein vertiefe. Lass mir ein bisschen Zeit; oder frage jemanden von Wikidata -- sarang♥사랑 15:48, 29 February 2020 (UTC)

Meinst du wirklich Wikidata (dass du eine Wikidata-ID anlegst), oder dass du structured data einträgst ? ich habe mir beispielhaft DEU Oberlahnstein COA.svg angesehen, da ist in {{Artwork}} der Parameter |wikidata= nicht angegeben. Alle Artworks ohne die Angabe einer Wikidata-ID kommen in diese Kategorie! -- sarang♥사랑 16:01, 29 February 2020 (UTC)

Alles klar - Danke ich habe "|wikidata = Q1766020" eingegeben - schau mal was passiert! DEU Oberlahnstein COA.svg Danke! Gruß --Jürgen Krause (talk) 16:16, 29 February 2020 (UTC)

Sagt mir leider nicht viel - eigentlich gar nix. Ist es denn nun richtig? Ich sehe gerade, nun ist es in vier Artwork-maintenance-Kategorien eingetragen. Das erscheint mir nicht so erfolgreich

Ja sehe ich auch - noch mehr Mist!! --Jürgen Krause (talk) 16:23, 29 February 2020 (UTC)

Ja willst du denn eigentlich ein Wikidata-item dazu anlegen und pflegen? Der Wikidata-Parameter sollte doch abschaltbar sein, wenn so ein Label keinen besonderen Sinn hat. Ich kann mal mit Jarekt reden? -- sarang♥사랑 16:25, 29 February 2020 (UTC)

Wenn es dir recht ist, Jürgen, gehe ich mal auf Jarekt zu und sage ihm, dass der Parameter bei CoAs leer akzeptiert werden soll, und das ohne Gemecker. Ok? -- sarang♥사랑 16:40, 29 February 2020 (UTC)

Gerne - vielen Dank! --Jürgen Krause (talk) 16:47, 29 February 2020 (UTC)

Nochmals vielen Dank, auch an @Jarekt - der Eintrag ist nun verschwunden! Gruß --Jürgen Krause (talk) 12:16, 2 March 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:11, 2 March 2020 (UTC)

Kommentare bei neuen Uploads

Hallo Sarang, weißt du, warum automatisch der Text, denen ich meinen Datei-Uploads beifüge nochmals als Kommentar erscheint. Ich finde sowas total überflüssig - oder liegt der Fehler bei mir? Gruß --Jürgen Krause (talk) 12:06, 5 March 2020 (UTC)

Hallo JK, ich kann nicht was du meinst, bei deinen letzten uploads habe ich keinen comment gefunden. Du musst mir genauer sagen, wo was passiert ---- sarang♥사랑 12:14, 5 March 2020 (UTC)

Ok - ich meine die Spalte rechts unter Beschreibungen bzw. die Kommmentarspalte unter Dateiversionen. Dort wiederholt sich jeweils mein Text. Gruß --Jürgen Krause (talk) 12:32, 5 March 2020 (UTC)

Das ist normal, hier erscheint immer der Text - bei neuen Dateien alles, was als Beschreibung mitgegegeben wird, bei updates der angegebene Grund des uploads. Auch [bei mir] siehst das so aus! -- sarang♥사랑 12:55, 5 March 2020 (UTC)

Ok - dann ist es halt so - danke! --Jürgen Krause (talk) 13:07, 5 March 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:11, 2 March 2020 (UTC)

{{DerivativeVersions}}

Hello!

There are 51 { and 49 } in this template. I think the reason is this edit of yours. Can you please fix it?Jonteemil (talk) 22:45, 9 March 2020 (UTC)

File tagging File:BKV hev symbol.svg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:BKV hev symbol.svg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

Jonteemil (talk) 09:12, 17 March 2020 (UTC)

File:SNCF COVID-19 conseils.jpg

File:SNCF COVID-19 conseils.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: copyvio Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

ComputerHotline (talk) 19:35, 21 March 2020 (UTC)

File:SNCF COVID-19 J'utilise.jpg

File:SNCF COVID-19 J'utilise.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: copyvio Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

ComputerHotline (talk) 19:36, 21 March 2020 (UTC)

File:SNCF COVID-19 Je me lave (sans l'eau).jpg

File:SNCF COVID-19 Je me lave (sans l'eau).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request. This file is a copyright violation for the following reason: copyvio Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

ComputerHotline (talk) 19:36, 21 March 2020 (UTC)

File:SNCF COVID-19 Je tousse.jpg

File:SNCF COVID-19 Je tousse.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: copyvio Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

ComputerHotline (talk) 19:36, 21 March 2020 (UTC)

File:Cimetière communal PER 0.jpg

File:Cimetière communal PER 0.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: copyvio Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

ComputerHotline (talk) 19:36, 21 March 2020 (UTC)

{{F}}

{{F|Snider-Pellegrini Wegener fossil map.gif||G}}

hi, wie kann ich das bild darstellen mit dem verlinkten dateinamen darunter? was spricht dagegen dies so zu realisieren wie es im beispiel oben zur anwendung kommt? --Mrmw (talk) 11:28, 8 March 2020 (UTC)

Mach es mit {{G|Snider-Pellegrini Wegener fossil map.gif}} dann sieht es so aus

• 
  Snider-Pellegrini Wegener fossil map.gif

(Vorlage:G = gallery) -- sarang♥사랑 17:14, 8 March 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 06:35, 5 April 2020 (UTC)

File:BKV hev symbol.svg

File:BKV hev symbol.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Didym (talk) 16:17, 29 March 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 06:35, 5 April 2020 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Simpleicons Places placeholder-tool.svg

And also:

• File:Simpleicons Interface user-outline.svg

Yours sincerely, Gazebo Gazebo (talk) 09:28, 3 April 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 06:35, 5 April 2020 (UTC)

Template:PD-Unicode

Template:PD-Unicode has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this template, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

HarJIT (talk) 14:19, 14 April 2020 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 06:49, 15 April 2020 (UTC)

Category:Unicode_20000

Category:Unicode_20000 has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

1234qwer1234qwer4 (talk) 21:32, 14 April 2020 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 06:49, 15 April 2020 (UTC)

{{Igen}}

Hello!

If you enter T as {2} in {{Igen}} and have s=- the categorization is Category:Valid SVG created with Text Editor-anything. If you enter H as {2} the categorization is Category:Valid SVG created with Inkscape-hand-anything and Category:Valid SVG created with Text Editor. Shouldn't s= be added to TextEditor when H is entered as {2} as well?Jonteemil (talk) 15:30, 4 April 2020 (UTC)

Also "Whith {{COAInformation}}, use |tincture-ss= or |ss= as an addition to |tincture=, e.g. |tincture=a/b/g|ss=NW." which is stated on {{Tincture}} doesn't seem to be true. I just get the error message: "Special tincture shade "ss-NW" is not yet known", see File:Mariestad vapen.svg for example.Jonteemil (talk) 16:09, 4 April 2020 (UTC)

I cannot reproduce the error with s=-, nor s=. You have an example?

I repaired the errors with Mariestad vapen.svg. -- sarang♥사랑 16:44, 4 April 2020 (UTC)

Thanks! The example with the categorization would be the same file :).Jonteemil (talk) 17:18, 4 April 2020 (UTC)

Why did you remove cat=a btw? The categorization that Lokal Profil chose changed.Jonteemil (talk) 17:19, 4 April 2020 (UTC)

Oh, noticed now that I had forgotten s=-vapen so understand your edit. Added cat=a again to fix the categorization. But -vapen isn't added to Category:Valid SVG created with Text Editor as I said.Jonteemil (talk) 17:35, 4 April 2020 (UTC)

Sorry, it is a bit difficult. The parameter cat= has multiple usages in Igen, and it was not easy to pass it to Inkscape-hand and Text Editor. It became a bit more complicatd but should be solveable. To specify a subcategory for Text Editor, a special parameter vsub= had to be invented, only for that purpose. Now both are set, for HandSVG and Text Editor. Thank you for telling me about the difficulties, I hope most of them are now healed? -- sarang♥사랑 18:52, 4 April 2020 (UTC)

Wow, thanks a lot! {{Igen}} must be a hard template to work with. Is it the template with most parameters on Commons? It seems that way anyway. Cheers!Jonteemil (talk) 19:26, 4 April 2020 (UTC)

@Jonteemil: I did not count the number of parameters, but you are true - there are quite a lot! I tried to solve all possibilities, and as a result the template became much too complicated... an advantage and a disadvantage: it does everything, but nobody can understand and use it. The script may help a bit but it needs some correcting afterwork. Don't hesitate to ask if you want an explication and need some help -- sarang♥사랑 06:35, 5 April 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:33, 15 May 2020 (UTC)

Commons:WikiProject Heraldry and vexillology

Moin, kannst Du Dir bitte mal die Seite ansehen, die Dich in der Autorenliste führt? Vielen Dank. - MaxxL - talk 09:01, 14 April 2020 (UTC)

Hallo Manfred, @MaxxL: mir kommt diese Seite sehr kaputt vor; da ist wohl eine sehr gründliche Überarbeitung erforderlich, damit daraus etwas Sinnvolles wird ! Seit der "Reorganisation" am 29.01.2009 macht die Seite sicher nicht mehr, was ihre ursprüngliche Intention gewesen ist -- sarang♥사랑 09:17, 14 April 2020 (UTC)

So seh ich das auch. Hat der Doctor Sarang Lust und Zeit für die schwierige Operation? - MaxxL - talk 09:20, 14 April 2020 (UTC)

Die französische Version ist ok. - MaxxL - talk 09:21, 14 April 2020 (UTC)

Hallo Manfred, ich bin in Südfrankreich gestrandet - Anfang März kam ich für zwei Wochen, und nun scheint es mindestens bis in den Mai zu dauern, bis es wieder einen Zug nachhause gibt.... Zeit habe ich hier (ich darf nichtmal mehr radfahren!) aber ich habe einen langsamen Rechner in einem langsamen Internet, mit einer sehr ungewohnten Klaviatur: dauernd erwische ich falsche Tasten. Es ist also mühsam. Dazu kommt, dass ich eigentlich keine Vorstellung habe, was diese Projektseite soll. Von Vexillologie verstehe ich rein garnix, ich hatte nur wegen SVG mit Wappen zu tun. Relativ einfach scheint, den Zustand vor der "Reorganisation" wieder herzustellen; also das, was es vor 11 Jahren war, und was seither nicht vermisst worden zu scheint. Versuche ich vielleicht mal -- sarang♥사랑 09:32, 14 April 2020 (UTC)

Hallo Manfred, @MaxxL: nun habe ich eine etwas reparierte Version vom 2009 hergestellt; da müsste vieles nachgebessert und auf den jetzigen Stand gebracht werden. Das werde ich einstweilen nicht machen, vieleicht später mal - in der Hoffnung, dass mir jemand zuvorkommt, der sich mit der Thematik auskennt (im Gegensatz zu mir! Ich habe keine grosse Lust, mich in die Heraldik einzuarbeiten). Gruss aus Südfrankreich -- sarang♥사랑 17:54, 14 April 2020 (UTC)

Danke schon mal für den schnellen Einsatz. Bis bald - dann von Zuhause, Du unglücklich Gefangener von Aquitanien. - MaxxL - talk 18:14, 14 April 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:33, 15 May 2020 (UTC)

igen

hi, bei verwendung des igen-scripts auf file:Circle-trig6.svg wird unter anderem % als parameter für igen verwendet und es wird {{Translate-s}} eingebunden wenn ich mich nicht täusche - wieso wird nicht {{Translation possible}} eingebunden? dort ist z.b. der link zum tool https://tools.wmflabs.org/svgtranslate/File:Triangle_sides-de.svg angezeigt - siehe: file:Triangle sides-de.svg - gruß --Mrmw (talk) 21:18, 16 April 2020 (UTC)

weil Translation possible einen ganzen grossen block erzeugt, wo doch IMHO ein kurzer text in einer zeile besser passt; die empfohlene rezeptur richtet sich ohnehin nur an leute, die in so was versiert sind, und wird andere eher irritieren ? auch der kurze Translate-s-text enthält den link zu weiterführenden informationen.

wenn du aber meinst, dass es länger und ausführlicher sein soll, kannst du den parameter mit %=p spezifizieren (oder es so machen wie ich es in Triangle sides-de.svg gezeigt habe), dann wird der block ausgegeben. gruss 06:37, 17 April 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:33, 15 May 2020 (UTC)

Sweden in Template:Tincture

Hi. Could you check out Template_talk:Tincture#Sweden → SE. Thanks, – GeMet [talk] 16:28, 4 May 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:33, 15 May 2020 (UTC)

Add template to Igen

Hello!

Can you add {{Created with Vector Magic}} to {{Igen}}? I propose the parameter VM.Jonteemil (talk) 18:34, 4 May 2020 (UTC)  Done :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:33, 15 May 2020 (UTC)

Draw for ACC license

It's for how many strokes to draw the ancient character the file presents rather than the corresponding modern character. Please stop changing it to the modern character's strokes. That information is all known in every dictionaries, and you are making the Ancient characters' stroke count invalid. Wargaz (talk) 19:11, 5 May 2020 (UTC)

@Wargaz: the ancient stroke count can be specified with the parameter "draw"; the modern stroke count is needed for the proper categorization and categorization sort. Even when you do not like it, it's a necessary information (while the ancient count doesn't seem to be) -- sarang♥사랑 13:02, 6 May 2020 (UTC)

@Sarang: I still see no point that modern stroke count could be a necessary information. You do realize that that information is aviailble on English Wiktionary, Unihan Database and every online and offline Chinese character dictionaries, right? So, what's the meaning on categorizing ancient Chinese character vectors based on their modern character stroke count? However, counting their ancient draw steps is not availiable on other sites, it has comparison and research purpose. How that is less necessary that all well-known modern character count? --Wargaz (talk)

As I tried to tell you, it's for categorization and categorization sort. It is the only way to get it into order when there does not exist a category for that character, which is missing in many thousand cases. But from now on you may make it as you like, I won't care any more for the ancient characters -- sarang♥사랑 08:55, 7 May 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:33, 15 May 2020 (UTC)

Igen

Hello!

Is there a way to get both {{Valued image}} and {{Quality image}} in {{Igen}}? Some SVG files do have both.Jonteemil (talk) 21:27, 5 May 2020 (UTC)

For example File:Control surfaces on airfoil.svg.Jonteemil (talk) 21:28, 5 May 2020 (UTC)

I made it working with ^=vq (or qv, also with upper case); momentary for vq not other "^" parameters are possible. When you need them, I can make it -- sarang♥사랑 12:56, 6 May 2020 (UTC)

If you could fix it, it would be appreciated. Now I think it would be best if {{Valued image}} is added manually.Jonteemil (talk) 02:53, 7 May 2020 (UTC)

@Jonteemil:  Done you may find a short description at {{Igen/qui}}; see also File:Control surfaces on airfoil.svg -- sarang♥사랑 18:15, 13 May 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:33, 15 May 2020 (UTC)

Templates

Hello!

Why do we have both {{InvalidSVG}} and {{Invalid SVG}}?Jonteemil (talk) 02:54, 7 May 2020 (UTC)

It's historic, not a solution to be happy about; InvalidSVG is an inbetween-"template" which gets the parameters and decides whether to join the 'valid' or the 'invalid' branch. Every other solution would be better but now it is much too late to change something, it is used 16K times... With the valid/invalid processeing there are more other odd things you may wonder about. A great part is my fault, I started to care about this theme ten years ago when I had no real knowledge in writing templates. Many other faults result from that time, and now we have to deal with illogic solutions which are used many thousands times – too often that it would make sense to rework it, and with too complicated parameters that it could be done easier. Examples for that are HandSVG, SimplSVG, and some more. -- sarang♥사랑 08:55, 7 May 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:33, 15 May 2020 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Anti-.svg

And also:

• File:OtherEditor logo.svg
• File:OtherTool logo-I.svg
• File:OtherTool logo-V.svg
• File:OtherTool logo.svg
• File:Unknown logo-I.svg
• File:Unknown logo-V.svg
• File:Unknown logo.svg
• File:Invalid SVG 1.1 (red).svg
• File:Invalid SVG 1.1 (pink).svg

Yours sincerely, Jonteemil (talk) 05:29, 8 May 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:33, 15 May 2020 (UTC)

Fehler Cloning

hi, ich hab schon User:JoKalliauer mit dem thema beaufschlagt, allerdings hat er viel zu tun - ich hoffe du kannst und willst mir helfen:
in diesem SVG habe ich versucht zu optimieren - alle svg-checks zeigen grünes licht - einzig in dem kleinen vorschaufenster vor dem datei-hochladen nach der dateiauswahl erscheint das svg korrekt
du arbeitest gar nicht mit inkscape? - dort wird es tadellos angezeigt
komplett neu aufgebaut und hier zwischengelagert das selbe problem - bin recht sicher es hängt am cloning: File:Testfile for svg translation 01.svg
danke und gruß --Mrmw (talk) 17:35, 12 May 2020 (UTC)

Ich antworte gleich hier: (Hatte einen anstrengenden/stressigen 13h-Tag und gestern war auch nicht besser.)

Mit https://tools.wmflabs.org/svgworkaroundbot/ und akivieren von svgcleaner kannst du die Fehler beheben (bei beiden Dateien), ich vermute phab:T217990 (librsvg braucht abstände zwischen zwei 0-flags). (Hab aber gerade keine Zeit/Geduld das zu kontrollieren.)

@Mrmw: Bug hunting macht man am besten indem man die Datei auf immer weniger reduziert, bis nur mehr ein Element vorhanden ist (und vl. ein Gradient,...) , dann löscht man in diesem Element immer mehr attribute. Den Test macht man am besten mit c:Commons:Commons SVG Checker, dann braucht man beim Bug-hunting nichts hochladen. (c:Commons:Commons SVG Checker hat eine spur ältere Version von librsvg, aber selten das das einen unterschied macht (abgesehen von vl. phab:T43424).)

Apart from Sarang (de) and myself (at) you could ask: User:Perhelion (de, admin, knows librsvg-bugs/workarounds, often inactive) User:Glrx (en, knows SVG-standarts very well) User:Habitator_terrae (de, librsvg-workarounds/Designer) User:Cmglee (en, expert in animated SVGs)

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 21:08, 12 May 2020 (UTC)

antwort User talk:JoKalliauer. Glrx (talk) 21:16, 12 May 2020 (UTC)

Hi Sarang, hope you don't mind my joining in. The tool that created the SVG left out spaces between large-arc-flag, sweep-flag and x parameters of two elliptical arc path commands on line 34:

Hope it's fixed

a263.1 111.52 0 01211.66-47.502 263.1 111.52 0 01214.8 44.899

(I'm surprised Firefox interprets them correctly). I added them, as well as an a to distinguish the commands:

a263.1 111.52 0 0 1 211.66-47.502a263.1 111.52 0 0 1 214.8 44.899

c:Commons:Commons SVG Checker should catch this error. Cheers, cmɢʟee ⋅τaʟκ 23:01, 12 May 2020 (UTC)

@Cmglee: The SVG specification does not require the spaces because the flags are exactly one character. The syntax is flag comma-wsp? flag comma-wsp? coordinate-pair where comma-wsp? is optional comma or white space. It is librsvg that does not follow the specification; both Chrome and Firefox rendered the image. Glrx (talk) 01:17, 13 May 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:33, 15 May 2020 (UTC)

File:Flag of Groningen.svg

File:Flag of Groningen.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Quistnix (talk) 11:10, 7 June 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 11:41, 8 June 2020 (UTC)

Mad bot

Hi Sarang,

Could you revert all category deletions made by your bot, like https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Antu_view-media-lyrics.svg&diff=prev&oldid=425288055. Thanks Thomas Linard (talk) 16:07, 11 June 2020 (UTC)

@Thomas Linard: thank you for telling me. The category deletion/change is part of a mayor category cleaning, soon it will be in best order -- sarang♥사랑 12:54, 12 June 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 12:54, 12 June 2020 (UTC)

(mit)hilfe

kannst du hier helfen? --Mrmw (talk) 07:17, 6 July 2020 (UTC)

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. Mrmw (talk) 13:43, 19 July 2020 (UTC)

inkscape

auch an @JoKalliauer:
ich habe aus einem svg die problematische einheit isoliert

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<svg width="565.5" height="73.9" version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
<path d="m57.5 6.6c-5.1 0-10.2 0.7-15.2 2 12.6 8 20.6 20.7 23.1 34.5 1.2-12.2-1.2-25-7.9-36.5z
m-34.9 49.4c10.3 7.3 22.6 11.1 35.1 11.1 2.5-4.3 4.4-8.9 5.7-13.7-12.4 6.2-27.2 7.4-40.8 2.6z
m10.9-44.4c-2.1 0.9-4.2 2-6.3 3.2-9.5 5.5-17 13.3-22.1 22.2 2.6 4.5 5.8 8.5 9.3 12.1 0.4-7.8 2.6-15.6 6.7-22.8 3.3-5.8 7.5-10.7 12.4-14.7z" fill="#ababad"/>
</svg>

es handelt sich hierbei m.m. um drei kombinierte geschlossene pfade mit einer grauen füllung
problematisch hierbei ist, dass wenn ich in inkscape die pfade 'zerlege', inkscape die füllfarbe verwirft und die drei einzelnen pfade default schwarz färbt
da dies eigtl. sonst funktioniert grenze ich den fehler auf den pfad an sich ein
mir einschlägig bekannte tools zum reparieren hab ich im rahmen meiner fähigkeiten bereits versucht anzuwenden - danke und gruß --Mrmw (talk) 07:54, 10 July 2020 (UTC)

@Mrmw: wie sieht denn der svg-code der zerlegten pfade aus? wo ist da die fullfarbe definiert?

ubrigens, was mir auffallt: versionsangabe im <?xml aber nie (nochmals) im <svg! noch dazu differierende versionsnummern.

<svg width und height besser immer ganzzahlig definieren, meist sind px-bruchteile unsinnig.

diese grafik ware u.u. ein kandidat fur rotierende klonung. -- sarang♥사랑 07:58, 10 July 2020 (UTC)

hi
1. wieso editierst du einfach den quellcode hier in der disk? das darfst du doch nicht tun wenn hier fehler gesucht werden
2. wenn du pingst ist es nur wirksam, wenn du im selben edit signierst
3. versionsnummern: ein leeres svg in inkscape mit scour intern optimiert gespeichert ergibt:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<svg width="210mm" height="297mm" version="1.1" viewBox="0 0 210 297" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"></svg>

wenn es hier ein problem geben sollte, dann nicht von mir aktiv erzeugt
4. von inkscape zerlegt sieht das ergebnis so aus:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<svg width="565.5" height="73.9" version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
 <path d="m33.5 11.6c-2.1 0.9-4.2 2-6.3 3.2-9.5 5.5-17 13.3-22.1 22.2 2.6 4.5 5.8 8.5 9.3 12.1 0.4-7.8 2.6-15.6 6.7-22.8 3.3-5.8 7.5-10.7 12.4-14.7z"/>
 <path d="m22.6 56c10.3 7.3 22.6 11.1 35.1 11.1 2.5-4.3 4.4-8.9 5.7-13.7-12.4 6.2-27.2 7.4-40.8 2.6z"/>
 <path d="m57.5 6.6c-5.1 0-10.2 0.7-15.2 2 12.6 8 20.6 20.7 23.1 34.5 1.2-12.2-1.2-25-7.9-36.5z"/>
</svg>

wie beschrieben, wird die füllfarbe von inkscape bei dieser aktion verworfen (im normalfall bei anderen pfaden jedoch nicht)
ich suche hier keinen workaround, sonder den fehler im ausgangsmaterial den ich im pfad vermute --Mrmw (talk) 08:58, 10 July 2020 (UTC)

@Mrmw: ich sehe hier im code nirgends ein "fill", das ging irgendwo verloren; der fill-default ist "black", es ist also alles richtig gerendert.

wenn scour das so macht bei interner optimierung, ist der erzeugte code nicht sinnvoll! width/height anders als in px (hier in mm - woher kommt das?) ist nur problemetisch; die abermalige version ist unsinnig. die viewBox ist hier nur notwendig, weil in mm-einheit definiert wird.

es ware richtig, die fill-angabe in das <svg-statement hochzunehmen, das wirkt dann als globale gruppierung. -- sarang♥사랑 09:15, 10 July 2020 (UTC)

@Sarang: Das ist der Inkspacpe-Output:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<svg
   xmlns:svg="http://www.w3.org/2000/svg"
   xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
   xmlns:sodipodi="http://sodipodi.sourceforge.net/DTD/sodipodi-0.dtd"
   xmlns:inkscape="http://www.inkscape.org/namespaces/inkscape"
   inkscape:version="1.1-dev (c4d387e, 2020-05-09)"
   sodipodi:docname="Dateiname.svg"
   id="svg4"
   version="1.1"
   height="73.9"
   width="565.5">
  <defs
     id="defs8" />
  <sodipodi:namedview
     inkscape:current-layer="svg4"
     inkscape:window-maximized="1"
     inkscape:window-y="-8"
     inkscape:window-x="-8"
     inkscape:cy="36.950001"
     inkscape:cx="282.75"
     inkscape:zoom="1.8090186"
     showgrid="false"
     id="namedview6"
     inkscape:window-height="1017"
     inkscape:window-width="1920"
     inkscape:pageshadow="2"
     inkscape:pageopacity="0"
     guidetolerance="10"
     gridtolerance="10"
     objecttolerance="10"
     borderopacity="1"
     bordercolor="#666666"
     pagecolor="#ffffff" />
  <path
     id="path14"
     d="m 33.5,11.6 c -2.1,0.9 -4.2,2 -6.3,3.2 -9.5,5.5 -17,13.3 -22.1,22.2 2.6,4.5 5.8,8.5 9.3,12.1 0.4,-7.8 2.6,-15.6 6.7,-22.8 3.3,-5.8 7.5,-10.7 12.4,-14.7 z" />
  <path
     id="path12"
     d="m 22.6,56 c 10.3,7.3 22.6,11.1 35.1,11.1 2.5,-4.3 4.4,-8.9 5.7,-13.7 C 51,59.6 36.2,60.8 22.6,56 Z" />
  <path
     id="path2"
     d="m 57.5,6.6 c -5.1,0 -10.2,0.7 -15.2,2 12.6,8 20.6,20.7 23.1,34.5 1.2,-12.2 -1.2,-25 -7.9,-36.5 z" />
</svg>

@Mrmw: Das Inkscapeproblem kann ganz einfach behoben werden: ergänze einfach style="fill:#ababad"

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<svg width="565.5" height="73.9" version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
<path d="m57.5 6.6c-5.1 0-10.2 0.7-15.2 2 12.6 8 20.6 20.7 23.1 34.5 1.2-12.2-1.2-25-7.9-36.5z
m-34.9 49.4c10.3 7.3 22.6 11.1 35.1 11.1 2.5-4.3 4.4-8.9 5.7-13.7-12.4 6.2-27.2 7.4-40.8 2.6z
m10.9-44.4c-2.1 0.9-4.2 2-6.3 3.2-9.5 5.5-17 13.3-22.1 22.2 2.6 4.5 5.8 8.5 9.3 12.1 0.4-7.8 2.6-15.6 6.7-22.8 3.3-5.8 7.5-10.7 12.4-14.7z" style="fill:#ababad"/>
</svg>

Außerdem sind Inkscape-Bugs auf https://gitlab.com/inkscape/inbox/-/issues besser aufgehoben als auf Sarang's Diskussionsseite. Sarang verwendet meines Wissens kein Inkscape.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 09:25, 10 July 2020 (UTC)

@Sarang: Die Versionsnummer in SVG is korrekt, habe ich auch so auf User:JoKalliauer#XML_and_DOCTYPE stehen.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE svg PUBLIC "-//W3C//DTD SVG 1.1//EN" "http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd">
<svg width="565.5" height="73.9" version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"/>

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE svg PUBLIC "-//W3C//DTD SVG 1.0//EN" "http://www.w3.org/TR/2001/REC-SVG-20010904/DTD/svg10.dtd">
<svg width="565.5" height="73.9" version="1.0" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"/>

für Category:Images_with_SVG_1.2_features ist es (dafür gibt es noch kein DTD und wir es auch nicht mehr geben)

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<svg width="565.5" height="73.9" version="1.2" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"/>

und für Category:Images_with_SVG_2.0_features ist es (lehnt DTD ab)

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<svg width="565.5" height="73.9" version="2.0" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"/>

Jedoch kennt https://validator.w3.org/#validate_by_input nur SVG 1.0 und SVG 1.1 und wenn keine DTD vorhanden ist geht der Validator von SVG1.1 aus und gibt eine Fehlermeldung und meint, dass man das mit löschen der Version beheben kann.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 09:36, 10 July 2020 (UTC)

richtig, ich mache nix mit inkscape. die validator-meldung bezuglich der versionsangabe im <svg kenne ich, deshalb kame ich nicht auf die idee sie dort anzugeben und den validator zu verwirren.

dem librsvg ist es egal!

style="fill:#ababad" ist so kompliziert wie es inkscape macht – fill="#ababad" ist schlanker.

ganz generell: bei weniger als 4 attributen ist die zweite form sparsamer, bei 5 ist es gleich, bei mehr (wie zb bei text-attributen) ist die erste form mit "style" sparsamer.

wohlgemerkt: ich vergleiche nur, was technisch uberflussig ist; wenn jemand meint, dokumentieren zu mussen, dass "fill" ein style-attribut ist (wie zb stroke-width, und all die anderen stroke-attribute) dann soll er es so schreiben. es bewirkt nichts.

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. Mrmw (talk) 13:43, 19 July 2020 (UTC)

File:Alfa beta gamma radiation.svg

hi, ich hab hier probiert zu vereinfachen und mich würde deine meinung interessieren - ich wollte mal testen ob es was bringt pixelgenau zu zeichnen, ob man mit kommastellen etwas spart - was ich mir aber denke, wenn da jemand mit inkscape nochmal drangeht und etwas verschiebt ist diese fuzzy-arbeit wieder dahin - was denkst du? --Mrmw (talk) 19:27, 10 July 2020 (UTC)

ich habe das NoInkscape tag gesetzt; ob es was nutzt? immerhin ist die grafik uber 10 jahre lang unverandert geblieben, und sieht auch jetzt immer noch genau so aus. es ist eine reife leistung der code-vereinfachung! -- sarang♥사랑 21:10, 10 July 2020 (UTC)

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. Mrmw (talk) 13:43, 19 July 2020 (UTC)

lang-versionen für vorlagen

was mir noch aufgefallen ist, die wikimedia-software ermittelt auch sprachversionen - bei File:First Ionization Energy.svg kannst du in einer auswahlliste die sprache für die elemente der beschreibungsseite selektieren und darunter die sprachversion des svg wählen und rendern lassen - wollte nur den link herstellen --Mrmw (talk) 20:09, 12 July 2020 (UTC)

wenn auf einer beschreibungsseite irgendwelche sprachcodes gefunden werden kann (oben) die anzeigesprache gewahlt werden; oder "alle texte anzeigen".

und wenn der svg-code die text-switch-option enthalt, kann (unten) das svg-rendering in den sprachen erfolgen. das hat nichts miteinander zu tun, ist voneinander unabhangig!

mir fallt auf: du schreibst immer [[:File:First Ionization Energy.svg]] und nie {{F|First Ionization Energy.svg}}? hat das eine spezielle ursache? -- sarang♥사랑 04:44, 13 July 2020 (UTC)

ich habe nicht behauptet es gäbe einen zusammenhang - ich dachte nur es könnte ein hilfreicher tip sein, weil wir diskutiert hatten ob z.b. {{Lang gallery}} die nötigen parameter für die sprachversionen nicht doch iwie selbst ermitteln kann - wie eben dieses eine auswahlfeld auf der dateibeschreibungsseite
für das nichtverwenden von zb. {{F}} gibt es keinen besonderen grund außer gewohnheit - wobei ich behaupte, sie bei beschreibungsseiten eigtl. schon zu verwenden - gibt es signifikannte vorteile gegenüber der herkömmlichen verlinkung? --Mrmw (talk) 20:59, 15 July 2020 (UTC)

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. Mrmw (talk) 13:43, 19 July 2020 (UTC)

überarbeitungen

• 

auch @JoKalliauer: hi, hier mal ein beispiel von dem 'problem' das ich häufiger anspreche - man sieht sehr schön an der dateigröße, wo der geübte am werk ist - mit einem einzigen edit ist die arbeit hinüber - oder glaubt ihr dass irgendwann irgendjemand bei einem zukünftigen edit die history anschaut und eine version aus dem verlauf als grundlage benutzt für seine änderung anstatt einfach die jüngste version zu editieren? --Mrmw (talk) 06:05, 14 July 2020 (UTC)

Vielleicht hatte das tag NoInkscape den Modalanalytiker davon abgehalten, da brutal mit dem Adobe Illustrator druberzugehen? es gab damals eine diskussion mit oliver daruber. der Modalanalytiker ist seit fast einem jahr untatig.

Leider sind solche uberarbeitungen (tool-bedingt mit drastischer vergrosserung) sehr oft zu sehen! ich habe einige ganz krasse falle in Category:Valid SVG created with Text Editor-Reversed gesammelt.

ubrigens, weil du hier das gallery-tag verwendest: Template:{{G}} ist viel leistungsfahiger, und wesentlich kurzer aufzurufen. nachteil ist, dass all diese vorlagen nur in den commons funktionieren. wenn du viel in anderen wp's editierst ist es lastig dass dort alles anders ist. -- sarang♥사랑 07:31, 14 July 2020 (UTC)

@Mrmw: Modalanytiker hat (eventuell unbewusst) phab:T36947 behoben, indem er den Text zu Pfaden konvertiert hat. Also das Rendering ist dadurch mMn nach besser. (Deshalb finde ich die Formulierung "mit einem einzigen edit ist die arbeit hinüber" etwas hart.)

Schau dir die vorletze Version in File:MondeinflussWikiApsis_1.svg#filehistory an: da ragt "Apsidenlinie der Bahnellipse des" in die Sonne hinein.

Meiner Meinung nach sollte es einen Essay geben, der besagt, dass Text idR nicht zu Pfaden konvertiert werden soll. Falls es den gibt gut, falls es den nicht gibt: schreiben anstatt hier zu diskutieren.

Auf diesen Essay kann man dann Modalanalytiker für zukünfige Edits hinweisen.

Die Intention habe ich von Modalanalyiker noch nicht verstanden, er hat auch die Linien verändert siehe Sommeranfang 1989.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 08:00, 14 July 2020 (UTC)

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. Mrmw (talk) 13:43, 19 July 2020 (UTC)

Dateiverschiebungen

Hi, du hattest mich im Dez. 2019 mal wegen einer Bot-Bearbeitung "meiner" Dateien Category:SVG_Deutsche_Einheitskurzschrift auf meiner Commons-Diskussionsseite angesprochen. Ich hätte nur mal eine Voranfrage bezüglich einer Dateiverschiebung, falls wir uns auf der Diskussionsseite der Kategorie dazu einigen können. Wird wohl erst in 1-2 Jahren spruchreif. Frage: Kannst Du alle 20.000 Dateien mit einem Bot in eine andere (neu anzulegende Kategorie) verschieben? Wie lange dauert so was? User_talk:Rosenzweig#Löschwunsch meinte, dass das was für einen Bot wäre und nicht für "VisualFileChange" (was auch immer das ist). Gruß --Thirunavukkarasye-Raveendran (talk) 17:34, 16 July 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:37, 27 July 2020 (UTC)

Revert

I've reverted your changes to Template:Bad SVG. It was created as a redirect to Template:BadSVG (now at Template:SVG with raster elements), and any user referring to the template would expect it to redirect to that target. I'm not sure what your changes are supposed to achieve. --Paul_012 (talk) 08:50, 20 July 2020 (UTC)

@Paul 012: Bad SVG is an unused redirect. Wikimedia commons has redirects for numerous misspellings, but I think it better to correct typos, instead of creating in each case a redirect. IMHO it is not asked too much to use the correct spelling for that redirect, i.e. without the space inbetween. 사랑 09:12, 20 July 2020 (UTC)}}

I must strongly disagree. "Bad SVG" with a space is not a misspelling, and is actually much more sensible as a name than "BadSVG". I have often referred to it, and it has multiple incoming links. --Paul_012 (talk) 09:18, 20 July 2020 (UTC)

@Paul 012: You are mixing up things: it has links from much earlier, but it is not at all transcluded. One abbreviation for SVG with raster elements is not enough ? -- sarang♥사랑 09:26, 20 July 2020 (UTC)

In English, words naturally have spaces between them. To me, the first name that comes up in mind is always "Bad SVG" with a space, and I'm quite sure I have directly transcluded the redirect in the past, though the instances apparently have since been removed. Deleting the redirect only introduces unnecessary inconvenience, when this is a perfectly fine use of redirects. --Paul_012 (talk) 09:31, 20 July 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:37, 27 July 2020 (UTC)

{{GEO}}

hi, in der beschreibung der vorlage steht, es würde zum wiki-artikel des jeweiligen landes verlinkt - meiner meinung nach funktioniert das nicht - was sagst du?
{{GEO|de}} wird zu [[File:Flag of Georgia.svg|22x18px|border|link =|[[c:საქართველო|Georgien]]]] [[c:საქართველო|Georgien]]
 Georgien
--Mrmw (talk) 20:03, 30 July 2020 (UTC)

hi, bitte entschuldige meine ungeduld - hast du es dir anschauen können? mich würde erst mal interessieren ob ich richtig liege mit meiner einschätzung dass die vorlage so nicht funktioniert wie beschrieben und ob du denkst, dass man sie korrigieren sollte - danke und gruß --Mrmw (talk) 05:58, 31 July 2020 (UTC)

ich probiers mal mit einem @Sarang: --Mrmw (talk) 05:25, 2 August 2020 (UTC)

Diese Vorlagen habe ich noch nie gesehen, sie scheinen ein flagicon auszugeben, mit dem link zum jeweiligen artikel in commons; zB

•  Germany
•  Vatican City
•  Austria
•  Georgia

etc., ca. 280 vorlagen. die bechreibung der vorlagen ist eher unverstandlich bzw. missverstandlich, da hast du recht -- sarang♥사랑 06:18, 2 August 2020 (UTC)

d.h. du würdest nicht sagen, dass man sie so ändern sollte, dass sie wie beschrieben auf die jeweilige wikipedia verlinken anstatt auf commons? --Mrmw (talk) 09:54, 2 August 2020 (UTC)

ich dachte eigtl. es wäre noch eine frage offen - oder fühlst dich nicht zuständig - anwendungsbeispiel hätte ich hier in der beschreibung --Mrmw (talk) 08:21, 4 August 2020 (UTC)

​ ich finde diese Vorlagen sehr umstandlich - 280mal eine eigene vorlage. ich wurde das ganz anders losen, nur eine vorlage, die beliebig viele landerparameter (wie DEU, VAT, AUT, GEO, ...) hat und auf den jeweiligen artikel in der benutzersprache, oder gemass eines sprachparameters, verlinken wurde. diese neue vorlage kann horizontal oder vertikal (parametrierbar) listen erzeugen, so kannst du das auch in deinem beispiel brauchen. ein link auf die fahne ist vollkommen unnotig, man wird eher zum land wollen (wo es ohnehin auch diese fahne gibt) und nicht ein grosseres bild der fahne sehen. das liesse sich alles mit recht einfacher logik in lua realisieren, problematisch ist nur, in allen sprachen die richtigen namen der ~280 lander zu haben. -- sarang♥사랑 17:27, 4 August 2020 (UTC)

das was du beschreibst hört sich gut an - ich kann das nicht --Mrmw (talk) 17:37, 4 August 2020 (UTC)

fur eine (oder ganz wenige) sprachen liesse sich das leicht machen, ich kann auch das beispielhaft beginnen, und du kannst es nach demselbem schema beliebig ausbauen

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:14, 4 August 2020 (UTC)

ja ok, gerne --Mrmw (talk) 13:37, 5 August 2020 (UTC)

@Sarang: diskutieren wir jetzt im archiv? verstehe ich nicht --Mrmw (talk) 05:30, 6 August 2020 (UTC)

Category:Example_vexillology_flags

Category:Example_vexillology_flags has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Di (they-them) (talk) 18:26, 31 July 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:14, 4 August 2020 (UTC)

igen

hi, wäre es sinnvoll {{ShouldBeText}} in {{Igen}} zu integrieren oder ist das schon der fall und ich sehe es nicht:
EKFK.svg
--Mrmw (talk) 13:17, 3 August 2020 (UTC)

kannte ich noch gar nicht. ist nun mal in Nitrilquat generisch.svg hart engebaut; lass dir einen code dazu einfallen! wie ware es zb mit <x ? ich gehe ja davon aus dass es immer auch mit pathtext zusammentrifft ? ist aber auch egal, geht auch wenn es embedded sein sollte. meist kommt es bei PNG vor, die konnen zwar aber werden selten mit igen getagt. @Mrmw: kann ich gleich in der igen-sandbox machen, zum ausprobieren -- sarang♥사랑 13:43, 3 August 2020 (UTC)

 Done einstweilen nur mit {{Igent}}, <x

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:14, 4 August 2020 (UTC)

fake-svg

wieder mal mit @JoKalliauer:
es geht nicht um fake-svgs an sich - gibt es keine mechanismen, die fake-svg-uploader ([1]) identifizieren?
ich finde es schlimm genug, wenn dann kaum verwendete svgs hochgeladen werden, aber wenn die leute dann an nationalflaggen rangehen und fake-svgs hochladen, die selbst mit einem echten svg völlig sinnfrei wären dann bin ich sprachlos (Flag of Seychelles.svg) - gibts da auch nix/niemanden übergeordenten/s? ich meine dieser upload ist jetzt einen monat alt und niemandem aufgefallen - mir nur durch zufall - kann das jemand von euch auflösen, würde mir gern die geeignete kommunikation abschauen - mein hinweis auf seiner/ihrer disk-page blieb bis jetzt unbeantwortet --Mrmw (talk) 18:05, 29 July 2020 (UTC)

nachtrag:

Commons:Protection_policy#Upload_protection gefunden auf Flag of Finland.svg

was müsste ich als (svg-fake-)uploader tun damit es eine neue dateiversion gibt, bzw. ich denke dass es eine geben müsste? --Mrmw (talk)

Yeetstuff hat noch nicht allzuviele Fakes hochgeladen. Wie du ihn identifizierst? was meinst du damit?

er ist erst sehr kurz dabei, seit halbem jahr ladt er hoch, und seit ende mai nur mehr fakes, bisher 8. er macht abartig grosse formate, > 2000 pixel, die auf keinen schirm mehr passen. er gehort aufgeklart, ggf. zurechtgewiesen und ev. gesperrt. die seychellen habe ich revertiert. -- sarang♥사랑 20:52, 30 July 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:53, 24 August 2020 (UTC)

Tincture *.gpl für Inkscape und Gimp

Moin - alter Kumpel, gibt es irgendwo einen gemeinsamen Speicherort für die Tincture-GPL-Paletten Dateien? -- MaxxL - talk 11:26, 8 August 2020 (UTC)

Ich habe als ersten Versuch Commons:Colour_palettes gebastelt.

Ich weiss aber nicht, was wirklich gebraucht wird.

Was soll ich besser machen ?

Die Namen (Giant Goldfish) habe ich bei GIMP so gefunden – aber sie werden sehr stören beim kopieren?

Du ​ kannst es in Ruhe mit Jürgen etc. besprechen. Dann nehme ich die ersten paar echten Tinkturen. -- sarang♥사랑 13:17, 8 August 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:53, 24 August 2020 (UTC)

Removal of Template:Other versions/CommonsEmblems

Hey. Why did you remove the CommonEmblems template? It is still used and is currently leaving a dead link on all the pages that used it before. // Sertion 15:32, 18 August 2020 (UTC)

@Sertion: Sorry, had been an error. Thank you for telling me ! I restored it. -- sarang♥사랑 15

39, 18 August 2020 (UTC)

No problem. Thank you for fixing it. // Sertion 16:38, 18 August 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 16:08, 28 August 2020 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Exclam icon.svg

Yours sincerely, BevinKacon (talk) 15:58, 28 August 2020 (UTC):This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 16:07, 28 August 2020 (UTC)

multilang-file

@JoKalliauer: hi, könnte von euch mal wer prüfen wieso dieses file nicht mit deutschem text angezeigt wird?

• [2]
• de:Allantois

mich wundert es, weil das translation-tool die deutsche übersetzung korrekt erkennt

• [3]

ich merke gerade, dass es beim tool relativ lange dauert bis die deutsche version nach auswahl der sprache angezeigt wird, ist da in den wikis eine zeitliche begrenzung drin die abbricht?
danke und gruß --Mrmw (talk) 19:44, 27 July 2020 (UTC)

Auf den ersten Blick scheint es so was ähnliches zu sein wie phab:T200866 oder phab:T258334, siehe https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Chicken_egg_diagram.svg/langde-1200px-Chicken_egg_diagram.svg.png

Aber das muss ich mir noch anschauen.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 19:50, 27 July 2020 (UTC)

und vor allem, schreibe bitte nie in der url-notation wenn du eine datei in der wikipedia meinst, in diesem fall Chicken egg diagram.svg

zu deiner "ubersetzung:": es ist sinnlos, dreimal denselben text mit textswitch hinzuschreiben, da lasse den switch weg und schreibe ihn nur einmal: chorion, allantois, amnion, embryo etc. - wenn weitere sprachen dazukommen, kann immer noch bei den neuen sprachen mit switch als default der jetzige text stehen. schlimmstenfall schreibe die switch-klammer um den text, dann kann eine zusatzliche systemLanguage davorgestellt werden. und wenn zB "Albumen" immer steht, und nur bei manchen sprachen eine zusatzliche erlauterung („Eiklar“), dann schreibe albumen immer (ohne jeden switch), und eiklar mit dem switch. -- sarang♥사랑 08:56, 28 July 2020 (UTC)

inzwischen sehe ich, dass es probleme gibt einem dateilink den lang-parameter mitzugeben; egal ob uri oder {{F}}: lang=de

hingegen ist es hilfreich, das lang=de explizit anzugeben in Allantois. -- sarang♥사랑 12:57, 28 July 2020 (UTC)

hi, ich verstehe dich nicht - ist es verboten files in url-notation anzugeben, habe das aus bequemlichkeit gemacht - bei deinem nie hab ich ja angst dass die wiki-polizei kommt - wenn so ein krasser nie-verstoß vorliegt, dann solltest du auch erklären, was daran so schlimm ist - verstehe es nicht
das thema mit den identischen übersetzungen hattest du mir schon mal geschrieben - habe es auch verstanden - wo ist das problem es so zu machen wie ich? das file misst ca. 700kb - da erscheint es mir nicht sehr notwendig ein paar zeichen zu sparen - oder gibts andere gründe?
zu deinem vorschlag übersetzungen zu stückeln bin ich wirklich dagegen, du kannst damit vielleicht umgehen im editor, aber wenn sich die übersetzung nun ändert hat ein laie der sich im editor versucht schnell die nase voll und geht mit inkscape drüber
hast du zu meinem eigtl. problem etwas geschrieben - das file wird nicht mit deutschem text in den artikeln gerendert
@JoKalliauer: konntest du was rausfinden? --Mrmw (talk) 13:43, 29 July 2020 (UTC)

die wiki-polizei wird dich nicht behelligen wenn du in (user-)talks etwas irgendwie schreibst; aber du solltest nicht in descriptions, und schon gar nicht in einem artikel, innerhalb der wikipedia per url verlinken! das steht irgendwo, ich musste es suchen.

du musst naturlich nicht ubersetzungen stuckeln! ich wurde es auch nur vielleicht machen. aber ganz sicher ist es nicht sinnvoll und nur der schlechte stil von toolforge, mehrmals denselben text unter verschiedenen systemLanguages zu schreiben. Wenn es (noch) keine andere ubersetzung gibt, braucht es gar nichts - aber wenn du darauf hinweisen willst dass es multilingual ist, vielleicht kunftigen ubersetzern einen rahmen vorgeben willst, kann eine (technisch uberflussige) switch-klammerung das deutlich machen.

es ist die entscheidung entweder etwas sehr deutlich zu machen, das es jede OMA versteht; auch wenn es deswegen umfangreicher wird. oder das technisch sinnlose einzusparen, vielleicht auf kosten der totalen verstandllichkeit.

nicht akzeptieren kann ich die ansicht, dass es ohnehin schon egal ist, bei 700 kb braucht man nicht mehr sauber zu arbeiten. die gestaltung, anordnung und implementierung der textsache st ein bereich, der von anderen bereichen unabhangig gestaltbar ist.

dein eigentiches problem: ich habe im deutschen artikel das lang=de gesetzt, und es kommt die deutsche version! -- sarang♥사랑 14:36, 29 July 2020 (UTC)

ach ja, vielen dank für die antwort

• das eigtl. problem - du hattest es schon geschrieben, ich hatte es nur nicht verstanden - dann liegt es offensichtlich nicht am file dass der deutsche text nicht angezeigt wird? seltsam, bei anderen switch-files muss man den code nicht angeben beim einbinden, vgl. de:Sonnenfinsternis 1. svg
• deinen interpretation bei der textgestaltung stimmt nicht ganz - ich würde nicht sagen, dass man unsauber arbeiten sollte wenn die datei etwas größer ist - es sollte in jedem fall formal korrekt sein und fehlerfrei - und ich bevorzeuge eine gewisse systematik die erkennbar ist wenn jemand mit dem editor eine übersetzung hinzufügen möchte - aber sagtest du nicht dass das toolforge-tool probleme hat wenn ich langcodes zusammenfasse im switch? oder meinst du nur man solle die übersetzungen weglassen, die dem default entsprechen? kannst du mir eine datei zeigen, die das konkrekt beherzigt was du meinst
• das einbinden von bildern per url: du sagst in artikeln soll ich das nicht machen? habe ich das gemacht? ist es ein problem wenn ich es hier mache? dein deutlich formatierter hinweis auf einen fehler von mir hat mich irritiert --Mrmw (talk) 17:19, 29 July 2020 (UTC)

ich muss noch beispiele sammeln, und werde morgen antworten -- sarang♥사랑

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:58, 29 September 2020 (UTC)

Neue Versionen

Es gibt viele neue Versionen von Vorlagen und Modulen, und auch Verbesserungen im script. @Jürgen Krause, MaxxL, Mrmw, and JoKalliauer: bitte ausprobieren und mir die Fehler melden! -- sarang♥사랑 14:42, 8 September 2020 (UTC)

ich bin nicht sicher was ich in meine common.js einbinden muss um das zu testen - bzw. ich weiss es nicht - du darfst das gerne machen bei mir - wir sprechen von dem mir bekannten und häufig benutzten igen-script? --Mrmw (talk) 15:01, 8 September 2020 (UTC)

Normale Leute konnen nicht in andern js'sen editieren, das musst du selbst machen: in User:Mrmw/common.js den link zu Perhelion (in der letzten Zeile - nicht die Kommentare! ) auf Sarang ändern. Dann arbeitest du mit meiner Version. Das kannst du dann auch im edit summary sehen. -- sarang♥사랑 15:10, 8 September 2020 (UTC)

ok - ich hab das geändert - wobei mir nicht klar ist, was ich in wessen edit-summary erkenne - edit-summary ist der bearbeitungskommentar? - auf was soll beim benutzen des igen-scripts geachtet werden? --Mrmw (talk) 06:09, 9 September 2020 (UTC)

Im edit-summary steht nun "(Script) + SVG-template +cleanup" (gegenuber vorher "(Script) + SVG-Image generation +cleanup"); bisher enthielt "Script" einen link um P-script, nun zum S-script. Kannst du leicht in deinen contributions sehen, dass das nun geringfugig anders ist. Ich werde noch eim wenig weiter daran verbessern, hoffentlich ohne Benutzer des schript zu behindern wenn ich teste - falls ich grossere Tests machen muss werde ich dazu eine davon unabhangige lokale Testversion verwenden.

Du musst eigentlich nichts besonders beachten, aber falls was nicht tut oder anders sein sollte als du es brauchst, lass es mich wissen. -- sarang♥사랑 06:37, 9 September 2020 (UTC)

mir ist schon was aufgefallen: wenn du das script für File:Flag of Sabah.svg anwendest landet das template in der gallery --Mrmw (talk) 21:05, 10 September 2020 (UTC)

Mrmw, bisher hab ich es leider noch nicht hinbekommen. hoffentlich am wochenende? -- sarang♥사랑 17:10, 11 September 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:58, 29 September 2020 (UTC)

File:Novichok A230 (Mirzayanov 2009).svg

[4]. Is it really worth it since Inkscape uses many features of the SVG 2.0? Just like in this case (and in many many cases of chemical structures), the errors in this file result from aria-label. I had a comment that I should correct such errors, but in fact these are not errors. Marking such files as invalid may cause that someone would want to correct that files, however, aria-labels should not be deleted nor corrected. Wostr (talk) 13:16, 28 September 2020 (UTC)

Hi Wostr W3C-errors are never a reason for changing something, it is just a fact that many tools often violate formal restrictions of the SVG code language. I had tried to get from the validators instead of the error message just a "severe warning" for these faults, but had been told that even simple wrong IDs are errors. Tools generate a lot of unused, redundant and dead SVG code which contains such errors. If such simple chemical structure diagrams are drawn without a tool ("by hand") all error flags can be avoided. I do not know where you got a comment to correct something, but that may be a misunderstanding of somebody. -- sarang♥사랑 13:36, 28 September 2020 (UTC)

Thanks for the answer. Errors such as aria-labels in chemical structures (that are a result of text-to-path conversion) will not be an error in the future SVG 2.0 recommendations. I could delete these attributes in Inkscape's XML Editor before uploading the files to Commons, but I think it's a waste of time. I'd be better if the validation tools take into account that some SVG 2.0 features are already implemented in the software, because at some point in the near future our templates in file descriptions will become outdated and have to be updated. Wostr (talk) 15:31, 28 September 2020 (UTC)

I will try to get another validation tool that is able to check at the standards of SVG 2.0; if that reduces the number of errors. In the meantime, sorry that your files are flagged that way, and thank you for your contributions -- sarang♥사랑 16:01, 28 September 2020 (UTC)

Thanks. I really don't care about the fact that files are flagged as invalid. It's just that I don't like the feeling that work put into validating and adding templates will have to be redone in the (near) future, especially when it's known that some validation results are false positives. So, don't bother if it's just me who is complaining about it ;) Wostr (talk) 17:38, 28 September 2020 (UTC)

As I said: your work is fine - the failure is with Inkscape, and its communication problem with the validator -- sarang♥사랑 05:58, 29 September 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:58, 29 September 2020 (UTC)

File:Inkscape to text.svg

File:Inkscape to text.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Sabrina Santos TheCat (talk) 04:59, 20 October 2020 (UTC)

File:Inkscape to text.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Sabrina Santos TheCat (talk) 05:00, 20 October 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:04, 20 October 2020 (UTC)

Template:Image_generation/doc

This template uses {{Nobold}} which is SPAN based.

However it's attempting to use Nobold around a PRE. This is misnested content.

{{nobold|<pre>
 | other fields = {{ File generation description
..

I'm also querying if nobold is actually needed in this use case as well. ShakespeareFan00 (talk) 14:28, 20 September 2020 (UTC)

In case you are wondering where I am finding things that need fixing. https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:LintErrors/html5-misnesting&dir=prev&namespace=10 was where I had started. Resolving the templates first hpefully reduces the number of mainspace pages that have to be checked indvidually later on. ShakespeareFan00 (talk) 14:28, 20 September 2020 (UTC)

Some years ago the template description Infobox was changed that all the text is bolded. I am completely unhappy with that option and that it cannot be switched off - except with "nobold" It is not good that everything of the description is bolded, that should be reserved for essential things and not for all the text. The <pre>-block looks ugly when it is bolded! Of course I can do it otherwise, more complicated, when it is necessary. Until now I had no problem, but if there is any I will solve it. -- sarang♥사랑 15:05, 20 September 2020 (UTC)

It is now solved otherwise, with a style attribute for the <pre> tag, instead of the Nobold. -- sarang♥사랑 19:35, 20 September 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:21, 29 October 2020 (UTC)

File:Ⰹ.svg

The name of the file does not match the glyph shown . Senator2029 18:21, 22 September 2020 (UTC)

This is a librsvg font problem: the appearance of embedded text is not relyable. Sorry, currently is no solution known -- sarang♥사랑 07:02, 24 September 2020 (UTC)

I don't know anything about the symbol, but does that librsvg error mean the rendered image is incorrect? (Not that you did anything wrong; I ask to better understand SVG on Wikipedia.) Senator2029 07:46, 24 September 2020 (UTC)

With characters converted to SVG path never are problems with the appearance, only with the file size (and with translation). Some exotic fonts may cause appearance problems, often (like this file!) depending on the zoom you are using: some sizes are correct, others not. See this file as an example for these problems, and possible solutions are SVG with path text, or raster images. -- sarang♥사랑 08:20, 24 September 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:21, 29 October 2020 (UTC)

User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js is causing syntax errors

User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js is introducing syntax errors to file description pages, such as in Special:Diff/477372543. Please fix your script. --AntiCompositeNumber (talk) 23:35, 2 October 2020 (UTC)

Sorry, at the moment I could not find where that failure comes from; seems to be somewhere in Perhelion's User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js where I did not yet alter anything. -- sarang♥사랑

You asked me to use your script but your script introduces errors to the article link.--The Eloquent Peasant (talk) 17:51, 14 October 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:21, 29 October 2020 (UTC)

Namenskürzel in der Zusammenfassungszeile

Warum ist mein Namenskürzel in der Zusammenfassungszeile deines Bots? NNW 10:32, 11 October 2020 (UTC)

Hallo, ich wusste nicht dass das dein Namenskürzel ist, mir erscheint das eher eine Richtung auf der Windrose... Eigentlich ist das auch kein richtiger bot, eher eine Sockenpuppe.

Ich habe die Maps von TUBS (W3C-invalide) kategorisiert, und dann Maps von dir (W3C-valide), und wollte halt dem VFC irgendeine Zusammenfassung mitgeben. Da erschien mir das naheliegend. Ist doch hoffentlich ok? -- sarang♥사랑 10:46, 11 October 2020 (UTC)

Klar, eine Richtung auf der Windrose ergibt bei Zusammenfassungszeilen bei Karten von Italien ja auch richtig Sinn und ist daher naheliegend. Und die Wahrscheinlichkeit, dass es zufällig mein Kürzel ist, stand ja immerhin bei 1:16, also sehr wahrscheinlich. Zufälle gibt’s. Kann mir jetzt nach deiner Erläuterung gar nicht mehr erklären, wie ich da einen Zusammenhang sehen konnte. NNW 11:06, 11 October 2020 (UTC)

Ich habe es da leider nicht so gut wie du, ein Namenskürzel für "sarang" ist viel schwerer zu finden; also werde ich meine UserId auch künftig in voller Länge schreiben... abgesehen von den 2 Buchstaben bzw. Silben "사랑" was aber auch keine Abkürzung ist. -- sarang♥사랑 11:15, 11 October 2020 (UTC)

Darum geht es nicht. Ich sehe keinen Grund, mein Kürzel in die Zusammenfassungszeile bei Bearbeitungen zu packen. Wenn das bei TUBS’ Karten geht, geht das auch bei meinen. NNW 11:19, 11 October 2020 (UTC)

Bei TUBS habe ich wieder mal vergessen was einzustellen, wenn ich da "TUBS" oder sonstwas eingegeben hätte wäre es auch noch viel später zu finden gewesen, was ich damals mit diesem VFC machte. Ohne zu wissen dass du selbst das als dein Kürzel verwendest habe ich spontan diese Buchstaben genommen - statt irgendwas langem wie "Adobe-valid Italien Provinzen", was in diesem Fall diesselbe Wirkung bedeutet hätte.

Da es darum ging eine Serie von 102 Dateien zu bearbeiten die einige Eigenschaften gemeinsam haben, war das gerade die erste Eigenschaft die mir in die Hände fiel. Und Kategorisierungen sind schliesslich nichts Ehrenrühriges? Vor allem, wenn alles valide und ohne PGF_DATA ist! -- sarang♥사랑 11:36, 11 October 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:21, 29 October 2020 (UTC)

File(s) appeared in Category:Pages using Information template with incorrect parameter

Hello Sarang, it seems that your latest changes or uploads of the file(s) Buttersäure-sec-butylester.svg broke a template. This assumption has been made because the file(s) appeared in the maintenance Category:Pages using Information template with incorrect parameter. To fix this issue please check this category for further information. If the file(s) is/are not contained in the maintenance category anymore someone else already did the work and you can ignore this message. Thank you for your cooperation. --ArndBot (talk) 18:06, 14 October 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:21, 29 October 2020 (UTC)

Template:Image generation

Hello: In this template the icons, as you may see, have changed (see the difference with this edition -in Spanish the icon that appears is -. Is it possible to restore them? Thank you and best regards, --Echando una mano (talk) 00:41, 24 October 2020 (UTC)

I have changed for in this template. Best regards, --Echando una mano (talk) 01:57, 24 October 2020 (UTC)

@Echando una mano: Thank you for telling me! I am correcting the failure. -- sarang♥사랑 06:07, 24 October 2020 (UTC)

Thank you! Best regards. Echando una mano (talk) 20:50, 24 October 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:21, 29 October 2020 (UTC)

Sarangbot

Hi Sarang, I hope you are doing well. Regarding: Category:Locator maps of municipalities of Puerto Rico which you worked on before, can you help?

Example of changes that are needed:

The new correct / valid .svgs, uploaded on October 24 and October 25) are named:

• example 1: File:Locator-map-Puerto-Rico-Naranjito.svg
• example 2: File:Locator-map-Puerto-Rico-Naguabo.svg
• X 78

These old .svg files are not good ... have multiple (49) errors and display incorrectly and should be superceded by the new .svgs

• example 1: File:Map of Puerto Rico highlighting Naranjito.svg (bad with many errors and incorrect display, only showing a red mark on the screen)
• example 2: File:Map of Puerto Rico highlighting Nagüabo.svg
• X 78

Do you have a bot and/ or time to replace all "Map of Puerto Rico highlighting ..." files with the correct / valid new .svgs? If not, I can do it manually. --The Eloquent Peasant (talk) 18:24, 26 October 2020 (UTC)

Sorry, I have no bot, the User:Sarangbot is only another account where I do mass edits, as VFC. I will give a look to your request.

You know that W3C-errors are not "bad" as long the displays are correct; buyt of course it us nicer when files are valid. Bad are only embedded raster graphics (in not-topographic maps), and some other properties.

I changed the items you named to linkable ones. -- sarang♥사랑 06:14, 27 October 2020 (UTC)

@The Eloquent Peasant: Do you want an advice for your next work? No? Nevertheless:

• The new names, full with minusses, would not be what I had selected; I had preferred spaces.
• Almost 80 times an SVG with a size of 97K would not be what I had selected; I had first created a slim sample file (about 20K), and then inserted the highlighting.
  • The sample file: polygon is not a good method for SVG maps; it would have been better with normal pathes and relational coordinates.
  • IDs like id="polygon3133_1_" seem not very useful; I would have preferred e.g. the zip codes, like "id="X601" for Adjuntas,

or abbreviations like "id="Adj", "id="Ag1", "id="Ag2" etc.

• • 90 times in each file the attributes fill="#C3C3C3" stroke="#FFFFFF" stroke-width="1.1249" is not very useful; it should have been declared globally only once.

With some more effort on the sample file, before multiplying it so often, your work would have been better.

You did a good work - but always every good work can be done better. Now you will have the next work, to replace the occurrencies to links to the new files. Kind regards -- sarang♥사랑 11:12, 27 October 2020 (UTC)

The word "bad" has a very specific meaning in your mind because you use it as a label (template) to mark SVGs. But when I said "bad" I meant that the SVG does not display correctly. When I clic on those "highlighted" maps I see only a red shape and I don't see an entire map. That is what I meant when I called the SVGs "bad". All 78 "highlighted" SVGs by David are bad because none of the 78 "highlighted" SVGs by David display correctly. They display a red shape but do not display a map with borders, etc. A user viewing a map doesn't care if it's valid or invalid or good or bad, the user reading and viewing the map wants to see a map when they clic on a map, not a red splotch (shape). That is why those are "bad". Sarang, thank you so much for fixing the categories. That was quite helpful. --The Eloquent Peasant (talk) 12:56, 27 October 2020 (UTC)

Regarding "The new names, full with minusses, would not be what I had selected; I had preferred spaces." Do you think I should request name changes for them (without the minuses - dashes)? No, right? It's not necessary. Have a good day. --The Eloquent Peasant (talk) 01:23, 28 October 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:21, 29 October 2020 (UTC)

Is this fake or bad?

Can you please help me determine how to tag this. Thanks again! --The Eloquent Peasant (talk) 00:04, 29 October 2020 (UTC)

Bad. The script, when analizing it, says "bad", and when I look for the code, it has a large invisible raster image embedded. When that is removed from the code nothing alters in the display.

The notation introduced by Perhelion differs between "bad", just embedded raster(s), and "fake" when only wrapped in an SVG frame without real SVG drawings.

The complete flag can be drawn by hand in a few minutes, which would have been better - but of not much use afterwards. When not for "educational purposes", I would not reupload it for replacing it with a 'better' version; just tag it as the script suggests: {{Igen|Im|+|!|×|s=f}}.

Now I gave it a look: almost all Inkscape SVG of that user have the same failure! I am thinking of telling him to change something. -- sarang♥사랑 07:25, 29 October 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:21, 29 October 2020 (UTC)

COVID-19-Pandemie

@Sarang: Ich habe 2 deiner kürzlich hochgeladenen Bilder in die neue Kategorie Category:COVID-19 pandemic in Landkreis Heilbronn einsortiert. Falls dir noch mehr passende Bilder bekannt sind, kannst du diese gegebenenfalls auch zuordnen. Viele Grüße Triplec85 (talk) 13:16, 29 October 2020 (UTC)

Danke Triplec85, ich glaube wir können bald dazu übergehen neue Kategorien anzulegen für Bilder ohne Covid-Hinweise ! -- sarang♥사랑

Das hoffe ich auch. Danke für die Zuordnung weiterer Bilder. Gruß Triplec85 (talk) 14:42, 29 October 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:21, 29 October 2020 (UTC)

igen - sprachversionen

hallo, kannst du mal auf de:Wikipedia:Grafikwerkstatt#Berner_Zeitung#Zeitungstitel schauen? da wird von einer auffälligkeit bei der igen-vorlage gesprochen für eine bestimmte frage - vielleicht kannst du dort pingen und informieren wenn du was ändern kannst an der vorlage - danke und gruß --Mrmw (talk) 15:04, 6 November 2020 (UTC)

 Done -- sarang♥사랑 16:44, 6 November 2020 (UTC) ​

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:43, 16 November 2020 (UTC)

Possible dup file

What is the difference between your File:ChemDraw icon.svg and File:Chemdraw logo.svg on which you based it? DMacks (talk) 17:27, 11 November 2020 (UTC)

The icon is a smaller and simplified version of the (Inkscape drawn) logo. Of course the logo, superseded by the icon, may be replaced; there seems to be no significant difference between both files. -- sarang♥사랑 17:33, 11 November 2020 (UTC) ​ :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:43, 16 November 2020 (UTC)

COM:UDR

Pleas stop making messes.   — Jeff G. ツ _{please ping or talk to me} 13:12, 14 November 2020 (UTC)

@Jeff G.: Cannot understand what you are meaning -- sarang♥사랑 13:31, 14 November 2020 (UTC)

We'll see what SteinsplitterBot makes of your messes (including all the extra vertical whitespace) just after midnight UTC tonight. Please review en:WP:INDENT when you have a chance.   — Jeff G. ツ _{please ping or talk to me} 13:38, 14 November 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:43, 16 November 2020 (UTC)

Iteration

Hello Did you see my message on the talk page of Module:Iteration? Manabimasu (talk) 16:23, 8 November 2020 (UTC)

@Manabimasu: I did not see it, but now I did. See Abortion Laws-Irregular.svg for a workaround-solution, it is described at the almost last examples of {{Legend}}: because legend-table has always only 2 parameters, it needs a modification of parameter 1, the color, to pass somehow the information to the main template. Not beautiful - but it works! -- sarang♥사랑 16:36, 8 November 2020 (UTC)

@Manabimasu: first: the "ping" does only work when you sign a message (just then when your ~~~~ becomes converted into your signature). Because you forgot to sign, the ping was unfunctional.

second: Legtab is an abbreviation for simple legends, yes it has limited functionality and accepts only the two unnamed legend-parameters. It is in truth the template ColorString with many possibilities, but the legend-function is very restricted! It needed a tricky expansion to allow the "striped" option, and all the other parameters won't be possible - if you need more options, it cannot be abbreviated to a table and has to be used in the conventional way.

BTW, in the mentioned example file, it might have been better to use striped=1, or 1) prefix, instead of striped=2, or 2}. -- sarang♥사랑 17:10, 8 November 2020 (UTC)

Thanks for the reply. You could request changes to the template example but it may be widely used so previous way would have to stay.Manabimasu (talk) 21:53, 9 November 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:20, 19 November 2020 (UTC)

div and span adventures

Did you make progress on user talk:ShakespeareFan00#Lint_concern...? Arlo James Barnes 00:08, 16 November 2020 (UTC)

Thank you, I could develop a solution which hopefully works well now. -- sarang♥사랑 07:43, 16 November 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:20, 19 November 2020 (UTC)

File:HPCT 481.jpg

Hi Sarang maybe this file should be renamed? Thank you for your time. Lotje (talk) 09:46, 19 November 2020 (UTC)

@Lotje: I made 6 files with the prefix HPCT, 3 with only numbers and the other three with more descriptive names. You are right, it will be better to rename the three numbered ones. Thank you for telling me! -- sarang♥사랑 09:59, 19 November 2020 (UTC)

You are very welcome. :-) Lotje (talk) 10:02, 19 November 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:20, 19 November 2020 (UTC)

Category:Valid SVG created with Adobe Illustrator-COAInformation

Hallo Sarang, hast Du etwas Zeit und kannst Dich bitte mal um die "Waisenkinder" kümmern? -- MaxxL - talk 17:07, 25 November 2020 (UTC)

 Done danke für Benachrichtiung​ -- sarang♥사랑 08:05, 26 November 2020 (UTC):This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 13:02, 26 November 2020 (UTC)

lokale duplikate en-wiki

hi, ich hätte mal wieder eine frage - nicht direkt zu svg - aber vielleicht kannst du mich aufklären:
ich habe hier anpassungen und vereinheitlichungen vorgenommen und zwei files hochgeladen.
u.a. an dieser stelle (unten) platziert um zu informieren war ich irritiert, da für

• dieses
• und dieses Bild

in der en-wiki offensichtlich lokale duplikate existieren - in der de-wiki ist dieses verhalten nicht erkennbar, es werden die bilder aus commons angezeigt
ich habe dann noch versucht hier einen parameter zu entfernen, weil ich auch nicht weiss, wie man ein löschen der datei beantragen kann, in der hoffnung das system entledigt sich der datei dann automatisch - der edit wurde zurückgesetzt - später wie ich gesehen habe hat jemand auf diese datei meine commons-version hochgeladen, was auch revertiert wurde, was mich jedeoch wundert, von der gleichen person
und wieso wurde dann von einem bot wieder ein tag gesetzt?
es ist nur die en-wiki, dort verstehe ich nicht alles, aber wer und aus welchem grund hat interesse daran jetzt an der lokalen version festzuhalten?
meines wissens ist es doch auch für andere user gar nicht möglich die lokale version zu 'übergehen' und bei solch einem duplikat die commons-version in den artikel einzubinden - oder liege ich da falsch?
danke und gruß --Mrmw (talk) 07:20, 27 November 2020 (UTC)

Mein Eindruck, nachdem ich das meiste Zeugs gelesen habe, ist: in der enWp gibt es Leute die ihre eigenen Grafiken haben (verwenden/einbinden?) wollen. Deshalb pflegen sie die lokalen Grafiken (mit gleichem Namen wie in Commons). Wenn sie das wollen so sollen sie das tun - alle anderen Wp (die keine lokalen Grafiken haben) werden somit die Bilder von Commons einbinden. Mein Rat: kümmere dich nicht darum was irgendwelche Benutzer in anderen Wp's treiben, mache gute Grafiken in den Commons und wenn die Brexit-Benutzer sie verwenden wollen können sie das tun indem sie ihre Dateien löschen, und wenn sie nicht wollen sollen sie ihre eigenen Dateien weiterpflegen. Ok? -- sarang♥사랑 07:39, 27 November 2020 (UTC)

brexit-benutzer hat mich erheitert

ich habs ja angedeutet - 'nur' die en-wiki - was nicht abschätzend oder abwertend sein sollte

wollte nur nochmal reflektieren ...

danke

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. Mrmw (talk) 08:15, 27 November 2020 (UTC)

DEU Wiggensbach COA.svg

Hallo Sarang, bei der heutigen Platzlotterie hat es die Vorlage {{Wappenrecht}} glatt an den - nein vor den Kopf der “summary” nieder gehauen. Was machen wir jetzt damit? LG -- MaxxL - talk 19:22, 27 November 2020 (UTC)

​Da gibt es einiges:

1. Wenn diese oder andere Vorlagen in |other fields transcludiert werden, kommen sie immer ausserhalb des Info-Blocks, also vor diesen.
2. Um das zu vermeiden müssen sie mit Information field eingebunden werden - dann bleiben sie im Block
3. Im Beispiel wurde bereits mit |image=CS (noch mit dem alten Parameternamen "imgen") ein Wert an |other fields übergeben; somit sind da zwei Werte - was meist Ärger gibt.
4. Mit |image= kann auch ein GraphicLab spezifiziert werden. Manche Usernamen haben das fix eingestellt, bei anderen kann es überschrieben und (ich habe es nun erweitert für alle) bei allen anderen als Zusatz angegeben werden. Es gibt da die Modifikationen für 2=error count, 3=topic (kann ausser c auch eh sein), eben das Lab 4=gl, und 5=style.

Mit |image = CS///gd habe ich nun als 4. Parameter das Lab, in diesem Fall die de-Wappenwerkstatt, angegeben - so wie es richtig ist. LG und PX -- sarang♥사랑 09:29, 28 November 2020 (UTC)

Vielen Dank. LG&PX -- MaxxL - talk 09:40, 28 November 2020 (UTC)

This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 09:40, 28 November 2020 (UTC)

Issues in User:Sarang/simpleSVGcheck.js

Hello Sarang - schau Dir bitte mal das Script Prdukt an. Aus T. Rystau ({{Ud|Ollemarkeagle}} in AutVec macht es [[:User:|T. Rystau (Ollemarkeagle)]]. Wie kommt der : dazwischen? Das sollte anders aussehen. Oder? LG+PX -- MaxxL - talk 18:27, 28 November 2020 (UTC)

Das ist eine Kombination die nicht vorgesehen ist. Wenn einer der beiden usernames mit "<", "[", "{" beginnt wird er genommen wie er ist; es wurde also {{Ud|Ollemarkeagle}} (T. Rystau) bestens funktionieren und Ollemarkeagle (T. Rystau) anzeigen.

Der Parameterwert T. Rystau ({{Ud|Ollemarkeagle}}) wird jedoch als Ganzes an die Vorlage {{U}} übergeben, und die kommt damit, mit einem Vorlagenaufruf im Parameterwert, nicht zurecht.​

Ich sehe hier keine Möglichkeit das in den Griff zu bekommen ohne extrem komplizierte Textstring-Abfragen, die die Einschaltung eines Modules erforderlich machten. In solchen Fällen sollte das der Benutzer des scripts in eine verarbeitbare Form umstellen; wenn sowas sehr haufig vorkommt kann das ev. im script erkannt und erledigt werden. Ist das der Fall? -- sarang♥사랑 06:38, 29 November 2020 (UTC)

Vorlagen lesen ist eine eigene Wissenschaft. Aber ich hab es jetzt kapiert. Vielen Dank. LG+PX  MaxxL - talk 07:41, 29 November 2020 (UTC)

Guten Morgen! Schläfst du denn auch manchmal ??​

:This section was archived on a request by:  MaxxL -  talk 07:41, 29 November 2020 (UTC)

Category:Map Lab-de/It pos

Warum steht bei den Dateien in dieser Kat, dass sie in der Grafikwerkstatt überarbeitet worden sind? Warum befindet sich diese Kat in Category:Map Lab-de, wo ich zusätzlich lese This category is for maps not from German Kartenwerkstatt but from Graphic Lab-de? Warum heißt diese Kat „Map Lab-de“, wenn es um die Grafikwerkstatt und nicht um die Kartenwerkstatt geht? NNW 11:26, 14 November 2020 (UTC)

@NordNordWest: Mir ist irgendwann bedeutet worden, dass es in der de:Wp zwei (verfeindete?) Projektgruppen gibt, die Kartenwerkstatt, und die Graphikwerkstatt die auch Karten macht; und dass ich keinesfalls Produkte der beiden in eine Kategorie stellen darf !

Folgsam habe ich also differenziert: wenn ein Benutzer des "Kartenwerkstatt"-tag verwendet, behalte ich das bei; und wenn er das nicht tut ist er für mich bzw. für den Igen-script-Automatismus eben ein Grafiker. Die Dateien der de-Grafiker kommen in die Graphic Lab-de welche in Flag Lab-de, Map Lab-de und CoA Lab-de (mit der Wappenwerkstatt der Schildermaler) unterteilt ist. Und dann gibt es noch eine Fotowerkstatt... -- sarang♥사랑 12:30, 14 November 2020 (UTC)

Die sind nicht verfeindet, das sind nur zwei verschiedene Seiten, die wenig miteinander zu tun haben. Ich habe diese Karten gemacht und mit {{Kartenwerkstatt}} versehen [5] und du hast das verändert. NNW 12:36, 14 November 2020 (UTC)

Verändert? Dann ist was schiefgelaufen — tut mir leid, ich bringe das wieder in Ordnung. Spätestens morgen ist das richtig getagt und kategorisiert! -- sarang♥사랑 12:49, 14 November 2020 (UTC)

Bleibt die Benennung von Category:Map Lab-de und der Inhalt von Category:Map Lab. Wie kann die Kartenwerkstatt kein Map Lab sein? Zumal das schon so seit 2008 etabliert ist? NNW 12:54, 14 November 2020 (UTC)

Ich weiss nun nicht, ob die Kartenwerkstatt in die Map Lab-de einkategorisert werden darf; dorthin gehört sie IMHO, aber bisher ist dort nur ein Verweis dorthin. Ich fürchte, da muss erst ein CategoryRequest veranstaltet werden, denn damit müssen doch alle Kartenwerkstattler einverstanden sein - sonst bekomme ich wieder Ärger. Es wird eher eine Überkategorie brauchen, in der Map Lab-de und die KW nebeneinander stehen, sozusagen gleichberechtigt, damit niemandes Befindlichkeit verletzt wird. ​-- sarang♥사랑 13:54, 14 November 2020 (UTC)

Was soll denn Map Lab-de überhaupt sein wenn nicht die Kartenwerkstatt? Wenn jemand aus der Grafikwerkstatt Karten macht, darf er das gerne machen, aber das ist dann Graphic Lab/maps oder sonstwas Ähnliches. Hier hat jemand vor etlichen Jahren etwas genauso als Unterkat der Grafikwerkstatt, nur falsch benannt angelegt [6] und jetzt so ein Bohei, nachdem jahrelang an der Kategorie:Kartenwerkstatt herumgedoktort wurde, ohne die Kartenwerkstättler zu fragen? NNW 14:28, 14 November 2020 (UTC)

​ da ist wahrlich ein ziemliches Durcheinander, und in meinem Bemühen Dinge in Ordnung zu bringen und sinnvoll zu kategorisieren bin ich an dieses Wespennest geraten. Ich lasse mir gerne sagen wie ich etwas besser machen kann, wenn es irgendwie in eine nachvollziehbare Ordnung einfügbar ist. Der Kategorienbaum des Graphic Lab ist doch recht gut strukturiert - nach "topics" (flag, map, lab und andere images) und nach den nationalen Labs? Natürlich sollen auch die diversen Werkstätten (Foto, Schilder, Karten etc.) einen geeigneten Platz darin erhalten. Letztlich geht es darum, dass Dateien wiederauffindbar werden - möglichst auch dann, wenn eine Suche suboptimal begonnen wird. Wenn du da Anregungen hast: her damit! -- sarang♥사랑 07:43, 16 November 2020 (UTC)

Category:Kartenwerkstatt gehört in Category:Map Lab, sie ist gleichbedeutend mit „Map Lab-de“. Eine Umbenennung ist sinnlos und käme zu spät, da der Name seit über einem Jahrzehnt etabliert ist. Was mit Category:Map Lab-de passieren sollte: Inhaltlich aufteilen. Mapa Policías de España.svg scheint aus dem Commons-Graphic Lab zu kommen, also nach Category:Map Lab-Commons, alle übrigen stammen aus der Grafikwerkstatt von de:wp. Für die scheint es, falls ich mich nicht vertan habe, gar keine Kategorie zu geben, sie würden dann also nur inhaltlich und nicht nach Herkunft kategorisiert. Damit wäre Category:Map Lab-de leer und könnte als Weiterleitung auf Category:Kartenwerkstatt dienen. NNW 10:19, 19 November 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:20, 2 December 2020 (UTC)

Template:Information

Hallo Sarang, bei der Datei Duisburg, Oberhof ist mir aufgefallen, dass das Parameter “other fields” nicht am Ende der Vorlage, sondern vor der Vorlage “Information” dargestellt wird. Warum ist das so? -- MaxxL - talk 09:30, 26 November 2020 (UTC)

Jetzt ist es etwas besser. die falsche Darstellung kam zustande wegen mehrerer Mängel: ​

1. es war in {{D3000}} nicht angegeben, dass es, mit einem fieldname, innerhalb des Informationblocks stehen soll. Das geht leider nicht automatisch, die Vorlage hat keine Möglichkeit zu erkennen ob sie standalone oder von innerhalb des Infoblocks aufgerufen wird; diesbezügliche Wünsche an die Vorlage Information werden stets zurückgewiesen.
2. die Vorlage Taken with Nikon D3000 war noch nicht auf das neuere Format erweitert. Jetzt habe ich das schnell gemacht, aber es müsste noch bei vielen Taken with... erfolgen. Solange es nicht im "|other fields" kodiert ist (sondern zB in der "description") macht das keine Probleme.
3. das {{Commonist}} hing auch doof in der Gegend rum. Soweit ich es mitbekommen habe, sollen all diese upload-tool-Hinweise allmählich abgeschafft werden, der Informationsgehalt ist ja wirklich entbehrlich. Im Igen habe ich das soweit eingearbeitet, im Taken with begegenet es mir erstmalig. Nun ist es notdürftig mittels more= geworkarounded, statt es einfach wegzulassen.

Wenn du mir solche und ähnliche Unzukömmlichkeiten mitteilst kann ich auf Abhilfe sinnen; es ist noch eine Menge zu tun! -- sarang♥사랑 10:25, 26 November 2020 (UTC)

Vielen Dank für die prompte Hilfe. Gerne folge ich Deiner Bitte und halte Dich sinnvoll beschäftigt ;-) LG -- MaxxL - talk 10:37, 26 November 2020 (UTC)

​ Es gibt zB Tennenberg Nesselwängle.jpg: einerseits das helle "Created with Hugin" (das Format wurde auf deinen Wunsch aufgehellt!), andrerseits das dunkle "Taken with". In Krummhörn, Pilsum, Kirche, 2010-06 CN-02.jpg sind beide Felder dunkelgrau.

Einiges sollte auf hellen background vereinheitlicht werden - aber sicher nicht allles. -- sarang♥사랑 10:46, 26 November 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:20, 2 December 2020 (UTC)

DEU Tannheim im Schwarzwald COA.svg + Template Image

Hallo Sarang - Ich habe |image = ML///gd ergänzt und er generiert leider GraphLab (de) und nicht Projekt Wappen.
Was mache ich falsch? LG&PX -- MaxxL - talk 12:47, 28 November 2020 (UTC)

Es gibt bis zu 5 Parameter fur |image=: p1 ist user, p2 error, p3 topic, p4 g-lab. User ML hat g-lab fix vorgelegt mit "gd"; nur Parameter 2 und 3 kann modiziert werden. Mit |image=ML///gd werden leere Werte an Parameter 2 und 3 ubergeben (ohne dass Parameter 4 modifiziert wird!), es wird also die Vorbelegung von Parameter 3 mit dem Wert "c" ersetzt durch " ". Deshalb fehlt auch der Verweis auf CoA, und statt Wappenwerkstatt kommt Graphikwerkstatt.

Bei user ML kann nur eine Fehleranzahl modifiziert werden (zB |image=ML/2), und ggf. statt c auf ecclesiastical (zB |image=ML//eh) umgestellt werden. Bei anderen usern kann das anders sein. Vorhin bei user CS waren nur die Parameter 2 und 4 modifizierbar, der leere Parameter 3 war wirkungslos.

​Bei solchen Problemen entweder den code von Igen/coa ansehen, oder ausprobieren, oder eben hier fragen ! PX+LG -- sarang♥사랑 16:53, 28 November 2020 (UTC)

Ich hab das jetzt vier-fünfmal gelesen und langsam fällt der Groschen. Danke für Deine Weitsicht und Erklärung. Vielleicht kam ich nicht weiter, da der User ML nicht in der One of the specified user shortcodes aufgegführt war. LG+PX -- MaxxL - talk 17:09, 28 November 2020 (UTC)

Ist eben ein inoffizieller Mitarbeiter! ​Ich habe unlangst eine Menge neuer user eingefugt, aber sie nicht alle in der Doku angefuhrt.

Ich scheine ziemlichem Mist zu machen, immer wieder stosse ich auf Fehler - oder zumindest Fragwurdigkeiten. In den letzten Tagen habe ich eine ganze Reihe Ausbesserungen in (sehr stark frequentierten) Modulen und Vorlagen gemacht, weil sie mir notwendig erschienen. Igen/coa sollte vielleicht besser nur belegte Werte annehmen, und leere ignorieren; aber ich werde das nicht andern, ich denke wir konnen damit gut leben?

Danke fur den barnstar -- sarang♥사랑 17:28, 28 November 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:20, 2 December 2020 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:MTR logo.svg

Yours sincerely, SCP-2000 10:19, 7 June 2020 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:38, 9 December 2020 (UTC)

Re:Deprecated taggings

Thank you very much for the information, instructions and help. In future uploads, I will try to use the templates as indicated, although, due to their enormous complexity, I can't understand how to use parameters on the template Igen. Thanks and kind regards. Macucal (talk) 22:58, 26 August 2020 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:38, 9 December 2020 (UTC)

Code issues in User:Sarang/simpleSVGcheck.js

Hi Sarang, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

1. You edited User:Sarang/simpleSVGcheck.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
2. Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue — the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!

1. ISSUE: line 437 character 26: Missing semicolon. - Evidence: p = 0
2. ISSUE: line 515 character 79: Bad or unnecessary escaping. - Evidence: .replace(/\{\{\s?AttribSVG\|(1=)([Ff]ile:|[Ii]mage:)/g, '{{Attrib\|') // ed_wdh
3. ISSUE: line 743 character 22: Read only. - Evidence: if ((top = new RegExp(inRE[i], 'g')).test(txt)) {
4. ISSUE: line 744 character 21: Read only. - Evidence: top = _findPosition(top);
5. ISSUE: line 749 character 21: Read only. - Evidence: top = 0;
6. ISSUE: line 752 character 13: Read only. - Evidence: top = ofRE.lastIndex;
7. ISSUE: line 754 character 13: Read only. - Evidence: top -= RegExp.lastMatch.length;
8. ISSUE: line 764 character 13: Read only. - Evidence: top = txt.lastIndexOf(tempPre) + 3; // put on last postion of a template
9. ISSUE: line 860 character 33: Read only. - Evidence: top -= coaUsers.length;
10. ISSUE: line 1363 character 17: Read only. - Evidence: URL = URL.substr(nameReg.lastIndex + 1);

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 14:46, 7 September 2020 (UTC).  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:38, 9 December 2020 (UTC)

Code issues in User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js

Hi Sarang, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

1. You edited User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
2. Though, that change appears to introduce 1 new esprima issue — the page's status is now having ERRORS. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!

1. ERROR: Cannot parse line 583 column 88: Unexpected token {

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 06:36, 11 September 2020 (UTC).  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:38, 9 December 2020 (UTC)

Template:Igen/coa

Hi Sarang! Was ist bei dieser Vorlage der Unterschied zwischen "w=c" und "s=c"? Liebe Grüße, Doc Taxon (talk)

Hi Doc, nicht nur hier sondern ganz generell für Image generation (in das diese Vorlage mündet) bedeutet "s=" topic + subcategory, aber "w=" nur topic text. Leider ein wenig kompliziert und schwer verständlich geraten, aber deswegen wird möglichst viel mit Vorlagen bzw. Sript automatisiert. Es gibt noch massenhaft andere Möglichkeiten des subcategorizings, darauf will ich nur hinweisen ohne darauf einzugehen (ausser du willst es genau wissen :-) …) -- sarang♥사랑 09:08, 13 September 2020 (UTC)

@Doc Taxon: Wenn es bereits mit "sub:=" eine Subkategorie gibt (zB "CoA by ..."), dann braucht es natürlich kein s=, dann genügt w=.

Ah, ich verstehe. Danke, Doc Taxon (talk)

:This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:38, 9 December 2020 (UTC)

Category:Fake_SVGs_by_Pierre_cb

Category:Fake_SVGs_by_Pierre_cb has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Rrburke (talk) 12:38, 2 October 2020 (UTC)

• I have seen the discussion warning above. I did not appreciate very much to have my files declared "fakes" but you told me that it was just a kind a list of improvement. You have corrected some of them but stop short of finishing. Could you or someone else complete the work. The category would disappear by itself then. Pierre cb (talk) 16:02, 2 October 2020 (UTC)
  • ok, I'll try it again - when you don't know how to do, or don't like to make it. Give me some time! -- sarang♥사랑 16:19, 2 October 2020 (UTC)

Vectorizing is too difficult, but I uploaded a (much smaller!) JPG. For me, it is now  Done and the category can vanish  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 13:53, 9 December 2020 (UTC)

Red linked category for Method Draw COA

This category was created: Valid SVG created with Method Draw:CoA by user:Cookieman1.1.1, with this edit. Is this category needed? --The Eloquent Peasant (talk) 18:39, 29 October 2020 (UTC)

Needed? not really: Method draw is another tool so I made another template for it; but the now two files in that cat are corrected with another tool which cannot be identified. So I am thinking of correcting that and recategorizing them, and then the category is useless (Method draw creates only invalid files). -- sarang♥사랑 07:23, 30 October 2020 (UTC)

Really? Sarang, thank you so much for your valuable time. --The Eloquent Peasant (talk) 15:01, 31 October 2020 (UTC)

But sometimes the Validator marks the Method Draw files "valid". Is the Validator not ready for Method Draw? --The Eloquent Peasant (talk) 12:45, 3 November 2020 (UTC)

The validator will never care how an SVG file is created, it only checks the syntactical correctness of the statements. The code of an SVG file may result from using a sequence of different tools, e.g. Adobe + Inkscape, + Toolforge, + Scour + Omg, + Text editor corrections; often it is impossible to determine where code comes from. All syntactical incorrect lines are flagged; that is independent from the rendering which can be performed by any renderer (in the case of wikipedia, the librsvg), and may display correctly or not. Most renderers just ignore the statements that bear syntactical, formal or logical errors. The librsvg has some well known bugs, but works well with most well-written code. -- sarang♥사랑 13:38, 3 November 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:32, 9 December 2020 (UTC)

About Kerala Blasters FC kit

Hello , Sarang I found you made svg file of football kit body . So can you help me in making Kerala Blasters FC kit from 2015 - 2020 kits which are not in wikipedia. I don't how to make the football kit png. Can you make it or can you help me in making it .please WhiteFalcon1 (talk) 09:40, 1 November 2020 (UTC)

In the category, I see kits from 2014 to 2020. What is missing? -- sarang♥사랑 10:10, 1 November 2020 (UTC)

Hello Sarang Actually 2014 kit is the only real one and other kits in category aren't having the same design of real Kerala Blasters kit. Having tusker on the body portion of the kit. Actually from 2015-2020 kit is not same as the real one. And also images are difficult differentiate from the web. Can you make the kit png ?? Please. If you can help I will mail you images of kit. Thanks WhiteFalcon1 (talk) 16:54, 3 November 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 14:08, 9 December 2020 (UTC)

Parliament diagram script tagging

Hallo Sarang,

ich habe bemerkt, dass Dateien, die vom Parliament Diagram Skript hochgeladen wurden, nachträglich mit "other fields" Infos versehen werden. Das finde ich großartig, vielleicht wäre es darüber hinaus sinnvoll, das schon im Skript einzubauen. Hättest du Lust, diese Zeile zu ändern, und einen Pull Request zu schicken? Dann wären deine Verbesserungen dir zugerechnet. --Slashme (talk) 14:33, 1 December 2020 (UTC)

Hallo Slashme ich sehe dass das in der Zeile 411 eingebaut werden müsste. Aber: wenn das script nicht die Validierung macht, und solange es als Partynamen Werte akzeptiert die zu invalidem SVG führen, kann da nicht so einfach der konstante Text |other fields={{Igen|Wpdc|+}} eingebaut werden!

Das SimpleSVGcheck-script macht ja noch mehr als die Validierung, zB komprimiert es die Legends zu Legtab und standardisiert alle Parameter.

Ich hatte schon mal mit David kommuniziert und Vorschläge gemacht, wie der SVG-code reduziert werden kann; das hat er aber nicht aufgreifen wollen. Dein Vorschlag ist gut, aber um es richtig zu machen ist viel Aufwand erforderlich für den es an anderer Stelle bereits alles gibt. Deshalb lassen wir es vielleicht einstweilen so umständlich? LG & PX -- sarang♥사랑 15:28, 1 December 2020 (UTC)

OK, das hat Sinn. Ich bin übrigens David. Ich erinnere mich daran, dass ein Vorschlag gemacht wurde, die Code zu reduzieren, aber ich finde das nicht so wichtig, so lange die Code leserlich und valide ist. Welche Regeln gibt es für Parteinamen bzw. SVG group ID's? Ich habe eh gerade einen Bug, da einige Spezialcharakter wie Kommata nicht richtig durchgegeben werden, also wenn ich diesen Bug beseitige kann ich auch kontrollieren, ob die Parteinamen für SVG akzeptabel sind. --Slashme (talk) 19:51, 1 December 2020 (UTC)

Hallo ​David, die W3C-Jungs sind da unerbittlich bei eigentlich unwesentlichen Details: wenn eine ID nicht den syntaktischen Regeln entspricht wird das als W3C-error markiert - obwohl das IMHO sowas von unwichtig ist... IDs müssen mit einem Buchataben beginnen und dürfen ausser Buchstaben und Zahlen nur ganz bestimmte Sonderzeichen enthalten; Leerzeichen, Klammern, Schrägstrich etc. sind ein "error". Auch die Mehrfachvergabe einer ID ist "error" - kann ja bei Wpdc nicht vorkommen; all diese Einschränkungen gelten auch wenn eine ID nur aine Art Kommentar ist und gar nicht referenziert wird! Hier sind alle die invaliden SVGs gesammelt.

Da im SVG-code für Wpdc sonst keine anderen Möglichkeiten für invalidity bestehen, kann dann durchaus der Igen-Aufruf fix eingebaut werden.

Aber mit anderem cleanup könnte ich dir Probleme bereiten: wenn dein script bestehende legends auslesen will, und das Perhelionscript hat diese auf Legtab umgestellt, muss der Scriptcode imstande gesetzt werden auch diese Schreibweise zu verarbeiten. Nicht schwierig zu kodieren, aber Zusatzarbeit.

Ich muss zwangsläufig ein script betreuen ohne gross Java/Regexp zu verstehen. Vielleicht frage ich dich mal wenn ich nicht weiterweiss? -- sarang♥사랑 07:16, 2 December 2020 (UTC)

Ja, das mit legtab wäre für mein Skript erst mal blöd, aber ich habe nichts dagegen, entweder zwei Einlesemöglichkeiten einzurichten, oder selber auf legtab umzuschalten.

Hättest du übers Wochenende Zeit für einen VOIP Anruf? Es wäre nett, dich kennenzulernen und ein bisschen auszutauschen. --Slashme (talk) 08:08, 2 December 2020 (UTC)

Umschalten auf legtab Schreiben/Lesen ist trivial; aber wenn nicht alle Diagramme (ich nenne sie "chart") umgestellt sind gibt es legend parallel dazu - also zweite Einlesemöglichkeit.

Mit meinem VOIP habe ich gerade wieder Probleme, da wird immer wieder dran rumgedreht und dann tut es nicht mehr. Aber ich habe flatrate im de-Festnetz. Nummer kann per E-Mail verraten werden, in freevoipdeal habe ich die userID "sarang1104" - falls ich es wieder hinbekomme. -- sarang♥사랑 09:20, 2 December 2020 (UTC)

Jetzt habe ich die Syntaxdefinition ​von W3C wieder gefunden: https://www.w3.org/TR/REC-xml/#NT-NameStartChar -- sarang♥사랑 17:45, 3 December 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:32, 9 December 2020 (UTC)

Santa Claus is coming to town...

	Happy Holidays!
	Santa's coming! Relax and enjoy! The Eloquent Peasant (talk) 03:26, 22 December 2020 (UTC)

@The Eloquent Peasant: Hi peasant, are you sure? It exists in reality and it will come? Without mouth-nose protection? I would be surprised !

BTW: You are drawing CoAs, and you are using the template COAInformation and the Perhelion-script. For well-known users I made an abbreviation, for you I can insert your name so that the entry |image=EP in COAInformation will do everything: the image generation, with Adobe, possibly additional categorizings and more. Shall I insert it? -- sarang♥사랑

Yes, please! That would be awesome! Thank you. Santa's coming but he hasn't left yet. He'll leave in 1 day and 21 minutes. I wonder if he'll bring vaccine? Everyone is still working on the toys and probably packing everything. --The Eloquent Peasant (talk) 11:43, 22 December 2020 (UTC)

Fine. I'll make it: tool is Adobe (not modifyable?), error count = 0 (modifyable), topic is c (you don't need eh?), no graphic lab, no additional categorizing, no user link, nothing else. Ok ? -- sarang♥사랑

Okay! I only use Adobe Illustrator. Thanks! --The Eloquent Peasant (talk) 15:29, 22 December 2020 (UTC)

 Done :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 11:48, 27 December 2020 (UTC)

Template:Created with GeoTools

There is an error introduced by this edit – a wikilink is visible around the thumbnail. --jdx ^Re: 11:37, 27 December 2020 (UTC)

 Done :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 11:48, 27 December 2020 (UTC)

Code issues in User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js

Hi Sarang, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

1. You edited User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
2. Though, that change appears to introduce 1 new esprima issue — the page's status is now having ERRORS. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!

1. ERROR: Cannot parse line 1148 column 15: Unexpected token :

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 10:25, 18 December 2020 (UTC).:This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 13:17, 30 December 2020 (UTC)

Code issues in User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js

Hi Sarang, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

1. You edited User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
2. Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue — the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!

1. ISSUE: line 24 character 1: Unreachable '(' after 'throw'. - Evidence: (function ($, mw) {
2. ISSUE: line 1654 character 17: Read only. - Evidence: URL = URL.substr(nameReg.lastIndex + 1);

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 11:41, 29 December 2020 (UTC).:This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 13:17, 30 December 2020 (UTC)

Code issues in User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js

Hi Sarang, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

1. You edited User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
2. Though, that change appears to introduce 32 new jshint issues — the page's status is now having ERRORS. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!

1. ISSUE: line 913 character 6: Missing semicolon. - Evidence: }
2. ISSUE: line 980 character 22: Read only. - Evidence: if ((top = new RegExp(inRE[i], 'g')).test(txt)) {
3. ISSUE: line 981 character 21: Read only. - Evidence: top = _findPosition(top);
4. ISSUE: line 986 character 21: Read only. - Evidence: top = 0;
5. ISSUE: line 989 character 13: Read only. - Evidence: top = ofRE.lastIndex;
6. ISSUE: line 991 character 13: Read only. - Evidence: top -= RegExp.lastMatch.length;
7. ISSUE: line 1001 character 13: Read only. - Evidence: top = txt.lastIndexOf(tempPre) + 3; // put on last postion of a template
8. ISSUE: line 1115 character 33: Read only. - Evidence: top -= coaUsers.length;
9. ISSUE: line 1148 character 18: Expected ')' to match '(' from line 15 and instead saw ':'. - Evidence: addToFileDesc: function ($textarea, e, warn, toolName) {
10. ISSUE: line 1148 character 19: Missing semicolon. - Evidence: addToFileDesc: function ($textarea, e, warn, toolName) {
11. ISSUE: line 1148 character 29: Missing name in function declaration. - Evidence: addToFileDesc: function ($textarea, e, warn, toolName) {
12. ISSUE: line 1185 character 6: Expected an identifier and instead saw ','. - Evidence: },
13. ISSUE: line 1185 character 7: Missing semicolon. - Evidence: },
14. ISSUE: line 1187 character 17: Label 'addIgenURL' on function statement. - Evidence: addIgenURL: function (err, size, toolName, para) {
15. ISSUE: line 1187 character 26: Missing name in function declaration. - Evidence: addIgenURL: function (err, size, toolName, para) {
16. ISSUE: line 1200 character 6: Expected an identifier and instead saw ','. - Evidence: },
17. ISSUE: line 1200 character 7: Missing semicolon. - Evidence: },
18. ISSUE: line 1208 character 19: Label 'getTempBlock' on function statement. - Evidence: getTempBlock: function (fullStr, start) {
19. ISSUE: line 1208 character 28: Missing name in function declaration. - Evidence: getTempBlock: function (fullStr, start) {
20. ISSUE: line 1223 character 6: Expected an identifier and instead saw ','. - Evidence: },
21. ISSUE: line 1223 character 7: Missing semicolon. - Evidence: },
22. ISSUE: line 1225 character 20: Label 'insertIgenSub' on function statement. - Evidence: insertIgenSub: function () {
23. ISSUE: line 1225 character 29: Missing name in function declaration. - Evidence: insertIgenSub: function () {
24. ISSUE: line 1272 character 6: Expected an identifier and instead saw ','. - Evidence: },
25. ISSUE: line 1272 character 7: Missing semicolon. - Evidence: },
26. ISSUE: line 1274 character 19: Label 'insertAutVec' on function statement. - Evidence: insertAutVec: function ($textarea) {
27. ISSUE: line 1274 character 28: Missing name in function declaration. - Evidence: insertAutVec: function ($textarea) {
28. ISSUE: line 1302 character 6: Expected an identifier and instead saw ','. - Evidence: },
29. ISSUE: line 1302 character 7: Missing semicolon. - Evidence: },
30. ISSUE: line 1304 character 17: Label 'addButtons' on function statement. - Evidence: addButtons: function ($textarea) {
31. ISSUE: line 1304 character 26: Missing name in function declaration. - Evidence: addButtons: function ($textarea) {
32. ISSUE: line 1386 character 6: Expected an identifier and instead saw ','. - Evidence: },
33. ISSUE: line 1386 character 7: Missing semicolon. - Evidence: },
34. ISSUE: line 1387 character 17: Label 'getIgenTop' on function statement. - Evidence: getIgenTop: function () {
35. ISSUE: line 1387 character 26: Missing name in function declaration. - Evidence: getIgenTop: function () {
36. ISSUE: line 1499 character 6: Expected an identifier and instead saw ','. - Evidence: },
37. ISSUE: line 1499 character 7: Missing semicolon. - Evidence: },
38. ISSUE: line 1501 character 17: Label 'addToolbar' on function statement. - Evidence: addToolbar: function () {
39. ISSUE: line 1501 character 26: Missing name in function declaration. - Evidence: addToolbar: function () {
40. ISSUE: line 1553 character 1: Expected '(end)' and instead saw '}'. - Evidence: };

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 10:25, 18 December 2020 (UTC).:This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:34, 3 January 2021 (UTC)

Star of David בא obsoleted by SVG replacement

Hi, Sarang, and happy new year! I come across Star of David בא obsoleted by SVG replacement but cannot find its vectorial replacements. Can you help? -- Tuválkin ✉ ✇ 19:20, 30 December 2020 (UTC)

@Tuvalkin: All the many (currently: 90) categories "XXXX obsoleted by SVG replacement" are subcategorized to the "Category:XXX". Therefore Star of David בא obsoleted by SVG replacement has its parent category Star of David בא containing the vector drawings. With שנה טובה -- sarang♥사랑 06:23, 31 December 2020 (UTC)

Oooops - I just see that the SVG seem to have disappeared after my categorizing. I will look for them. -- sarang♥사랑 06:30, 31 December 2020 (UTC)

Bom dia, because I cannot find any trace of SVG, may be they never existed? I can draw them, within the next days; this can be using some system which I has to develop, so it can be done very swiftly. Ok ? -- sarang♥사랑 06:42, 31 December 2020 (UTC)

• Okay, and take your time, of course! (I did search the parent cat first, and had the same oop-moment as you did.) -- Tuválkin ✉ ✇ 10:30, 31 December 2020 (UTC)

The images are not really used, and I cannot expect any heavy usage in future. ​It would be a nice work to draw them - but very close to wanking; there are a lot of other things to do which are much more needed. So it would be another possibilty to change back the category name, and forget the replacing. Wikimedia has infinite storage amount, but that is not a reason to fill it up with examples that nobody needs. What is your opinion? Feliz ano novo -- sarang♥사랑 10:47, 31 December 2020 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 18:18, 23 February 2021 (UTC)

Template:Tincture/doc

Noting a LOT of stripped table syntax, generated by the examples provided.

As you wrote most of this documentation here, can you please explain what you were trying to do, and why the examples are generating table syntax unnecessarily.

Thanks. ShakespeareFan00 (talk) 13:49, 20 September 2020 (UTC)

I also strongly suggest you run pages you edit through https://en.wikipedia.org/wiki/User:PerfektesChaos/js/lintHint before saving them. ShakespeareFan00 (talk) 13:52, 20 September 2020 (UTC)

Hi ShakespeareFan00! At the moment I am not understanding - which table syntax, where did you see it ? -- sarang♥사랑 13:55, 20 September 2020 (UTC)

When I run the Linthint script over this pages, it reports a number of stripped td and tr tags. These are typically caused by there being 'malformed' or incomplete table syntx (be it wikitext or HTML) being generated by a template called from the page.

ShakespeareFan00 (talk) 13:57, 20 September 2020 (UTC)

It also happens when an underlying template makes assumptions as to what it will be used in conjunction with, and I am thinking that at some point an underlying template or module invoked by a call from the documentation examples is assuming it will be used inside a table, whereas here it isn't. I would suggest carefully checking EVERY single dependent template used by this documentation, to be sure someone else didn't (wrongly) assume something, when updating the templates or modules previously. ShakespeareFan00 (talk) 14:00, 20 September 2020 (UTC)

I do not know that Linthint tool, but I will try to see what it finds wrong with the docu. Thanks for telling me that there are corrections needed. -- sarang♥사랑 14:03, 20 September 2020 (UTC)

I'll try to get the tool working, seems not so easy -- sarang♥사랑 14:18, 20 September 2020 (UTC)

One of the scripts you are running is broken and using a deprecated function addPortletLink.
Please check your skin scripts and common scripts, to update the reference to mw.util.addPortletLink to restore your script.

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 15:18, 4 April 2021 (UTC)

Code issues in User:Sarang/cleanup.js

Hi Sarang, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

1. You edited User:Sarang/cleanup.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
2. Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue — the page's status is now having ERRORS. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!

1. ISSUE: line 94 character 18: Unexpected escaped character '<' in regular expression. - Evidence: .replace(/\{\{(Igen|Image generation)\|(BKchem|B|ChemDraw|C|Chemtool|ChemSketch|GChemPaint|N2S)\|(\d+\|)?\+(\|[\<%])?\|s=sf\}\}/, '{{$1|$2|$3+$4}}') // ed_wdh
2. ISSUE: line 579 character 109: Bad or unnecessary escaping. - Evidence: .replace(/\{\{\s*[Oo](?:TRS(?:[ _]+permission)?|trs)\s*\|\s*(?:1\s*=)?(\d+)\s*(\|.*?\}\}|\}\})/, '{\{PermissionOTRS|id=$1$2')

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 12:13, 14 December 2020 (UTC).

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 15:18, 4 April 2021 (UTC)

Commons:Graphic_Lab/Illustration_workshop#Sport_record_icons

Hallo - wär das nicht was für Dich? LG + PX -- MaxxL - talk 21:14, 17 December 2020 (UTC)

Was ist das? Ich bekomme nichts angezeigt, .EXT-icons sehe ich nicht. Und Sport ist nicht so sehr mein Ding; ​.SVG ja, aber nicht das. Danke -- sarang♥사랑 03:05, 18 December 2020 (UTC)

Die .EXT sind noch Platzhalter, die durch "Kreationen" ersetzt werden sollen. An Dich dachte ich, da Du doch schon mehrfach Icons verbessert hast. Perhelion hätte sich sofort darauf gestürzt. -- MaxxL - talk 06:09, 18 December 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 15:18, 4 April 2021 (UTC)

File:When Love Takes Over logo.svg

Hi, nach “SVG Igen” weist der Link im englischen Text auf die spanische Seite und im spanischen Text auf die englische Seite. Verwuxxeling? -- MaxxL - talk 12:12, 18 December 2020 (UTC)

So was hatte ich noch nie gesehen.​ Ich suche den Fehler. -- sarang♥사랑 12:21, 18 December 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 15:18, 4 April 2021 (UTC)

igen

hi, das igenperhelion-script scheint zu crashen wenn {{Atelier graphique}} auf der seite enthalten ist
aufgefallen bei: Neuromarketing fr.svg --Mrmw (talk) 21:25, 29 December 2020 (UTC)

noch was ist mir aufgefallen:

aus [[:en:File:xyz.png|Logo]] wird {{F|xyz.png|Logo}}

das funktioniert dann natürlich nicht mehr --Mrmw (talk) 22:08, 29 December 2020 (UTC)

@Mrmw: das Atelier graphique macht mir noch probleme, aber ich habe bereits teilerfolge. 😷

das problem mit dem file-link konnte ich bereinigen, erst mal in meiner sandbox. ich gebe dir nachricht wenn es auch bei dir funktionieren sollte. -- sarang♥사랑 13:17, 30 December 2020 (UTC)

@Mrmw: dieser file link muss jetzt auch bei dir funktionieren -- sarang♥사랑 15:05, 30 December 2020 (UTC)

sieht gut aus: Special:Diff/522494404/522342401 --Mrmw (talk) 15:19, 30 December 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 15:18, 4 April 2021 (UTC)

svg-translate

hi, ich glaube ich habe dich das so ähnlich schon mal gefragt:
das igen-script erkennt automatisch ob der text im svg übersetzbar ist und vergibt den passenden parameter für die vorlage - das ist gut soweit
aber wäre es nicht auch gut, wenn ein link zum übersetzungswerkzeug erscheinen würde? so wie bei {{Translation possible}} - oder welcher grund spircht deiner meinung dagegen? --Mrmw (talk) 17:20, 31 December 2020 (UTC)

was meinst du denn im speziellen mit "übersetzungswerkzeug" ? der erwahnte link linkt nicht, bringt 404.

wenn du den toolforge-"translator" meinst, den kann ich nicht empfehlen, im gegenteil, ich warne standig davor -- sarang♥사랑 17:26, 31 December 2020 (UTC)

tatsächlich - das ist ja allerhand - ja ich meinte das toolforge-tool - wieso bist du kein fan davon?

sieh mal die sammlung SVG simplification by text switch

was hältst du generell von den multilang-files - es ist relativ viel arbeit und ich bin unsicher ob sich das lohnt: LotkaVolterra.svg --Mrmw (talk) 18:47, 31 December 2020 (UTC)

deine datei ist ein gelungenes beispiel fur multilang! jage es mal durch die toolforge-anwendung - aber bitte ohne es zu speichern; dann musstest du sehen was ich mit "buggy tool" meine! -- sarang♥사랑 08:49, 1 January 2021 (UTC)

LotkaVolterra.svg habe ich mal experimentell um die franzosche version erweitert, das geht manuell so einfach dass es jeder kann, ich habe das Rillke-tool "editSVG" verwendet. die dateigrosse ist deswegen um 140 byte angewachsen (die datei ist alles andere als optimiert...), von 3886 auf 4026 bytes. mit dem toolforge wachst sie um 1562 auf 5448 bytes, und ist als ergebnis total unleserlich geworden und mit mengen von svg-schrott aufgefullt. -- sarang♥사랑 09:44, 1 January 2021 (UTC)

ja verstehe, schade eigentlich - ich sehe da aber interlinkwikimäßig größeres potential - im grunde für alle beschrifteten svgs - jetzt wo ich drüber nachdenke ... - eine spontane idee von mir - user, die sich nicht mit svgs auskennen und sich nicht damit befassen wollen, könnte man eine möglichkeit bieten, text als übersetzung bereitzustellen, den dann svg-kenner verarbeiten können - mittels vorlage und kategorien sollte das dann doch verwaltbar sein oder? --Mrmw (talk) 12:14, 1 January 2021 (UTC)

Ja, das ist ene gute idee, sowas ist machbar.

ich sehe das vielleicht zusehr als "experte", zumindest als jemand der keine angst vor codierungen hat — aber das einfugen von weiteren ubersetzungen in den SVG-code von LotkaVolterra.svg (mittels EditSVG) erscheint mir keinesfalls schwieriger als das editieren von artikeln oder file descriptions? hast du es dir angesehen, wie solcher code aussieht? -- sarang♥사랑 12:32, 1 January 2021 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 15:18, 4 April 2021 (UTC)

Your script and other_fields

Hello Sarang — good to see you fighting the good fight! This automated edit of yours yielded an unexpected result as it encountered a file page with a preexisting |other_fields. I think your script should be changed to rather do this kind of edit instead. -- Tuválkin ✉ ✇ 18:02, 2 July 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 08:42, 1 July 2021 (UTC)

clerical-han

Hello Sarang, thanks for your edits for clerical qing and adding that cle line. We also have clerical-han, this value now seems to work fine on the file's page since I updated {{ACCcategory}}, but maybe you have to add something as well in {{ACClicense}}. Yug (talk) 07:22, 17 September 2020 (UTC)

@Yug: "clerical" normally generates the subcategory "Clerical script", but "clerical-qing" generates "Clerical Qing"; you suggest for "clerical-han" a new subcat "Clerical Han" ? -- sarang♥사랑 14:08, 20 September 2020 (UTC)

Yes. We actually already have it, see Category:Clerical Han script characters. I'am just unclear on how to pass it to ACClicense. As for file:夜-clerical-han.svg should we use {ACClicense|夜|clerical-han|} (as we do now and it works because I believe I made some changes on relevant templates) or should we use {ACClicense|夜|clerical|han|} ? Yug (talk) 14:29, 20 September 2020 (UTC)

 Done I made some "empty savings", the others will be recategorized after some time - or immediately with more empty savings.

Do not spread it over parameter 2 and 3, "clerical-han" is fine, and it works now. -- sarang♥사랑 14:49, 20 September 2020 (UTC)

Thank you Sarang. Nice to team up with you ! Yug (talk) 16:24, 20 September 2020 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 08:42, 1 July 2021 (UTC)