User talk:Doc Taxon

Welcome to Wikimedia Commons, Doc Taxon!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 09:37, 26 October 2013 (UTC)

Fehler deines Bots: Eine versteckte Kategorie wurde als nicht versteckt erkannt

diese Änderung hätte nicht sein dürfen. Der Bot hat die Vorlage entfernt, angeblich weil die Kategorie Category:With trademark vorhanden ist. Diese Kategorie enthält aber __HIDDENCAT__. Die Datei wurde jetzt von mir in eine sichtbare Kategorie kategorisiert. --FF-11 (talk) 07:30, 22 May 2021 (UTC)

Hm, normalerweise passiert das auch nicht. Es gab aber die letzten Wochen Fehler in den WMF-Datenbanken. Wahrscheinlich gab es hierbei einen Fehler beim Auslesen der versteckten Kategorien. Doc Taxon (talk)

Вікі любить пам'ятки 2021 в Україні / Wiki Loves Monuments 2021 in Ukraine

Привіт!

З 1 по 30 вересня вже традиційно пройде українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»! В Україні цей конкурс пройде вже вдесяте. На конкурс можна подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Більше можна прочитати за посиланням.

Радимо ознайомитися із детальними правилами, а також із відповідями на часті питання. Як і того року — у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток» можна отримати 21 бал за фотографії об'єктів, якщо світлин цієї пам'ятки раніше не було завантажено.

Нагадаємо, що всі фотографії автоматично беруть участь у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток»; однак для того, щоб фото позмагалося у номінації «Найкраще фото», потрібно підтвердити це при завантаженні.

Цього року вперше будуть окремо виділені фото з повітря (дронами, квадрокоптерами тощо) — у спеціальній номінації «Аерофото». Для того, щоб робота потрапила на спецномінацію потрібно вибрати її у Завантажувачі.

Також вперше проводиться спеціальна номінація «Пам'ятки Подесення», знову пройдуть спецномінації «Відео», «Єврейська спадщина», «Млини», «Пам'ятки національно-визвольної боротьби» та «Via Regia Ukraine». Для участі світлин у цих спецномінаціях не потрібно обирати нічого у Завантажувачі — світлини зараховуватимуться автоматично з відповідних списків.

Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Приєднуйтеся!

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться за посиланням. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Важливо! Цього року відбулася адміністративно-територіальна реформа. Однак, ми проводимо конкурс ще за попереднім адміністративно-територіальним устроєм. Ми почали роботу над створенням списків з новим поділом, але вона ще не є завершена. Ви можете користуватися тими новими списками, що вже є, якщо потрібно відшукати пам'ятку за новим поділом (деякі ОДА вже почали присилати у такому форматі), але пам'ятайте, що нові списки ще не є повними.

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlmwikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки».17:39, 1 September 2021 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікімедіа Україна» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here.

Вікі любить пам'ятки 2021 в Україні триває до 30 вересня / Wiki Loves Monuments 2021 in Ukraine is on till September 30

Автор фото Aeou, інфографіка AnastasiaPetrova (WMUA), CC BY-SA 4.0

Переможці спеціальної номінації «Відео» 2020. Автори роликів: Ігор Мартинів, Кирило Венцеславський; Музика: Erik Satie: Gymnopedie No 2 by Kevin MacLeod. Монтаж: Atoly. Ліцензія CC BY-SA 4.0

Привіт!

Нагадуємо, що до 30 вересня включно можна вантажити світлини та відео культурної спадщини України до національного етапу міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»!

Зараз Україна посідає 3-є місце за кількістю завантажених світлин, поступаючись Російській Федерації та Німеччині. За першу половину місяця було завантажено світлини пам'яток із усіх регіонів України, але частина із них є дуже погано представлена. Севастополь зараз представлений тільки однією пам'яткою і одним фото, Крим — 12 пам'яток і 51 фото. Детальніше — у таблиці:

Проміжна статистика

Регіон	К-ть пам'яток	К-ть фото
Севастополь	1	1
АР Крим	12	51
Закарпаття	26	96
Миколаївщина	29	81
Рівненщина	36	186
Херсонщина	36	83
Житомирщина	55	324
Донеччина	57	153
Тернопільщина	62	234
Буковина	75	220
Луганщина	82	90
Львівщина	82	351
Кіровоградщина	88	181
Волинь	98	270
Одещина	115	383
Сумщина	129	414
Дніпропетровщина	139	278
Київ	159	248
Хмельниччина	166	538
Полтавщина	171	594
Харківщина	175	625
Київщина	181	651
Черкащина	186	455
Прикарпаття	240	305
Вінничина	242	775
Запоріжжя	253	317
Чернігівщина	305	519

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Цього року у конкурсі є вісім спеціальних номінацій:

• «Аерофото» — для фото з повітря (зроблені дронами, квадрокоптерами тощо). Для того, щоб робота потрапила на спецномінацію потрібно вибрати її у Завантажувачі;
• «Відео» — для відеосюжетів з пам'ятками;
• «Єврейська спадщина» — для об'єктів із охоронним статусом, і без нього;
• «Млини» — для об'єктів із охоронним статусом, і без нього;
• «Пам'ятки національно-визвольної боротьби» — для об'єктів із охоронним статусом, і без нього;
• «Пам'ятки Подесення» — для об'єктів із охоронним статусом, і без нього;
• «Via Regia Ukraine» — для об'єктів із охоронним статусом 15 населених пунктів, що за цим маршрутом є.

Більше інформації про конкурс дивіться за посиланням. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Приєднуйтеся!

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlmwikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 19:03, 20 September 2021 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікімедіа Україна» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here.

Keine automatisierte Ticket-Response erhalten für Ticket-Nr. 2021092010007981

Lieber DocTaxon, ich habe gerade gesehen, dass Du eine Ticketnr. bei der Datei File:Queer Media Society Logo.svg eingefügt hast. Zunächst einmal Dank dafür! Jedoch kommt bei mir trotz mehrmaliger Versendung keine Ticket-Nr. via automatisierter Antwort-E-Mail an. Das könnte an meiner t-online-E-Mail-Adresse liegen. Ist bisher noch nie passiert in den letzten Jahren, daher wundert es mich etwas. Ich arbeite jetzt mal mit der Nummer, die Du eingefügt hast, denn meine E-Mails scheinen ja eingegangen zu sein? --Grizma (talk) 04:38, 21 September 2021 (UTC)

@Grizma: Hallo, – ja, ich wollte es Dir noch schreiben. Aus irgendwelchen Gründen bist Du unter Deiner Email-Adresse nicht erreichbar, wir haben es mehrmals versucht. Es kommt immer wieder die Meldung, dass Dein Provider nicht erreichbar sei. Ich kann Dir nicht sagen, woran das liegt, das müsstest Du abchecken. Jedenfalls aber ist Deine Mail angekommen, und die Ticket-Nr. hast Du jetzt auch. Bei weiteren Fragen komm einfach noch mal auf mich zu. Liebe Grüße, Doc Taxon (talk) 07:36, 21 September 2021 (UTC)

Lieber DocTaxon, ich stelle erst mal Löschantrag auf das Bild, da das nicht so klar seitens der Rechteinhaber ist, ob sie wirklich das vollumfängliche und weltweit unbegrenzte Nutzungsrecht haben. Kurz zur Vorwarnung! Hoffen wir, dass der Spamfilter von t-online dann beim nächsten Mal weniger sensibel reagiert ... :D --Grizma (talk) 08:35, 22 September 2021 (UTC)

@Grizma: Hoffen wir mal! Andere Emails kommen aber schon rein, oder? Doc Taxon (talk) 08:59, 22 September 2021 (UTC)

Sogar via Wikipedia-Message auf meinem t-online-Alias. Total crazy. Ist bisher noch nie passiert. --Grizma (talk) 11:06, 22 September 2021 (UTC)

Wiki Science Competition 2021 in Thailand

เรียน สมาชิกวิกิมีเดีย เนื่องจากเราเห็นว่าท่านเคยเข้าร่วมการประกวดรูปถ่ายที่จัดขึ้นโดยวิกิมีเดียประเทศไทย เราจึงอยากเชิญชวนท่านเข้าร่วมการประกวดรูปถ่าย Wiki Science Competition 2021 in Thailand ซึ่งจะจัดขึ้นระหว่างวันที่ 15 พฤศจิกายน – 15 ธันวาคม 2564 นี้ มีรูปแบบในการประกวด 7 หัวข้อ คือ บุคคลในวิทยาศาสตร์ รูปจากกล้องจุลทรรศน์ สื่อที่ไม่ใช่รูปถ่าย รูปชุด สัตว์ป่ากับธรรมชาติ ดาราศาสตร์ และหมวดหมู่ทั่วไป หากท่านมีความสนใจในการเข้าร่วมการประกวด ท่านสามารถไปยังหน้าเว็บเพจ Wiki Science Competition 2021 in Thailand เพื่ออ่านข้อมูลเพิ่มเติมและอัปโหลดไฟล์ของท่านภายในช่วงของการประกวดที่ได้กล่าวไว้ ขอแสดงความนับถือ ทีมผู้จัด Wiki Science Competition 2021 in Thailand วิกิมีเดียประเทศไทย

Dear Fellow Wikimedians, Seeing that you have participated in one or more photo contests organized by Wikimedia Thailand, we would like to invite you to participate in Wiki Science Competition 2021 in Thailand which will be held between 15 November – 15 December 2021. There are 7 categories in which you can submit: People in Science, Microscopy images, Non-photographic media, Image sets, Wildlife & nature, Astronomy, and General category. If you are interested in participating, you can visit the web page Wiki Science Competition 2021 in Thailand/en for more information and to upload your files within the period of the contest. Kind Regards, The organizing team of Wiki Science Competition 2021 in Thailand Wikimedia Thailand

--Karto1 (talk) 11:06, 30 October 2021 (UTC)

Bronzeplastik Marabu

Hallo Doc Taxon, du hattest von File:Bronzeplastik Marabu 6956.jpg die Ableitung File:Bronzeplastik Marabu 6956a.jpg erstellt und hochgeladen. Das ist natürlich völlig okay, aber es wäre schön wenn du in der Beschreibung noch ergänzt von wo abgeleitet und was geändert wurde (das ist nicht offensichtlich). -- Gerd Fahrenhorst (talk) 06:50, 2 February 2022 (UTC)

Hallo @Gerd Fahrenhorst! Ja, vielen Dank. Also, Maimaid hat gestern doch den Artikel von de:Angelika Lehmann-Billaudelle erstellt, das hast Du ja schon mitgekriegt. Eher ungewollt war es da, dass ein farblich ähnlicher Fleck auf dem Foto die Augen von der Bronzeplastik doch immer wieder ablenkt. Deshalb habe ich den Fleck retuschiert. Ich mach so was nicht ganz so oft in Commons, deshalb weiß ich nicht so recht, wo man den Grund der Ableitung jetzt hinschreibt. Von welchem Foto die Ableitung stammt, habe ich mit der Angabe der Originalversion jedoch in der Bildbeschreibung dargelegt. Der retuschierte Fleck, ich glaube ein Minipfützchen war das wohl, war auf dem dunklen Stein (vom Betrachter aus) rechts neben dem Marabu. Ich versuch mal, ob ich die Änderung direkt unter dem Originalfoto positioniert krieg. Liebe Grüße, Doc Taxon (talk) 10:50, 2 February 2022 (UTC)

Stimmt, der Verweis auf das Originalfoto war schon drin, hatte ich übersehen. Ja, das mit dem Fleck war mir nicht aufgefallen, aber mit der jetzigen Beschreibung ist das gut, danke. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 16:25, 2 February 2022 (UTC)

Summarische Änderung der file usage on other wikis für neu erstellte SVG-Datei eines Wappens

Hallo Doc Taxon -- worin besteht der Amtsweg um die gesamte file usage on other wikis von der alten PNG-Datei eines Wappens auf eine neu erstellte SVG-Datei ändern zu lassen? Ich habe gerade ein neues SVG-Wappen hochgeladen und möchte es in all den Wikis eingebunden sehen. ARK (talk) 14:20, 25 February 2022 (UTC)

Hi, darf ich Dich an User:CommonsDelinker/commands/filemovers verweisen? Ich glaube, mehr muss ich dazu gar nicht sagen, oder? Liebe Grüße, Doc Taxon (talk) 15:20, 25 February 2022 (UTC)

Danke! Ich nehme einmal an, dass die Syntax etwa so ginge:

{{universal replace|Wappen at st veit im muehlkreis.png |  AUT St Veit im Mühlkreis COA.svg|reason=(SVG version of PNG coat of arms)}}

Allerdings steht in der Dokumentation: "Note: To avoid drama, CommonsDelinker will ignore a command to replace an image if the new image is svg and the original is not." ARK (talk) 22:18, 25 February 2022 (UTC)

Du, frag doch mal Magnus Manske auf diesem Wege, der den Delinker gebaut hat, ob dieses "Drama" noch aktuell ist und warum. Möglicherweise lässt sich die Beschränkung ja ausbauen, wenn sie mittlerweile obsolet ist. Bis da eine Antwort kommt, kann ich Dir gerne ein paar globale Ersetzungen mit meinem Tool abnehmen, das ich aber nur selbst starten kann. Komm dann einfach auf meiner Diskussionsseite auf mich zu. Liebe Grüße, Doc Taxon (talk) 22:52, 25 February 2022 (UTC)

Danke, ich habe Magnus eine Mail geschickt. ARK (talk) 13:03, 26 February 2022 (UTC)

Eine kleine Auswahl von Wappen im Rasterformat, die bereits mit einer neuen SVG verlinkt sind, die jedoch alle noch global in einigen Wikis verwendet werden:

Aldrans · Erl · Esternberg · Holzgau · Karrösten · Kaunerberg · Kollerschlag · Ramsau im Zillertal · Ried im Oberinntal · Serfaus · Unterach am Attersee · Veit im Mühlkreis

Danke für's Anschauen! ARK (talk) 13:18, 26 February 2022 (UTC)

Okay, halt mich auf dem Laufenden wegen Magnus Antwort Doc Taxon (talk) 14:21, 26 February 2022 (UTC)

@ARK: bei Kaunerberg musst Du nacharbeiten: der Schräglinksbalken darf nicht auf dem Wappenumriss liegen. Der Umriss gehört auf die oberste Ebene. Liebe Grüße, Doc Taxon (talk)

@Doc Taxon: Das Wappen von Kaunerberg ist nachgebessert.

Magnus hat sich noch nicht gemeldet, aber schon mal danke für das globale Ersetzen der in den Wikis eingebundenen Wappen!

Ich glaube dass die Anleitung zum Neuzeichnen im Wikiprojekt Wappen nicht nur das SVG-Format empfehlen sondern auch einen Weg angeben sollte, wie sich Rasterdateien von Wappen global durch neu Erstellte SVGs ersetzen lassen. ARK (talk) 13:46, 28 February 2022 (UTC)

Wappen der Gemeinde Juist

Wie kommst du darauf, dass dieses das Wappen der Gemeinde Juist ist? Welche Quellen hast du? Du gibst als Referenz "Karl Leiner: Panorama Landkreis Norden. Norden 1972. p. 193–205" an. Ich habe das Buch im Regal stehen. Die Abbildung dort hat nichts mit deiner Version zu tun. Auf der Seite der Gemeinde ist dieses Wappen zu sehen. Das wird so von der Gemeinde geführt! Was fällt dir ein, es als Logo zu bezeichnen? Dein Verhalten ist nicht mehr zu akzeptieren und nicht im Sinne unserer Gemeinschaft! Wieso schreibst du mich nicht an, wenn du Probleme hast? --Jürgen Krause (talk) 20:36, 5 March 2022 (UTC)

@Jürgen Krause: warte mal, nicht gleich aufregen, bitte. Das letzte, was ich möchte, ist Streit. Was Leiners Panorama betrifft, hatte ich nur Blasonierung und Begründung entnommen, da das Wappen darin heute so nicht (mehr) verwendet wird. In der Beschreibung steht, dass das Wappen von der Stadtverwaltung Juist zur Verfügung gestellt wurde. Da hier Unterschiede bestanden, hatte ich bei der Verwaltung der Inselgemeinde mal nach dem Rechten gefragt, mit der Aussage, dass sich Logo und Wappen unterscheiden. Was mir sofort aufgefallen war, sind die doch recht groben Konturen. Deshalb ist daraufhin eine Neuzeichnung von mir entstanden. Anscheinend wechseln die ihr Wappen relativ oft. Du hast recht, ich hätte Dich zuvor mal anschreiben sollen, werde ich künftig auch tun. In den Flaggen ist mir aufgefallen, dass der Versatz der Außenkontur unregelmäßig ist. So ist das Weiß (Silber) oben in der Mitte zu dick und oben in den Ecken zu dünn. Das Deckschwarz der Dünen sollte bis unter diese Versatzkontur gehen, bei Vergrößerung sind am Rand des Dünenschwarz noch die Farben der Ebenen darunter (blau und gold) zu sehen. Lässt sich das noch anpassen? Liebe Grüße, Doc Taxon (talk) 11:22, 6 March 2022 (UTC)

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort und das Angebot zukünftig besser zusammen zu arbeiten. Ich kann mich erinnern, dass wir hier die Wappen so vektorisieren wollten, wie sie die Gemeinde tatsächlich selbst zeigen - zugegeben manchmal nicht einfach! Aber hier im Falle Juist haben wir doch eine eindeutige Vorlage - wie ich recherchieren konnte auch in diversen offiziellen Schreiben oder Broschüren verwendet. Deine Version habe ich allerdings auch auf einigen Briefköpfen, verpixelt in SW-Format gefunden. Aus diesem Grunde schlage ich vor deine Version als "DEU Juist COA alternativ.svg" zu speichern. Auf deinen Wunsch hin, habe ich meine Version nochmals überarbeitet - (du bist aber schon sehr pingelig :) ) Ich werde nun Flagge und Wappen hochladen - lädst du dann deine Version unter anderem (alternativ) Dateinamen nochmals hoch? Gruß --Jürgen Krause (talk) 19:40, 6 March 2022 (UTC)

ja, kann ich machen. Pingelig weniger, eher genau, möcht ich sagen. Ja, die s/w-Version kenn ich auch, gleicht meiner schon ziemlich. Freu mich auf Zusammenarbeit, Doc Taxon (talk)

@Jürgen Krause: noch zu Deinem Satz: "dass wir hier die Wappen so vektorisieren wollten, wie sie die Gemeinde tatsächlich selbst zeigen": Sicherlich ist es auch sinnvoll, historisch verwendete Wappen zu vektorisieren, da man auch die Geschichte des Wappens einer Gemeinde enzyklopädisch festhalten kann. Deine Meinung dazu? Liebe Grüße, Doc Taxon (talk) 17:09, 7 March 2022 (UTC)

Ja klar sollten wir das -schau doch bitte in meine uploads - da findest du jede Menge davon. Gruß --Jürgen Krause (talk) 19:07, 8 March 2022 (UTC)

File:Salm-Kyrburg.png

File:Salm-Kyrburg.png is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified: This file is an exact duplicate or scaled-down version of Salm-Neufville-Anholt.png. If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted). All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log. If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

--Minorax^«¦talk¦» 09:01, 31 March 2022 (UTC)

File:DEU Amt Viöl Flag.svg

I had checked the flag on Google and it had no white border. The white border is most likely an editorial error of the Kommunale Wappenrolle Schleswig-Holstein website. The website does not mention that the flag has a white border. The editiors that owned the website forgot to crop the flag. SpinnerLaserzthe2nd (talk) 00:14, 20 April 2022 (UTC)

Fribourg COA

Please, I do not want to explain to everybody why the color is wrong. Read the reference and you'll see that the sky-blue is wrong. Thank you, kind regards, Espandero (talk) 18:08, 7 June 2022 (UTC)

CoA of the Principality of Albania

Hi there. I noticed that you changed the contrast in the CoA of the Principality of Albania. Please do not modify my work unless the changes are aesthetically minor. The darker contrast significantly changes the appearance of the CoA from how it was intended. Additionally, your colorized version should not be included in any article as it is a personal recreation not accurately based on a source. It differs enormously from the image you tried to replicate from the Hubert-herald.nl website. Kj1595 (talk) 01:55, 20 June 2022 (UTC)

@Doc Taxon: Please do not include this image in any articles or you will be reported for disruptive behavior. Your colorized version is a fictional illustration that bares no close resemblance to any historic image. Kj1595 (talk) 16:04, 27 June 2022 (UTC)

@Kj1595: Don't delete categories from File:Great Arms of Prince Wilhelm of Wied (colored).svg and devaluate my coloring as "fictional" in oppostion to references on http://www.hubert-herald.nl/Shqiperi.htm and report of Doepler in the session of the Herold of 17 February 1914 as well as his essay Das Staatswappen und die Fahnen Albaniens In: Heroldische Mitteilungen Hannover, f. 25. 1914, pp. 34 ff. as depiction and blazon of this coat of arms. Before there is no contrary report to this coloration the file has to be categorized as I have done. Thank you – Doc Taxon Disk. • 16:34, 27. Jun 2022 (UTC)

Flagge der Stadt Lich und der Gemeinde Wehretal

Hallo Taxon, für die beiden benannten Kommunen habe ich das Wappen eingestellt bzw. korrigiert. Außerdem hab ich die Flaggenangaben ergänzt. Also wären für die beiden Kommunen die Flaggen in Bannerform zu erstellen wie beim Flaggenfall von Lampertheim. Kannst Du gerne wieder übernehmen. MfG --Ollemarkeagle (talk) 18:54, 3 October 2022 (UTC)

Sonderfall User:Delta-9

Er war von 2006-08-28 bis 2010-07-14 als Utilisateur:Delta-9~frwiki auf fr:Wp,
sowie auch 2006-09-01 bis 2009-04-13 als User:Delta-9 (noch nicht ~commonswiki) auf den commons aktiv,
wo er 480 Wappen hochgeladen hat. Dazu hat er eine sehr eigenwillige Palette benutzt,die er in Delta-9 tinctures bechrieben hat
(sein carnation tendiert eindeutig zu asiatischen Hauttonen...).
Diese 480 Wappen mit seinen Tinkturen sollten eine eigene Palette bekommen, da sie nirgendwo reinpassen.
Delta-9 faselt zwar was von Suisse blason projet, doch das gibt es ja nicht, und er ist ganz offensichtlich nach dem französischen orientiert - obwohl seine Farben weder zur Schweiz noch zu Frankreich passen. Er verwendet auch nicht die üblichen Namen.

Ich hab schon mal seine Palette definiert:

argentorazurcarnationfergueulesorangépourpresabletanné sinople

Ich habe vor, alle seine 480 Wappen zu Igenisieren, einen Teil habe ich bereits bearbeitet. -- sarang♥사랑 11:12, 25 October 2022 (UTC)

Nun habe ich diese Wappen nach COAInformation konvertiert und mit dem script weiterverarbeitet. Obwohl ich nur zweimal einen Link anklicken und dann die Farben eingeben musste, habe ich kaum mehr als ein Wappen pro Minute abarbeiten konnen.
Es ware ein wenig einfacher gewesen, wenn ich statt a/o/b/g/v nur aobgv hatte eingeben mussen; mit einer Erweiterung im Modul ist das moglich, doch es wird dadurch weniger gut leserlich? Was meinst du? Und wenn es nicht um eine solch umfangreiche Serie geht sondern nur um eine Datei ist der Schragstrich keine solche Mehrarbeit. Schonen Feiertag, -- sarang♥사랑 17:06, 31 October 2022 (UTC)

Unterstützung durch script

Eine Idee: Das Perhelion-script checkt alle definierten Farbcodes, und generiert von sich aus die richtigen Tinktur-Parameter. Klingt nach viel Codierungsarbeit, aber würde die zehntausendfache Dateibearbeitung auf dramatische Weise erleichtern. Ich bin mir nicht sicher ob ich das hinbekomme, kann es aber versuchen -- sarang♥사랑 11:12, 25 October 2022 (UTC)

@Sarang: das mit den Farben würden wir lieber alleine machen, weil einfache tincture checks nicht ausreichen würden. Skripte dafür kann ich dann selbst genauso schreiben, wie das fürs Projekt definiert ist. Trotzdem danke dafür, – Doc Taxon • Talk • 15:27, 25. Oct 2022 (UTC)

File:Flagge Heide.svg

Bitte korrigieren Sie dieses flagge. Vielen Dank! SpinnerLaserzthe2nd (talk) 01:06, 28 October 2022 (UTC)

yes, it's possible to do this, but it's not easy. Please be patient. – Doc Taxon • Talk • 04:56, 28. Oct 2022 (UTC)

Neue Verarbeitung

Hallo, das betrifft die gesamte Wappenwerkstatt bzw. alle, die mit COAInformation arbeiten: mit der bisherigen Verarbeitung bin ich immer wieder an Grenzen gestossen, deshalb habe ich in den letzten zwei Wochen was ganz Neues entwickelt.

Die Vorlage Igen/coa wurde ersetzt durch das Modul IgenCoa. Also nur für SVG.

Ich habe alles gründlich getestet - aber es kann immer was übersehen worden sein... ich kann im Fall von Fehlern schnell reparieren, und notfalls kann wieder zurückgeschaltet werden.

Nun ist es möglich alle Wappenzeichner, die aufgrund vieler Bilder bedeutsam sind, mit einem Code in die Tabelle einzutragen, und vom Script automatisch den Code zu erzeugen. Bisher sind an die 50 solcher Benutzer in der Tabelle, von technischer Seite gibt es kein Limit für die Anzahl. -- sarang♥사랑 15:13, 16 November 2022 (UTC)

Alles war gut getestet, aber beim Einbau in COAInformation habe ich was übersehen; nun stimmt es auch dort. -- sarang♥사랑 15:27, 16 November 2022 (UTC)

It may be a possibilty that elements converted to COAInformation without a tincture won't get the attribute "undefined tincture" ? -- sarang♥사랑 16:16, 21 November 2022 (UTC)

@Sarang: Was für eine Tabelle meinst Du denn? – Doc Taxon • Talk • 01:09, 22. Nov 2022 (UTC)

Wappenelemente können mit COAInformation konvertiert werden. Ihre Besonderheit ist dass sie tingiert sein können - aber nicht müssen. Ein Element zB Löwe hat als Element meist nur einen besimmten shape, der in den einzelnen Wappen mit unterschiedlichen Farben belegt wird. Dem Element eine bestimmte Tinktur zuzuordnen hat oft wenig Sinn. Daher erscheint es nicht sehr zielführend den Mangel einer Tinkturangabe - noch mehr den einer Palette - als Wartungsproblem anzusehen. Eher sollten Elemente generell nicht als 'undefined' klassifiziert werden. -- sarang♥사랑 04:25, 22 November 2022 (UTC)

@Sarang: Nein, damit würdest Du unsere Sortierung blockieren, die gerade immer mehr anläuft. Lass das bitte als undefined. Die angesprochenen Einzelelemente sollten jedoch gar keiner Tinkturenkategorie zugeordnet werden, weil dies nicht erforderlich ist, vollständige Wappen aber schon. COAInformation sollte nur für COA da sein, nicht für Einzelteile von COA. Eine Vorlage COAElement könnte das Problem lösen. Danke, – Doc Taxon • Talk • 05:48, 22. Nov 2022 (UTC)

Eine Vorlage COAElement gibt es! Als (Unter)funktion von COAInformation mit dem Parameter "Element". Mit entsprechender Sonderbehandlung.IMHO sollte eine Sonderbehandlung auch a) fehlende Tinkturangabe, b) Tinkturen (die ja nur beispielhaft sein können, wenn überhaupt was angegeben wird) ohne Palette nicht als undefined brandmarken. Elementtinkturen ohne Palette sind ein Fall für automatische "GN"-Zuordnung. -- sarang♥사랑 06:00, 22 November 2022 (UTC)

@Sarang: Nein, Elementtinkturen sind ein Fall für Entfernung aus den Tinkturenkategorien. Tinkturen sind Wappen zugewiesen, jenachdem wo sie regional verwendet werden, eben auch unterschiedlich (wir haben ja verschiedene Tinkturen). Elemente können in Wappen verwendet werden, je nach Gebrauch werden sie dafür nachtingiert. Einzelelemente haben nichts in Tinkturenkategorien zu suchen, auch nicht in GN und undefined und sonstwo. – Doc Taxon • Talk • 16:02, 22. Nov 2022 (UTC)

Gut, ich werde das genauso umsetzen -- sarang♥사랑 16:07, 22 November 2022 (UTC)

@Sarang: Du bist der beste – Doc Taxon • Talk • 16:33, 22. Nov 2022 (UTC)

Ich geb mir redlich Mühe, und versuche aus Misserfolgen zu lernen. Ich bin noch lange nicht der Beste, aber vielleicht komme ich dem näher ? -- sarang♥사랑 16:40, 22 November 2022 (UTC)

Beschreibung

Du hast viel um die Ohren, dennoch komme ich dir damit:

Entwicklungen ohne ausreichende Beschreibung taugen nicht sehr viel, vor allem wenn es sich um Neuerungen handelt. Deshalb habe ich versucht, für alle Wappenzeichner eine Zusammenstellung zu verfasen, und zwar aus der Sicht des Anwenders – ohne den technischen Hintergrund. Vielleicht kannst das gelegentlich auf Brauchbarkeit und Verständlichkeit prüfen? -- sarang♥사랑 15:39, 30 November 2022 (UTC)

Dein User-Code

Hallo Doc, so wie du bemühe auch ich mich aufzuräumen um Ordnung und Übersichtlichkeit zu verbessern. Eine grosse Hilfe dabei sollte die COAInformation sein die mit user-Kurzcodes auf Definitionen zugreift. Kurzcodes deshalb weil sie bisher, und gelegentlich auch künftig, manuell einzugeben sind; normalerweise werden sie künftig aber automatisch vom cleanup-script eingetragen. ich kann auch die originalen Usernamen verwenden, oder sonstigen Text mit paar hundert Zeichen Länge, aber mir ist nun mal was kurzes als Zugriffsschlüssel besser erschienen.

Als Kurzform deines Namens habe ich mir "DTx" einfallen lassen. Nun haben sich aber Weiterungen ergeben, dass die zweistelligen Kurzcodes mit einen "c" für charges, "e' für eccesiastical oder auch einem "x" für Rasterbilder einen zusätzlichen Usereintrag in der Tabelle haben können. (Eine Unterscheidung von Rasterbildern in "c" oder "e" erschien nicht notwendig.) Dadurch erscheint die Wahl von "DTx" unglücklich - ist zwar technisch kein Problem aber zerschlägt die Systematik.

Ich schlage vor deinen Schlüssel zu ändern, das kann ich schnell mit VFC über all deine COA. Als neuen Code schlage ich vor: "DT", aber du kannst dir auch was anderes aussuchen. Meine Idee war dass der Kurzcode einen Hinweis auf den Benutzer enthalten soll (zumindest für Fachleute). Hier kannst die gegenwärtige Struktur der Usercodetabelle ansehen (noch mit "DTx)

IgenCoa users table display

# key tool er top lab — gc sd U u sub cat 1 a6 I c gf :Anno16 A6 Anno16 2 ad I c gf :Adalric67 AD Adalric67 3 ag I c gi :ANGELUS AG ANGELUS 4 ah I c nl :AtHoek AH A. ter Hoek 5 ak Is c gH :ARK AK ARK 6 al I c Hi :Aliman AL Aliman5040 7 an I c ge :Anenja AN Anenja Contribuciones de Anenja 8 ao II c gi :Ashoppio AO 9 ap I c gf :Apn AP Apn 10 ar I c gf :Aroche AR Aroche 11 as I c AS Archmedus 12 au I c gf :Aups AU Aups 13 av I c gp :Aviz2000 AV Aviz2000 14 ax I c gf :Axel41 AX Axel41 15 b1 I c B1 B1mbo 16 b2 I c gf :Barsupilami B2 Barsupilami1512 17 b4 A c gi :Baseluna B4 Baseluna014 18 ba I c gP :Bastianow BA Bastianow 19 bbr U n c gp :Brian Boru BB Brian Boru 20 bc I c gf :ByacC BC ByacC 21 be I c gf :Bear17 BE Bear17 22 bf I c gf :Brookford BF Brookford 23 bg I c gc :Balmung BG Balmung0731 24 bi I c gf :Bibar BI Bibar 25 bl I c gf :Bluebear BL Bluebear2 26 bn F 8 c gH :Bernina BN Bernina 27 bo D c Bo BrCaLeTo 28 br I c br :Brieg BR Brieg 29 bv I c gf :Bvs-aca BV bvs-aca 30 by I c gf :Bizcayen BY Bizcayen 31 bz I c gf :Benzebu BZ Benzebuth198 32 c1 A c C1 COAmaker17 33 c2 D c su C2 Care 34 cb I c gf :Celbusro CB Celbusro 35 ccr U n eh gp :CatChess CC CatChess 36 ch I c gf :Chatsam Chatsam Blason chatsam 37 chx I c gf :Chatsam Chatsam 38 cl I c CL Carlos yo 39 cm DrawShield c gl :Charles Matthews Charles Matthews 40 cn I c gf :Caranorn CN Caranorn 41 cp I eh ph :CPhoenix CP 42 cs I c dn nl :Chris Chris die Seele CoA by Chris die Seele 43 cv I c CV Csavil 44 cy I c gf :Cyygma CY Cyygma 45 cz I c cs 46 d9 Im 5 c gH :Delta-9 D9 Delta-9 47 da I c nl :DArch DA D'Arch Coat of Arms by Arch 48 db I c gf :Darkbob DB Darkbob 49 dd I c gi :Dd..monn DD Ddurbmonnejg 50 dk U n c gs :Dan Koehl DK Dan Koehl Coats of arms by Dan Koehl 51 dkr U n c gs :Dan Koehl DK Dan Koehl Coats of arms by Dan Koehl 52 dl I c di :D.S.Liuzzo DL David Liuzzo 53 dtx I c dn Doc Taxon CoA by Doc Taxon 54 dxr U n c ei :Domaleixo DO Domaleixo 55 ekr U n c di :Ekpah EK Ekpah 56 el I c gf :Elolo15 EL Elolo15 57 em I c gi :Echando EM Echando una mano 58 en Im c gB :Enekorga EN Enekorga 59 ep A c ei :Boricua EP 60 er Io c ge Erlenmeyer Contribuciones de Erlenmeyer 61 es Iz c gH :Espandero ES Espandero 62 et IA c gf :Etxeko ET Etxeko 63 eu I c gc :Euryrel EU Euryrel 64 eue I eh gc :Euryrel EU Euryrel 65 f2 I c di :Flow2 F2 Flow2 66 f5 I c gf :F5JMH F5 F5JMH 67 fj I c gf :Flyjack FJ Flying jacket 68 fmu U c FD FDRMRZUSA 69 fo I c su :FennO FO Fenn-O-maniC 70 fq I c gi :Facquis FQ Facquis 71 fr I c gH :Fränsmer FR Fränsmer 72 fu I c gi :Fulvioπ FU Fulvio314 73 g2 I c gi :Gb89.2 G2 Gb89.2 74 gb I c gH :GerhardB GB Gerhard Bräunlich 75 gj I c gi :GJo GJ GJo 76 gk U c GK Geraldiker 77 gl I c di sx :Gliwi Gliwi CoA by Gliwi 78 go I c GO Gunnar.offel 79 gr I c gf :Gretaz GR Gretaz 80 gt I c gf :Groteddy GT Groteddy 81 gy I eh ph :G_Yosh GY 82 he I c ei :Heralder HE Heralder 83 hs I c gf :HSalomé HS ℍenry Salomé 84 il I c gc :Ilzolende IL Ilzolende 85 io I c gf :Infofiltrage IO Infofiltrage 86 ip I c gc :Ipankonin IP Ipankonin Images by Ipankonin 87 iw I c gP :Isidor W IW Isidor Welti 88 j2 I c J2 James2813 89 j6 I c gf :Jacques63 J6 Jacques63 90 j9 I c gf :Jean92 J9 Jean92 dit le Comte 91 jcr U n c br :J.C EVEN JC J.C EVEN 92 jk I c Jürgen Krause CoA by Jürgen Krause COA by User:Jürgen Krause 93 jl I c gf :Jacques Lys JL Jacques Lys 94 jn I c gf :Jimmy44 Jimmy44 Files by User:Jimmy from fr.wikipedia 95 jne I eh gf :Jimmy44 Jimmy44 Files by User:Jimmy from fr.wikipedia 96 jp I c gf :Jpgibert Jpgibert CoA by JPGibert 97 jpc I ce gf :Jpgibert Jean-Paul Gibert CoA by JPGibert Products of jpgibert/heraldry/charge 98 jpe I eh gf :Jpgibert Jpgibert CoA by JPGibert 99 jr I eh ph :J-Ronn JR J-Ronn 100 jw U n c gc :Jwnabd Jwnabd Coats of arms drawn by User:Jwnabd 101 jwr U n c gc :Jwnabd Jwnabd Coats of arms drawn by User:Jwnabd 102 k2 T c gf :Kontributor K2 Kontributor 2K 103 ke I c gi :Ketipmaig KE Ketipmaig 104 ki A c sk :Krumpi KI Krumpi Coats of arms by Krumpi 105 kkr U n c ga :KKundl KK Kontrollstellekundl 106 l2 D c L2 Leonid 2 107 l5r U n c di :Lothar520 L5 Lothar520 108 la I c gi :Lamberto LA Lamberto99 109 lhr U n c di :Losch LH Losch 110 lm I c gf :LeMorvand LM LeMorvandiau 111 lp I c sx :Lokal_Profil LP Lokal_Profil Images by Lokal_Profil/CoA 112 lu I c di :Ludger1961 LU Ludger1961 113 lv D c gr :Lobachev LV Lobachev 114 ly U n c gi :Lynxlynx LY Lynxlynx 115 lyr U n c gi :Lynxlynx LY Lynxlynx 116 ma I c gf :Manassas MA Manassas 117 mb I c gh :Madboy Madboy74 CoA by Madboy74 118 mc I eh ei :Macucal MC Macucal User:Macucal 119 me I c gi :MostEpic ME MostEpic 120 mg U n c gP :Magul MG Magul 121 mgr U n c gP :Magul MG Magul 122 mi I c Milenioscuro Coats of arms by User:Milenioscuro 123 ml I c dw no :MaxxL MaxxL CoA by MaxxL 124 mmr u n c gi :Massimop MM Massimop 125 mn I c ge :Miguillen MN Miguillen 126 mo I c gH :Manoillon MO Manoillon 127 mr I c gf :Maclauren MR Maclauren 128 mx I c di :Maxwxyz MX Maxwxyz 129 n7 I c N7 Nanin7 130 ng I c gc :Ng556 NG Ng556 131 nge I eh gc :Ng556 NG Ng556 132 np I c gp :NPortuguês NP N.Português 133 od Blender n c gf :Odejea OD Odejea Files by Odejea/PNG coat of arms 134 ode I eh gf :Odejea Odejea Files by Odejea/SVG ecclesiastical coat of arms 135 odr Blender n c gf :Odejea OD Odejea Files by Odejea/PNG coat of arms 136 p4 A c di :Puck04 P4 Puck04 137 ph I c di :Perhelion PH Perhelion 138 pi U n eh gP :Piom PI Piom Pictures by PioM 139 pir U n eh gP :Piom PI Piom Pictures by PioM 140 pl I c gP 141 pn I c di :Philnate PN Philnate 142 po A c gr :Popadius PO Popadius 143 r2 I c R2 RaFaDa20631 144 ra I c gP :Ragimiri RA Ragimiri 145 rc A c RC Regicollis 146 rgr U n c di :Repgow RG Repgow 147 rl U n c RL RootOfAllLight 148 rlr U n c RL RootOfAllLight 149 rn I c gf :Rinaldum RN Rinaldum 150 rq I c RQ Roqz 151 rv I c gi :Ruthven Ruthven CoA by Ruthven 152 rve I eh gi :Ruthven Ruthven CoA by Ruthven 153 s0 I c gf :Spax89 Spax89 CoA by Spax89 154 s1 I c gf :Spax89 89 Spax89 155 s7 I c gf :Ssire S7 Ssire 156 sa I c SajoR CoA by SajoR 157 sae I eh SajoR Escudos eclesiásticos de SajoR 158 se I c di :Simon.E Simon.eller CoA by Simon Eller 159 sf I c SF Srfortes 160 sg Im c gf :Sanguinez SG Sanguinez 161 sge Im eh gf :Sanguinez SG Sanguinez 162 si A c gH :Sidonius SI Sidonius 163 sj I c SJ Ssolbergj 164 skw I c gd sx SteveK COA by SteveK 165 sm I c SM Samhanin 166 sn I c ei :SeñorDLN SN ElSeñorDeLaNoche 167 so I c gl :Sodacan SO Sodacan 168 sp I c gf :Spedona SP Spedona 169 sq I c ge SQ SanchoPanzaXXI Graphics by User:SanchoPanzaXXI 170 sr I c gf :SanglierT SanglierT Pictures by SanglierT 171 sre I eh gf :SanglierT SanglierT Pictures by SanglierT 172 ss I c gH :Sandro S. SS Sa-se 173 su I c gs :C.Sundin SU C.Sundin Images by User:C.Sundin 174 sy Photoshop n c gf :Syryatsu SY Syryatsu Blason par Syryatsu 175 syr Photoshop n c gf :Syryatsu SY Syryatsu Blason par Syryatsu 176 ta I c gH :Taktaal TA Taktaal 177 tc I c gf :Twocats TC Twocats 178 tf I c cs :TFerenczy TF TFerenczy 179 tk I c gf :TomKr TK TomKr 180 tl I c gf :Lanaud TL Thom.Lanaud 181 to I c nl :Tom-L TO Tom-L 182 tr U n c di :TRystau TR T. Rystau 183 trr U n c di :TRystau TR T. Rystau 184 tu U n eh TU Tomáš Urban 185 tur U n eh TU Tomáš Urban 186 tv I c gf :Tretinville TV Tretinville Blasons Tretinville 187 v1 A c V1 ViniciusBR11 188 v9 U n c gi :Vale93b Vale93b CoA by Vale93b U:Vale93b 189 v9h U n eh gi :Vale93b Vale93b CoA by Vale93b U:Vale93b 190 v9r U n c gi :Vale93b Vale93b CoA by Vale93b U:Vale93b 191 va I c gf :B.Vallette VA Bruno 192 vd I c gf :Vddbert VD Vddbert 193 vde I eh gf :Vddbert VD Vddbert 194 vor U n c uk :VityOKM VO Vity OKM 195 wh T c di :Walderich WH Walderich 196 wk A c gc :Kaliforniyka WK Kaliforniyka 197 xv I c ge :Xavigivax XV Xavigivax 198 yl I c gf :Yves LG YL Yves LG 199 yr Im c gf :Yricordel YR Yricordel 200 za I c gf :Zardoz91 ZA Zardoz91 201 zi I c gf :Zigeuner ZI Zigeuner 202 zo I c gf :Zorlot ZO Zorlot === ========= == == == 1 a A c 2 d I c gd 3 dc I ce gd 4 de I eh gd 5 di I c di 6 dx U n c ei :Domaleixo DO Domaleixo 7 e I c ge 8 ec I ce ge 9 ee I eh ge 10 ei I c ei 11 ex I c ge 12 f I c gf 13 fc I ce gf 14 fe I eh gf 15 fi I c fi 16 fx I c gf 17 gc I c gc 18 h I c gH 19 i I c 20 ia IA c 21 im Im c 22 it I c gi 23 nl I c nl 24 pb I c gf 25 rie U n eh 26 rir U n c 27 ru I c gr 28 sk I c fl SteveK CoA by SteveK COA by SteveK 29 sl Ac c gH :Spinner2 SL SpinnerLaserzthe2nd 30 t T 0 c 31 u U c gc :UU === ========= == == == 1 zzzz U c gc :?? substitute:

Sobald ich dein "ok" bekomme ziehe ich die Änderung durch. Lieber Gruss, -- sarang♥사랑 06:25, 5 December 2022 (UTC)

Ach komm schon, meinen Userkürzel DTx verwende ich an vielen anderen Stellen auch so, ich würde jetzt ungern hier den einen, da den anderen und noch mal woanders wieder unterschiedliche. Ich fände das jetzt echt doof. Ich verstehe aber Deine Idee dahinter, jedoch verstehe ich nicht, wozu dieser Zusatzcode jetzt überhaupt gebraucht werden soll, und warum er mit DTx ins Gehege kommen soll. Vorschlag: verwende für Rastergrafiken "r" (warum denn ein "x"?) und für Vektorgrafiken "v". Wofür brauchen wir "e" für eccesiastical? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Talk • 12:29, 5. Dec 2022 (UTC)

ok, ich lass dir naturlich dein dtx! Ja, "r" fur Raster wäre auch eine gute Idee gewesen. SVG ist der offensichtliche Normalfall, der Raster-Anteil ist extrem gering; aber doch vorhanden. Die Verwendung eines Zusatzcode vereinfacht es sehr, wenn ein Benutzer sowohl als auch macht - kommt oft vor dass jemand laizistische 'und ekklesiale Wappen bastelt. Wenn er von einer Sorte nur wenige macht ist sein Userkürzel für den Hauptaktionsbereich und die wenigen anderen sind per Modifikation anzupassen. Aber wenn es von beidem viel gibt bekommt er noch einen Schlüssel. Noch habe ich keinen gefunden der in allen vier Sätteln sitzt, doch kommt es oft vor dass jemand Wappen und auch Elemente macht.

Eine ganz andere Sache: ich habe eben ein DEU Baden-Baden COA.svg gemacht. Gibt es irgendwo eine Vorgabe, wie dick der rote Balken zu sein hat? -- sarang♥사랑 15:05, 9 December 2022 (UTC)

Und was machen die Benutzer mit diesen Zusatzcodes dann, wofür verwenden sie die? Für das Wappen von Baden-Baden würde ich die offiziell genutzte Variante verwenden, die haben wir hier: https://www.baden-baden.de/stadtportrait/stadt/haushalt-stadtrecht/stadtrecht/ Dort ist der Schrägbalken tatsächlich breiter. Es gilt auch zu beachten, dass der Schrägbalken eine Konturlinie hat, nach den modernen heraldischen Regeln stößt rot nicht ohne Kontur an Gold. Ich kann ja gerne das Wappen vollenden, ... – Doc Taxon • Talk • 16:51, 9. Dec 2022 (UTC)

Ich frohe mich uber jeden verbesserung, besonders falls es die arbeit verianfacht. Aber bitte nicht vergessern, auf ein relevantes Platz, instruktion schreieben! :) Dan Koehl (talk) 05:09, 11 December 2022 (UTC)

Or, tenné, vert in heraldry

Hallo Doc, brauchen wir tenné? Dann sollte diese Tinktur auch definiert werden, als Code bietet sich das "T" an.

Mehrfach wurde an mich der Wunsch herangetragen die automatische Kategorisierung (wie zB in obige Kategorie, wenn tincture=o/T/v) wieder zum Leben zu erwecken. Kann ich machen, wenn wirklich ein Konsens dafür besteht. Wenn das geschieht, werden mit einem Schlag tausende Wappen in ihre Tinkturkombinationen kategorisiert! -- sarang♥사랑 07:44, 5 April 2023 (UTC)

ja, wir brauchen tenné. "T" ist gut. Automatische Kategorisierung über Palettentinkturen gefällt mir, dabei müssten aber die händisch eingefügten Tinktur-Kategorien im gleichen Schlag entfernt werden. Außerdem müssten vorher alle Tinkturen zur Kategorisierung erfasst werden, es gibt nämlich noch cendrée, und dunkelbraun, maulbeer und blutrot, kupfer sowie Oberflächentinkturen wie Hermelin und Feh ... – Doc Taxon • Talk • 09:27, 6 April 2023 (UTC)

In {{Tincture/drawGN}} habe ich schon mal probeweise T eingepflegt. Wie ich sehe, ist das sehr unterschiedlich je nach Palette, von hellorange bis dunkelbraun. Cendrée gibt es seit allem Anfang.

Ich kann alle beliebigen Tinkturen dazunehmen, gebe aber zu bedenken: wenn die alle auch kategorisiert werden sollen, vervielfacht sich die Anzahl der Tinkttur-Kategorien ! Ich kenne nicht die Anzahl x der jetzt vorhandenen Kategorien - aber mit einer neuen Tinktur verdoppelt sie sich theoretisch zu 2x, mit 2 neuen Tinkturen (a,b) zu 4x (x, x+a, x+b, x+a+b) - sie wächst (theoretisch) nach den Regeln der Kombinatorik bis zur totalen Unübersichtlichkeit Auch wenn es natürlich nicht immer alle Kombinatioen geben wird. -- sarang♥사랑 07:05, 11 April 2023 (UTC)

P-cat und T-cat

Hallo Doc, gerne erklär ich es dir in der Sprache, die wir beide besser beherrschen.
Vor vielen Jahren gab es die automatische Kategorisierung nach den angegebenen Tinkturen (ich nenn sie mal T-cat). Dann haben wir die Paletten eingeführt, und anlässlich der Kategorisierung darnach (P-cat) ging die T-cat verloren, nur mehr palettenlose Tingierungen wurden weiterhin nach den Farben, sowie nun als "Tincture undefined", kategorisiert.

Ich schlage vor folgendes zu erweitern:

• P-cat erfolgt immer, also entweder "Tincture (Bavaria)" oder "Tincture undefined", wenn sie nicht individuell explizit unterdrückt wird - zB um in Einzelfällen was anderes zu machen.
• T-cat erfolgt standardmäßig, wenn Tinkturen angegeben sind (sonst natürlich nicht), zB Gules and or in heraldry.
  Es wäre möglich das nur für nur bestimmte Paletten zu machen, oder aber für alle und nur für bestimmte nicht - jeweils individell übersteuerbar.
  Die standardmäßige und automatische Kategorisierung kann a) individuell underdrückt oder b) durch eine Wartungskategorie oder c) durch eine definierte Katgorieangabe ersetzt werden.

Das heisst: Alles erfolgt automatisch. Aber in Einzelfällen ist Sonderverarbeitung möglich.

IMHO ist der Wert der unzähligen T-cats eher fragwürdig - aber da es offensichtlich vielseitig gewünscht wird soll es natürlich angeboten werden; und zwar als Automatismus, die "harte" Kategorisierung hat mehrere Nachteile. Deren Entfernung ist angesichts der Unzahl von Kategorien nicht manuell durchführar, wir werden uns an einen bot-Betreiber wenden müssen. Ein bot muss dann auf Grundlage der einzelnen Paletten die redundante Kategorisierung prüfen.
Wenn der Automatismus scharf gemacht wird werden schlagartig viele tausend Wappen kategorisiert, wobei es nicht (oder: noch nicht) für alle Kombinationen die Kategorien gibt. -- sarang♥사랑 07:05, 11 April 2023 (UTC)

@Sarang: klingt erst mal ganz gut, geht aber noch nicht, oder? – Doc Taxon • Talk • 14:42, 16 April 2023 (UTC)

@Sarang: und falls Du mal einen Botbetreiber brauchst, melde Dich bei mir. Mein Bot heißt TaxonBot – Doc Taxon • Talk • 14:44, 16 April 2023 (UTC)

Es ist schon seit längerem fertig und getestet. Weil es eine substantielle Änderung ist warte ich noch immer auf pro- und contra-Stimmen. Gerne könnten auch andere testen um sicherzustellen dass alles wirklich richtig tut, wg. Eichhörnchen...

Ich könnte ev. auch eine Serie von Testfällen anlegen, um alle Möglichkeiten und Fehlererkennungen zu zeigen.

Falls am Kategoriesystem was begradigt, erweitert oder sonst geändet werden soll, sollte das sinnvollerweiseweise vor der Änderung erfolgen!

bot: es gibt einige templates die nur von der neuen Verarbeitung angezogen werden; dient das als Ansatz für den bot? Ich kann auch eine Kategorie anlegen. Die unzähligen 142 T-cats der heraldischen Kombinationen haben auch unzählige 142 verschiedene Namen, sicher keine leichte Aufgabe für einen bot. Letzlich sollten alle "harten" Kategorisierungen weg, wobei sie allerdings nicht an sich schädlich sind - nur redundant (im besten Fall, der der Normalfall sein sollte). Das musst du beurteilen, wie das dein bot hinbekommt. -- sarang♥사랑 22:49, 16 April 2023 (UTC)

@Sarang: File:DEU Niederau COA old.svg ist schon mal ein schönes Beispiel, diese Kategorie sollte aber auch automatisch erscheinen bei o/v/T (warum "T" groß), v/o/T, T/o/v, alle Möglichkeiten.

das macht es doch - alle 6 Möglichkeiten. t=tawny, T=tenné. o/T/v ist die "Standard"reihung: Metalle aAo, dann alle alphabetisch. Ich hatte mal erwogen auch die Anzeige in dieser Reihung auszugegen, fand es dann aber besser so anzuzeigen wie eingegeben.

Die Palette kann irgendwo stehen, ich stelle sie am liebsten zwischen Metalle und den Rest. -- sarang♥사랑 23:49, 16 April 2023 (UTC)

Was den Bot betrifft, Du bist mehr in der Materie drin, was die Vorlagen und Formate anbelangt, – ich weiß, wie ein Bot funktioniert. Das bedeutet, dass Du mir einigermaßen konkret mitteilen musst, welchen Job der Bot erledigen soll, – auf diese Art können wir dann eine gute Kooperation erlangen. – Doc Taxon • Talk • 23:27, 16 April 2023 (UTC)

@Sarang: tawny und tenné ist dasselbe, wir sollten uns auf eines einigen und würde damit letzteres, also tenné, weil häufiger so verwendet, vorschlagen. – Doc Taxon • Talk • 07:59, 17 April 2023 (UTC)

Ich hatte den Verdacht der Identität aber wusste nicht; dann genügt also das kleine t, ich ändere die templates,und irgendwer muss dann auch in allen Kategorienamen das tawny in tenné ändern - damit es zusammenpasst. Es scheint nur in 2 Kategorienamen (t, otv) vorzukommen, wird aber öfter textuell erwähnt. -- sarang♥사랑 08:20, 17 April 2023 (UTC)

@Sarang: die automatische Kategorisierung geht noch nicht, oder? – Doc Taxon • Talk • 11:05, 26 April 2023 (UTC)

Ich habe alles getestet und wurde sagen, alles tut richtig. Wenn ich sie in Szene setze will ich aber alles beobachten un ggf. schnell eingreifen. In einigen Stunden beginne ich meine ca. 30-stundige Reise zuruck nach Europa, und nach einer Zwischenstation in Hessen werde ich ab 1. Mai wieder "bei mir" sein.

Du kannst dich also darauf einstimmen, dass ab 1. oder 2. Mai die Automatik tut. ZB kannst du einige signifikante Testfalle zusammenstellen, an den du dann sehen kannst was wie abgehandelt wird.

Ich habe die Fehlerkategorien differenziert, statt "Tinctures (Undefined)" wird genau unterschieden ob es sich um einen Fehler der Spezifikation oder sonstwas handelt, ob die Angabe der Palette fehlt oder sie unbekannt ist. Einige Testbeispiele sind dort bereits kategorisiert. Falls du daran was geandert haben willst kann alles noch genacht werden -- sarang♥사랑 10:29, 27 April 2023 (UTC)

Durch die auto.Kat. werden auch die vielen Vorlagen Tincture/catAG bis Tincture/catUA obsolet, das wird nun von Tincture/catP gemacht. BTW: nur wenige der 15 deutschen Lander haben Paletten, nur 1 der osterr., und bei den 29 Schweizer Kantonen ist es ahnlich. Wie ware es auch (Pseudo)Paletten DE und AT anzulegen, wie CH ?

Es ist dann auch moglich redirects anzulegen fur noch nicht existierende Landerpaletten, also zB Salzburg: SB auf AT, mit der Wirkung dass der redirect jederzeit durch eine tatsachliche SB-Palette ersetzt werden kann.

Hat direkt nichts mit der auto.Kat. zu tun, wird aber dadurch ermoglicht. -- sarang♥사랑 23:01, 27 April 2023 (UTC)

Die Palettencodierung mit zwei Buchstaben kommt an ihre Grenzen. Was haltst du davon:

• CH, FR, ES etc. bleibt zweibuchstabig.
• statt BB, BW, BY wird es erweitert zu dBB, dBW, dBY und analog cAR, cGB bzw. aUA.
• Falls FR oder ES mal Unterpaletten braucht ginge das nach dem selben Schema.

Damit werden die jetzt schon bestehenden Konflikte zukunftsicher ausgeraumt. -- sarang♥사랑 12:40, 29 April 2023 (UTC)

@Sarang: FR würde in Kürze fEL kriegen. Wir müssten tausende Wappendateien ändern, wenn wir aus BY usw. dBY machen würden. Wie kommst Du auf die Idee, dass die Palettencodierung an ihre Grenzen kommt. Schreib doch mal alle auf, die wir haben, und vergleich mal mit denen, die noch fehlen. (In Kürze soll die Palette Elsass kommen, die Unterelsass und Oberelsass vereint. Das liegt dann auf französischen Territorium.) – Doc Taxon • Talk • 08:38, 30 April 2023 (UTC)

Einstweilen geht es ja noch, und EL ist noch frei -- sarang♥사랑 09:13, 30 April 2023 (UTC)

Template:Tincture/drawVD

Ich helfe wirklich beim Erstellen dieser Vorlage.

Die Dateien, die mit dieser Vorlage getaggt wurden, sollten in dieser Kategorie erscheinen. SpinnerLaserzthe2nd (talk) 00:29, 9 May 2023 (UTC)

@SpinnerLaserzthe2nd: Woher hast Du den Beleg, dass diese Tinkturfarben für Vaud richtig sind? In die Kategorie sollten wir nur die Wappen einordnen, in denen diese Farben auch tatsächlich verwendet wurden. Falls das nicht so ist, müssten wir die Farben in den Wappen alle ändern. Bitte um Antwort. – Doc Taxon • Talk • 06:59, 9 May 2023 (UTC)

https://www.lexfind.ch/tolv/132364/fr SpinnerLaserzthe2nd (talk) 07:05, 9 May 2023 (UTC)

Okay, aber trotzdem: In die Kategorie sollten wir nur die Wappen einordnen, in denen diese Farben auch tatsächlich verwendet wurden, denn nur dafür soll die Kategorie sein. Falls das nicht so ist, müssten wir die Farben in den Wappen alle ändern. – Doc Taxon • Talk • 07:25, 9 May 2023 (UTC)

Hi, sorry I do not speak German but I can read this through DeepL. If you look at page 22 of the link SpinnerLaserzthe2nd sent above you can see that the COA use two different kind of azur (for exemple Goumoëns vs Froideville). I think since the Arrêté sur les armoiries communales was made in 2016 and it uses the same palette it would be wiser to make the COA for the municipalities of Vaud in this palette and not the AG one. I left the same message to ARK but he has been inactive for a few days. I would like to add that in order to reach a consensus we might also look at what the Schweizerische Heraldische Gesellschaft is doing (for example here they use a much darker azur than the AG palette but still lighter than what Delta-9 did in the past). In my eyes the SHG is a better Swiss exemple than the Stiftung Schweizer Wappen und Fahnen which is a german speaking association (and the SHG is more accessible since almost all of their stuff is available on Periodica for free). Kind regards, Espandero (talk) 08:03, 9 May 2023 (UTC)

@Espandero and SpinnerLaserzthe2nd: Thanks for your proposal!

However, I'm afraid I can't support a new tincture specification for the Canton of Vaud, and I would urge that the Argau specification be used consistently as a de facto national standard instead.

In line with traditional heraldic principles, the Canton of Vaud's Arrêté sur les armoiries communales explicitly disavows any normative force that might accrue to the coats of arms therein included:

1 Seuls les blasonnements figurant dans le fichier central numérique font foi pour la traduction héraldique des armoiries communales. 2 Les extractions du fichier central figurant en annexe du présent arrêté sont présentées en tant qu'illustrations.

These arms are largely taken from the Armorial des communes vaudoises (1972). For the most part, I'm happy to adhere to the shield shapes and charges used in that work, but I fail to see the necessity or, indeed, wisdom of adopting the arbitrary undocumented tinctures used in the Arrêté's digitisation of these arms.

The Schweizerische Heraldische Gesellschaft (SHG) is a much older, much larger organisation than the defunct Stiftung Schweizer Wappen and Fahnen (SWF, 1986-2023) ever was. Both organisations have published extensively in both print and screen media, but neither has ever released any tincture specifications for either print or screen, nor shown any absolute consistency in the tinctures they used. The SWF, however, showed a fairly large degree of consistency in supporting as a de facto national standard the only creditable tincture specification ever published in Switzerland, the Farbkarte Wappen im Kanton Aargau (adopted on Commons as the Aargau tinctures template). The Canton of Graubünden's more recent Bündner Standard für Wappendarstellungen is not creditable due to its partial reliance on the set of wholly outdated "web safe" RGB colours, and for the awkward circumstance that the actual coats of arms published by the canton do not adhere to this specification to begin with, among other issues.

It seems sensible to follow the SWF in treating the Aargauer Farbkarte as a de facto national standard for one overriding practical reason: labour is a very scarce resource when it comes to improving the coverage of Swiss public heraldry on Commons, and the task ahead is dauntingly substantial. It would be misguided to waste the very limited labour we have available on the creation, consistent implementation, and controlling of twenty-six different cantonal tincture specifications when there is a perfectly serviceable national solution already at hand.

@SpinnerLaserzthe2nd: I would also kindly request that you revert all those modifications to the file descriptions of arms posted by me where you incorrectly set the tinctures parameter from AG to VD. For the reasoning outlined above, I can neither support the modification of any of my uploads to conform to the proposed VD tinctures template. Thank you. ARK (talk) 14:10, 9 May 2023 (UTC)

O.a. Palette hat ja gar kein Inkarnat. Die ließe sich also bsp. bei Saint-Martin VS gar nicht anwenden. Fränsmer (talk) 19:53, 11 May 2023 (UTC)

The AG tincture is not used in Vaud or any other regions in the French part of Switzerland, they used either the VD tincture or the RO tincture instead. SpinnerLaserzthe2nd (talk) 17:44, 12 May 2023 (UTC)

In terms of overwriting (In Bezug auf das Überschreiben)

You are free to overwrite my files. I really don’t mind people overwriting my files. (Es steht Ihnen frei, meine Dateien zu überschreiben. Es macht mir wirklich nichts aus, wenn Leute meine Dateien überschreiben.) SpinnerLaserzthe2nd (talk) 22:27, 11 May 2023 (UTC)

File:ChelseaFC-1952-53.webp

File:ChelseaFC-1952-53.webp has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Jonteemil (talk) 23:55, 16 September 2023 (UTC)

Copyright status: File:PNG Test.png

Copyright status: File:PNG Test.png

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:PNG Test.png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, Adeletron 3030 (talk) 18:29, 4 November 2023 (UTC)

@Adeletron 3030: Thank you, I just corrected it. – Doc Taxon • Talk • 18:37, 4 November 2023 (UTC)

File:ITA Loiano COA.png

File:ITA Loiano COA.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Arrow303 (talk) 12:36, 13 November 2023 (UTC)

File:Flag of Wallonia.svg

File:Flag of Wallonia.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Sthubertliege (talk) 16:50, 22 February 2024 (UTC)

File:Coat of arms of Wallonia.svg

File:Coat of arms of Wallonia.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Sthubertliege (talk) 06:51, 10 March 2024 (UTC)

German coat of arms

Hi, I saw that you were the one who updated File:Coat of arms of Germany.svg last, I was wondering if you used "Das verbindliche neue Muster des Bundeswappens" from January 2022 and if not, if we should copy the coat of arms directly from the .pdf file provided from there and update the one on here? Thank you. Colohisto (talk) 22:50, 5 May 2024 (UTC)

Dudelange's coat-of-arms overwrite

Hi @Doc Taxon: ,
About this file : File:LUX Dudelange incorrect COA.svg (formerly : ‘Blason ville lu Dudelange (EschAlzette).svg‘),

Did you :

1. Overwrite the file, which was the correct coat-of-arms of Dudelange (‘Or a lion sable‘), with a new file with a totally different design (lion, escutcheon, color palette), and also a different blazon : ‘Or a lion sable armed ans langued gules‘.
2. Renamed the file, whose name, as well as the design, was meeting the french blazon-project's guideline, for it to meet the DEU / CH / LU blazons guideline : ‘LUX Dudelange COA.svg‘.
3. Removed all strutured data, including the license and other informations about the original file.
4. Moved this file once again, to a filename specifying that the Coat-of-arms ‘is incorrect‘ : ‘LUX Dudelange incorrect COA.svg‘ - without leaving the redirect.
5. Create a new file, at the same time (June 30 at 00:06‎ CET), with the filename, that was freed by the previous redirect-deletion, you had previously given to the first file - see #2, ‘LUX Dudelange COA.svg‘- and with the same emblazonning ‘Or a lion sable‘ as the original version of the first file that you overwrote with the ‘incorrect‘ blazon ‘Or a lion sable armed ans langued gules‘.
6. Change the target of the first renaming redirect (original filename of the first file) to the new ‘LUX Dudelange COA.svg‘ you juste made.
7. Leave the original uploader's home page on the french wikipedia with a completely unrelated image to the one he made.
8. Leave the same fully-discordant-design coat-of-arms on the french wikipedia pages where files are meant to meet the blazon-project's guideline.

?

Do you think that it would be possible to revert Syryatsu's file, currently LUX Dudelange incorrect COA.svg which was correct, to its previous version (Nov. 10th, 2008), and to restore the filename to its exact original form ‘Blason ville lu Dudelange (EschAlzette).svg‘ ?
So that we can use the file on the french wiki.
Thank you, --Kontributor 2K (talk) 11:22, 30 June 2024 (UTC)

@Kontributor 2K: Hi, first I made a little mistake translating a French text about this coat of arms. This is why secondly all the file changes happened. Of course, it's not the best solution, but I think I can help to restore it, that you can use it on the French wiki. When I have done this, I ping you once more.  Doing… Kind regards, – Doc Taxon • Talk • 12:37, 30 June 2024 (UTC)

 Done @Kontributor 2K: I just corrected it and removed all at French wiki. – Doc Taxon • Talk • 13:11, 30 June 2024 (UTC)

Merci,

A+ --Kontributor 2K (talk) 15:47, 30 June 2024 (UTC)

File:ChelseaFC-1952-53.svg

File:ChelseaFC-1952-53.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Jonteemil (talk) 14:33, 8 August 2024 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Milka Ivić.jpg

Yours sincerely, Quick1984 (talk) 14:08, 9 August 2024 (UTC)

Category:Argent, céleste, or, sable in heraldry

Category:Argent, céleste, or, sable in heraldry is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified: CSD C2 (unuseful empty category) If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted). All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log. If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Prototyperspective (talk) 09:53, 13 October 2024 (UTC)