User talk:Lalupa

Archivi

*User talk:Lalupa/Archivio 2005
*User talk:Lalupa/Archivio 2006
*User talk:Lalupa/Archivio 2007
*User talk:Lalupa/Archivio 2008
*User talk:Lalupa/Archivio 2009
*User talk:Lalupa/Archivio 2010
*User talk:Lalupa/Archivio 2011
*User talk:Lalupa/Archivio 2012
*User talk:Lalupa/Archivio 2013
*User talk:Lalupa/Archivio 2014
*User talk:Lalupa/Archivio 2015
*User talk:Lalupa/Archivio 2024

Memo

Jenny Bergensten

Ciao Lalupa. Grazie mille per il lavoro di sottocategorizzazione che stai facendo sulle foto di Jenny Bergensten. Io ci sto lavorando da giorni, e per intanto le ho copiate nelle varie Historical images of... di pertinenza, svuotando quasi del tutto la cat generica delle "Historical photography" dove pure erano state messe. Ho notato che molte foto di questo archivio "di autore ignoto" in effetti sono di Giorgio Sommer, con tanto di numero. Ho intenzione di riaprirle tutte per individuarle con precisione e aggiornare il relativo catalogo curato dal buon Dall'Orto. So che sarà un lavoro tremendo, faticosissimo, ma lo voglio fare, credo che ne valga la pena, è importante per il nostro patrimonio iconografico storico d'Italia; perché ho notato che molte foto di questa collezione di Bergensten mancano proprio nelle nostre categorie di immagini di città italiane di Sommer. Stammi bene; e grazie ancora per il tuo lavoro! Baci, --DenghiùComm (talk) 07:48, 24 January 2016 (UTC)[reply]

Bella domanda. Anch'io mi sono chiesto chi è questa (o questo) fotografo. Io direi di lasciare comunque il suo nome, visto che proviene dal suo archivio (o album fotografico). Io ho avuto l'impressione che si tratti di un fotografo amatoriale che amava viaggiare, e durante questi viaggi scattava foto-ricordo (tipo questa o questa) oppure, se ne era impossibilitato, allora ne acquistava. Mi chiedo se non fosse un dipendente (o amico) di questa famiglia svizzero-svedese Hallwyl, perchè vi sono alcune foto sempre attribuite a questo Bergensten che ritraggono i signori Hallwyl durante un viaggio (p.es. questa). Ma la situazione con è così semplice perchè molte foto sono scattate da un altro fotografo, tale Jens Mohr (tipo questa) che pure qualche volta seguiva i signori Hallwyl nei loro viaggi, o la stessa Wilhelmina von Hallwyl che pure fotografava con piacere, e le foto di questi ultimi non mi sembrano poi tanto diverse da quelle di Bergensten. Io penso che forse foto di una certa qualità, ma senza ulteriori scritte impresse (ad eccezione delle didascalie scritte a mano nell'album) tipo questa potrebbero essere attribuite a Jenny Bergensten. Però pure è vero che vi sono foto simili per qualità, che in categoria vengono attribuite a Bergensten, mentre il nome del file li attribuisce ad una tale Johanna Kempes (tipo questa). Chi sia questa Johanna Kempes, se un'altra fotografa o semplicemente una viaggiatrice svedese che ha raccolto foto di suoi viaggi in un album, non è dato di sapere (ma neppure ho fatto delle ricerche, debbo ammettere). Insomma, un bel casino! Ti abbraccio forte, --DenghiùComm (talk) 15:53, 24 January 2016 (UTC)[reply]

Post Scriptum: riconsiderando la tua domanda: e se volessimo scrivere al Hallwyl Museum e chiedere direttamente a loro chi è questa Jenny Bergensten? Forse taglieremmo la testa al toro più velocemente che non facendoci tante ipotesi ed elucubrazioni. Che ne pensi? --DenghiùComm (talk) 16:32, 24 January 2016 (UTC)[reply]

Il mio inglese resta elementare. Però mi aiuto molto col traduttore di google (che è mediocre, ma sempre meglio di niente), la cui traduzione poi mi tocca correggere (a me!)... Insomma, alla fine (tra traduzione di google e correzioni mie) credo di riuscire persino a farmi capire... Ma ogni volta che fatica! Sono in partenza per la Svizzera (una decina di giorni: si laurea mia nipote Laura), quindi non so se riuscirò a farlo nei prossimi giorni. Vediamo... Mai dire mai! Una ottima serata! --DenghiùComm (talk) 17:13, 24 January 2016 (UTC)[reply]

Re:Via dei Carbonari

Figurati Lupa, è stato un piacere! La tua foto mi ha stuzzicato la curiosità di capire che strada fosse, quindi mi sono messo li' con google (ma c'era un mondo, prima di Google? ;-)), tutti i miei stradari, le carte, il goniometro, riga e compasso, ecc. e ho dedotto (un caso eclatante di OR, ma chissene...) il nome della strada, la quale si chiamava cosi' da una famiglia Carbonari, imparentata coi Massimo, e sino poco dopo la metà dell'ottocento era chiamata Via delle Chiavi d'Oro. Oltre Via Alessandrina la via si trasformava in Via di Campo Carleo, il cui toponimo esiste ancora. riguardo la zona, anch'io ho qualcosa da raccontare: a Via Alessandrina abitava da piccolo il marito di mia zia, e nei pressi lo zio di mia madre, classe 1900, il cui papà dovette rapire la futura moglie perché lui era Monticiano, e lei Trasteverina, quindi il matrimonio non si poteva fare... Invece mia madre era borghiciana (nata vicino S. Maria delle Grazie a porta Angelica), e infatti volle che fossi battezzato in una piccola chiesetta sulle pendici del colle vaticano. ;-) Alex2006 (talk) 17:05, 31 January 2016 (UTC)[reply]

Ospedale di San Giacomo degli Incurabili

Ciao, oggi ho scovato alcune foto relative a it:Ospedale di San Giacomo degli Incurabili, vedi Special:Contributions/Martina Vecchio che potrebbero pure essere dei doppioni in it.wiki. Dato che con gli antichi ospedali (non in senso moderno) non so ancora rapportarmi, puoi darmi una mano tu nel dare degna categorizzazione all'edificio? Grazie :-)--Threecharlie (talk) 01:27, 2 February 2016 (UTC)[reply]

Perfetto, son soddisfazioni ;-)--Threecharlie (talk) 09:37, 2 February 2016 (UTC)[reply]

Mission Impossibile

Secondo te riesci a dare una più degna categorizzazione a questa foto? File:Face-like facade in Rome.jpg :-/ non volermi troppo male...--Threecharlie (talk) 11:30, 19 March 2016 (UTC)[reply]

Monte Migliore

Ciao, ho due foto da categorizzare correttamente di it:Monte Migliore, File:Sanromualdoabatemontemigliore.jpg e File:Monte Migliore (Roma Capitale).JPG. Dato che temo di fare stupidate con tutte ste divisioni amministrative nuove potresti farlo tu? Grazie :-)--Threecharlie (talk) 07:31, 25 March 2016 (UTC)[reply]

Grazie, buona Pasqua anche a te :-)--Threecharlie (talk) 08:44, 25 March 2016 (UTC)[reply]

Divino amore

Allora devi mettere "Our Lady of Divine Love shrines" sotto la metacategoria. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:12, 31 March 2016 (UTC)[reply]

Foto di Paolo Monti

Ciao Lidia. Ci stiamo accapigliando da alcuni giorni io, Pierpao e Blackcat con un paio di users che hanno caricato 17.000 foto di tale Paolo Monti (anni '60-'70) categorizzate da far venire i capelli verdi dritti in testa. Non scendo nei dettagli... Se vuoi puoi leggerti le discussioni infuocate. Volevo solo segnalarti che le foto cominciano ad essere smistate nelle varie località. La cat "Rome" ne ha già molte. Volevo chiederti se prima di smistare ciascuna foto nella sua categoria specifica (ce ne sono poi diverse che mi chiedo se sono veramente di Roma...) e cancellare tutte le categorie rosse raccapriccianti che sono state assegnate, se puoi creare una cat "Historical images of Rome by Paolo Monti", giusto per tenerle anche tutte unite per autore. Grazie di tutto. Un caro abbraccio, --DenghiùComm (talk) 13:07, 12 April 2016 (UTC)[reply]

Grazie mille! Sei sempre un tesoro! Se non dovessi avere tempo o voglia, fammelo sapere e vedrò di farlo io. Stammi bene. --DenghiùComm (talk) 15:51, 12 April 2016 (UTC)[reply]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 11:58, 26 April 2016 (UTC)[reply]

Dato che sei stata così in gamba con vie e piazze...

Ciao, sono stato a un safari fotografico pro wikipedia, località e chiese nel trevigiano che erano ancora mancanti o migliorabili, e mi sono trovato a voler categorizzare una Via Martiri della Libertà (e sue varianti con libertà in minuscolo, più per convenzioni lessico-grammatical-wikipediane) guardando se vi erano, come sospettavo altre vie e piazze con la stessa dedicazione. Oltre però ad aggiungerle in Squares e Streets in Italy by name mi sono chiesto se esistessero, come presumo esistano, altre vie piazze con simili dedicazioni nel resto del mondo pensando di farne una nuova ramificazione (come quelle dedicate ad esempio a Garibaldi) collegandole al concetto di martire (che non è evidentemente solo in ambito religioso) e Libertà, intesa come allegoria e già utilizzata in categorie affini all'arte. Tu hai qualche idea?--Threecharlie (talk) 21:19, 8 June 2016 (UTC)[reply]

Dimenticavo, dopo aver fatto una ricerca in Commons mi è uscito quello che ho inserito in Category:Martyr of liberty, potrebbe essere la categoria madre...--Threecharlie (talk) 21:21, 8 June 2016 (UTC)[reply]

Perfetto, l'importante è che sia coerente e che un utente qualsiasi da qualsiasi parte del monto sappia trovarla con facilità.--Threecharlie (talk) 07:23, 9 June 2016 (UTC)[reply]

Santa Maria del Priorato (Rome)

Bonjour Lalupa,

Je regrette mais l'église « Santa Maria del Priorato » de Rome est catégorisée deux fois dans la catégorie « Sovereign Military Order of Malta churches in Rome » et dans « Villa del Priorato dei Cavalieri di Malta (Rome) » toutes les deux catégorisées dans « Sovereign Military Order of Malta buildings in Rome ».

De plus elle n'a rien à voir avec la « Villa del Priorato dei Cavalieri di Malta (Rome) » sinon le nom et la proximité géographique.

Cordialement --Alaspada (talk) 16:36, 19 June 2016 (UTC)[reply]

OK, suppression de la catégorie « Buildings of Order of Saint John of Jerusalem in Italy ». Un abrazo. --Alaspada (talk) 01:42, 20 June 2016 (UTC)[reply]

Category:Quartiere_XXVIII_-_Monte_Sacro_Alto

Quartiere XXVIII - Monte Sacro Alto has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

93.63.165.5 09:50, 22 July 2016 (UTC)[reply]

Foro Romano

Ciao Lidia. Prima di tutto scusami per il casino che ho creato sulla categoria "Foro Romano" : pensavo fosse una categoria aperta da un principiante; se mi fossi reso conto che l'avevi creata tu, serei stato più prudente. Allora, come vogliamo sanare al meglio questo mio pasticcio ? Credo che sia necessario un nome meno ambiguo... Che ne dici se mettessimo "Via Foro Romano" oppure "Foro Romano (via)" o (street)? Naturalmente mi va bene qualsiasi soluzione tu vorrai proporre. Temo solo che se tolgo la redirect, questa categoria verrà invasa da files dell'area degli scavi... come già era successo. Che ne pensi ? Grazie sempre di tutto, e un caro abbraccio. --DenghiùComm (talk) 09:38, 12 August 2016 (UTC)[reply]

Mamma mia, che casino ! Solo tu potevi sapere queste cose...! Vabbè, anche noi a Napoli abbiamo di queste cose strane... Tu che la conosci un po', saprai che abbiamo una fermata della metropolitana che si chiama "Piazza Leopardi", che dà su di una strada che si chiama Giulio Cesare, mentre non solo non c'è nessuna piazza lì, ma una piazza intitolata a Leopardi non esiste proprio a Napoli ! Naturalmente la spiegazione c'è, ma pochi la sanno, ed è anche un fatto storico: cioè un tempo si chiamava Piazza Leopardi quella che oggi si chiama Largo Lala e Piazza Italia, che non è proprio lì, ma un po' più in là... Una volta quando non vi erano case, era tutto chiaro... Oggi, con quella distanza, è assurdo...! Vabbé, per tornare a noi: ok, sposto la categoria a (via). Mi rendo conto che anche questa non è una soluzione ottimale (ci riempiranno la cat di basolati romani...) ma è il male minore... Pazienza! La vecchia cat - se mi permetti - la farò cancellare per non ingenerare ulteriori equivoci. Grazie sempre di tutto e buon ferragosto ! Baci, --DenghiùComm (talk) 15:02, 12 August 2016 (UTC)[reply]

Hai idea se esistono su Internet cataloghi/inventari del Museo Nazionale Romano? Mi sembra di no. Posso immaginare che esistano quelli "istituzioinali" come ne ho trovati p.es. per il Museo di Capodimonte; ma dipende sempre a chi erano / sono affidati. Quello di Capodimonte p.es. è pieno di errori e contraddizioni (p.es. lo stesso quadro definito in due modi diversi e quindi con due numeri di inventario diversi). Diciamo che io ho avuto la fortuna di lavorare sia al MANN, sia nei suoi depositi, sia all'archivio della Soprintendenza, come pure di poter accedere agli inventari o all'archivio fotografico quando voglio. O ancora nella biblioteca della Soprintendenza, dove posso consultare tutti i repertori e le pubblicazioni che voglio. Quindi a seconda delle necessità ho usato ora l'uno ora l'altro strumento... In genere risolutivo; altre volte faticosissimo quando non c'è coerenza fra il pezzo, il numero di inventario, o la sua descrizione. O quando non hai altro che il pezzo davanti a te. Perchè non lo fai tu il catalogo di Palazzo Massimo? Non devi guardare alla marea di oggetti che c'è, altrimenti ti avvilisci. Devi prima ordinare le categorie, e poi tirarci fuori un oggetto dopo l'altro. Infine ti ritrovi il lavoro fatto. Ma non devi pensare né al numero di oggetti, né al tempo che ci vuole o che impiegherai, né a scadenze... Se no ti avvilisci. Io ho fatto così. Comunque è da molto che non ci metto mano, e con tutti i nuovi caricamenti, regna molto disordine attualmente... Dovrei farlo... vediamo quando. Baci. --DenghiùComm (talk) 16:51, 12 August 2016 (UTC)[reply]

Caspiterina che lavoro splendido che hai fatto ! Non solo come hai articolato la pagina e le sezioni, ma anche le foto e le sottocategorie realizzate tutte da te. Complimentoni !!! Noi qui al MANN abbiamo centinaia di migliaia di pezzi, la maggior parte dei quali era esposta e da anni non lo è più... Ma almeno sappiamo che tutti sono in un unico edificio. Invece vedo che tu hai veramente una gatta da pelare in più, dal momento che alla quantità delle opere si aggiunge il problema delle numerose sedi del MNR. Oggi certo ci sarà un certo criterio nell'esposizione delle opere, ma quando ti trovi la foto (semmai antica) di un oggetto non esposto, vattelapesca a sapere in che sede si trova e/o in quale deposito! Non hai accesso all'inventario generale? Le soprintendenze oggi dispongono di inventari informatizzati che tante volte facilitano l'individuazione di un oggetto e riducono i tempi di ricerca rispetto ai volumoni cartacei. Sulle epigrafi non saprei proprio cosa dirti: me ne tengo alla larga per quanto possibile, e mi ci avventuro solo se strettamente necessario o indispensabile. Ma ogni volta è uno sperpetuo... Certo oggi ci si può aiutare anche con il CIL (in internet), ma quello non solo ha tutte le spiegazioni in latino, ma se ti serve il relativo n° di inv. non te lo dà. Per le iscrizioni ci vuole una testa ed un interesse particolare. Però qui su Commons ci sono utenti che vanno appresso ad ogni iscrizione e ne identificano il relativo n° di CIL. Forse ti converrebbe rivolgerti a qualcuno di loro. Ci risentiamo ancora dopo ferragosto. Mi interessa molto il lavoro che stai facendo. E mi piace anche capire la tua metologia: mi apre la mente ! Ciao e ancora buon ferragosto ! --DenghiùComm (talk) 08:06, 14 August 2016 (UTC)[reply]

I need your help...

Ciao Lalupa. Hanno caricato questa foto antica di architetti Russi a Pompei. Ma questo colonnato marmoreo non esiste a Pompei, e neppure ad Ercolano. Paestum men che mai. Mi sono fatto a tappeto anche Tivoli: nisba! Lo riconosci per caso? O ti viene in mente qualche luogo possibile? Roma non mi sembra; Ostia non saprei... Che mi dici? Sono in contatto facebook con chi l'ha caricata: ho fatto presente il problema ed avanzato l'ipotesi che questo edificio non si trovi proprio in Italia ma stia piuttosto in Grecia o Turchia. Ma la persona mi ha detto che questo architetto Solovyov non ci è mai andato né in Grecia né in Turchia. Che ne pensi? Saluti carissimi, --DenghiùComm (talk) 09:22, 25 August 2016 (UTC)[reply]

File source is not properly indicated: File:RomaPonteNomentanoLatoValle.jpg

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

This media was probably deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:RomaPonteNomentanoLatoValle.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:RomaPonteNomentanoLatoValle.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Jcb (talk) 16:36, 21 September 2016 (UTC)[reply]

Mistake

Sorry about this. L'ho fatto per sbaglio. Disembodied Soul (talk) 15:13, 7 October 2016 (UTC)[reply]

File:Oswald Achenbach Reges Treiben im Park.jpg

Ciao Lalupa. Il file qui sopra è un bel dipinto di Achenbach, attivo nel Lazio e in Campania. Sono sicuro che tu riconosci il posto. Questa lupa (o pantera?) sulla destra non mi risulta nuova. Roma? o altra località nel Lazio? Mi affido a te (con molta curiosità...). Un bacio, --DenghiùComm (talk) 17:38, 11 October 2016 (UTC)[reply]

Come sempre sei grandissima e insuperabile Lalupa ! Grazie infinite ! Nel frattempo ho messo un po' di ordine fra i dipinti di Achenbach, suddividendoli per le località da lui maggiormente trattate qui. Ancora grazie mille e un caro abbraccio, --DenghiùComm (talk) 05:12, 12 October 2016 (UTC)[reply]

Category:Historical_images_of_Barcelona_by_Jenny_Bergensten

Category:Historical_images_of_Barcelona_by_Jenny_Bergensten has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Discasto _talk 15:14, 11 December 2016 (UTC)[reply]

info immagini

Ciao Lalupa, ho notato che ci sono parecchie immagini che hai caricato una decina di anni fa, tipo File:Castro Pretorio - Terme Diocleziano - sala ottagona 00846-7.JPG, in cui non è indicata fonte e autore, sono foto tue? al momento sono a potenziale rischio cancellazione, essendo in Category:Images without source, se mi dici che le foto che hai caricato sono tutte foto fatte da te (come sembrerebbe dallo stile) posso aggiungere i dati mancanti, altrimenti se in passato hai caricato foto di altra provenienza ti indico mano a mano le foto "a rischio" e ci pensi tu... in ogni caso vorrei prevenire cancellazioni evitabili e paranoie burocratiche varie... ciao, Cavarrone (talk) 11:01, 12 December 2016 (UTC)[reply]

No, in realtà non ho utilizzato alcuna chiave particolare, a tempo perso sto spulciando la Category:Images without source pagina per pagina (che sono solitamente le prime indiziate di cancellazione) e sto verificando in particolare le foto che hanno soggetti italiani (in genere riconoscibili dal titolo) per prevenirne la messa in cancellazione... effettivamente è un lavoro molto a luuungo termine :) in molti casi gli errori vengono dai bot, e spesso riguardano foto caricate in un'epoca in cui il template delle informazioni praticamente non veniva usato da nessuno, tuttavia certi admins non ci vanno per il sottile e in mancanza della "source" dell'immagine mandano tutto in cancellazione. Se vuoi dò prima un'occhiata alle tue vecchie immagini dalla tua cronologia [1], così le metto "in sicurezza". --Cavarrone (talk) 15:37, 12 December 2016 (UTC)[reply]

Già infatti, sarebbe un peccato perdere queste foto, alcune sono pure documentazioni dello sviluppo urbano (o al contrario del declino) della città, poi in generale a me piacciono tutte, anche quelle più minimaliste tipo File:Cane e padrona 00697.JPG. Me ne occuperò nelle prossime ore, in un paio di giorni max dovrei sistemare tutto, quando finisco faccio un fischio! Buona serata, Cavarrone (talk) 21:54, 12 December 2016 (UTC)[reply]

Non ti preoccupare, alla fine è un lavoro piacevole, una bella carrellata di immagini, e poi in percentuale i file da correggere o ritoccare sono pochissimi per cui si scorre molto velocemente! per domani finisco. --Cavarrone (talk) 18:20, 13 December 2016 (UTC)[reply]

Finito! ho controllato i file fino a fine 2007 (circa 1200), poi da lì in poi ho visto che hai iniziato a usare regolarmente il template informazioni già in fase di upload quindi non credo ci siano problemi di fonte non indicata! Il resto delle immagini credo che cmq me lo guarderò con calma a tempo perso, sempre un piacere guardare belle foto (parecchie me le sono salvate nell'HD). Ora non ci dovrebbero essere cancellazioni indesiderate o altre paranoie amministrative all'orizzonte. Saluti e buon lavoro. --Cavarrone (talk) 08:12, 14 December 2016 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.^{[survey 1]} The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.^{[survey 2]} The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)[reply]

↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)[reply]

S_Costanza

Dear Lalupa, I am a Prof. in Architecture and I am currently redacting a book titled “History of Interior Design and Furniture” and it will be published in Turkish edition. I would like to use your image from https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:S_Costanza_1160909-10-11.JPG. At the end of the book, the name of the beholder of the image is noted in ‘Picture Credits.’ Do you prefer us to use your nick name in Wikipedia, or we can use your proper name if you prefer. Best regards, Mustafa Demirkan mustafaemindemirkan@gmail.com hippofish 13:22, 6 June 2017 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Serhatakbak (talk • contribs) 13:22, 6 June 2017 (UTC)[reply]

Tivoli ?

Ciao Lidia. Vengo a te sempre quando non mi ci capacito più. Questo file File:Plüschow, Wilhelm von (1852-1930) - n. 7994 recto - Tivoli - timbrato - Ebay.jpg di von Plueschow è dato a Tivoli, ma io non ci riconosco alcun monumento funerario di Tivoli. Forse sulla via Appia? Non escluderei neppure Pompei, anche se pure a Pompei non ricordo di aver visto un monumento funerario simile.... però appunto, a Pompei alcune cose sono state poi risepolte... Questa foto ti suggerisce qualcosa o qualche luogo plausibile? O davvero è a Tivoli, in un angolo che non ho mai visto? Grazie sempre di tutto. Un caro abbraccio, --DenghiùComm (talk) 23:08, 15 July 2017 (UTC)[reply]

Grazie Lidia. Sei sempre rassicurante... nel senso che mi rassicuri che non ho le traveggole o smemoratezze devastanti... :-D Lo segnalo nella foto. Ed intanto chiedo anche a pompeianisti provetti. Grazie infinite per tutto. Spero di rivederti una volta a Roma. Vediamo quando posso venire. Bacio. --DenghiùComm (talk) 07:30, 16 July 2017 (UTC)[reply]

Allora ultime notizie: un esperto pompeianista mi ha identificato questi due mausolei. Si trovano effettivamente a Pompei sulla via dei Sepolcri. Diciamo che passano inosservati perché sono davvero bruttini rispetto a quelli splendidi che si trovano più avanti. Il fatto è che erano in costruzione all'epoca dell'eruzione, dunque sono incompiuti ed anonimi. Riguardo a te... Milano???! Ma tu sei una cosa con Roma...! Mi sembra una bestemmia...! :-D Comunque se ti può consolare... fra un anno mi trasferisco anche io definitivamente in Svizzera... nel Ticino ! Forse ci vedremo più spesso lì che non stando qui tra Napoli e Roma... Pazzesco ! Un caro abbraccio, --DenghiùComm (talk) 20:39, 16 July 2017 (UTC)[reply]

Vedo che il malessere è lo stesso. Io non sopporto più i disservizi, la violenza e l'arbitrio delle istituzioni, lo smantellamento istituzionale dei Beni Culturali contrabbandato per grande successo (un successo fatto solo di cifre di introiti e di visitatori che non sono altro che turismo di massa di orde di gente senza cultura e senza rispetto). Non ce la faccio più. E me ne vado schifato ed amareggiato per non assistere alla lenta distruzione di tutto. E nonostante tutto continuo ad amare alla follia questo paese... sciagurato! Sì, vediamoci presto. Qui regna sovrana la depressione e lo scoramento dopo l'incendio del Vesuvio (20 anni di forestazione!) e di tutte le altre distruzioni del patrimonio boschivo nella regione Campania ed in tutto il Sud. Oramai sembrano tutti impazziti... una corsa a chi distrugge di più... Scusami lo sfogo. Buona notte. --DenghiùComm (talk) 21:23, 16 July 2017 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Tivoli Mitoraj a piazza Trento e Trieste 1100715.jpg

Yours sincerely, Themightyquill (talk) 23:17, 19 August 2017 (UTC)[reply]

Segnaposto

Ciao Lalupa! Ho visto che tempo fa avevi annullato questo edit. Inevitabilmente il bot ripassa periodicamente e dato che i tuoi "appunti nascosti" dentro la galleria non sono un'immagine valida vengono rimossi. Se vuoi segnalare delle immagini mancanti è certamente meglio mettere delle immagini segnaposto come ho fatto adesso. In questo modo tra l'altro anche gli altri vedono le immagini mancanti e possono aiutarti a procurarle. -- Basilicofresco (msg) 10:04, 19 September 2017 (UTC)[reply]

Category:Vedute_antiche_e_moderne_(Monaldini)

Vedute antiche e moderne (Monaldini) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Jochen Burghardt (talk) 09:20, 8 November 2017 (UTC)[reply]

Foto di Roma fatta dai cinesi in gita

Ciao, grazie per sopportare le mie categorizzazioni approssimative delle foto fatte dai cinesi a Roma caricate dal bot da panoramio (avrai ben capito quali siano); quando ho un po' più voglia e/o tempo cerco di dar loro una categorizzazione più pertinente, sperando che il gps della fotocamera del cinese di turno sia ben funzionante. A quanto pare la loro gita ha fatto tappa su Category:Via Gregorio VII e sono andati a curiosare lì attorno ad esempio in Category:Via San Silverio; che tu sappia in quest'ultima c'è un mercato permanente? Dato che c'è Category:Street markets in Italy riusciresti a scorporare o a inserire quelle mancanti da Category:Markets in Rome? :-) --Threecharlie (talk) 07:34, 18 November 2017 (UTC)[reply]

Se le fotografie sono già geolocalizzate non faccio alcuna magia, al massimo uso google maps per controllare la corrispondenza delle immagini ;-) --Threecharlie (talk) 18:35, 18 November 2017 (UTC)[reply]

mi sento un po' in colpa...

... per averti riversato in cat Rome circa 270 files di ogni genere, confidando nel tuo buon cuore che li avresti sistemati con più precisione. Sono frutto della mia ricognizione degli uncategorized of Italy del 2015 e soprattutto del 2016. Ne ho sistemato più di 1500 impiegandoci due giorni. I graffiti (che quasi ci vomitavo) te li ho risparmiati buttandoli direttamente nella cat dei Graffiti in Rome (ma non li ho distinti per quartiere), e pure i numerosi files del Giardino di Marcinelle. Quelli delle stazioni della Rustica ho messo in "...Città" solo quelli che lo erano inequivocabilmente; tutti gli altri, non sapendo distinguere fra le due stazioni, li ho messi nella cat madre immediatamente superiore. Ho buttato anche tanti files in Vatican City, se ci vuoi dare uno sguardo, (come del resto in Florence, Pisa, Genoa, Milan, Venice, e quant'altro... a chi vorrà sistemarli....). Ti ho risparmiato numerosissimi files-spazzatura (nel vero senso della parola; ma anche di luoghi squallidi e/o privi di qualsiasi interesse) delle periferie o dei quartieri di Roma. Se ci tieni ci puoi dare uno sguardo cercando "Italy OR Italia OR Italie OR Italien OR Włochy incategory:All_media_needing_categories_as_of_2016". Spero vorrai perdonarmi e assolvermi... quanto meno darmi le attenuanti. :-)) Un caro abbraccio e grazie sempre per il tuo lavoro grandissimo! --DenghiùComm (talk) 15:54, 12 December 2017 (UTC)[reply]

Sì, ho visto dopo che la maggior parte delle foto erano finite lì, e mi chiedevo appunto il senso di quella categoria. Ora me l'hai spiegato tu. Ho visto che tantissimi files di luoghi conosciuti si trovano anche nella cat unidentified locations in Rome. Ok. Sono contento comunque che hai categorizzato la testa di Tiberio, che non avrei proprio saputo in quale dei numerosi musei archeologici romani doveva essere collocata. Nel frattempo ho dato una sbirciatina agli uncategorized of Italy del 2017 e veramente mi è venuta la nausea. Dinuovo centinaia di foto di Roma, di Firenze, di Venezia... sempre le stesse, gli stessi luoghi... gli stessi monumenti... Davvero non se ne può più... davvero non ci si può più occupare di questi files! Ho deciso: non lo farò più! Non ci sarà un altro anno che faccio una simile sfacchinata. Chi lo vuole fare, lo faccia. E' la stessa decisione che ho già preso anni fa per Wiki Loves Monuments. L'unica cosa utile che si può fare è beccare fuori i files interessanti o inconsueti; e tutti gli altri abbandonarli al loro destino. Perché oggi veramente con questi nuovi cellulari c'è una inflazione ed un riversamento continuo di migliaia di files. Non si riesce più a starci dietro. E non ha senso. Mi chiedo come te, fra 10 o 20 anni che sarà Commons. Credo che dovranno decidere col tempo di cancellare almeno quelli scadenti... O prendere altre decisioni di qualche tipo di sbarramento... non so... Altrimenti il progetto scoppierà. Staremo a vedere... Un caro abbraccio. E sempre grazie di tutto ! --DenghiùComm (talk) 20:09, 13 December 2017 (UTC)[reply]

Image Permission

Cher Lalupa, Je suis un professeur retiré et actuellement je rédige un livre sur “history of interior design and furniture“. Je voudrais utiliser deux images appartenant à vous : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:S_Costanza_1160909-10-11.JPG https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aventino_s_Maria_del_Priorato_interno_1050384-5.JPG Je serais heureux si vous me donnez la permission. Mes meilleurs souhaits aussi pour le nouvel an. Mustafa Demirkan mustafaemindemirkan@gmail.com

Category:Food_of_Italy_logos

Food of Italy logos has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Ruthven (msg) 08:17, 3 February 2018 (UTC)[reply]

1923 in Istanbul

Ciao. I think you did not notice my edit summary here. I made a new cat for Liberation of Istanbul (which took place in Istanbul in 1923) and that cat is in Category:1923 in Istanbul. Therefore, per "cat tree" no need to add the individual files in this new cat to Category:1923 in Istanbul. Please withdraw your edit. Grazie mille. --E4024 (talk) 15:29, 23 May 2018 (UTC)[reply]

Oops, i'm sorry! I apologize for my inattention. --Lalupa (talk) 15:53, 23 May 2018 (UTC)

Forget it. Thanks for your contributions and cheers. --E4024 (talk) 11:58, 29 May 2018 (UTC)[reply]

File:Eckersberg, CW - Muren omkring Augustus Forum - 1814.jpg

Hi Lalupa. You have reverted the "SupersededPNG" edit on this file. Why? I believe you are familiar with the policy on Commons to superseed jpg files with png files, so what are your reasons? Cheers --Rsteen (talk) 06:11, 9 June 2018 (UTC)[reply]

Thanks Lalupa. Everything ok. --Rsteen (talk) 17:18, 10 June 2018 (UTC)[reply]

Ministry

Palazzo Firenze was the former sede of the Ministry, was it not? How can we represent this? José Luiz ^disc 03:55, 8 August 2018 (UTC)[reply]

File:Cueva arana.jpg

Hi Lalupa,

you chose a software license "{{GPL}}" for this file. Since the image obviously is no software, I would like to ask you to choose a more appropiate license for it.

Regards --Reinhard Kraasch (talk) 10:07, 17 October 2018 (UTC)[reply]

Hi Reinhard Kraasch. For the license of the file see his file history. The original file and the license was [:https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Cueva_arana.jpg], as indicated (14/11/2005). --Lalupa (talk) 16:02, 17 October 2018 (UTC)[reply]

But you cannot just use the image and copy the original license if it is not suitable at all. --Reinhard Kraasch (talk) 17:13, 17 October 2018 (UTC)[reply]

File:Mulino Vettabbia a Milano a fine XIX secolo.jpg

File:Mulino Vettabbia a Milano a fine XIX secolo.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Fæ (talk) 19:07, 17 October 2018 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Q03 - Accademia di Romania P1010343.JPG

And also:

Yours sincerely, De728631 (talk) 14:32, 17 December 2018 (UTC)[reply]

Help: immagine

Ciao, ho provato ad elaborare un'immagine su cui hai lavorato anche tu, aggiungendone una seconda versione elaborata, ma l'immagine originale mi pare deformata/corrotta e quest'ultima è inoltra l'unica che riesco a richiamare nelle pagine. :-( Penso che sei più esperta di me nelle immagini e forse mi sai aiutare a rimediare? :-) [Immagine] Grazie, Ciao --Marco Ciaramella (talk) 23:30, 17 January 2019 (UTC)[reply]

Ps. Rettifico: l'immagine era un'altra, proprio tua, ed era questa [[2]]. Ho importato la mia correzione sull'immagine sbagliata. Ahi, la fretta :-/ --Marco Ciaramella (talk) 23:44, 17 January 2019 (UTC)[reply]

E quindi ora è tutto a posto? :)--Lalupa (talk) 10:04, 18 January 2019 (UTC)[reply]

@Lalupa:
Pardon, ora che è giorno e sono più tranquillo mi spiego meglio e faccio il punto.
Quello che ho fatto, in sintesi:
1. Ho elaborato una tua immagine, chiamiamola A, ovvero [questa], creando un'opera derivata A1 (che pertanto deve rispettare i diritti d'autore dell'opera originaria).
2. Ho erroneamente importato tale nuova immagine derivata A1 nella pagina di un'altra immagine già caricata B (con lo stesso soggetto di A: da cui l'errore): tale importazione, peraltro, ha generato qualche errore informatico, per cui l'immagine B non è più correttamente visualizzata nella pagina Wikipedia dove era richiamata (risulta infatti deformata), e tuttavia non sono riuscito nemmeno a visualizzare al suo posto l'immagine A1 creata come nuova versione della B.

In pratica, ora ho tre problemi:
P1. L'immagine B è stata in qualche maniera danneggiata e bisogna ripristinarla in modo che sia visualizzabile correttamente.
P2 (corollario del problema P1): la history dell'immagine B riporta erroneamente l'immagine A1 come sua opera derivata (mentre invece è derivata dalla immagine A). Tale situazione è scorretta e andrebbe anch'essa in qualche modo rispristinata a prima della mia modifica.
P3. Dovei ancora caricare correttamente la mia immagine B1, ma a questo punto posso fare in due modi: a. O capisco come si crea un'opera derivata senza fare danni come ho fatto sopra, oppure b. più semplice ma meno tracciabile (e proceduralmente meno "pulito"), importo l'opera derivata come nuova immagine "mia", riportando però un commento in una didascalia la tua opera originale B e i relativi diritti d'autore.

Scusa per tutto questo trambusto :-(
Grazie,
Ciao
--Marco Ciaramella (talk) 10:39, 18 January 2019 (UTC)[reply]

update. I problemi P1 e P2 (i più urgenti) sono stati risolti :-) In pratica, nella "Cronologia del file", in basso ad ogni immagine, esiste il tasto "ripristina": selezionandolo, ho riportato l'immagine alla versione precedente. Osservazione: ci deve essere però davvero qualche problema tecnico di fondo, perché l'anteprima riporta l'immagine precedente, deformata. Ho chiesto i miei dubbi sl forum generale, perché alla fine si tratta di un problema tecnico :-) Scusa ancora l'imbarazzante situazione e conseguente confusione. --Marco Ciaramella (talk) 22:45, 19 January 2019 (UTC)[reply]

Non c'è niente da scusarsi, Marco, tanto + che non ho fatto niente, in tutto ciò! Io le rare volte che sono intervenuta su immagini altrui ne ho creato una nuova, semplicemente indicando, nella fonte, l'indirizzo dell'immagine originale, e replicandone i diritti (mi pare).. :). Stammi benissimo! --Lalupa (talk) 23:10, 19 January 2019 (UTC)[reply]

Bene allora! La mia preoccupazione è sempre di fare le cose meglio e più pulite possibili. Anche tu :-) --Marco Ciaramella (talk) 20:21, 20 January 2019 (UTC)[reply]

Ti chiedo l'impossibile?

Ciao, in un mio solito tour alla caccia di foto da categorizzare al meglio ho estratto questa che da una ricerca on line veloce mi esce 11 dicembre 2004 Cerimonia di inaugurazione ITMS Italia - al Santuario della Vergine della Rivelazione, presso Le Tre Fontane, Roma. Hai idea se quelle due lapidi siano effettivamente lì? Se è impresa impossibile infilala in una categoria più consona possibile tipo [[Category:Ok, l'ho capito che è a Roma ma non sono mica il Mago Otelma]] --Threecharlie (talk) 07:59, 9 February 2019 (UTC)[reply]

belle foto

Ciao, ti ho incrociata scrivendo un messaggio a Threecharlie; hai fatto delle foto veramente belle, complimenti, Ciao --Susanna Giaccai (talk) 15:19, 18 February 2019 (UTC)[reply]

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Lalupa,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 01:02, 10 September 2019 (UTC)[reply]

Mi servirebbe una consulenza

Si tratta di File:Untitled - panoramio - roadmap (118).jpg... potrebbe essere Roma?--Threecharlie (talk) 13:19, 4 December 2019 (UTC)[reply]

Monumento a Giulio Cesare?

Ciao, non so nemmeno esattamente se possa essere lui quello raffigurato in File:P9121989 - panoramio.jpg, e nemmeno se sia in Italia, ma ho pensato a te perché forse potrebbe essere da qualche parte a Roma; ho fatto una ricerca su Google immagini ma non ha dato alcun frutto... --Threecharlie (talk) 08:40, 11 January 2020 (UTC)[reply]

Ok, ho rintracciato il cluster di immagini e, dato che quelle numerate prima e dopo lo sono, potrebbe essere Vienna. Grazie per la consulenza, e buon anno anche a te :-) --Threecharlie (talk) 08:52, 12 January 2020 (UTC)[reply]

TROVATO! Category:Emperor Franz I monument (Hofburg).--Threecharlie (talk) 09:03, 12 January 2020 (UTC)[reply]

Source of derivative work is not properly indicated: File:S Agata in Trastevere - abiti ex voto della madonna fiumarola da Maria José dida P1070209.JPG

العربية ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская‎ ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ русский ∙ ไทย ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

This file may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:S Agata in Trastevere - abiti ex voto della madonna fiumarola da Maria José dida P1070209.JPG, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.

While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Didym (talk) 17:36, 20 March 2020 (UTC)[reply]

Roma ?

Ciao Lidia carissima. Da un po' che non ci sentiamo. Sei traslocata poi al nord? Io dovevo a fine marzo e per uno scarto di due settimane mò mi ritrovo bloccato per mesi qui giu, impossibilitato a partire... io e gli scatoli e la polvere... Una rabbia infinita. In questa disperazione senza prospettiva mi distraggo almeno con grandi lavori di riordino - matti e disperati - in Commons.. quelli che in genere rimandi e rimandi perché sono una enorme rottura di scatole. Ho estrapolato da un fotografo spagnolo morto nel 1926 tutte le foto dell'Italia e della Svizzera creando le relative categorie e sottocategorie. Per Roma mi ritrovo fra le altre questa veduta aerea. Me la dà per Roma... ma a me non sembra proprio... Non vi riconosco nulla. Ma poi quel chiesone a pannettone con quella torre altissima e stretta, e quella strada stretta e ricurva... mah... ma davvero sta a Roma? Tu che mi dici? Quello che mi dirai come sempre per me sarà oro colato. Bibbia! In attesa del tuo responso, ti abbraccio forte. --DenghiùComm (talk) 19:40, 26 April 2020 (UTC)[reply]

Grazie mille Lidia ! Mi conforti che del tutto scemunito non sono... ma che non fossi più capace di riconoscere Roma... un attimino il dubbio mi era venuto. Vedrò di scatenare l'identificazione sul portale geografia. Quanto a me, si, sono bloccato qui a Bacoli dove abito da 30 anni. Anche io mi sto rassegnando contro la mia stessa natura ottimista. Certe volte ho l'impressione che non riuscirò mai più a partire... perché subentreranno altri problemi economici o sociali. Mah... spero di sbagliarmi... Se e quando traslocherò finalmente in Svizzera (a due passi da Como) sicuramente ti verrò a trovare a Milano. Per intanto abbi un forte abbraccio. E ancora grazie per i tuoi lumi. DenghiùComm (talk) 07:53, 28 April 2020 (UTC)[reply]

Ancora grazie mille Lidia ! Non sapevo del gruppo WP in Fb. Certo dà molta più visibilità. Facebook aiuta molto in questi casi. In passato ho risolto molti casi simili - sia foto di opere d'arte che non sapevo dove si trovavano; oppure vecchie foto di Napoli che davvero non riuscivo a localizzare - ad identificare in questo modo in tempo rapidissimo rivolgendomi a gruppi di appassionati d'arte o di Napoli passata. Terrò presente quest'altro gruppo per il futuro. Del resto la categoria "Unidentified locations in Italy" è ben fornita. A presto rivederci allora al nord (io spero!). Ti abbraccio, DenghiùComm (talk) 22:31, 28 April 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Dal pronao di s Gioachimo LU02313.jpg

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 02:53, 25 December 2020 (UTC)[reply]

Thank you for your edits to my photographs

Thank you so much for adding categories to my photographs. Highly appreciated !!! --Mauriceluyten (talk) 13:13, 17 January 2021 (UTC)[reply]

Copyright status: File:R.D. 2 settembre 1923, n. 1912 comunicato del sindaco Mangiagalli.jpg

Copyright status: File:R.D. 2 settembre 1923, n. 1912 comunicato del sindaco Mangiagalli.jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ हिन्दी ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:R.D. 2 settembre 1923, n. 1912 comunicato del sindaco Mangiagalli.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 13:05, 29 January 2021 (UTC)[reply]

Category:Quadri

Quadri has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Auntof6 (talk) 08:22, 8 June 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Moschea - minareto e cupola 00546.JPG

And also:

File:Moschea 00497.JPG

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 08:00, 19 July 2021 (UTC)[reply]

Non uccidermi...

Ciao, non so quanto tu sia ancora attiva nel categorizzare immagini bisognose di una categoria più precisa... Ho appena tolto alcune centinaia di immagini relative a Roma (almeno così era scritto nel nomefile) da Category:All media needing categories as of 2021 che meritano un'attenzione migliore della mia per abbinarle correttamente. Ti faccio un'ulteriore preghiera... sembrerebbe forse un po' da fissati inserire per ogni foto anche le categorie della data di scatto, ma ti assicuro che inserendole a me è diventato molto più semplice scovare immagini non o mal categorizzate seguendo la sequenza degli scatti in una precisa data, per cui ti prego di non dimenticare di inserirle come ho fatto con File:Rome (Italy, October 2019) - 175 (50589600306).jpg. Un abbraccio :-) --Threecharlie (talk) 11:03, 11 August 2021 (UTC)[reply]

Fontana dell'Anfora

Buongiorno, con riferimento alla sua splendida foto relativa ad Amleto Cataldi intitolata "Fontana dell'Anfora", vorrei suggerirle (su indicazione a me riferita dal Professor Michele Santulli, studioso dell'artista Cataldi), che il nome esatto è "Fontana della Ciociara". Se gentilmente, può modificare la didascalia presente nel link di seguito. https://it.wikipedia.org/wiki/Amleto_Cataldi Grazie, Dani3103 — Preceding unsigned comment added by Dani3103 (talk • contribs) 11:22, 14 November 2021 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Giuseppe Brentano.png

Copyright status: File:Giuseppe Brentano.png

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ हिन्दी ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Giuseppe Brentano.png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 11:05, 27 June 2022 (UTC)[reply]

Category:Great_Mosque_(Rome)

Great Mosque (Rome) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Carnby (talk) 09:57, 12 October 2022 (UTC)[reply]

File:Murale Galilei a LU02295.jpg

File:Murale Galilei a LU02295.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 04:47, 21 November 2022 (UTC)[reply]

File:Murale Galilei b LU02296.jpg

File:Murale Galilei b LU02296.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 04:47, 21 November 2022 (UTC)[reply]

File:Gioia, murale LU01116.jpg

File:Gioia, murale LU01116.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 04:47, 21 November 2022 (UTC)[reply]

File:Gioia, murale LU01118.jpg

File:Gioia, murale LU01118.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 04:47, 21 November 2022 (UTC)[reply]

Quissone fotografico natalissio

Ciao cara, mi sono trovato a categorizzare File:Fountain of Rome.jpg che fontana non è; la foto è geolocalizzata in Piazza di Spagna ma a guardare con Maps non riesco a racappezzarmi per capire quale via possa essere, tu ne capisci qualcosa? Un abbraccio :-) Threecharlie (talk) 07:27, 20 December 2022 (UTC)[reply]

PS: Se dai un'occhiata alle altre foto scattate lo stesso giorno c'è qualche fontana che forse tu riusciresti a meglio identificare. Guardando poi la cat madre delle "drinking fountains" ho spostato molte immagini nella cat "nasoni" ma solo quelle dei "nasoni classici cilindrici", se ritieni sposta anche tutte quelle che ti sembrano corrette per le fontanelle in generale, non ho idea se per un romano siano nasoni anche quelle a pianta quadrata :-) --Threecharlie (talk) 07:31, 20 December 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:C so di Porta Romana murale LU04516.jpg

And also:

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 13:55, 27 December 2022 (UTC)[reply]

Thank you

Greetings, Lalupa. I wish to thank you for your contributions of quality photographs. I have noticed that a banned editor wishes to remove your photographs from many articles. I am working to restore the work of good-faith contributors like yourself. I think it is a shame that your work has been forced out of dozens of articles across all WMF projects. I believe that you deserve some recognition for your work and good faith. Ciao. Elizium23 (talk) 14:15, 19 February 2023 (UTC)[reply]

Titoli categorie standard

Ma non sarebbe meglio mettere i titoli delle categorie direttamente in inglese? Dopotutto qui siamo su Commons, non su it.wiki... --Sailko (talk) 17:50, 20 February 2023 (UTC)[reply]

File source is not properly indicated: File:Quadri2.png

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

This media was probably deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Quadri2.png, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Quadri2.png]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:42, 26 February 2023 (UTC)[reply]

Mura Serviane

Sono scrivendo sulla Wikipedia francese una voce sulle mura Serviane per un "wiki-concorso" (il tema scelto dal nostro team è l'architettura militare nel mondo romano). Spero che le vostre belle foto illustrando la voce ci aiuterano a vincere . Grazie mille. Ciao, --Arcyon ^(discuter) 21:40, 17 March 2023 (UTC)[reply]

File:Ripa-san Saba - Scanderberg a piazza Albania 020102.JPG

File:Ripa-san Saba - Scanderberg a piazza Albania 020102.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 04:09, 1 June 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Q03 - Accademia di Romania P1010343.JPG

And also:

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 04:59, 13 June 2023 (UTC)[reply]

File:MI5 Antonini Giacomo, via - Toys Center LU00402.jpg

File:MI5 Antonini Giacomo, via - Toys Center LU00402.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 09:46, 15 June 2023 (UTC)[reply]

File:Crepereia Tryphaena-2.png

File:Crepereia Tryphaena-2.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Jastrow (Λέγετε) 14:40, 21 July 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Fontana di s Francesco LU04933.jpg

And also:

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 03:31, 22 July 2023 (UTC)[reply]

File:MI8 v le Scarampo Fiera Milano City LU04903.jpg

File:MI8 v le Scarampo Fiera Milano City LU04903.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 07:27, 27 July 2023 (UTC)[reply]

File:MI8 v le Scarampo Fiera Milano City LU04904.jpg

File:MI8 v le Scarampo Fiera Milano City LU04904.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 07:27, 27 July 2023 (UTC)[reply]

File:MI8 v le Scarampo Fiera Milano City LU04905.jpg

File:MI8 v le Scarampo Fiera Milano City LU04905.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 07:28, 27 July 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:MI1 casa Venegoni ang Vettabbia-Del Fante P1010163.jpg

And also:

Yours sincerely, Adamant1 (talk) 15:05, 20 October 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:S M Liberatrice, altar maggiore (Ferdinando Monzio Compagnoni) T000109.jpg

And also:

Yours sincerely, Adamant1 (talk) 07:12, 26 October 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:S M Liberatrice, la titolare (Carlo Varese) T000112.jpg

Yours sincerely, Adamant1 (talk) 07:17, 26 October 2023 (UTC)[reply]

File:S M Liberatrice, esterno T000104.jpg

File:S M Liberatrice, esterno T000104.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Adamant1 (talk) 07:24, 26 October 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:L go Donegani, 2 o pal Montecatini (anche Radio 105) (Ponti, Fornaroli, Soncini, 1947-51) LU03256.jpg

Yours sincerely, Adamant1 (talk) 09:05, 26 October 2023 (UTC)[reply]

File:M12 Z31 S cuore Vitinia 1260955.JPG

File:M12 Z31 S cuore Vitinia 1260955.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Adamant1 (talk) 16:47, 3 November 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Madonna di Fatima in Vigentino, esterno LU05508.jpg

Yours sincerely, Adamant1 (talk) 22:09, 3 January 2024 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Madonna di Fatima in Vigentino, interno e controfacciata LU04271.jpg

And also:

File:Madonna di Fatima in Vigentino, interno LU04268.jpg

Yours sincerely, Adamant1 (talk) 22:10, 3 January 2024 (UTC)[reply]

File:Ippodromo S Siro, map LU00654.jpg

File:Ippodromo S Siro, map LU00654.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Ruthven (msg) 12:46, 8 February 2024 (UTC)[reply]

File:Madonna di Fatima in Vigentino, all altare LU04269.jpg

File:Madonna di Fatima in Vigentino, all altare LU04269.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Adamant1 (talk) 00:44, 23 February 2024 (UTC)[reply]

File:Madonna di Fatima in Vigentino, la titolare LU05509.jpg

File:Madonna di Fatima in Vigentino, la titolare LU05509.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Adamant1 (talk) 00:47, 23 February 2024 (UTC)[reply]

Category:Settimana Santa di Caltanissetta

Category:Settimana Santa di Caltanissetta is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified:

How to ask for speedy-delete of an empty category
[edit]

English · español · français

When you want to ask for speedy-delete of an empty category, best practice is to mark it with either:

{{SD|C2}} ("unuseful empty category") if it would be OK to re-create it in the future, given that appropriate content becomes available

{{SD|C1}} ("improperly named category") if it is an inappropriate category name that should not be reused (e.g. typos).

"C1" and "C2" come from Commons:Criteria for speedy deletion. You could also use of the following:

{{badname|current category name}}

{{speedy|empty, misspelled category name}}

The above templates (SD, speedy, Badname) expand to full speedy deletion requests.
In particular, this is better practice than just blanking the category page. Blanked categories end up on Special:UncategorizedCategories, which is largely handled by non-admins who cannot delete the categories in question.
Thank you. (This is a standardized talk page message)

If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted).
All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log.
If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

العربية ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ हिन्दी ∙ Bahasa Indonesia ∙ 日本語 ∙ português ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

Prototyperspective (talk) 14:47, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Borgo - monumento a santa Caterina di Francesco Messina 1961-2.jpg

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 05:15, 15 December 2024 (UTC)[reply]

Aloisio Giovannoli (Q21581362)

Hello Lalupa, noticing you created Category:Alò Giovannoli (after I created Category:Aloisio Giovannoli), wonder what would be the best category to keep. Thank you so much for your time. Lotje (talk) 15:46, 15 December 2024 (UTC)[reply]

Hello Lotje.

I have transferred the files from the category AlòGiovannoli to yours, more exact, and to report the redirect. Thank you for your attention. --Lalupa Lalupa (talk) 16:44, 19 December 2024 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Campo Marzio - l re in Augusta ara pacis lavori in corso.JPG

And also:

File:Campo Marzio - Piazza Augusto Imperatore Ara Pacis 1000133.JPG

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 03:16, 20 December 2024 (UTC)[reply]

[1] This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.

[2] Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

[survey 1]

[survey 2]

User talk:Lalupa

Archivi

Memo

Jenny Bergensten

Re:Via dei Carbonari

Ospedale di San Giacomo degli Incurabili

Mission Impossibile

Monte Migliore

Divino amore

Foto di Paolo Monti

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Dato che sei stata così in gamba con vie e piazze...

Santa Maria del Priorato (Rome)

Foro Romano

I need your help...

File source is not properly indicated: File:RomaPonteNomentanoLatoValle.jpg

Mistake

info immagini

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

S_Costanza

Tivoli ?

Notification about possible deletion

Segnaposto

Foto di Roma fatta dai cinesi in gita

mi sento un po' in colpa...

Image Permission

1923 in Istanbul

Ministry

Notification about possible deletion

Help: immagine

Ti chiedo l'impossibile?

belle foto

Community Insights Survey

Mi servirebbe una consulenza

Monumento a Giulio Cesare?

Source of derivative work is not properly indicated: File:S Agata in Trastevere - abiti ex voto della madonna fiumarola da Maria José dida P1070209.JPG

Roma ?

Notification about possible deletion

Thank you for your edits to my photographs

Copyright status: File:R.D. 2 settembre 1923, n. 1912 comunicato del sindaco Mangiagalli.jpg

Notification about possible deletion

Non uccidermi...

Fontana dell'Anfora

Copyright status: File:Giuseppe Brentano.png

Quissone fotografico natalissio

Notification about possible deletion

Thank you

Titoli categorie standard

File source is not properly indicated: File:Quadri2.png

Mura Serviane

Notification about possible deletion

Notification about possible deletion

Notification about possible deletion

Notification about possible deletion

Notification about possible deletion

Notification about possible deletion

Notification about possible deletion

Notification about possible deletion

How to ask for speedy-delete of an empty category

Notification about possible deletion

Notification about possible deletion

Navigation menu

Search