User talk:Podzemnik/archive3

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Archiv

06/07-06/10

07/10-11/11

12/11-04/14

05/14-11/16

12/16-06/18

07-08/18, 09-12/18

01/19, 02/19, 03/19

04/19, 05/19, 06/19

07-08/19, 09-10/19

11-12/19, 01-02/20

03-04/20, 05-06/20

07-08/20, 09-10/20

11-12/20, 01/21

Free Art License

[edit]

Zajímal by mne Váš názor na fotografii Lois Greenfieldové http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maria_Benitez_.jpg , kterou někdo nahrál na commons a označil ji jako copyleft "Free Art License." Podle mne v tomto případě tak činit nelze, je to přímá kopie autorského díla a je potřeba navrhnout fotografii na smazání z commons. --Svajcr (talk) 05:49, 2 November 2011 (UTC)[reply]

Pak jsem ještě náhodou našel u stejné autorky další dva snímky http://en.wikipedia.org/wiki/File:Paul_Taylor_Dance_Company.jpg a http://en.wikipedia.org/wiki/File:The_Philadelphia_Dance_Company.jpg , které mají v licenci uvedeno: This image is a work of the National Endowment for the Arts, taken or made as part of that person's official duties. As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain. Podle mne se v těchto případech jedná o licenci, která je v pořádku. Možná je to jen nepřesně uvedená licence v našem případě č. 1. (Maria_Benitez) --Svajcr (talk) 06:13, 2 November 2011 (UTC)[reply]
"Správně" by mělo jít snadno a rychle ověřit, že se skutečně jedná o dílo z National Endowment for the Arts. Zde to nejde, a pokud bychom měli věřit tomu, že ten první obrázek skutečně pochází odtud, viděl bych to na {{PD-USGov}}. --Podzemnik (talk) 17:27, 2 November 2011 (UTC)[reply]

Žádost o smazání

[edit]

DEFAULTSORT - dotaz

[edit]

Jak je to prosím s českými hláskami v commonsovském defaultsortu? Š patří pod S (Štursa = Stursa), Č pod C (Černý = Cerny) a nebo se má uvádět normální česká podoba? Dík za radu! --Gampe (talk) 12:06, 7 November 2011 (UTC)[reply]

Pokud vím, tak defaultsort řadí české hlásky typu Š až nakonec, tzn. ne po S, ale až po Z. Na Commons, pokud jsem si všiml, je zvykem uvádět Č pod C atd. --Podzemnik (talk) 09:00, 21 November 2011 (UTC)[reply]

Dobře, dík! --Gampe (talk) 19:04, 23 November 2011 (UTC)[reply]

File:StrzebowitzCastle.jpg

[edit]

File:StrzebowitzCastle.jpg je uvedeno s chybnou licencí, Nielsaage určitě není autorem. Je to převzato patrně odtud. Pohlednice je to stará, tedy asi PD, ale Hrady to mají zakopyrajtované. Co s tím? --Gampe (talk) 12:21, 7 November 2011 (UTC)[reply]

Dal jsem tam "no source". Pokud by to bylo prokazatelně PD, hrady.cz si tam těžko mohou plácnout copyright. Těžko ale říci, z kterého roku fotografie pochází. --Podzemnik (talk) 16:01, 21 November 2011 (UTC)[reply]

User:Obrazek

[edit]

Hi, could you help me with uploads of user:Obrazek. He/she added a lot of good images scanned from 1930's books, however he is using wrong license {{self|CC}}. I assume the user is from Czech or Slovakia, and he does not seem to be able to communicate in English. The images can not stay with the current license, but I am reluctant to nominate them for mass deletion, without exploring other options. All images I looked at are photographs from 1930's by "M. Hubalek" - may be {{PD-old-70}} would work if we can find out when "M. Hubalek" died? Similar images published in Poland would fall under {{PD-Polish}}, is there a similar license for Czechoslovakian materials? --Jarekt (talk) 18:42, 20 November 2011 (UTC)[reply]

Hi, I just send an e-mail to Obrazek and asked him about the source of his images. I also wrote him to the talkpage. It seems that "Československá armáda umístěná na hradě Palanok-Podkarpatská Rus" is not a book, but some personal photo album. I didn´t find who is "M. Hubalek" and I think that we don´t have any similar license like in Poland for old images from Czechoslovakia. --Podzemnik (talk) 17:11, 22 November 2011 (UTC)[reply]
If "M. Hubalek" is a relative than we can probably use {{PD-heirs}}.--Jarekt (talk) 17:41, 22 November 2011 (UTC)[reply]
The uploader, Obrazek, is Hana Hubalkova, granddaughter of Miroslav Hubalek. She released all images from his grandfather under CC-BY-SA 3.0 license. Otrs ticket: 2011112310014132 (just in Czech). I´m OTRS volunteer, so I will put the permission into all images. Greetings :) --Podzemnik (talk) 15:58, 23 November 2011 (UTC)[reply]
Great. Thank you. It might make sense to create creator template for Miroslav Hubalek, to give credit where the credit is due and create more clear source message. See for example photos of my uncle in Category:Photographs by Benon Tuszyński.--Jarekt (talk) 17:00, 23 November 2011 (UTC)[reply]

File:Stanislav Eichler.jpg

[edit]

moja povodna verzia z flickr bola spravna, potom tam niekto nahral novy obrazok a moj si oznacil ako copy..., tak laskavo ries toho co ten obrazok dokurv...

Dobrý den, omlouvám se, špatně jsem to vyhodnotil. --Podzemnik (talk) 17:14, 22 November 2011 (UTC)[reply]

Žádost o smazání (II)

[edit]

Ahoj. Při masivním nahrávání fotek z Wikiexpedice jsem omylem nahrál jednu, která se nepovedla (rozmazaná). Je to tato: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wujskie,_h%C5%99bitov_II.jpg Všiml jsem si toho až nyní, protože jsem bohužel postupoval rychle a trochu zbrkle a tak jsem nemohl chybu odhalit asi před dvěma měsíci, kdy se nahrávalo. Můžeš to prosím smáznout? Díky. --Aktron (talk) 11:27, 23 November 2011 (UTC)[reply]

Smáznuto, --Podzemnik (talk) 15:59, 23 November 2011 (UTC)[reply]

Náchodské opevnění

[edit]

Ahoj, smaž prosím tyto fotky a kategorie, nahrál jsem je rychleji, než jsem dostal správnou odpověď: File:N-D-S 72 Můstek 29.jpg File:N-D-S 72 Můstek 28.jpg File:N-D-S 72 Můstek 27.jpg File:N-D-S 72 Můstek 26.jpg File:N-D-S 72 Můstek 25.jpg File:N-D-S 72 Můstek 24.jpg File:N-D-S 72 Můstek 23.jpg File:N-D-S 72 Můstek 22.jpg File:N-D-S 72 Můstek 21.jpg File:N-D-S 72 Můstek 20.jpg File:N-D-S 72 Můstek 19.jpg File:N-D-S 72 Můstek 18.jpg File:N-D-S 72 Můstek 17.jpg File:N-D-S 72 Můstek 16.jpg File:N-D-S 72 Můstek 12.jpg File:N-D-S 72 Můstek 11.jpg File:N-D-S 72 Můstek 10.jpg Category:N-S 71 V sedle casemate File:N-D-S 72 Můstek 09.jpg File:N-D-S 72 Můstek 08.jpg File:N-S 70b Na kopečku II 05.jpg File:N-D-S 72 Můstek 07.jpg File:N-D-S 72 Můstek 06.jpg File:N-S 70b Na kopečku II 04.jpg File:N-D-S 72 Můstek 05.jpg File:N-D-S 72 Můstek 04.jpg File:N-S 70b Na kopečku II 02.jpg File:N-D-S 72 Můstek 03.jpg File:N-S 70b Na kopečku II 03.jpg File:N-D-S 72 Můstek 02.jpg File:N-D-S 72 Můstek 01.jpg File:N-S 70b Na kopečku II 01.jpg File:N-S 70b Na kopečku II 01.jpg File:N-S 71 V sedle 19.jpg File:N-S 71 V sedle 18.jpg File:N-S 71 V sedle 17.jpg File:N-S 71 V sedle 16.jpg File:N-S 71 V sedle 15.jpg File:N-S 71 V sedle 14.jpg File:N-S 71 V sedle 13.jpg File:N-S 71 V sedle 12.jpg File:N-S 71 V sedle 11.jpg File:N-S 71 V sedle 10.jpg File:N-S 71 V sedle 09.jpg File:N-S 71 V sedle 08.jpg File:N-S 71 V sedle 07.jpg File:N-S 71 V sedle 06.jpg File:N-S 71 V sedle 05.jpg File:N-S 71 V sedle 04.jpg File:N-S 71 V sedle 03.jpg File:N-S 71 V sedle 02.jpg File:N-S 71 V sedle 01.jpg Category:N-S 70b Na kopečku II casemate File:N-S 70b Na kopečku II 05.jpg‎ File:N-S 70b Na kopečku II 04.jpg File:N-S 70b Na kopečku II 03.jpg File:N-S 70b Na kopečku II 02.jpg File:N-S 70b Na kopečku II 01.jpg Díky, omlouvám se, že jsem ti přidělal práci. Příště počkám na víc názorů ;-) --Honza chodec (talk) 14:38, 23 November 2011 (UTC)[reply]

Tedy jsem smazal. --Podzemnik (talk) 17:07, 28 November 2011 (UTC)[reply]

Prosím, poraďte mi s vyřizováním povolení

[edit]

Dobrý den, chtěl bych Vás poprosit o radu. Nerozumím plně systému OTRS. Zatím mi pouze přislíbil obrázek pan Dr. Michael Rappenglück MA, který je vlastníkem autorských práv k němu. Mělo by k tomu dojít kolem Vánoc, protože do té doby je on velmi silně zaneprázdněn. K podobnému příslibu nicméně došlo již podruhé a pokaždé směrem do nějaké budoucnosti. Mám tedy zatím už dvě e-mailové konverzace. V první konverzaci jsem panu Rappenglückovi přiložil link na vysvětlení toho, co je svobodné dílo a svobodná licence. Dokonce jsem se domníval, že by bylo nejlepší, kdyby on sám ten obrázek na Commons nahrál (neznal jsem ještě OTRS). Teď to hlavní. Anglické prohlášení o uvolnění díla pod svobodnou licencí je moje prohlášení. Domnívám se, že pokud mi o Vánocích opravdu dojde ten obrázek, mohu ho již s tímto prohlášením přeposlat na tu adresu Wikimedia Commons. Nebo se mýlím a musím ještě dát to moje prohlášení panu Rappenglückovi zkontrolovat? Zde je v pravém horním rohu obrázek, jehož lepší a copyrightem pana Rappenglücka chráněnou verzi, mám obdržet: [1]. Tento odkaz je klíčový a obsahuje hned v úvodu informace, které by dokládaly autenticitu toho mého prohlášení. Stačilo by to tam uvést, pokud mi opravdu přijde ten slíbený obrázek? Tedy - přeposlat ten e-mail s přílohou, doplněný o to prohlášení, na adresu Wikimedia Commons? Děkuje Chomsky (talk) 12:35, 5 December 2011 (UTC)[reply]

Dobrý den, ideální by bylo, kdyby pan Rappenglück Vám poslal povolení podle vzoru Commons:OTRS/cs#Ukázkový povolující email, nebo alespoň nějaký méně formální souhlas s licencí CC-BY-SA. Pak to přepošlete na info-cs@wikimedia.org a nahrajte obrázek. Já ten obrázek olepím šablonou OTRS a je to. --Podzemnik (talk) 20:49, 5 December 2011 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images

[edit]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, Podzemnik!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 13:13, 6 December 2011 (UTC)[reply]

Smazání

[edit]

Zdravím. Tady (všechny logy) vidím u logu smazání důvod: "Uploader requested deletion of unused file". Nepamatuji se přesně, co toto bylo za fotku, nicméně za prvé, řádně zakategorizovaná fotka je už tím použitá v projektu Commons a tedy není "unused", za druhé, ani to, že fotka zatím není přímo použita v jiném projektu, není samo o sobě důvodem ke smazání a neznamená to, že je fotka "out of scope", a za třetí, licence je neodvolatelná a pokud se někdo rozhodne fotku do projektu vložit, nemá pak žádné výsadní právo o ní dál rozhodovat. Jistě nemusím vysvětlovat důvody - plynou z toho, že Commons je primárně společný projekt a ne osobní archiv uploaderů. Protože na název fotky žádná stránka Commons neodkazuje, zdá se, že o smazání ani nebylo žádáno veřejně, takže nelze ověřit, zda tvé shrnutí alespoň odpovídalo skutečným důvodům žádosti a zda šlo o důvody oprávněné. Co se matně pamatuji, tak z té sady fotek nebyla žádná, u níž by projekt Commons mohl shledat důvod ke smazání. Dokonce mám pocit, že jestli RegioJet má tři typy vozů, tak toto možná byly jediné fotky toho třetího typu, který zatím není v provozu. Zkus si to, prosím, lépe hlídat a případné další žadatele o mazání odkázat na pravidla projektu a standardní postupy. --ŠJů (talk) 03:12, 19 December 2011 (UTC)[reply]

OTRS

[edit]

Ahoj, díky za dodání OTRS k obrázkům Petry Kvitové, ještě prosím označit tuto fotku File:Petra Kvitova Final Fed Cup 2011.jpg. Nahrál jsem vše, co bylo panem Lebedou posláno. Díky.--Kacir (talk) 15:09, 30 December 2011 (UTC)[reply]

Ahoj, rádo se stalo. Já díky za zprostředkování obrázků. S pozdravem, --Podzemnik (talk) 11:31, 31 December 2011 (UTC)[reply]

File:Spojitost3.png

[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 17:57, 3 January 2012 (UTC)

Ostrava

[edit]

Ahoj. Limojoe nahrál celou řadu fotek z Ostravy ale má tam pár rozmazaných, tak si myslím, že by nebylo špatné je smazat. On to nahrál jako "Ostrava XXX.jpg", kde XXX je číslo (podle toho jak to měl ve složce). Nicméně, od č. 150 až po 241 jsou ty fotky neostrý a říkám si, jestli vůbec použitelný. Má tam celou řadu na rychlo focených, ale docela solidních snímků na druhou stranu (všichni víme, jak je to s focením Ostravy na commons špatné, některá města se prostě navštěvují méně a i méně se fotí), ale těchto 91 nám bych řekl za to je tu držet nestojí. --Aktron (talk) 14:42, 10 January 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, bavil jsem se o tom s Aktronem i Juanem v hospodě, beru si to jako poučení do budoucna, že člověk nemá být zbrklý. Jsem za smazání, a tedy se i omlouvám za přidělanou práci. --Limojoe (talk) 19:30, 11 January 2012 (UTC)[reply]
Tedy jsem smazal a zároveň si dovolil odstranit odkazy na ně ze Tvé galerie. Mějte se, --Podzemnik (talk) 17:34, 12 January 2012 (UTC)[reply]

OTRS Zemek

[edit]

Diky, --Svajcr (talk) 17:01, 16 January 2012 (UTC)[reply]

Není zač, --Podzemnik (talk) 21:16, 16 January 2012 (UTC)[reply]

OTRS Tesar

[edit]

Děkuji, --Svajcr (talk) 10:04, 20 January 2012 (UTC)[reply]

File:John_Gibson_Lockhart.gif

[edit]

Ahoj, tenhle vložený obrázek se vyskytuje na stránce Britanica.com, což asi není vhodné pro commons. Musí se i přesto čekat 7 dní na smazání? --Krochoman (talk) 16:43, 21 January 2012 (UTC)[reply]

S prominutím zareaguji. Vzhledem k tomu, že jej Henry William Pickersgill namaloval v roce 1830, tak je tento soubor volné dílo, protože doba ochrany majetkových autorských práv již vypršela. ...právní řád chrání majetková autorská práva po dobu života autora a 70 let po jeho smrti.--Svajcr (talk) 17:35, 21 January 2012 (UTC)[reply]
Děkuji a omlouvám se za obvinění uploadera, byť to bylo zaviněno mojí neznalostí zákona. Jestli ale smím ještě jeden dotaz: je možné nějak snadno tenhle soubor "přepsat" stejným (ze stejného zdroje) ale ve větším rozlišení (po rozkliknutí na Britanica.com se zobrazí 200 × 300 px)? Předem děkuji za odpověď. --Krochoman (talk) 08:21, 22 January 2012 (UTC)[reply]
Stalo se; úplně dole na stránce je Načíst novou verzi tohoto souboru, ale musí to být stejný typ (gif-gif nebo jpg-jpg). --Svajcr (talk) 13:30, 22 January 2012 (UTC)[reply]
Děkuji za všechno, vyzkoušel jsem, ale byla to fuška - dodnes bych nevěřil, jaký pitomec jsem (doufám, že jsem teď navíc neporušil WP:ŽOÚ :). Hezký den přeje --Krochoman (talk) 15:21, 22 January 2012 (UTC)[reply]
Koukám, že jste to vyřešili i beze mě, to jsem rád :) Mějte se pěkně, --Podzemnik (talk) 15:25, 22 January 2012 (UTC)[reply]

Category:Pig_slaughter_(3rd_December_2011)

[edit]
Category discussion warning

Category:Pig_slaughter_(3rd_December_2011) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

High Contrast (talk) 18:36, 7 February 2012 (UTC)[reply]

Brožková

[edit]

Dobrý den, pane, asi máte rychlejší web než já, nechtěl byste se podívat (a nahrát fotkz na commons) na tenhle zdroj volných a českých fotek?

http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:RifIN#Hana_Bro.C5.BEkov.C3.A1

Díky, --Svajcr (talk) 20:45, 8 February 2012 (UTC)[reply]

Dobrý den, obrázky lze najít v Category:RockOpera Praha. S pozdravem, --Podzemnik (talk) 15:50, 9 February 2012 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Lysá hora, Beskydy, Mazák, prosinec 2011 (15).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. Magnifique --Moonik 14:52, 6 February 2012 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Lysá hora, Gabrielka, Beskydy, prosinec 2011 (10).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality, nice image composition. --NorbertNagel 21:14, 6 February 2012 (UTC)[reply]

Prosba o pomoc a přejmenování

[edit]

Ahoj, můžeš, prosím, přejmenovat zvukové soubory nahrané uživatelem Special:Contributions/Ordax podle zvyklostí nahrávek výslovnosti? Názvosloví jsem vysvětlil na jeho diskusní stránce.

Zároveň tě prosím, zdali bys ho mohl svou správcovskou autoritou znovu upozornit na správné názvy souborů. Snažil jsem se o to včera v diskusi (česky, předpokládám, že kdo nahrává českou výslovnost, mohl by česky umět, ale je tam i věta v angličtině, že mu to případně přeložím, pokud by česky nerozuměl), ale neozval se a od té doby několik dalších slov nahrál s chybnými názvy. Teď jsem navíc zjistil, že některé nahrávky jsou vyloženě chybné (označil jsem je na rychlé smazání), podle umístění přízvuku na předposlední slabiku a občasné nedokonalé výslovnosti hlásky ř to vypadá spíš na Poláka.

Děkuji. --Milda (talk) 15:39, 9 February 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, přejmenoval jsem, promazal jsem a upozornil jsem. Měj se pěkně, --Podzemnik (talk) 08:05, 10 February 2012 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Spišský hrad, okres Spišská Nová Ves - podhradí (8).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments QI for me. --Aleks G 23:29, 7 February 2012 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Vysoké Tatry, zastávka Popradské pleso, září 2011 (60).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Background could be sharper, but good enough for QI. -- MJJR 10:10, 8 February 2012 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Vysoké Tatry, Mengusovská dolina, Rysy - WC, září 2011 (2).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Not perfectly sharp, but good enough, and funny. Do not forget paper...--Jebulon 18:33, 7 February 2012 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Národní park Malá Fatra, NPR Chleb (2011).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Vassil 21:02, 7 February 2012 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Národní park Malá Fatra, hřebenová trasa na Poludňový grúň.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Great quality, as always by this user. --WhiteWriter 15:09, 7 February 2012 (UTC)[reply]

File:Logohlascs.png

[edit]

Ahoj, mrkni prosím na File:Logohlascs.png, silně pochybuji, že je logo pod svobodnou licencí (bez nutnosti OTRS). Na stránkách pořadu je v zápatí: © 2010 "The Voice of ..." is an original format by Talpa Content B.V., under exclusive license by Talpa Distribution B.V. Digital partner: Ordina / Clockwork, tedy logo je asi na smazání. Nejsem si jistý šablonou "copyvio" či "speedy delete", proto píšu. Díky.--Kacir (talk) 20:50, 14 February 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, mrkl jsem, smazal jsem. --Podzemnik (talk) 16:38, 17 February 2012 (UTC)[reply]

Spam

[edit]

Ahoj, Special:Contributions/Jetijones je asi spam, určitě to nemá se zdroji obrázků společného. Nemají sprábci nějaké prostředky to odstranit hromadně? --Tlusťa (talk) 15:11, 17 February 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, hromadně to odstranit asi nemůžeme, pouze fakt všechny editace (viz toto). Na ty editace jsem koukal a nepřijde mi to moc jako spam. Líbí se mi, že si můžeš hned ověřit, že se ten znak fakt na těch letadlech používá. Mnohem lepší by samozřejmě bylo, kdyby tam byl odkaz na fotku letadla na Commons, nicméně i tak myslím, že to může mít i v této podobě přínos. --Podzemnik (talk) 16:47, 17 February 2012 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Vysoké Tatry, Nové Štrbské pleso.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Ralf Roletschek 13:25, 15 February 2012 (UTC)[reply]

Deprecated License

[edit]

Deutsch | English | Italiano | മലയാളം | Português | +/−

Hello. Thank you for uploading Image:Dub letní na Moravském náměstí, Brno.JPG, however the license that you have uploaded it under has been deprecated. Please could you select a new free license that describes the rights of the image correctly? If you are not able to do this, the image will be deleted in 7 days.

For more information on licenses that can be used on Wikimedia Commons, please see Commons:Licensing. If you have any questions, please ask at the village pump. Thank you for your patience and consideration. This is an automatic message by Nikbot.--Filnik 20:19, 22 February 2012 (UTC)[reply]

Smazání obrázku

[edit]

Zdravím, mohl bych Vás požádat o smazání fotky File:4cm kanon vz. 37.gif, při dodatečné žádosti o potvrzení autorství emailem jsem zjistil, že jsme si s panem Čermákem nerozuměli - není držitelem autorských práv. Díky--Lasy (talk) 15:25, 28 February 2012 (UTC)[reply]

Smazal jsem, --Podzemnik (talk) 16:52, 28 February 2012 (UTC)[reply]

Opakovaná copyvia

[edit]

Ahoj, Special:Contributions/TSchenke - už jednou smazaná copyvia. --Tlusťa (talk) 19:07, 2 March 2012 (UTC)[reply]

File:PMC_mixing-console.jpg - je to už smazané copyvio, ale ač se zobrazuje, tváří se že neexistuje (nemá záložku editovat ani historie). Koukni se prosím na to. Díky. --Tlusťa (talk) 17:28, 4 March 2012 (UTC)[reply]
Snad se mi povedlo smazat, --Podzemnik (talk) 18:36, 4 March 2012 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Brno-Řečkovice a Mokrá Hora, znak.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments QI to me--Lmbuga 09:48, 2 April 2012 (UTC)[reply]

Pigula foto

[edit]

Dobrý den, prosím, podívejte se, proč byl smazán soubor: Topi_Pigula_priboj_v_Cerne_hore.jpg Posílal jsem svolení od autora.

Také se čeká na označené OTRS pro fotky Šimona Pikouse. http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:%C5%A0imon_Pikous Díky, --Svajcr (talk) 19:43, 4 April 2012 (UTC)[reply]

Dobrý večer. Topi Pigula - očividně moje chyba, fotografii jsem neoznačil spolu s ostatními. Pikous - potvrzeno. --Podzemnik (talk) 19:08, 9 April 2012 (UTC)[reply]

Fotky z MDMB

[edit]

Zdravím, posílal jsem Vám před pár týdny mail s žádostí o označení dalších obrázků, ale asi se ztratil někde na cestě, případně nebyl čas, což Vám samozřejmě nemám za zlé. Tento správce mi smazal tři fotky z Městského divadla Mladá Boleslav, které byly označené jako "OTRS pending" (a později "no-permission"), aniž by předtím jakkoli reagoval na moje vysvětlení že k nim patří ticket #2011120210006171. Reakce jsem se před smazáním nedočkal ani na OTRS Noticeboardu, Fastily je nakonec smazal a na mou následnou žádost o obnovení mi řekl, že maily s povolením se mají posílat jen na permissions-commons a rozhodně ne na info-cs (což je v rozporu s Commons:OTRS/cs). Dal jsem mu odkaz na OTRS/cs a znovu ho požádal o obnovení, aby se daly fotky označit, ale už je to bez reakce, přestože na jiná vlákna své diskuze reaguje. Proto bych Vás rád požádal, zda byste mohl vrátit tyto soubory:

Platí k nim povolení ředitele divadla #2011120210006171. Díky! --Michal Bělka (talk) 13:35, 6 April 2012 (UTC)[reply]

Dobrý den, pokud jsem dobře pochopil, předchozí fotografie jsem potvrzoval v prosinci 2011. Ty další, které jste zmínil výše, jsem neoznačil, protože jsem buď A) nevěděl, že jste je nahrál, nebo jsem je B) označit zapomněl. Pokud je správně A), tak mě, prosím, příště uvědomte o nahrání (e-mail, zde), pokud je správně B), tak se omlouvám za nepříjemnosti. Fotografie jsem označil a olepil, kdyby Vás v této věci ještě někdo kontaktoval, napište, pokusím se to vyřídit. S pozdravem, --Podzemnik (talk) 19:14, 9 April 2012 (UTC)[reply]

Díky za obnovení, mail jsem Vám posílal se zpožděním přesně před měsícem (původně jsem zapomněl a trklo mě to v okamžiku, kdy jsem u nich náhodou objevil šablonu no-permission). Asi se někam po cestě zatoulal. Nic se neděje, alespoň jsem si před maturitními písemkami procvičil pár anglických frází na "formal letter" :) --Michal Bělka (talk) 15:23, 10 April 2012 (UTC)[reply]

No, teď na to koukám, a fakt že jo. To se omlouvám, nějak mi to uniklo. S pozdravem, --Podzemnik (talk) 16:35, 11 April 2012 (UTC)[reply]

Skin

[edit]

Ahoj, File:Skin live in rome by paride.JPG už byl tuším jednou smazán Commons:Deletion requests/File:Skunk Anansie in rome by Paride.jpg. --Tlusťa (talk) 09:06, 11 April 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, smáznul jsem. --Podzemnik (talk) 16:33, 11 April 2012 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Praha, Vyšehrad, sochy v parku (4).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Smial 15:08, 17 April 2012 (UTC)[reply]

Pikous

[edit]

Prosím o OTRS potvrzení. Uspořádáno tu: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Pavla_Michal%C3%ADkov%C3%A1&action=edit&redlink=1

Děkuji, Vít --Svajcr (talk) 10:55, 23 April 2012 (UTC)[reply]

Valued Image Promotion

[edit]
★ Your nomination has been reviewed and promoted ★
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Simona Monyová.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
review

Valued Image Promotion

[edit]
★ Your nomination has been reviewed and promoted ★
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Villa Mitrovsky (exterior).
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
review

Valued Image Promotion

[edit]
★ Your nomination has been reviewed and promoted ★
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Nové Štrbské pleso.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
review
★ Your nomination has been reviewed and promoted ★
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Brno Crematorium.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
review

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Praha, Vyšehrad, socha svatého Prokopa (2012).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments  Comment Nice, but it seems tilted. CAs (edges of the shadows)--Lmbuga 19:29, 19 April 2012 (UTC)  Comment Hope it´s better now. --Podzemnik 11:32, 21 April 2012 (UTC)[reply]
QI to me--Lmbuga 15:32, 23 April 2012 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Naarden, moap around the city, 2012 (5).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments QI to me. --Cayambe 14:30, 29 April 2012 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Praha, Vyšehrad, studna.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Slightly tilted? DimiTalen 07:18, 26 April 2012 (UTC)[reply]
 Support The water well is totally crooked. --Alchemist-hp 20:46, 1 May 2012 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Praha, pomník vyšehradského probošta Václava Štulce (2012).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Ok for me --LC-de 17:45, 2 May 2012 (UTC)[reply]

Mazání

[edit]

Ahoj - Special:Contributions/Blackbird71 - kromě jednoho copyvia jde o fotomontáže bez uvedení zdroje a vytváří s tím na cs fiktivního fotbalistu. Můžeš to smazat? Dík. --Tlusťa (talk) 07:09, 9 May 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, smáznul jsem. --Podzemnik (talk) 08:52, 9 May 2012 (UTC)[reply]

Photographs by Alena Hrbková

[edit]

Ahoj! prosím Tě dotazil azutorizační mail od paní Hrbkové? Jedná se o portréty herců dejvického divadla zde: Category:Photographs by Alena Hrbková. Údajně to už posílala. Děkuji předem za zprávu. --Gampe (talk) 15:25, 9 May 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, koukal jsem a nic nedorazilo. Max. to mohla poslat někam jinam, kdyžtak mi prosím pošli e-mailem její e-mail, abychom měli jistotu, že nic neposílala. --Podzemnik (talk) 19:16, 9 May 2012 (UTC)[reply]

dotazy (2x)

[edit]

Ahoj, promiň prosím, že Ti zase píšu, ale nechci patřit k zahnojovačům commons, tak bych potřeboval poradit, než začnu nahrávat .. 1) Obrázek, který je vložen na stránku cs:Dan Jiránek mi přišel zvytečně velký. Takhle jsem ho oříznul a potřeboval bych zkušený soud, jestli by byl vhodný pro nahrání na commons nebo jestli to je spíš ostuda..? 2) Druhá ot. je obecná. Jelikož se mi nepovedlo zjistit, limit pro upload fotek na commons (existuje-li vůbec), mohl bys mi prosím doporučit (podle Tvých zkušeností) optimální resp. maximální únosnou velikost obrázku? Stačila by pro dokumentačně-ilustrační fotku zažízení (např. pistole) menší velikost? Slibuju, že se nebudu dotazovat na kažký případ osobně, ale v začátcích nemám vůbec odhad pro "přiměřenost". Děkuju za odpovědi a zdravím --Krochoman (talk) 20:08, 4 June 2012 (UTC)[reply]

1) To je otázka, osobně mi to přijde jako přijatelné. Prostě jiný obrázek není, tohle je asi pořád lepší, než drátem do oka. 2) Limit tuším byl 100 MB, teď je 500 MB, takže žádný strach. Moje fotografie mívají běžně skoro 10 MB, takový Aktron obrázky tuším prožene bezeztrátovou kompresí a mají tak 2-3 MB. Obecně platí, že se mají obrázky nahrávat v nejvyšší možné kvalitě. Prosím, nezmenšuj je "uměle" - každý si to může v případě potřeby zmenšit sám, naopak to už nejde. S pozdravem, --Podzemnik (talk) 20:21, 4 June 2012 (UTC)[reply]
Děkuju a pěknej večer. --Krochoman (talk) 20:25, 4 June 2012 (UTC)[reply]

File:311298380040013 david dragoun.jpg

[edit]

Ahoj, podíval by ses prosím na File:311298380040013 david dragoun.jpg, jestli se nejedná o copyvio. Fotka je původně z webu ČT. Díky, --Krochoman (talk) 19:21, 13 June 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, smazal jsem. --Podzemnik (talk) 20:06, 13 June 2012 (UTC)[reply]

Richard Sklář

[edit]

Zdravím. Všiml jsem si, že jsi lípnul "No permission" asi na 17 obrázků Richarda Skláře nahraných uživatelem Mareksibrt. Nevím, jestli jsi s autorem fotek anebo s uploaderem komunikoval nějakými postranními kanály, ale v diskusi uploadera vidím pouze nasekaných 17 strojových šablon, a žádný vážný pokus o komunikaci. Podle mého názoru tento postup by snad mohl stačit v případech, kdy zcela chybí licence nebo jsou údaje zjevně smyšlené. V tomto případě jsou ale údaje (aspoň na první pohled) vcelku věrohodné: uploader si fotky nepřisvojuje, ale uvádí jméno autora (které koresponduje s metadaty fotek) a konzistentně s tím uvádí autora fotek jako svůj zdroj a licenční šablonou cituje (připojuje) autorův souhlas. Pokud z nějakého důvodu uploaderovi nevěříš (tak jako můžeš cokoliv nevěřit kterémukoliv jinému uploaderovi), bylo by snad dobré, abys mu napřed normálně lidsky vysvětlil důvody svých pochybností a pokusil se s ním hledat optimální cestu, jak je rozptýlit. A když už chceš použít šablonu, tak bys měl najít nějakou, která odpovídá situaci - tedy například něco jako "dubious permission", protože u těchto souborů souhlas nechybí - pouze ty mu z nějakých důvodů nevěříš. Stejně jako jemu nevěříš, že skutečně dostal od autora fotek souhlas, bys ovšem mohl nevěřit komukoliv, kdo svoje nahrávané fotky prohlašuje za své dílo - jde o to najít rozumnou rovnováhu mezi opodstatněnou pochybností a zbytečnou byrokracií, šikanováním či zbytečným ničením něčí práce. Kdybych si já od někoho vyžádal ústní souhlas ke zveřejnění jeho fotek na Commons či "vzdání se" autorských práv (třeba pokud bych mu s tou podmínkou na chvíli půjčil svůj foťák), asi bych ho taky nenutil kvůli tomu běhat k notáři či psát do OTRS něco, co není důkazem ničeho o nic víc. --ŠJů (talk) 20:27, 14 June 2012 (UTC) Jak se zdá, uploader pracuje v tiskovém oddělení OKD a pravděpodobně se s ostravským fotografem Richardem Sklářem bude pracovně znát. Na Wikipedii se Marek Síbrt snažil celkem ochotně komunikovat, a pokud by už nebyl aktivní na Wikipedii, tak snad je možné se mu ozvat třeba na e-mailovou adresu pod OKD a zeptat se, jestli ten autorův souhlas je míněn vážně. --ŠJů (talk) 20:33, 14 June 2012 (UTC)[reply]

Přejmenování kategorie Týneč (Koleč)

[edit]

Ahoj, můžeš prosím přejmenovat kategorii Category:Týneč (Koleč) na Category:Týnec (Koleč)? Důvod: část Kolče se jmenuje Týnec. Je možné, abych to přejmenoval sám, vložením nějaké šablony? Třeba téhle {{speedy|moved to the [[Category:Týnec (Koleč)]]}}, nebo to funguje jen jako redir? --Krochoman (talk) 18:57, 16 June 2012 (UTC)[reply]

Přesunul jsem, starou kategorii smazal. K přejmenování kategorií slouží šablona {{Move}}, pokud to je jedna fotka, můžeš novou kategorii založit sám a obrázek tam přesunout. Starou kategorii pak navrhneš na smazání pomocí šablony {{Speedy}}. Jinak správci kategorie přesouvat nemohou, stejně to musíme znova zakládat a přesunout vše ručně, případně pomocí nástroje Cat-a-lot. S pozdravem, --Podzemnik (talk) 14:31, 17 June 2012 (UTC)[reply]
Ok, děkuju za tipy. Nějaký čas teď dám pokoj, ale pak začnu commons krmit (neboj, nebudu dokumentovat jednotlivé položky nákupu, jako někteří uploadeři :). Zdraví --Krochoman (talk) 14:43, 17 June 2012 (UTC)[reply]

Hromadné vložení copyvia

[edit]

Ahoj, Special:Contributions/New_Media_Art je všechno copyvio, něco jsem označil, zbytek ne, ale dá se postupovat stejně. --Tlusťa (talk) 12:31, 21 June 2012 (UTC)[reply]

Smazal jsem, uživateli e-mail napsal jsem. --Podzemnik (talk) 21:05, 21 June 2012 (UTC)[reply]

Přejmenování souboru

[edit]

Ahoj, šlo by přejmenovat File:Jungleho tažení konec.svg na „Mongolian campaigns Yongle emperor“? Díky. --Jann (talk) 20:29, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, šlo. --Podzemnik (talk) 06:39, 30 June 2012 (UTC)[reply]

Obnovení

[edit]

Ahoj, mohl bys prosím obnovit File:David Saudek, Z cyklu Hrdinové, Amy,kombinovaná technika, plátno, 80 x 120, 2011.jpg, ke kterému je v OTRS povolení, a File:Vladimír-Kokolia bw.jpg, jehož je autorem kolega NoJin? Oba soubory jsou uvedeny na Commons:Undeletion requests/Current requests, ale podle nereakcí u většiny žádostí se tam na to asi dlabe. Díky. --Harold (talk) 08:12, 8 July 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, obnovil jsem. --Podzemnik (talk) 14:02, 9 July 2012 (UTC)[reply]

Přejmenování kategorie

[edit]

Ahoj! Mohl bys prosím přejmenovat kategorii Category:Rančířov (Jindřichův Hradec District) na Category:Rancířov. Předem díky. Krásný den přeje --Schuminka janička (talk) 12:19, 11 July 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, přesunuto. --Podzemnik (talk) 07:07, 12 July 2012 (UTC)[reply]

File:Cechy_Pribram_2002.jpg

[edit]

Ahoj! prosím koukni na OTRS k obrázkz [2], podle mého byl tenhle obrázek na stejném seznamu, jako například [3]. Pokud ne, tak prosím napiš, já to dozařídím. Díky! --Gampe (talk) 07:26, 15 July 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, ano, byla tam, asi jsem to přehlídnul. Mám teď napilno, proto tak zpožděná reakce (narážím na e-mail). Měj se pěkně, --Podzemnik (talk) 21:22, 15 July 2012 (UTC)[reply]

Děkuji! --Gampe (talk) 21:42, 15 July 2012 (UTC)[reply]

Category:Wiki Loves Monuments 2012 in Czech Republic

[edit]

Ahoj! Správně by to asi mělo být Category:Wiki Loves Monuments 2012 in the Czech Republic, že? Můžeš to prosím opravit? Děkuji! --Gampe (talk) 11:54, 24 July 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, už to udělal jiný. --Podzemnik (talk) 16:28, 26 July 2012 (UTC)[reply]

Přejmenování kategorií

[edit]

Ahoj! Zase tě budu otravovat s přejmenováním :-( Category:Střítež (Pelhřimov District) na Category:Střítež (Černovice) (ještě je samostatná obec Střítež v okr. Pelhřimov a je v tom zmatek), Category:Villages in Sedlec-Prčice na Category:Districts of Sedlec-Prčice a Category:Villages of Františkovy Lázně na Category:Districts of Františkovy Lázně. Předem díky! --Schuminka janička (talk) 06:56, 29 July 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, první jsem přeházel, u druhých prosím navrhni přejmenování pomocí {{Move}}, aby se k tomu případně vyjádřil zakladatel. Btw já taky nemůžu přesouvat kategorie, vždycky ji znovu založím, obrázky přeházím pomocí nástroje Cat-a-lot (viz Nastavení / Cat-a-lot). Měj se pěkně, --Podzemnik (talk) 09:05, 29 July 2012 (UTC)[reply]

Další přejmenování

[edit]

Ahoj, přesto, že bych takovýhle "fotky" raději mazal, mohl bys prosím přejmenovat kategorii Category:ETA_314 na Category:ETA_413? Mimochodem, když jsou na commons hodnotitelé kvalitních fotografií, cožpak tu nefunguje "zdravotní policie", která by ty hrůzy a jim podobný (Diazid_SD nebo Logarex_products) vyčistila? Pěknej večer a dík ;) --Krochoman (talk) 19:25, 2 August 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, kategorie se přesouvají pomocí šablony {{Move}}, jinak viz mou předešlou odpověď. Zdravotní policie zde bohužel není, nejlépe asi kontaktovat autora, zda to myslel vážně. --Podzemnik (talk) 22:00, 3 August 2012 (UTC)[reply]
Vytvořil jsem novou kategorii a přesunul fotky. I autora jsem kontaktoval, ale mám pocit hraničící s jistotou, žes věděl, jak dopadnu (za což máš u mne malý bezvýznamný mínus :D), cya --Krochoman (talk) 16:31, 6 August 2012 (UTC)[reply]
No, výsledky "debat" s některými uživateli tušívám, mj. i proto se do nich neodvažuji pouštět, mj. i proto se je ostýchám nazývat "debatami". --Podzemnik (talk) 17:00, 6 August 2012 (UTC)[reply]

Karel Kafka

[edit]

Ahoj, zdá se, že všechny obrázky zde: Category:Karel Kafka mají problém s licencí. Napsal jsem to uploaderovi- , ale nemůžu si vzpomenout na ty správný šablony. Koukni na to prosím. Děkuji! --Gampe (talk) 10:39, 5 August 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, olepil jsem to. --Podzemnik (talk) 17:06, 6 August 2012 (UTC)[reply]

B a H. Becherovi

[edit]

Myslím, že diskuse neproběhla až do konce... a fotografie http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Bernd_and_Hilla_Becher,_Met_Museum,_New_York.jpg byla smazána... Můžete ji resuscitovat? --Svajcr (talk) 17:55, 7 August 2012 (UTC)[reply]

Dobrý den, tady Vám moc nepomohu, bude třeba použít standardních procesů... S přáním pěkného dne, --Podzemnik (talk) 07:56, 9 August 2012 (UTC)[reply]

VitVit (talk · contribs)

[edit]

Could you please categorize uploads of this user and also explain him/her how to do it?

I think will be also good idea to improve Prague building categorization. For example not all palaces uploaded by this user listed in Category:Palaces in Prague. Sure, may be not all of them are real palaces :-)

EugeneZelenko (talk) 16:06, 8 August 2012 (UTC)[reply]

Hi, I have sent him an e-mail hope he manage to categorize his files by himself. If doesn't, I will categorize them. --Podzemnik (talk) 08:07, 9 August 2012 (UTC)[reply]

Kristýna Erbenová

[edit]

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Krist%C3%BDna_Erbenov%C3%A1

Prosím, podívejte se na tyto fotografie, po dlouhém čekání došlo od autorky potvrzení s licencí cc-by-sa. To jsem poslal na info@... Děkuji.--Svajcr (talk) 14:01, 20 August 2012 (UTC)[reply]

file:Parfums.cz.jpg

[edit]

Na cs wikipedii se tento soubor zjevuje už potřetí. Dvakrát jsem ho z článku smazal, jako pravděpodobné porušení práv. Článek byl dvakrát smazán, ale obnoven zase znovu. Protože se objevilo toto logo potřetí, prosím o zásah na commons. --Dendrofil (talk) 19:00, 28 August 2012 (UTC)[reply]

Dal jsem tam správné šablony, podle současné politiky Commons by s tímto logem po autorskoprávní stránce neměl být problém. Pokud to bude smazáno z české Wikipedie, smažu to jako out of scope. --Podzemnik (talk) 06:00, 4 September 2012 (UTC)[reply]

Kategorie "Cultural monuments"

[edit]

Ahoj, promiň ale už zase otravuju, ale tenhle problém v kategorizaci nejsem schopen sám rozlousknout. Poradíš mi prosím správnou/vhodnou strukturu kategorií Cultural monuments (dále jen c.m.)? Pro snazší přehlednost jsem se domníval, že by bylo dobré, aby každá vesnice měla vlastní kategorii - i kdyby v ní byla pouze jedna památka. Nevím jestli správně chápu staovisko Šjůa - podle něj by neměla obec s jednou památkou mít kategorii "památky..". Souhlasím, ale potom by v kategorii c.m._podle_okresu byly jak kategorie c.m._obce, tak jednotlivé kategorie památek. Nebo by se kategorie c.m._obce začleňovaly nějak dál? Mám problém s porozuměním mému textu, tak s dovolením přidám ukázku na příkladu obce Arnoštovice.
1) Category:c.m. in Benešov District -> Category:c.m. in Arnoštovice -> Category:Church of Saints Simon and Jude in Arnoštovice
nebo
2) Category:c.m. in Benešov District -> Category:Church of Saints Simon and Jude in Arnoštovice
Pochopitelně uvítám názory/rady i dalších ochotných kolegů, kteří by tento dotaz případně četli. --Krochoman (talk) 00:35, 31 August 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, jsem pro řešení 2, protože je systémovější a domnívám se, že zakládat kategorie automaticky, i když je jasné, že tam bude jen jedna či pár věcí, není potřebné. --Podzemnik (talk) 06:02, 4 September 2012 (UTC)[reply]
Díky moc za radu; upřesníš mi prosím ještě od kolika památek bys viděl jako smysluplné založení samostatné kategorie "kult. památky v XY" (a máš ode mně klid :). Předem děkuju a přeju pěkný den. --Krochoman (talk) 11:19, 4 September 2012 (UTC)[reply]
No to je těžko říct, od kolikati. Nerad bych byl konkrétní, aby se toho pak někdo nechytl, ale třeba pro tři památky asi ne, pro třicet asi jo a kdyby to nebylo rozděleno podle měst vůbec, asi by se nic nestalo. --Podzemnik (talk) 11:32, 4 September 2012 (UTC)[reply]

Valued Image Promotion

[edit]
★ Your nomination has been reviewed and promoted ★
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Louis-Claude Le Normand de Bretteville.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
review

Wayside cross in Habrůvka

[edit]

Ahoj, všiml jsem si, že jsi nahrál fotky kříže v Josefově jako památku 26548/7-446. Jen chci upozornit, že je to chybně. Kříž v Josefově leží na katastru obce Adamov. Kříž který je kulturní památkou se nachází přímo v Habrůvce [4] a [5]... S pozdravem--Lasy (talk) 14:52, 12 September 2012 (UTC)[reply]

Jen pro zajímavost dost snímků objektů lze dohledat i v dokumentaci NPÚ - ten, o kterém se bavíte, by měl asi vypadat takto viz iispp.npu.cz --Limojoe (talk) 15:01, 12 September 2012 (UTC)[reply]
Ahoj, díky za upozornění i opravu. Taky díky Limojoemu za info. S pozdravem, --Podzemnik (talk) 15:09, 12 September 2012 (UTC)[reply]

Něco na smazání

[edit]

Ahoj, měl bych tu pár fotek na smazání. Přes OTRS na ně přišlo povolení, ale za pár dní prosba (ticket:2012091210007502) o smazání některých z nich kvůli osobnostním právům. Jedná se o File:Nocleharna.JPG, File:Služba Denní centrum.JPG, File:Výroba dekorativních předmětů.JPG, File:Svíčky, Sociální rehabilitace.jpg a File:Práce v kuchyni.JPG. Díky. --Harold (talk) 13:05, 13 September 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, smáznul jsem. --Podzemnik (talk) 08:27, 14 September 2012 (UTC)[reply]

WLM in Slovakia

[edit]

Hi Pedzemnik, I believe, that I found photos from you about slovakian objects too. I don't know, if you have seen that Slovakia partizipate on Wiki Loes Monuments in this year too. Perhaps you have some photos too :-) --regards K@rl (talk) 08:26, 14 September 2012 (UTC) from Austria[reply]

Hi, yes, I have photos from Slovakia and Norway as well, but I don't think I manage to upload all of them till the end of September. My priority now is to upload all of my photos from Czech Republic. Regards, --Podzemnik (talk) 08:31, 14 September 2012 (UTC)[reply]
Thx for your answer its not a problem, important is only till 30th sept. :-) regards from Vienna K@rl (talk) 14:39, 14 September 2012 (UTC)[reply]

Přejmenování souboru

[edit]

Ahoj, mohl bys prosím přejmenovat soubor File:Venkovský dům , Varnsdorfská 143, Krásná Lípa.JPG

File:Venkovský dům , Varnsdorfská 143, Krásná Lípa.JPG

na File:Venkovský dům , Varnsdorfská 74, Krásná Lípa.JPG? Já bych to udělal sám, ale nemohu. Mě popletli v cs:Seznam kulturních památek v Krásné Lípě ve Varnsdorfské ulici dvě 74, jednou číslo popisné, podruhé číslo orientační, na fotce je dům Varnsdorfská 74/37, Krásná Lípa, ne Varnsdorfská 143/74, Krásná Lípa. Děkuji moc za ochotu.--Mirek256 13:10, 25 September 2012 (UTC)

Ahoj, rádo se stalo, přesunul jsem. --Podzemnik (talk) 23:30, 25 September 2012 (UTC)[reply]

Prosba o robotické doplnění šablon

[edit]

Ahoj, šlo by prosím roboticky označit "všechny" české památkové fotografie Feťoura, které nahrál v září a kde doposud nejsou, šablonami 

{{Cultural Heritage Czech Republic|}}{{Wiki Loves Monuments 2012|cz}}

? Jeho souhlas k akci viz jeho diskuze na CS WP --Limojoe (talk) 14:24, 25 September 2012 (UTC)[reply]

Ahoj, já robota nemám. Robota operujícího na Commmons má např. Mercy. S pozdravem, --Podzemnik (talk) 23:31, 25 September 2012 (UTC)[reply]

Valued Image Promotion

[edit]
★ Your nomination has been reviewed and promoted ★
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Heidi Linde.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
review


беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ italiano ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ русский ∙ slovenčina ∙ српски (ћирилица) ∙ srpski (latinica) ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ українська ∙ +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Podzemnik,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
 Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 03:22, 28 October 2012 (UTC)

Skrytí verzí

[edit]

Ahoj, Dominikmatus potřebuje smazat (nebo skrýt?) předchozí verze souborů File:Peter Gric - portrait.jpg a File:Peter Gric - Netzwerk 4.jpg. Díky. --Harold (talk) 10:23, 7 February 2013 (UTC)[reply]

Čau čau, smáznul jsem. --Podzemnik (talk) 13:41, 7 February 2013 (UTC)[reply]

File:Miroslava.jpg

[edit]

Ahoj, téhle fotce chybějí informace o zdroji a tak jsem jeden našel. Poradíš mi prosím, jakou šablonu a kam bych měl vložit při podezření na copyvio? .. je-li tu něco na způsob cs.wiki. Děkuju a příjemný večer --Krochoman (talk) 17:05, 10 February 2013 (UTC)[reply]

Ahoj, pro tyto situace používám {{No source since}}. --Podzemnik (talk) 23:12, 10 February 2013 (UTC)[reply]

František Provazník

[edit]

Nazdar, bylo by potřeba smazat většinu souborů (poskytnutých fotek od F. P.) z Category:František Provazník, vyjma File:Frantisek Provaznik Hruska 7617 resize.jpg, File:Frantisek Provaznik Pocta Juanu Grisovi, Oxford 1991 resize.jpg, File:Frantisek Provaznik Musle 1657 resize.jpg, File:Frantisek Provaznik Pád II,Oxford 1983 resize.jpg, File:Frantisek Provaznik z cyklu Kassandra´s box,Oxford 1993-94 resize.jpg, File:Frantisek Provaznik Zatisi 002 resize.jpg, které jsou povoleny (ticket:2013031410006974), a samozřejmě vyjma prvních 16 (autor Svajcr). Nějak se na to prosím postupně podívej, díky. --Harold (talk) 16:44, 14 March 2013 (UTC)[reply]

Ahoj, Harolde, jsem to promazal a uzavřel nějaké Švajcrovy nominace na smazání. Snad to je teď OK. Měj se pěkně, --Podzemnik (talk) 16:23, 15 March 2013 (UTC)[reply]
Taky děkuji za Váš čas, občas "akce spolupráce" nevyjde tak, jak slovně dojednáno jest... Skutečný papír s licencí cc-by-sa ledaskoho vyděsí... Aspoň těch 6 kousků přežilo... --Svajcr (talk) 19:25, 15 March 2013 (UTC)[reply]
Rádo se stalo. Když se napíše takto konkrétně, co se po mě chce, je pro mě mnohem snazší to udělat. Dobré světlo, --Podzemnik (talk) 06:05, 16 March 2013 (UTC)[reply]

Revize

[edit]

Ahoj, mohl bys prosím smazat revize všech obrázků v této kategorii? Dominikmatus (talk) 13:12, 22 March 2013 (UTC)[reply]

Ahoj, skryl jsem. --Podzemnik (talk) 14:56, 22 March 2013 (UTC)[reply]

Ticket 2013060910002106

[edit]

Ahoj, od Bubamary mi bylo receno, ze mas pristup do OTRS. Muzu te poprosit o revizi povoleni k obrazku pani BT. Tato totiz vcera rano potvrdila e-mailem souhlas k uvolneni jejiho snimku a z permissions@wikimedia.org jsem nasledne obdrzel rutinni odpoved: "Our response follows your message.." (viz cislo ticketu). Nicmene sablonu "missing verification of permission" u zmineneho souboru neaktualizovali. Muzes se na to, prosim, podivat, at se to doresi. Dekuju moc. Tweny13 (talk) 05:33, 11 June 2013 (UTC)[reply]

Ahoj, podle poznámky v OTRS to je v řešení. Problém je jednoduchý - dotyčná je subjektem fotografie, tedy nikoli jejím vlastníkem, resp. autorem. Právě autor by přitom měl uvolňovat svá díla pod patřičnou licencí. Zatím bych počkal, jak se to vyvrbí. --Podzemnik (talk) 08:10, 11 June 2013 (UTC)[reply]
Děkuji za informace. Řešil jsem to včera i přes freenode IRC live chat. Navzdory tomu, že dosud veškeré mé předešlé žádosti se stejným zněním "Declaration of Consent" byly bez prodlení potvrzeny, teď mi bylo řečeno, že jedna z vět je sporná. Už jsem požádal pí. BT o přeposlání aktualizovaného souhlasu, tak snad to stihne přeposlat do 18.6., tedy avizovaného data případného vymázání souboru. Zatím děkuju a hezký den. Tweny13 (talk) 10:19, 11 June 2013 (UTC)[reply]
I kdyby se to smazalo, obnovit se dá soubor během několik vteřin. Cokoliv, co se sem nahraje, nelze úplně smazat a smazání fakticky znamená skrytí souboru před běžnými uživateli. Pro Tvůj klid jsem obrázek olepil šablonou dávající najevo, že věc je v řešení. Měj se pěkně, --Podzemnik (talk) 10:40, 11 June 2013 (UTC)[reply]

Prosba smazání

[edit]

Prosím o smazání druhé a třetí verze identické fotografie [NB Palackého 186b.JPG]. Druhou verzi jsem se pokusil stornovat sám, místo toho naskočila verze třetí. Díky.--Zákupák (talk) 14:04, 29 June 2013 (UTC)[reply]

I když více verzí ničemu nevadí, odmazal jsem. --Podzemnik (talk) 04:03, 30 June 2013 (UTC)[reply]

File: Martin Kuba

[edit]

Ahoj, tento obrázek je podezřelý. Stejný uživatel už nahrál dříve obrázek stejného politika. Podívej se prosím, jestli se nejedná o stejný. Pak by se bez čekání smazal i tento. Díky.--Kacir (talk) 01:27, 2 July 2013 (UTC)[reply]

Ahoj, koukal jsem a nejedná se o totožný obrázek. --Podzemnik (talk) 19:39, 2 July 2013 (UTC)[reply]
Díky, přestože pravděpodobnost copyvia je velká (na momentku to nevypadá, zato ale na profesionální foto + předchozí smazaný upload), "deletion request" zakládat nebudu vzhledem k tomu, že jsem nenašel stejný obrázek na Googlu (s časovým filtrem před 16.11.2011). Fotku viděla řada wikipedistů na Wiki, včetně zkušených Okina [6], Gumrucha [7] na Commons.--Kacir (talk) 19:19, 9 July 2013 (UTC)[reply]
Promiň, ale nemůže to být třeba tohle? --Krochoman (talk) 22:13, 9 July 2013 (UTC)[reply]
Díky za dobře odvedenou práci. Obrázek jsem navrhl na rychlé smazání.--Kacir (talk) 08:18, 10 July 2013 (UTC)[reply]
Díky oběma za spolupráci! --Podzemnik (talk) 09:53, 10 July 2013 (UTC)[reply]

Simanek

[edit]

Vizte: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Hospoda_U_Commons#Du.C5.A1an_.C5.A0im.C3.A1nek_nejde Díky, --Svajcr (talk) 22:55, 12 July 2013 (UTC)[reply]

Upload fotek pro jiného uživatele

[edit]

Ahoj, poraď mi prosím nejsnazší upload fotek pro paní, která by sem chtěla dát nějaké fotky po dědečkovi, který se účastnil v bitvě o Komárno. Ona se tu vůbec neorientuje, ani na wiki se nechytla. Je možné, abych je uploadoval já? Nevím ale, co bych měl napsat do pole zdroj, autor a důvod oprávnění? Díky za radu. --Krochoman (talk) 20:09, 8 August 2013 (UTC)[reply]

Ahoj, můžeš je uploadovat sám, hlavně uveď pravdivě autora a popros paní, aby poslala ze svého e-mailu na adresu info-cs@wikimedia.org e-mail podobný tomuto. Stačí něco jako:
Já, autor fotografií, které nahraje uživatel Krochman mým jménem, souhlasím s tím, aby tyto moje fotografie byly zveřejněny prostřednictvím Wikimedia Commons (<linky na umístění obrázků na Wikimedia Commons>) pod licencí Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported (závazné znění: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/; celá verze: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode). Beru na vědomí, že toto dílo může být libovolně upravováno a přebíráno dalšími stranami k jakémukoli účelu včetně komerčních.
S pozdravem, --Podzemnik (talk) 09:30, 9 August 2013 (UTC)[reply]
Díky moc; právě jsem narazil na fotku Fr. Zyky, tak až mi je paní pošle, použiju tam obdobný fráze. Ahoj --Krochoman (talk) 10:21, 9 August 2013 (UTC)[reply]
[edit]
bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ हिन्दी ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Linux prikazy tree.png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

JuTa 20:49, 1 September 2013 (UTC)[reply]

[edit]
bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ हिन्दी ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Kdenlive volume (1).png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

JuTa 21:00, 1 September 2013 (UTC)[reply]

File:Foucault.jpg

[edit]

Ahoj, prosba: neumím dostatečně anglicky, vysvětli prosím tomuto uživateli, že pokud tady chce Michela Foucaulta, musí ho nahrát pod jiným názvem. Je to zjevně začátečník a narušil kromě české Wikipedie i mnoho dalších. Zdraví --Uacs451 (talk) 05:05, 4 September 2013 (UTC)[reply]

Ahoj, dovolím si ještě přidat link na pravděpodobný originál té fotky Michaela Foucaulta. --Krochoman (talk) 07:36, 4 September 2013 (UTC)[reply]
Ahoj, hotovson. --Podzemnik (talk) 15:21, 4 September 2013 (UTC)[reply]

oměj tuhý moravský

[edit]

upravil jsem počty míst a počet rostlin k roku 2012. Jsem specialistou na tento druh pro AOPK ČR a ten, co mluví na videu ČT odkud byly použity informace. Na obrázku není oměj tuhý moravský ale oměj pestrý, ten na uváděném místě také roste. Prosím kontaktujte josef.janecek1@gmail.com

Pan Janeček má asi pravdu, rostlina má moc vysokou přilbu na to, aby to byl A. firmum (ze skupiny A. napellus s.l.).--Don Pedro28 (talk) 21:30, 11 October 2013 (UTC)[reply]
Dobrý den oběma. Rostlinám prakticky vůbec nerozumím a jestli to říkáte, tak to není oměj tuhý moravský. Já si myslel, že je, protože rostliny jsem zachytil asi 2 metry od cedule, kde se pravilo o oměji tuhém moravském a mé nezkušené oko považovalo rostliny na obrázku na ceduli a rostliny v příkopě za naprosto totožné. --Podzemnik (talk) 05:37, 14 October 2013 (UTC)[reply]

User:Mapového náložník

[edit]

Bylo smazáno několik jeho obrázků/mapek, včetně File:Kraje_okresy.PNG. Pokud si ten soubor pamatuju, nemělo by jít o copyvio ale o vlastní dílo z veřejných zdrojů, stejně, jako spousta jeho jiných souborů. Žádnou diskusi ani odkaz, odkud by mělo být zkopírováno jsem nenašel. Mohl by ses na to podívat? JAn Dudík (talk) 07:05, 10 December 2013 (UTC)[reply]

Ahoj, taky jsem si toho, že nám teď naráz nefunguje klikací mapa památek, všimnul, a dost mě to namíchlo – jak může ten správce smazat několik let starý a takto exponovaný soubor bez jakékoliv diskuze? Napsal jsem mu už na jeho diskuzní stránku, tak doufám, že se brzo vyjádří. Přitom jsem tam objevil, jak ho někdo chválí, že se opět dostal na vrchol seznamu nejaktivnějších mazačů, takže se obávám, že to skutečně poněkud přehání… Marek BLAHUŠ (talk) 17:28, 10 December 2013 (UTC)[reply]
Pohnulo se to tam trochu, tak jsem teď napsal pod autorskou lípu veřejný dotaz k tomu, jak to tedy bylo, abych věděl, čím můžu dál argumentovat. Prosím zvláště JAna Dudíka, zda by tam mohl zareagovat, případně požádat o pomoc někoho, kdo by mohl vědět více. Ptát se toho, kdo je nahrál, asi nemá smysl, protože ten už sem asi dva roky nepřispívá. Marek BLAHUŠ (talk) 23:38, 10 December 2013 (UTC)[reply]
Ahoj, zkouším si prohlédnout zdrojové soubory, ale už druhý den mi to háže chybu na straně serveru. Budu to průběžně zkoušet a zkusím pořešit. --Podzemnik (talk) 21:41, 14 December 2013 (UTC)[reply]
Koukal jsem na to vzhledem k tomuto to považuji za vyřízené. --Podzemnik (talk) 17:41, 18 December 2013 (UTC)[reply]

File:Trolleybus 31 in Brno, Czech Republic (7).JPG

[edit]

Hi, seems that something has gone wrong with this upload. Please re-upload under a slightly different filename. A happy new year. --Túrelio (talk) 10:04, 1 January 2014 (UTC)[reply]

Hi Túrelio, thanks a lot for your message. I've just deleted the old version and upload a new one. Happy New Year, --Podzemnik (talk) 10:13, 1 January 2014 (UTC)[reply]

File:Catherine Sutherland.jpg +2

[edit]

Ahoj, uploader tohohle obrázku se asi domnívá, že "own work" vznikne vyříznutím z původní fotky. Z originálu udělal i druhou fotku. I jeho třetí fotka nejspíš není jeho; našel jsem ji třeba na facebooku. Podíváš se prosím na to? Díky --Krochoman (talk) 22:56, 17 January 2014 (UTC)[reply]

Ahoj, díky za upozornění. Dotyčnému jsem napsal, soubory smazal. --Podzemnik (talk) 17:31, 18 January 2014 (UTC)[reply]

File:Podyjí, mezi Popicemi a Sealsfieldovým kámenem (1).JPG

[edit]

And also:

Hi Podzemnik. Your files above are listed in Category:Pages using Information template with incorrect parameter. Could you please have a look and try to fix the syntax errors? Thank you. Leyo 10:16, 24 February 2014 (UTC)[reply]

Hi Leyo! I´ve just fixed it. Thanks for your care, --Podzemnik (talk) 11:28, 24 February 2014 (UTC)[reply]

File:Mbq.jpg

[edit]
File:Mbq.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Gunduu (talk) 07:12, 23 March 2014 (UTC)[reply]

File:Norway, Tryvannshøyden, memorial to Johan Grøttumsbråten.JPG

[edit]
File:Norway, Tryvannshøyden, memorial to Johan Grøttumsbråten.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

4ing (talk) 22:19, 25 March 2014 (UTC)[reply]

Smazání revizí

[edit]

Ahoj, prosím tě, odmaž staré revize u File:WM CZ - Výroční zpráva 2013.pdf (na základě tohoto). Díky. --Harold (talk) 15:26, 4 May 2014 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Podzemnik/archive3&oldid=306886233"