User talk:Zákupák

Welcome to Wikimedia Commons, Zákupák!

First steps tutorial Our first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. All your uploads are stored in your personal gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page without embedding the image, type: [[:Image:Foo.jpg]], which produces: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|correct name}} For more information read the full deletion guidelines.
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Geolokace fotek

Ahoj, nemohl bys prosím uložit do informace o poloze fotek, které si vkládal do Commons? Z fotografií rozcestníků čerpáme informace do projektu openstreetmap.org, takže nám jejich poloha výrazně pomůže.

Více informací nalezneš na Geocoding, v případě nějakých problémů mi může napsat. --Petr Dlouhý (talk) 12:10, 23 September 2010 (UTC)

Příliš na mne složité, zdlouhavé. 80% nových fotek na Commons nemá ani kategorii, mě každá fotka trvá vč.zařazení nahrát už teď 20 i více minut už proto, že neumím anglicky a hledání nečeských kategorií je dost složité. A zjišťovat další údaje, šablony, to je pak nahrání 10 fotek z výletu delší, než ten výlet.--Zákupák (talk) 14:46, 23 September 2010 (UTC)

Ok, je to tvůj čas. Je to ale škoda, protože ty fotky se pak zobrazují na mapě, takže se dají lépe vyhledávat a vůbec jsou použitelnější.

Pokud je překážkou angličtina, tak ti rád poradím (pokud nestačí překladač od Google). V pricipu jde o to, že buď před uploadem přidáš polohu přímo do EXIFu (na to existují různé programy, dokonce se dá poloha nechat určit automaticky z GPS záznamu trasy podle času focení). Druhou možností je přidat šablonu "location", která se dá vygenerovat pomocí geolocatoru

Některé fotky se tedy pokusím zaměřit já, ale protože jsem je nefotil, tak se mi je nepodaří umístit tak přesně; navíc je pravděpodobnější, že udělám chybu.--Petr Dlouhý (talk) 18:10, 23 September 2010 (UTC)

Českopis.jpg

Dobrý den, danou fotku jsem smazal, je to podle mě už za hranicí přijatelnosti. I když to není sken jedné titulní stránky, ale koláž ze stránek pěti, po poradě s dalším wikipedistou si myslíme, že danou fotku zde nelze ponechat. Díky za pochopení, s pozdravem, --Podzemnik (talk) 08:44, 27 January 2011 (UTC)

Ale takových fotek je zde hodně, tak je smažte všechny--Zákupák (talk) 08:48, 27 January 2011 (UTC)

Můžete být přesnější? --Podzemnik (talk) 09:24, 27 January 2011 (UTC)

Mě tyto koláže zdálky napadlo dělat, až když jsem si všiml fotky DP kontakty v kategorii Magazines of the Czech Republic.--Zákupák (talk) 11:13, 27 January 2011 (UTC)

Problémy trvají

Už jsem psal v Hospodě o problému mého počítače s funkcí náhledu fotek tady na Commons. Nahrávat s problémy mohu mohu, ale dodatečně doplnit či změnit kategorii ne, to se dělá při náhledu fotek. Snad se to časem po nějaké automatické aktualizaci Windows spraví a pak chyby při nahrávání (třeba kategorizace Lemberku, Lvové) opravím.--Zákupák (talk) 16:17, 4 March 2011 (UTC)

Aniž bych hnul prstem, problém zmizel, náhled funguje. Pak že tu nejsou wikiskřítci--Zákupák (talk) 14:18, 6 March 2011 (UTC)

Cyklostezky

Zdravím. Narazil jsem na tři kategorie cyklostezek na Českolipsku, kde jste omylem v angličtině použil množné číslo (bikeways) místo jednotného. Nejprve jsem to chtěl jen opravit na jednotné číslo a nechat názvy v angličtině (ostatně sám jsem v minulosti zakládal nějaké kategorie cyklostezek, kde jsem se pokoušel o anglický název). Pak jsem si ale uvědomil, že v angličtině by zřejmě musel být obrácený slovosled (Varhany Bikeway), což už je zase méně jednoznačné (dalo by se to do češtiny překládat i jako Varhanská cyklostezka). Nakonec jsem usoudil, že v těchle případech je označení cyklostezky spíš vlastním jménem a i cizinec najde Googlem spíš Cyklostezka Varhany než Varhany Bikeway, takže jsem to raději přesunul na český název. Aspoň v tomhle případě - složitější je to s pražskou cyklostezkou na zrušené trati pod Vítkovem, která ustálený název nemá (někdy se jí říká cyklostezka pod Vítkovem či na Vítkově, jindy cyklostezka na vítkovské trati anebo cyklostezka Staré spojení). Spíš tíhnu k tomu, že co se jen trochu podobá vlastnímu jménu, nemělo by se překládat, protože pod kreativně přeloženým názvem to pak někdy nepozná ani našinec ani cizinec :-) --ŠJů (talk) 19:32, 3 April 2011 (UTC)

Anglicky neumím, čili všechny kategorie kopíruju, přičemž se řídím podobností obsahu fotky, či užití v jiném okrese, u jiné cyklostezky. Jen málokterá kategorie má český přepis, tak mi nic nezbývá. Naprosto vůbec mi nevadí, když po mně jakoukoliv kategorii upravíte. Když už píšu - česká šablona geosouřadnic tu nefunguje, vypisuji to pár dní tu a tam k fotkám do poznámek textem bez šablony, návod je v angličtině - můžete mi ji sem dodat? Díky předem--Zákupák (talk) 20:31, 3 April 2011 (UTC)

Pro udání souřadnic se používá šablona {{Location}} (tou se udává poloha fotoaparátu, tedy odkud je to foceno). V některých případech je vhodnější místo toho (nebo navíc) uvést souřadnice foceného objektu, k tomu je určena velmi podobná šablona {{Object location}}. Pro zcela vzácné zbylé případy, kdy je třeba uvést souřadnice v nějakém textu a není to ani poloha fotografa ani poloha fotky, lze použít {{Inline coordinates}}. Typické použití šablony vypadá takto:

• {{location|50|05|04.4|N|14|25|43.4|E|region:CZ_heading:320}}

a na stránce se pak zobrazí toto:

Camera location	50° 05′ 04.4″ N, 14° 25′ 43.4″ E	View all coordinates using: OpenStreetMap

N je severní šířka a E je východní délka, čili v českých podmínkách nad nimi nikdy nemusíte přemýšlet. Parametr "region" není příliš nutný: měl by napomoci třeba tomu, že když si někdo chce nechat obrázek vyhledat v mapě, mělo by mu to nabídnout přednostně české mapy - ale když to nevyplníš, tak tam prý stejně snad je nějaký algoritmus, který zemi odhadne podle souřadnic. Existují i kódy pro kraje a okresy, ale to prakticky nemá význam používat a skoro nikdo to nepoužívá. "Heading" se z těch tří šablon používá pouze v té první šabloně (poloha foťáku) a vyjadřuje, na jakou stranu byl foťák namířen. Lze tam vyplnit buď anglické zkratky světových stran (např. S = south, tedy jih, NNE je severoseverovýchod atd.) anebo klasický číselný azimut, což mně osobně přijde jednodušší, mezinárodně srozumitelnější a méně náchylné k omylu (většina kolegů používá ty písmenné zkratky). Parametry "type" (typ objektu) a "scale" (měřítko mapy) je na Commons nevhodné uvádět, nastavují se automaticky na "type=landmark", což znamená, že po kliknutí na odkaz se ti vždy mapa otevře v podrobném měřítku - což vychází z předpokladu, že člověk obvykle fotí kolem sebe na dohled. Co se týče zaokrouhlování, úhlové vteřiny udávám s přesností na jedno desetinné místo, což odpovídá zhruba dvěma až třem metrům na zemském povrchu. S větší přesností ti žádná dostupná mapa ani navigace polohu stejně neurčí, takže uvádět víc desetinných míst nemá smysl - bez desetinného údaje už by ale mohla poloha ulétnout třeba o 20 metrů a to už někdy (např. ve městě) může být u fotek znatelná chyba, zatímco pro články na Wikipedii to většinou stačí.

Všimněte si v pravé straně šablony textu "This and other images at their locations on: Google Maps - Google Earth - OpenStreetMap". Když kliknete na některý z těch odkazů, tak se vám otevře mapa, ve které jsou zakreslená místa, odkud byla pořízena nějaká fotka. Někdy to funguje bezvadně a okamžitě, jindy se stává, že je ta služba nedostupná (vypnutá) anebo mívá několikahodinové zpoždění (t. j. fotka se objeví až mnoho hodin poté, co ji někdo nahraje nebo co zadá souřadnice. Pokud je v daném mapovém výřezu fotek moc, tak se z nich zobrazí jen určitý počet a je třeba si mapu přepnout do podrobnějšího měřítka.

Český návod je na stránce Commons:Souřadnicování (dá se na něj dostat prostřednictvím toho odkazu "Info" v pravé části šablony). --ŠJů (talk) 08:44, 4 April 2011 (UTC)

Díky moc, jasné--Zákupák (talk) 10:35, 4 April 2011 (UTC)

Kategorizace okresních kategorií

Zdravím. Když zakládáte kategorie na úrovni okresů, nezapomínejte, prosím, je vložit i do příslušného okresu. Teď u těch železničních stanic v Libereckém kraji už jsem to doplnil, ale zkuste na to pamatovat, až budete dělit do okresů další téma. Jinak samozřejmě dík za nové fotky i za práci s tříděním. --ŠJů (talk) 21:02, 9 April 2011 (UTC)

A kategorie typu "Schools in Mimoň" nezapomínejte dát i do kategorie města (Mimoň), nejen do kategorie škol v okrese. Tuto jednu jsem už opravil. --ŠJů (talk) 10:24, 13 April 2011 (UTC)

• Díky, zas jsem zapoměl. Teď jsem doplnil i k školám Nového Boru.

File:Kvarteta.jpg

File:Kvarteta.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Tlusťa (talk) 15:45, 15 December 2011 (UTC)

Dvojtečka

Zdravím. Pokud v šabloně "location" necháte dvojtečku i za parametrem region:CZ, tak pak ten parametr nefunguje a je to jako kdyby tam nebyl. Jinak doporučuju uvádět i parametr "heading", který vyjadřuje, na jakou stranu z toho místa byl foťák namířený - ten parametr lze psát buď číslem (klasický azimut, snadno se dá zjistit třeba pomocí funkce "měření trasy" v mapy.cz) anebo anglickou zkratkou světových stran. A parametry se pak od sebe oddělují podtržítkem. Takže třeba region:CZ_heading:180 (foťák namířen na jih) anebo region:CZ_heading:W (foťák míří na západ). --ŠJů (talk) 22:36, 5 June 2012 (UTC)

Máte na mne vysoké nároky. 95% všech fotek v novinkách z celého světa nemá vůnec "location" a přes 50% se nezatěžuje ani s kategoriemi. Jako by to zajímalo jen wikipedisty z Čech. Hrozně to zdržuje, někdy u 1 fotky trávím 10-20 minut. Okopíroval jsem to a v noci vyzkouším. Zas jsem dnes fotil.--Zákupák (talk) 13:32, 6 June 2012 (UTC)

Však to zdržuje každého. Focení, nahrávání i popisování. Záleží na každém, kolik práce čemu věnuje. Pokud fotka nemá vůbec nic (ani kategorie, ani souřadnice, ani pořádný popis, ani není použita v článku), tak je to skoro jako by tu nahraná nebyla. A čím lepší popis a kategorizaci má, tím je větší šance, že na ni občas narazí někdo, koho by mohla zajímat. Ve výsledku to bohužel i u mne znamená, že když se projdu po nějakém městě a fotím, tak nahrávání a popisování fotek mi trvá několikanásobně delší dobu než samotná procházka. Každý si musí najít nějaký kompromis, jak moc pečlivě co dělat. Ale je dobré aspoň znát ty možnosti, i když je třeba člověk nakonec nepoužije u všech fotek. --ŠJů (talk) 11:26, 7 June 2012 (UTC)

Však já se na Vás vůbec nezlobím, máte pravdu.--Zákupák (talk) 11:40, 7 June 2012 (UTC)

Věznice Pankrác

Dobrý den, nemáte náhodou nějaké fotky věznice pankrác, které byste mohl přidat do commons? Pokud byste něco nahrál, tak mi prosím dejte vědět sem. Děkuji

Na Commons máme snímky soudu, viz Praha, seznam ulic, ulice Soudní a ulice 5.května. Já fotil soud zvenčí, na dvůr jsem nešel a těžko kdy půjdu, nejsem z Prahy--Zákupák (talk) 21:02, 3 July 2012 (UTC)

Děkuji, já jen že jsem updatoval Randyho Blythea a žádnou volnou fotku jsem nenašel. S pozdravem Cimmerian praetor (talk) 20:29, 4 July 2012 (UTC)

File:Mauzoleum Schmeykal.jpg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 03:36, 24 July 2012 (UTC)

Mrtvé dítě

Zdravím, revertoval jsem editace u File:Srub pod Mrtvým dítětem 7822.jpg a File:Mrtvé dítě 7299.jpg. Kostelecké Bory jsou u těchto souborů správně. Mrtvé dítě se nachází pod vrchem Kostelec cca na JZ až Z. Jedudědek (talk) 12:21, 4 April 2013 (UTC)

Aha, to jsem nevěděl.--Zákupák (talk) 16:26, 4 April 2013 (UTC)

Však se nic neděje, já si svoje obrázky hlídám ;-) Jedudědek (talk) 16:44, 4 April 2013 (UTC)

File:Rozcestník u nádraží Mimoň.JPG

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 06:21, 7 April 2013 (UTC)

Smažte, nahraju to znova pod svobodnou licencí a pozměněným názvem.--Zákupák (talk) 09:23, 7 April 2013 (UTC)

Já myslím, že bude stačit tam doplnit šablonu licence. Jedudědek (talk) 18:14, 7 April 2013 (UTC)

Šablony jsou anglicky, kdežto při nahrávání se mi nabídne vždy český nápis. A pokud se nepřeklepnu u řádek nad (což je tento případ), je to rychlé. Je rychlejší nahrát fotku znovu, než pracně opravovat. Už jsem vyzkoušel dvakrát.--Zákupák (talk) 18:34, 7 April 2013 (UTC)

Jestli se nepletu, uvolňujete fotky do Public Domain, dovolil jsem si tedy doplnit {{PD-self}} jakou máte u posledně nahraných fotek. Jedudědek (talk) 18:44, 7 April 2013 (UTC)

Moc děkuji, ano, vše je vždy stejná šablona, má vlastní práce.--Zákupák (talk) 19:03, 7 April 2013 (UTC)

Opravený název

Dobrý den, všiml jsem si Vaší žádosti ohledně přejmenování kategorie, tak jsem učinil přesun na category:Stvolínky Castle. Když se spletete v názvu, což mně se taky někdy stane, lze to napravit vložením šablony se správným názvem do pole kategorie: {{bad name|category:SPRÁVNÝ NÁZEV}} a původní obsah vložit do nově založené. Poté upravit kategorie u všech vložených obrázků. Správci tu starou pak smažou. Zdravím srdečně --Hadonos (talk) 20:26, 8 October 2013 (UTC)

Díky--Zákupák (talk) 20:54, 8 October 2013 (UTC)

Pictures of the cemetery in Zahradky

I hope you speak English because unfortunately I can´t speak Czech. I saw you made pictures of the cemetery in Zahradky (Hřbitov Barbora) and many of your other pictures. I know that my grand-gradfather and his wife lies on this cemetery and I would be interested in a picture of their grave. Do you have more pictures of this cemetery which you did not upload on wikimedia? I live in Vienna, Austria and so it would be a longer travel to Zahradky. If you have some more pictures could you please send them to "abol65 [at] myopera.com"? This would be very appreciated. Thanking you in anticipation! --Abol65 (talk) 15:28, 24 October 2013 (UTC)

Je mi líto, nerozumím Vám. --Zákupák (talk) 16:27, 24 October 2013 (UTC)

Dobře. Zkusím to s překladatelem. Prosím, nebuďte překvapeni, pokud se sazby tak může znít hrubý.Viděl jsem, že se fotili na hřbitově v Zahrádkách (hřbitov sv. Barbora). Moji prarodiče jsou na tomto hřbitově a proč by fotografie hrobu značku zájem. Já nevím, jestli mají nějaké fotografie, které nebyly nahrány. Máte-li nějaké fotografie, které by mohly nahrát nebo poslat mě na abol65 [at] myopera.com? Příjmení je Wanke. děkuju mnohokrát --Abol65 (talk) 17:12, 24 October 2013 (UTC)

Jiné nemám. Vše nahrané na Commons ode mne můžete použít bez omezení.--Zákupák (talk) 18:14, 24 October 2013 (UTC)

Ok, děkuji. Škoda, že nemáte další obrázky.--Abol65 (talk) 18:34, 24 October 2013 (UTC)

Pojišťovna Slavia

Zdravím. Jste si jistý, že dnešní pojišťovna Slavia má něco společného s někdejší bankou Slavie? A při pojmenovávání obrázků a kategorií je dobré dávat si pozor na přesný přepis jmen: v názvu kategorie je Slávia, ale na obrázcích jen Slavia a Slavie. --ŠJů (talk) 20:25, 18 November 2013 (UTC)

Asi máte pravdu. Jen ten název kategorie není přesný, neodpovídá ani starému ani novému názvu. --ŠJů (talk) 20:32, 18 November 2013 (UTC)

Abych pravdu řekl, nejsem si jistý občas vůbec. Snažím se začleňovat fotky do zhruba odpovídajích kategorií a když to někdo upraví, neceknu ani slovo.--Zákupák (talk) 22:08, 18 November 2013 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Suvenýr 009.jpg

Yours sincerely, LGA _talk^edits 10:36, 29 November 2013 (UTC)

A barnstar for you!

The Photographer's Barnstar

Hallo, wir möchten darüber informieren, dass wir Dein/Ihr Bild (Wiki-Commons) zum Blick auf den Bouřný / Nová Huť (CZ) - selbstverständlich inklusive der Copyright-Hinweise und Urheber-Angaben - in unserem nicht-kommerziellen Projekt << FVKS-Kalender "Unterwegs" 2014 >> zum Thema „Ausblicke" verwenden. >> http://www.kalender.fvks.eu >> http://kalender.fvks.eu/2014/06/23/blick-auf-den-bouřný-nová-huť-cz/ Wir hoffen, alles korrekt umgesetzt zu haben. Der Kalender begleitet auch unseren im Jahr 2014 laufenden Fotowettbewerb (fotowettbewerb.fvks.eu), ebenfalls zum Thema „Ausblicke". Grüsse FVKS - Förderverein Kulturstadt Görlitz-Zgorzelec e.V. kalender@fvks.eu, Agata, Cornelia, Matthias fvks (talk) 22:31, 20 June 2014 (UTC)

File source is not properly indicated: File:N Dubá 42.JPG

This media may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:N Dubá 42.JPG, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Hedwig in Washington ^(mail?) 02:36, 3 August 2014 (UTC)

Klidně smažte, nahraju znovu již s fungující šablonou.--Zákupák (talk) 05:41, 3 August 2014 (UTC)

File:Sklářská stezka NB4B.JPG

File:Sklářská stezka NB4B.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Josve05a (talk) 00:10, 5 April 2015 (UTC)

Čísla křížových kamenů

Zdravím. U kategorií s poněkud nestandardními názvy Category:0592 Křížový kámen a Category:0595 Křížový kámen postrádám vysvětlení, co to je za čísla - jestli inventární číslo vlastníka, nebo číslo záznamu v nějaké oficiální nebo nadšenecké evidenci něčeho apod. Pokud už nejde kategorii nazvat jinak (například podle toho, odkud kámen pochází), tak by bylo vhodné aspoň do popisu kategorie i do popisu jednotlivých fotek přidat odkaz na ten příslušný záznam nějaké databáze, se kterým se dá ztotožnit. A asi i ten formát názvu kategorie by měl být srozumitelnější, aby bylo jasné, jaké a čí evidenční číslo to je. Ne každý, kdo na tu kategorii narazí, má před sebou stejnou evidenci, z jaké jste vycházel vy. --ŠJů (talk) 08:56, 6 September 2017 (UTC)

P.S. našel jsem tahle čísla na stránce http://kamennekrize.mystik.cz/CESKA%20LIPA,CL/ceskalipa.html, a ani tam není jisté, jestli to je soukromé číslování autora webu (Ondřeje Dubína), nebo jestli vychází z nějakého oficiálnějšího úředního nebo odborného seznamu. --ŠJů (talk) 09:01, 6 September 2017 (UTC) Aha, autor webu zmiňuje v úvodu knihu Kamenné kříže Čech a Moravy. Googluji googluji, prohledávám knihovní katalogy, něco takového vyšlo v letech 1997 a 2001 nakladatelství Argo, pak jakýsi dodatek vydalo v roce 2007 Muzeum Aš (jako "sborník Společnosti pro výzkum kamenných křížů", jako editor je uveden Jaroslav Vít, který byl uveden i mezi autory těch předchozích knih), a v roce 2007 kdosi v Liberci (nakl. Knihy 555) vydal Kamenné kříže Čech, Moravy a Slezska, ale jména autorů tam jsou úplně jiná než u těž vydání z Argo a kdoví, jestli se tam drží nějakého ustáleného číslování křížů. Každopádně samo pořadové číslo bez údaje o tom, co je to za číslování, nedává moc smysl. --ŠJů (talk) 09:10, 6 September 2017 (UTC) Aha, tady to číslování nazývají "centrální evidencí", a je to toho spolku při muzeu v Aši: http://www.smircikrize.cz/obrazky.htm --ŠJů (talk) 09:23, 6 September 2017 (UTC)

Už mi kvůli tomu vynadal Mormegil a proto jsem přestal na Commons fotky dodávat úplně. Nějak mi ti kolegové s jejich nedůvěrou a stálou kritikou lezou na nervy. Takže co s těmi smírčími kříži uděláte, je mi fuk.--Zákupák (talk) 16:01, 6 September 2017 (UTC)

SPoSŠ

Dobrý den, mám na Vás prosbu. Mohla bych Vás poprosit o výměnu fotky u Vašeho příspěvku “SPSŠ Česká Lípa” a rovnou i změnu zkratky na oficiální SPoSŠ. Mám aktuální fotku včetně nové fasády. Prosím pro fotku mě kontaktujte na e-mail martina.matous@seznam.cz a já Vám ji ráda zašlu. Předem děkuji s pozdravem Ing.Martina Matoušková, jednatelka společnosti. Xmatm52 (talk) 15:11, 29 January 2019 (UTC)

Source of derivative work is not properly indicated: File:Černý Petr.jpg

This file may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Černý Petr.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work. While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

 

Lord Belbury (talk) 16:31, 1 April 2020 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Apetito 2.JPG

And also:

• File:Lučina.JPG
• File:Smetanito Želetava.JPG

Yours sincerely, — Racconish ^💬 13:59, 11 June 2022 (UTC)

File tagging File:Info Johnson.jpg

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Info Johnson.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Info Johnson.jpg]]) and the above demanded information in your request.

 

Solomon203 (talk) 04:06, 19 June 2022 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Polévky Vitany.JPG

Yours sincerely, — Draceane ^talk_contrib. 07:47, 3 April 2024 (UTC)

File:Veselá kráva 1.JPG

File:Veselá kráva 1.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Nutshinou ^Talk! 20:57, 25 June 2024 (UTC)