User talk:Zarateman

Categorías Altars in Spain y Church interiors in Spain

Hola, Zarateman, te felicito por el entusiasmo con el que te has incorporado a Commons, y por todas las imágenes que has subido. Quería comentarte, dado que has estado recategorizando imágenes de iglesias, que no entiendo algunas de tus ediciones, en las que, cuando aparece un altar, eliminas esa categoría para sustituirla por la más genérica "Church interiors in Spain" Existen varios problemas en eso: por un lado quitas la oportunidad de que se encuentren esas imágenes por parte de los que entran en la categoría altares buscando precisamente eso, y por otro lado, y esto es un poco más sutil, si incorporas "altars in Spain" en la categoría "Church interiors in Spain" estás dejando de lado altares que no están o no estuvieron nunca en una iglesia, tanto cristianos (al aire libre, en plazas o en el campo, al exterior de iglesias o efímeros) como, por ejemplo, altares paganos romanos o pre-romanos, por poner dos casos que me vienen a la mente de altares no vinculados a iglesias cristianas. Me gustaría saber tu opinión al respecto. Gracias por tu atención.--Balbo 19:34, 21 April 2008 (UTC)[reply]

Me parece razonable tu explicación. Creo que las que aparecen mesas de altar deberían, efectivamente, figurar en Altars in Spain. Lo de los altares paganos merece un tiempo (por ejemplo, para localizar las imágenes de esos altares que ya estén en commons, o para ver cómo se llaman las nuevas categorías para no liar al personal). Cuando tenga un rato veré qué puedo hacer. Te avisaré antes para ver si te parecen bien los cambios. Un saludo, --Balbo 20:35, 23 April 2008 (UTC)[reply]

¡Cuidado con las cúpulas!

Hola otra vez, Zarateman. Hay otro aspecto que acabo de ver que merece una reflexión. En este caso se trata de la Category:Domes in Spain Ahí si que no me cabe ninguna duda que su adscripción a Church interiors in Spain no es adecuada: 1- Dome significa cúpula [1], que no tiene ninguna implicación religiosa como forma arquitectónica. Cierto es que hay muchas (muchísimas) cúpulas en iglesias, pero hay también multitud de ellas en palacios, casas, ministerios, mezquitas, obras civiles modernas y muchos otros tipos arquitectónicos.

2- Las cúpulas se pueden fotografiar al interior o al exterior, con lo cual no tiene sentido conlocar la categoría como interiors, puesto que en la categoría se incluyen multitud de exteriores de cúpulas.

Con esto te pido que tengas en cuenta este tipo de consideraciones antes de cambiar o incluir unas categorías en otras. La gran mayoría de estilos arquitectónicos occidentales y casi todos los elementos de la arquitectura clásica y medieval tienen representación en iglesias, pero deben de pertenecer a dicha categoría sólo aquellos que son característicos de las iglesias, por ejemplo, ábside, iconostasis, sagrario, sacristía... y no otras como portada, cúpula, bóveda, vidriera...

Muchas gracias por tu trabajo, que veo que es activo y muy fructífero, para llenar los vacíos que todavía hay en Commons. Un afectuoso saludo, --Balbo 12:24, 27 April 2008 (UTC)[reply]

Perfecto: Category:Church domes in Spain podría ser útil dentro de Category:Churches in Spain y Category:Domes in Spain además de la posible creación de Category:Church domes. Las creo y las empiezo a llenar ya. ¡Un saludo!--Balbo 14:41, 28 April 2008 (UTC)[reply]

Vaults in Spain

Estimado Zarateman: En varias ocasiones, juntamente con mi felicitación por tu actividad general en Commons que ahora reitero, te he hecho notar un problema relativo a las categorías que estás creando. Me das la razón, pero acto seguido continúas categorizándolas incorrectamente. Repito otra vez: ":Category:Vaults in Spain" no debe estar incluida en Category:Churches in Spain o en Category:Church interiors in Spain o en ninguna categoría que implique un uso concreto, porque Vault significa bóveda, y bóvedas hay, ha habido y habrá en todo tipo de edificios, desde escuelas hasta palacios, desde mezquitas hasta soportales, desde casas hasta edificios institucionales, y la lista es infinita. No podríamos categorizar con todas esas etiquetas porque sería absurdo. No entiendo cómo éste razonamiento, que te resultó válido para :Category:domes in Spain no te vale a la hora de volver a etiquetar la categoría de bóvedas que yo ya había corregido. Te ruego que antes de hacer más cambios a ese respecto razones cuáles son tus argumentos bien en nuestras páginas de discusión o en el Café de Commons. Un saludo,--Balbo 18:54, 18 May 2008 (UTC)[reply]

Hola otra vez. Tu actitud reincidente y sin diálogo (tu única intervención ha sido para darme la razón y seguir haciendo lo mismo) es inaceptable. Por favor, deja de etiquetar elementos arquitectónicos como Vaults in Spain bajo la categoría Churches in Spain, o bien argumenta de una forma sólida los cambios. De otra manera, lo consideraré vandalismo y tendré que ponerlo en conocimiento de los administradores de Commons. He abierto la páginaCategory talk:Vaults in Spain Un saludo, --Balbo (talk) 10:41, 4 September 2008 (UTC)[reply]

Gracias

Me alegro de que te hayan gustado las fotos. Las de las obras fue una oportunidad muy buena porque el arquitecto es amigo y nos lo enseñó muy bien en su día. Justo en este momento acabamos de regresar de otra excursión más a Valbuena (y otros sitios), así que en cuanto tenga un poco de tiempo voy a subir más fotos y mejores, ya sabes el progreso ;-). Hemos podido hacer bastantes. Se ve que depende de la "benevolencia" de cada cual (siempre que seas respetuoso y no utilices el flash). Ya te avisaré. Un saludo. Lourdes (talk) 17:54, 28 June 2008 (UTC)[reply]

Demasiadas fotos de museos e iglesias en la página de Vitoria-Gasteiz

Hola Zarateman, he estado revisando la página de Vitoria-Gasteiz, y me da la impresión de que tiene demasiadas fotos de museos e iglesias. En otras páginas, como por ejemplo en Roma, solo se incluye una foto para cada iglesia o museo. Me gustaría eliminar la mayor parte de estas fotos e introducir otras representativas de otros elementos de la ciudad: deporte, calles, etc. Como eres tú el que ha creado la página y quien la está manteniendo, me gustaría saber tu opinión.--Assar (talk) 21:32, 19 August 2008 (UTC)[reply]

Perfecto.--Assar (talk) 20:47, 23 August 2008 (UTC)[reply]

Hola zarateman quería preguntarte si en las fotos que tienes subidas de graffitis de vitoria tienes solo los personajes me gustaría saber si tienes la foto entera con las letras muchas gracias un saludo.

Fecha

Hola

Según Commons el día 13 a las 23 y pico subiste una imagen que fechaste como "2009-12-14" [2]. Puede que según la hora local, acabaras de editar el archivo la madrugada del 14, pero la foto no pudo ser tomada el 14 ¿Puedes completar de qué día es esa vista del Carlton? Gracias. --Javier ME (talk) 21:33, 20 December 2009 (UTC)[reply]

Problema con categorías

Hola Zarateman. Me encuentro con el problema de que estoy haciendo algunas cosas al revés de lo que tú las haces y sería conveniente ponernos de acuerdo:

Has relocalizado la categoría Category:Churches in the province of Pontevedra en Category:Churches in Pontevedra, pero no es la categoría de la provincia, es la del ayuntamiento, las provincias (puedes verlo en Category:Churches in Spain by province) tienen la estructura "Category:Churches in the province of..."
Dentro de la actual Category:Churches in Pontevedra, están localizadas las categorías y fotos de otros ayuntamientos.
Resulta que acabo de crear Category:Churches in the province of Lugo, para incluír fotos del ayuntamiento de Antas de Ulla

Personalmente pienso que, si seguimos tu esquema, hai que cambiar las categorías de toda España, no solamente las de las iglesias, y la estructura final será más absurda.

Un cordial saludo--Iesmgb2 (talk) 14:55, 11 July 2010 (UTC)[reply]

Gracias. Saber que estás de acuerdo me da seguridad. A ver si uno de estos días organizo esas categorías de iglesias--Iesmgb2 (talk) 15:11, 11 July 2010 (UTC)[reply]

No. "Pontevedra (city)" es la ciudad, "Pontevedra" es el ayuntamiento (en esa categoría se recogen las iglesias de las diferentes parroquias que no conforman la ciudad). "Province of Pontevedra" es la provincia. O así lo veo yo--Iesmgb2 (talk) 15:14, 11 July 2010 (UTC)[reply]

Aclaración: La toponimia de Galicia es muy complicada por lo que debemos seguir el Nomenclator de la Xunta de Galicia. Si existe en el Nomenclator una parroquia dentro del ayuntamiento de Pontevedra es porque no está en el núcleo urbano, pues las del núcleo urbano no aparecen--Iesmgb2 (talk) 15:18, 11 July 2010 (UTC)[reply]

idioma de descripción

Hola. He corregido el idioma de esta foto. El resto de fotos de la catedral creo que tienen el mismo problema y no sé si algunas tuyas más. Saludos. emijrp (talk) 11:29, 31 July 2010 (UTC)[reply]

A Coruña - La Coruña

Hola Zarateman, he movido Category:Altar pieces in the province of La Coruña a Category:Altar pieces in the province of A Coruña y Category:Baroque altarpieces in the province of La Coruña a Category:Baroque altarpieces in the province of A Coruña para respetar la toponimia gallega y que no rompa la homogeneidad entre el resto de categorías de esa provincia. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 00:33, 6 August 2010 (UTC)[reply]

Elburgo

Hola

¿Sabes si el edificio de la derecha en File:Elburgo - Iglesia San Pedro 03.JPG es la bolera de interés cultural (es:Bolera de Elburgo / eu:Burguko bolatokia)? Gracias --Javier ME (talk) 23:51, 31 August 2010 (UTC)[reply]

Derechos de autor

No me había dado cuenta de que habías subido tu las fotos cuando comencé a marcarlas, sino hubiese actuado de otra forma.

El hecho es que es:Jaume Plensa todavía está vivo, así que tiene los derechos sobre la imagen de sus obras (obras derivadas). Como en esos casos no se aplica la libertad de panorama, tenemos que borrar las imágenes, a no ser que consigamos el permiso del escultor.

Un saludo, --ecelan (talk) 08:23, 9 October 2010 (UTC)[reply]

Me hago cargo. Soy enemigo jurado de todo derecho de autor en obras de arte, por muy vivo que esté el autor, a la hora de fotografiarlas y reproducirlas en lugares divulgativos y sin afán de lucro, como Commons. Creo en la distribución libre y universal de todo tipo de material gráfico, sin tarifas ni derechos. Pero una cosa es mi credo y otra las reglas comúnmente establecidas y asumidas. Es una pena, pero adelante con el borrado. Saludos Zarateman (talk) 00:18, 10 October 2010 (UTC)[reply]

Interior catedral de Toledo.jpg

Hola Zarateman, acabo de ver que has recategorizado la imagen 'File:Interior catedral de Toledo.jpg' con 'Church of San Ildefonso, Toledo', lo que me hace pensar que la fotografía tiene un nombre que no corresponde con lo que representa ¿podrías intentar arreglar la descripción del archivo (que también indica catedral), y proponer un renombramiento acorde con la imagen? Gracias de antemano. Lobo (howl?) 15:43, 21 November 2010 (UTC)[reply]

Categorías Altars in Spain y Church interiors in Spain

Hola, Zarateman, te felicito por el entusiasmo con el que te has incorporado a Commons, y por todas las imágenes que has subido. Quería comentarte, dado que has estado recategorizando imágenes de iglesias, que no entiendo algunas de tus ediciones, en las que, cuando aparece un altar, eliminas esa categoría para sustituirla por la más genérica "Church interiors in Spain" Existen varios problemas en eso: por un lado quitas la oportunidad de que se encuentren esas imágenes por parte de los que entran en la categoría altares buscando precisamente eso, y por otro lado, y esto es un poco más sutil, si incorporas "altars in Spain" en la categoría "Church interiors in Spain" estás dejando de lado altares que no están o no estuvieron nunca en una iglesia, tanto cristianos (al aire libre, en plazas o en el campo, al exterior de iglesias o efímeros) como, por ejemplo, altares paganos romanos o pre-romanos, por poner dos casos que me vienen a la mente de altares no vinculados a iglesias cristianas. Me gustaría saber tu opinión al respecto. Gracias por tu atención.--Balbo 19:34, 21 April 2008 (UTC)[reply]

Me parece razonable tu explicación. Creo que las que aparecen mesas de altar deberían, efectivamente, figurar en Altars in Spain. Lo de los altares paganos merece un tiempo (por ejemplo, para localizar las imágenes de esos altares que ya estén en commons, o para ver cómo se llaman las nuevas categorías para no liar al personal). Cuando tenga un rato veré qué puedo hacer. Te avisaré antes para ver si te parecen bien los cambios. Un saludo, --Balbo 20:35, 23 April 2008 (UTC)[reply]

¡Cuidado con las cúpulas!

Hola otra vez, Zarateman. Hay otro aspecto que acabo de ver que merece una reflexión. En este caso se trata de la Category:Domes in Spain Ahí si que no me cabe ninguna duda que su adscripción a Church interiors in Spain no es adecuada: 1- Dome significa cúpula [3], que no tiene ninguna implicación religiosa como forma arquitectónica. Cierto es que hay muchas (muchísimas) cúpulas en iglesias, pero hay también multitud de ellas en palacios, casas, ministerios, mezquitas, obras civiles modernas y muchos otros tipos arquitectónicos.

2- Las cúpulas se pueden fotografiar al interior o al exterior, con lo cual no tiene sentido conlocar la categoría como interiors, puesto que en la categoría se incluyen multitud de exteriores de cúpulas.

Con esto te pido que tengas en cuenta este tipo de consideraciones antes de cambiar o incluir unas categorías en otras. La gran mayoría de estilos arquitectónicos occidentales y casi todos los elementos de la arquitectura clásica y medieval tienen representación en iglesias, pero deben de pertenecer a dicha categoría sólo aquellos que son característicos de las iglesias, por ejemplo, ábside, iconostasis, sagrario, sacristía... y no otras como portada, cúpula, bóveda, vidriera...

Muchas gracias por tu trabajo, que veo que es activo y muy fructífero, para llenar los vacíos que todavía hay en Commons. Un afectuoso saludo, --Balbo 12:24, 27 April 2008 (UTC)[reply]

Perfecto: Category:Church domes in Spain podría ser útil dentro de Category:Churches in Spain y Category:Domes in Spain además de la posible creación de Category:Church domes. Las creo y las empiezo a llenar ya. ¡Un saludo!--Balbo 14:41, 28 April 2008 (UTC)[reply]

Vaults in Spain

Estimado Zarateman: En varias ocasiones, juntamente con mi felicitación por tu actividad general en Commons que ahora reitero, te he hecho notar un problema relativo a las categorías que estás creando. Me das la razón, pero acto seguido continúas categorizándolas incorrectamente. Repito otra vez: ":Category:Vaults in Spain" no debe estar incluida en Category:Churches in Spain o en Category:Church interiors in Spain o en ninguna categoría que implique un uso concreto, porque Vault significa bóveda, y bóvedas hay, ha habido y habrá en todo tipo de edificios, desde escuelas hasta palacios, desde mezquitas hasta soportales, desde casas hasta edificios institucionales, y la lista es infinita. No podríamos categorizar con todas esas etiquetas porque sería absurdo. No entiendo cómo éste razonamiento, que te resultó válido para :Category:domes in Spain no te vale a la hora de volver a etiquetar la categoría de bóvedas que yo ya había corregido. Te ruego que antes de hacer más cambios a ese respecto razones cuáles son tus argumentos bien en nuestras páginas de discusión o en el Café de Commons. Un saludo,--Balbo 18:54, 18 May 2008 (UTC)[reply]

Hola otra vez. Tu actitud reincidente y sin diálogo (tu única intervención ha sido para darme la razón y seguir haciendo lo mismo) es inaceptable. Por favor, deja de etiquetar elementos arquitectónicos como Vaults in Spain bajo la categoría Churches in Spain, o bien argumenta de una forma sólida los cambios. De otra manera, lo consideraré vandalismo y tendré que ponerlo en conocimiento de los administradores de Commons. He abierto la páginaCategory talk:Vaults in Spain Un saludo, --Balbo (talk) 10:41, 4 September 2008 (UTC)[reply]

Gracias

Me alegro de que te hayan gustado las fotos. Las de las obras fue una oportunidad muy buena porque el arquitecto es amigo y nos lo enseñó muy bien en su día. Justo en este momento acabamos de regresar de otra excursión más a Valbuena (y otros sitios), así que en cuanto tenga un poco de tiempo voy a subir más fotos y mejores, ya sabes el progreso ;-). Hemos podido hacer bastantes. Se ve que depende de la "benevolencia" de cada cual (siempre que seas respetuoso y no utilices el flash). Ya te avisaré. Un saludo. Lourdes (talk) 17:54, 28 June 2008 (UTC)[reply]

Demasiadas fotos de museos e iglesias en la página de Vitoria-Gasteiz

Hola Zarateman, he estado revisando la página de Vitoria-Gasteiz, y me da la impresión de que tiene demasiadas fotos de museos e iglesias. En otras páginas, como por ejemplo en Roma, solo se incluye una foto para cada iglesia o museo. Me gustaría eliminar la mayor parte de estas fotos e introducir otras representativas de otros elementos de la ciudad: deporte, calles, etc. Como eres tú el que ha creado la página y quien la está manteniendo, me gustaría saber tu opinión.--Assar (talk) 21:32, 19 August 2008 (UTC)[reply]

Perfecto.--Assar (talk) 20:47, 23 August 2008 (UTC)[reply]

Category:Cities and villages in Álava

Kaixo, Zarateman. Euskara ba al dakizu? Jakin nahi nuke ea zertarako sortu duzun kategoria berri hori. Iruditzen zait beharrezkoa ez den errepikapena dela. Eskerrik asko.--Unai Fdz. de Betoño (talk) 11:10, 18 November 2009 (UTC)[reply]

Fecha

Hola

Según Commons el día 13 a las 23 y pico subiste una imagen que fechaste como "2009-12-14" [4]. Puede que según la hora local, acabaras de editar el archivo la madrugada del 14, pero la foto no pudo ser tomada el 14 ¿Puedes completar de qué día es esa vista del Carlton? Gracias. --Javier ME (talk) 21:33, 20 December 2009 (UTC)[reply]

Problema con categorías

Hola Zarateman. Me encuentro con el problema de que estoy haciendo algunas cosas al revés de lo que tú las haces y sería conveniente ponernos de acuerdo:

Has relocalizado la categoría Category:Churches in the province of Pontevedra en Category:Churches in Pontevedra, pero no es la categoría de la provincia, es la del ayuntamiento, las provincias (puedes verlo en Category:Churches in Spain by province) tienen la estructura "Category:Churches in the province of..."
Dentro de la actual Category:Churches in Pontevedra, están localizadas las categorías y fotos de otros ayuntamientos.
Resulta que acabo de crear Category:Churches in the province of Lugo, para incluír fotos del ayuntamiento de Antas de Ulla

Personalmente pienso que, si seguimos tu esquema, hai que cambiar las categorías de toda España, no solamente las de las iglesias, y la estructura final será más absurda.

Un cordial saludo--Iesmgb2 (talk) 14:55, 11 July 2010 (UTC)[reply]

Gracias. Saber que estás de acuerdo me da seguridad. A ver si uno de estos días organizo esas categorías de iglesias--Iesmgb2 (talk) 15:11, 11 July 2010 (UTC)[reply]

No. "Pontevedra (city)" es la ciudad, "Pontevedra" es el ayuntamiento (en esa categoría se recogen las iglesias de las diferentes parroquias que no conforman la ciudad). "Province of Pontevedra" es la provincia. O así lo veo yo--Iesmgb2 (talk) 15:14, 11 July 2010 (UTC)[reply]

Aclaración: La toponimia de Galicia es muy complicada por lo que debemos seguir el Nomenclator de la Xunta de Galicia. Si existe en el Nomenclator una parroquia dentro del ayuntamiento de Pontevedra es porque no está en el núcleo urbano, pues las del núcleo urbano no aparecen--Iesmgb2 (talk) 15:18, 11 July 2010 (UTC)[reply]

idioma de descripción

Hola. He corregido el idioma de esta foto. El resto de fotos de la catedral creo que tienen el mismo problema y no sé si algunas tuyas más. Saludos. emijrp (talk) 11:29, 31 July 2010 (UTC)[reply]

Elburgo

Hola

¿Sabes si el edificio de la derecha en File:Elburgo - Iglesia San Pedro 03.JPG es la bolera de interés cultural (es:Bolera de Elburgo / eu:Burguko bolatokia)? Gracias --Javier ME (talk) 23:51, 31 August 2010 (UTC)[reply]

Derechos de autor

No me había dado cuenta de que habías subido tu las fotos cuando comencé a marcarlas, sino hubiese actuado de otra forma.

El hecho es que es:Jaume Plensa todavía está vivo, así que tiene los derechos sobre la imagen de sus obras (obras derivadas). Como en esos casos no se aplica la libertad de panorama, tenemos que borrar las imágenes, a no ser que consigamos el permiso del escultor.

Un saludo, --ecelan (talk) 08:23, 9 October 2010 (UTC)[reply]

Me hago cargo. Soy enemigo jurado de todo derecho de autor en obras de arte, por muy vivo que esté el autor, a la hora de fotografiarlas y reproducirlas en lugares divulgativos y sin afán de lucro, como Commons. Creo en la distribución libre y universal de todo tipo de material gráfico, sin tarifas ni derechos. Pero una cosa es mi credo y otra las reglas comúnmente establecidas y asumidas. Es una pena, pero adelante con el borrado. Saludos Zarateman (talk) 00:18, 10 October 2010 (UTC)[reply]

Interior catedral de Toledo.jpg

Hola Zarateman, acabo de ver que has recategorizado la imagen 'File:Interior catedral de Toledo.jpg' con 'Church of San Ildefonso, Toledo', lo que me hace pensar que la fotografía tiene un nombre que no corresponde con lo que representa ¿podrías intentar arreglar la descripción del archivo (que también indica catedral), y proponer un renombramiento acorde con la imagen? Gracias de antemano. Lobo (howl?) 15:43, 21 November 2010 (UTC)[reply]

Please use the correct date format

Hi Zarateman,

Thank you for your contributions to Commons. I noticed you mentioned a date on File:Agoncillo - Würth Rioja, Museo 62 - Seating Tattoo IV (2007) - Jaume Plensa.JPG. Please know that in order for dates to be automatically detected and translated into other languages it needs to be in the YYYY-MM-DD format (ie. 2024-01 for January 2024 or 2024-12-21 for 21 December 2024). Also, for other (less specific) dates use {{Other date}} for centuries, ranges, 'circa' etc. like this: {{other date|between|1899|1903}} for "between 1899 and 1903

". This way the dates will be translated internally into the user's language preference. I've fixed it for you here. See for example the result in English: here. Thanks again. –Krinkle^talk 06:49, 27 November 2010 (UTC)[reply]

New categories

Very please: Create new categories, if will contain the minimum three files. Categories with the only one file are discouraging to the traversal. Thanks. --Pomeranian (talk) 20:49, 29 December 2010 (UTC)[reply]

Gracias

Ya veo que estás ordenando un poco lo que voy subiendo. La verdad es que me cuesta eso de decidir en qué categoría colocarlas. También voy más tranquilo sabiendo que puedes deshacer los entuertos que pueda ocasionar. Saludos cordiales, --Nemo (talk) 21:30, 27 June 2011 (UTC)[reply]

Encantado de saludarte. Espero que mis criterios de categorización sean razonables. En el caso del 15-M de Madrid, el número de pics es ya enorme. Yo mismo subí algunos de mi cosecha. Dentro de la propia categoría Acampada Sol habría que establecer subcategorías con algún criterio, tendríamos que mirarlo. Salud. Zarateman (talk) 22:41, 27 June 2011 (UTC)[reply]

Re: a todo trapo

La verdad es que no había visto las estadísticas estatales ni sabía dónde estaban. De todas formas he oído algo de que el comité español había excluído del concurso la mayoría de monumentos catalanes. Si es así, aún puede ser que ganemos (o perdamos) en concursos diferentes.

Y en calidad me ganas de largo.

Buen trabajo.--Pere prlpz (talk) 07:44, 10 September 2011 (UTC)[reply]

Ya veo que no te pillo ni que bajaras el ritmo. Buena suerte, a ver si te encaramas al pódium europeo.--Pere prlpz (talk) 23:30, 19 September 2011 (UTC)[reply]

La Seo

Hola, Muy buenas fotos las de La Seo. Crees que podrías enviarme las imágenes del retablo en alta resolución? Mil gracias

Lamentablemente, las fotos que subo a Commons son las únicas versiones que tengo. No me reservo tomas de mayor resolución. Si las tuviera, las subiría igual. Saludos --Zarateman (talk) 20:26, 19 September 2011 (UTC)[reply]

Ok. Muchas gracias. Lo dicho, buenas fotos

Felicitación

He visto algunas de tus numerosas fotos. Son magníficas.

¡Enhorabuena, y gracias!--. HombreDHojalata.^talk 20:23, 19 September 2011 (UTC)[reply]

Muy amable. He descubierto con gran alegría que entre tu material figuran unas grandes tomas del pórtico de la Catedral de Tui. Eran muy necesrias en Commons. La portada de Tui conforma, con las de la Basílica de San Vicente de Ávila, la Catedral de Ciudad Rodrigo y la Colegiata de Toro, el poker de ases en cuanto a portadas protogóticas de España. Salud --Zarateman (talk) 22:13, 19 September 2011 (UTC)[reply]

Fechas de las imágenes

Hola

En el caso de las fotografías, la fecha de creación (la del campo de date o fecha de la plantilla {{Information}} debe ser la fecha en que se tomó la fotografía original. Pero si no se cambia la fecha, el asistente de subidas pone por defecto la fecha en que sube el fichero a Commons. Así veo que en la página de descripción del fichero File:Gradefes - Monasterio de Santa Maria la Real 27.jpg pone que es una imagen del 19 de septiembre de 2011 , pero según el historial está subida 23:03, 18 September 2011. Puede que el asistente o la página de subidas fije la fecha según la hora local, y el hitorial refleje la hora de Greenwich, y que la subieras el 19 a las 0:03 (ya que por la noche no podías tener una foto de cómo iba a verse el claustro el 19 de día :) Y a las 6 subes otra vista con luz diurna del 19/9, el mismo día tienes fotografías de Cantabria, Palencia y Cuenca, lo que me hace pensar que quizá no completes el campo con la fecha en que tomaste cada foto y el programa ponga la del día de subida. Ya que subes gran cantidad de fotos, y sueles subir varias vistas de cada monumento, podrías usar el asistente para subidas múltiples para subir a la vez varias fotos del mismo día, y poner de seguido la misma fecha en las que correspondan (para que no te suponga tanto trabajo). Salud --Javier ME (talk) 23:00, 19 September 2011 (UTC)[reply]

Irun - Iglesia de Nuestra señora del Juncal

Ha subido las imágenes de "Irun - Iglesia de Nuestra señora del Juncal" con el BIC RI-51-000390, que no existe. Primero lo cambié a RI-51-0000390, pensando que te faltaba un cero a la izquierda. Pero esa es la Iglesia de Santa María de Arévalo [5]. Luego pensé si te faltaría a la derecha, pero esa es una iglesia de Asturias [6]. Te falta una cifra, pero no sé cuál es. ~~¿Puedes buscarla?~~ Encontrado: RI-51-0003907 --Platonides (talk) 20:23, 22 September 2011 (UTC)[reply]

Fue un error de copy&paste, sorry. Gracias a ambos --Zarateman (talk) 21:02, 22 September 2011 (UTC)[reply]

Identificación de edificio en Gijón

Hola.

He corregido la identificación de la foto del Antiguo instituto, que estaba incorrectamente identificado como biblioteca pública. Es un error comprensible porque hace años estuvo allí situada la biblioteca pública; pero hoy en día esta se encuentra situada en un edificio próximo que anteriormente perteneció al Banco de España. El edificio del Antiguo Instituto hoy en día es un centro cultural municipal.

Un saludo. Oriciu (talk) 02:47, 24 September 2011 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Dear Zarateman,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 01:38, 18 October 2011 (UTC)[reply]

Una de las condiciones de participación en el concurso para poder obtener algun premio es tener definida una cuenta de correo electrónico válida en la cuenta de usuario. Es confidencial, preservando la identidad de acuerdo con la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. Este será el único medio que la organización utilizará para ponerse en contacto, verificando así al propietario de la cuenta registrada. Puedes definir una dirección de correo, si así lo deseas, en Special:Preferences. --V.Riullop (talk) 14:18, 18 October 2011 (UTC)[reply]

Torre Iberdrola

Caray, menudas imágenes. Cómo se nota la calidad. Me he permitido, con tu permiso, incluir un par de imágenes en sendos artículos Torre Iberdrola e Iberdrola, justo a tiempo para la inauguración de mañana. Un cordial saludo. --Viejo sabio (talk) 15:13, 20 February 2012 (UTC)[reply]

Edificios históricos de los señores de Igartza en Beasain

Hola, Zarateman. He creado otra vez la categoría para estos edificios, esta vez en inglés, ya que me parece necesaria. Se trata de edificios construidos por orden de los señores de Igartza, fueron explotados por estos durante siglos, y forman un conjunto. Puedes ver explicaciones detalladas en el sitio web oficial de dicho conjunto de edificios: El conjunto de Igartza. Saludos. --Xabier Armendaritz (talk) 12:24, 2 May 2012 (UTC)[reply]

Categorías sobre protestas

Hola, Zarateman

He visto que tú y Jacklee habéis creado y movido ficheros en relación a las categorías sobre las protestas en el Basque Country y etcétera. Estoy de acuerdo en que hacía falta meter un poco de orden, pero por ahora, ya que el trabajo sería ingente y no merece la pena por el número de ficheros que hay, pero por ahora sólo quiero comentarte un par de cosas:

se han creado categorías sobre las protestas del 15-M con un nombre más trabajado, pero los nombres del resto de protestas en España han quedado igual; el resultado es que antes había un nombre de categoría estándar (aunque no fuera quizás el más adecuado) y ahora no;
hay una categoría de protestas por subject y dentro de esta otra por subject opposed; en mi modesta opinión, me parece rizar el rizo: si se trata de protestas, evidentemente son protestas contra algo (si son a favor de algo, se puede entender que son contra que ese algo no se realice, no sé si me explico); me parece que con subject es más que suficiente;
hay una categoría de protestas contra el transporte; por ahora no conozco ninguna protesta contra el transporte, sino en todo caso contra el tipo de infraestructuras de transporte y su impacto medioambiental; creo que con environmental problems es más que suficiente.

Me gustaría saber tu opinión al respecto. - Joxemai (talk) 15:35, 3 June 2012 (UTC)[reply]

File:Alfaro - Convento de la Inmaculada Concepcion (MM Concepcionistas Franciscanas) 15.JPG

File:Alfaro - Convento de la Inmaculada Concepcion (MM Concepcionistas Franciscanas) 15.JPG (edit|talk|history|links|watch|logs)
Commons:Deletion requests/File:Alfaro - Convento de la Inmaculada Concepcion (MM Concepcionistas Franciscanas) 15.JPG AtelierMonpli (talk) 20:37, 27 July 2012 (UTC)[reply]

Foto errada - Santo Tomás de Canterbury

La iglesia que etiquetas como Santo Tomás de Canterbury, es en realidad una iglesia franciscana ubicada al comienzo de la Calle de La Ferrería, en dirección al Ayuntamiento.

La Iglesia de Santo Tomás de Canterbury es del siglo pasado, y está en la Calle de la Cámara, a unas seis calles de la ubicación de la iglesia que has fotografiado.

Agradecimientos y consulta sobre cómo citar

Estimado Zarateman,

En primer lugar, muchísimas gracias por dejar libres sus fotos, que además están fenomenal. En segundo lugar, he visto en la página de Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Ampudia una fotografía suya titulada “Ampudia - Castillo 1.jpg” (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ampudia_-_Castillo_1.jpg?uselang=es), que me parece muy bonita, con mucho gusto, y muy bien tomada. Quisiera pedirle autorización para reproducirla en un libro que estoy escribiendo –titulado “Viejos Castillos de Castilla la Vieja”–, obviamente citando la procedencia. Si fuera tan amable de permitirme usar su fotografía para este libro en preparación, estaría encantado de enviarle gratuitamente un ejemplar de cualquier libro electrónico de los que ya he publicado (consultar en: http://www.amazon.com/Jos%C3%A9-Mar%C3%ADa-Izquierdo-Rojo/e/B004OWH1RK). En caso afirmativo, también me gustaría preguntarle cómo desearía que le citase (i.e. ¿por su nombre completo?). Un cordial saludo, José M. Izquierdo Rojo --Luis r izquierdo (talk) 08:47, 24 September 2012 (UTC)[reply]

Estimado amigo,

Gracias por su interés. Puede usar esa foto y cualquier otra de las que he subido para sus publicaciones electrónicas poniendo como autor o fuente "Zarateman para Wikipedia Commons" o "Zarateman/Wikipedia Commons". O bien "Zarateman" a secas, como desee. Tengo otras 25.000 fotos particulares de temática arquitectónica/artística de España que con el tiempo iré subiendo a Wikipedia, así que si echa en falta algún motivo para ilustrar sus publicaciones, no dude en pedírmelo. --Zarateman (talk) 16:09, 24 September 2012 (UTC)[reply]

Estimado Zarateman, Ya por fin publicamos el libro. Está en: http://www.amazon.es/gp/product/B00EBTCKM2/ref=docs-os-doi_0 Será un placer enviarle una copia, pero necesitaré su dirección de correo electrónico. Puede ponerse en contacto conmigo (Luis, hijo del autor) dando en "Email this user", siguiendo el vínculo de mi firma.

Muchísimas gracias, Luis & José M. Izquierdo --Luis r izquierdo (talk) 11:13, 7 August 2013 (UTC)[reply]

Iglesia de la Asunción de Villarmún

Creo que esta foto tuya no es de la parroquia de la Asunción en Villarmún, a juzgar por las fotos que aparecen aquí y por las fotos que yo mismo tomé hace poco en Villarmún. ¿Podrías aclararlo? Gracias. --DPC (talk) 19:29, 30 October 2012 (UTC)[reply]

Disculpa, olvidé responderte. Sí, parece que se trata de un error por mi parte. Voy a tratar de identificar qué iglesia es realmente la que fotografié en Gradefes. Ya te comentaré--Zarateman (talk) 20:07, 12 November 2012 (UTC)[reply]

categoría del palacio de los Velada en Ávila

Como sabes, las categorías deben ir en inglés. Bien es cierto que la categoría «Velada's mansion» quedaba algo extraña, aunque no incorrecta. Aprovecho esto para crear Velada's Palace —como traducción de Mansión de los Velada, que es su nombre oficial— y señalar para eliminar las otras dos. Si quieres que me entere, por favor contéstame en mi discusión, gracias. --DPC (talk) 11:01, 18 November 2012 (UTC)[reply]

Imágenes de la cultura del País Vasco

Hola Zarateman, te escribo porque sé que eres vasco, y resulta que acabo de encontrar una galería en Flickr con multitud de imágenes de eventos en el País Vasco. No sé si la conocerás, pero es esta. Concretamente he estado mirando en su mayoría desde la página 118 en adelante, pero aunque aprecio que en las fotos aparecen muchos elementos de la cultura vasca no sé prácticamente reconocerlos porque me son ajenos y no conozco el euskera, y sería sin duda más apropiado que subieran y describieran las imágenes usuarios que conozcan mejor cuál es el tema de cada fotografía. Quizás la gente que trabaja en la wikipedia en vasco ya se haya percatado de esta galería de Flickr, o quienes estáis en el wikiproyecto Euskal Herria de eswiki, pero si no es así me parecen fotografías de mucho valor como para que se pierdan, y en definitiva puede que sepas mejor que yo cuál puede ser un lugar apropiado donde comentar esto, o quién podría estar interesado en ir subiendo este contenido. Un saludo. Lobo (howl?) 05:25, 22 November 2012 (UTC)[reply]

please add FOP-tag by yourself

Hi Zaratemann, please add the required {{FoP-Spain}} tag to all your graffiti uploads which show enough planning and creativity (not to mere smears) to be copyrighted. Otherwise re-users may be misled about authorship etc. See for an example. Thanks. --Túrelio (talk) 11:35, 27 December 2012 (UTC)[reply]

Avila_-_Monasterio_de_la_Encarnacion_45.jpg

According to the German expert of Teresa, Father Ulrich Obhan shows this picture not Teresa of Avila before the Mother of God. It is Bernadette Soubirous in Lourdes. It has nothing to do with Teresa. Could you complete the description? --Spartanbu (talk) 11:14, 24 May 2013 (UTC)[reply]

Un favor muy especial

Nunca hemos hablado antes pero me alegro de saludarle, porque es uno de los usuarios de Commons que más admiro, ya que ha subido usted miles de imagines relacionadas con Iglesias y monasteries, tema que me encanta.

Quería pedirle un favor: ¿Podría usted subir por casualidad alguna imagen de la arqueta de San Isidoro, que se conserva en el museo de la basilica de San Isidoro de León?. Aquí le dejo un enlace de la imagen de la arqueta:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arqueta_de_plata_de_San_Isidoro_de_Le%C3%B3n.jpg

La imagen la subí yo y procede de Internet pero corre peligro de ser borrada. Si usted dispone de imagenes de la misma o sabe de alguien que disponga de ellas le quedaría eternamente agradecido. Mi más sincera enhorabuena por su magnífico trabajo.

Quedo a su entera disposición.--Lancastermerrin88 (talk) 09:32, 14 June 2013 (UTC)[reply]

Hola, Lancastermerrin88, también te conozco por tu actividad fotográfica monumental... Dispongo de varias fotos de San Isidoro para subir, pero lamentablemente ninguna del Museo. Creo recorder que está rigurosamente prohibido hacer fotos allí. No siempre respeto este tipo de prohibiciones, pero en esta ocasión acaté. Entiendo que los codices y los tesoros allí expuestos tienen unos derechos de reproducción muy restringidos. No puede hablarse en estos casos de "derechos de autor", sino más bien de "derechos de propiedad": ciertos monopolios de reproducciones gráficas en libros, postales, etc. Un placer conocerte. Salud --Zarateman (talk) 21:45, 14 June 2013 (UTC)[reply]

Frankenstein pic

Hi, Zarateman. Many thanks to you for posting so much public domain material on Wikimedia Commons. I would just like you to know that I am using the Frankenstein file for a book cover. it is File: Vitoria-Graffiti & Murals 0692.JPG I'm a retiree on low income, so I can't afford to pay for covers. Your photo gave me a first class cover, however. I have just one concern. I saw the same image of Frankenstein for sale on ALLPosters. Their image was of red color and clear of marks like the criss cross marks shown on Wikipedia. I was just wondering if ALLPosters has any claim on this image. Thank you again for all the public domain images.

Donald H Sullivan dhsully@gmail.com

Dear sir, my uploaded pic is a photograph of a street graffiti. I have checked All Posters looking for Frankenstein stuff and found a similar face, red tinged, but it is a different image. As far as I know, All Posters has no relation with my protograph. All the best --Zarateman (talk) 21:53, 15 July 2013 (UTC)[reply]

Dear Zarateman Thank you for clearing it up for me. Best Regards, Donald

Un favor

El favor que quería pedirle es el siguiente: ¿Dispone usted por casualidad de una fotografía del sepulcro de Sancho de Castilla, nieto de Alfonso X el Sabio, que fue sepultado en Santa María la Mayor de Ledesma (Salamanca)? ¿Podría usted hacer una foto del sepulcro?

Le quedo agradecido de antemano.--Tiberioclaudio99 (talk) 15:31, 26 July 2013 (UTC)[reply]

¿Y por casualidad dispone usted de una fotografía de la arqueta de piedra donde reposan los restos del célebre Don Juan Manuel, nieto de Fernando III el Santo, que está colocada en el presbiterio del convento de San Pablo de Peñafiel?--Tiberioclaudio99 (talk) 15:49, 26 July 2013 (UTC)[reply]

Estimado señor: no poseo ninguna de las dos fotos. Sin embargo, en Commons ha está subido un pic de la arqueta de Don Juan Manuel: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Valladolid_Pe%C3%B1afiel_arqueta_piedra_infante_Juan_Manuel_ni.jpg . Saludos cordiales.--Zarateman (talk) 07:03, 27 July 2013 (UTC)[reply]

Fotografías subidas a la Ferropedia

Fotografías tuyas subidas a la Ferropedia:

Categoría:Fotografías de Zarateman.

Un saludo.--JT Curses (talk) 07:20, 15 August 2013 (UTC)[reply]

New categories

Very please: Create new categories, if will contain the minimum three files. Categories with the only one file are discouraging to the traversal. Thanks. --Pomeranian (talk) 20:49, 29 December 2010 (UTC)[reply]

Gracias

Ya veo que estás ordenando un poco lo que voy subiendo. La verdad es que me cuesta eso de decidir en qué categoría colocarlas. También voy más tranquilo sabiendo que puedes deshacer los entuertos que pueda ocasionar. Saludos cordiales, --Nemo (talk) 21:30, 27 June 2011 (UTC)[reply]

Encantado de saludarte. Espero que mis criterios de categorización sean razonables. En el caso del 15-M de Madrid, el número de pics es ya enorme. Yo mismo subí algunos de mi cosecha. Dentro de la propia categoría Acampada Sol habría que establecer subcategorías con algún criterio, tendríamos que mirarlo. Salud. Zarateman (talk) 22:41, 27 June 2011 (UTC)[reply]

Re: a todo trapo

La verdad es que no había visto las estadísticas estatales ni sabía dónde estaban. De todas formas he oído algo de que el comité español había excluído del concurso la mayoría de monumentos catalanes. Si es así, aún puede ser que ganemos (o perdamos) en concursos diferentes.

Y en calidad me ganas de largo.

Buen trabajo.--Pere prlpz (talk) 07:44, 10 September 2011 (UTC)[reply]

Ya veo que no te pillo ni que bajaras el ritmo. Buena suerte, a ver si te encaramas al pódium europeo.--Pere prlpz (talk) 23:30, 19 September 2011 (UTC)[reply]

La Seo

Hola, Muy buenas fotos las de La Seo. Crees que podrías enviarme las imágenes del retablo en alta resolución? Mil gracias

Lamentablemente, las fotos que subo a Commons son las únicas versiones que tengo. No me reservo tomas de mayor resolución. Si las tuviera, las subiría igual. Saludos --Zarateman (talk) 20:26, 19 September 2011 (UTC)[reply]

Ok. Muchas gracias. Lo dicho, buenas fotos

Felicitación

He visto algunas de tus numerosas fotos. Son magníficas.

¡Enhorabuena, y gracias!--. HombreDHojalata.^talk 20:23, 19 September 2011 (UTC)[reply]

Muy amable. He descubierto con gran alegría que entre tu material figuran unas grandes tomas del pórtico de la Catedral de Tui. Eran muy necesrias en Commons. La portada de Tui conforma, con las de la Basílica de San Vicente de Ávila, la Catedral de Ciudad Rodrigo y la Colegiata de Toro, el poker de ases en cuanto a portadas protogóticas de España. Salud --Zarateman (talk) 22:13, 19 September 2011 (UTC)[reply]

Fechas de las imágenes

Hola

En el caso de las fotografías, la fecha de creación (la del campo de date o fecha de la plantilla {{Information}} debe ser la fecha en que se tomó la fotografía original. Pero si no se cambia la fecha, el asistente de subidas pone por defecto la fecha en que sube el fichero a Commons. Así veo que en la página de descripción del fichero File:Gradefes - Monasterio de Santa Maria la Real 27.jpg pone que es una imagen del 19 de septiembre de 2011 , pero según el historial está subida 23:03, 18 September 2011. Puede que el asistente o la página de subidas fije la fecha según la hora local, y el hitorial refleje la hora de Greenwich, y que la subieras el 19 a las 0:03 (ya que por la noche no podías tener una foto de cómo iba a verse el claustro el 19 de día :) Y a las 6 subes otra vista con luz diurna del 19/9, el mismo día tienes fotografías de Cantabria, Palencia y Cuenca, lo que me hace pensar que quizá no completes el campo con la fecha en que tomaste cada foto y el programa ponga la del día de subida. Ya que subes gran cantidad de fotos, y sueles subir varias vistas de cada monumento, podrías usar el asistente para subidas múltiples para subir a la vez varias fotos del mismo día, y poner de seguido la misma fecha en las que correspondan (para que no te suponga tanto trabajo). Salud --Javier ME (talk) 23:00, 19 September 2011 (UTC)[reply]

Irun - Iglesia de Nuestra señora del Juncal

Ha subido las imágenes de "Irun - Iglesia de Nuestra señora del Juncal" con el BIC RI-51-000390, que no existe. Primero lo cambié a RI-51-0000390, pensando que te faltaba un cero a la izquierda. Pero esa es la Iglesia de Santa María de Arévalo [7]. Luego pensé si te faltaría a la derecha, pero esa es una iglesia de Asturias [8]. Te falta una cifra, pero no sé cuál es. ~~¿Puedes buscarla?~~ Encontrado: RI-51-0003907 --Platonides (talk) 20:23, 22 September 2011 (UTC)[reply]

Fue un error de copy&paste, sorry. Gracias a ambos --Zarateman (talk) 21:02, 22 September 2011 (UTC)[reply]

Identificación de edificio en Gijón

Hola.

He corregido la identificación de la foto del Antiguo instituto, que estaba incorrectamente identificado como biblioteca pública. Es un error comprensible porque hace años estuvo allí situada la biblioteca pública; pero hoy en día esta se encuentra situada en un edificio próximo que anteriormente perteneció al Banco de España. El edificio del Antiguo Instituto hoy en día es un centro cultural municipal.

Un saludo. Oriciu (talk) 02:47, 24 September 2011 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Dear Zarateman,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 01:38, 18 October 2011 (UTC)[reply]

Una de las condiciones de participación en el concurso para poder obtener algun premio es tener definida una cuenta de correo electrónico válida en la cuenta de usuario. Es confidencial, preservando la identidad de acuerdo con la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. Este será el único medio que la organización utilizará para ponerse en contacto, verificando así al propietario de la cuenta registrada. Puedes definir una dirección de correo, si así lo deseas, en Special:Preferences. --V.Riullop (talk) 14:18, 18 October 2011 (UTC)[reply]

Torre Iberdrola

Caray, menudas imágenes. Cómo se nota la calidad. Me he permitido, con tu permiso, incluir un par de imágenes en sendos artículos Torre Iberdrola e Iberdrola, justo a tiempo para la inauguración de mañana. Un cordial saludo. --Viejo sabio (talk) 15:13, 20 February 2012 (UTC)[reply]

Edificios históricos de los señores de Igartza en Beasain

Hola, Zarateman. He creado otra vez la categoría para estos edificios, esta vez en inglés, ya que me parece necesaria. Se trata de edificios construidos por orden de los señores de Igartza, fueron explotados por estos durante siglos, y forman un conjunto. Puedes ver explicaciones detalladas en el sitio web oficial de dicho conjunto de edificios: El conjunto de Igartza. Saludos. --Xabier Armendaritz (talk) 12:24, 2 May 2012 (UTC)[reply]

Categorías sobre protestas

Hola, Zarateman

He visto que tú y Jacklee habéis creado y movido ficheros en relación a las categorías sobre las protestas en el Basque Country y etcétera. Estoy de acuerdo en que hacía falta meter un poco de orden, pero por ahora, ya que el trabajo sería ingente y no merece la pena por el número de ficheros que hay, pero por ahora sólo quiero comentarte un par de cosas:

se han creado categorías sobre las protestas del 15-M con un nombre más trabajado, pero los nombres del resto de protestas en España han quedado igual; el resultado es que antes había un nombre de categoría estándar (aunque no fuera quizás el más adecuado) y ahora no;
hay una categoría de protestas por subject y dentro de esta otra por subject opposed; en mi modesta opinión, me parece rizar el rizo: si se trata de protestas, evidentemente son protestas contra algo (si son a favor de algo, se puede entender que son contra que ese algo no se realice, no sé si me explico); me parece que con subject es más que suficiente;
hay una categoría de protestas contra el transporte; por ahora no conozco ninguna protesta contra el transporte, sino en todo caso contra el tipo de infraestructuras de transporte y su impacto medioambiental; creo que con environmental problems es más que suficiente.

Me gustaría saber tu opinión al respecto. - Joxemai (talk) 15:35, 3 June 2012 (UTC)[reply]

File:Alfaro - Convento de la Inmaculada Concepcion (MM Concepcionistas Franciscanas) 15.JPG

File:Alfaro - Convento de la Inmaculada Concepcion (MM Concepcionistas Franciscanas) 15.JPG (edit|talk|history|links|watch|logs)
Commons:Deletion requests/File:Alfaro - Convento de la Inmaculada Concepcion (MM Concepcionistas Franciscanas) 15.JPG AtelierMonpli (talk) 20:37, 27 July 2012 (UTC)[reply]

Foto errada - Santo Tomás de Canterbury

La iglesia que etiquetas como Santo Tomás de Canterbury, es en realidad una iglesia franciscana ubicada al comienzo de la Calle de La Ferrería, en dirección al Ayuntamiento.

La Iglesia de Santo Tomás de Canterbury es del siglo pasado, y está en la Calle de la Cámara, a unas seis calles de la ubicación de la iglesia que has fotografiado.

Agradecimientos y consulta sobre cómo citar

Estimado Zarateman,

En primer lugar, muchísimas gracias por dejar libres sus fotos, que además están fenomenal. En segundo lugar, he visto en la página de Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Ampudia una fotografía suya titulada “Ampudia - Castillo 1.jpg” (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ampudia_-_Castillo_1.jpg?uselang=es), que me parece muy bonita, con mucho gusto, y muy bien tomada. Quisiera pedirle autorización para reproducirla en un libro que estoy escribiendo –titulado “Viejos Castillos de Castilla la Vieja”–, obviamente citando la procedencia. Si fuera tan amable de permitirme usar su fotografía para este libro en preparación, estaría encantado de enviarle gratuitamente un ejemplar de cualquier libro electrónico de los que ya he publicado (consultar en: http://www.amazon.com/Jos%C3%A9-Mar%C3%ADa-Izquierdo-Rojo/e/B004OWH1RK). En caso afirmativo, también me gustaría preguntarle cómo desearía que le citase (i.e. ¿por su nombre completo?). Un cordial saludo, José M. Izquierdo Rojo --Luis r izquierdo (talk) 08:47, 24 September 2012 (UTC)[reply]

Estimado amigo,

Gracias por su interés. Puede usar esa foto y cualquier otra de las que he subido para sus publicaciones electrónicas poniendo como autor o fuente "Zarateman para Wikipedia Commons" o "Zarateman/Wikipedia Commons". O bien "Zarateman" a secas, como desee. Tengo otras 25.000 fotos particulares de temática arquitectónica/artística de España que con el tiempo iré subiendo a Wikipedia, así que si echa en falta algún motivo para ilustrar sus publicaciones, no dude en pedírmelo. --Zarateman (talk) 16:09, 24 September 2012 (UTC)[reply]

Estimado Zarateman, Ya por fin publicamos el libro. Está en: http://www.amazon.es/gp/product/B00EBTCKM2/ref=docs-os-doi_0 Será un placer enviarle una copia, pero necesitaré su dirección de correo electrónico. Puede ponerse en contacto conmigo (Luis, hijo del autor) dando en "Email this user", siguiendo el vínculo de mi firma.

Muchísimas gracias, Luis & José M. Izquierdo --Luis r izquierdo (talk) 11:13, 7 August 2013 (UTC)[reply]

Request from the author of File:Teruel - graffiti 08.jpg

Hello, Zarateman. In OTRS we received a message from someone who claims to be the author of this graffiti, who asks for being recognized as the author. I explained him that you're not suppossed to unless you want to. He asked me to ask you to credit the authorship of graffiti as ELEMAN (of course, you hold the authorship of the photograph). This is for you to decide. Thank you. --Ralgis^talk 21:02, 26 October 2012 (UTC)[reply]

No problem. The credit has been added. Thanks for noticing the request. --Zarateman (talk) 21:54, 29 October 2012 (UTC)[reply]

Iglesia de la Asunción de Villarmún

Creo que esta foto tuya no es de la parroquia de la Asunción en Villarmún, a juzgar por las fotos que aparecen aquí y por las fotos que yo mismo tomé hace poco en Villarmún. ¿Podrías aclararlo? Gracias. --DPC (talk) 19:29, 30 October 2012 (UTC)[reply]

Disculpa, olvidé responderte. Sí, parece que se trata de un error por mi parte. Voy a tratar de identificar qué iglesia es realmente la que fotografié en Gradefes. Ya te comentaré--Zarateman (talk) 20:07, 12 November 2012 (UTC)[reply]

categoría del palacio de los Velada en Ávila

Como sabes, las categorías deben ir en inglés. Bien es cierto que la categoría «Velada's mansion» quedaba algo extraña, aunque no incorrecta. Aprovecho esto para crear Velada's Palace —como traducción de Mansión de los Velada, que es su nombre oficial— y señalar para eliminar las otras dos. Si quieres que me entere, por favor contéstame en mi discusión, gracias. --DPC (talk) 11:01, 18 November 2012 (UTC)[reply]

Imágenes de la cultura del País Vasco

Hola Zarateman, te escribo porque sé que eres vasco, y resulta que acabo de encontrar una galería en Flickr con multitud de imágenes de eventos en el País Vasco. No sé si la conocerás, pero es esta. Concretamente he estado mirando en su mayoría desde la página 118 en adelante, pero aunque aprecio que en las fotos aparecen muchos elementos de la cultura vasca no sé prácticamente reconocerlos porque me son ajenos y no conozco el euskera, y sería sin duda más apropiado que subieran y describieran las imágenes usuarios que conozcan mejor cuál es el tema de cada fotografía. Quizás la gente que trabaja en la wikipedia en vasco ya se haya percatado de esta galería de Flickr, o quienes estáis en el wikiproyecto Euskal Herria de eswiki, pero si no es así me parecen fotografías de mucho valor como para que se pierdan, y en definitiva puede que sepas mejor que yo cuál puede ser un lugar apropiado donde comentar esto, o quién podría estar interesado en ir subiendo este contenido. Un saludo. Lobo (howl?) 05:25, 22 November 2012 (UTC)[reply]

please add FOP-tag by yourself

Hi Zaratemann, please add the required {{FoP-Spain}} tag to all your graffiti uploads which show enough planning and creativity (not to mere smears) to be copyrighted. Otherwise re-users may be misled about authorship etc. See for an example. Thanks. --Túrelio (talk) 11:35, 27 December 2012 (UTC)[reply]

Avila_-_Monasterio_de_la_Encarnacion_45.jpg

According to the German expert of Teresa, Father Ulrich Obhan shows this picture not Teresa of Avila before the Mother of God. It is Bernadette Soubirous in Lourdes. It has nothing to do with Teresa. Could you complete the description? --Spartanbu (talk) 11:14, 24 May 2013 (UTC)[reply]

Un favor muy especial

Nunca hemos hablado antes pero me alegro de saludarle, porque es uno de los usuarios de Commons que más admiro, ya que ha subido usted miles de imagines relacionadas con Iglesias y monasteries, tema que me encanta.

Quería pedirle un favor: ¿Podría usted subir por casualidad alguna imagen de la arqueta de San Isidoro, que se conserva en el museo de la basilica de San Isidoro de León?. Aquí le dejo un enlace de la imagen de la arqueta:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arqueta_de_plata_de_San_Isidoro_de_Le%C3%B3n.jpg

La imagen la subí yo y procede de Internet pero corre peligro de ser borrada. Si usted dispone de imagenes de la misma o sabe de alguien que disponga de ellas le quedaría eternamente agradecido. Mi más sincera enhorabuena por su magnífico trabajo.

Quedo a su entera disposición.--Lancastermerrin88 (talk) 09:32, 14 June 2013 (UTC)[reply]

Hola, Lancastermerrin88, también te conozco por tu actividad fotográfica monumental... Dispongo de varias fotos de San Isidoro para subir, pero lamentablemente ninguna del Museo. Creo recorder que está rigurosamente prohibido hacer fotos allí. No siempre respeto este tipo de prohibiciones, pero en esta ocasión acaté. Entiendo que los codices y los tesoros allí expuestos tienen unos derechos de reproducción muy restringidos. No puede hablarse en estos casos de "derechos de autor", sino más bien de "derechos de propiedad": ciertos monopolios de reproducciones gráficas en libros, postales, etc. Un placer conocerte. Salud --Zarateman (talk) 21:45, 14 June 2013 (UTC)[reply]

Hola buenas mi consulta es para zarateman tienes subida una foto de una parte de un graffiti del barrio de arana de hombre con una bola en la mano me gustaría saber si tienes más fotos de ese graffiti de la otra parte que hay otro hombre y las letras en medio me gusta mucho ese graffiti y si tienez alguna foto de más graffitis de vitoria gasteiz antiguas por favor se lo agradecería mucho un saludo de antemano. Ricardoalucard99 (talk) 14:59, 9 March 2022 (UTC)[reply]

Frankenstein pic

Hi, Zarateman. Many thanks to you for posting so much public domain material on Wikimedia Commons. I would just like you to know that I am using the Frankenstein file for a book cover. it is File: Vitoria-Graffiti & Murals 0692.JPG I'm a retiree on low income, so I can't afford to pay for covers. Your photo gave me a first class cover, however. I have just one concern. I saw the same image of Frankenstein for sale on ALLPosters. Their image was of red color and clear of marks like the criss cross marks shown on Wikipedia. I was just wondering if ALLPosters has any claim on this image. Thank you again for all the public domain images.

Donald H Sullivan dhsully@gmail.com

Dear sir, my uploaded pic is a photograph of a street graffiti. I have checked All Posters looking for Frankenstein stuff and found a similar face, red tinged, but it is a different image. As far as I know, All Posters has no relation with my protograph. All the best --Zarateman (talk) 21:53, 15 July 2013 (UTC)[reply]

Dear Zarateman Thank you for clearing it up for me. Best Regards, Donald

Un favor

El favor que quería pedirle es el siguiente: ¿Dispone usted por casualidad de una fotografía del sepulcro de Sancho de Castilla, nieto de Alfonso X el Sabio, que fue sepultado en Santa María la Mayor de Ledesma (Salamanca)? ¿Podría usted hacer una foto del sepulcro?

Le quedo agradecido de antemano.--Tiberioclaudio99 (talk) 15:31, 26 July 2013 (UTC)[reply]

¿Y por casualidad dispone usted de una fotografía de la arqueta de piedra donde reposan los restos del célebre Don Juan Manuel, nieto de Fernando III el Santo, que está colocada en el presbiterio del convento de San Pablo de Peñafiel?--Tiberioclaudio99 (talk) 15:49, 26 July 2013 (UTC)[reply]

Estimado señor: no poseo ninguna de las dos fotos. Sin embargo, en Commons ha está subido un pic de la arqueta de Don Juan Manuel: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Valladolid_Pe%C3%B1afiel_arqueta_piedra_infante_Juan_Manuel_ni.jpg . Saludos cordiales.--Zarateman (talk) 07:03, 27 July 2013 (UTC)[reply]

Fotografías subidas a la Ferropedia

Fotografías tuyas subidas a la Ferropedia:

Categoría:Fotografías de Zarateman.

Un saludo.--JT Curses (talk) 07:20, 15 August 2013 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2013

Hola, com va tot? Et contactem per convidar-te a participar en l'edició d'enguany de Wiki Loves Monuments. Com sabràs, comença el proper diumenge dia 1 i s'allargarà tot el mes de setembre. Ens agradaria molt poder comptar de nou amb la teva participació. Pots llegir més sobre el concurs a Wikilovesmonuments.cat Sort! --Judesba (talk) 23:57, 29 August 2013 (UTC)[reply]

Category:EuskoTran_(Bilbao)

EuskoTran (Bilbao) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Laukatu (talk) 22:01, 18 October 2013 (UTC)[reply]

Triforiums in Spain

He propuesto el traslado de Category:Triforiums in Spain a «Triforia in Spain». Dame tu opinión. --DPC (talk) 08:44, 12 March 2014 (UTC)[reply]

Pues que me parece un traslado perfectamente lógico y pertinente. Triforia es la declinación correcta en latín. Yo lo haría sin más.--Zarateman (talk) 22:04, 14 March 2014 (UTC)[reply]

Overcategorization

Why are you doing this? Discuss please! It's absolutely unnecessary to categorize every single image (specially since you're doing it only on the ones taken by a single user) in the mother category. I'll revert and report you if you keep doing it without discussion. Thank you. José Luiz ^disc 01:30, 30 March 2014 (UTC)[reply]

I'm warning you once again. Stop trying to overcategorize YOUR images only without discussion. I watch every single one of my edits so don't bother trying to avoid this discussion. I'll revert you every single time until you spend some time discussing it. José Luiz ^disc 02:04, 5 April 2014 (UTC)[reply]

Hi. You categorize a chapel under altar pieces and under church sculptures. Why? They are different concepts and hierarchies. A chapel is a building, a piece of architecture. Altars and sculptures are not architectural elements but mobiliary, furniture, etc. Explain your criteria, please.--Zarateman (talk) 02:11, 5 April 2014 (UTC)[reply]

Hello! I'm glad you decided to discuss. Let's go to the beginning. A chapel is broad term that covers not only smaller worships buildings but also the side chapels in a big church, basilica or cathedral. In the chapels you can find sculptures, altars, altarpieces and paintings. Until we can identify correctly each chapel (see here for an example]]), the main cat is the "chapels" or "side chapels", because that helps guys like me to properly identify them later in the future. But my main issue against the edits you made is not that. I'm concerned that you only categorized the images you donated and not the others, very similar to yours, something that can be seen as a tentative to give them more attention than the others. José Luiz ^disc 18:57, 6 April 2014 (UTC)[reply]

PS: remember that categories help us to not only identify "what" things are but also "where" they are. In this case, they are "in chapels" until we can identity "which" chapel is that. José Luiz ^disc 19:01, 6 April 2014 (UTC)[reply]

Cat-a-lot

Hi Zarateman, I see that you have moved a lot of images from Category:EuskoTran (Bilbao) to Category:Euskotren Tranbia (Bilbao). If I may give you some advice - using Commons:Cat-a-lot is quicker for such mass-moves than HotCat. I hope this helps you do these things more efficiently in the future. darkweasel94 23:13, 16 April 2014 (UTC)[reply]

Merced calzada y descalza

Hola Zarateman, has hecho una redirección incorrecta sobre el convento de la Merced Calzada, que lo has llamado descalza. En Valladolid hubo dos de esa orden, los descalzos y los calzados. Los calzados son los que interesan ahora. ¿Lo podrías arreglar? Gracias Lourdes (talk) 18:04, 21 May 2014 (UTC)[reply]

Esta es la página [9] Lourdes (talk) 18:07, 21 May 2014 (UTC)[reply]

Ya he devuelto las imágenes a la categoría correcta. En esta, esta y esta se puede leer el nombre "calzada". Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 17:40, 22 May 2014 (UTC)[reply]

Otra metedura de pata

Te has cargado la categoría https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Churches_of_San_Juli%C3%A1n_and_Basilisa_and_San_Miguel,_Valladolid, que no tiene nada que ver con la que has puesto de redirección. ¿Podrías preguntar antes de de hacer las cosas? Gracias Lourdes (talk) 16:16, 23 May 2014 (UTC)[reply]

Mis excusas por tan execrable error. He categorizado los contenidos de la categoría improcedentemente borrada bajo http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Churches_of_San_Miguel,_and_San_Juli%C3%A1n_and_Santa_Basilisa,_Valladolid, a su vez dentro de http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Church_of_San_Miguel_and_San_Juli%C3%A1n,_Valladolid . --Zarateman (talk) 01:06, 24 May 2014 (UTC)[reply]

Gracias

No sabes los sudores que me dieron cuando lo vi porque no sólo hay arte sino casas construidas en los solares de las iglesias desaparecidas y tenía que irlo buscando una a una... en fin, un trabajón. Ya está todo en orden y te lo agradezco. Lourdes (talk) 15:25, 24 May 2014 (UTC)[reply]

Cambios de nombre de categorías

Creo que estás renombrando un montón de categorías sin discusión y sin una norma que lo respalde y ademàs dejando los nombres diferentes a otras categorías parecidas del mismo sitio, como ya te comenté sin respuesta en Category talk:Església de Sant Pere, Lleida. Estos cambios necesitarían un consenso previo que no he visto en ninguna parte.--Pere prlpz (talk) 10:12, 11 June 2014 (UTC)[reply]

Iglesia de Santa María de Badalona

Hola Zarateman. He visto que has publicado nuevas fotografías de esta iglesia de Badalona. Precisamente estaba revisando el articulo en la viquipèdia (versión en catalán) y me ha sorprendido ver nuevas fotos, así que gracias, servirá para ilustrar el articulo! Por otro lado, he visto que has hecho cambios en las categorías, por mi parte ningún problema, aunque ninguna de las dos formas inducia a confusión; la única categoria que no me queda clara es la de construida en 1940, puesto que esta iglesia se construyó en el siglo XVIII, concretamente inaugurada en 1778, lo que sí se completó en 1940 fue la reconstrucción y restauración de las destrucciones de la Guerra Civil, que a pesar de haberla dejado prácticamente en ruinas, el edificio no se hizo totalmente de nuevo. A parte, lo único que me gustaría comentarte es que en la descripción, al menos en las capillas y estatuas, hubiese un poco más de información, al menos qué es la imagen, a pesar que he visto que esa información está en la categoría de la foto (por ejemplo la estatua de San Sebastián), creo que estaría bien que esto estuviera contemplado en la descripción de la imagen. Saludos i de nuevo gracias por la aportación.--Sorenike (talk) 17:47, 23 September 2014 (UTC)[reply]

Hola, gracias por tus comentarios. Sigo tu consejo y voy a ampliar en la medida de lo que conozco las descripciones individuales de las fotos. He añadido también un enlace al artículo del templo en la Viquipèdia. Subí en total 84 fotos de edificios emblemáticos y paisaje urbano de Badalona, así que quizá encuentres en la categoría de la ciudad otros pics de interés para ilustrar tus proyectos wikipédicos. Saludos cordiales, --Zarateman (talk) 21:12, 23 September 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Bundle DR:
Commons:Deletion requests/Files in Category:Smiling Sun

Affected:

File:Garoña - ez eskerrik asko.jpg

Yours sincerely, INeverCry 17:42, 26 September 2014 (UTC)[reply]

Clocks by time

did you read the message in the Category:Clocks by time ? For that reason I created the Category:Clocks by night. --Hans Haase (talk,express talk) 10:59, 4 January 2015 (UTC)[reply]

Quejana

Encantado de saludarle. ¿Ha visto el mensaje que le he dejado en Wikipedia como Tiberioclaudio99 y en relación con Quejana? --Tiberioclaudio99 (talk) 13:20, 17 January 2015 (UTC)[reply]

Hola. Ciertamente, he pensado más de una vez acometer el artículo sobre Quejana, aunque ahora mismo me da cierta pereza realizarlo. Ya sabes como va esto: te acercas más o menos a Wikipedia por temporadas, o vas cambiando de actividades. Ahora mismo, estoy muy centrado en la subida de fotos a Commons, y hace algunos años que dejé la confección de artículos para es.Wikipedia. Te animo a que crees un stub. Saludos --Zarateman (talk) 11:51, 18 January 2015 (UTC)[reply]

Gracias de todos modos y enhorabuena por sus contribuciones. Un cordial saludo y a su disposición.--Tiberioclaudio99 (talk) 15:51, 18 January 2015 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Bilbao - Guggenheim, Maman (Louise Bourgeois); al fondo, el Puente de La Salve.jpg

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 14:35, 20 March 2015 (UTC)[reply]

Municipios sin foto en Commons

Hola. Veo que has añadido fotos de diversas partes de España. Hay algo más de dos mil municipios españoles sin foto en Commons. Aquí puedes encontrar los listados de los que faltan, por si alguno te viene de paso o ya tienes alguna foto. Con tanta tarea por hacer, toda ayuda es bienvenida. B25es (talk) 07:33, 12 April 2015 (UTC)[reply]

Gracias por el aviso. He repasado la lista y solo tengo material para Socuéllamos, Ciudad Real. Precisamente, acabo estar allí esta Semana Santa y me he traído unas 100 fotos del pueblo, que voy a empezar a subir. Salud ! --Zarateman (talk) 17:11, 12 April 2015 (UTC)[reply]

Hola zarateman queria pedirte el favor tienes subida una foto de un graffiti del barrio de arana en que sale un homnbre con una bola en la mano y quería saber si tienes el otro lado de este graffiti que sale otra hombre al otro lado y en medio las letras del graffiti te lo agradeceria mucho un saludo de antemano. Ricardoalucard99 (talk) 15:14, 9 March 2022 (UTC)[reply]

Café Iruña

Hola. Gracias ante todo de nuevo por tus contribuciones a Bilbao. Soy el Usuario Viejo Sabio, ahora Xabier, dado que he unificado la cuenta. Quería preguntarte si tendrías algunas imágenes del Café Iruña en Bilbao. Saludos.--Xabier (talk) 16:55, 5 May 2015 (UTC)[reply]

Hola, pues no, pero la próxima vez que vaya a Bilbao, que será pronto, prometo hacerle fotos. Saludos. --Zarateman (talk) 21:16, 5 May 2015 (UTC)[reply]

Puente Frank Gehry

Este mes inauguran el puente Frank Gehry. Sería ver la posibilidad de tener alguna instantánea y crear así el artículo. Saludos.--Xabier (talk) 17:33, 3 June 2015 (UTC)[reply]

License review

Only image reviewers and administrators may review licenses (see COM:LR), and even then it is not allowed to review your own uploads. Do not add 'passed' license review templates as you did at WLM14ES - 12072009 153228 G 15592 -(bis).jpg. Instead, merely add the blank template to request review. Thanks. Revent (talk) 14:09, 9 June 2015 (UTC)[reply]

Bots

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 19:03, 17 June 2015 (UTC)

Libertad de panorama en Europa en 2015

Libertad de panorama en Europa en 2015.--176.83.66.87 10:38, 29 June 2015 (UTC)[reply]

El Parlamento Europeo vota a favor de la libertad de panorama.--81.33.163.150 16:38, 9 July 2015 (UTC)[reply]

Cropped

Hi, could you please do me a favour and crop the photo Jenny Skavlan og Erik Solbakken.jpg image, so that Jenny Skavlans part can be used in an Wikipedia article. Much appreciated. I am working on Jenny Skavlans article.--BabbaQ (talk) 22:05, 4 August 2015 (UTC)[reply]

Sorry, I didn't upload that pic --Zarateman (talk) 22:09, 4 August 2015 (UTC)[reply]

Done --Fæ (talk) 22:27, 4 August 2015 (UTC)[reply]

Salamanca

Quería pedirle dos favores.

¿Tiene alguna foto de los sepulcros que hay en el presbiterio de la iglesia de Sancti Spiritus de Salamanca? Uno de los sepulcros es de Martín Alfonso de León, que fue hijo ilegítimo del rey Alfonso IX de León, y el otro es el de su esposa.
¿Tiene alguna foto del ábside gótico del convento de San Francisco de Salamanca? De este convento lo único que queda es la capilla de la Venerable Orden Tercera, que es del siglo XVIII, y algunos restos del ábside, que es lo que yo busco.

Un cordial saludo y gracias de antemano.Tiberioclaudio99 (talk) 10:13, 11 September 2015 (UTC)[reply]

Hola. Tengo varias fotos de ambos monumentos, pero no de los detalles concretos que mencionas. En Sancti Spiritus fotografíé la cabecera, incluidos el retablo mayor, la puerta de la sacristía y algún otro detalle, pero no los sepulcros, que no deben de ser muy llamativos, porque si no los habría fotografiado. Sorry !. --Zarateman (talk) 21:19, 11 September 2015 (UTC)[reply]

Gracias de todos modos. ¿Conoce a algún wikipedista salmantino que pueda hacer esas fotos sin mucho esfuerzo?Tiberioclaudio99 (talk) 07:09, 12 September 2015 (UTC)[reply]

Venía a pedirle varias cosas:

¿Tiene fotos del interior del monasterio del Escorial? De los exteriores del monasterio ya hay muchísimas, pero lo que hacen falta son del interior, y por ejemplo del palacio de los Austrias, del palacio de los Borbones, de la basilica y de su altar mayor, de los cenotafios reales de Pompeo Leoni colocados a ambos lados del altar mayor etc.? Si conoce a alguien que tenga fotos, anímelo a que las suba.--Tiberioclaudio99 (talk) 18:21, 22 October 2015 (UTC)[reply]

¿Y por qué no vas allá y las haces tú mismo? En cuanto a mí, no tengo que animar a nadie a que haga fotos para nadie. Anímalos tú.--Zarateman (talk) 18:33, 22 October 2015 (UTC)[reply]

Wikiproyecto para poner orden entre los monuments españoles en Commons

¡Hola! el otro día leí este comentario tuyo que, aunque tiene ya dos años de antigüedad, bien podrías haberlo escrito hace unos meses. Estoy contigo en que no se han hecho las cosas como se deberían haber hecho desde Wikimedia España, responsable de la organización de WLM en nuestro país, en los últimos años. La buena noticia es que, aunque tarde, hemos reaccionado y las cosas se están enfocando de una manera totalmente diferente. Este año los premios más importantes del concurso se van a destinar a fotos de material inédito en Commons, aunque se siguen permitiendo fotos de todos los monumentos. Además, también hemos introducido una sección especial den WLM con el fin de recopilar fotos de los municipios que aún no tienen ninguna. En el WLM del año que viene sólo se aceptarán fotos de monumentos inéditos (y de municipios si para entonces no tenemos todos).

Como muestra de que se están haciendo las cosas de forma diferente te comento que este año se han subido unas 10.000 fotos de España en el marco de WLM. Hemos revisado cada una de ellas y les hemos dado una categoría específica. Esto también está garantizado para futuras ediciones gracias a los anexos en Wikipedia que (desde hace unos meses) siempre contienen una categoría por defecto a nivel provincial, cuando no más exacta. Todos los monumentos contienen también el identificador del monumento, incluido también en los anexos de monumentos en Wikipedia, que sirven para subir las imágenes. Vamos, que el panorama, en mi opinión, ha cambiado, y mucho. La tarea en la que estamos inmersos pero que nos llevará un tiempo finalizar, es organizar lo que se ha venido subiendo en WLM, o al margen de él, hasta el día de hoy. Para este propósito hemos iniciado el Wikiproyecto Wiki Loves Monuments, que quizás sea de tu interés (visto tu historial en Commons, doy por hecho que así es), y al que te invito a participar sin compromiso y claro, siempre y cuando tengas algún rato para ello. Este wikiproyecto requiere mucho trabajo de mantenimiento, sobre todo aquí en Commons (en las listas de tareas verás lo que se está haciendo y lo que falta por hacer). Para coordinar la caza de las fotos de municipios inéditos también hay otro Wikiproyecto activo (este busca fotos, que, desde el 1 de octubre aterrizan aquí, no hay tareas de mantenimiento definidas). Igual hasta tienes tú alguna foto de alguno de esos municipios.

Bueno, espero que 2 años más tarde haya podido darte una respuestas satisfactoria a la frustración que mostraste entonces, y a la vez te invito a que nos eches una mano, dado que Wikimedia España está formada exclusivamente por voluntarios. ¡Un saludo! Poc o² 13:42, 31 October 2015 (UTC)[reply]

Muchas gracias por informar de este bienvenido proyecto, al que por supuesto me sumo. Iré colaborando, y de hecho empiezo ahora mismo con La Rioja, Euskadi y Navarra, en las tareas de limpieza y estructuración de las categorías Cultural heritage monuments. Veo que también se ha hecho una gran limpieza en Churches in Spain en Commons, una categoría que se había convertido, literalmente, en un almacén de cientos de fotos de iglesias de España sin categorizar. En cuanto al proyecto es:Wikiproyecto:Ningún municipio español sin fotografía, ya lo miré a ver si podía aportar algo. Tengo 20.000 fotos de España por subir. --Zarateman (talk) 19:14, 31 October 2015 (UTC)[reply]

Estupendo, muchas gracias por la buena acogida. Yo ahora mismo estoy liado con Cádiz, tras haber terminado con Almería. Cuando termine con Andalucía seguiré con Aragón y Asturias. Otros compañeros andan por Baleares, Madrid y la Comunidad Valenciana. Un saludo! Poc o² 21:25, 31 October 2015 (UTC)[reply]

Cristobal Lechuga

Hola: Una pregunta sobre el fichero que subiste a commons: Baeza - Catedral, Sepulcro de Cristobal Lechuga.jpg. ¿Sabes si este tal Cristobal Lechuga es el artillero que vivió entre 1555 y 1622? ¿O es otro personaje? Si conoces la respuesta te lo agradecería mucho. --Ferran Mir (talk) 08:50, 8 November 2015 (UTC)[reply]

Category:Convent of San Francisco, Caspe

Hola, Zaratemanː

Veo que has creado la categoría Category:Convent of San Francisco, Caspe y has subido algunas fotos. Gracias por tu trabajo.

También veo que en los nombres de los ficheros pone "Caspe - Ex Convento de Santo Domingo", mientras que su descripción es "Antiguo Convento de San Francisco (Caspe, Zaragoza)".

Por otro lado, la Wikipedia habla de un "... Convento de Santo Domingo, cuya iglesia esta completamente en ruinas.", pero no menciona un convento de San Francisco en Caspe.

¿Podrías aclarar esta discrepancia?

Gracias, Triedros (talk) 12:18, 19 December 2015 (UTC)[reply]

Hola, sí, se trata de un error por mi parte. Procedo a renombrar la categoría con el nombre correcto. Gracias por el aviso! --Zarateman (talk) 13:53, 19 December 2015 (UTC)[reply]

Muchas gracias

B25es (talk) 18:03, 23 December 2015 (UTC)[reply]

Image resolution

Please don't upload low resolution images from Flickr or elsewhere. Always upload the highest resolution available, known on Flickr as the "original", such as this one https://www.flickr.com/photos/catorze/5039997444/sizes/o/ for File:Industria metalúrgica en Basauri.jpg. Yesterday I fixed a few but not this one which you retouched before uploading. You may want to review your other recent uploads. You can always use one of these tools that ensures you choose the highest resolution available and then retouch that version and upload it over the first upload. Please always work on the highest resolution image available. But thanks for some nice pix. Ww2censor (talk) 11:52, 9 January 2016 (UTC)[reply]

Categorías de estaciones

He visto que estás cambiando las categorías de las estaciones de España del inglés al castellano. Hasta ahora siempre se había hecho al revés, porque se supone que en Commons las categorías son en inglés. ¿Ha habido algún debate o algún acuerdo en ese sentido?. Yo también estaba cambiando el nombre "Train station of XXX" por "XXX train station" (que parecía más correcto), por lo que agradecería que aclarásemos esto para coordinarnos. No tengo ningún problema en que el nombre sea en castellano, pero pueden darse situaciones no esperadas en relación a los diferentes idiomas que se hablan en España.--JT Curses (talk) 02:17, 22 January 2016 (UTC)[reply]

Hola. Estoy renombrando a castellano el nombre de algunas estaciones al ver que la gran mayoría de las categorías de estaciones del Metro de Madrid ya creadas usaba esa forma, siendo una amplia minoría las que llevaban la demominación en inglés. Eso, lo estoy homogeneizando. Por inercia, he cambiado a castellano el nombre de algunas estaciones de Cercanías, donde hay menos homogeneidad idiomática. Si estabas en proceso de renombrar las estaciones de tren a "XXX train station", que ciertamente parece una sintaxis correcta y adecuada, lamento la confusión creada. Podemos revertir esos cambios y volver a las denominaciones anteriores. El tema que se plantea entonces es que tendríamos los nombres de la estaciones de Metro en castellano y las de tren en inglés. Otro punto a considerar es que hay estaciones que son a la vez de Metro y de Cercanías. Saludos.--Zarateman (talk) 09:06, 22 January 2016 (UTC)[reply]

Por mi parte, asumo desde ya la sintaxis que propones, "XXX train station", para nombrar las categorías de cualesquiera estaciones de tren de España.--Zarateman (talk) 09:58, 22 January 2016 (UTC)[reply]

Hola. Por mi parte me parece bien que las estaciones de Metro Madrid el nombre esté en castellano, aunque creo que tarde o temprano habrá que plantearse cohesionar-las con otras, porque, por ejemplo, en el caso de Barcelona están en inglés y, en el caso de Bilbao en castellano. Aunque a mi lo más lógico me parece que sería todo en inglés, es algo cuyo debate considero que es aplazable, dado que tampoco parece muy factible plantearse este cambio a corto plazo cuando otros planteamientos dan poco margen, al menos por mi parte, a proponerme más objetivos de colaboración, ya que los que considero actualmente ya suponen bastante tiempo y trabajo.--JT Curses (talk) 21:21, 22 January 2016 (UTC)[reply]

Hola de nuevo. De acuerdo con todo lo que dices. Lo lógico es que hubiera uniformidad idiomática y sintáctica en todas las categorías de estaciones. Por el momento, creo que lo pertinente sería limitarnos a hacer homogéneas las subcategorías (tren y metro). Supongo que habrá más usuarios involucrados en este trabajo. Estaría bien alcanzar un cierto consenso. ¿Sabes cómo podríamos crear una página de discusión? --Zarateman (talk) 23:51, 22 January 2016 (UTC)[reply]

Sólo se me ocurre Category talk:Train stations in Spain o el café. Saludos.--JT Curses (talk) 21:44, 24 January 2016 (UTC)[reply]

Capilla de Santa Marta

Hola Zarate, un placer hablar contigo.

Creo que confundes la capilla del Castillo de Monterreal, dedicada a la virgen del Carmen (en el Parador Nacional de Baiona) con la capilla de Santa Marta, que está en otra peninsula, la del Burgo, parroquia de Baíña, Baiona.

Tienes más información en la página official de la diócesis: http://www.diocesetuivigo.org/diocese/parroquiasminor.html

Un saludo. --. HombreDHojalata.^talk 09:35, 25 February 2016 (UTC)[reply]

Category:Mérida Cathedral

Hola, Zarateman, has cometido un error al crear la categoría de fotos para la concatedral de Mérida (en España) al incluir en la misma dos fotografías que corresponden a otra catedral, en concreto la metropolitana de Mérida (en Venezuela). Se trata de las dos fotografías que te adjunto y que es mejor eliminar de la galería. y . Un saludo--Zumalabe (talk) 06:33, 13 June 2016 (UTC)[reply]

Gracias por el aviso --Zarateman (talk) 08:33, 13 June 2016 (UTC)[reply]

De ná. :) --Zumalabe (talk) 14:11, 13 June 2016 (UTC)[reply]

Ferropedia

Gracias por el aviso. Categoría:Imágenes de la estación de Tudela de Navarra. Estación de Tudela de Navarra. --JT Curses (talk) 20:44, 15 July 2016 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments Spain 2016 is coming!

Dear Zarateman,

As every year, Wiki Loves Monuments in Spain, an international photographic contest about cultural heritage in the Spanish territory, will start on next September 1st. On behalf of the Wikipedia community and Wikimedia España (WM-ES), and as a participant in former editions of the event, or in other photographic contests organized by WM-ES, we'd like to encourage you to participate in the 2016 edition. We do know that you've been keen on contributing your work to the free knowledge in the past and therefore believe that you'll be glad to help us again.

We want to inform you about a substantial change in the rules of the contest: this year only images of monuments or municipalities without previous photograph in Wikimedia Commons are accepted. To facilitate hunting monuments and municipalities without a free image, we have prepared a set of specific lists, which can be checked in the contest websites: wikilov.es/monuments or wikilm.es

If you have comments, questions or suggestions about the contest, they are more than welcome. You can leave them here.

We look forward to your free images!

Sincerely,

The team of Wiki Loves Monuments edition in Spain

¿Verdad que te gustan los pozos?

A mí también; los pozos, las fuentes, abrevaderos y demás bichos raros. He creado la categoría Water wells in Castilla y León y estoy trasladando algunas fotos tuyas que estaban en la más general de Water wells in Spain. Espero que te parezca bien. Gracias de antemano. Lourdes (talk) 14:51, 20 September 2016 (UTC)[reply]

En efecto, Lourdes, me gusta fotografiarlos. La categoría Water wells in Spain estaba creciendo y había que subcategorizarla. Saludos --Zarateman (talk) 18:04, 20 September 2016 (UTC)[reply]

Pues como hay muchos de Valladolid he creado Water wells in the province of Valladolid. Los estoy renombrando. Espero que te parezca bien. Lourdes (talk) 14:53, 1 October 2016 (UTC) PD: de momento solo hay tres pero es que voy a subir más empezando por Castromonte.[reply]

Y también tenemos ya Category:Balconies in the province of Valladolid. Qué bonitos son los balcones... Lourdes (talk) 15:02, 1 October 2016 (UTC)[reply]

Cuadros del claustro del Monasterio del Paular

Buenas, Zarateman, he estado revisando los cuadros de Vicente Carducho que figuran en la categoría que hiciste sobre el claustro del Monasterio del Paular y me he fijado que hay uno de ellos que parece que no corresponde a la serie cartujana (que trata, basicamente, sobre la vida del fundador San Bruno de Colonia y la historia de la orden cartuja). Además, se da la peculiaridad de que tampoco está en formato de medio punto. Ya sé que los cuadros se montaron posteriormente en bastidores rectangulares y se hicieron añadidos en los ángulos superiores, pero este no parece que tenga añadido alguno sobre el medio punto (aparte de que los añadidos se eliminaron tras la restauración de las telas). En fin, que, si no estoy equivocado, creo que este cuadro hay que retirarlo de esta categoría. No estoy total y absolutamente seguro pero creo que no forma parte de esa serie. Si tienes algún dato que yo no tenga sobre el mismo, soy todo oídos :) Por cierto, el aporte que haces a nivel gráfico es brutal, mi enhorabuena. Un saludo. --Zumalabe (talk) 05:47, 25 September 2016 (UTC)[reply]

Hola. La verdad es que ignoro si ese lienzo en cuestión está en el claustro o no. Las fotos de los cuadros las subió otro usuario, Macarrones. Quizá él sepa algo al respecto. Saludos ! --Zarateman (talk) 10:05, 25 September 2016 (UTC)[reply]

Tiene razón Zumalabe, ese lienzo no pertenece a la serie cartujana del Paular, sino a la de la Trinidad Descalza [10]. Ahora lo corrijo. Gracias y saludos. --Macarrones (talk) 10:12, 25 September 2016 (UTC)[reply]

De acuerdo, gracias a los dos.--Zumalabe (talk) 10:37, 25 September 2016 (UTC)[reply]

Façades

You made this edit. I have reverted. As I remarked in my edit summary, "Nothing could be more specifically a facade than a wall with the building removed." If you think I am wrong, please feel free to discuss, but please to not simply revert me again without explanation. - Jmabel ! talk 04:10, 3 October 2016 (UTC)[reply]

You have done this again, still with no discussion, so I am taking this to COM:AN/U. - Jmabel ! talk 03:30, 15 October 2016 (UTC)[reply]

I reverted your edits. Please discuss why the categories are wrong, I can't figure it out either.

If you need assistance from a Spanish speaking admin, please have a look here: Commons:List of administrators by language. Actually I am pretty sure you know your way around on Commons with all your edits. Cheers!

I added a short template code you might like to automatically archive your talk page:

{{User:MiszaBot/config | algo = old(30d) | archive = User talk:Example/Archive %(counter)d | counter = 1 | maxarchivesize = 150K | archiveheader = {{Automatic archive navigator}} | minthreadstoarchive = 1 | minthreadsleft = 4 }}

This tells the bot to archive threads over thirty days old (leaving the four most recent) from your talk page. Code and text taken from: https://en.wikipedia.org/wiki/User:MiszaBot/Archive_HowTo

You probably know that it is not mandatory to archive anything. Anyway, happy editing! --Hedwig in Washington ^(mail?) 19:49, 15 October 2016 (UTC)[reply]

Category:Tolosa International Puppet Center (TOPIC)

You placed Category:Tolosa International Puppet Center (TOPIC) in Category:Built in the Basque Autonomous Community in 2009, but I was wondering: the building sure looks older than that. Perhaps the museum dates from 2009, but the building is older. In that case Category:2009 establishments in Spain would be more correct. - Jmabel ! talk 02:03, 10 November 2016 (UTC)[reply]

Hi, you're right. The building is a former courthouse built in 1853 and the Museum was established in 2009. I've applied the changes. Greetings --Zarateman (talk) 09:03, 10 November 2016 (UTC)[reply]

Thanks! - Jmabel ! talk 16:42, 10 November 2016 (UTC)[reply]

Category:Calle de San Bernardo, Madrid

Veo tus lindas fotografias de la calle San Bernardo y estas me animan a preguntarte, si eres vecino de Barcelona, si por favor puedes hechar una foto del numero 106 de esta calle poseida en el 1894 por Lucio Antonio Minuesa de los Rios, tercero hijo del impresor Manuel Minuesa de Lacasa. Perdoname la molestia. Saludos--Albertomos (talk) 12:32, 18 November 2016 (UTC)[reply]

Por favor

Hola Zarateman, te rogaría que dejases de mover fotos de Kutxateka de la categoría principal de una ciudad dada a la categoría de fotografías históricas de dicha ciudad (donde ya están, por cierto). Las fotos, además de ser históricas, son fotos de elementos enciclopédicos (en general) y, por tanto, además de en la categoría histórica, deben estar también en una categoría de elementos enciclopédicos (por ejemplo, una foto antigua de una iglesia de Zarautz debe estar en la categoría de dicha iglesia, si existe, y si no, subiendo hacia arriba en la jerarquía -churches of Zarautz, buildings of Zarautz, Zarautz-). Si están no solo en la categoría histórica es porque las he puesto yo también ahí. Cuando las eliminas de las categorías principales, las invisivilizas, llevándolas a una categoría "exótica" que nadie tiene por qué mirar. Así que, por favor, te pido que dejes ya de moverlas. Por supuesto que no hay ningún problema si las clasificas en una categoría más precisa. Gracias por tu comprensión --Discasto _talk 06:34, 28 April 2017 (UTC)[reply]

Hola. Comprendo la argumentación que expones y tienes razón. Mis excusas.--Zarateman (talk) 17:10, 28 April 2017 (UTC)[reply]

Use of photos in academic publication?

Hello, Zarateman. Thank you very much for uploading so many creative commons photos! I am an art historian who researches medieval churches mostly in northern Spain. Your photos have been tremendously helpful to me and have featured in my presentations.

I was hoping to use some of them in an article I wrote about Santo Sepulcro in Torres del Rio following a conference on Mudéjar art. The publishers of the ebook insist on using your full name for the photography credit. Would you be willing to have the photos published along with your full name? I can send you a link to the conference website so you can get a sense of what kind of publication it would be.

Thanks again! Rhaedongkim (talk) 00:26, 30 November 2017 (UTC)rhaedongkim[reply]

Diagonal 0

Hola! El nombre "Diagonal 0" parece ser el que se usará a partir de ahora, si leemos lo que dice este artículo y este proyecto. Ya lo iremos confirmando. He buscado el nombre antiguo "Diagonal Mar i Cel" y sale esto pero no tengo claro si ese nombre era del que luego se ha denominado "Hotel Diagonal Zero" o bien se referia al edificio de apartamentos que se quedó a medio construir. Que harias con la categoria "Diagonal Mar i Cel"? Por ahora la he redirigido.--Jordiferrer (talk) 08:40, 17 January 2018 (UTC)[reply]

Te agradecería....

... que dejases de quitarle la categoría principal a las fotos de GureGipuzkoa. Si están en la principal es porque, en general (puede haber excepciones) pertenecen a lugares que pueden ser reconocibles (y categorizados) más allá de que sean históricos. Tener que revertir decenas de ediciones es tedioso (e inútil). Gracias --Discasto _talk 07:52, 24 January 2018 (UTC)[reply]

Jawohl, zu befehl, mein Herr. Zarateman (talk) 21:56, 24 January 2018 (UTC)[reply]

File:Madrid - Embajada de Argentina en España (calle de Serrano, 90).JPG

La embajada de Argentina en la actualidad no tiene su sede en Serrano 90. El 5 de octubre de 2016 el consulado y la embajada están anexos al edificio de la residencia del embajador en Fernando el Santo 15, aunque una vez finalicen las obras, puede que ocupen las oficinas del edificio reformado en Serrano 90. Fuentes: [11], [12], [13]+[14] y [15]. Un saludo Triplecaña (talk) 10:32, 27 June 2018 (UTC)[reply]

Torrent

Gracias por organizar las fotos torrentinas. De cuando en cuando vamos por allí -¡y no somos los únicos!- así que espero que se añadan muchos más recursos. B25es 14:52, 20 August 2019 (UTC)[reply]

Hola. Tengo para subir 100 fotos de cuando estuve en Torrent el año pasado. Una ciudad muy agradable. Saludos Zarateman 15:21, 20 August 2019 (UTC)[reply]

File:Burgos con París (2019).jpg

File:Tudela - Casa del Almirante 1.jpg

File:Tudela - Casa del Almirante 2.jpg

Hola, la foto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tudela_-_Casa_de_los_Ib%C3%A1%C3%B1ez_de_Luna_2.jpg es una casona de otra calle, Caldereros --Un cordial saludo (talk) 10:12, 27 April 2020 (UTC)[reply]

Gracias por las fotos de Pamplona

Hola: Agradecerte tantas fotos de Pamplona, y de Navarra. Y pedirte disculpas por recortar ésta: File:Pamplona - Ciudadela 23.JPG Realmente quería guardar como nueva, tras el recorte. Pero era la primera vez que usaba la CropTool. Y si te animas a acercarte por Pamplona, una vez más, será un placer conocernos: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encuentros/Jornadas_WMES_2019 Un saludo,Jialxv (talk) 18:39, 3 October 2019 (UTC)[reply]

Hola. Ahora mismo tengo unas 300 fotos de Pamplona para subir, y bastantes más del resto de Navarra. Si estás interesado en algún lugar en concreto, dime, igual hay suerte y lo tengo. Saludos Zarateman (talk) 15:12, 4 October 2019 (UTC)[reply]

Son Hostels, no Hotels

Hola Zarateman, no acabo de entender estas dos ediciones https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Hostels_in_Biscay&curid=82137691&diff=375788420&oldid=365709498&diffmode=source El Gorlizko Aterpetxea‎ es un albergue, no un hotel. Cordialmente, Pacopac (talk) 22:21, 16 November 2019 (UTC)[reply]

Hola. Sí, tienes razón. He corregido mi error. SaludosZarateman (talk) 20:29, 17 November 2019 (UTC)[reply]

Mislata pertenece a la Xarxa JOVES.net

Hola Zarateman, según ésta edición https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Xarxa_JOVES.net&curid=56892400&diff=375926791&oldid=366183294&diffmode=source has eliminado la categoría Mislata de la Xarxa JOVES.net, aunque según esto https://www.joves.net/qui-som sigue perteneciendo. Lo puedes revisar? Gracias. Pacopac (talk) 18:31, 17 November 2019 (UTC)[reply]

Hola. He retirado la categoría al comprobar que en la categoría de Eventos está la subcategoría Events organised by Xarxa JOVES.net in Mislata‎ Personalmente opino que de ninguna categoría de localidad debería colgar la categoría Xarxa JOVES.net. No se trata de una categoría de tipo general, sino de un ítem muy específico. Esta filiación debería ir siempre dentro de una categoría del tipo 'Events' o 'Culture'. Eso es como que de todos los municipios miembros de las mismas colgaran las categorías 'Red de Municipios de Acogida de Refugiados' o 'Red Española de Ciudades Saludables' (por poner un ejemplo). Sin embargo, si no lo ves así y existe un cierto consenso sobre esta forma de categorizar, puede revertir el cambio, desde luego. Saludos Zarateman (talk) 20:35, 17 November 2019 (UTC)[reply]

Fix for template problem

Hi, your user talk page currently has too many templates in it for the system to cope with transcluding. If you want, this account can be added to the talk page trimmer which "shrinks" standard notifications to reduce the number of templates. Please ping me here or leave a note on my user talk page if you would like to opt-in to this. Thanks --Fæ (talk) 12:32, 29 November 2019 (UTC)[reply]

Adding your talk page to the talk page trimmer

Hi, based on discussion at the administraor's noticeboard and at the village pump, there is a consensus to go ahead with adding user talk pages like this one that have exceeded the maximum transclusion count to be processed by the talk page trimmer. These changes should make your talk page more readable without losing any content, and other users have asked to be added to this housekeeping task for this reason.

Please leave a note on my user talk page if you would like to opt-out. If you revert the changes they are likely to be re-implemented by Faebot unless you opt-out. Thanks --Fæ (User talk:Fæ) 10:43, 7 December 2019 (UTC)[reply]

Fotografías de Orozko

Hola, Zarateman. Lo primero, felicitarte por el magnífico trabajo que desarrollas. Lo segundo, una pregunta: últimamente has subido algunas fotos de Orozko; ¿no tendrás, por casualidad, algunas del ayuntamiento y de la iglesia principal? Aihotz (talk) 15:49, 21 March 2020 (UTC)[reply]

Hola, no solo tengo esas fotos, sino 116 en total del barrio de Zubiaur, que tomé el 7 de marzo. Precisamente, la última salida que hice antes de que el COVID-19 no dejara enclaustrados. Del Ayto. tengo 5 y de la parroquia de San Juan Bautista, otras tantas, aunque del exterior. De la iglesia vieja de San Juan, que amenaza ruina (prácticamente ya lo es), hice cuatro. Las subiré en los próximo días. Saludos !Zarateman (talk) 16:15, 21 March 2020 (UTC)[reply]

Perfecto, Zarateman. Ten por seguro que subiré algunas de esas fotos al menos a la Wiki en español y a la de euskara. Cuidate y gracias! Aihotz (talk) 11:28, 26 March 2020 (UTC)[reply]

Fotografías de edificios de Bilbao

Aupa, Zarateman. Espero que todo vaya bien. Quisiera hacerte una petición: ¿tienes imágenes de edificios de las calles bilbainas Hurtado de Amézaga y Alameda San Mamés? Aihotz (talk) 15:30, 16 April 2020 (UTC)[reply]

Hola. Me quedan muy poquitas fotos de Bilbao para subir, y desafortunadamente las que hay son de esos motivos. Saludos Zarateman (talk) 17:08, 16 April 2020 (UTC)[reply]

Torre Riazor

Hola! El edificio que aparece en las fotografías que titulas "Torre Riazor" es en realidad la "Torre Siso". La Torre Riazor está muy cerca pero es un edificio distinto, en el que se encuentra el hotel Riazor. Entiendo la confusión porque ambas están delante de la playa Riazor. Corrígelo si puedes. Muchas gracias!--Ogaiago (talk) 14:39, 18 April 2020 (UTC)[reply]

Gracias por el aviso. Procedo a renombrar la categoría. Gracias !Zarateman (talk) 14:59, 18 April 2020 (UTC)[reply]

Perfecto! Pero faltan por cambiar los títulos y descripción de las cuatro fotos en la categoría. Es "Torre Siso", no Riazor. ¡Gracias!--Ogaiago (talk) 12:59, 19 April 2020 (UTC)[reply]

File:Benidorm - Hotel Los Álamos 2.jpg

Playa de Poniente

	Playa de Poniente
	Hola amigo. He visto que tu archivo https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Benidorm_-_Playa_de_Poniente_23.jpg está equivocado, pues se trata de la playa de Levante ubicada en Rincón de Loix - Benidorm. Perdone las molestias. Serdnaserdna (talk) 13:07, 4 August 2020 (UTC)[reply]

Playa de Poniente

	Playa de òniente
	Hola amigo, tu archivo https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Benidorm_-_Playa_de_Poniente_20.jpg está equivocado. Se trata de la playa de Levante. Disculpe las molestias. Serdnaserdna (talk) 13:13, 4 August 2020 (UTC)[reply]

Casa Ferrer

La casa que se ve al fondo de tu foto File:Besalú - Plaça Prat de Sant Pere 1.jpg es la casa Ferrer o casa Ferrer Noguer (he añadido notas a la imagen para que quede claro a cuál me refiero), que no tiene foto en la ca:llista de monuments de Besalú ni en Casa Ferrer (Q96243927). Entre las fotos que tienes por subir, ¿no tendrás por casualidad alguna en que la casa se vea mejor que en ésta?

Yo estuve por allí hace poco y se me pasó por alto esta casa.--Pere prlpz (talk) 20:49, 5 August 2020 (UTC)[reply]

Hola. No, no me queda ninguna de Besalú, ya subí todas las que hice. Pero tengo bastantes por subir de distintos sitios de Catalunya. Si necesitas algún edificio o motivo, podemos mirar a ver si hay suerte. Saludos.Zarateman (talk) 21:05, 5 August 2020 (UTC)[reply]

Lorenzo Ascasibar en la Catedral del Buen Pastor

He realizado dos detalles de sendas fotos tuyas:

Un detalle de File:San_Sebastian_-_Catedral_04.jpg en File:San Sebastian - Catedral 04-detalle escultura.jpg;

y otro de detalle de File:San_Sebastián_-_Catedral_del_Buen_Pastor_60b.jpg en File:San Sebastián - Catedral del Buen Pastor 60b-detalle escultura.jpg

Había realizado un artículo a la iglesia de San Francisco Javier en Bidebieta y estoy realizando una artículo en español sobre Lorenzo Ascasibar.

Si por un casual tienes más (o mejor calidad) imágenes de sus esculturas en la Catedral del Buen Pastor y las compartes, te ruego tengas a bien darme un toque. Te puedo dar una pista: En esta publicación, Guía de esculturas: Donostia-San Sebastián, páginas 105-106, se pueden ver otras posibles imágenes.

Gracias de antemano por tu inmenso trabajo. Un saludo, Jialxv (talk) 10:27, 20 August 2020 (UTC)[reply]

Hola. Me alegra haber sido de utilidad para tus ediciones. Pero lamentablemente, no dispongo de más fotos del Buen Pastor, tanto exterior como interior, para subir. Saludos, ,Zarateman (talk) 18:02, 21 August 2020 (UTC)[reply]

Muchas gracias, caballero. ¿Y de la zona del Antiguo, en San Sebastián, especialmente de la iglesia por dentro y por fuera? :D Jialxv (talk) 07:29, 25 August 2020 (UTC)[reply]

De SS tengo para subir unas 300 fotos de distintos lugares de las cuales 58 corresponden a templos (interior y exterior), Santa María del Coro y San Martín Obispo. Y otras 35 del interior de San Telmo (claustro, iglesia, murales de Sert, etc) Zarateman (talk) 09:31, 25 August 2020 (UTC)[reply]

Retablo de Iglesia San Pedro de Tafalla

Hola, caballero: Quería saber si, además de esta foto, tuvieras por subir alguna con más resolución y con el retablo al completo. Por cierto, sí es un retablo que viene de las Recoletas, pero a su vez, lo recibieron de La Oliva (Carcastillo) cuando desamortizaron el monasterio. Ya he visto también, por la cantidad de tinta roja empleada en esta discusión, que sigues muy activo :). Me alegro. ¡Ánimo! Gracias de antemano. Un cordial saludo, Jialxv (talk) 19:29, 16 November 2020 (UTC) [reply]

Hola de nuevo: Las dos fotos de este retablo subidas a Commons son las únicas que tomé. Ahora mismo, de Navarra, me quedan por subir 942 fotos (ninguna de Tafalla). Corresponden a las siguientes localidades: Irurzun, Lakuntza, Lodosa, Los Arcos, Marcilla, Mutilva Alta y Mutilva Baja (Valle de Aranguren), Noáin, Olazagutía, Peralta, San Adrián, San Miguel de Aralar, Tudela y Uharte-Arakil. En las últimas semanas he subido numerosas fotos de Beriáin, Berrioplano, Cárcar, Castejón, Cortes e Irurzun. Saludos cordiales Zarateman (talk) 11:49, 17 November 2020 (UTC)[reply]

Muchas gracias, @Zarateman: por el detalle. Y acabo de ver que también te diste una vuelta por Ejea de los Caballeros. ¿Por un casual te faltan de subir? Tengo especial interés en el interior de la Iglesia de Nuestra Señora de la Oliva para elaborar un par de artículos: uno para Wikipedia y otro para una revista. Con el confinamiento no he podido cruzar la "muga" :( En cualquier caso, gracias por el enorme trabajo que realizas. Decirte que estoy preparando un borrador con un listado de palacios cabo de armería. Hay muchos pendientes de foto. Y otro de escultura pública. Con ambos hacer artículos en los pueblos que ayuden un poco a darles realce, atractivo e interés turístico. Todo ayudará a reactivar la normalidad perdida. Un saludo, Jialxv (talk) 14:09, 17 November 2020 (UTC)[reply]

Las de Ejea las subí todas. En cuanto a la estatuaria urbana, es una de mis debilidades, y tengo muchas para subir de distintos puntos de España. Material gráfico para cualquiera de tus trabajos, ya sabes, por preguntarme, que no quede. Yo tenía previstas varias salidas fotográficas vacacionales y de día, pero desde la COVID-19 está todo parado. Solo en la ventana de julio-agosto pude salir a hacer algunas fotos. Zarateman (talk) 14:49, 17 November 2020 (UTC)[reply]

File:Celanova 1.jpg

Hola. No identifico esta iglesia de Celanova. ¿Podría ser la de San Rosendo de Celanova?. Un saludo.--Aitorembe (talk) 17:10, 25 January 2021 (UTC)[reply]

Saludos. Se trata de la Capilla de la Encarnación. La he identificado en la descripción. Zarateman (talk) 17:21, 25 January 2021 (UTC)[reply]

Muchas gracias.--Aitorembe (talk) 18:04, 25 January 2021 (UTC)[reply]

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Benidorm_-_Playa_de_Poniente_23.jpg

Hola amigo. Creo que deberías cambiar el nombre de este archivo, pues esa playa no es la playa de Poniente sino la playa de Levante en el Rincón de Loix. — Preceding unsigned comment added by Serdnaserdna (talk • contribs) 13:00, 22 March 2021 (UTC)[reply]

Estación de Horna-Villarcayo

Buenas tardes Zarateman. He visto que tienes bastantes fotografías del municipio burgalés de Villarcayo y, dado que estoy revisando el artículo de su antigua estación ferroviaria, quería preguntarte si por casualidad tienes imágenes de dicha estación y de la locomotora que hay allí. Gracias de antemano y saludos. CFA1877 (talk) 16:03, 24 May 2021 (UTC)[reply]

Hola. Desafortunadamente, subí todas las fotos de Villarcayo y no dispongo de ese material. Ignoraba incluso la existencia de esta vieja estación. Atentamente. Zarateman (talk) 20:54, 24 May 2021 (UTC)[reply]

Vaya. Bueno, qué le vamos a hacer. En cualquier caso gracias. También gracias por la cierta cantidad de fotos relacionadas con el ferrocarril que has subido, que muchas de ellas han sido muy ´útiles para artículos recientes. CFA1877 (talk) 15:40, 25 May 2021 (UTC)[reply]

Simplemente, muchas gracias por tu gran trabajo

Muchas gracias, @Zarateman: . Cada vez que busco fotos que sospecho no habrá y, ¡zas!, encuentro una. Ya empiezo a conjeturar que serán tuyas. Hoy ha sido esta, pero realmente han habido muchas más. El autor de la escultura es Moisés Huerta. Tiene mucha obra y no tiene categoría propia en Commons. Pero ya se la crearé, porque la merece y será necesario. ¿Sueles acudir a Wikitakes? Porque estoy pensando organizar uno... Un saludo, Jialxv (talk) 09:33, 30 October 2021 (UTC) File:Sestao_-_Monumento_3.JPG[reply]

Hola! Muy amable. Me gusta mucho el tema de las esculturas/estatuaria/monumentos urbanos, porque son pedacitos de arte e historia que enriquecen nuestras ciudades y pueblos. Si buscas más motivos en concreto, prueba a preguntarme, igual hay suerte. Ahora mismo, tengo 15.000 fotos para subir y categorizar de más de un centenar de localidades de diversas provincias, incluidas las tres vascas y Navarra. La verdad es que nunca he ido a un Wikitakes y de hecho no tengo ninguna relación personal con nadie de Wikimedia/Wikipedia, ni como organización ni como wikipedistas. Solo, las breves palabras que puedo intercambiar en esta página. Saludos, Zarateman (talk) 10:48, 30 October 2021 (UTC)[reply]

Invitación

Hola, Zaratemanǃ

Este sábado en Estibaliz organizamos una actividad de introducción a Wikimedia y haremos la visita a "Las damas de Estibaliz". Nos encantaría contar con tu participación, dado que muchísimas de las imágenes que hay en Commons las has compartido tú.

Aquí tienes toda la información.

Si te animas a venir, confírmame por favor.

Saludos cordialesǃ --Mentxuwiki (talk) 18:23, 31 January 2022 (UTC)[reply]

Cambio de nombre de categorías

Hola, Zarateman. Por favor, si por los motivos que sea en algún momento ves necesario cambiar el nombre de una categoría de Wikimedia Commons, aquí (Commons:Rename a category#Rename process) está descrito el proceso a seguir. En resumen: es conveniente conservar el historial/registro histórico de ésta (trasladando la categoría, con la función "trasladar"), en lugar de redirigir la antigua y crear una nueva de la nada perdiéndose toda la historia (en este caso de casi quince años) de la categoría en cuestión en el histórico de una redirección. Si no pudieras hacer esto, por carecer del permiso de file mover, podrías pedir dicho "flag" aquí: Commons:Requests for rights. Un saludo. Strakhov (talk) 13:12, 26 February 2022 (UTC)[reply]

Hola, sí, me he equivocado en el proceso. Cuando veo procedente renombrar una categoría, siempre uso la herramienta mover del gadget Cat-a-lot, pero esta vez me confundí entre la categoría y la galería y me salió mal el traslado. Pido excusas. Saludos Zarateman (talk) 13:20, 26 February 2022 (UTC)[reply]

Hmmm. El problema aquí no tiene que ver con cat-a-lot, sino con el botón "trasladar" (o "move" si tienes la interfaz en inglés) ubicado en el menú "Más" (en realidad con no utilizar ese botón), justo a la izquierda de la caja de búsqueda y es algo, que a menos que poseas la capacidad de mover archivos (que creo que no, pues me sale que solo eres "autoverificado"), sospecho que no podrás realizar en estos momentos. Un saludo. Strakhov (talk) 13:27, 26 February 2022 (UTC)[reply]

No, nunca he usado ese botón del menú. En fin, que me he hecho la picha un lío al renombrar a español (para consolidar el contenido de las categorías madre) los nombres en inglés, traducciones literales con un resultado bastante extravagante a mi entender, de algunas fuentes del Retiro Zarateman (talk) 13:31, 26 February 2022 (UTC)[reply]

Creo que no te has hecho la picha un lío, sencillamente creo que no sabes cómo trasladar páginas porque nunca has podido hacerlo. Ese botón es el mismo que se usa en Wikipedia para cambiar el nombre de un artículo, y que aquí se usa para cambiar el nombre de fotografías, categorías, galerías, etc, manteniendo el historial y sin mediar el copypaste. Creo que tú no lo tienes disponible. Sospecho, a menos que me expliques cómo, esto no se puede hacer con cat-a-lot, que no cambia el nombre de nada, sino que meramente sustituye unas categorías por otras. Si por lo que sea quieres cambiar en el futuro el nombre de otra categoría, creo que lo adecuado sería que

1) pidieras el permiso de file mover en la página que te indiqué (creo que tienes suficiente experiencia en el proyecto como para que te lo den, aunque deberías conocer a fondo esta página: Commons:File renaming: resumida en una frase -> "por lo general no cambies el nombre de ningún archivo subido por otra persona, salvo casos muy excepcionales y justificados")

2) o bien uses en la categoría en cuestión la plantilla {{Move}}, para que sea un tercero (que sí posea el permiso de trasladar páginas) el que acometa el traslado.

Un saludo. Strakhov (talk) 13:44, 26 February 2022 (UTC)[reply]

He dicho "renombrar" categorías, si bien lo que hago en realidad es redireccionar. Nunca he renombrado físicamente ningún ítem, ni en Wikipedia ni en Commons (incluso cuando he subido archivos con nombre descriptivos de un monumento que luego he descubierto que no era tal, sino otro), ni lo intentado ni sé si puedo hacerlo o no. Si esta vez se ha producido eso, habrá sido accidentalmente Zarateman (talk) 14:06, 26 February 2022 (UTC)[reply]

Sospecho que no ha sido un accidente, sino que nunca has trasladado correctamente una categoría. Un saludo. Strakhov (talk) 14:07, 26 February 2022 (UTC)[reply]

Te reitero que no sido mi intención renombrar nada. Únicamente deseaba redireccionar la categoría a otra nueva con un nombre más apropiado. Zarateman (talk) 14:12, 26 February 2022 (UTC)[reply]

Te reitero, por si no ha quedado claro: lo que debes hacer para cambiar el nombre de una categoría es, de hecho, "renombrarlas físicamente". Si te limitas a crear una nueva ex novo y mover ahí el contenido de la antigua (con cat-a-lot o a mano, da completamente igual), sin ese "acto físico" lo estarás haciendo mal, pues no estás siguiendo Commons:Rename a category#Rename process y se está perdiendo el historial de cambios (es decir: todo esto, ahí sí aparece porque lo arreglé yo, borrando tu categoría nueva creada y trasladando a ese nombre la antigua). Un saludo. Strakhov (talk) 14:13, 26 February 2022 (UTC)[reply]

A la orden, señor (ex profeso e in toto). Zarateman (talk) 10:19, 27 February 2022 (UTC)[reply]

A barnstar for you!

	The Photographer's Barnstar
	Creo que compartimos un objetivo común, y veo que tu "objetivo" fotográfico siempre se adelanta a mi humilde móvil. Por eso no solo hay envidia, sino también admiración por tu trabajo e imágenes. Saludos! MiguelAlanCS (talk) 09:05, 1 March 2022 (UTC)[reply]

Hola! Honrado y agradecido. Gracias y salud Zarateman (talk) 10:04, 1 March 2022 (UTC)[reply]

Buenas nuevamente, lo que si he notado es que no vinculad o creas el Q en Wikidata de los edificios a los que creas categoría. A mi es que me mola hacerlo por dos razones: uso WikiShootMe para ver que cositas hay fotografiadas en algunas ciudades (siempre y cuando estén las imágenes geolocalizadas), y uso un listado automatizado de elementos localizados en Valladolid (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Abi%C3%A1n/Valladolid) que toma los Q de Wikidata que estén vinculados a dicha ciudad. MiguelAlanCS (talk) 08:03, 21 April 2022 (UTC)[reply]

Palacio de los Pardo

Is this the same place as "House of Infanzón Jerónimo Cósida"?*Treker (talk) 16:18, 28 March 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Bilbao - San Vicente de Abando 17.JPG

Yours sincerely, Strakhov (talk) 13:44, 12 May 2022 (UTC)[reply]

Alcalá

Tenía pendiente preguntarte si vives por Alcalá de Henares, porque veo que haces ediciones y fotografías sobre esta ciudad. Uno de mis "entretenimientos" en Wikipedia es revisar contenidos, tanto de textos como de categorías, sobre todo de medicina y de Alcalá. Por lo que sería un placer revisar tus fotografías cuando las publiques en Wikimedia Commons, por favor, avísame cuando las hayas subido a esta plataforma. Un cordial saludo: Raimundo Pastor (talk) 20:19, 25 May 2022 (UTC)[reply]

Hola de nuevo. No soy madrileño, pero todos los años hago un par de escapadas a la ciudad y la comunidad, y tomo fotos. El material de Alcalá lo voy subiendo poco a poco. He notado que en la categoría correspondientes faltaban varios colegios menores, y afortunadamente tengo material inédito en Commons. Ya creé un par de colegios nuevos o así. De esta tipología arquitectónica tengo para subir fotos de:

-Colegio-Convento de la Madre de Dios (Museo Arqueológico Regional)

-Colegio-Convento de la Visitación de Nuestra Señora (Mercedarios Descalzos)

-Colegio-Convento de Nuestra Señora de la Victoria (Mínimos)

-Colegio-Convento de San Agustín

-Colegio-Convento de San Nicolás de Tolentino (Agustinos) y Convento de San Juan de la Penitencia (Clarisas)

-Colegio-Convento de Santo Tomás de los Ángeles (Dominicos, actual Parador Nacional)

-Colegio de Bernardos Cistercienses de Santa Librada (Residencia Univ. Lope de Vega)

-Colegio de San Jerónimo o Trilingüe (Restaurante Hostería del Estudiante, Parador Nacional)

-Colegio de Santa Catalina o de los Físicos (Consejo de Estudiantes de la UAH)

-Colegio de Teólogos de la Madre de Dios

-Colegio del Rey

-Colegio Máximo de la Compañía de Jesús (Iglesia de Santa María la Mayor)

Asimismo, en cuanto a conventos:

-Corpus Christi (Carmelitas Descalzas)

-Nuestra Señora de la Consolación o de Santa María Magdalena (Agustinas Descalzas)

-Nuestra Señora de la Esperanza (Franciscanas Clarisas)

-San Bernardo (MM Cistercienses)

-San Diego (Clarisas)

-Santa Catalina de Siena (Dominicas)

También el Palacio Arzobispal, el Palacio de Laredo, etc Zarateman (talk) 20:32, 25 May 2022 (UTC)[reply]

Edificio Usos Múltiples de Valladolid

Hola, quería saber un par de cosas: ¿has hecho fotos al Edificio de Usos Múltiples de Valladolid, ese que está al lado de la cúpula del Milenio? Si las has hecho y las has subido a Commons, ya no te molesto. Pero si las has hecho y aún no las has subido espera un poco, que esta mañana he hecho unas de cara a un taller que tengo online este martes 7 de junio sobre categorías en Commons, y quería usar de ejemplo de cómo crearlas este edificio. Pero ya te digo, si ya están, pues vale, buscaré otros ejemplos. Es que he hecho una búsqueda y no he encontrado nada, a menos que no lo haya bien. Saludos! MiguelAlanCS (talk) 17:47, 4 June 2022 (UTC)[reply]

Hola ! Pues mira, ciertamente, tengo 5 fotos de ese edificio y no subidas. Y creo que ese motivo no está en Commons. No tenía previsto subirlas estos días, simplemente están por subir en algún momento. Con tu aviso, de seguro que no las subiré mientras desarrollas tu proyecto. Saludos Zarateman (talk) 20:04, 4 June 2022 (UTC)[reply]

Illescas - Torrijos

Buenos días Zarateman. Me he fijado que catalogas esta imagen como la estación de Illescas, pero no he reconocido el lugar concrecto. He recordado que se trataba de otro sitio y, efectivamente, se trata de Torrijos. CFA1877 (talk) 09:15, 17 August 2022 (UTC)[reply]

En efecto, se trata de Torrijos. Ha sido un error de titulación y descripción de la foto por mi parte. He corregido la descripción y la categoría. Gracias por notificarlo !Zarateman (talk) 09:19, 17 August 2022 (UTC)[reply]

Imagen equivocada

Hola tu foto File:Tudela - Casa del Almirante 2.jpg es en realidad el palacio Decanal. File:PalacioDecanal(Tudela) (2010-11-06).JPG

un saludo

Papix Un cordial saludo (talk) 15:46, 25 September 2022 (UTC)[reply]

Cierto. He cambiado la descripción de la imagen, pero su nombre no sé hacerlo. Gracias por avisar. Zarateman (talk) 18:49, 25 September 2022 (UTC)[reply]

Hola

En estos casos hay que avisar a algún bibliotecario o administrador.

Si no se usa, puedes eliminarla y volverla a subir con la informacion correcta, se me ocurre. Un cordial saludo (talk) 08:47, 5 December 2022 (UTC)[reply]

Hola, perdonad que me meta. La plantilla para pedir un cambio de nombre es {{Rename}} y está explicado en Commons:File_renaming#How_to_rename_a_file.--Pere prlpz (talk) 12:36, 9 December 2022 (UTC)[reply]

Perfecto, gracias Pere, @Zarateman, ya que eres el autor, puedes hacerlo? ya me diras --Un cordial saludo (talk) 11:15, 10 December 2022 (UTC)[reply]

Hola de nuevo. He hecho la solicitud para File:Tudela - Casa del Almirante 1.jpg y File:Tudela - Casa del Almirante 2.jpg.Zarateman (talk) 15:06, 10 December 2022 (UTC)[reply]

Wiki take Vitoria

Hola @Zarateman Soy muy fan de tu actividad en Commons. Gracias por todo lo que compartes!! Quería invitarte a un Wiki take que tenemos en Vitoria el día de los inocentes (28 diciembre) En este enlace puedes ver la información. La idea es fotografiar rótulos y elementos para la categoría Category:Patrimonio gráfico de Vitoria-Gasteiz. Queremos fotografiar el patrimonio gráfico antes de que desaparezca y lo perdamos definitivamente. Si te animas, serás bien recibido. Un saludo Centenoyespelta (talk) 16:25, 12 December 2022 (UTC)[reply]

Hola. Me uno a la iniciativa ! Hasta ahora, el tema de los rótulos comerciales no lo tenía muy presente como motivo de fotografía, pero queda fichado. La verdad es que este patrimonio "mueble" es uno de los más precarios, y sí, hay que preservarlo para la posteridad. Estoy subiendo algunas fotos para la categoría. Zarateman (talk) 11:33, 24 December 2022 (UTC)[reply]

Hola: Es un tema que engancha, je, je. Ahora veras rótulos preciosos que querrás fotografiar. Un saludo. Centenoyespelta (talk) 19:49, 3 January 2023 (UTC)[reply]

Tomando como fuentes noticias de la prensa local, estoy marcando en un mapa de Google los comercios "históricos" de Vitoria, en especial los que son centenarios y otros que meramente son emblemáticos, los que aguantan y los que han caído en los últimos tiempos, en especial desde la barrida pandémica de 2020. Compruebo que algunos ya los tenemos fotografiados, pero aún quedan bastantes por subir. Se entiende que interesan en particular los que lucen una tipografía "vintage". Vitoria es pequeña y podemos ser exhaustivos en este tema. Hay también mucho comercio de barrio que no está en Casco Viejo, Ensanche o Lovaina, que luce rotulaciones setenteras, ochenteras y noventeras resultonas. Abundan en Zaramaga, Coronación, El Pilar, El Anglo... todos cerrados, conformando un panorama desolador. Hay calles que en su momento tuvieron mucha vida comercial que ahora están prácticamente arrasadas. Pero bueno, si hasta han cerrado el Massimo Dutti de El Boulevard, qué podemos esperar de los comercios de proximidad de nuestra infancia. Parece que los vitorianos tiramos de Amazon con más furia que en el resto de Euskadi o incluso toda España, y así nos va. Saludos. Zarateman (talk) 21:43, 3 January 2023 (UTC)[reply]

Buenas tardes Zarateman. Solo paso por aquí para recordarte que el próximo sábado 4 febrero tenemos una cita wikitakes de Wikimedia. Sacaremos fotos al cementerio de Santa Isabel de vitoria para ir liberándolas en Commons. Marta Extramiana nos hará una visita guiada (que lujo!) Hemos quedado a las 11 en la puerta del cementerio. Anótalo en el calendario. AQUI enlace a la información del evento. Un saludos Centenoyespelta (talk) 20:10, 28 January 2023 (UTC)[reply]

Buenas noches:

Para celebrar el día de la tortilla, hemos organizado un wiki takes para editar y fotografiar pintxos por el casco viejo de Vitoria el próximo sábado día 11. Información AQUI. ¡Ya sabes que siempre estas invitado!

Salludos Centenoyespelta (talk) 20:14, 4 March 2023 (UTC)[reply]

Gracias, muy amable, tomo nota ! Zarateman (talk) 21:36, 4 March 2023 (UTC)[reply]

Gracias

Buenas, Zarateman. Simplemente quería pasarme a felicitarte y darte las gracias por el excelente trabajo que haces. Estoy creando artículos sobre calles de Vitoria, iglesias de Álava y demás en Wikipedia y una y otra y otra vez me topo con tus fotografías. Lo dicho, muchas gracias. Y un saludo: Alavense (talk) 07:28, 24 December 2022 (UTC)[reply]

Y yo os doy las gracias a ti y a todos los que publicáis y mantenéis artículos, que es el trabajo creativo fundamental en Wikimedia y al que contribuí levemente hace unos años pero que por pereza (pura pereza, para qué engañarnos), interrumpí. Felices fiestas, salud y más wiki en 2023 (Por cierto, si echas en falta fotos de algún motivo de Álava en particular, dime e igual hay suerte y tengo algo en reserva para subir, o puede hacerse). Zarateman (talk) 10:35, 24 December 2022 (UTC)[reply]

Pequeña duda sobre categorías de edificios residenciales

Hola, Zarateman. Viendo la categorización en imágenes sobre edificios de Gijón, labor que agradezco, me ha surgido la duda de por qué algunos edificios residenciales los categorizas con Category:Houses in Gijón y otros tantos en Category:Apartment buildings in Gijón. Esta categorización también aparece en Category:Buildings in Oviedo, por ejemplo, y no entiendo muy bien la diferencia entre ambas. Un saludo y gracias por tus enormes contribuciones, especialmente por la que subiste recientemente de Oviedo y Gijón.

PD: Me ha parecido muy curioso que hayas categorizado como House a la Casa Sindical de Gijón, edificio que, en principio, no es una casa entendida como vivienda. Torres05 (talk) 19:09, 10 February 2023 (UTC)[reply]

Hola. Tienes razón, no tengo un criterio claro sobre qué edificio es "casa" y cual "apartamento", cuando tales denominaciones no figuran en el nombre del edificio. Procuro destinar los pics a las subcategorías más apropiadas y no dejarlas en una categoría más general (buildings). Suelo categorizar como apartamentos los bloques de edificios modernos (aunque tampoco siempre) y como casas los edificios residenciales (en realidad, apartamentos también) de menores dimensiones, más antiguos o de fisonomía más, digamos, "señorial", porque son decimonónicos o presentan una arquitectura de tipo ecléctico, modernista, Art Nouveau, etc... Como ves, pura subjetividad y totalmente discutible, ya que hay edificios supuestamente categorizables como "casas" que pueden ser bloques de apartamentos bien grandes, o, al contrario, viviendas de un solo portal que entrarían directamente en la categoría de palacios, salvo porque no se les conoce como tales. Un criterio, discutible, que suelo seguir es que el edificio que lleva el nombre de "casa", aunque no se trate de un edificio residencial, se categorice como tal. Haz los cambios que consideres oportunos, porque igual mi criterio no es razonable. Saludos Zarateman (talk) 19:36, 10 February 2023 (UTC)[reply]

Hola. Respetaré el sistema sin problemas y lo intentaré seguir. Gracias por pasar los enlaces, no los conocía y son realmente útiles. Un saludo. Torres05 (talk) 20:35, 11 February 2023 (UTC)[reply]

PD: He notado que las arquitecturas civiles de Oviedo y Gijón, que están entre las más notables de España para no ser ciudades del top 10 por población, presentan algunas lagunas en Commons. Nos queda por subir material. Solo Gijón tiene un patrimonio modernista sustancialmente mayor que el que recoge Commons, por no hablar de los fascinantes edificios Art déco. Por si no conoces esta web, echa un vistazo a: https://www.arquitecturamodernista.cat/poblacions/es/oviedo y https://www.arquitecturamodernista.cat/poblacions/es/gijon. Zarateman (talk) 19:42, 10 February 2023 (UTC)[reply]

"Nature by city"

Hola

Creo que estás cometiendo un craso error al catalogar las fotos de paisajes y elementos naturales con el "Nature by city", por varios motivos:

1) Los conceptos de "city" y "nature" son antagónicos. La ciudad es la creación humana por excelencia; ni los arbolitos plantados en ella son "naturales" sino cultivados

2) Los elementos naturales están siempre dentro de un municipio, no del núcleo de población. Si te decides a seguir, habría que poner "Nature by municipality" como ya está en varias provincias y comunidades autónomas

3) "City" nunca puede a aplicarse a poblaciones menores. Puede discutirse dónde está el límite, pero Posada de Valdeón, por ejemplo, me parece claro de qué lado cae.

No tengo tiempo ahora mismo de revertir / adaptar tus últimas ediciones. Pero tal vez algún día lo haga. Si no quieres perder tu tiempo ni hacérselo perder a los demás, por favor, para. LBM1948 (talk) 10:27, 25 June 2023 (UTC)[reply]

Hola. Igual el que tiene que pisar el freno eres tú, en cuanto a formas de entrar y formas de argumentar. Si quieres empezar a revertir, puedes empezar por Category:Nature by city by country. Y, más en concreto, puedes empezar por Category:Nature of Germany by city, con 615 subcategorías, comprobando el número de habitantes de las localidades, no vaya a ser que alguna no sea una ciudad propiamente dicha. Pero si empiezas por ahí te recomiendo que abras una discusión antes de empezar revertir por las buenas, e incorporando en ella la curiosa afirmación de que ciudad y naturaleza son "antagónicos". En las ciudades no solo hay arbolitos plantados. Hay también parques y jardines con todo lo que ello comporta, por ellas cruzan ríos, en algunas hay playas y sobre todas ellas suceden fenómenos meteorológicos. Asimismo, hay noche en las ciudades. Por no hablar de fauna y flora, en ocasiones en abundancia. Y todo eso vale para el término municipal y para el centro geográfico de la población. La cuestión ciudad/municipalidad no está ni mucho menos zanjada en Commons a la hora de categorizar. Más bien, la tendencia es a redirigir de municipalidad a ciudad en varios casos. Puedes mirar también cómo anda de contenidos Category:Nature by municipality by country, así como hacer algo con respecto a Category:Categories of Spain by municipality, como por ejemplo crearla. Revierte lo que consideres oportuno en lo que mis ediciones respecta, si crees que no han sido acertadas. No haré ninguna re-reversión. No deseo perder mi tiempo ni hacérselo perder a los demás. Y si bien es cierto que el término municipio debería reemplazar, dado que conceptualmente es más preciso, a ciudad en muchas categorías donde este término se usa, la realidad es que "city" prevalece con creces a la hora de categorizar. Con naturaleza, con calles, con arquitectura, con política o con economía. Zarateman (talk) 22:05, 25 June 2023 (UTC)[reply]

Templates de navegación

Hola Zarateman. Qué tal? Al ver las nuevas categorías que has creado de buildings in Granada por década me he dado cuenta que hacía tiempo que habías creado algunas otras como las de Vitoria, León, etc a las que les faltaba el template de navegación. Si alguna vez necesitas que cree alguno por favor no dudes en pedírmelo. No es que sea experto pero ya he hecho unos pocos y tal vez pueda ayudar. Siempre y cuando lo veas útil. Igual lo has dejado así porque no lo ves útil y me estoy pasando de listo. En cualquier caso si necesitas algo avísame. Aprovecho para agradecerte las magníficas fotos que subes de todos los rincones de España :) Un saludo, tyk (talk) 19:23, 31 July 2023 (UTC)[reply]

Hola!. No tengo ni idea de cómo hacer templates de ningún tipo (ya me gustaría), pero veo que te estás encargando de las décadas arquitectónicas, fantástico, yo creo que sí es útil!. Ahora ando subiendo material de Granada. Entre lo que faltaba por cubrir era la arquitectura modernista granadina, habitualmente eclipsada por los monumentos "mainstream", aunque quizá sea la más notable de toda Andalucía, rivalizando con Sevilla, por número de edificios. Gracias por añadir las templates. Salud Zarateman (talk) 20:24, 31 July 2023 (UTC)[reply]

File:A Coruña - Torre de Hércules 06.JPG

Hi Zarateman! Your photos are amazing!! I’ve used your photo of Torre de Hércules for the 442th ArchiGuesser! Thank you for your work!! Flibust1er (talk) 22:38, 15 September 2023 (UTC)[reply]

Guadix

Buenas noches Zarateman. He visto que recientemente has añadido imágenes sobre Guadix, además de localizar algunos edificios bastante singulares. Dado que vengo añadiendo material y ordenando imágenes desde hace algunas semanas (además de crear algunos artículos en es:wiki) quería saber si sacaste más fotos sobre otros edificios, para estar pendiente. Por ejemplo, por crear artículos sobre edificios históricos. Saludos cordiales. CFA1877 (talk) 18:25, 21 September 2023 (UTC)[reply]

Hola, amigo. Tengo para subir 300 imágenes de todo Guadix, así que no dudes en preguntar por cualquier monumento o motivo, porque quizá lo tengo. Si lo tengo, lo subo de inmediato. Zarateman (talk) 18:35, 21 September 2023 (UTC)[reply]

Por cierto, propongo renombrar la categoría en Commons Iglesia de Santiago por Iglesia-Convento de Santiago, ya que, al igual que sucede con la Concepción, se trata de un conjunto. Tengo 4 fotos del exterior del inmueble que es el convento, propiamente dicho. Saludos Zarateman (talk) 19:33, 21 September 2023 (UTC)[reply]

¡300 imágenes! Impresionante. Pues la verdad, así de primeras se me ocurren los siguientes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Y estirando un poco más, no sé si te daría para fotografiar la estación de ferrocarril o el silo trigo. Respecto a lo que comentas de la Iglesia-Convento de Santiago, estoy de acuerdo, procede al renombrado. Saludos cordiales CFA1877 (talk) 22:48, 21 September 2023 (UTC)[reply]

Hola de nuevo. He estado categorizando parte del material que has subido y material que ya estaba de antemano. Seguiré pendiente de nuevo material que vayas subiendo, poco a poco imagino. El caso es que te quería plantear una pregunta. Respecto a esta iglesia, el IAPH la cataloga como la «Iglesia de San Miguel Arcángel». Y también la Diócesis de Guadix. Y en lo que a mi respecta, lo de Santo Domingo es como se conocía antiguamente en Guadix al Convento...que no existe como tal desde 1835. Pienso que se debería cambiar el nombre. CFA1877 (talk) 00:05, 24 September 2023 (UTC)[reply]

Hola. No sabría qué decir. Desde Turismo, se la identifica como Iglesia de Santo Domingo (Página de Patronato). El panel informativo en su exterior también la llama así (File:Guadix - Iglesia de Santo Domingo 3.jpg). He estado mirando, y lamentablemente no dispongo de fotos de varios de los inmuebles que linkaste. Las fotos que me quedan por subir son las siguientes: Alcazaba (3); Catedral (37); Conservatorio de Música (4); Casa de los Arias de Medina (4); Iglesia de Santa María de la Lágrimas (15, exterior e interior); Palacete Magistral (1); Palacio de Peñaflor (4); Parque Antonio de Alarcón (4); Plaza de la Constitución y Ayto. (15); Teatro Romano (4). Más unas cuantos edificios singulares, esculturas urbanas, calles y vistas. Zarateman (talk) 10:04, 24 September 2023 (UTC)[reply]

Mirando más a fondo en la web de Patrimonio de Guadix la denominan Iglesia de San Domingo. Por el momento se queda ese nombre. Por lo demás, quedo a la espera de ver lo que subes, que bien recibido será. Saludos. CFA1877 (talk) 10:59, 24 September 2023 (UTC)[reply]

Viendo lo último que ya has subido, entiendo que tu intervención está finiquitada. Por meterle mano a algunas cosas que me quedaban pendientes. CFA1877 (talk) 10:55, 30 September 2023 (UTC)[reply]

Hola. Me queda ya poco de Guadix. Algo del Teatro Romano, la Plaza de la Constitución y el Ayto. Zarateman (talk) 11:00, 30 September 2023 (UTC)[reply]

Álava

Buenas, Zarateman. Cuando edito contenido sobre Álava, no dejo de encontrarme una y otra vez con fotografías tuyas, así que gracias por tu esfuerzo y tus magníficas colaboraciones. Al hilo de esto, he hecho una lista (que iré completando) con artículos que carecen de imagen; te lo comento por si pudiera ser de tu interés o resulta que ya tienes alguna fotografía de alguno de esos elementos. En cualquier caso, gracias de nuevo por el esfuerzo. Un cordial saludo: Alavense (talk) 13:42, 25 September 2023 (UTC)[reply]

Hola. De esa lista, ahora no tengo ninguno, aunque el caserío de Bitoriano igual figura en las fotos que subí del pueblo. En los próximos meses volveré a Zurbano a fotografiar ese Palacio de Otazu, que se me pasó, y tengo previsto recorrer también la zona de Zaitegi y Escanzana. Me acordaré de avisarte cuando suba las fotos. Saludos ! Zarateman (talk) 15:35, 25 September 2023 (UTC)[reply]

Category:Casa de los Ibarburu

Hola Zarateman. Recuerdas dónde está esta casa? No logro encontrarla en la red. Sólo una hacienda en Dos Hermanas, pero la casa está en Sevilla capital, no? Un saludo, tyk (talk) 19:07, 27 September 2023 (UTC)[reply]

Hola Tyk. Es más conocida por la entidad que acoge hoy, el Instituto Británico Sevilla (su inmueble en el Centro). Está en Federico Rubio 14 (esquina triangular con Fabiola y Madre de Dios). Saludos ! Zarateman (talk) 19:26, 27 September 2023 (UTC)[reply]

Por cierto que aún tengo para subir 1.900 pics de todo Sevilla capital de cuando estuve allí el año pasado, así que si necesitas algún material, prueba a preguntarme porque igual tenemos algo. Zarateman (talk) 19:33, 27 September 2023 (UTC)[reply]

Gracias. De momento estoy ubicando lo que hay pero creo que en general falta bastante contenido de Sevilla, al menos comparado con otras ciudades de tamaño similar. Y como siempre de lo que más falta es de los barrios menos céntricos. Así que nos vendrán muy bien esas 1900 imágenes cuando las puedas subir ;-) tyk (talk) 19:51, 27 September 2023 (UTC)[reply]

Me pongo con ello Zarateman (talk) 19:54, 27 September 2023 (UTC)[reply]

Duda

Buenas noches Zarateman. Estoy tirando de esta web, que sospecho que ya conocerás, de cara al patrimonio arquitectónico de Huelva. Quería hacerte una pregunta respecto a esto: todo lo que aparece ahí (al menos los edificios que se han preservado) se consideran Art Noveau? Te pregunto porque yo soy poco ducho en estas cuestiones y, de cara a poner orden el patrimonio arquitectónico onubense, quisiera cerciorarme. Saludos. CFA1877 (talk) 19:30, 1 October 2023 (UTC)[reply]

Hola amigo. No sé gran cosa sobre Modernismo más allá del mero interés de aficionado a fotografiar arquitectura, pero supongo que los contenidos de arquitecturamodernista.cat (y de art.nouveau.world, que yo también suelo consultar para datar y autorizar edificios) son totalmente válidos. He mirado las fotos de la sección de Huelva y sí, son edificios que podrían categorizarse sin duda como modernistas.Zarateman (talk) 19:49, 1 October 2023 (UTC)[reply]

Muchas gracias, seguiré tus recomendaciones (sobre todo la otra web). Yo he creado la categoría; aunque sospecho que en Huelva hay más arquitectura genuinamente modernista, no sé si entra en la categoría de Art Noveau. Pero bueno, ya habrá tiempo para revisarlo. Dicho lo cual, de uno de los edificios que aparecen indexados no tengo fotos, desgraciadamente. Me refiero a este, que hace unos años restauraron en su forma original. Saludos. CFA1877 (talk) 20:34, 1 October 2023 (UTC)[reply]

Crucero de Santa Engracia, no Media Luna

Hola, @Zarateman: Al tiempo que te agradezco una vez más tus valiosas y cuantiosas contribuciones, indicarte que he solicitado el cambio de nombre a tres de tus trabajos que he colocado en su categoría: Category:Crucero de Santa Engracia. Las habías situado en la Media Luna cuando el crucero fotografiado en esas tres se corresponde con el situado junto al Puente de Santa Engracia, muy cerca del cruce llamado ahora Cuatrovientos. Un cordial saludo, Jialxv (talk) 09:53, 7 November 2023 (UTC)[reply]

Hola, gracias por detectar el error. Saludos Zarateman (talk) 14:37, 11 November 2023 (UTC)[reply]

Art Nouveau en Extremadura

Buenas tardes Zarateman. Comentarte que he creado esta categoría y que voy a ir metiendo cositas por allí, ya que estoy dándole una profunda revisión al tema de arquitectura en Extremadura (por ahora, la provincia de Badajoz). Si vieras que meto en dicha categoría algo que no es, no dudes en retirarlo. Dicho lo cual, ya habrás visto que estoy bastante activo con el tema de arquitectura por la mitad sur de España. Si alguna vez observas alguna edición rara por mi parte, te ruego que no la consideres inamistosa; a veces voy como una moto y se me pueden colar cosas; y a veces puede que haya contraste de criterios entre los dos. Procuro no entrar como elefante en cacharrería con aquello que han trabajado otros, sobre todo si me fijo que has pasado tú por allí previamente. Dicho lo cual, procuraré limar con más finura el criterio y las ediciones. Y por último, darte las gracias por el trabajazo que te has metido con Sevilla, es un territorio que tenía pendiente meterle mano y lo cierto es que has dejado algunas joyitas fotográficas. CFA1877 (talk) 13:25, 15 November 2023 (UTC)[reply]

Hola, qué interesante tu actividad en esta región. Precisamente, el verano que viene voy a hacer turismo por Cáceres y Badajoz, y tomaré fotos. De Sevilla (y Granada) me queda todavía mucho por subir. Abrazo. Zarateman (talk) 13:53, 15 November 2023 (UTC)[reply]

Ah, eso es estupendo. Aunque hay unos cuantos usuarios extremeños muy activos y se ha avanzado mucho en los últimos años, la verdad es que hay cosas de Extremadura que hace falta darles un buen repaso. Un poco como Huelva, aunque sea hace lo que se puede. Saludos cordiales. CFA1877 (talk) 17:15, 15 November 2023 (UTC)[reply]

Hola ! Estoy en Extremadura estos días y tomando miles de fotos de Cáceres, Badajoz, Mérida, Trujillo, Guadalupe, Don Benito, Villanueva de la Serena, Medellín, Zafra y Almendralejo. Si necesitas algún motivo en particular, dime, porque es posible que la haya tomado, la vaya a tomar o figure en mi radio de alcance. Estoy empezando a subir material y creando categorías. Zarateman (talk) 21:11, 27 July 2024 (UTC)[reply]

San Esteban de Gormaz

Buenas Zarateman. Me fijé que sacaste fotos de la zona, incluido el antiguo trazado ferroviario. Te quería preguntar si también de la estación ferroviaria. CFA1877 (talk) 19:08, 8 December 2023 (UTC)[reply]

Hola. No, desafortunadamente, no. Ya subí todo el material que tenía de San Esteban. Saludos Zarateman (talk) 20:53, 8 December 2023 (UTC)[reply]

Monumento a Hilarión Eslava (Pamplona)

Hola, @Zarateman: Te escribo por si tuvieras alguna imagen más sobre este monumento. He visto en la Category:Monumento a Hilarión Eslava (Pamplona) alguna foto tuya, de 2014. Aunque esta mañana me he acercado, el monumento muestra ya detalles muy oscuros. Consciente de que hace ya muchos años de tu paso y sesión, con calma, por si algunos de esos detalles de mármol se ven más limpios. Creo que en tu visita entonces estaba recién restaurado. Gracias y un saludo. Jialxv (talk) 18:17, 15 December 2023 (UTC)[reply]

Hola. Mi foto tiene ya unos años. Es de septiembre de 2014, exactamente. Ahora mismo no tengo más material de Pamplona para subir. Saludos

File:Bilbao - Museo Guggenheim - Wall Drawing 831 (Geometric Forms), de Sol LeWitt 9.JPG

File:Bilbao - Museo Guggenheim - Wall Drawing 831 (Geometric Forms), de Sol LeWitt 9.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Carlo Dominioni (talk) 17:08, 30 December 2023 (UTC)[reply]

Una duda

Buenas tardes Zarateman. Te escribo por lo siguiente. Estaba revisando esta categoría y había pensado en darle una denominación más concreto. Teniendo en cuenta la base de datos de la web de arquitectura modernista, podría usarse el nombre que le dan allí. El caso es que ya existe otro edificio bajo esa misma denominación (que, de hecho, sustituyo al primero que menciono). Así las cosas, no sé muy bien si darle el nombre de Instituto Maimónides, que parece que es el nombre de uso más común (1, 2). CFA1877 (talk) 14:45, 6 February 2024 (UTC)[reply]

Hola. El edificio en cuestión aloja efectivamente el Instituto de Educación Secundaria Maimónides, por lo que supongo que puede renombrarse sin problemas la categoría, dejándola en "IES Maimónides". Saludos Zarateman (talk) 14:54, 6 February 2024 (UTC)[reply]

File:Bilbao - Hotel Barceló Bilbao Nervión.jpg

File:Bilbao - Hotel Barceló Bilbao Nervión.jpg has been marked for speedy deletion. (Reason: picture isnt accurate and of public domain)

Why not upload a picture of a plant, animal, or anything else which fits into our scope. You can contribute any media type you want, including but not limited to images, videos, music, and 3D models. Start uploading now! If you don't have anything to upload at the moment, why not take a look at our best images or best videos, sounds and 3D models. If you have any doubts/questions don't hesitate to visit our help desk.

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Biricha1.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 08:59, 13 February 2024 (UTC)[reply]

Benjamin de Tudela

Hola Zarateman Pregunta y consejo. Hace unas semanas subí una imagen de Benjamin de Tudela, pero generada por IA, lo puse "en su casa antes del viaje" pense que podria ser original, siempre visto andando, al final me han puesto la etiqueta de borrar, estoy intentando defenderlo, pero nadie ni el autor de la etiqueta me responde. Lo unico que necesito saber si ya esta sentenciado o hay posibilidades de mantenerlo. Un cordial saludo de uno de Tudela, del pueblo de Benjamin. Un cordial saludo (talk) 13:57, 17 March 2024 (UTC)[reply]

Oquendo

Buenas tardes, Zarateman. Espero que te vaya todo bien. Quería preguntarte si has pasado en alguna ocasión por el municipio de Oquendo con la cámara. Resulta que hay muy pocas imágenes en general e incluso cuatro concejos sin fotografía, como son Irabayen, Jandiola, San Román y Ugalde. Yo trataré de ampliar la información que hay en Wikipedia también. Un saludo: Alavense (talk) 15:07, 4 April 2024 (UTC)[reply]

Hola. Precisamente, Oquendo es uno de los municipio de Álava que no conozco y que tengo en mi lista de pendientes. Igual voy este año. Zarateman (talk) 18:31, 4 April 2024 (UTC)[reply]

¡Genial! Un saludo: Alavense (talk) 19:15, 4 April 2024 (UTC)[reply]

Motril

Buenas tardes, no me fijé que en diciembre subiste tan buen surtido de fotos de Motril, buena falta hacían. Quería preguntarte una cosa. Dado que estuviste sacando fotos en la zona del Santuario de Nuestra Señora de la Cabeza, me pregunto si también sacaste fotos de las antiguas instalaciones de la fábrica azucarera homónima, situada en las cercanías. Saludos cordiales. CFA1877 (talk) 19:41, 19 April 2024 (UTC)[reply]

Hola, lamentablemente, no. No recorrí la zona entre el Santuario y el mar. He subido como 100 fotos de Motril y tengo otras tantas para subir, pero corresponden elementos del casco urbano al norte del Santuario. Saludos Zarateman (talk) 20:53, 19 April 2024 (UTC)[reply]

Otra vez será. Por cierto, he estado durante la tarde enlazando tus fotos con wikidata, en muchos casos había conexión. Saludos cordiales. CFA1877 (talk) 21:31, 19 April 2024 (UTC)[reply]

Graffitis Vitoria Gasteiz

Hola zarateman querías saber si las fotos que tienes subidas de graffitis de vitoria gasteiz solo el personaje si tienes también las letras? Ricardalucard (talk) 21:07, 29 June 2024 (UTC)[reply]

Art Nouveau architecture in Badajoz

Buenas Zarateman. A ver, no es por nada en particular, pero si ya existía la categoría de antes...no veo la necesidad de crear una nueva. Saludos. CFA1877 (talk) 22:36, 9 August 2024 (UTC)[reply]

Tienes razón, sería duplicar. He redirigido buildings a architecture. —El comentario anterior es obra de Zarateman (discusión • contribuciones), quien olvidó u omitió firmarlo.

Wineries of Rioja (DOCa)

Buenas. Respecto a esto, comentarte que he reorganizado las categorías de bodegas por localización geográfica (región/provincia) y esta categoría en particular no casaba, por lo que la he dejado fuera por eso, nada personal. CFA1877 (talk) 10:47, 26 August 2024 (UTC)[reply]

File:Bilbao - barrio de Santutxu 15.jpg

File:Bilbao - barrio de Santutxu 15.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 03:35, 30 August 2024 (UTC)[reply]

Source of derivative work is not properly indicated: File:Fuengirola - Monumento Juan Gómez González, 'Juanito' 2.jpg

العربية ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская‎ ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ русский ∙ ไทย ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

This file may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Fuengirola - Monumento Juan Gómez González, 'Juanito' 2.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.

While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

-- Marchjuly (talk) 05:31, 4 September 2024 (UTC)[reply]

Please see COM:DW and COM:FOP for more details, but generally photos of 3D works of art are conisdered to be derivative works in which there are two copyrights that need to be assessed: one for the photographed work and one for the photo. Commons can only keep this photo if it can be shown that the photographed work itself is either no longer is or never was eligible for copyright protection, or has been released by its copyright (i.e. its creator) under an acceptable free license. In many countries, publicly installed 3D works of art can be freely photographed without worrying about infringing upon the intellectual property rights of the works creator, but in just as many countries the opposite applies. So, it's hard to assess which applies here without knowing more about the en:provence of the work itself. In Spain, for example, there is unclear "freedom of panorama" for such works per COM:FOP Spain, which means it might not be possible for Commons to keep this file without the COM:CONSENT of the work's creator. -- Marchjuly (talk) 05:39, 4 September 2024 (UTC)[reply]

Algunos dedican su tiempo a aportar material libre y a extender cultura y otros dedican su tiempo a leer normativas, escudriñar sus recovecos y exprimir los presuntos puntos grises de la ley, solamente para anular lo anterior. Zarateman (talk) 15:36, 9 September 2024 (UTC)[reply]

The problem with what you posted above is that you aren't providing 100% free material, but rather are possibly infriging upon another's intellectual property rights. So, the only culture you're basically spreading is that "copyright violations" are OK. That's great for you perhaps, but not for Wikimedia Commons. If you've got a problem with that then get the Spanish Government to change or clarify its position on freedom of panorama with respect to photographs of publicly displayed 3D works of art, or get the artist who created this sculpture to give their COM:CONSENT. You can also start a discussion about the file at COM:DR to see whether others agree with your assessment. -- Marchjuly (talk) 06:20, 10 September 2024 (UTC)[reply]

Casa modernista de Guadix

Buenos días. Comentarte que la web sobre arquitectura modernista no solo está citando tus fotografías, sino que además ha incluido en su catálogo esa casa de la calle Barradas que tú, acertadamente, supiste ver como modernista.

Por cierto, respecto al lamentable espectáculo que te han dejado arriba, yo te dejo estoː

The photographical reproduction of this work is covered under the article 35.2 of the Royal Legislative Decree 1/1996 of April 12, 1996, and amended by Law 5/1998 of March 6, 1998, which states that:

Works permanently located in parks or on streets, squares or other public thoroughfares may be freely reproduced, distributed and communicated by painting, drawing, photography and audiovisual processes.

See COM:CRT/Spain#Freedom of panorama for more information.

Para otra ocasión, ya sabes. Saludos. CFA1877 (talk) 08:10, 25 September 2024 (UTC)[reply]

Hola, gracias por el comentario. Yo recurro a esa web para documentar mi viajes. Sobre lo de la foto de Juanito en Fuengirola, ya vi que no había nada que hacer ni que razonar, así que me abstuve de entrar en detalles sobre la legislación española, que es bastante explícita y clara, y ponerme a contraargumentar. Era perder el tiempo, ya que el argumento de la otra parte era lo de "no-está-suficientemente-claro-luego-hay-que-borrar-y-punto", y de ahí no se iba a apear. Con esas mimbres, deberían borrarse miles y miles de imágenes subidas a Commons. Aun así, me sorprendió la rapidez del borrado desde que se hizo la solicitud, dado lo muy endeble del argumento presentado. Voy subiendo poco a poco el material que tomé este verano en Extremadura, aún me quedan 4.000 pics. Zarateman (talk) 09:24, 25 September 2024 (UTC)[reply]

File:Fuengirola - Monumento Juan Gómez González, 'Juanito' 2.jpg

File:Fuengirola - Monumento Juan Gómez González, 'Juanito' 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Krd 14:55, 25 September 2024 (UTC)[reply]

File:Antequera - Casa de inspiración neomudéjar 1.jpg

Buenos días Zarateman ¿Te acuerdas en que calle está esta casa? No logro ubicarla. Un saludo,tyk (talk) 10:42, 5 October 2024 (UTC)[reply]

Hola Tyk. No guardé información sobre su dirección. Veo que abajo aparece un rótulo de una tal Antakira Gestión Inmobiliaria, y que el número del inmueble es el 29. He hecho búsquedas en google, y me han salido varias direcciones de esa inmobiliaria en Antequera, pero ninguna corresponde a este sitio. Yo intentaría mirar por ahí, a ver si tú tienes más suerte. Abrazo. Zarateman (talk) 11:19, 5 October 2024 (UTC)[reply]

La foto Antequera - Casa de inspiración neomudéjar 2.jpg, que cuelga de Balconies in Antequera, es del mismo edificio. La fotos son de 2019, igual el local está ocupado por otra empresa.

Gracias. Finalmente la he encontrado. Calle Diego Ponce 29. tyk (talk) 18:37, 5 October 2024 (UTC)[reply]

Magnífico. He creado Category:Diego Ponce 29, Antequera con 3 pics.Zarateman (talk) 19:35, 5 October 2024 (UTC)[reply]

Silos de Montijo

Buenas tardes Zarateman. Vi que estuviste por Montijo este verano y te quería preguntar si llegaste a sacar fotografías de los silos de grano (1, 2) que hay junto a la estación. Saludos cordiales. CFA1877 (talk) 12:27, 24 October 2024 (UTC)[reply]

Hola CFA1877. Pues... bingo !. Sendas fotos de los dos, en el directorio de pendientes para subir. A ver si las subo esta noche. Zarateman (talk) 16:41, 24 October 2024 (UTC)[reply]

Kept

Enhorabuena! tyk (talk) 21:31, 14 November 2024 (UTC)[reply]

FWIW, I asked that the DR be closed asap because it was apparent that the discussion had stopped and no clear consensus established. So, I just left it up to the closing administrator to do what they thought was best. My apologies if you felt DR just wasted your time or if some of my comments were personally directed at you, but at least it did provide another example of a file being kept in case this comes up again with a different but similar file uploaded by someone else. Again, my apologies for any grief this caused you. -- Marchjuly (talk) 21:42, 14 November 2024 (UTC)[reply]

Casa Palacio de los Marqueses de Solanda

Me alegro que haya salido bien lo de la imagen de marras y que el asunto no haya llegado a más. Respecto a la Casa Palacio de los Marqueses de Solanda, quería preguntarte si llegaste a sacar fotos del interior. Porque...por lo que he visto por dentro es neo-mudéjar y es una maravilla. CFA1877 (talk) 23:12, 16 November 2024 (UTC)[reply]

Hola ! Lo de Juanito ya se venía venir que iba a terminar con la cancelación de la solicitud de borrado porque en la discusión se habían agotado los argumentos (también por mi parte) y el asunto, objetivamente, no se sostenía. Cuando los motivos para borrar una imagen resultan claros, el borrado sigue pronto a la advertencia. En cuanto a este inmueble de Zafra, no, la puerta estaba cerrada (vivienda particular y habitada, supongo). He visto algunas fotos del patio y la verdad es que impresiona, sí. Me quedan 200 y pico fotos de Zafra por subir. Zarateman (talk) 23:17, 16 November 2024 (UTC)[reply]

Hola de nuevo. He visto que hace unos años estuviste por Toro y quería preguntarte si, por casualidad, tienes fotos de la estación de ferrocarril, de los silos (1, 2) y de la fábrica azucarera que hay junto a la estación. Gracias de antemano. Saludos. CFA1877 (talk) 20:11, 13 December 2024 (UTC)[reply]

hola, no esta vez no pillé ese material. En Toro estuve en 2008 y en aquella época tiraba muchas menos fotos por límite en la tarjeta de la cámara y me centraba en los monumentos. Zarateman (talk) 23:13, 13 December 2024 (UTC)[reply]

Cantabria

Hola, Zarateman. ¿Qué tal estás? No sé si está entre tus planes, pero lo cierto es que Cantabria va en general muy justita de fotografías. Estoy apañando un poco los artículos de localidades pequeñas en Wikipedia y la gran mayoría (algunas incluso con centenares de habitantes) carecen de imagen. Lo digo más que nada por si alguna vez te quedas sin ideas de qué fotografiar. :) Un cordial saludo: Alavense (talk) 13:07, 19 December 2024 (UTC)[reply]

Hola. A Cantabria tengo que volver, no sé si en 2026 o 2027, pero caerá seguro. Tengo una lista de pueblos a visitar. Zarateman (talk) 13:43, 19 December 2024 (UTC)[reply]

De maravilla, entonces. Quedo pendiente. Muchas gracias de antemano: Alavense (talk) 14:10, 19 December 2024 (UTC)[reply]

Además de Santander y Torrelavega, en mi lista están como destinos sí o sí Santa Cruz de Bezana, Barreda (Torrelavega), Renedo (Piélagos), Los Corrales de Buelna y Potes. Luego hay otra larga lista de adicionales, de los que algunos probablemente caerán: Ajo, Arnuero, Bareyo, Guriezo, Iruz, Isla, La Cavada, Liencres, Liendo, Miera, Monegro, Penagos, Puente Viesgo, Rasines, Reocín, Rozas de Soba, Rucandio, Santa María de Cayón, Silió, Suances, Viérnoles, Villacarriedo y Yermo. Si crees que alguna localidad o monumento que requiere cobertura especial por su importancia o sencillamente porque no hay material, dime y lo apunto. Zarateman (talk) 20:56, 19 December 2024 (UTC)[reply]

Perfecto. Yo, según vaya haciendo, iré completando aquí una lista con los lugares y elementos que carecen de fotografía. Mil gracias de antemano: Alavense (talk) 07:00, 20 December 2024 (UTC)[reply]

En el verano de 2025 haré una larga estancia en la provincia de Cádiz, cubriendo: Cádiz capital, Jerez, El Puerto de Santa María, San Fernando, Puerto Real, Chiclana, Rota, Chipiona y Sanlúcar. Estoy confeccionando un mapa de puntos. De nuevo, si por casualidad echas en falta algo por esa zona, dime.

De esa zona no controlo ya a nivel editorial. Pero estoy seguro de que a CFA1877 le interesa. :) En cualquier caso, lo tendré en cuenta para dar una barrida a los municipios de la provincia y ver qué puede faltar. Muchas gracias por tu predisposición. Un cordial saludo: Alavense (talk) 13:10, 20 December 2024 (UTC)[reply]

Se agradece la mención, Alavense. Pues mira, hay [bastantes] cosas que se me ocurren que podrías fotografiar. Cuando tenga la lista completa, te la paso. Por Sanlúcar hay cosas que te harán sentir en casa, sospecho. CFA1877 (talk) 14:23, 20 December 2024 (UTC)[reply]

Hola, CFA1877 y saludos de nuevo, Alavense. CFA1877, no dudes en pasarme cosas. Estoy confeccionado mapas con puntos a fotografiar, y con seguridad paso por alto sitios de interés y que faltan en Commons. La idea es hacer un barrido sistemático de estas poblaciones, intentando llegar a lugares un tanto recónditos o de acceso complicado/restringido (áreas portuarias, navales y militares, donde hay capillas, edificios, esculturas y monumentos significativos) y que no tienen cobertura en Commons. He comprobado que sitios como Jerez están muy bien cubiertos, pero que faltan cosas en algunos pueblos de la costa y la bahía. Aún tengo por subir unas 20.000 imágenes de múltiples lugares de España. Zarateman (talk) 18:03, 20 December 2024 (UTC)[reply]