User talk:PatríciaR/2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Picturure of the year in portuguese

Hi. It would be good if you could translate Template:2007POTY to Template:2007POTY/pt and put that topmost on the portuguese pages. Although I speak and read portuguese my spelling is so bad that I wouldn't want to give it a try =). Also I think the Gallery page might need translating if you have time. / Lokal_Profil 23:08, 8 January 2008 (UTC)

Tjena,
I'll try to do it throughout today. I'm not too keen into doing translations into Swedish either =P (may I ask how you learned Portuguese?) Patrícia msg 13:04, 9 January 2008 (UTC)
Half-Portuguese half-Swedish. Used to be able to write in Portuguese (enough to get by at least) but dissue has made me forget. Can still speak it once I've refreshed my memory and reading works ok as well. /Lokal_Profil 13:21, 9 January 2008 (UTC)
You can try writing in pt to me if you wish, and I'll try to write back in sv. At least we can both have a laugh =P Patrícia msg 13:27, 9 January 2008 (UTC)

Licenças

Patrícia, gostaria de saber se podes me esclarecer umas dúvidas. Tipo mandei uns e-mails para uns fotográfos que possuem umas fotos que eu gostaria de usar, eles me deram permissão para usá-las e até encaminhei o e-amail para as permissões. Queria saber quanto tempo leva para o Commons lê-los e também se posso usar fotos com marca d'água.Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 23:10, 8 January 2008 (UTC)

Há sempre mais trabalho que pessoas que tratam das permissões... Há que ter um pouco de paciência, elas serão tratadas :). Pode colocar {{Otrs pending}} nas imagens em questão, entretanto. Não há problema em ter marca d'água, embora tal seja desencorajado; se puder ser removida, seria preferível. Outra coisa, poderia acrescentar uma tag </font> no final da sua assinatura? Cumprimentos! Patrícia msg 13:04, 9 January 2008 (UTC)
Obrigado por me responder lá! Faço tantas coisas no PC ao mesmo tempo que fico desatento. Tá certo então. Eu tinha as minhas dúvidas sobre isso e não tinha entendido direito o {{Otrs pending}}. Bom é que umas das pessoas que me permitiu a licença para usar as fotos dela cobra pelas fotos sem marca d'água, aí sai mais caro, né .-. . Mas também posso removê-las com Photoshop se não forem muito trabalhosas, ele não se importa com isso.
Queria aproveitar também e perguntar se é permitidas screenshots de filmes. Obrigado por esclarecer minhas dúvidas e pela atenção. Você é muito simpática.^^

Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 00:07, 10 January 2008 (UTC)

Flickr

Estava na predefinição. Não reparei que não aparecia directamente na página. Thanks.
O que tenho mesmo é que arranjar uma máquina fotográfica! Tanta coisa que gostaria de fotografar. Lijealso 18:21, 9 January 2008 (UTC)
Sim, não são muito caras. Talvez no próximos meses já deva ter uma. O que faz ainda confusão são os métodos de carregamento das baterias. Ainda não consegui entender como funcionam esses sistemas. Se é necessário ter um carregador de pilhas, ou usa-se um transformador, etc (?). A mim sempre me deu a ideia que as baterias das máquinas não costumam durar muito tempo. Lijealso 18:32, 9 January 2008 (UTC)

Sobre imagem Secao-de-caule.jpg e secao-de-caule2.jpg

Boa tarde PatríciaR, sobre as imgens, na verdade elas foram copiadas da Wikipedia em inglês, e estavam publicadas com autorização do autor sob a licença GNU-GFDL, logo, entendí que poderia usála da melhor maneira possível desde que mantivesse as referencias ao autor. Achei que isso pudesse ser checado de maneira automática, por serem imagens hospedadas na wikipedia, desculpe pelo incoveniente. O link para se chcar as origens da imagem segue aqui.

Muito obrigado pela atenção, SoulSlave 19:19, 9 January 2008 (UTC)

You know who

Ip is in the log or my latest OP block. Thanks --Herby talk thyme 16:17, 10 January 2008 (UTC)

Problem of the year 2007

Agora de tarde, ao tentar acessar o link da votação que me foi enviado por e-mail, aparece a mensagem:"Unhandled Exception. An unhandled exception was thrown by the application." Será que é só comigo isso? --Pedro Spoladore 18:40, 10 January 2008 (UTC)

POTY 2007 - Publicidade

Olá Patrícia,

Não tenho visto publicidade ao POTY 2007, designadamente nos wiki das várias línguas. O que achas colocar-se um banner (ou um anúncio) na página principal da pt:Wikipedia? Eu estou sempre no Commons e não sei qual a melhor maneira de o propor (ou fazer). Muito obrigado pela tua colaboração nas traduções! -- Alvesgaspar 19:54, 10 January 2008 (UTC)

  • Obrigado Patrícia, essa ideia de colocar um anúncio no topo de todas as páginas é muito boa! De facto, tenho de frequentar mais a wiki portuguesa, não fazia ideia nenhuma de que o Commons despertasse desconfiança entre as pessoas. Acho que vou ajudar-te nessa tarefa de colocar as legendas em português, pelo menos nas minhas imagens... Cheers, -- Alvesgaspar 21:44, 10 January 2008 (UTC)

Um sueco jeitoso? Mas isso vai contra o paradigma lusitano de que jeitosas ... são as suecas ;-) Felicidades no país da inovação (e do frio, ai ai)! Entretanto, já fiz as legendas em português das minhas imagens concorrentes ao POTY 2007 :-)) - Alvesgaspar 00:20, 11 January 2008 (UTC)

Cópias

Olá!

Todas as contribuições do Denis Moura dos Santos (talk · contribs), são cópias. Eu alertei ele sobre isso, mas ele branqueou a página de discussão dele duas vezes e carregou mais um VDA: Image:Guaianazes-nov.jpg, só que dessa vez eu não estou lembrando de onde é essa imagem (mas eu há de lembrar). Eu não conheço muito bem as regras daqui, mas se fosse na WP-PT, ele já poderia ter sido bloqueado. Só hoje eu marquei mais de 20 imagens como cópia. J.P.Chagas 21:09, 13 January 2008 (UTC)

Reverting vandalism

You're welcome!

--Lance E Sloan 14:19, 15 January 2008 (UTC)

Cats

Oh-oh... Fiz asneira Sra. Professora? É que, como a foto está no artigo Palácio Bettencourt, que por sua vez está nas categorias category:Palaces in Portugal e category:Angra do Heroísmo achei desnecessária a redundância. É a tal história de ter de ter uma categoria obrigatoriamente? Se for isso posso inventar outra, tipo category:Azulejos in Portugal. A redundância é que não acho bem porque as categorias acabam por ficar uma confusão, arrumas por um lado criando artigos e desarrumas por outro deixando tudo espalhado na categoria na mesma. E se eu explicar a redundância no sumário, achas que ajuda? Claro que se me disserem que é para ter tudo em duplicado, olha, paciência, lá vou ter de... vandalizar isto tudo!! Bjns Lusitana 10:38, 16 January 2008 (UTC)

Pedido

Olá Patrícia,

Eu não sei como pedir para excluir imagens aqui no Commons, mas essa e essa imagens são de personagens de uma telenovela brasileira, e quem as carregou foi um usuário não muito confiável da pt:WP. Poderia dar uma olhada nisso? Obrigado. Rangel 14:50, 16 January 2008 (UTC)

São violações de copyright, pelo que se pode marcar com {{copyvio|motivo}}. Já as despachei. "Duque Bóris Vladescu, enterpletado por Tarcísio Meira."?... Obrigada pela ajuda :) Patrícia msg 14:56, 16 January 2008 (UTC)

Obrigado! Rangel 16:12, 16 January 2008 (UTC)

Qual licença?

Então, qual licença eu devo usar? --Daniel Duarte 15:02, 16 January 2008 (UTC)


Mapas Ferroviarios

Patricia... estou tentando escrever artigos sobre todas as ferrovias Brasileiras Anexo:Lista de ferrovias do Brasil, buscando uma certa organização e um aspecto estetico, desta forma, inseri uma serie de mapas [1] entretanto todos foram paulatinamente deletados, mesmo sendo mapas sem coping todos do site do Ministerio do Transporte, como por exemplo esse da FERRONORTE [2]...Agora fica o questionamento, todos foram deletados por Usuarios do Commons sendo todos estrangeiros e somente alguns "entendem" português... Como poderia incluir imagens dos mapas sem que fossem deletados??? estas imagens são do Ministerio do Transporte, sendo utilizadas em muitos sites, tbm tratam-se de imagens antigas, com cerca de 9 anos, da epoca das concessões ferroviarias do Brasil, tbm não é comum nos sites do governo brasileiro a informação que são livres pra uso... desta forma os artigos ficam muito pobres... obrigado --Meloaraujo 18:46, 16 January 2008 (UTC)

0.02

Hola Patricia,

que significa "My 0.02 (euro) cents :)" ?

Saludos, --[[User:Createaccount|Antipatico]] 20:04, 16 January 2008 (UTC)

Hola,
Significa "dar uma opinião", o que pensamos sobre o assunto. É uma expressão americana (mas eu uso o euro na expressão ;P). Patrícia msg 21:11, 16 January 2008 (UTC)


imagens

Patricia, obrigado pelas informações... Pode sempre tentar perguntar ao ministério se poderia liberar as imagens sob licenças livres (pergunte-me mais pormenores sobre isto se estiver interessado), como podeira fazer isso?

fazer você mesmo mapas ou pedir a alguém que os faça. não tenho habilidades para usar programas graficos, conhece que poderia fazer? poderia me indicar?

--Meloaraujo 10:26, 17 January 2008 (UTC)

Copyvio

Olá Patrícia. Não sou muito ativo no Commons e não sei marcar uma violação de Copyright. Alguém andou fazendo upload do Retrato de Suzane Bloch, de Picasso, cujas obras ainda não se encontram em domínio público. Image:RetratodeSuzanneBloch.jpg

Abs,

Rossicev 11:11, 18 January 2008 (UTC)

Eliminada, obrigada pela ajuda. Pode usar {{copyvio|razão}} para marcar este tipo de situações. Patrícia msg 14:33, 18 January 2008 (UTC)

Assinatura

Como assim, uma página localmente ?

Obrigado {{SUBST:Usuário:Pedro00/Assinatura}} 16:16, 18 January 2008 (UTC)

Reversão

Obrigado por isso. Eu levaria um susto se topasse com uma mensagem dessas ;). Abraço, -- Mateus Hidalgo 19:54, 18 January 2008 (UTC)

Suspeito

Olá. O FSogumo descobriu dois screenshots na pt.wiki do filme "As crónicas de Narnia". Quando vim aqui marcá-los para ER estive a ver as contribuições do uploader ([3]) e acho-as muitoooo suspeitas. Para além dos dois screenshots (Beruna.jpg e Jadisss.jpg), há pelo menos mais 3 que tenho quase a certeza serem VDA (Mesapedra.jpg, Aslam2.jpg e Boitata.jpg) e mais cinco que duvido muito da origem (Pwca.gif, Ghoul.jpg e Sapobugio.jpg). E as fotos tenho quase a certeza que não são dele, devem ter sido copiadas de algum site. Desconfio que todas as suas contribs são VDA. Aqui no commons qual é a melhor maneira de expor este tipo de situação à comunidade/sysops? EuTuga msg 17:49, 19 January 2008 (UTC)

I've tagged another four as copyvios. In all cases it looks as though it's the first hit on google images which has been uploaded. /Lokal_Profil 22:31, 19 January 2008 (UTC)
Xi, esqueci-me de ver isto... Obrigada aos dois, vou ver o que posso fazer. Se for tudo muito suspeito, elimina-se sem demoras. Patrícia msg 22:36, 19 January 2008 (UTC)
Found a couple of other ones. Quiite a lot of them look suspect and already the seond upload is a guaranteed copyvio. Except for the first one which is signed and the signature looks a lot like the username. I'd suggest trying to speak with the uploader, might be a honest mistake, if we get no answer then mark them all for deletion. /Lokal_Profil 22:49, 19 January 2008 (UTC)
Thanks, I gave him a warning to stop uploading and come talk to me but maybe some more gentle guidance is necessary. I have deleted the tagged images - cheers for your search! Patrícia msg 22:53, 19 January 2008 (UTC)
Eheh, i didn't remember to look them up in Google Images. Anyway, problem solved. Cheers! EuTuga msg 23:31, 19 January 2008 (UTC)

Commons_talk:Picture_of_the_Year/2007/Committee#N.C3.A3o_aparece_as_categorias

Hi Patricia, could you please respond to this one? thanks, pfctdayelise (说什么?) 13:20, 20 January 2008 (UTC)

✓ Done, thanks, Patrícia msg 15:46, 20 January 2008 (UTC)

Sarah Bernhardt-Nadar

Olha, tenho aqui mais uma em que não sei bem o que fazer. Existem 3 imagens distintas da mesma fotografia:

E agora? Antes de mais, o meu upload/fonte/justificação são válidos? Qual a(s) imagem(ns) que deve(m) ser mantida(s), e qual o procedimento para marcar as que eventualmente são para eliminar? (marcação com {{dupe}}, nomeação para votação?)

Obrigado pela atenção e desculpa lá estar a tornar-me num chato. =P --EuTuga msg 15:17, 20 January 2008 (UTC)

Então por partes... As fontes dadas (embora uma não seja acessível) são por mim suficientes (porque sabe-se que de facto o trabalho está em DP). Não te preocupes com o copyright da Abbeville, porque não podem reclamar copyright sobre uma reprodução fotográfica exacta de algo que está em DP (aprendi recentemente que tal não é, no entanto, verdadeiro em todos os países, nomeadamente nos nórdicos, mas isso agora não interessa).
Na realidade, o teu upload pode ser considerado um pouco redundante, pois já existia uma imagem similar. No entanto, o teu upload é de uma imagem com maior resolução (embora com as margens "estragadas" e mais escura). Eu faria um upload com a imagem mais "limpa" em cima do teu e marcaria Image:Sarah Bernhardt-Nadar.jpg com {{dupe}}, até porque a fonte desse não funciona mais. Ao carregar por cima da versão antiga, não precisas seleccionar licença novamente, etc, podes usar até o campo onde apareceria o {{Information}} como sumário de edição. Se o fizeres, corrige os afluentes, ou pede ao CommonsDelinker para o fazer.
Chato :P (bem, para alguma coisa ando aqui... lol). Patrícia msg 16:54, 20 January 2008 (UTC)
Bom, como não percebo muito de "limpeza" de imagem, acho melhor deixar para alguém que saiba. Mas não existe nenhuma página/categoria onde possa "indicar" estas 3 imagens para que alguém trate trate do assunto? EuTuga msg 17:31, 20 January 2008 (UTC)
Não existe um local centralizado para esse tipo de discussão, existem muitas discussões dispersas... o melhor será apresentar o caso a mais administradores no Commons:Administrators' noticeboard para perguntar mais opiniões. Também não sou grande coisa a editar imagens :(. Patrícia msg 18:58, 20 January 2008 (UTC)

Viva Patrícia!

Sou português.Nasci e vivo nos Açores. Tenho uma (antiga e não muito usada) licenciatura em Filosofia. Actualmente, estou aposentado e exerci a minha actividade profissional como professor (tendo exercido também outras) em várias escolas e zonas de Portugal, mas, sobretudo, nos Açores. Julgo que me enviou este email, por causa das alterações que apresentei para a página principal da Wikimédia. Devo confessar-lhe que, só há poucos dias, tive o primeiro contacto com a commons, mas fiquei desagradavelmente impressionado com aquilo que me pareceu a aparência quase mecânica, automática, dos textos traduzidos. Além de me parecerem excessivamente "abrasileirados", com, por exemplo, o uso e abuso do "você" a propósito e a despropósito. Bem sei que a wikimedia tem de ter em conta que, seguramente, a maioria dos seus utilizadores em língua portuguesa serão do Brasil, mas, mesmo assim, pareceu-me que as traduções que pude ler na wikimedia não conseguiram encontrar o meio termo de equilíbrio, que julgo a Wikipedia terá conseguido,e que, dos diferentes projectos Wiki, é o que conheço um pouco melhor. Não me quero alongar excessivamente neste primeiro email. Por isso termino, mas na disposição de continuar esta troca de pontos de vista, se, porventura,a considerar de alguma utilidade para a wikimedia. O cumprimento sincero de Dionisio de Sousa —the preceding unsigned comment was added by 85.244.52.218 (talk • contribs)

Não sei bem que mensagem minha recebeu, pois comunico-me com muitas pessoas... De qualquer modo, esteja sempre à vontade para sugerir alterações nos textos que encontrem esse desejado meio termo entre as diferentes versões do Português e que suavizem a aparência automática das traduções. Infelizmente há mais trabalhos que voluntários e parece-me que a Wikimedia é ainda pouco conhecida em Portugal, daí a predominância natural do português do Brasil. Não existe uma preferência para agradar um público, mas sim uma dominância natural por causa da diferente quantidade de pessoas que editam nas duas variantes. Cumprimentos, Patrícia msg 18:58, 20 January 2008 (UTC)

Flag of Croatia

It is OK that you have protected this page but I do not see any reason why it should be left at the version Minestrone is proposing. Namely his version (not entering into details nor into the compromise that is about to be solved at the talk page), his version is not synchronized to the dependent images of the Flag of Croatia. He is constant in his view that compromise is not possible and that the rule/suggestion that the dependent images should/must be same/alike to the orriginal file is not necessary. I think that the dependent images should have also been locked (as a least measure).

Also I think, you might not agree, that you as an commons administrator should not have left the page/file Flag of Croatia in the state it is now, that is, in the state of the version done by Minestrone because.

That user:

  • Is constant in his not participation of the discussion.
  • Proclaimed the discussion over
  • Not abided to the rules set by an another commons administrator (Lupo)
  • Not synchronized the dependent images
  • In his revertments offends other participants in the process of reaching a compromise
  • In his revertments he does not explain why he is doing them
  • After being called over and over to rejoin the discussion - he refused
  • I do not know what else to write, but the question of synchronization to dependent images is too much of an important question to be passed by without some clarification.

When all is sumed up I reach to only possible conclusion that, and I beg not to be misunderstood, the file Image:Flag of Croatia.svg should be positioned as it was on the December 9th 2007. because this would lead to the oportunity that Minestorne should return to the discussion and would ensure the sameness of all of the dependent images.

Rainman 23:38, 19 January 2008 (UTC)

Alright, if no other administrator reviews this in the meanwhile, I will take a look at the full discussion tomorrow and check which version this should be then. I'm pretty Minestrone disagrees with you... Patrícia msg 23:48, 19 January 2008 (UTC)
Thank you for your time. I'm not sure that you should read the complete discussion, only in a case that you are deciding weather to lock the file. I mean that if you are deciding just on the question on what version the file should be locked, then the entire discussion would seem pointless to read.
If on the other hand you want to help us reach a good compromise, then by all means you are welcome to join our discussion, and to help Lupo to choose what would the final outcome of that compromise would be.
The discussion on the Flag of Croatia has an integral part which is Workshop intended for different graphical and design versions of the Flag until the compromise would be reached.
When Lupo created that Workshop it was said to us (Minestrone, Suradnik13 and I) that we are not to upload images to the main file but rather on the Workshop. We were warned to discuss onto the talk page but as well to explain what colours we have used in Workshop.
Minestrone had chosen not to obey that rule (set by Lupo) and pushed (in force - which lead to edit-war) his vision. He had not explained his vision of the image in the Workshop, and everything else that he has done had been listed in my previous communication to you.
His only explanation was that we should use the same colour standards like France.
There is also an interesting colour guide of FotW [4]. But it is sad that even on FotW can be found breaches of their Colour guide. But nevertheless I have explained the colours I've used in the Workshop (that was set by Lupo)
I hope that you would join the compromise process and ensure that the rule/suggestion to keep dependent images same as the orriginal one would be acknowledged.
Rainman 19:02, 20 January 2008 (UTC)
Please see Lupo's comment below. I completely agree with him that this is a problem that surpasses Commons and must be discussed with your local community. I'm not unprotecting the image; if you feel this is wrong, you may ask other admin intervention on COM:AN. Patrícia msg 11:11, 21 January 2008 (UTC)

Cópias 2

Olá!

Lembra que eu te mandei uma mensagem, comentando que todos os uploads de Denis Moura dos Santos (talk · contribs) eram vda's? Você bloqueou ele, mas ele criou uma nova conta Dmsspip (talk · contribs) e está carregando as mesmas imagens. Fiz o ritual de colocar a tag {{copyvio}} e avisar o usuário da vez, e o mesmo limita-se a retirar a tag {{copyvio}}, como fez nessa aqui, para evitar que as imagens sejam apagadas (como seu eu fosse esquecer...). Por isso, peço sua ajuda novamente. As imagens são estas:



Obrigado! J.P.Chagas 19:58, 20 January 2008 (UTC)

✓ Done Todos os uploads foram eliminados, o sockpuppet bloqueado e o usuário avisado pela última vez na Wikipédia. Obrigada pela vigilância. Patrícia msg 11:11, 21 January 2008 (UTC)

Flag of Croatia

Protection was the right thing. Don't worry, admins always protect on the "wrong" version. It doesn't matter. These guys are arguing about which shades of blue to use. I don't know which would be "right"; there are different images available online, and the law is ambiguous. I don't know how to resolve this myself; I've even written to the Croatia Foreign ministry and asked them what kinds of blue they use, but they didn't answer. Just let's leave it protected for a while. If anyone has a problem with other flags not being in synch, we could at the utmost revert those to a version matching the protected flag, and then protect those, too.

Ultimately, I think Commons is the wrong place to discuss this. There's just three participants (plus me, who takes a look from time to time). The Croatian editors should discuss this at the Croatian Wikipedia, and then present their consensus version here. Lupo 20:06, 20 January 2008 (UTC)

I'll comment on your talk page. Patrícia msg 11:11, 21 January 2008 (UTC)

Image:Praçauditown.JPG

Oi Patricia,

eu fiz o pedido de apagamento dessa imagem porque muito me parece essa ser uma cópia de algum website o qual não encontrei. Esta imagem foi originalmente carregada na Wikipedia pelo usuário Slax. No mais, estou aberto a questionamentos e à discussão. Saudações! Talk2lurch 20:40, 20 January 2008 (UTC)

Você fez muito bem e eu já votei para eliminar; isso foi desatenção minha. Obrigada, Patrícia msg 11:11, 21 January 2008 (UTC)

Image:Praçauditown.JPG

Image deletion warning Image:Praçauditown.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This is an automated message from DRBot. (Stop bugging me!) 21:47, 20 January 2008 (UTC)

Puppet block

Agreed :) & nothing else obvious for now - regards --Herby talk thyme 12:19, 21 January 2008 (UTC)

Heh :). Patrícia msg 15:58, 21 January 2008 (UTC)

Posso carregar?

Oi, sou um autor de novelas, meus últimos trabalhos foram Começar de Novo e O Beijo do Vampiro, eu tiro fotos, e coloco em outros sites, eu pergunto, já que as fotos são minhas, eu posso carrega-lás no Commons? --Antônio Calmon 20:47, 22 January 2008 (UTC)

Então, qual é a liçensa?

Bom, então qual é a liçensa? --Antônio Calmon 22:47, 22 January 2008 (UTC)

Logotipos no Wikimedia Commons

Olá PatríciaR!
Estou com uma dúvida: na Wikipédia Commons existem imagens de logotipos que não utilizam o fair-use, e são aceitos sem serem excluídos. Como eu faço para saber se o logotipo está livre para mim usar no Commons, e logo, qual licença usar? Existe alguma informação útil no site (fonte) em relação ao uso da imagem? Respondido, grato.
--Vin 21:28, 23 January 2008 (UTC)

Em geral, só logotipos muito simples, (que consistam de formas geométricas básicas e/ou texto num tipo de letra básico) se cosideram como não tendo originalidade suficiente para se poder reclamar copyright sobre eles. Em geral, marcam-se tais logos com {{Trademark}}. Não é sempre muito simples decidir se um dado logo se encaixa nessa categoria ou não e mitas vezes tem de se analisar caso a caso. A maioria dos logos de programas open source estão protegidos por copyright para evitar abuso e não podem ser carregados no Commons; a excepção é os logos pertencentes à Wikimedia Foundation. Diga-me de que logos se trata, eu posso dar uma vista de olhos. Patrícia msg 21:34, 23 January 2008 (UTC)

No caso, eu iria carregar um logotipo do Windows, mas acabei que não carregando, porque já tinha um usuário que fez o mesmo e teve a imagem apagada. Aí vai minha pergunta: porque essa imagem não foi permitida, e a imagem da empresa do Windows (Microsoft) foi aceita?
Espero anciosamente sua resposta. Grato!
--Vin 21:48, 23 January 2008 (UTC)

Não sei a que imagem da empresa se refere, mas logotipos do Windows estão protegidos por copyright, esses é que não há hipótese de fazer nada. Patrícia msg 23:15, 23 January 2008 (UTC)


obrigado

olá Patricia... MUITO OBRIGADO pelas dicas... caso tenha algum tempo e queira visitar mais contribuições veja [5]

--Meloaraujo 15:53, 24 January 2008 (UTC)

GNU Free Documentation License (GFDL)

Patricia... não entendi quando se trata de licença não comercial, o commons aceita? está certa essa descrição da imagem da locomotiva [|C38]?

--Meloaraujo 01:17, 27 January 2008 (UTC)

Yum!

Thank you for the cookies! Luckily what I have does not necessitate eating healthily, so I have been living on a diet of tea and cookies/chocolate most of the time :D *hugs* nice to see you again, it's been a while! I'm off to make some tea but I'll be on IRC sometime today I hope <3 -- Editor at Large • talk 12:20, 29 January 2008 (UTC)


Paricia R

-Desculpe o incômodo, é que sou novato e agora estou ciente das normas de conduta...


obrigado. —the preceding unsigned comment was added by Crozarion (talk • contribs) 01:02, 19 January 2008

SUITE À LA SUPPRESSION D'IMAGES....

Bonjour,

Suite à votre décision de supprimer une image posée par moi sur Wikimedia Commons, j'ai défendu ici mon point de vue comme j'y étais invité par votre message.

Merci de suivre ce lien pour lire mes arguments : http://commons.wikimedia.org/wiki/Image_talk:Image:Syrinx-1.jpg

et merci d'avance pour votre réponse.


Gilles Patrat (gillesmille) —the preceding unsigned comment was added by Gillesmille (talk • contribs) 17:19, 23 January 2008

user: Executioner

Hello. user: Excecutioner is putting a false category on this image. He is a Pashtun ultra-nationalist and claims that that person is Pashtun while the article on the EN Wiki makes no mention of Pashtun (http://en.wikipedia.org/wiki/Jamal_al-Din_al-Afghani). I've told him to stop but he keeps edit warring. Please give him a warning. Thanks. Le Behnam 04:33, 30 January 2008 (UTC)

If you have issues please use the talk page for discussion but avoid edit-war. The term "en:Afghan" in the 1800s specifically refered to "ethnic en:Pashtun people". His last name was "Al-Afghani" (translates to "The Afghan (Pashtun)" in Arabic), which was used by people of many nations to describe him as being an ethnic Pashtun from Afghanistan. That's enough proof to label him as Pashtun. You are uploading images of unknown people (Image:Pashtun man in Afghanistan, 01-07-2002.jpg‎) and labeling them as "Pashtuns", please stop this. The source where you found the image does not say the man is Pashtun, you chose to upload that image so you can make fun of Pashtuns. You are targeting people by their ethnic and it's going to lead you to somewhere very bad. I never even mentioned of me being ethnic Pashtun and you already decided to call me Pashtun ultra-nationalist.--Executioner 14:52, 30 January 2008 (UTC)

Ajuda

Tudo bem? Confesso que o Commons não é muito minha praia, mas alguma coisa ou outra acabei aprendendo com o tempo. O tal Rafaelsilba (talk · contribs) está carregando diversas imagens indevidas. Para capas de álbum já usei {{Cover}}, mas para outras imagens carregadas por ele em uma sítio pessoal (clara confusão entre criação/publicação) usei {{No permission}}, não sabendo se é de fato a marcação correta. Poderia revisar? Brigadão, --Leonardo Stabile 07:20, 30 January 2008 (UTC)

Cinco estrelas. Obrigada pela ajuda. Patrícia msg 10:35, 30 January 2008 (UTC)

Agradeço informação

Patricia agradeço que me informe da razão de ter retirado o simbolo do Templo da página.


Sem outro assunto Pedro Nina

Eu nunca editei a página Portugal, a página Templo Sagrado de Umbanda nunca existiu; se se trata de uma imagem, é melhor dar-me o nome completo dela, ou nunca a poderei encontrar nos imensos logs de eliminação :(. Patrícia msg 13:38, 6 February 2008 (UTC)

Santuario Madre Paulina

Olá Patrícia

Estou diversificando minhas contribuições: carreguei Image:Santuario Madre Paulina.jpg aqui, foto que fiz em Nova Trento quando lá estive em dezembro. Mas fiquei em dúvida se coloquei todas as informações necessárias. Podes verificar isso para mim ?

Abraço Adailton msg 23:07, 31 January 2008 (UTC)

Commons:Deletion requests/Minerals

Hello PatriciaR, ABF told me, that I perhaps can help in this deletion request, because I know something about minerals. The only picture, which is ok to use, is Image:Pierre-img 0594.jpg . It must be Lazulite (look at the sign), it's only another color-variety. Lazulite (german: Lazulith) can be colorless or colored pale blue, yellowgrey and pearlwhite. If it is ok, to restore this picture after your decision to delete, I can add the description. Greetings -- Ra'ike T C 23:08, 7 February 2008 (UTC)

Restore away! I don't think Rama minds, in any case (if he does get around to take better photos of the same stones, they can always be superseeded or simply uploaded on top of these). Patrícia msg 23:11, 7 February 2008 (UTC)

Image Tagging Image:NRF.jpg

Hi,

Thank you for the message on my user page. This image was on WP de. I presume that as all military insignas of the NATO appearing in this Category:North Atlantic Treaty Organization, they are OK. Best regards. SalomonCeb 16:49, 8 February 2008 (UTC)

Hi Patricia,
I red somewhere on WM that all military badges and rank insignas, whatever country they are from, are public domain, but wearing them for non authorized personal is strictly forbiden as they are made to protect military personal in case they are captured during war events. I can't remember where was this notice. Kind rgards. SalomonCeb 14:10, 9 February 2008 (UTC)

Heloo

Oi Patrícia, so vim aqui pra dizer um Oi!!! Gessinguer 23:02, 8 February 2008 (UTC)

Oi :) Patrícia msg 11:36, 9 February 2008 (UTC)

VDAs

Oi. Olha, o José Pedro (talk · contribs) está outra vez a fazer das suas, criou um sock e toca a carregar mais imagens VDA: José Pedro 2 (talk · contribs). Vou marcá-las todas para ER, mas visto que ele acabou de sair de um bloqueio e insiste ... --EuTuga msg 12:47, 12 February 2008 (UTC)

Your RfB

Added a quick request there; good luck. Cheers, giggy (:O) 11:22, 11 February 2008 (UTC)

✓ Done, thanks :) Patrícia msg 11:30, 11 February 2008 (UTC)
Thanks, I'll take a look and get back to you. giggy (:O) 11:44, 11 February 2008 (UTC)
I added another question just as an FYI. Cheers, giggy (:O) 12:00, 11 February 2008 (UTC)

Looks like it is going extremely well. As I said in my comment, I was very pleased to see your request. Take care, FloNight♥♥♥ 21:15, 13 February 2008 (UTC)

Thank you for your support :) Patrícia msg 12:34, 14 February 2008 (UTC)

Congratulations

Someone took a bite already!

Congratulations, you have been promoted to bureaucrat. Sorry the dessert wasn't better, someone took a bite already. That's sort of fitting, because being a 'crat is a thankless job, for the most part, so remember that people do appreciate your efforts. Glad you're part of the team now, look forward to working with you more closely. If you have any questions please ask. ++Lar: t/c 12:17, 18 February 2008 (UTC) PS please update your entries on the various lists as shown on MediaWiki:Userrights-summary, and if you want to make a portugese or swedish version of the page, so much the better :) ++Lar: t/c 12:17, 18 February 2008 (UTC)

Thank you so much Lar. I'm looking forward to this new responsability, and to work with all of you. I'll update listings, thanks :). Patrícia msg 12:21, 18 February 2008 (UTC)
Very pleased to see this indeed, thanks for helping out PatríciaR --Herby talk thyme 12:25, 18 February 2008 (UTC)
Indeed, Congrats! ;-) FloNight♥♥♥ 12:27, 18 February 2008 (UTC)
Thank you all for your support and trust :). Patrícia msg 12:46, 18 February 2008 (UTC)
Congrats also from my side :) abf /talk to me/ 12:48, 18 February 2008 (UTC)
Parabéns ;) Fvasconcellos 14:28, 18 February 2008 (UTC)

Por favor, revise bien la fotografía

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/Attention#Violaci.C3.B3n_de_copyright_usuario_Sonsaz Gracias.

Sim, respondi lá :). Patrícia msg 12:46, 18 February 2008 (UTC)

Inclusão de Artigo e Atriz

Oi, Patrícia, tudo bem ? Sou Simone e falo do Brasil. Gostaria de incluir duas coisas na wikipedia e não sei como fazer. Quero falar sobre a Vitrine Viva (www.vitrineviva.com.br) e sobre Simone Bruno, atriz brasileira há 22 anos na TV e Teatro. Gostaria que quando fizessem a busca, obtivessem os resultados, tanto quando buscarem Vitrine Viva ou Simone Bruno.

Você sabe como devo fazer ? simonebruno@vitrineviva.com.br Obrigada Simone —the preceding unsigned comment was added by Simone Bruno (talk • contribs)

Olá Simone, basta iniciar as páginas em http://pt.wikipedia.org/wiki/Simone_Bruno e http://pt.wikipedia.org/wiki/Vitrine_Viva, clicar na aba editar e começar a escrever! Tenha em conta as Wikipedia:políticas da Wikipédia lusófona e o Wikipedia:livro de estilo. Patrícia msg 15:49, 18 February 2008 (UTC)

Info

"José Pedro"'s! Agreed, dynamic IPs mostly :) Regards --Herby talk thyme 17:05, 18 February 2008 (UTC)

Yeah, I hope there won't be a 4 and a 5 and a... hehehe. Thanks :) Patrícia msg 17:09, 18 February 2008 (UTC)

Burocrata

Parabéns! Pelo menos aqui, deve ser mais tranquilo do que lá... hehehehe. Saudações. Alex Pereiradisc 13:29, 18 February 2008 (UTC)

Obrigada! Sem comparação, isto aqui é o céu, rs. Não te invejo nem um pouco! Patrícia msg 13:42, 18 February 2008 (UTC)

Congrats :) -- Bryan (talk to me) 20:17, 18 February 2008 (UTC)

"any Czech beer will do fine for me thanks :P"

Not sure if we have an animated gif for that! giggy (:O) 08:46, 19 February 2008 (UTC)

Oh noes! Patrícia msg 11:20, 19 February 2008 (UTC)

Imágenes de Sonsaz

Todas las imágenes subidas por mí marcadas como posible violación de copyright puedo asegurar que son propias. El problema está en que algunas las cedí a otros sitios de Internet, por lo que entiendo podría acarrear problemas de derechos ante estos sitios. No sé cómo está el tema legal acerca de los contenidos de Internet en casos de que no se especifique el copyright, por lo que no puedo manifestarme ante esto. Por tanto, por el bien de la Wikipedia, y si es cuanto antes, mejor, acepto que sean eliminadas aquellas que puedan generar esta controversia, es decir, las imágenes de Abedular de Somosierra.jpg y Ocejón desde Valverde.jpg (que, además, equivoqué el título), así como las que ya fueron eliminadas. En cuanto a la del Busto de Mose Ben Sen Tob.jpg no me suena haberla cedido a otro sitio de Internet por lo que creo que es exclusiva de Wikimedia Commons, a no ser que alguien la haya copiado de aquí para otro proyecto, que no lo sé.

Ante la imagen del mapa de la sierra de Ayllón creo que está aclarado en la descripción de la imagen por lo que creo que no tiene sentido el aviso.

En cuanto a la modificación de imágenes, es algo que a veces hago para mejorarla o hacerla más visual. Ahora, si la consideran incorrecta por algún motivo, bórrenla también, no me opondré.

Siento las molestias que haya podido ocasionar. Sonsaz 19:17, 19 February 2008 (UTC)

Bot de tranferência de imagens

Ando preocupado com esta mudança com bot, receio que algumas descrições/licenças não fiquem a 100%. Já vi pelo menos duas em que a coisa não ficou lá muito famosa ...

Já agora, parabéns pelo estatuto. =) Cheers! EuTuga msg 15:17, 20 February 2008 (UTC)

O operador parece-me claramente o pt:Usuário:Econt. Mas do mal o menos, tanto quanto vi até agora, só as marcadas para mover estão a ser movidas. Mas há algumas por lá que tinham notas para quem fosse carregar aqui, como que licença usar, mover as da en/de wiki (que eram as originais), etc, que se perdem completamente desta maneira =S. No fundo, vamos ter o trabalho na mesma de as rever todas. =| EuTuga msg 15:47, 20 February 2008 (UTC)
Category:Files moved from pt.wikipedia to Commons requiring review. --EuTuga msg 15:48, 20 February 2008 (UTC)
Minto! Esta, pelo menos, ainda não tinha sido verificada. =( EuTuga msg 15:53, 20 February 2008 (UTC)

What do you mean?

It looks at well, never I heard to speak of this woman whose localization is Brazil. It never saw my name? It is EUA or the USA, United States of America, if the images are go up copyright I do not make more images, welcome beautiful to the inexperienced users. E a friend mine of Brazil ordered videos to me of the novel for here, in California. I am not Ismeni, and for the visa he has many users, without-shame exactly, right? The only thing that can make me is to unblock and to ask for me excuse! --USA 00:57, 22 February 2008 (UTC) —the preceding unsigned comment was added by 200.209.160.2 (talk • contribs)

Patricia if you need any pointers with this IP edit feel free to mail me. Regards --Herby talk thyme 08:20, 22 February 2008 (UTC)
I won't have to bother you, Herby. It walks like a duck, quacks, etc.. If several accounts on Commons are uploading exactly the same copyvios and then it's always the same user on pt.wikipedia using them (a user who has also used sockpuppets there, btw), then I have no doubts (besides, he was doing Flickr license laudrying and posting forged flickrreviews; that itself is enough for a block). Patrícia msg 10:06, 22 February 2008 (UTC)

Commons:Deletion requests/Image:Gubernia de Nikolaev - Imperio ruso.png

Is the same pic, and it is not the same.

  • 1.= I did both of them
  • 2.= Is a mistake the name "Gubernia de Nikolaev" (Nikolaev´s Gubernia), because as gubernia it not existed.
  • 3.= The same period and the same territory is called "Gubernia de Jerson" (Kherson´s gubernia)
  • 4.= So wrong information is showed in "Gubernia de Nikolaev".
  • 5.= You can check all the serie of ukrainian gubernias in the gallery.

--Shliahov 17:59, 22 February 2008 (UTC)₧

Image: Logo-unalm.jpg

Why the image of the La Molina National Agrarian University's coat of arms (Image: Logo unalm.jpg) has been deleted? It's not copyrighted because it belongs to a national entity in Peru.--Le K@l! 23:48, 20 February 2008 (UTC)

Hello, then you have to apply the correct license to it. {{Coat of Arms}} is not a license tag. Patrícia msg 10:24, 21 February 2008 (UTC)
Which is the correct tag for it?--Le K@l! 18:52, 21 February 2008 (UTC)
I don't want to sound rude, but it's your prerrogative to find out why that coat of arms is in the public domain. I'd say it's fine if you can prove it falls within what is demanded by {{PD-AR-Anonymous}}. How old is the University? Patrícia msg 10:01, 22 February 2008 (UTC)
It's 105 years old.--Le K@l! 19:45, 22 February 2008 (UTC)

Bloqueio sem motivo.

Por que você me bloqueou na Wikipedia, em? Eu sou w:pt:Usuário:Camara Municipal e quero que me desbloquel, pois eu não sou "EUA", eu nem sei de onde que esse homem é, e quando eu ia usar este nome? Eu podia colocar maritaca, sara, santo antonio, CM, e outros, mas EUA? Tá louco, isso é Estados Unidos e onde é que eu ia colocar um nome desse? --Maritaca 13:25, 23 February 2008 (UTC)

Above account blocked as a puppet of EUA etc etc. Is it time to block the IP? Cheers --Herby talk thyme 13:38, 23 February 2008 (UTC)
Definitely, Herby, thanks. Patrícia msg 14:34, 23 February 2008 (UTC)
Done - two weeks for now - see what happens then? Cheers --Herby talk thyme 14:44, 23 February 2008 (UTC)
Thank you. Yeah, we'll see... s/he's complaining I blocked him/her on Wikipedia - no wonder, that's what happens to users who insist on inserting copyrighted images around there (plus other stuff)... Patrícia msg 14:45, 23 February 2008 (UTC)

Logotipos permitidos

Desculpe pelas violações (mais ao Commons). Eu sou novato no Commons, e esse já é um bom passo: saber sobre licensas no Commons.
--Vin 22:31, 23 February 2008 (UTC)

Páginas indicadas

Como faço para votar em um arquivo posto à votação?
Vin 22:47, 23 February 2008 (UTC)

Image:Flag of Croatia.svg

Why not protecting again, but this time on my version. Minestrone is back again and edit-waring. He has never stated any reasons for revertment. Other than offending me and stating that I have not followed the rules. You know that I have contacted with several users who instructed me on how this procedure should be done. Nightstallion and Denelson83 have instructed me well. Who has instructed Minestrone to discuss, to be civil and cooperative. To prove his point on the talk page.

If further explaining is neccesary just look at Image:Flag of Croatia for discussion.svg - Minestrone has not clarified his rationale and even worse proved by the editing of that file (previous link) that he is not familliar with Vector Graphics. Lupo had drawn the Flag for Minestrone, because Minestrone is not clearly not interested in drawing and even less interested in synchronization.

Rainman 23:48, 22 February 2008 (UTC)

I see that O has done this already. I really advise you to use COM:AN to complain about edit warring. Patrícia msg 14:40, 23 February 2008 (UTC)
I have managed to persuade Zscout370 to look the matter over, we shall see what he will say. Thanks for your involvement in the matter and I will take your advice under consideration as a helpful hint. -- Rainman 23:06, 25 February 2008 (UTC)

Sacavém

Oi Patrícia. Vi que foram apagadas algumas fotos de Sacavém, designadamente: Vista_da_Urbanização_Real_Forte.JPG e Esquadra_da_PSP_em_Sacavém.jpg. Podes dizer-me de quem eram as fotos e já agora se estão mais algumas na calha. Thanks. Paulo Juntas 14:55, 25 February 2008 (UTC)

Afinal parece que com sucesso. Pois é, quando a Wiki PT tinha 100 fotos, a malta inventava tudo (ou quase). Bem, vou ver se estreio por aqui a minha Nikon D40 novinha. Em relação ao voto, justiça não se agradece, exige-se hehe. 15:22, 25 February 2008 (UTC)Paulo Juntas

Bom, ele assume que as fotos não são dele e que por isso as quer apagar. Não é uma boa situação mas... Nem me parece que a aquestão tenha a ver com "não quero as minhas fotos no Commons" já que ele continua a contibuir (embora muito menos). As de Sacavém eu tiro na boa, o pior são as que não são de Sacavém nem perto. Paulo Juntas 15:45, 25 February 2008 (UTC)

Capa de álbum

Olá Patrícia,

Você me disse outro dia como marcar uma imagem para eliminação aqui no Commons, mas confesso que esqueci. Essa imagem é uma capa de um álbum, o que não é permitido. Obrigado. Tilgon 18:41, 25 February 2008 (UTC)

Basta usar {{copyvio|razão}}, mas dizer directamente a um admin também resulta muito bem :). Obrigada pela ajuda. Patrícia msg 20:11, 25 February 2008 (UTC)
Obrigado! Tilgon 11:35, 26 February 2008 (UTC)

Giggabot

Thanks, and done. giggy (:O) 07:54, 26 February 2008 (UTC)

Bots, approvals, AWB, etc

During your RfB you commented that this area needs a bit of sorting out. Consider this a gentle nudge that if you want to start something like that up, please remind me to participate as well. Thanks. ++Lar: t/c 18:11, 25 February 2008 (UTC)

I didn't forget ;), just been a bit too busy/ill to think about it. I'll remember to engage myself on this the next few days, and be sure I'm dragging you into writing it up too :). Patrícia msg 20:08, 25 February 2008 (UTC)
Hope you feel better, and yes, I'd expect no less. ++Lar: t/c 18:40, 26 February 2008 (UTC)
Just a very resilient flu. I'll get back to you in a couple of days :). Patrícia msg 16:10, 28 February 2008 (UTC)

Image:Emilia-Romagna-Bandiera.png

Hi Patricia, I don't understand what's the matter with Image:Emilia-Romagna-Bandiera.png... Ciao, Paolos 09:51, 28 February 2008 (UTC)

The problem is that there was no good license for it. Although the notice is gone, there still is no good license for it. You may release your work to the public domain or under a free license, but Italian coats of arms and flags have some sort of licensing that I haven't managed to figure out what it is... are they public domain? Where is the law pointing that? Patrícia msg 16:10, 28 February 2008 (UTC)

imagem

Olá Patricia, eu aqui de novo... essa imagem (E.F.Paranagua a Curitiba - 1879.jpg) foi "questionada" quanto ao copyright... entretanto é de 1879, portanto quase 130 anos... não consigo falar com o "adm", pois FILBOT não fala português e nem eu as línguas dele... tem como resolver esse impasse diplomático? --Meloaraujo 00:28, 28 February 2008 (UTC)

Responderei na sua discussão. Patrícia msg 16:10, 28 February 2008 (UTC)
pois é... erro técnico... a foto circulou em uma lista de discussões... dificil identificar a origem... obrigado pela correção...

--Meloaraujo 23:00, 28 February 2008 (UTC)

Patricia... mais uma duvida... quanto a logotipo de empresa extinta a mais de 50 anos. pode? qual a regra em relação a este tipo de imagem? --Meloaraujo 02:40, 29 February 2008 (UTC)

¿Cuándo se van a eliminar las imágenes de Sonsaz?

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Some_images_from_User:Sonsaz —the preceding unsigned comment was added by 87.216.20.218 (talk • contribs)

Quando um sysop fechar o pedido de eliminação. Eu não o devo fazer, pois fiz o pedido. Patrícia msg 12:04, 29 February 2008 (UTC)

Como se faz?

Olá, eu sou Reinaldo adm., gostaria que diminuisse meu bloqueio para 1 dia, por que 1 semana é muito, não sabia que tinha que pedir permição para o usuário para ser administrador, e que coisa é essa e que coisa é essa de que eu sou Camara Municipal? Aquele usuário é louco ou o que? E só tem uma coisa, os pedidos de administração estarão servindo para que o usuário seja administrador?--200.209.92.129 00:38, 1 March 2008 (UTC)

Você já não está bloqueado, e para seu próprio bem espero mesmo que não seja um sock puppet do Camara Municipal. Que tal escrever artigos em vez de moer a paciência a outros usuários? Patrícia msg 17:27, 1 March 2008 (UTC)

Image:Malraux.jpg

Olá Patrícia! Would you mind having a look at this discussion over at WP? A little Sherlock Holmes work by another user found that the above image isn't PD, and, as much as I hate to lose such a fantastic portrait :), I believe a deletion discussion is in order over here. Abraços, Fvasconcellos 00:54, 1 March 2008 (UTC)

Well, the deletion request is on the way and the evidence is quite strong. I commented on the DR (voted for deletion). Cheers, Patrícia msg 17:06, 1 March 2008 (UTC)

Copias

Se eu fizer um logotipo conhecido com um editor de imagens. Poderei enviar para Commons como um trabalho de autoria? Espero atenciosamente sua resposta, já que você é uma burocrata do Commons
--Vin 23:17, 2 March 2008 (UTC)

Ser burocrata no Commons não me dá poderes especiais para responder :). De qualquer modo, isso depende do logo, se não se encaixar no conceito de {{PD-ineligible}}, não interessa se é feito pelo usuário ou copiado da Internet, o design do mesmo é ainda assim protegido por copyright. Patrícia msg 11:45, 3 March 2008 (UTC)

Dê um olhada.

Gostaria que dê uma olhada em Vampiro Bóris, a página não está protegida, o usuário não é administrador, por tanto merece um bloqueio por mentir numa página, e por favor, volte como a página era antes. --200.209.92.129 12:39, 8 March 2008 (UTC)

a little "gotcha" on using the congrats template

I haven't figured out a good way round it. Since it adds a heading of its own, if you use "new section" (or +) to add it, you end up with the edit screen wanting a subject, and then you end up with two. So what I do, it's clugy, is to edit the last comment section there, add the template invocation at the bottom, and change the edit summary by hand. I removed the double section head from Durova's just now. If you have any clever ideas round this, that would be swell (several of the other templates we use for messageing users hvae a similar problem... it's because we want the template to put the section heading in using the native language) ++Lar: t/c 13:51, 8 March 2008 (UTC)

PS, maybe I should update the template doc to explain this quirk...... also was that your first promote? :) ++Lar: t/c 13:52, 8 March 2008 (UTC)
I'm not very good with templates, thanks for adjusting that. Actually, my first promote was Rastrojo, Durova was the second :). I've also closed an unsuccessful request. It's busy around here ;) Patrícia msg 18:07, 8 March 2008 (UTC)

Licença de imagens

Olá patrícia, desculpe incomodar, mas gostava de perguntar em relação as licenças de algumas imagens.

Se alguém fotografar um produtos por exemplo: ligação externa

Posso colocar no commons? que licença devo escolher?

Obrigado e desculpe. —the preceding unsigned comment was added by Caganito14 (talk • contribs)

Fotos do Mauricio Cardim

Oi Patricia, já modifiquei o endereço onde está a foto, estava editando quando escreveu. O fotágrafo Mauricio Cardim, disponibilizou todas as fotos para colocar no Commons, conforme cópia de email:

AgênciaFM Noticiosa <agenciafm@gmail.com> para juremamoliveira@gmail.com data 07/03/2008 19:01 assunto Fotos de Cardim enviado por gmail.com

Olá, Jurema. Sou Francisco , e conforme solicitação de Maurício Cardim estou respondedendo e peço sua gentileza de entrar em www.formasemeios.blogs.sapo.pt , e à esquerda, tem todos os links MAURÍCIO CARDIM, e podem ser utilizadas, quase todos os temas do fotógrafo-expositor encontram-se lá. Por Favor, quando ilustrar alguma notícia com fotos, os créditos são Maurício Cardim / AgênciaFM.

Se precisar de algo mais sobre ele favor entrar em contato [55 11/6848-3230 ] Obrigado, Francisco Martins www.olhares.com/formasemeios

Um abraço Jurema Oliveira 14:59, 11 March 2008 (UTC)

Oi Patricia, já tinha pedido a permissão por escrito, assim que chegar será encaminha pra lá. Jurema Oliveira 15:16, 11 March 2008 (UTC)

Passaportes

Capas de passaportes geralmente contêm um brasão de armas em domínio público mais uma inscrição em fonte normal. Não há trabalho criativo algum, portanto trata-se de PD-ineligigle. O PD-seal era apenas um "plus", completamente desnecessário. Obrigado! Dantadd✉ 21:43, 11 March 2008 (UTC)

Noctivagus

Oi PatríciaR, Image:Logo.jpg noctivagus.jpg --> permitido (o texto) assim nos commons? Não relacionado com os commons, mas como referência: --> ptwiki registro ER (pt:Wikipedia:Páginas para eliminar/Noctivagus). A última ER do verbete apresentou só este link para os commons... --Gunnex 17:48, 13 March 2008 (UTC)

re. Good luck...

You bully you! :) giggy (:O) 22:14, 13 March 2008 (UTC)

Licença OTRS

Patrícia, podes confirmar-me se a licença descrita em https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=1190752&ArticleID=1479742#1479742 é a mesma presente em en:User:Tabercil/Luke Ford permission? Por outras palavras, queria saber se o link OTRS corresponde à licença no Wikipedia para confirmar se o Template:CC-LukeFord tem as informações correctas. Saudações compatriotas! --Sdrtirs 03:38, 14 March 2008 (UTC)

Tanto quanto entendo do ticket, sim, a permissão corresponde ao que está no template. Cumprimentos, Patrícia msg 18:58, 14 March 2008 (UTC)

Subst

Olá Patrícia. Diz-me se souberes: Irei (com a minha nova máquina) fazer fotos parecidas com outras já existentes de minha autoria. Devo carregar novos ficheiros ou é aceitável carregá-las como novas versões do mesmo ficheiro? Gracias. Paulo Juntas 09:37, 14 March 2008 (UTC)

Gracias. Consideremos então que irão ser versões melhoradas, hehe. Paulo Juntas 19:15, 14 March 2008 (UTC)

Noctivagus II

Oi PatríciaR, desculpe incomodar mais uma vez, mas o usuário insiste: Image:Logo.jpg noctivagus.jpg (recriação: logs) + Image:Noctivagus.jpg... Ver também: User:Atila. --Gunnex 13:14, 14 March 2008 (UTC)

Ser usuário.

Patrícia, aqui é Camara Municipal e quero pedir por favor se eu posso ser um usuário no Commons e prometo não carregar imagens de outro site, por favor, meu novo usuário será Daniel Oliveira, --200.209.92.129 16:41, 15 March 2008 (UTC)

Carrgar imagens.

Patrícia, eu posso carregar imagens do Google Earth (ele já está salvo no computador, por isso não há copyright, como se tivesse tirado de uma câmara digital, com a liçensa Predefinição:PD-self então eu gostaria que você deixasse eu colocar. --Daniel Oliveira 16:52, 15 March 2008 (UTC)

Qual liçensa?

Eu sei que o blolqueio da Wikipédia acaba em Abril, mas eu queria saber mesmo, qual deve ser a liçensa para uma imagem do Google Earth, me responda, porque agora eu só quero fazer as coisas certas, sem vandalismos. Obrigado, User:Daniel Oliveira fala q u e Eu t e Mordo !!!! 23:57, 15 March 2008 (UTC)

Então como?

O monte cristal tinha 2000 metros antes, e agora depois de muitos estudos, o monte Cristal atingiu a mais 425 metros. Então, como eu fasso para explicar como o monte Cristal se elevou ( só no Google Earth tem uma imagem ideal para essa explicação). --Daniel Oliveira 00:43, 16 March 2008 (UTC)

NÃO BANQUE A ENXERIDA

DE PALPITEIRO A WIKIPÉDIA ESTÁ CHEIA. E O RAPAZINHO A QUEM VOCÊ VEIO TOMAR AS DORES É MAIS UM DELES. ESTUDE O PROBLEMA DEPOIS VENHA CHAMAR A ATENÇÃO DOS OUTROS. Emerson —the preceding unsigned comment was added by Domaleixo (talk • contribs)

Encantador. Patrícia msg 22:40, 17 March 2008 (UTC)

Board elections 2008

Olá Pati!

The 2008 board elections will be in a few months (1 to 14 June) and the election committee is looking for people willing to translate the election pages into various languages. I noticed that you seem to be interested in Meta translations en>pt. Would you be available and interested in translating the board election pages into Portuguese? I'm looking for at least two people per language so no one translator feels overwhelmed, so they can mutually proofread each other and help each other out as needed, but if only one is available that is fine as well. (To get an idea of how much work is involved you can take a look at last year's election pages.)

If you are not available or are not interested, it would be nice if you could point me in the direction of users who might be interested in helping, or show them this message.

Please contact me on my Meta page (meta:User talk:Arria Belli), where you can write to me in either English, French, Spanish or Italian, whichever you feel most comfortable with.

Happy editing,

Arria Belli | parlami 15:49, 21 March 2008 (UTC)

Thank you so much, Pati! :-) Your address has been added to the list of translators. I'll keep you posted. See you around, Arria Belli | parlami 00:57, 24 March 2008 (UTC)

Carregar novo arquivo

Patricia, boa noite, como faço pra alterar o nome do arquivo... Image:DDM45_886_EFVM_Vinicius_Secchin.JPG deveria ser SD40 e não DDM45... obrigado...--Meloaraujo 23:42, 21 March 2008 (UTC)

obrigado

Muito Obrigado Patricia... veja Ferrovipédia, vc está ajudando muito a fazer isso...

feliz pascoa...

--Meloaraujo 23:14, 23 March 2008 (UTC)

Pedido de opinião

Agradecia que desses uma vista de olhos e se possível desses a tua opinião (seja qual for o sentido da mesma :)). Entendo o ponto de vista de quem colocou para eliminação mas realmente não estou por dentro dos detalhes relativos a este tipo de questões (derivative works). Abraço, João Sousa 15:58, 25 March 2008 (UTC)

Viva o login único! Só não consegui encontrar a página para efectuar o pedido aqui no commons. João Sousa 16:19, 26 March 2008 (UTC)
Ainda não fiz, só me falta esta :). João Sousa 16:43, 26 March 2008 (UTC)

Salve Deusa

Abençoada Seja! Sir Lestaty discuţie 17:58, 25 March 2008 (UTC)

Rename

Hi! I saw you were active, and was wondering whether you could give your opinion on this? Thanks, Daniel (talk) 02:53, 26 March 2008 (UTC)

Heh, wasn't active that late ;). I am going through COM:CHU today, please take a number and a sit while waiting in line ;). Patrícia msg 12:50, 26 March 2008 (UTC)

Hum

Speaking of "'crat help welcome" would it be appropriate to nudge all current 'crats pointing out that there is work to do? Cheers --Herby talk thyme 15:40, 26 March 2008 (UTC)

Well... I don't want to go around poking people and telling them "hey you, you should work", given that we are all on a voluntary basis here, I'm sure you understand that. But maybe a slight nudge won't hurt, given the sudden workload SUL gave us... I'll see who is active; I also mentioned the possibility of setting up a bot archival on COM:CHU to Eugene and he was receptive to the idea. Patrícia msg 16:13, 26 March 2008 (UTC)
It's ok, people should be bugged when there's work to be done, I don't mind at all. / Fred J (talk) 19:32, 26 March 2008 (UTC)
You see - the "good ones" remain good :) I'll "bug" the rest tomorrow if no one else does! Thanks Fred --Herby talk thyme 19:38, 26 March 2008 (UTC)
Indeed, but I nudged only the ones that haven't been so active in "bureaucrat" terms; didn't say anything to Arnomane because he's been totally inactive since December. The rest has been active in what comes to bureaucrat actions, so I didn't want to point the obvious. Maybe it wasn't fair to just bug some 'crats, but that's how I saw the issue. I feel bad enough to have nagged Jusjih anf got a probably well-deserved answer because of it - I realized today that almost half of our bureaucrats are also stewards, so they must be busy doing the same across many Wikimedia projects. Patrícia msg 23:48, 26 March 2008 (UTC)

Bureaucrat work

I could do some work there, but I'm actually not too sure about the procedure anylonger. There are no instructions on Commons:Changing username. I know where to technically change a username, but not such things as requesting a crosslink, what name an existing account should be moved to, and in which cases it is ok and not ok to change a username.

Fred J (talk) 19:31, 26 March 2008 (UTC)

Qual a licença?

Qual deve ser a licença para as imagens Image:Impactwtc1.jpg e Image:Impactwtc2.jpg, que foram retiradas da Wikipédia em inglês? --Daniel Oliveira 10:28, 28 March 2008 (UTC)

OTRS

Desculpa incomodar-te com isto aqui, mas não há onde perguntar esse tipo de coisa (que eu me lembre...). Poderias ver se estas respostas estão corretas? A pergunta é esta. - Jota 17:05, 28 March 2008 (UTC)

Category-bot

Would you have a look at my answer to your question at Commons:Bots/Requests for flags/Category-bot and possibly close favorably my request? -- User:Docu —the preceding unsigned comment was added by Docu (talk • contribs) Patrícia msg 19:52, 23 March 2008 (UTC)

I am so sorry you have waited this long. I will look into the bot flag requests now. Patrícia msg 21:15, 24 March 2008 (UTC)
Great, thank you. -- User:Docu —the preceding unsigned comment was added by Docu (talk • contribs) Patrícia msg 11:28, 30 March 2008 (UTC)

Qual liçensa?

Qual liçensa que eu devo carregar um imagem do Flickr? --Daniel Oliveira 16:38, 29 March 2008 (UTC)

Contas

Obrigada Patrícia! Eu não sabia como agir e o Daniel anda sumido... Que pena que eu nãos soube disso antes (sobre as contas). Agora então só resta aguardar. Obrigada e bjinhos, --EMP 08:11, 30 March 2008 (UTC)

Imagens

Patrícia podes ver as contribuições desse usuário, já avisei ele a respeito dos logos de clubes de futebol, mas parece que ele tem alguma dificuldade em entender. Abraço. Fabiano Pires. --201.34.99.139 20:08, 30 March 2008 (UTC)

Feito, obrigada Fabiano :) (sabes que agora podes entrar aqui com a tua password da Wikipédia?) Patrícia msg 21:07, 30 March 2008 (UTC)

Change of Name

Dear Patricia, I would like to change my name in commons to my real name "Achim Raschka" as I use it on de:Benutzer:Achim Raschka and in other projects. I hope, you can do that for me. Greetings from Berlin, Germany -- Necrophorus 20:48, 30 March 2008 (UTC)

Dear Achim, please request the change at Commons:Changing username/Current requests so it will be properly logged. If you could also add a crosslink from your german account stating you have this account here on Commons, that would be perfect. Cheers, Patrícia msg 21:07, 30 March 2008 (UTC)
o.k., done - thanx -- Necrophorus 21:21, 30 March 2008 (UTC)

Oie!

Olá, Pati-Shiva! Que bom te ver ativa ao menos por aqui, hehe. Chega de lamentação e bola pra frente, só avisando que você vai ver a categoria Alberto Henschel crescer bastante nos próximos dias! É que estou fazendo a base de imagens para o artigo homônimo que estou criando para o 3º WikiPrenda! =) Beijão, Pedro Spoladore 22:24, 30 March 2008 (UTC)

Obrigada pela imagem: fez-me sorrir quando não me apetecia sorrir; foi um raio de sol num dia nebuloso. E obrigada por contribuíres para o enriquecimento do Commons :). Patrícia msg 14:16, 31 March 2008 (UTC)

Freedom of panorama answer,

I think you're right.i've read the commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Freedom_of_panorama#Denmark very carefully now and the sculptures/art are too much the central element in the picture,and therefore not allowed.i will pull them back.Thanks for making me aware of it(don't want to break the law;-).Have a nice day.--S.Juhl 15:48, 31 March 2008 (UTC)

Freedom of panorama answer

Hi again.No doubt that you can delete these 2 pics.no need to discuss #1 and #2.I can clearly see the COPYVIO.Art is too much central element. [[6]] and [[7]] but the 3.rd picture [[8]] is different,I can see that the monument is central in the picture,but i can't see art,unless the inscriptions are art, or is it simply the shape of the monument that is art.The monument is made in 1863. greets --S.Juhl 17:17, 31 March 2008 (UTC)

Request for Adminship

Hello Patricia, thanks a lot for your kind words. I thought it was a bit early to try, so I'm not that surprized. :) I might try again someday if I find enough time to contribute on Wikipedia and Commons, a bit more for the latter. Anyway, have a nice day and thanks again! Alchemica 18:44, 31 March 2008 (UTC)

Imagens eliminadas

Boa tarde Patricia,

Estou com um problema, pois um usuario do commons apagou as imagens que postei pois segundo ele não estavam nas regras de Copyright.

Mas tomei o cuidado de retirar as imagens dos sites dos cantores nas partes destinadas para a imprensa onde o uso é livre.

por exemplo:

o Cantor Wilson Sideral, fiz o download da imagem gratuita no site do cantor na parte "imprensa" mas o usuario deletou informando o seguinte:

18h33min de 31 de Março de 2008 Yuval Y (Discussão | contribs) eliminada "Image:Wilson sideral.jpg" ‎ (Copyright violation: www.jotaquest.com.br)

sendo que a imagem nao tem relação com o site www.jotaquest.com.br

sera que coloquei a descricao errada? tendo em vista que ele apagou todas as imagens do Jota quest e rogerio flausino que postei.

como devo proceder neste caso o que devo escrever na descrição, para que nao sejam apagadas?

Obrigado

Dej_espindola —the preceding unsigned comment was added by Dej espindola (talk • contribs) Patrícia msg 21:13, 31 March 2008 (UTC)

Eliminação

Olá, Patrícia. Tudo bem? Sabes que não fico muito por essas paradas aqui, de vez em quando subo uma imagem e nada mais. Entretanto, tomei um susto com isso. O que está acontecendo, afinal? Vou estar no Meta, News e Pédia, pode me responder num desses ou pelo e-mail. Se for o caso, preciso editar o Sitenotice do News. E não entro no chat porque estou no serviço, e aqui não consigo abrir o chat. Beijo. Alex Pereiradisc 11:33, 1 April 2008 (UTC)

Só o bobão aqui pra cair nessa mesmo... Feliz 1º de Abril!!!! :-) Alex Pereiradisc 13:02, 1 April 2008 (UTC)
Hehehehehe!!! ;D Feliz Dia das Mentiras! Patrícia msg 13:37, 1 April 2008 (UTC)
Oi! O assunto já atingiu a esplanada da Wikipédia. Fiquei com vontade de responder, mas pensando bem... um dia de pânico em alguns não deve fazer tão mal assim :) Montemor Courrège Faroe 17:44, 1 April 2008 (UTC)

Dúvida

Ok Patrícia

Obrigado pelo esclarecimento, entendi que não é tão simples como imaginei.

Estou com uma dúvida sobre o arquivo Victor_correa.jpg que fiz o upload pois sou o responsável pelo site do piloto e me foi pedido para fazer o artigo sobre ele na wiki, o responsavel pelas foto é meu conhecido, e queria saber como faço para poder usar essa foto sem tem nenhum problema, já que estou autorizado a usar essa foto para divulgação do piloto.

O que devo colocar no source? o nome do fotografo? a foto não está disponivel na internet e me foi passada por email pelo fotografo, preciso arrumar o source antes que ela seja deletada.

Obrigado

Dej_espindola —the preceding unsigned comment was added by Dej espindola (talk • contribs) Patrícia msg 12:52, 1 April 2008 (UTC)

Obrigado mais uma vez Patricia por ter me ajudado. Já estou enviando os email solicitando as permissoes dos respectivos detentores dos direitos autorais e enviarei a OTRS. Dej_espindola —the preceding unsigned comment was added by Dej espindola (talk • contribs) Patrícia msg 19:55, 1 April 2008 (UTC)

Eu vou só lembrar.

Você me disse na minha discussão na Wikipédia que iria me desbloquear dentro de 1 mês, ou seja, dia 30 de Março, já estamos no dia 2 de Abril. Por favor, me debloqueie.--Daniel Oliveira 10:21, 2 April 2008 (UTC)

Mais uma vez.

Mais uma vez eu tentei editar e não consegui.--Daniel Oliveira 11:11, 2 April 2008 (UTC)

OTRS

Olá Patrícia Enviei tres emails com permissoes de uso livre para a conferencia no OTRS, como enviei em portugues e verifiquei que voce é voluntaria e administradora, voce poderia verificar as minhas pendencias por favor? Gostaria que voce me avisasse se estiver alguma coisa errada. Obrigado -- Dej espindola Discussão 20:00, 3 April 2008 (UTC)

Obrigado Patrícia, é que fiquei com receio que elas fossem apagadas.--Dej espindola Discussão 20:44, 3 April 2008 (UTC)

Por que retirou?

Por que você retirou as imagens que eu tirei do Flickr e coloquei aqui. Afinal, tem uma liçensa que deixa imagens do Flickr no Commons. Por que retirou?--Daniel Oliveira 21:20, 3 April 2008 (UTC)

Respondi na sua página de discussão. Patrícia msg 09:53, 4 April 2008 (UTC)

Ótima notícia

Bonás retornou, depois de quase 3 meses afastado. Agora sinto-me mais animado a continuar, hehe. Beijão, shiva! Pedro Spoladore 06:10, 4 April 2008 (UTC)

Mas lol, o homem corta a mão e tu achas óptimo? ;P Eu entendo o que queres dizer hehe. Patrícia msg 09:53, 4 April 2008 (UTC)

Thank you very much

for having processed my request... and for your advice (I was going to do precisely that! :) Keep up the good work! --Vlad 08:14, 4 April 2008 (UTC)

You're welcome, that's what we're here for! Thank you for your kind words. Patrícia msg 09:53, 4 April 2008 (UTC)

mentors?

Is there something along the lines of a mentorship arrangement on commons? - Maybe just a casual understanding? I could use a few pointers and possibly an intermediary. Cheers, "Jack Merridew" 09:34, 4 April 2008 (UTC) who's real name is David

There's no formal process as far as I know, but I'm willing to offer advice, help and mediation whenever necessary - my talk page is open to your questions! Cheers, Patrícia msg 09:53, 4 April 2008 (UTC)
Thanks. I've just uploaded a few pics I snapped at a show I attended yesterday. I redlinked a few categories, and may create them or rework them a bit. If you tweak anything, I'll notice and follow your lead.
Cheers, "Jack Merridew" 10:57, 4 April 2008 (UTC)
Just added {{Personality rights}}, you did two perfect uploads there! Cheers, Patrícia msg 11:03, 4 April 2008 (UTC)
I'm reading what that links to now; all's good, right? Image I'm uploading at the moment will get one, too. There were a great many pictures taken at this event and there's an article on en.wp that they would work on. So, not asking you to proxy there, but advice on getting them into use would be appreciated. Cheers, "Jack Merridew" 11:30, 4 April 2008 (UTC)
Well, I don't really know much about the subject, so I don't know where these pictures would fit. Just remember that Commons is a media repository for all Wikimedia projects and beyond - so even if it's not possible for you to add them directly to Wikipedia articles, they may be used sooner or later somewhere. Patrícia msg 13:05, 4 April 2008 (UTC)
I don't want to get anyone in trouble for acting as my proxy; I had noticed that you didn't link-off to an en account, but I had not checked and it would appear that you would be en:User:PatríciaR. The article in question is en:Senang Hati Foundation; nb: this is not a request. Cheers, "Jack Merridew" 15:45, 4 April 2008 (UTC)
I wouldn't do any such editing even if I wanted to without ArbCom approval :). Cheers, Patrícia msg 19:05, 4 April 2008 (UTC)
My thinking is that if I leave mentions around that at some point some uninvolved editor might make edits that get the pics into use. I see it as an advantage of being thoroughly watched. There is one editor that I'm rather sure would not ever be accused of acting as my proxy, however I not going to go there. Cheers, "Jack Merridew" 08:43, 5 April 2008 (UTC) fyi, I'm part Portuguese and part Swedish; some generations back, though.

I also looked at Commons:Don't be bold and when I made this edit just now, I refrained from changing the improperly named color to a numeric value; it works, of course, but I have not read most of whatever MOS docs must be here. Beyond exotic images, this is the sort of tweak I'll be making a lot of. Oh, I added a link to the css-validator to your user page yesterday when I saw you had one to the html tool. Bold of me, I guess. Cheers, "Jack Merridew" 09:17, 5 April 2008 (UTC)

Marcação da imagem

Olá PatríciaR,
Sobre a Image:Brass Dice.jpg concordo com a eliminação, mas a Image:BrasaoSalaQG.jpg me parece não haver problemas, pois parece um trabalho próprio do autor, já que o Metadados registrou modelo da câmara e outros dados típicos de um arquivo carregado direto da fonte original, e com a devida permissão de domínio publico.--Econt 12:41, 4 April 2008 (UTC)

Mas o problema é nem sabemos que brasão é esse. A foto é obra derivada de uma peça de arte cuja idade, autor e representação ignoro. É um brasão brasileiro? Tem 300 anos de idade? Onde se situa? Patrícia msg 12:49, 4 April 2008 (UTC)
Descobri uma possivel descrição que parece consistente com a imagem, no artigo pt:Capela de São Mamede, mas se voce achar que ela é falha, acho melhor que apage a imagem para evitar que uma informação falsa se prolifere. Grato pela atenção Econt 21:57, 4 April 2008 (UTC)
Obrigada pela investigação! Por mim, a explicação é satisfatória - retirei a marcação de eliminação. Patrícia msg 22:44, 4 April 2008 (UTC)

violations

hi, i uploaded some images from http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dead_Kennedys page for use to tr:Dead Kennedys page. this pics using at english wiki. why was that pics delete?--Errol tash 20:59, 4 April 2008 (UTC)

thnak you--Errol tash 21:04, 4 April 2008 (UTC)

Autorização de fotos

Olá Patricia, não esqueci do caso do Mauricio Cardim que já me telefonou e está viajando, assim que voltar manda o mail com a permissão. Outro caso é do Terreiro do Jauá, já autorizou por email de permissão mas ainda não recebi as fotos que autor ficou de enviar. Escrevi só para dar uma satisfação da demora. Um abraço Jurema Oliveira 21:51, 4 April 2008 (UTC)

Redirect

Thanks.[9] I didn't notice I had made a non-populated article. Is it standard/acceptable to make an article into a redirect until the article is actually populated? I have placed the {{Commons}} template on some en.wikipedia articles, but that template links to the article on Commons, and most of the images I have uploaded are in categories, so I have stopped placing the template. If the article were a redirect to the category, then I could use the template and editors would be able to find the media in the category. Tyrenius 23:35, 4 April 2008 (UTC)

It's common practice to have such redirects, even if they become cross-namespace links. However, I can suggest you to use the template {{commonscat}} (http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Commonscat), which will do the same as {{commons}} but pointing to a category :). I'd avoid doing redirects, but I prefer to do them than deleting them - it's so un-wiki to delete stuff ;). Cheers, Patrícia msg 23:42, 4 April 2008 (UTC)

Ah! Commonscat! That's the one. Thanks. Tyrenius 10:03, 5 April 2008 (UTC)

Terreiro do Jaua

Olá Patricia, carreguei esta imagem Image:Terreiro do Jaua.jpg agora mas não sei se fiz certo, poderia por favor dar uma olhada? Um abraço Jurema Oliveira 05:22, 5 April 2008 (UTC)

TeakyBot

Thanks for flagging the bot! I've added the {{Bot}} tag to the bot's user page, and added it to the Bot's list. ― Teak 13:42, 6 April 2008 (UTC)


Did Jimbo bought some new servers?

Hi Patricia. After I have seen some CommonsDelinker edits (April 7th) on the cs.source, I discovered this and this and also this and this (all versions of April 7th), but you will find some more of them. I wonder if this is the official policy of Commons. Just because somebody likes another image name, there are ten thousands and ten thousands of edits cross over all domains, which means a lot of memory. And, more over, after a while, somebody will propose to delete the origin images, so that the full GFDL history gets lost. I do not hink it is right. -jkb- (cs.source) 08:06, 9 April 2008 (UTC)

I'm not sure what you would like me to do. I think they are trivial renames, not exactly the most necessary ones around here on Commons. In any case it's best to talk first with the user who has done the rename. Patrícia msg 10:12, 9 April 2008 (UTC)

From my sight the changes are not only trivial but conta productive, and as I said also harmful (thousands of not necessary edit everywhere, possible lost of the history for GFDL). But if you don't mind so do not I - I have a lot to do elsewhere, not here on commons. Good luck, -jkb- (cs.source) 10:27, 9 April 2008 (UTC)

I didn't say I don't mind - I said that it's best to address the issue with the user that did the renames, instead of complaining elsewhere first. It's not fair to dump your complain on my talk page without even addressing White Cat first. I also have a lot to do here on Commons. Patrícia msg 10:33, 9 April 2008 (UTC)

-jkb-

Somebody isn't happy. It would be great if you could address this problem. Cheers, Patrícia msg 10:43, 9 April 2008 (UTC)

To date my encounters with -jkb- had been unreasonably hostile particularly on cs.wikisource where he chose to ban me indefinitely. Not surprising to see him here on my end. If he is willing to talk to me, I am always open to a discussion on my own talk page. I will not seek him out. -- Cat ちぃ？ 10:54, 9 April 2008 (UTC)
Oh and I am working on renaming barnstar images to something reasonable. We should have done this three years ago. I am working in orphaning old image names. En.wiki is being a monster. -- Cat ちぃ？ 13:19, 9 April 2008 (UTC)

Verbete JB Samba

Oi, Patricia. O arquivo é música inédita, gravada domesticamente, de autoria de um dos membros do grupo, Ruy Humberto da Silva Camargo, que está colaborando na construção do verbete e deu autorização de publicação. Posso colocar eu mesma ou tem de ser ele logado? Obrigada pela colaboração. Roxane˜˜˜

—the preceding unsigned comment was added by Rrojo (talk • contribs) Patrícia msg 16:58, 9 April 2008 (UTC)

Uploading GDB mascot image

Hello! I believe that the logo for the GDB project is a free image (though I intend to check that with the artist). I would like to ask -- is this image appropriate for Commons, and if so, what license should I apply, if it turns out to be a free image? The original is located at [10]. Nneonneo 16:52, 9 April 2008 (UTC)

OK, I have e-mailed the artist. Nneonneo 17:01, 9 April 2008 (UTC)
Uploaded to Image:Archer.jpg. The licensing information is stored as a JPEG comment in the uploaded copy and in the linked image. Anything further I need to do? Nneonneo 19:07, 9 April 2008 (UTC)

eliminação de imagem

Patricia... pode solicitar a eliminação de tres imagens...

Image:U206C_ALL_Frente.jpg
Image:U206C ALL.jpg
Image:EMG GM SD40 5215-1 MRS.JPG

todas com nome errado e imagem recarregada de maneira correta... até --Meloaraujo 23:50, 8 April 2008 (UTC)


OBRIGADO...--Meloaraujo 22:28, 9 April 2008 (UTC)

Delention

Hi!!

Please, could you delete this image I made? This is because the graphic is wrong, and I did already upload the correct one.

Thx. in advance,

--Le K@l!(msn) 14:45, 9 April 2008 (UTC)

Borrei la imagen. Saludos, Patrícia msg 14:48, 9 April 2008 (UTC)
¡¡Muchísimas gracias!!--Le K@l!(msn) 22:36, 9 April 2008 (UTC)

Verbete Grupo JB Samba

Obrigada, mais uma vez, Patricia. Vc pode então apagar meu envio? O próprio Ruy estará enviando os arquivos de sua autoria. Grata. Rrojo˜˜˜--Roxane 12:32, 10 April 2008 (UTC)

Feito. Patrícia msg 17:56, 11 April 2008 (UTC)

Image:Boy_Scout_Memorial-27527.jpg

The work was created as part of a "National Memorial." The federal government holds the copyright and not the artist. How can this image Image:Boy Scout Memorial.jpg be okay, but not Image:Boy Scout Memorial-27527.jpg? Under your rationale Image:Mountrushmore.jpg, Image:Fdr-memorial.jpg, Image:FDR memorial.jpg, and Image:Slide korean war memorial.jpg must all be deleted. Evrik 14:56, 10 April 2008 (UTC)

How about keeping the discussion in one place, namely the deletion request? :) The presence of other bad uploads doesn't justify the maintenance of this one. If I am wrong (and believe me, I hope I am wrong), all images will be kept, and we'll all be happy. Patrícia msg 15:04, 10 April 2008 (UTC)

Usuário bloqueado na wp

Patrícia, pediria para você, como sysop, dar uma olhadela nas contribuições do usuário Veritas, suspeito que ele tenha muito a ver com o usuário Leandro LV, sancionado que usa de socks na Wikipédia. Acho que ele está usando um sock cross-wiki... Além de que, as imagens carregadas pelo usuário, me parecem, não possuem a licença correta par carregamento. Obrigado. Alex Pereiradisc 18:06, 11 April 2008 (UTC)

Vou dar uma olhadela daqui a uns minutos e se necessário falar com um dos nossos checkusers. Obrigada, Patrícia msg 18:10, 11 April 2008 (UTC)
Obrigado a você, Patrícia. Obrigado pela diligência. Alex Pereiradisc 23:10, 11 April 2008 (UTC)

Apagaram a imagem.

Olá Patrícia,

Infelizmente mesmo eu colocando o aviso de {{OTRS pending}} o usuario EugeneZelenko apagou a imagem .

Gostaria de saber porque ele apagou se a pendência ainda não foi verificada por você, devido ao grande número de e-mais recebidos como voce mesmo me explicou na esplanada, sendo que os e-mails que enviei estavam em português e o usuario acima não tem intimidade com o idioma.

Muito obrigado por sempre me responder com atenção.

--Dej espindola Discussão 19:53, 11 April 2008 (UTC)

*facepalm*

Oops! Sorry 'bout that :) giggy (:O) 01:10, 12 April 2008 (UTC)

Heh, if all our problems were as complicated as that! No worries. Patrícia msg 15:27, 12 April 2008 (UTC)

Quebrando a inércia

Hoje finalmente fiz uma edição mais decente no Domínio Principal (antes - depois). Depois da sua saída, passei definitivamente a ignorar (quase) todas as discussões na Wikipédia lusófona. Isso me trouxe muita alegria e paz de espírito.

Outra coisa: não sei se viu essa reportagem da The Economist (adoro essa revista). Me deixa cada vez mais convicto de que o projeto como um todo ainda está engatinhando no aspecto de definir sua própria identidade (aquilo que pretende ser). Não haveria soluções de curto-prazo... então, carpe-diem :-) Enquanto se esfaqueiam na Wikipédia lusófona, o Wikilivros, a de.wiki crescem de forma saudável (aí era só aprender alemão e traduzir tudo para a pt.wiki, hehe) e o mundo gira lá fora. Montemor Courrège Faroe 00:04, 12 April 2008 (UTC)

Já havia lido essa reportagem, sim. Todos os projectos que atingem uma dimensão apreciável começam a acumular problemas. Talvez o tipo de problema varie de projecto para projecto devido à composição da comunidade que o compõe? Não sei. De qualquer modo, fico feliz por estares mais feliz - acredita que eu estou também! :) Patrícia msg 15:27, 12 April 2008 (UTC)
Sim, talvez a comunidade seja o fator principal. Eu queria ver mais estudos sobre a Wikipédia em alemão, pois só vejo ser elogiada. Parece que lá conseguiram criar uma ambiente sério e saudável, acompanhado talvez por menos tolerância com chatolinos e trolls? Poxa, também fico feliz por estar feliz... um ciclo virtuoso. Deveria existir um livro de auto-ajuda para wikipedistas (deve vender...), começando com conselhos para ignorar qualquer discussão quilométrica :D isso faz muito bem. Montemor Courrège Faroe 23:33, 12 April 2008 (UTC)

Learn some culture and don't be rude!

Chill out and try to use better language next time. I did not know where to put the message, you rude person!--Moldopodo 06:37, 13 April 2008 (UTC)

You are making yourself a good candidate for a block continuing with this attitude. Please {{Be civil}}. Patrícia msg 13:07, 13 April 2008 (UTC)

Fotos de Capas de Discos

Olá. Sou filha de uma cantora e estou tentando colocar fotos dela aqui para complementar artigo na wikipedia. Algumas já foram eliminadas, inclusive uma imagem que fiz de todas as capas. Essas fotos são de capas dos discos que ela gravou. Os discos são dela, logo, a licença de imagem não é dela também? Não posso utilizar essas imagens, mesmo sendo ela a artista? É impossível saber quem tirou as fotos das capas, algumas delas têm mais de 3 décadas! Grata --Clautulimoschi 12:30, 13 April 2008 (UTC)

Respondi na sua discussão :). Patrícia msg 17:13, 13 April 2008 (UTC)

Como assim?

Como assim? A imagem Image:Atta in airport.jpg foi tirada da Wikipédia em inglês, e por que eu não posso carregar aquela imagem do avião se chocando com a torre? --Daniel Oliveira 13:43, 14 April 2008 (UTC)

Respondi na sua discussão. Patrícia msg 16:07, 16 April 2008 (UTC)

my spelling goof

Could you please speedy-delete the following

as I have just re-uploaded it to

Cheers, User:Jack Merridew a.k.a. David 14:00, 14 April 2008 (UTC)

✓ Done Sorry for taking so long, real life is keeping me busy. You can tag such images with {{Duplicate}} (you are of course welcome to ask me to speed up the process, heh). Cheers, Patrícia msg 15:54, 16 April 2008 (UTC)
Terima kasih. And now I know a new template. Cheers, User:Jack Merridew a.k.a. David 16:19, 16 April 2008 (UTC)

Fotos com creditos

Patricia... uma duvida, um fotografo ferroviario disponibilizaria suas fotos mediante a manutenção do credito das mesma na imagem, fica meio poluido, é possivel a inclusão de imagens com essa caracteristica? --Meloaraujo 22:39, 15 April 2008 (UTC)

Respondi na sua discussão. Patrícia msg 16:07, 16 April 2008 (UTC)
oi Patricia... entendi, e vou pedir que o fotografo veja a sua explicação... espero pelo bem da wikipedia que o mesmo autorize mediante essa licensa... até --Meloaraujo 20:14, 17 April 2008 (UTC)

Galeria

Olá Patrícia

Estou montando uma galeria de fotos.

Abraço Adailton msg 23:18, 18 April 2008 (UTC)

E bem interessantes, por sinal! :) Patrícia msg 18:01, 20 April 2008 (UTC)

Adminship

Thanks for promoting me!! Feel free to reprimand me if you see me doing something with my sysop bit that I should not be doing :) Jacoplane 15:22, 19 April 2008 (UTC)

You're welcome, just doing what I'm paid for.. er wait... ;-P Don't worry, we all make mistakes, you will do some, and someone will correct you. Part of the learning process (neverending here on Commons, I think!). Good luck, cheers, Patrícia msg 18:01, 20 April 2008 (UTC)

Thanks

Thank you for the quick rename...! Cheers, Martijn →!?← 17:55, 20 April 2008 (UTC)

You're welcome! Please do see the note I left on the rename requests page. Patrícia msg 18:01, 20 April 2008 (UTC)
Strange thing about that e-mail. I also didn't get my e-mail notification mail from en-wikipedia, earlier this day... Do you want me to send you another e-mail address? Martijn →!?← 18:14, 20 April 2008 (UTC)
I tried to send myself an e-mail from my home e-mail and it came back undeliverable too... Very strange indeed... I'll e-mail you another address, stand by ;-) Martijn →!?← 18:18, 20 April 2008 (UTC)
Done. Martijn →!?← 18:22, 20 April 2008 (UTC)
If you want additional proof of me actually owning the first e-mail I gave you, just tell me. I can send messages fromit but not get any. I get "host xxx.xxxx.xxx said: 554; <[e-mail address]>: Relay access denied (in reply to RCPT TO command)". Martijn →!?← 18:32, 20 April 2008 (UTC)
Thanks again. As soon as I get it, I'll change the password. Cheers, Martijn →!?← 19:27, 20 April 2008 (UTC)

Categoria oculta

Oi, tudo bem? Olha, esta categoria não devia ser oculta? Abraço! EuTuga msg 16:12, 21 April 2008 (UTC)

Sim, o White Cat deve ter-se esquecido. Arranjas isso? :) Patrícia msg 16:14, 21 April 2008 (UTC)
Arranjar como? Pedir-lhe que faça isso? EuTuga msg 16:20, 21 April 2008 (UTC)
Ah não, desculpa, era fazer isto mesmo. Mais vale não delegar trabalho :P. Abraço, Patrícia msg 16:26, 21 April 2008 (UTC)
Erm ... não sabia que era assim que se fazia. E pensava que fosse algo exclusivo dos sysops. :P EuTuga msg 16:28, 21 April 2008 (UTC)
Plim! Patrícia msg 16:29, 21 April 2008 (UTC)

Many thanks

Not I don't really do them but I really am touched that you thought of it, thanks Patrícia, regards --Herby talk thyme 18:20, 21 April 2008 (UTC)

DirecTV

Eu posso carregar a imagem DirecTV logo.svg?
--Vin 05:46, 22 April 2008 (UTC)

Vin

User:Vin needs to stop haughtily ignoring (and refusing to acknowledge and reply in any way whatsoever to) the issues which other people have raised. If language is an issue, there are ways around this, but poor English-language skills are never an excuse in themselves for refusing to acknowledge substantive serious concerns -- and user:Vin seems to know exactly what he's doing, since he chose to re-upload Image:McDonald's wordmark.svg‎ yet again while removing my previous warning from his user talk page...

There are people who would be asking admins to block Vin's account by now, but I'm trying to give him a last chance... AnonMoos 10:36, 22 April 2008 (UTC)

Imagem Sedevgas.jpg

Patrícia, Por que alegar que minha imagem infringe copyrights? Disponibilizei-a como GNU, e a empresa utilizou a mesma imagem pois a cedi ao site. Se observar a cronologia, notará que a imagem do site foi colocada no ar posteriormente ao meu upload.

Os usuários moderadores da Wikipedia tem sido um tanto descuidados em relação à cronologia, deletaram meu artigo sobre a empresa Valvugás, alegando que copiei do site da empresa. Porém fui eu quem fez os textos, e acabei copiando PARA o site da empresa e não ao contrário (não verificaram que dia a página foi colocada no ar e que dia postei o artigo, muito antes da página da empresa estar pronta).

Acredito que a cronologia dos fatos pode explicar tudo, mas se tiver dúvidas, me contate flavio@valvugas.com.br[11]

Lamento que tenha tido problemas, mas o facto é que não pode ter um texto e imagens num site sob copyright e noutro sob a GNU FDL, sem que nós saibamos quando foi feita e actualizada a página sob copyright. Pelo que você diz, o seu material encontra-se duplamente licenciado, sob a GNU FDL e sob uma licença comercial. Isso é perfeitamente aceitável, mas é complicado para nós discernir quando um texto foi publicado sob a GFDL e quando foi publicado com uma licença comercial. Por favor, siga os trâmites descritos em pt:Wikipedia:OTRS e Commons:OTRS/pt para esclarecer o estatuto de direitos autorais do texto e das imagens, respectivamente. Cumprimentos, Patrícia msg 19:30, 22 April 2008 (UTC)

Re: Boas Vindas

Olá, Patrícia. Obrigado pelas boas vindas ao Commons. Realmente apesar de já estar na wikipédia há dois anos, só fiz upload no commons das minhas primeiras imagens agora. Tive muita pena de ouvir que desistiu de editar na wikipédia, pois considero-a uma das editoras mais racionais e conhecedoras que andava por lá. Além de me identificar um pouco consigo, pois também sou da área das ciências e emigrado num país frio e sem sol. Mais uma vez obrigado. GoEThe 22:16, 22 April 2008 (UTC)

Agradeço as amáveis palavras, e estou à disposição para ajudar nalguma dificuldade que tenha aqui no Commons. Cumprimentos, Patrícia msg 10:01, 23 April 2008 (UTC)

?

Patricia,

As fotos que coloquei no artigo sobre meu pai pertencem a mim. Como posso autorizá-las? Por favor escreva para gtellandrade@globo.com, pois não me lembro mais como se manuseia a Wikipedia. Grato

Sean collins

Desculpe, mas sem mais detalhes não o posso ajudar... que fotos? Patrícia msg 22:43, 23 April 2008 (UTC)

getting the 'i' right in w:Nusa Penida

I've really had a hard time with the letter 'i' lately; I've tagged my mistakes with {{Bad name}} but, at this point, would like them to go away quietly without too many folks noticing my mess. Ma'af (Bahasa Indonesia for sorry)

could you please delete;

The correct spellings are;

I've fixed all the uses - mostly my user pages - but a few wikis still show in check usage; I believe it's a caching issue; I've fixed the pages on meta and wikt that are still being reported. Cheers, User:Jack Merridew a.k.a. David 14:25, 23 April 2008 (UTC)

✓ Done! The checkusage tool has a bit of a lag for some wikis. Cheers, Patrícia msg 22:49, 23 April 2008 (UTC)
Terima kasih; I've looked at the checkusage reports today and all seems to have cleared up. My take-away on all this is to double check names and links to things like w:Nusa Penida before uploading. 'twould be nice if there was a Show preview button for the text portion of the upload page. I expect it's been considered and that there are issues. Cheers, User:Jack Merridew a.k.a. David 08:02, 24 April 2008 (UTC)
Yes, it's a question that pops up now and then, and I think the next generation of upload form might include, although I'm not sure. Patrícia msg 09:15, 24 April 2008 (UTC)

Re: Rename request for another user

I've renamed Fabianopires on enwiki out of the way per your request. Best wishes, WjBscribe 22:56, 23 April 2008 (UTC)

Actually, I've just realised you can help me with another request. The pt.wiki sysop Tilgon wanted to usurp this name on en.wiki. I couldn't complete the request as he'd unified his global login. I left him a message explaining that he needed to get a steward to delete his global login [12]. Judging from his reply [13] I don't think he understood my message (unfortunately I don't speak Portuguese). Could you ask him if he wants to keep the contributions he made as en:user:Rangelpalma and if so explain that he needs to make a request on meta? Much appreciated, WjBscribe 23:13, 23 April 2008 (UTC)
Of course, I'll explain him that. Cheers, and thanks again for the help. I forgot you're an admin here, lol. Patrícia msg 09:15, 24 April 2008 (UTC)

Bot flag

Thank you! BTW, thanks for discovering to me a practical approach to bot's talk pages :) --Millosh 03:32, 24 April 2008 (UTC)

Hehe. Patrícia msg 09:15, 24 April 2008 (UTC)

Oi

Desculpe incomodar,

Sei que essa página de discussão não serve para isso, e tal, mas eu estou tentando agilizar o processo da Wikimedia Brasil, acho que você é uma das melhores gerenciadoras do projeto wiki, e o que facilita muito é a sua compreensão na língua que desenvolvo melhor.

Um dos pontos levantados na discussão presencial, foi um possível censo dos wikiusers, para saber o perfil e poder direcionar o projeto, mas eu havia levantado anteriormente uma proposta para uma maior dificuldade no processo de cadastro, para diminuir os vandalismo, aumentar a proximidade do novo editor com alguém da "casa", e levantado a questão do censo, poderíamos incluir perguntas simples como estado, país, cidade... para localiza-los geograficamente.

O problema é que indagaram sobre impedimentos do próprio projeto wiki, se pode ser feito ou não essas alterações

E depois dessa chateação, peço por favor, se puder responder se pode ser feito, se tem como mudar a forma do cadastro, você tem acesso a essas informações? Poderia contactar alguém? Indicar alguém..

Só respondendo, mesmo que negativamente ou mandando eu ir torrar outro, já estaria imensamente agradecido, desde já agradeço a atenção. Rodrigo.Argenton 02:24, 22 April 2008 (UTC)

Obrigado por responder Então, o censo poderia ser integrado no cadastro, um modo de saber de onde os novos usuários vêem, eu acabei escrevendo com preça e saiu aquilo, mas eu vou tentar ler o material que mandou me, muito obrigado, e desculpe o incomodo. (As vezes esqueço de entrar)Rodrigo Tetsuo Argenton 03:52, 25 April 2008 (UTC)

Entendo, vou verificar a viabilidade desse processo. Dependendo do estudo, realizo-o parcialmente ou não. Obrigado pela atenção, foi de grande valia. Rodrigo Tetsuo Argenton 18:35, 25 April 2008 (UTC)

RE:Bot

Eu gosto ... quer dizer, pelo menos das fotografias com boa qualidade, tem para ali algum lixo, e para esse não acredito que vá ter muita paciência eheh. Assim como assim fui eu que revi a maioria das imagens que lá estão agora ainda na pt.wikipedia, por isso metade do trabalho está feito. ;) EuTuga msg 09:31, 24 April 2008 (UTC)

global account

Olá Patrícia,

Obrigado por me explicar todo o processo. Já pedi a exclusão da minha Globla Account e já fui atendido, mas como antes não era possível renomear minhas contas depois de ter feito a mudança, acabei criando uma conta "Tilgon" na en:WP e na es:WP, e fiz o redirect da antiga (Rangelpalma) para a nova. Como agora essa mudança é possível, pelo que entendi, tenho que pedir a um Stewards pode fundir as contas, agora minha dúvida, ele pode fazer isso nas duas WP (en e es)? Preciso mudar a minha aqui no Commons (não achei onde faço o pedido), mas essa eu ainda não tinha criado a nova. Obrigado pela paciência. Tilgon 17:26, 24 April 2008 (UTC)

Já fiz o pedido na es e na en. Obrigado mais uma vez! Tilgon 20:49, 24 April 2008 (UTC)

I have completed the rename on the English Wikipedia. WjBscribe 22:40, 24 April 2008 (UTC)
Thank you WjBscribe! Patrícia msg 08:53, 25 April 2008 (UTC)

Please...

...take a look at my request on COM:CHU?--ʘ Hornetman16ʘ  00:39, 25 April 2008 (UTC)

One at a time please :). Patrícia msg 09:07, 25 April 2008 (UTC)

Bem, as voltas que isto deu

Vou ficar a aguardar alterações pelo sistema de notificação. Vamos a ver quanto tempo demora. Abs. Lijealso 04:41, 26 April 2008 (UTC)

VDA

Juro que não é perseguição a você...hehehehe Mas, achei algumas imagens carregadas sobre as quais penso que existam direitos. Veja as contribuições do usuário Instituto. Queria saber, também, como faço para marcar essas imagens. É o procedimento normal, com a tag {{delete}}?? Obrigado (mais uma vez). Alex Pereiradisc 20:04, 28 April 2008 (UTC)

Já dei uma limpeza. Parece que é reincidente, se voltar a carregar alguma coisa, é bloqueado. Para marcar VDAs evidentes, usa-se {{copyvio|razão}}; para ficheiros sem licença, fonte ou permissão, usa-se {{subst:nld}}, {{subst:nld}} e {{subst:nld}}, respectivamente. O {{Delete}} é para nomear imagens a eliminação por discussão. Os procedimentos estão descritos em Commons:Guia para eliminação (está algo desactualizada, mais uma página de documentação que tenho de rever...). Obrigada pela ajuda (não é perseguição? Hum... :D) Patrícia msg 20:33, 28 April 2008 (UTC)

Ups

Olá Patrícia, desculpe-me pelo mal jeito – não havia percebido que se tornou inativa na Wikipedia. Vou proceder conforme indicado. Obrigado. --Tonyjeff 19:45, 29 April 2008 (UTC)

Deleted copyvios

hey, ive been uploading images that had been used previously in other wikiworks and as far as i know its abailavle for me to use them too, so why do u erase them??? —Preceding unsigned comment added by Raul Cantu (talk • contribs) Patrícia msg 19:12, 30 April 2008 (UTC) (UTC)

I'll reply on your talk page. Patrícia msg 19:12, 30 April 2008 (UTC)

Flag of Croatia

Why have you protected (and indefinately) this image. User:R-41 has not proven anything, he has not participated in the discussion Image talk:Flag of Croatia.svg at all. He found one source from the Governmental site which has stolen its picture from http://www.flags.net/CROA.htm

That picture is copyrighted by ©2007 The World Flag Database & Graham Bartram.

Flag Drawings © Graham Bartram, portions © The Flag Institute & Mario Fabretto.

It is a representation of one man only, that being G. Bartram.

And this protection comes in the exact time when User:Minestrone and I have reached a compromise.

User:R-41 is unreliable which can be proven in so many ways, look at his talk page. He has fabricated the State Flag of the Kingdom of Yugoslavia. And it is well known that the Kingdom had only one flag as the official National flag (used also as a Civil Ensign and State Ensign).

Please revert the Flag of Croatia back to the compromise that has been reached.

Rainman 18:17, 30 April 2008 (UTC)

I will have a closer look at the discussion and decide what to do. I protected the page because you were yet again edit warring. Patrícia msg 19:12, 30 April 2008 (UTC)
I do not have much evidence on that compromise but [14] the removal of Template:protected by Minestrone.
Also I will try to collect all data regarding R-41 and his aproach to flag colors like en:Talk:Flag of Yugoslavia.
Rainman 19:36, 30 April 2008 (UTC)
I don't see any proof of compromise on the talk page. How is that diff proving any compromise? There is a new edit war and the image stays protected until you two (three?) agree on something. You can appeal on COM:AN/B if you're not happy with this. Cheers, Patrícia msg 19:53, 30 April 2008 (UTC)
I haven't been able to reach Minestrone for months, he is not very active user. And R-41 has not participated in the discussion, not obtained permission to change the flag from the orriginal uploader, not synchronized files and much more. I have on the other hand done all that, talked with the orriginal uploader, received hints about synchronization and provided much evidence to my version of the flag. This way any user can change the file (like R-41) did and not participate in the discussion, not obtain permission from the orriginal uploader and not synchronize the dependent images and get away with those practices just because an admin locks the file because a few changes. This has not been an edit-war, but medling done by an hostile user who wants personal revenge towards me and does not sufficiently source his edits also does not participate in the discussion and otherwise offends me. -- Rainman 22:26, 30 April 2008 (UTC)


Minestrone and myself have been long discussing the matter at the talk page, when the last protection over the image ended (one imposed by User:O) I have reverted to the colours that best describe the flag. Minestrone then had every opportunity to change the colours back to either his own or somebody's else. He did not choose to revert but to remove the tag Template:protected which is a clear indication of the compromise being reached. He did edit the images description in a way that most certainly says on the compromise being reached.

Why I am now forced by you to involve other admins into the story, they might not be so understanding like you. And escpecially why do you force me to compromise with R-41 who has nothing to do with the matter and his attitute towards me is revengefull. This is beyond comprehension to me.

Rainman 23:07, 30 April 2008 (UTC)

I'm sorry I have not been more responsive, but I was without Internet connection for a few days. I will look into this in half an hour or so. Patrícia msg 16:08, 5 May 2008 (UTC)

Verificação

Olá Patrícia; poderia verificar, por favor, a legitimidade desta imagem? O usuário alega ser foto dele, sem haver provas, como metadados. Decerto, é um entusiasta do dito Poidimani, e portanto possuiria interesses excusos em carregar imagem dele - utilizar a Wiki de plataforma política. Obrigado. --Tonyjeff 03:55, 2 May 2008 (UTC)

Marquei a imagem como não tendo fontes, também não me parece que seja trabalho próprio. Obrigada! Patrícia msg 16:08, 5 May 2008 (UTC)

no longer blocked on en:wp

Hi Patrícia,

See; w:Wikipedia:Administrators' noticeboard#Jack Merridew. I'm now unblocked there and have mentors. I would like you to continue in an informal mentoring role here and anywhere else you edit. Cheers, User:Jack Merridew a.k.a. David 13:13, 2 May 2008 (UTC)

Ouch, I was goig to congratulate you, then saw your reblock. I see that there are many concerns left, and perhaps the community is not ready to unblock you. Maybe it was too soon to try the unblock? Anyway, good luck with that. I am mostly editing here on Commons, I'm not vey active elsewhere, so I think mentorship from me in other projects is not really appropriate, although I'm happy to try to answer any query you may have. Cheers, Patrícia msg 16:08, 5 May 2008 (UTC)
I believe I'll be unblocked soon. See
Cheers, User:Jack Merridew a.k.a. David 16:28, 5 May 2008 (UTC)

Imagem Noel Rosa

Pati, essa imagem pode ser adicionada ao Commons? É de 1923. Beijão! Pedro Spoladore 18:43, 3 May 2008 (UTC)

Infelizmente essa imagem não tem uma fonte adequada, no entanto se é assim tão antiga, aplica-se o disposto em {{PD-Brazil-media}}: tendo a imagem sido publicada há mais de 70 anos, encontra-se em domínio público. A licença adequada não é, no entanto, a que está na Wikipédia, mas sim a que linquei aqui. Seria óptimo tentar entrar em contacto com o pesquisador e perguntar-lhe da origem da imagem. Abraços, Patrícia msg 16:08, 5 May 2008 (UTC)

Só para avisar

Oi Patrícia, os moços do Fair Use já preparam uma votação. Sei que não anda muito na Wiki então resolvi avisar. Já deve ter escutado a expressão "falar com as paredes", parece esse o caso. Abraço. Fabianopires 00:58, 5 May 2008 (UTC)

Bem, não sei mais que dizer. Melhor ficar calada mesmo. Patrícia msg 16:08, 5 May 2008 (UTC)

PermissionOTRS/lang

Patricia... uma duvida... todas as foto que tenho carregado, consigo autorização dos autores, e depois de carregado, conforme acordado com o autor, peço que envie a autorização... entretanto nem todas as fotos ficam com a "PermissionOTRS/lang"... será que os autores não enviam ou não se tem tido tempo para atualizar as informações? até --Meloaraujo 01:32, 8 May 2008 (UTC)

obrgado, mas não tenha pressa em resolve td, ... até--Meloaraujo 00:15, 9 May 2008 (UTC)

Combined logos

Hi,

Take a look at Image:Quality valued logo.svg, Image:Quality valued featured logo.svg and Image:Valued featured logo.svg, and check if this was what you had in mind. As I commented before, I think most of these combinations are not likely to be used, but then again, I may be wrong. Cheers, Patrícia msg 21:55, 7 May 2008 (UTC)

Greeness in Image:Quality valued logo.svg and Image:Quality valued featured logo.svg almost completely covers the "valued" coin. If it (greenness and hence the featured star along with it) were to be made slightly smaller it would be better.
Also Image:Valued featured logo.svg and Image:Quality valued featured logo.svg both have some whitespace on the sides.
-- Cat ちぃ？ 05:25, 8 May 2008 (UTC)
Have a look now :) Patrícia msg 17:47, 8 May 2008 (UTC)

Legobot

At Commons:Bots/Requests for flags/Legobot, you asked me to make a test run. User:Legobot hasnt been auto confirmed, so when it tries to add {{Welcome}} it needs to add a CAPTCHA because of external links (all to the toolserver) in the template, which messes up my bot. Is there a way you could manually autoconfirm my bot, or remove the external links from {{welcome}}. Thanks Legoktm (talk) 00:12, 9 May 2008 (UTC)

I'm not sure how this autoconfirm would be done. Removing the links to useful tools from the toolserver in the welcome template is, in my humble opinion, not a good option. I'm afraid the best is to ask other operators using this kind of bot on how they went around this problem, because I'm not knowledgeful enough to answer your query. Patrícia msg 10:02, 9 May 2008 (UTC)

|GALERIA

Olá Patricia... eu tinha uma aba chamada de galeria, mas ela sumiu... achava muito pratico para retornar as minhas imagens e verificar se algumas estava com problema... é possivel retornar?--Meloaraujo 02:06, 10 May 2008 (UTC)

voltou a aparecer... —Preceding unsigned comment added by Meloaraujo (talk • contribs) Patrícia msg 00:47, 11 May 2008 (UTC) (UTC)

Thanks

for that. I must have gotten distracted :) – Mike.lifeguard | @en.wb 00:30, 11 May 2008 (UTC)

No problem! I wonder how many times I forget it myself :D Patrícia msg 00:44, 11 May 2008 (UTC)

License of army units (removal of license of coats of arms)

I started a discussion (In English) on the German village pump to see if someone can state that German army units are a public entity as stated by the law. If so, the license can be slightly adjusted to include this category (just as the separate license for flags). I not they have no legal license and all of the Category:Military coats of arms of Germany have to be deleted. I have adjusted some other licenses, adding PD-own for two images that are obviously made by the initial uploader, but which are definitely not under the PD-Coa-Germany license. I'll keep an eye on the military situation. If they come to the conclusion that it is not a public entity, I will ask you to delete all (it is a very large mass deletion in that case, but I hope it is not needed).Knorrepoes 19:56, 11 May 2008 (UTC)

Patricia, On the German Village Pump it was stated and not disputed that : Körperschaft is a member-based corporation. Public ones include health insurance and the chambers of commerce. The Bundeswehr is something completely different (this is entirely in line with the text in the article Körperschaft des offentlichen Rechts stated in the lisence. This means that the license PD-Coa-Germany is not valid for any military coat of arms, symbol or logo. I would propose to : either change it to PD-BW (although this does not really cover the arms and logos) or have them all deleted. In any case it is all the 652 arms in the [[15]] that have the PD-Coa-Germany license. This required a bot script to change all, or a mass deletion action. I can't write scripts or set up a mass deletion. Maybe you can discuss this with several other editors/administrators and take action ? In any case all the licenses used presently are incorrect !
I have also changed a lot of wrong other licensec, mainly flags and logos. This does not require further action.Knorrepoes 18:37, 13 May 2008 (UTC)

WonYong to WonRyong

My legal name is chaged. My en: name chang is approved. -- WonYong 06:01, 23 April 2008 (UTC)

Could you crosslink from another account where you have this id (from that account, on that wiki, post saying this is you here, perhaps on your user page) and post a diff to it? Thanks. Or give a ref to your WikiMatrix if you have one. (see m:User:Lar/WikiMatrix for an example) --Patrícia msg 10:32, 23 April 2008 (UTC)
I am en:User:WonRyong. Many language' wikipeida IDs are also changed to WonRyong -- WonYong 12:31, 12 May 2008 (UTC)
You need to put somewhere on your en user page that you have this account with the old name here on Commons, thanks :) Patrícia msg 20:26, 12 May 2008 (UTC)

Pedido ao Bastique

Olá, achas que alguma vez serei atendido? :) Ematsu 12:41, 12 May 2008 (UTC)

Eu até apagava (e será suficiente apagar a do meta? e a da es.wiki e en.wiki e fr.wiki??) mas não sei onde pedir. Ematsu 09:24, 13 May 2008 (UTC)

Amal flag?

Are you sure about deleting this militia's flag?[16] It seems to me flags flown by different factions in civil wars are fair use, just like national flags. Anyway, if you are going to delete Amal's flag, you'd better delete Hezbollah's as well or else people are going to cry bias (Image:Flag_of_Hezbollah.svg). -- Kendrick7 21:30, 12 May 2008 (UTC)

Hello, Fair use is not allowed on Commons. Some national flags are PD because the respective legislations have national symbols in the public domain. Military/party flags are not such type of flags. Thanks for the info, I will delete that one too. Patrícia msg 21:33, 12 May 2008 (UTC)
Well, I came across this. I'm asking some admins for second opinions. I might restore the flags. Patrícia msg 21:46, 12 May 2008 (UTC)
Thanks for the consideration. Maybe "fair use" isn't the right term of art; I would generally consider such flags to have the same copyright status as works under s:Template:PD-manifesto do, just a form of such "speech" in graphical form and inherently public. -- Kendrick7 22:24, 12 May 2008 (UTC)
Someone has already put it back at w:Image:Flag of the Amal Movement.svg. Not that it might get trans-wiki'd back over to the commons and round-and-round we'll go. But that's good enough for me. -- Kendrick7 23:22, 12 May 2008 (UTC)
I am not fully convinced that I should restore those images, so I'll wait until someone does a formal undeletion request. I'm not sure we should have kept the Hezbollah's flag in the first place. Patrícia msg 10:52, 13 May 2008 (UTC)

Imagem

Podes dar uma olhada na imagem Image:Tviexcessivedog.png? Posso estar enganado mas me parece captura de imagem direto da televisão. Abraço. Fabianopires 22:34, 12 May 2008 (UTC)

Respondi na tua discussão :). Patrícia msg 10:52, 13 May 2008 (UTC)

Amnesty International

hi,

the deletaed picture is a logo of Amnesty International, which i got from the einglish wikipedia, please help me to do reupload it. [17]

Jayantanth 09:40, 13 May 2008 (UTC)

Please do not upload this image on Commons, fair use is not allowed here. Thanks, Patrícia msg 10:52, 13 May 2008 (UTC)

Obrigado...

... pelas boas-vindas e passo por aqui sempre que possível e não precisa agradecer. Não é trabalho nenhum tentar manter as regras, algo que anda tão fora de moda para alguns hoje em dia. Abraço. Fabianopires 03:12, 14 May 2008 (UTC)

Reverts

I have not reverted anybody. Of course that is excluding the cases where people revert war with my bot without telling me a single word on it. -- Cat ちぃ？ 11:09, 14 May 2008 (UTC)

I'm a bit too busy right now to carefully review what is happening, but I will look into this a bit later. I'm happy to know you were not reverting back, and I'll be especially happy if it stays like that. Patrícia msg 14:20, 14 May 2008 (UTC)
That isn't entirely true either. I ordered my bot to sweep over images several times for different purposes (but for the same task). Unintentionally I may have reverted him. I do not believe his reverts were necessary. :/ -- Cat ちぃ？ 14:33, 14 May 2008 (UTC)
I have further commented on Alvesgaspar's talk page. The essence is: don't edit more pictures until you establish which template is to be used, and how it should look. Cheers, Patrícia msg 17:28, 14 May 2008 (UTC)

Renomination

Já removi a SUL. Aguardo o "destrutivo" email (manda para o Leonardo também sff) e agradeço a rápida resposta! Ematsu 12:07, 14 May 2008 (UTC)

OK, vou já tratar de ti, hehe. Patrícia msg 14:20, 14 May 2008 (UTC)

Re: Rename on Commons

Hi, thanks for the notification :) I've add a request at Meta now. IDRex 04:54, 15 May 2008 (UTC)

Request to bureaucrat

There are 3 unclosed RfAs.--Ahonc (talk) 12:36, 17 May 2008 (UTC)

Well, I am sorry, but I was travelling... but other bureaucrats seem to have taken care of it. Thanks for the heads up anyway. Patrícia msg 11:47, 19 May 2008 (UTC)

Logotipos

Viva Patrícia! Achei duas imagens que possivelmente ferem os estatuos do Commons, por serem logotipos (ou seja, de copyright restrito): esta (que carece de fonte) e esta. Acredita que sejam casos para remoção? Abraço! --Tonyjeff 12:00, 19 May 2008 (UTC)

Legal; eu sinceramente sou contra logotipos no Commons, mesmo os de órgãos e autarquias públicas, pois não constam entre os "sinais não registráveis como marca" (Art. 124), ao meu ver. Mesmo assim, muito obrigado por sua atenção! --Tonyjeff 20:54, 19 May 2008 (UTC)

Patricia

Prezada Patricia, esta imagem é do arquivo pessoal do próprio autor e músico.Se vocês quiserem retirar fiquem a vontade, o site do autor é www.zeeduardonazario.com.Agora um conselho, quanto mais impedimentos e retalhiações se façam aos que de boa vontade querem fazer o Wikipedia expandir, mais dificuldades vocês terão de ver este site em português completo, uma vez que sites como o google apresentam muito maior capacidade de armazenar dados e distribuição de informações, sem voluntários ou coisa parecida para fazer este serviço de graça.Só mais uma afirmação:estou com uns quatro artigos em andamento no Wikipedia, se mais algum sofrer alteração, eu bom grado me retirarei, entendendo que a cultura brasileira não sofre de falta de conhecimento, sua falha é de alguns pretensos que na falta de auxiliarem a sua expansão, passam o tempo a eliminar os artigos que poderiam muito bem ser partilhados por todos.Não é o que acontece nos outros países não é mesmo?189.11.63.54 20:10, 19 May 2008 (UTC)<Kadú Guariente>

Só precisamos de uma permissão assinada pelo autor da foto, nada mais. É exactamente por querermos crescer de forma sustentada e legal, tendo a certeza absoluta de que só utilizamos conteúdo realmente livre em termos de licenciamento, que pedimos este tipo de permissão. Por favor, leia Commons:Licenciamento para entender o porquê deste licenciamento, e Commons:OTRS/pt para pormenores sobre o envio de permissões. Patrícia msg 20:15, 19 May 2008 (UTC)

Café dos Novatos

Olá, PatríciaR. Uma novata na WikiPt perguntou-me se era possível ela carregar imagens no Commons sem ela ser a autora da imagem, mas com autorização da autora. Ela tem carregado imagens e têm sido apagadas. Será que poderia dar-lhe uma ajuda? O nome dela é Priscila Murara de Carvalho (talk · contribs). Eu tenho impressão que há um formulário qqr de autorização que a detentor dos direitos de autor pode preencher e enviar para o commons, mas não o encontro. Obrigado! GoEThe 10:23, 21 May 2008 (UTC)

Acabei de ver acima o link para esse formulário. GoEThe 10:25, 21 May 2008 (UTC)

User Priscila Murara de Carvalho

Oi PatríciaR, estou com um problema com a usuária Priscila Murara de Carvalho (talk · contributions · Move log · Statistics · logs · block log), que - de maneira repetida - carregou imagens da galeria do site myspace oficial da cantora brasileira Marina de La Riva [18] (link direto da galeria) para incluir em pt:Marina de La Riva e/ou pt:Marina de La Riva (álbum) (criações da usuária). As imagens anteriores foram apagadas por copyvio, agora a usuária está alegando outras permissões (ver detalhes em User talk:Gunnex#dúvida 2). Todas as imagens recriadas constam na galeria myspace. O caso está se desenvolvendo fora do meu "project scope" ( :-) ) e - como user meio inexperiente nos commons - existe uma certa dúvida sobre como proceder, especialmente em relação à (eventual) permissão COM:OTRS. Em soma, agradeceria sua ajuda neste caso. Obrigado. --Gunnex 10:35, 21 May 2008 (UTC)

No entretanto, o usuário Spacebirdy (talk · contribs) apagou as restantes imagens.--Gunnex 12:41, 21 May 2008 (UTC)

bloqueio!

Patrícia,

fui bloqueada indefinidamente!!! Bom, sei que eu recoloquei algumas imagens que tinham sido eliminadas, mas qdo as recoloquei, pensava que estava fazendo corretamente. Tanto é que as imagens postadas mais recentemente, eu as creditei à Roberta Goldfarb, que foi a fotógrafa das fotos (apesar de o Gunnex ter falado que as imagens da Marina de la Riva são do myspace dela (porque é fato que elas estão lá), a dona dos direitos autorais da foto é a Roberta, e não a Marina... basta ver que no site oficial da fotógrafa as fotos estão em exposição para quem quiser conhecer o trabalho dela - www.robertagoldfarb.com.br). E eu ainda nõ sabia que mesmo qdo vc informa o autor, se a foto não tiver licensa livre, ela não pode ser colocada sem prévia autorização, como você e o próprio Gunnex me explicaram.

por favor, será que não dá para me desbloquear?? Estou pra receber as autorizações por e-mail exatamente como vc me falou - agora vou fazer as coisas pelo jeito certo, hehehe. =]

Obrigada, --Priscila Murara de Carvalho 08:15, 22 May 2008 (UTC)

translations

Thanks a lot for starting with these translations! I have now enabled the Portuguese interface, so changes will be visible immediately. You can get a list of all messages to translate, with red links to non-existing Portuguese ones, by putting the following into an edit box and then hitting "preview": {{MediaWiki:UploadFormTexts|lang=pt}}. Note that there are also some browser-tooltips to translate in the "buttons" section. Additionally there are some specialized messages that also should be translated: MediaWiki:UploadFormLicenseHelp/fromgov, MediaWiki:UploadFormLicenseHelp/ownwork, and MediaWiki:UploadFormLicenseHelp/fromflickr. (Yes, all messages can be specialized for any of the special forms we have... but I've done it in English and German only for these few.) The translations would go to MediaWiki:UploadFormLicenseHelp/ptfromgov, MediaWiki:UploadFormLicenseHelp/ptownwork, and MediaWiki:UploadFormLicenseHelp/ptfromflickr.

I agree, 24 hours in a day is really not enough for doing such things! Again, thanks a lot! Lupo 08:29, 22 May 2008 (UTC)

I am grateful for your immense work on this new upload form. Thanks for those links, it will help my translation effort. All should be ready soon, then it's just a matter of updating documentation. With local uploads disabled on pt.wikipedia, it's really important to get this going. Cheers, Patrícia msg 09:06, 22 May 2008 (UTC)
Yes, I think so too. A few more, I'm afraid:

Plus MediaWiki:UploadFormPermissionHint/ownwork. Choose some location in Portugal for the Google Map link. (or let it be and I'll choose one.) Thanks for any help you can give. Lupo 16:05, 23 May 2008 (UTC)

Heh, this is going to be a long weekend :). Patrícia msg 16:41, 23 May 2008 (UTC)

more great stuff

Cheers, User:Jack Merridew a.k.a. David 15:54, 22 May 2008 (UTC)

I think it gives an excessive negative tone to what is nationalism, but otherwise, a very good reading. Thanks for the link, I love to read essays once in a while! Patrícia msg 10:49, 23 May 2008 (UTC)

Nationalism is an infantile disease. It is the measles of mankind. — Albert Einstein

I do take a dim view of Nationalism. I took another read of Moreschi's piece and the bit that popped-out re your comment is where it associates the Nationalist with an unjust cause of his people… and my take-away on that is that all such causes are truly unjust to the extent that they are at the expense of some other people. It is just an incremental step from tribalism, and about divvying folks up into 'us' and 'them' when the truth of it is that there's just 'us'. Many conflate nationalism with cultural identity, but I see that as a confusion. We're losing large chunks of culture every day. In Papua there are something like 600 hundred distinct languages, and they're being lost steadily. I also see popular culture corroding just about every other form of culture. Anyway, these WMF projects can be a part of addressing these concerns, but the issues manifest here, too
Cheers, User:Jack Merridew a.k.a. David 12:18, 23 May 2008 (UTC)

deprecated function in your monobook.js

Dear user, I noticed that you use the includePage function in your monobook.js page.

This function is now obsolete, as the importScript function was introduced with rev:35064 to the MediaWiki Javascript core library wikibits.js. It also keeps track of already imported files.

To allow us to remove includePage from Mediawiki:Common.js I'd kindly ask you to replace its use with importScript (same syntax!). Thanks! --Dschwen 17:03, 22 May 2008 (UTC)

✓ Done, thank you for the warning! Patrícia msg 10:21, 23 May 2008 (UTC)

Roubada

Gostei do link que colocou em sua página de usuário da pt.wiki. Não resisti, capturei algumas frases e coloquei na minha userpage. Bjos, Montemor Courrège Faroe 23:59, 22 May 2008 (UTC)

Ué, não foi uma atitude disruptiva e um ataque? Ainda ninguém se queixou de eu ter colocado um link (ainda por cima em inglês, horror dos horrores!) na minha página de usuário? Nem perguntaram o que ando a fazer lá, já que declarei que me desliguei completamente do projecto? rsrsrs, é que após já ter lido isto tudo, já nada me surpreenderia... Abraço, Patrícia msg 10:45, 23 May 2008 (UTC)

Template:GFDL/pt

Hey PatríciaR, quick question. Regarding this template, which you recently protected, you said it's heavily used but it has no transclusions (as it should). Did you mean "heavily used" in the sense that it's heavily linked to? Don't get me wrong, I agree with semi-protection given that it has received a fair share of (IP) vandalism in the past, but I'm just curious about the reason given. If it was simply a mistake, then nevermind (and sorry for pointing it out), but it's just that I continually see this reason used for protecting templates that aren't really used at all. I'm trying to understand what leads admins to this conclusion. Or maybe I'm misunderstanding what "heavily used" means? Rocket000 04:59, 20 May 2008 (UTC)

The correct term is of course "heavily linked", as you pointed out, since the template is not supposed to be transcluded. It was just bad English :). I am in tune with you on this, I don't think we should go and protect things unless we really need to - this is a wiki. This one I thought it was good to protect, it's linked in thousands of pages (more than me or AWB dared to count :)). Cheers, Patrícia msg 08:30, 20 May 2008 (UTC)
Ah, ok. I figured as much. Thanks. Rocket000 12:06, 24 May 2008 (UTC)

Imagens

Patrícia pode dar uma olhada nas imagens carregadas por esse usuário em especial o logo do clube. Abraço. Fabianopires 21:45, 23 May 2008 (UTC)

Giggy's RfB

G'day

I just wanted to say a huge thanks for your support in my RfB. It just closed, and I'm now a bureaucrat. If you ever want to discuss any of my actions, as a 'crat, admin, or plain old user, please don't hesitate to leave a note on my talk page.

That cake was delicious. Now to work! Cheers, giggy (:O) 10:47, 24 May 2008 (UTC)

And I just wanted to say the way you closed that made me laugh. :) Rocket000 12:02, 24 May 2008 (UTC)

Dúvida com OTRS

Olá, Patrícia, tudo bem? Primeiramente agradeço pelo modo gentil, paciente e simpático com que me tratou nas suas mensagens. Quem agradece sou eu. Quanto a sua última mensagem, devo dizer que fiquei com uma dúvida, mais precisamente neste trecho: "Se desejar carregar mais imagens nestas condições, envie primeiro a permissão e depois carregue as imagens incluíndo "OTRS pending" nas páginas de descrição delas". Como assi incluir "OTRS pending"? Isto é para quando já coloquei a autorização concedida pelo autor da foto no OTRS e já carreguei a foto no Wikimedia, mas ainda não recebi o aval dos moderadores do OTRS? Ou é para ficar registrado para sempre nas fotos, mesmo que já tenha recebido o aval do autor e dos moderadores do OTRS??? Saudações brasileiras, ^.^ Priscila Murara de Carvalho 05:15, 23 May 2008 (UTC)

Mais uma dúvida (só para não correr o risco de fazer errado): o cara me deu a autorização das suas fotos sob licensa "creative commons br SA". Bem, as fotos contêm o nome dele bem no cantinho, e eu gostaria de carrga-lás aqui no wiki, mas sem o nome dele. Posso editar a foto, retirar o tal nome, e mesmo assim carregar aqui no commons? Quer me parecer que sim, já que a autorização permite criar obras derivadas, mas não sei se "obras derivadas" é exatamente isso que estou pensando (editar a imagem, por ex.).
bjos
Priscila Murara de Carvalho 14:41, 23 May 2008 (UTC)
Patrícia, pra variar tenho maaaais uma dúvida: é demorada a avaliação no OTRS??? Ou será que meu e-mail não chegou?? Enfim...
bjos Priscila Murara de Carvalho 03:48, 24 May 2008 (UTC)
Ah, ok! Td bem, na verdade não é uma questão de vida ou morte, é que estou ansiosa pra saber se vai dar certo ou não - depois de tantos erros, espero que dessa vez a coisa ande!!! De qualquer modo, já estou usando as imagens, mas com aquele negócio de "OTRS pending". Obrigada pela ajuda, mais uma vez. Bjos, Priscila Murara de Carvalho 21:18, 24 May 2008 (UTC)

Answer

This. Greetings! Palladio - escríbeme 23:38, 25 May 2008 (UTC)

Can't understand your reason for deletion

Would you please explain why you deleted Image:Vulva.jpg. It was used on a couple pages in different Wikis and I can't see how it would be out of scope. What's your definition of Commons' scope?--Lamilli 20:37, 26 May 2008 (UTC)

I don't have a personal definition of the project scope. However, there were concerns that the image was portraying a minor, so it was taken down until we have proper proof of the contrary. Thank you for your understanding. Patrícia msg 20:51, 26 May 2008 (UTC)

Minor script

Hello, PatríciaR. I need a minor JavaScript that works when "http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:Foe.jpg&imagesource=1", it will gives browser the command "javascript:mnx_mark('mns_mns',%20'mnx_warn',%20'en')", which is used by MediaWiki:Quick-delete.js, then it will be tagged as nsd and uploader will be noted. I'm not sure if there is a better way to call a script from another one in JavaScrpit. Thanks a lot!--OsamaK 02:54, 27 May 2008 (UTC)

Hello Osama, I'm sorry but I don't understand a thing about javascript. Maybe ask on the Village pump? Sorry again, Patrícia msg 15:29, 27 May 2008 (UTC)
Np, thanks!--OsamaK 17:54, 27 May 2008 (UTC)

Email

Olá! Desculpa chatear mas não chegaste a enviar o tal mail com os comentários ou enviaste? (é que eu não vi...) Obrigado... Epinheiro 14:02, 27 May 2008 (UTC)

Xi! Esqueci-me de todo, desculpa! Vou ver isso agora... Patrícia msg 15:29, 27 May 2008 (UTC)

User:Nightwish Fan

I have reason to believe that User:Nightwish Fan is another Lucy Xena sock (not explaining why per w:WP:BEANS). A checkuser and/or block would be appreciated. If you wish to delete any of user's uploads to avoid feeding the trolls and to make block stick, cool. Patstuart (talk) 21:42, 27 May 2008 (UTC)

I understand what you mean, but these uploads looked more legit to me. Still, since I'm not a CU, I asked one to have a look, if he feels it's reasonable to do so. I don't know the result, maybe he'll tell you something directly. Cheers, Patrícia msg 22:21, 27 May 2008 (UTC)
I always feel conflicted about "good cop" accounts. They let you keep an eye on the user, and the user isn't violating any policy with them, but a ban is a ban. Patstuart (talk) 16:27, 28 May 2008 (UTC)
I understand you. I also feel that it is way too much coincidence. However, contrary to the Lawless sock uploads, this is not a throaway Flickr account to wash licenses, but a (at least) year-old account with images that seem genuinely taken by the uploader. So, I'm split here too. I think that for now we just keep an eye on this user, and we'll see what comes out of it. My hope is that he understood what was doing wrong and turned up now with a "fresh start account" to upload only stuff he finds freely licensed... Patrícia msg 13:29, 29 May 2008 (UTC)

Images

Hi! It was my first time uploading an image and by mistake I uploaded the same image twice. Could you possibly delete it please? The one to be deleted is: DSC00891 copy.jpg Thanks! Nafaziram 22:02, 27 May 2008 (UTC)

✓ Done Finn Rindahl 22:12, 27 May 2008 (UTC)
Thanks Finn, COM:CHU was killing me ;P. Patrícia msg 22:22, 27 May 2008 (UTC)

PermissionOTRS, PermissionOTRS/lang

Patricia, teria como vc dar uma atençaõ, sempre que coloco fotos peço autorização aos respectivos autores, mas muitas das fotos ainda não tem PermissionOTRS ou PermissionOTRS/lang, tem como verificar o paradeiros desses e-mail´s? MUITO OBRIGADO --Meloaraujo 01:01, 29 May 2008 (UTC)

Imagem do Site Fuxico

Pelo menos esse confessou de onde tirou a Image:Flora (Patricia Pillar)g.jpg. Abraço. Fabianopires 20:26, 28 May 2008 (UTC)

Adoro violadores de copyright cooperativos, rsrsrs. Obrigada, já era. Abraço, Patrícia msg 20:28, 28 May 2008 (UTC)

Thanks

For "you know what" :) Do keep an eye on me! Cheers --Herby talk thyme 12:43, 29 May 2008 (UTC)

Image:Claro Organization logo.png

Olá Patrícia. Is it just me, or is the above image pushing it? Abraço, Fvasconcellos (t·c) 23:49, 30 May 2008 (UTC)

Apparently it was. Abraço, Patrícia msg 17:37, 6 June 2008 (UTC)

Usurpation request: Uncia

Hello! I own the global user name Uncia. There is another Uncia on Commons, who registered on 17:34, 18 July 2007 and has 0 edits. Could you usurp the Commons Uncia, please? Thank you --71.213.152.124 01:01, 1 June 2008 (UTC)

Please make your request on Commons:Changing username/usurp requests, adding a diff proving you have this account on other projects and that you used this IP address to make such request. Thank you for your understanding, Patrícia msg 17:39, 6 June 2008 (UTC)

Image:SportEscudo.gif

É permitido ou o usuário está "falsificando" a licença? Garavello 21:03, 6 June 2008 (UTC)

Não são permitidos escudos de clubes desportivos, a imagem foi entretanto eliminada. Saudações, Patrícia msg 10:47, 9 June 2008 (UTC)

Unsurping User:Jeroen Pt.II

Hello Patrícia,

I was just wondering if there's already more news about my (hopefully temporary) unfulfilled unsurp request? FYI: Commons is one of the few projects left where I still can't use the User:Jeroen and the only one where I'm really active. Hopefully you can take a look again? Thanks in advance, --Jeroenvrp 15:26, 10 June 2008 (UTC)

I understand and sympathize with you, but until we get a clear policy on this, and a clear picture on how "name conflicts" are going to be resolved by the software in the future, I'm not doing that usurp. I'd hate to see something like this to happen very often, actually. Thank you for your understanding, Patrícia msg 20:06, 12 June 2008 (UTC)

Upload form: quick help

Patricia, could you please translate the last bullet from MediaWiki:UploadFormQuickHelp and add it to MediaWiki:UploadFormQuickHelp/pt? It helps experienced users find the old form. Thank you! Lupo 07:07, 11 June 2008 (UTC)

And please, could you take a look at MediaWiki talk:UploadFormLabels/UploadFormTranslations#Translation for language code pt by User:Tetraktys? Someone proposed new translations, but I don't know which version would be better. Lupo 16:09, 11 June 2008 (UTC)
Did the first request, attended very little of the second though. I tweaked a couple of messages but I'm afraid the proposed translations are mostly in Brazilian Portuguese, which is not "my" Portuguese. In pt.wikipedia (and other pt wikis), it is a rule of thumb to use the first version of Portuguese that was written, and not change that. There is a pt-br version of MediaWiki (which is not completely localized, actually), and if there is the will for that, I'll be happy to produce the upload versions for pt-br too. Then I'll include those translations, as is. I'm afraid that I cannot produce them myself, because it's not my version of Portuguese, as I explained. I know, it's crazy. Patrícia msg 20:18, 12 June 2008 (UTC)

Cooperativo

Mais um muito cooperativo Image:Patricia Pillar a favorita.jpg. Abraço. Fabianopires 01:12, 12 June 2008 (UTC)

Imagens

Olá. Como os autores dos personagens retratados nas seguintes imagens não norreram há mais de 70 anos, não estariam elas protegidas por direitos autorais? Devem ser eliminadas ou não? [19] [20] [21] [22] [23] [24] Tiberti (talk) 00:25, 13 June 2008 (UTC)

Obrigada por trazer estas imagens à nossa atenção. Algumas são evidentes violações de copyright e foram eliminadas; uma delas, outro administrador eliminou, mas decidiu entretanto levar a debate de eliminação para ter a certeza. A imagem do boné, parece-me demasiado geral, não sendo atribuível a um personagem em concreto, por isso não acho que seja violação de copyright. Temos dúvidas sobre Image:Dessin-d enfant-6-ans.jpg: é declaradamente um trabalho derivado, mas quão derivado se pode considerar esse trabalho? Não será suficientemente diferente do original para ser ele próprio original? Seria talvez melhor abrir um pedido de eliminação para discutir o assunto com mais utilizadores. Cumprimentos, mais uma vez os meus agradecimentos, Patrícia msg 19:07, 13 June 2008 (UTC)

Olá Patrícia. Muito obrigado pela atenção. Então, a imagem do desenho feito por uma criança, acho-a pouco ilustrativa (assim como a do boné). Mesmo tendo sua originalidade, a editora Moulinsart continua tendo os direitos sobre a foto. Além disso, o desenho conserva os pricipais traços do personagem: veja aqui[25]. Já a do Spock, não é uma clara violação de direitos? Abraço Tiberti (talk) 18:25, 14 June 2008 (UTC)

Não sei se é assim tão claro o caso, e gosto de evitar "paranóia de copyright", daí sugerir a abertura de pedidos de eliminação para se fazer uma discussão. Saudações, Patrícia msg 19:11, 14 June 2008 (UTC)

OTRS

Hi, I'm curious about the OTRS permission submitted for these images:

Is it really possible that a public authority has licensed these maps as GFDL? Regards, Thuresson (talk) 14:54, 14 June 2008 (UTC)

Jag ska kolla, det är lite konstigt... mvh Patrícia msg 19:29, 14 June 2008 (UTC)
No, the permission is not explicit. I will tag these with npd. Cheers, Patrícia msg 18:12, 15 June 2008 (UTC)

Olá Patricia

Poderia por gentileza ver o que aconteceu com a image:Terreiro do Jaua.jpg, foi enviado email de autorização da imagem o mês passado, foi apagada. Na mesma data que me enviou esta enviou a outra com o modelo oficial.

From: Terreiro de Jauá Manso Kilembekueta Lemba Furaman To: Jurema Oliveira Sent: Friday, April 04, 2008 12:57 PMSubject: Re: Textos e fotos para colocar na wikipedia Venho por meio deste email, autorizar a transcrição de textos e fotos vinculados no site do Terreiro de Jaua. Laercio Messias do Sacramento, fundador e Tata de Nkisi do Manso Kilembekweta Lemba Furaman-Terreiro de Jauá. 4 de abril de 2008.

Fico muito grata. Um abraço Jurema Oliveira (talk) 00:02, 15 June 2008 (UTC)

Origem da Imagem

Olá Patricia!

Esta imagem eu estou usando para um artigo na Wikipedia. É de arquivo pessoal da cantora, pois foi passada pelo assessor da mesma.

--Tiegor (talk) 23:36, 15 June 2008 (UTC)

Terreiro do Jaua

Olá Patricia, enviei novamente o email para permissions-commons@wikimedia.org mas em todo caso vou colocar a cópia aqui abaixo, desculpe mas pode apagar depois. Jurema Oliveira (talk) 01:50, 16 June 2008 (UTC)

de Jurema Oliveira <juremamoliveira@gmail.com> para permissions-commons@wikimedia.org data 15 de junho de 2008 22:33 assunto Re: Textos e fotos para colocar na wikipedia enviado por gmail.com


2008/4/4 Jurema Oliveira <juremamoliveira@gmail.com>:

> ---------- Forwarded message ---------- > From: Terreiro de Jauá Manso Kilembekueta Lemba Furaman > <terreirodejaua@yahoo.com.br> > Date: 04/04/2008 12:57 > Subject: Re: Textos e fotos para colocar na wikipedia > To: Jurema Oliveira <juremamoliveira@gmail.com> > > Devido ao grande número de respostas ambíguas às solicitações > concernentes à permissão de reutilização de imagem, texto ou similar > (do tipo "Eu autorizo a Wikipédia a reutilizar as minhas fotografias") > é recomendado anexar à tua solicitação de autorização via e-mail um > modelo de declaração de consentimento (e mencione isto no e-mail), que > pode ser devolvido pelo autor/detentor dos direitos autorais junto com > a resposta ao teu e-mail. O modelo abaixo deverá ser complementado, > caso necessário, com a informação adicional exigida: > Modelo > --------- > Eu afirmo por este meio que sou o criador e/ou o único detentor dos > direitos autorais das OBRAs [26]. > > Eu concordo em publicar aquele trabalho sob a licença livre LICENÇA > [escolha uma pelo menos de > http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Marcas_de_direitos_autorais]. > > Eu reconheço que concedo para qualquer um o direito de usar a obra em > um produto comercial e de modificá-lo de acordo com suas necessidades. > > Estou ciente que sempre detenho os direitos autorais de minha obra > assim como o direito de ser reconhecido como o autor segundo os termos > da licença escolhida. As modificações que outros fizerem à obra não > serão atribuídas a mim. > > Estou ciente que a licença livre apenas concede direitos autorais e me > reservo a opção de entrar com ação contra qualquer um que use esta > obra em violação à outra lei como restrições a marcas registradas, > difamação, ou restrições geograficamente específicas. > > Eu reconheço que não posso retirar este consentimento e que a imagem > pode ou não ser mantida permanentemente em um projeto Wikimedia. > > *(GFDL (cc-by-sa-2.5) para todas imagens do site enviadas por Jurema Oliveira) > > DATA, NOME DO DETENTOR DO DIREITO AUTORAL > Venho por meio deste email, autorizar a transcrição de textos e fotos > vinculados no site do Terreiro de Jaua. > http://www.terreirodejaua-ba.kit.net/index.htm > Laercio Messias do Sacramento, fundador e Tata de Nkisi do Manso > Kilembekweta Lemba Furaman-Terreiro de Jauá. 4 de abril de 2008.

fair use

Qual foi o fair use que vc apagou? SdsMachocarioca (talk) 01:01, 14 June 2008 (UTC)

Sei que é, mas toda foto do Commons pode ser cortada, recortada, pintada, transformada em vinte ou ter apenas uma parte dela usada. Correto? Foi o que foi feito, a partir deste original, que é livre para isso tudo, inclusive uso comercial sem dar satisfação ao Dalai Lama pelo uso da imagem dele por isso. Ou não? Por isso discordo da eliminação unilateral em ER, quebrando as proprias regras do Commons. Machocarioca (talk) 10:56, 15 June 2008 (UTC)

" capa é visível mas não é a parte mais significativa da foto. A foto contém de facto uma imagem cuja reprodução é interdita (a capa do livro), mas não é suficientemente significativa para considerar a foto como um todo como obra derivada. O foco da imagem é o Dalai Lama, não o livro. Por isso, a foto pode ser licenciada sob uma licença livre. "

Acho que nossa discordância primordial vem desta sua afirmação. A capa é totalmente significativa da foto, inclusive seu nome, o da foto, é 'light of the thuth' ( o nome do livro) e não Dalai Lama (o 'foco', segundo vc). Esta foto não teria razão de ser sem o livro. Evidentemente trata-se de uma obra derivada de um original livre. (como apenas a cara ou as mãos do Lama) O foco da imagem não é o Dalai Lama, mas o Dalai Lama recebendo o livreto. Digamos um foco dividido. Como a propria legenda diz e especifica. Correto? O exemplo do MMouse naquele texto é mais confuso que qulquer coisa, é feito de perguntas e não de respostas. Machocarioca (talk) 06:06, 16 June 2008 (UTC)

PS Uma coisa que sempre achei bastante intrigante nesse furadissimo regimento do Commons (ao menos pra mim, brasileiro, que lida com essa coisa de direitos autorias há anos,diferente de esmagadora maioria de adms do Commons, que jamais teve contato com isso na vida, em suas atividades, mas se acham sumidades do assunto (Nota de redação: não estou falando de vc, sabe o carinho que tenho por vc e suas posições sempre humildes, imparciais pelo seu ponto de vista e embasadas na Wikipedia, e isso te custou muitos dissabores naquele universo habitado por diversas pessoas tão pusilânimemene covardes, omissas, ignorantes, infantilizadas e grotescamente parciais em seus comentarios, atitudes e votos) é o completo desprezo pelo direito de imagem neste projeto, algo simplesmente impensável no mundo real.

"O direito de imagem é outra história, mas eu vou concordar numa coisa: nós devemos ter mais cuidado com os direitos de imagem dos retratados. Não há problemas na maioria dos casos, mas por vezes existem situações em que o retratado estará numa pose que não lhe agrade ver publicada, numa situação privada, e aí a foto não deveria estar na internet."

Francamente, Pat... Sua afirmação foi até funny... Há problemas em todos os casos, my dear. Pq vc não pode simplesmente dispor para uso comercial a imagem de ninguém, esteja ela numa boa pose ou numa má pose, ou na pose que for, sem a autorização expressa dela. O que acontece aqui, nesse furadissimo Commons. Não se esqueça, a imagem não está apenas sendo colocada aqui, mas disponibilizada para uso comercial. E só o tal 'fair use', (que vc odeia, mas veja que ironia, o nome é uso justo, e o é)corrige isso. Pq não permite a utilização em mais nada. :-) Baci. Machocarioca (talk) 05:19, 19 June 2008 (UTC)

PS: Eu queria colocar dentro daquele "citação" , mas não funciona aqui, não sei como faz rs

PS2: Eu não te coloco em nenhum pedestral, acho que vc é normal, de como deveria ser um adm deste projeto, o problema é que a maioria é tão ruim que vc se sobressai bastante :-)

PS3: no momento estou mais uma vez (rs) bloqueado na Wikipedia, agora por conta do André Kohene, que além de uma justificativa vaguissima para tal (que já está sendo questionada pelos que tem mais 'bagos' e são independentes), bloqueou a mim, a Lucpilla e ao excelente adm Fred Xavier, (que furou o bloqueio rs) por ficarmos discutindo na Wiki. Veja que engraçado, um adm resolveu que discutir na Wiki é 'disrupção' (ele adora essa palavra abobada) Agora o mais engraçado: ele, André Kohene, também participa de TODAS as nossas discussões, sempre fazendo enorme carga contra a Lucpilla, sem que os assuntos tenham nada a ver com ele, mas nos bloqueou com a maior cara de pau e se colocou de fora, como um grande juiz, em causa própria. Diga-me, aquilo ali nao é engraçado? Ou é triste? :-)

Foto apagada

Oi Patrícia, quanto tempo. Vim aqui pedir ajuda, mas dessa vez não é pra mim =P. Desisti de upar qualquer coisa aqui, já fiquei de saco cheio de tanta fata de respeito de muitos usuários e administradores daqui. Vim pedi ajuda em nome de uma amiga, a Usuária Lyavelino. Ela upou umas imagens e a ensinei e expliquei sobre pedir permissão, enviar a licença e colocar o {{OTRS pending}} nas fotos. Mas mesmo assim as fotos continuam marcadas pra deleção e uma até já foi deletada que é o caso da Image:Ajmalibu03.jpg. Você poderia ver porque isso está acontecendo com ela? Grato pela atenção
Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 12:55, 14 June 2008 (UTC)

As imagens são eliminadas se não não foi recebido o e-mail no OTRS, ou se por alguma razão não foi encontrado. Vou dar uma vista de olhos, já que tenho acesso ao OTRS também. Saudações, Patrícia msg 19:33, 14 June 2008 (UTC)

Obrigado, Patrícia! Mas a pouco tempo também deletaram as demais fotos dela que também estava com as tags direitinho. E acredito que ela enviou o e-mail, pois a aconselhei a fazê-lo e depois tagear as fotos conformemente. Acho que houve um grande equívoco de quem deletou e nem se dera ao luxo de ir atrás de um ou outro administrador para verificar o OTRS, isso irrita tanto, sabe....Mas obrigado pela força Patrícia, de fato és uma das poucas administradoras aqui que fazem o que tem que ser feito com imparcialidade.
Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 03:07, 15 June 2008 (UTC)

De nada, obrigada eu pelo cumprimento... ontem percorri alguns e-mails e nem tudo está 100%, mas julgo ser uma questão de tempo até se esclarecer tudo. As imagens serão restauradas logo que esteja tudo esclarecido, não se perde nada :). Patrícia msg 17:44, 15 June 2008 (UTC)

Obrigado!Fico contente com isso, ela tem passado uns mal bocados na Wiki-pt e aqui também dá um desânimo em continuar colaborando. Também gostaria de ressaltar que ela conseguiu as permissões e tagueo elas tempos depois de serem marcadas para deleção.
Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 22:22, 15 June 2008 (UTC)

Logo que possa verificarei se há novidades (não antes de sábado, não terei tempo entretanto). De nada, estamos aqui para ajudar, mesmo que por vezes não pareça ;) Patrícia msg 16:45, 18 June 2008 (UTC)

Sem problemas :). Eu sei que muitos usuários ainda mais administradores ão ocupados. Haha, da sua parte eu sei que está para isso. Aproveitando o ensejo, conhece alguma alma caridosa que possa me ajudar a criar uns símbolos e ícones vetoriais? Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 14:14, 19 June 2008 (UTC)

Mais um

Esse carregou o logo de um programa e uma imagem que tem até a indicação de onde copiou. Abraço. Fabiano msg 05:42, 16 June 2008 (UTC)

Já tinha sido avisado um par de vezes e voltou a carregar imagens de outros; tudo o que é suspeito foi marcado para eliminar, VDAs óbvios foram eliminados e o usuário está de molho durante uma semana para ler Commons:Licenciamento... Obrigada pela ajuda, Patrícia msg 17:00, 18 June 2008 (UTC)

Södra länken mm

Betr. Ticket#2008061310013687

Hej Patricia! Jag ser att du talar svenska. Jag har nu skickat "permission" av Vägverkets informationsavdelning, Marianne Duner, till OTRS, 2008-06-16 och även fått klart med godkännande av "GNU Free Documentation License". Det blev lite förvirrat där, jag skickade flera mails, men den sista gäller. Permission gäller för följande bilder:

  • Image:Forbifart Stockholm vv.jpg
  • Image:Forbifart Stockholm vv 1.jpg
  • Image:Sodra lanken vv 2.jpg
  • Image:Sodra lanken vv 3.jpg
  • Image:Sodra lanken vv 4.jpg
  • Image:Sodra Lanken karta.jpg
  • Image:Stockholmsringen 2000a.jpg

Hoppas att allt är klar nu! Hälsningar --Holger.Ellgaard (talk) 17:01, 17 June 2008 (UTC)

Åh, vad bra! Jag ska kolla på OTRS i helgen, du kan tagga alla bilder med {{OTRS pending}} så att de får inte radera utan någon kollar på OTRS (jag läser svenska bättre än jag kan tala/skriva, tyvärr). Tack för hjälpen, Patrícia msg 17:03, 18 June 2008 (UTC)

Mais um

Esse carregou o logo de um programa e uma imagem que tem até a indicação de onde copiou. Abraço. Fabiano msg 05:42, 16 June 2008 (UTC)

Já tinha sido avisado um par de vezes e voltou a carregar imagens de outros; tudo o que é suspeito foi marcado para eliminar, VDAs óbvios foram eliminados e o usuário está de molho durante uma semana para ler Commons:Licenciamento... Obrigada pela ajuda, Patrícia msg 17:00, 18 June 2008 (UTC)

Södra länken mm

Betr. Ticket#2008061310013687

Hej Patricia! Jag ser att du talar svenska. Jag har nu skickat "permission" av Vägverkets informationsavdelning, Marianne Duner, till OTRS, 2008-06-16 och även fått klart med godkännande av "GNU Free Documentation License". Det blev lite förvirrat där, jag skickade flera mails, men den sista gäller. Permission gäller för följande bilder:

  • Image:Forbifart Stockholm vv.jpg
  • Image:Forbifart Stockholm vv 1.jpg
  • Image:Sodra lanken vv 2.jpg
  • Image:Sodra lanken vv 3.jpg
  • Image:Sodra lanken vv 4.jpg
  • Image:Sodra Lanken karta.jpg
  • Image:Stockholmsringen 2000a.jpg

Hoppas att allt är klar nu! Hälsningar --Holger.Ellgaard (talk) 17:01, 17 June 2008 (UTC)

Åh, vad bra! Jag ska kolla på OTRS i helgen, du kan tagga alla bilder med {{OTRS pending}} så att de får inte radera utan någon kollar på OTRS (jag läser svenska bättre än jag kan tala/skriva, tyvärr). Tack för hjälpen, Patrícia msg 17:03, 18 June 2008 (UTC)

JC Volotão

OI!

Você foi a primeira mulher que vi por aqui até agora..

Mandei umas 15 mensagens e nada..

O que seria da gente se não fosse as mulheres.

Obrigadão pela resposta...

Sou novo aqui, será que não vou conseguir publicar?

Me deletaram com por estar fora da norma, depois editei e tive retirada rápida ou algo parecido.

O que fazer?

Pode me ajudar?

Tem um e-mail comum?

Abraçso e obrigado novamente.

JC Volotão - volotao@volotao.com - 201.29.146.180 20:58, 17 June 2008 (UTC)

Desculpe, mas não sei do que está a falar... de imagens ou de texto? Quais? Sem saber isto, não posso ajudar, infelizmente. Se o assunto não pode ser tratado na wiki, você pode escrever para info-pt wikimedia.org e contar o que se passa, mas se não, pode escrever aqui mesmo e eu vejo o que posso fazer por si :). Saudações, Patrícia msg 17:08, 18 June 2008 (UTC)

fair use

Qual foi o fair use que vc apagou? SdsMachocarioca (talk) 01:01, 14 June 2008 (UTC)

Sei que é, mas toda foto do Commons pode ser cortada, recortada, pintada, transformada em vinte ou ter apenas uma parte dela usada. Correto? Foi o que foi feito, a partir deste original, que é livre para isso tudo, inclusive uso comercial sem dar satisfação ao Dalai Lama pelo uso da imagem dele por isso. Ou não? Por isso discordo da eliminação unilateral em ER, quebrando as proprias regras do Commons. Machocarioca (talk) 10:56, 15 June 2008 (UTC)

" capa é visível mas não é a parte mais significativa da foto. A foto contém de facto uma imagem cuja reprodução é interdita (a capa do livro), mas não é suficientemente significativa para considerar a foto como um todo como obra derivada. O foco da imagem é o Dalai Lama, não o livro. Por isso, a foto pode ser licenciada sob uma licença livre. "

Acho que nossa discordância primordial vem desta sua afirmação. A capa é totalmente significativa da foto, inclusive seu nome, o da foto, é 'light of the thuth' ( o nome do livro) e não Dalai Lama (o 'foco', segundo vc). Esta foto não teria razão de ser sem o livro. Evidentemente trata-se de uma obra derivada de um original livre. (como apenas a cara ou as mãos do Lama) O foco da imagem não é o Dalai Lama, mas o Dalai Lama recebendo o livreto. Digamos um foco dividido. Como a propria legenda diz e especifica. Correto? O exemplo do MMouse naquele texto é mais confuso que qulquer coisa, é feito de perguntas e não de respostas. Machocarioca (talk) 06:06, 16 June 2008 (UTC)

PS Uma coisa que sempre achei bastante intrigante nesse furadissimo regimento do Commons (ao menos pra mim, brasileiro, que lida com essa coisa de direitos autorias há anos,diferente de esmagadora maioria de adms do Commons, que jamais teve contato com isso na vida, em suas atividades, mas se acham sumidades do assunto (Nota de redação: não estou falando de vc, sabe o carinho que tenho por vc e suas posições sempre humildes, imparciais pelo seu ponto de vista e embasadas na Wikipedia, e isso te custou muitos dissabores naquele universo habitado por diversas pessoas tão pusilânimemene covardes, omissas, ignorantes, infantilizadas e grotescamente parciais em seus comentarios, atitudes e votos) é o completo desprezo pelo direito de imagem neste projeto, algo simplesmente impensável no mundo real.

"O direito de imagem é outra história, mas eu vou concordar numa coisa: nós devemos ter mais cuidado com os direitos de imagem dos retratados. Não há problemas na maioria dos casos, mas por vezes existem situações em que o retratado estará numa pose que não lhe agrade ver publicada, numa situação privada, e aí a foto não deveria estar na internet."

Francamente, Pat... Sua afirmação foi até funny... Há problemas em todos os casos, my dear. Pq vc não pode simplesmente dispor para uso comercial a imagem de ninguém, esteja ela numa boa pose ou numa má pose, ou na pose que for, sem a autorização expressa dela. O que acontece aqui, nesse furadissimo Commons. Não se esqueça, a imagem não está apenas sendo colocada aqui, mas disponibilizada para uso comercial. E só o tal 'fair use', (que vc odeia, mas veja que ironia, o nome é uso justo, e o é)corrige isso. Pq não permite a utilização em mais nada. :-) Baci. Machocarioca (talk) 05:19, 19 June 2008 (UTC)

PS: Eu queria colocar dentro daquele "citação" , mas não funciona aqui, não sei como faz rs

PS2: Eu não te coloco em nenhum pedestral, acho que vc é normal, de como deveria ser um adm deste projeto, o problema é que a maioria é tão ruim que vc se sobressai bastante :-)

PS3: no momento estou mais uma vez (rs) bloqueado na Wikipedia, agora por conta do André Kohene, que além de uma justificativa vaguissima para tal (que já está sendo questionada pelos que tem mais 'bagos' e são independentes), bloqueou a mim, a Lucpilla e ao excelente adm Fred Xavier, (que furou o bloqueio rs) por ficarmos discutindo na Wiki. Veja que engraçado, um adm resolveu que discutir na Wiki é 'disrupção' (ele adora essa palavra abobada) Agora o mais engraçado: ele, André Kohene, também participa de TODAS as nossas discussões, sempre fazendo enorme carga contra a Lucpilla, sem que os assuntos tenham nada a ver com ele, mas nos bloqueou com a maior cara de pau e se colocou de fora, como um grande juiz, em causa própria. Diga-me, aquilo ali nao é engraçado? Ou é triste? :-)

Livro de animais

Oi Patrícia, como estão as coisas? Faz algum tempo que não nos vemos por aí.

Vim te convidar para dar tua opinião aqui e se quiser, para ajudar também. Isso para o caso de haver algum tempinho de reserva aí em algum lugar. Até. - Jorge Morais (talk) 17:47, 20 June 2008 (UTC)

Foto apagada

Oi Patrícia, quanto tempo. Vim aqui pedir ajuda, mas dessa vez não é pra mim =P. Desisti de upar qualquer coisa aqui, já fiquei de saco cheio de tanta fata de respeito de muitos usuários e administradores daqui. Vim pedi ajuda em nome de uma amiga, a Usuária Lyavelino. Ela upou umas imagens e a ensinei e expliquei sobre pedir permissão, enviar a licença e colocar o {{OTRS pending}} nas fotos. Mas mesmo assim as fotos continuam marcadas pra deleção e uma até já foi deletada que é o caso da Image:Ajmalibu03.jpg. Você poderia ver porque isso está acontecendo com ela? Grato pela atenção
Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 12:55, 14 June 2008 (UTC)

As imagens são eliminadas se não não foi recebido o e-mail no OTRS, ou se por alguma razão não foi encontrado. Vou dar uma vista de olhos, já que tenho acesso ao OTRS também. Saudações, Patrícia msg 19:33, 14 June 2008 (UTC)

Obrigado, Patrícia! Mas a pouco tempo também deletaram as demais fotos dela que também estava com as tags direitinho. E acredito que ela enviou o e-mail, pois a aconselhei a fazê-lo e depois tagear as fotos conformemente. Acho que houve um grande equívoco de quem deletou e nem se dera ao luxo de ir atrás de um ou outro administrador para verificar o OTRS, isso irrita tanto, sabe....Mas obrigado pela força Patrícia, de fato és uma das poucas administradoras aqui que fazem o que tem que ser feito com imparcialidade.
Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 03:07, 15 June 2008 (UTC)

De nada, obrigada eu pelo cumprimento... ontem percorri alguns e-mails e nem tudo está 100%, mas julgo ser uma questão de tempo até se esclarecer tudo. As imagens serão restauradas logo que esteja tudo esclarecido, não se perde nada :). Patrícia msg 17:44, 15 June 2008 (UTC)

Obrigado!Fico contente com isso, ela tem passado uns mal bocados na Wiki-pt e aqui também dá um desânimo em continuar colaborando. Também gostaria de ressaltar que ela conseguiu as permissões e tagueo elas tempos depois de serem marcadas para deleção.
Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 22:22, 15 June 2008 (UTC)

Logo que possa verificarei se há novidades (não antes de sábado, não terei tempo entretanto). De nada, estamos aqui para ajudar, mesmo que por vezes não pareça ;) Patrícia msg 16:45, 18 June 2008 (UTC)

Sem problemas :). Eu sei que muitos usuários ainda mais administradores ão ocupados. Haha, da sua parte eu sei que está para isso. Aproveitando o ensejo, conhece alguma alma caridosa que possa me ajudar a criar uns símbolos e ícones vetoriais? Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 14:14, 19 June 2008 (UTC)

Se forem coisas muuuito simples, eu posso ajudar, mas para trabalhos que sejam minimamente complicados, pode pedir no Graphic Lab. Saudações, Patrícia msg 10:43, 25 June 2008 (UTC)

discovery

Hi. Did you know,you are a butterfly? Lycaon (talk) 21:27, 23 June 2008 (UTC) ;-)

I had no idea! When are you going to photograph one and upload here? ;) Patrícia msg 10:53, 25 June 2008 (UTC)
You'll be the first one to know ;-)). Lycaon (talk) 11:31, 25 June 2008 (UTC)

Dúvida

Olá PatríciaR! Peço por uma ajuda no caso seguinte: Image:Fotooal.jpg (inserida em pt:Observatório Astronómico de Lisboa) é uma versão "high resolution" - no meu ver - idêntica com a versão "low" de [27] ("Todos os Direitos Reservados"), suspeito de copyvio/nld/npd. Marquei a imagem com {{No permission since}}, mesmo assim peço por uma verificação. Obrigado. --Gunnex (talk) 14:56, 24 June 2008 (UTC)

Retirei a marcação. Sim, é a mesma imagem, mas parece-me por demais evidente que é o dono da mesma que carregou a versão original aqui no Commons. Vamos evitar "copyright paranoia" :). Obrigada pela ajuda. Patrícia msg 11:58, 25 June 2008 (UTC)

autorização

Patrícia, o email que vc me deu não funcionou, a mensagem voltou... tetraktys (talk) 17:43, 25 June 2008 (UTC)

Acho que agora deu certo, enviei e não voltou mais. obrigado! tetraktys (talk) 15:42, 26 June 2008 (UTC)

Vaidade

O usuário carregou a imagem para colocar em sua auto-biografia com link para o Orkut, pelo rosto deve ter uns 15 anos e acha que a Wiki é um brinquedo. O logo do time dele também. Abraço. Fabiano msg 01:48, 27 June 2008 (UTC)

Unsurping User:Jeroen Pt.III

Sorry to contact you again Patrícia, but I'm still trying to fix the unified account issue. Almost all Jeroen's are now mine, except two, but those will by mine this week. I have made a request on the users talk page if he can agree with the move. Unfortunately he has not set an e-mail address, so this is the only way I can try to reach him. He will properly not respond, just like on some other projects where he owned this user name. So please decide for yourself when I can have this user name? Thanks in advance, --Jeroenvrp (talk) 22:01, 23 June 2008 (UTC)

I don't think anything has changed in terms of deciding which accounts to usurp or not since the last time you asked me this, so I don't see a reason why I would reply differently now. This may change in the future, of course. May I ask you some patience please, thanks, Patrícia msg 10:55, 25 June 2008 (UTC)
yes things have changed, because Commons is the only project who don't want the cooperate. This user had only done a few edits here and three uploads. This user has not set an e-mail address and have not been active for a long time. It's the same user that has been unsurped on many other projects. So this is no way comparable with the example where it went wrong, you named earlier. So please (again) unsurp user Jeroen? Thanks in advance! --Jeroenvrp (talk) 14:40, 29 June 2008 (UTC)

Oi, Patrícia! Essa foto Image:Errocdc1.jpg é cópia da página na internet da novela, que tem todos os direitos reservados ([28]). Creio que foi indevido o usuário colocar sob licença Commons 3.0. Qual o melhor procedimento aqui no Commons ao se deparar com essas situações? Obrigado! Maurício I-pt (talk) 21:50, 28 June 2008 (UTC)

Restaurar imagem

Ei, Patrícia, quando puderes, restaura, por favor, esta imagem. Ela é uma versão melhorada de uma que eu carreguei. Eu queria carregar ela por cima. Quando restaurar me avisa.

Existe algum lugar em que eu deveria pedir esse tipo de pedido ou aqui está bem? - Jorge Morais (talk) 00:50, 30 June 2008 (UTC)

✓ Done, há também os Commons:Undeletion requests, mas aqui também serve :P (é para isso que tenho ferramentas sysop... para ajudar! :D). Patrícia msg 09:08, 30 June 2008 (UTC)
Obrigado. Então não devo carregar a imagem por cima da outra? - Jorge Morais (talk) 12:40, 30 June 2008 (UTC)
Tu és o autor, e é apenas um pequeno melhoramento, por isso não vejo problema algum em carregar por cima. Patrícia msg 12:42, 30 June 2008 (UTC)
Só mais uma coisinha... Como é que eu faço? Copio, carrego, copio o histórico e depois coloco para apagar? - Jorge Morais (talk) 12:51, 30 June 2008 (UTC)
Bem mais simples: há um link no fundo da página de descrição dizendo "Upload a new version of this file" (ou "Carregar uma nova versão deste ficheiro" se utilizas a interface em Português); basta clicar aí e aparece o formulário de upload; então é só seleccionar o arquivo no teu computador e carregar. Não é necessário escolher licença, etc, novamente, mas podes escrever o que modificaste no campo do sumário. Patrícia msg 13:05, 30 June 2008 (UTC)
Feito! Agora um bot coloca para apagar ou eu mesmo? - Jorge Morais (talk) 13:19, 30 June 2008 (UTC)
Apagar a versão antiga? Não é necessário fazê-lo, deixa lá a coitada :) andas a aprender a apagar tudo na Wikipédia? :P Patrícia msg 13:21, 30 June 2008 (UTC)
*bit* *bit* Apagar! Apagar! *bit* *bit* Não ué, é que foi apagada por ser duplicata de outra pensei que o caso fosse o mesmo. Então tá, obrigado de novo pela ajuda. Agora eu vou de verdade. - Jorge Morais (talk) 13:28, 30 June 2008 (UTC)

Second opinion

Hey, could you please give your opinion here. Thanks, —Giggy 06:23, 30 June 2008 (UTC)

Vitor mazuco (talk · contribs)

Hej Patrícia,

If you have the time, could you please give this user some guidance in Portuguese? It seems my messages have not been getting through to them, and they don't seem to understand why they've been blocked. Thanks! —LX (talk, contribs) 15:40, 30 June 2008 (UTC)

Javisst, det ska jag göra :) Patrícia msg 19:54, 30 June 2008 (UTC)
Tack! —LX (talk, contribs) 21:13, 30 June 2008 (UTC)

Prawn

Hello Patricia,
I have a problem with your image Image:Prawn (PSF).png and the Category:Prawns. Both of them are in Category:Palaemon where en:Prawn says that Prawn=Suborder Dendrobranchiata (Palaemon is under suborder Pleocyemata).
Any idea who is correct ?
Cheers, Liné1 (talk) 20:47, 30 June 2008 (UTC)

Most likely, not me :) I'm not sure what criteria I used to do such categorization. I agree on having them simply under Dendrobranchiata. Patrícia msg 20:57, 30 June 2008 (UTC)

Commons:Deletion requests/Template:ITTF

Olá Patrícia,

Como você é portuguesa, talvez possa me explicar melhor. Coloquei algumas imagens de tênis de mesa e vi que tinham mensagens semelhantes, o que me fez criar o "template" acima em votação. Por exemplo, Image:Liu Guoliang.jpg eu peguei de [29] e está escrito "You are free to use photos in this section with one condition that you state the photos are "by courtesy of the ITTF". Please contact ittf@ittf.com for higher resolution photos which are for sale.". Nesse caso, só é necessário colocar um {{Attribution}} com a mensagem "by courtesy of the ITTF"? Não acho que precise do OTRS nesse caso, estou certo?

No caso há algumas imagens em Category:Table tennis trophies (que são de [30]) e acredito que nesses casos é necessário mandar e-mail OTRS (por causa disso: http://www.ittf.com/museum/copyright.html).

Falou, Tosqueira D C 21:07, 30 June 2008 (UTC)

OTRS check for Image:PodInSpaceAlongsideWreck.png

Hej igen!

I understand you have OTRS privileges. Could you check the permission for Image:PodInSpaceAlongsideWreck.png for me please? It came up after I deleted Image:Eve Online - pod in space (Trinity Premium graphics).jpg, and it strikes me as curious, since GFDL requires the author to be named, which isn't done. Is the permission valid? Would it extend to other screenshots as well? Thanks! —LX (talk, contribs) 13:47, 2 July 2008 (UTC)

Hej,
The permission covers all screenshots of this particular game, which is en:EVE Online. So it's ok to have them on Commons. As you noted, authorship is not noted; I'll fix that on both images. Cheers, Patrícia msg 16:12, 2 July 2008 (UTC)
Muito obrigado —LX (talk, contribs) 19:54, 2 July 2008 (UTC)
Varsågod :) Patrícia msg 20:29, 2 July 2008 (UTC)

Take a look

Patricia, could you kindly check this Image:Frediglania e mauro .jpg somewhat suspicious image (looks like from TV screen), that is used in an Wikinews article [31] that I don't understand. Also check, if there is a risk of defamation due to the caption on Wikinews. Obrigado. --Túrelio (talk) 15:07, 2 July 2008 (UTC)

That's a screenshot, I'm 99.9% sure of that. Gone now. I think the whole article is very strange, I'll talk to a local admin and see what they think. Cheers, Patrícia msg 21:11, 2 July 2008 (UTC)
Muito obrigado ;-) --Túrelio (talk) 06:13, 3 July 2008 (UTC)

OTRS

Te vi online no OTRS, dei uma limpada no permissions-pt... ufa! hehehehehe Passei pra te dar um alô. Alex Pereiradisc 18:51, 2 July 2008 (UTC)

*Acenando* :D Estou a tratar das permissions-commons-pt :) Patrícia msg 18:53, 2 July 2008 (UTC)

Image

Olá! Mais uma imagem para remoção; não é "foto", de origem e autoria desconhecida e não é símbolo cívico protegido por lei. Abraços! --Tonyjeff (talk) 22:26, 2 July 2008 (UTC)

Falta a fonte, marquei a imagem por ter esse problema mas não é caso para remoção imediata. Não parece ser foto (colorida posteriormente) mas uma pintura, certo? A resolução é tão má que dá para duvidar. Patrícia msg 09:17, 3 July 2008 (UTC)

My name's change

Everything seems to be working fine. Thank you. :-) Gabriel Abril (talk) 23:15, 2 July 2008 (UTC)

Great, I'll add a note to that on COM:CHU :). Patrícia msg 09:17, 3 July 2008 (UTC)

Thanks for sorting out the image issue I've caused

Hi, Patrícia. Yesterday I've uploaded this image which has caused confusion due its copyright status. LX has informed me that you've sorted the issue out. Thank you very much for your help; also for pointing out that the OTRS template belongs to all Eve Online-related images. Greetings,
-- Aexus (talk) 09:45, 3 July 2008 (UTC)

You're welcome, I'm glad it turned out to be ok. Just don't forget to add the permission in subsequent uploads :). Cheers, Patrícia msg 09:47, 3 July 2008 (UTC)

Wikinotícias

Oi, Patrícia... No início, também fiquei preocupado, tanto que tinha tirado a publicação da notícia, mas haviam recolocado... Hoje, ao verificar a notícia, já existiam mais fontes (todas em japonês), que traduzi no Google e fez sentido. Depois, achei mais algumas fontes em português, que confirmam a notícia. Obrigado pela preocupação, e realmente o Wikinotícias não é a Wikipédia, é um cantinho de tranquilidade...hehehehehe Abração. Alex Pereiradisc 11:37, 3 July 2008 (UTC)

Votação

Olá Patricia, foi proposto para eliminar o artigo Bottelho com base em argumentos da wikipedia inglesa. Podes fazer a tua votação e dar ajuda neste artigo de Portugal. Notei também que existe um grupo de usuários que articulam e votam sistemáticamente artigos para eliminar o que deixa sempre fragilizada a defesa dos mesmos. Não haverá artigo que resista pelo menos em Portugal. Prazer :) e obrigado

Não participo em votações na Wikipédia. Patrícia msg 14:18, 29 June 2008 (UTC)
Yo también lo espero :-) Obrigado, Kordas (talk) 19:39, 29 June 2008 (UTC)
Now i see... desculpa o pedido sim?, eu também não votaria, jamé salomé ;), nem que em Cristo fosse :) See you 213.22.30.16 22:59, 4 July 2008 (UTC)

Lambang

w:id:Kabupaten Boyolali

Hi,

'Lambang' are 'symbols' in Bahasa Indonesia and Javanese et al. They're rather like a coat of arms, but typically are not militaristic. And Indonesia has one for every entity of every level of government; 33 provinces, hundreds of regencies, thousands of subdistricts, and endless towns, villages and neighborhoods.

I've uploaded a bunch to Commons and tagged them with {{PD-IDGov}}. In many cases, the lambang was already on one of the local wikis (Indonesia has at least 5) and I tagged it as NowCommons and they've been promptly deleted (in some case the deleted image was not quite the same image, but they generally were of very low quality).

I'd like a double-check that I'm not making any mistakes here. Could you comment on what I've been up to? I've also pulled some directly from sites in the .go.id domains (Indonesian Government) and am now familiar with how those sites are built and will be able to find more. I've deployed these images rather widely; hooking them into navboxes on any wiki that has a page on whatever place. Cheers, Jack Merridew 14:05, 2 July 2008 (UTC)

Looks good! I didn't go through all your contribs, but what I saw was fine. There was some image that was tagged as fair use on id.wiki, but that was obviously wrong, since it should be copyright free. You should user CommonsHelper for keeping upload history when transwiking images, but in this case it doesn't matter much. You're adding license and source to all images, and that's what's important. Good work, and good luck finding more! Patrícia msg 20:45, 2 July 2008 (UTC)
I know that a bunch of the images on id:wp and jv:wp… were tagged as 'logo' which produced a copyright icon in the box; some just plain had no rationale or description; just uploaded. I take it from what you're saying that any of these lambang qualify under PD-IDGov and I'm free to grab as many as I can find. I'm also wondering just how far down in the governmental hierarchy this PD law will apply. The websites for the Provinces, Kabupaten (a 'regency', a subdivision of a province) and Kecamantan (a 'subdistrict', of a Kabupaten) are all 'created' by national law, so I believe the pd-law applies. I'm less sure about the bottom tier levels of government; say I find a lambang for some w:jv:Désa (village)… stuck a bit; I changed course while composing that sentence; the political entities are created by national law, and the Indonesian Government hands-out subdomains under .go.id, but the sites are not 'created' by any law ;-) cheers, jack merridew 13:29, 3 July 2008 (UTC)
My primary concern that prompted my query to you was that these might be at some risk of deletion on commons. Thanks for the CommonsHelper link, looking at it now and will try it out. Cheers, Jack Merridew 08:06, 3 July 2008 (UTC)
I will have a good look at the available English translation of this law, and come back to you later. If the wording is similar to that on the template, I don't think there are any problems, but "legalese" can be confusing (I'm no expert either ;)). Cheers, Patrícia msg 09:14, 3 July 2008 (UTC)
Thanks; I'll not go lower than the Kabupaten level for now. Cheers, Jack Merridew 10:57, 3 July 2008 (UTC)

This is all the navboxes on id:wp for the Kabupaten in Central Java (pop better than 30 million). I've just tweaked the code in minor ways on all of those templates and am planning on uploading all of those berkas (id:images); a few, such as Boyolali, are done. Once they're done, I'll migrate the templates to jv:wp and hook-up the gambar (jv:images) to the extant articles there (jv is a lot smaller, but all id:sub-wikis regularly pull stuff from id:wp). I'll be trying the CommonsHelper but expect that it might be simpler to do things manually as all the licensing, descriptions &c. need tweaks, and I'll be renaming many of them. Cheers, Jack Merridew 10:57, 3 July 2008 (UTC)

Now I really need help; I uploaded Image:Lambang Kabupaten Banyumas.png with a slight rename from the id:wp and hooked it up in lieu of the old name; and marked it as NowCommons. I also hooked it up in lieu of a copy on map-bms:wp. On jv:wp, I found a much higher resolution image, but with rather muted colors and a need to be rotated slightly, and it has the exact same name as the one here; jv:Gambar:Lambang Kabupaten Banyumas.png. At small sizes, its rather debatable if the higher res image looks better. I could upload the big over the old one, or to another name. I'm a bit exasperated about the name issue, as I have a scheme and an 'alt' or '-2' doesn't fit-in. More annoying, the jv:local image is masking my access to the commons image; i.e. I can't use the commons one there (unless I'm missing a syntax trick).

Oh, the CommonsHelper balked at transferring the image I tried; didn't like the license present on the id:wp image and I don't see it as efficient to tweak something that's about to be deleted (kind of like not wasting time seeking sources for something on en:wp that I see as inherently non-notable). Cheers (and sorry to pester you), Jack Merridew 13:01, 3 July 2008 (UTC)

see also; w:jv:Dhiskusi Panganggo:Meursault2004#Lambang Kabupaten Banyumas, the uploader of the two images and a 'crat on id:wp and jv:wp (so you both know the secret handshake). Cheers, Jack Merridew 13:21, 3 July 2008 (UTC)
Well lambang is the Indonesian/Javanese equivalent of the English coat of arms. There are indeed a lambang for every province and district, whether rural or urban. There aren't any lambang however for the subdistricts and villages. On the other hand however, there are lambang for some (former) kingdoms in Indonesia.
As for Banyumas I think the one on jv: is the best one as it is the largest, so the motto is legible. The colours must be fixed by someone.But I think it is even better if someone can convert it to svg. Meursault2004 (talk) 14:11, 3 July 2008 (UTC)
I'm glad to hear that there are only hundreds, not many thousands. I believe I saw 'lambang' iwlinked to 'symbol', not to coat of arms, so that how I've been thinking of them. I also have seen many similar bits of imagery on political posters around town; I'm not sure if they're associated with the office being sought, the party, of are a personal crest. Anyway, for the provinces and districts, there are about 400 and as found should all land on commons as PD; the historical ones may well not qualify under the PD-IDGov terms.
On the two for Banyumas, I'm unsure just what to do; do I upload the high res one over the somewhat different low-res one? Would that be trashing licenses? I could re-upload the low-res one to another name; "-low res". I'm no lawyer; just punting here.
I do agree that SVG format would be far better, but advanced graphical work is not my thing. (Someday, tweaking MediaWIki's CSS would be more my sort of work.) Maybe User:Durova, but she's fairly focused on teh en:wiki dramaz. Cheers, Jack Merridew 14:58, 3 July 2008 (UTC)

OK, let's see if I can help on everything :)

  • From what I read from the Indonesian copyright law, the idea is that whatever the government produces, is copyright-free. I would assume that symbols like the coats of arms are, at least, a worked done for the government, so they would be included in this rationale. I don't think it is a problem to upload Indonesian coats of arms under these conditions.
  • I agree with Meursault2004 with saying that the bigger logo is better. It's a bit fuzzy, but at least usable for bigger applications. Definitely, a svg version would be great. Maybe someone at the Graphic Lab is interested in doing this? I don't think you're trashing licenses by uploading a better (higher res) version on top of the small one.
  • The name masking thing can only be solved by deleting the local image and uploading with a different name (there or here). Be sure you gather consensus on the local wiki before trying to do so, though. But if in the end the same name is used by exactly the same image on both projects, then this problem won't even exist anylonger (since it will be fine to delete the local copy).
  • CommonsHelper will complain if it's not a valid license (and since the images are mistagged as fair-use, it will refuse to do the upload), however it's possible to at least copy the information template that is generated and paste that into the upload summary field, at least it helps formatting things. But if it's not helping at all, then just skip it :).
  • Just by curiosity, are you using templates depending on the name of the image, and that's why you wish to keep a naming scheme? Or is it just a question of self-organization?

Hm, I think that's all for now... I wish I was beter at svg, I'd do the thing myself. Cheers, Patrícia msg 17:59, 3 July 2008 (UTC)

Thanks for the comments. I'll sort the naming issue with Revi (Meursault) on the jv:wp; I expect we'll go with the hi-res version and a side-copy of the lower-res version parked at some other name. There are a lot of these lambang on the id:wp and I'll continue uploading them with PD-IDGov. Most of the province-level ones were already done and id has about a third of the Kapubaten images available; and most are low-quality; filched off a .go.id website and the background cropped away. Some of the sites are posting better quality ones as the sites develop. FYI, Indonesia has one of the highest software piracy rates in the world; a Photoshop CD is about a Euro. I would expect that most of these district sites are produced by local website companies; I've seen such names at the bottom of the page. I figure the specific image files are all works-for-hire and they're off government websites, so they're 'published by' the government.
I'll feel free to upload over poor quality ones with better images that are basically the same thing; in cases where there are truly significant differences, I'll adapt my naming scheme cover it (ever-longer names). At the moment, the naming convention is just for clarity of organization, but I might take advantage of a direct correspondence of naming at some point; such assumptions can be inflexible, as others pointed out in May.
I did a lot of traveling today, and had another idea which I may follow up on later. Whenever you drive from one regency to another, at least on Bali, you'll encounter a very impressive 'Welcome to Gianyar' — not a mere sign, but an elaborate pair of carved stone towers on either side of the road; and on the two sides of each there are elaborate carvings of the lambang of the two regencies (about 2m diameter). Anyway, they're beautiful and would look nice on wiki-pages.
re CommonsHelper; I'll give it another go. Mostly, I'm not keeping anything much from the old image pages. I've been copying any source given, but often the link has rotted and they've not done a redirect. Often whole domains have gone dead as they've realized they need to disambiguate names.
Thanks for the link to Graphic Lab; will visit soon. Cheers, Jack Merridew 10:31, 4 July 2008 (UTC)
p.s. Consensus is an easy matter on projects such as id and jv — unlike on the American:WP
My question about your naming images was because some people like to hardcode templates with a predefined naming scheme. This is usually not a good idea, because if the images are widely used and something needs to be fixed and universally replaced, CommonsDelinker can't handle it - thus potentially breaking links everywhere (this has happened before, it was a pain). Patrícia msg 17:52, 4 July 2008 (UTC)
I've seen that sort of assumption in templates before and understand how it can cement things in place. The jp:wp has a template that assume a naming convention on the kecamatan (subdistricts of regencies); i.e. "Kecamatan whatever". I believe they should all be renamed, but getting from A to B would be tedious (5.300-odd, but they're not all extant).
There is an issue of grammar; Indonesian doesn't put modifiers second, so "Gianyar (Kecamatan)" would look odd to them. They have pages at "Kabupaten Gianyar", "Gianyar, Gianyar" (the kecamatan), "Desa Gianyar" (village), too; "Gianyar" is the disambiguation page, and common usage is that "Gianyar" means none of the above; it's the regency capital city, "Kota Gianyar", which doesn't have an article on either id or jv (or anywhere else). It's a good sized place; the desa is part of it. Meanwhile, the Americans have articles on Hannah Montana's shoes. Cheers, Jack Merridew 11:53, 5 July 2008 (UTC)

Riau Islands Coa

would appear to be obsolete; I've noted it on the image page and am wondering whether I should upload the newer image from id:wp over it to fix the 36 usages in 9 projects… In the id image history, it shows the prior image. Just about done for tonight; closing time at my local restaurant w/internet access. Feel free to point me at a notice board that's appropriate for this sort of thing. Cheers, Jack Merridew 14:47, 4 July 2008 (UTC)

Don't upload over it. By "obsolete" you mean that it's an old coat of arms, and they changed it? Then you should simply upload the new one here with a name reflecting that (like appending "new", or a year), but not over the old one, and correct usage. If you don't want to correct it 36 times, ask CommonsDelinker to do the dirty job for you. The old image should stay - it's a piece of history ;). I'll be offline for some days, back to Portugal for some holidays. There are some people interested in the coats of arms questions; I don't think we have a centralized discussion for them, but someone who can probably answer you much better is User:Lokal Profil. Cheers! Patrícia msg 17:46, 4 July 2008 (UTC)
Enjoy your break. I won't do anything rash. I'll touch base with the id:user who uploaded the new coa over the old one there. Will also visit with Lokal Profil. I'm busy myself with non-wiki things so I'll be editing less for a few days.
The 36 usages include invocations via templates, so sorting it is not 36 discreet edits. Seems silly to not have standardized names for stuff. Part of the problem is the lack of a move command for images; don't know why this is, but there's probably a reason; if it's merely technical, it's called a bug. I've been using a naming convention in Indonesian to avoid using names that follow English conventions in order to reserve the English names for future, better, images. Over time, most of these lambang files will be discarded in favor of better imagery. Cheers, Jack Merridew 09:18, 5 July 2008 (UTC)

What occurred was Indonesia split the Riau Islands Regency off from the province of Riau a few years ago; Riau is part of Sumatra and the islands are off the coast near Singapore and towards Borneo. So they're a full province themselves, now, and did a re-branding; kept the boat motif as 'kepulauan' is 'archipelago'. Indonesia did a lot of this and it cost a fortune to build all the new government buildings and staff'em.

I've hooked-up the new image on 26 pages on 12 projects; one benighted project missed-out and is still using the wrong image on a bunch of pages. Cheers, Jack Merridew 11:23, 5 July 2008 (UTC)

Gestão de Categoria

Prezada Patrícia, "Entupi" a "Category:Vila do Porto" documentando aspectos do património, história e cultura locais com os meus colegas e alunos ao longo do ano letivo e penso que estou a passar dos limites: poderia me ajudar a subcategorizar o concelho de Vila do Porto nas suas cinco freguesias ou em algum outro modo mais apropriado? Grato, Carlos Luis Cruz (talk) 17:35, 5 July 2008 (UTC)

Ajuda

Oi Patrícia!

Vim incomodar um pouquinho...

Gostaria de saber se você por acaso conhece alguém aí do Commons que entenda um pouco de javascript, e dispusesse de alguns minutinhos para dar uma olhada no b:pt:MediaWiki:Edittools. O Jota tinha colocado várias seções com diversos recursos, e eles pararam de funcionar no Firefox 3. Testei no IE e no Opera, e tudo funciona direitinho, mas acho que deve ter alguma coisa errada no nosso js, ou falta colocar alguma função no pt:b:MediaWiki:Common.js... Helder 20:30, 3 July 2008 (UTC)

Vou ver se consigo contactar alguém, mas vou de férias durante uma semana agora, espero que não se importem de esperar um pouco :(. Entretanto, porque não pedir ajuda ao Rei-artur na Wikipédia, ele entende um pouco do assunto. Eu vou tentar falar com ele. Patrícia msg 21:23, 3 July 2008 (UTC)
Obrigado pela prontidão... Sobre não ir até a wikipédia, isso foi só porque eu não edito tanto por lá pois sou quase "nativo" do wikilivros, e portanto não saberia a quem perguntar. Em todo caso, pensei em pedir ajuda aqui no commons porque (se lembro bem) o nosso edittools foi copiado de vocês, mas por aqui ele ainda está funcionando... Helder 12:19, 4 July 2008 (UTC)
Parece que o Dschwen já falou com o Jorge, vê a discussão dele no Wikilivros. Ele reconheceu o problema :) Patrícia msg 12:36, 4 July 2008 (UTC)
É... Espero que seja só aquilo mesmo... Brigadão! Helder 01:54, 5 July 2008 (UTC)

Imagem

Oi Patricia, desculpe tomar seu tempo. É o seguinte: queria sua opinião sobre esta imagem. Telefonei p/ Ag. Brasil/Radiobras (0xx – 61- 3327-4348) perguntando se a referida imagem estava também sob os termos do CC e a resposta que obtive, embora lacônica, foi enfática:

Todo o conteúdo do site agenciabrasil.gov.br é publicado sob a Licença Creative Commons Atribuição 2.5 ou então não estaria publicado. Bom dia.

E agora? Será que está sob CC-BY-SA 2.5? Ou o camarada lá, tava de mal humor por trabalhar na sexta de manhã e nem ouviu o que eu perguntei? :-) Obrigado. Abraço! Leandromartinez (talk) 13:18, 4 July 2008 (UTC)

Vou comentar no pedido de eliminação. Patrícia msg 16:55, 4 July 2008 (UTC)
E sim, a resposta foi muito lacónica, lol, é que nem sempre quem atendetelefones sabe do que está a falar. Normalmente um e-mail funciona melhor (além de podermos sempre apresentá-lo mais tarde como prova). Patrícia msg 17:20, 4 July 2008 (UTC)
Obrigado! PS: Eu mandei primeiro um email, mas até agora não responderam... então resolví ligar. O mais interessante da questão é que a única wiki que não está usando a img é a em inglês (creio)... Acho que eles não acreditam na capacidade do pessoal do commons de cuidar destas questões... Dá uma olhada aqui, fico pasmo com a prepotência dos admins de lá... credo. Abraço!! Leandromartinez (talk) 20:17, 4 July 2008 (UTC)
Prepotência? Não será antes incompreensão sua sobre como funciona a en.wiki? Há quem pense que os admins de outras wikis são prepotentes por outras razões... e também propulsionados pela incompreensão. Patrícia msg 18:28, 16 July 2008 (UTC)

Thank you for being around

Cheers ! Rama (talk) 18:55, 4 July 2008 (UTC)

I wonder what did I do now to deserve such kindness. Thank you so much, you made my day :'). It's great to work around here with people like you. Just great. Patrícia msg 18:49, 16 July 2008 (UTC)

Renomear Esta Imagem

tumb

Bom Dia:

Patricia, a imagem que foi excluida por falta de informações, foi "upada", mas desta vez, a imagem está toda detalhada com as informações necessárias quanto a sua origem e autor.

Só que há um detalhe, quando fiz o upload da imagem, eu a enviei com o nome errado, o nome da imagem é: Boeing 737-200-SMA.jpg, porém o nome correto é Boeing 737-200 PP-SMA.jpg.

Eu tentei de todas as formas renomear a imagem, pesquisei nos artigos de ajuda, mas não encontrei algo que me esclarecese.

até la espero o seu recado.

Eu não sou muito de usar a conta do Commons, então se não for pedir muito, tem como me responder pela discursao da Wikipedia, o link está em baixo:

|http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Ventura

até lá, fico aguardando seu comunicado.

Obrigado pela atenção

--Rodrigo Ventura (talk) 13:26, 8 July 2008 (UTC)

kthxbai

I can't thank you enough for such kind words and support in my rfa. So rather than that, I won't even try. I believe you know how thankful I am. In other news, I already sent the email to the AB (oh, right, you were bcc'd, you'd already know that :P) Hum... Well, I can't say much more. see you around! :´) --Waldir talk 15:35, 5 July 2008 (UTC)

Welcome back! :) --Waldir talk 22:46, 16 July 2008 (UTC)

Image:Human castle.jpg

Oi Patrícia, Pode me ajudar nesta imagem Image:Human castle.jpg, um usuário pediu para mim fazer o pedido de aprovação para OTRS, mandei o email para permissions-commons@wikimedia.org É isso mesmo, pode me ajudar? Abraço, --leonardo (talk) 15:53, 9 July 2008 (UTC)

Oi Leonardo, respondi ao e-mail pelo OTRS com mais instruções. Saudações! Patrícia msg 21:04, 16 July 2008 (UTC)

Sobre direitos.

Alo queridona, só respondo agora prque só agora vi, não vou muito no commons, nem leio minha discussão, mas vamos lá, rapidamente:

PatriciaR: Poderia indicar-me alguma documentação para ler sobre "(...)não pode simplesmente dispor para uso comercial a imagem de ninguém, esteja ela numa boa pose ou numa má pose, ou na pose que for, sem a autorização expressa dela."?

Bem, posso te indicar toneladas, mas na verdade não precisaria te indicar nenhum, pois isso é de uma obviedade brutal e banal. Se tirarem uma foto tua na rua, puserem ela no Commons e daqui há um mes vc ver ela num anuncio de imóvel em Portugal sem vc saber nem te consultarem , vc vai rapidamente processar todo mundo responsavel por isso e ganhar uma grana legal. Algum duvida?  :-)

E é isso que o imoral e imbecilizado Commons faz, dispõe sua imagem, desde que autorizada por quem a tirou, pra uso comercial. (o autor não tem poder legal pra isso) e chama essa indecencia de 'imagem livre'. :-)

Mas já que quer se distrair lendo o óbvio segue aí alguma coisa, pega rapidamente:

http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3490

http://buscalegis.ccj.ufsc.br/arquivos/civel%2014.pdf

http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7171&p=1

Sobre o ultimo , o atigo 20 é interessante:

Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessárias à administração da justiça ou à manutenção da ordem pública, a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a exposição ou a utilização da imagem de uma pessoa poderão ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuízo da indenização que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais.

Entretanto, acho isso algo tão obvio, que nem vale a pena se estender muito. Vcs não defendem uma enciclopedia livre, mas uma enciclopedia imoral e leviana, mesmo que inconscientemente e cheios de boas intenções. Chamar ela de livre é uma maneira de dormir melhor. Só o Uso Restrito de conteudo (o tal fair-use da Wiki-en) pode, na verdade, legalizá-la, já que proibe o uso comercial e indiscriminado.

Penso que se trata de duas questões diferentes, direito de imagem e copyright.

Sem dúvida, e o tal commons se preocupa apenas com o direito de autor , o tal copyright, e não com o direito de imagem, no caso, o retratado.

E também explicar-me como a utilização de conteúdo sob copyright contorna o problema do direito de imagem.

No caso, o material fair use é usado apenas como ilustração informativa de um verbete enciclopedico, sem visar ao lucro. O puro, simples e divino direito à liberdade de informação. constante como artigo 1 da consituição do Brasil dos EUA, e acredito que de Portugal e de Marte (ah, esse direito não existe em Cuba, na China e no Iran, compreende-se :-) ) É, na verdade, baseado nesta lei (que nem americana é, é do Brasil, mas deve ter uma similar por lá): [32]

Vai achar tudo que vc quiser sobre limites do direito autoral e o direito de imagem aí, divirta-se; :-)

Eu não odeio o fair use... o fair use é uma coisa óptima! Mas fora da Wikimedia... porque aqui trabalhamos na divulgação de material sob licenças livres, e usar material sob copyright é contra a minha filosofia dos projectos Wikimedia. Isto é estritamente opinião pessoal, claro.

Ao que parece, é da filosofia de vcs usar apenas material que lese os direitos de imagem alheios. A isso, dão o nome de 'material sob licenças livres". Licença livre de quem? O retratado te deu essa liberdade? Minha querida, vc nem tem idéia do que diz.

Enfim, minha intenção é aprovar o URC na Wikipedia, tornando-a a primeira Wiki a impedir o assalto ao direito de imagem, proibindo toda e qualquer imagem do Commons, que afete os direitos de imagem, de ser colocada nela, passando todas para a bandeira de Conteudo restrito. Baci :-) Machocarioca (talk) 19:11, 9 July 2008 (UTC)

Só pra terminar: Te dou um pequenino exemplo de como é abobada e amadora esta politica do Commons, aplicada por estudantes de 14 anos, donas de casa da Coréia e farmaceuticos da Dinamarca, cada um entendendo de um jeito: disse vc que a foto da capa do livro do Tintim não podia ser usada cortada, porque apesar do fotógrafo ter autorizado, a capa tinha pesudos direitos de autor, reservada sua comercialização. Só podia ser usada a foto inteira. Bom, o Dalai, que constava na foto inteira, não tem direito nenhum sobre a comercialização de sua imagem? Só o autor do Tintim tem, sobre uma obra dele, que nem a cara dele é? :-) Este é um pequeno exemplo, existem perto de um milhão deles aqui na Wiki. se forem cumprir isto a risca, o projeto acaba por falta de imagens. Alguns preferem assim, eu prefiro uma enciclopedia de verdade.

E nada adianta vc deletar a foto do Dalai com o livro, tem mais umas 800 mil aqui, aceitas tranquilamente por uma legião de ignorantes, que se acham no direito de estipular o que eu posso ou nao colocar no Commons. ( e como se essas coisas fizessem a menor diferença, não acontece nada com as imagens colocadas na Wiki e no Commons, é tudo uma grande frescura) Bj. Machocarioca (talk) 19:40, 9 July 2008 (UTC)

PS: A liberdade sagrada do projeto Wikipedia em sua concepção, é o de ser livre para qualquer um editá-lo e não de que o material disposto nele seja totalmente livre. ( E não é). Se assim fosse, os proprios americanos não teriam usado o fair use em seu projeto particular (malandros eles, querem ter sempre uma enciclopedia mais completa que os outros hehehe)

OK, eu vou ler os links e o que escreveu com atenção, obrigada! Patrícia msg 22:07, 16 July 2008 (UTC)

Licença

Ola, me chamo jozeias e sou novo aqui. Bom, eu carreguei as imagens que fiz em minha propria câmera. Mas eu acho que usei a licença errada. Será que você pode me ajudar. Sou grato. JOz eias 3d ???????

Respondi na sua página :). Patrícia msg 21:33, 16 July 2008 (UTC)

Novo modelo de carregamento

Olá Patrícia! Eu queria saber umas questões talvez meio técnicas sobre a nova forma de carregar as imgens (q por sinal é bastante interessante!). Sim, tu sabe como é que eu poderia fazer isso numa página? Tipo: usar uma ferramenta dessa para criar páginas (na verdade não é para aqui, é para o wikicionário.pt) Se isso poderia ser feito mais ou menos parecido com se faz com as caixas de criação (pp do notícias.pt e criação rápida). Um abraço, Łυαη fala! 22:29, 13 July 2008 (UTC)

Ui... não sei muito da parte técnica, a não ser que é um hack em javascript. Só sei que foram criadas largas dezenas de mensagens MediaWiki e que foi adicionada alguma coisa no common.js... quem sabe responder às suas questões é o criador, o User:Lupo. Ele entende algum português (mas não escreve) se for necessário alguma ajuda na tradução aqui estou eu. Saudações, Patrícia msg 21:36, 16 July 2008 (UTC)

Autorização Para Publicação de Imagem

Olá Patricia;

Desculpa a demora, mas eu quase não entro aqui na Wikimedia. Gostaria de saber como é feita essa autorização, já que tenho contato direto com ela, posso providenciar isso rapidamente.

Saudações libertárias

--Tiegor (talk) 15:07, 14 July 2008 (UTC)

Respondi na sua página. Patrícia msg 21:44, 16 July 2008 (UTC)

Thanks

Hi there.Sorry for late answer.Thanks for your advice.Bye.--Eldarion (talk) 07:54, 15 July 2008 (UTC)

No problem, glad I could help. Patrícia msg 22:06, 16 July 2008 (UTC)

Obrigado

Agradeço por sua ajuda. Obrigado por ler minha mensagem. Quanto a Juceluci não é igual a Jozeias3d que é meu nikc. Juceluci foi a pessoa que tirou as fotos. Mas pedi a ela permissão para registrar estas fotos no Commons. Obridado. JOz eias 3d ??????? 15:53, 17 July 2008 (UTC)

Dúvida

Oi Patrícia, podes me tirar uma dúvida. O artigo pt:MAB Camera Service era um VDA pois o site estava sobre Copyright, o dono mudou para Creative Commons. Essa licença se aplica a textos? Reverti e coloquei em votação mas fiquei na dúvida se agi certo em fazer. Abraço. Fabiano msg 21:53, 7 July 2008 (UTC)

A licença aplica-se a textos mas é incompatível com a GFDL :S. Para um texto ser publicado na Wikipédia, tem mesmo de ser sob a GFDL. A pt:FSF e a pt:Creative Commons estão a tentar chegar a acordo sobre uma licença comum, para a qual poderá depois migrar os projectos Wikimedia (se assim o desejarem), mas até lá as duas não se encaixam. A questão para s imagens é diferente pois são trabalhos independentes utilizados no texto. É meio complicado. Patrícia msg 19:02, 16 July 2008 (UTC)

helpdesk

pre-scriptum: YOU'RE STALKING ME AAAAA

...mas achas que as pessoas vão ler as instruções anyway? eu cá não sei não.... 9_9 --Waldir talk 22:21, 17 July 2008 (UTC)

Ayuda

Hola, acabo de entrar en wikimedia commons y me gustaría conocer un poco de las licencias que puedo utilizar. ¿Existe alguna página que lo explique?. Obrigado. MostHotel (talk) 11:22, 18 July 2008 (UTC)

Respondi na tua página. Patrícia msg 12:12, 18 July 2008 (UTC)

Brigitte Bardot

Olá Patricia. Não entendi o seu alerta no artigo Brigitte Bardot. A meu ver o artigo está bem referenciado e não encontrei nada de difamatório. Se voce puder me esclarecer esses pontos, eu darei um jeito de consertá-los. Abraços, Renzo Grosso Parla ! 03:26, 4 July 2008 (UTC)

Imagens

Patrícia, mais algumas imagens para verificar:

Tiberti (talk) 15:35, 4 July 2008 (UTC)

Peço desculpas, mas o meu tempo está um pouco limitado agora e não posso rever as imagens até daqui a uns 10 dias. Verifique entretanto se COM:FOP não se aplicará a algumas; e penso que figuras comuns em heráldica são demasiado históricas para poderem estar sob copyright (mas talvez este não seja o caso). Saudações, Patrícia msg 18:16, 4 July 2008 (UTC)

Não tem problema se não der pra ver já; A referida figura heráldica foi criada por um desenhista para uma de suas histórias em quadrinhos (por isso acredito estar sob copyright). Abraço Tiberti (talk) 22:19, 6 July 2008 (UTC)

Eliminei algumas imagens directamente, por serem flagrantes violações de copyright (por exemplo, não existe liberdade de panorama na Bélgica para os murais). Image:Cheverny.jpg é violação de copyright porquê? Trata-se de um castelo utilizado como fonte de inspiração para o castelo de Moulinsart, mas isso não o torna objecto de copyright. Image:Triumph herald 1961 060117.jpg é um veículo automóvel, o mural atrás não é suficientemente representado na imagem para a tornar um trabalho derivado, imho. Vou perguntar segundas opiniões sobre as restantes, mas possivelmente serão abertos alguns debates de eliminação para decidir sobre o que fazer nos casos mais duvidosos. Saudações, Patrícia msg 18:48, 16 July 2008 (UTC)

Mas a licença de Image:Cheverny.jpg é aceita pelo commons (some rights reserved)? E quanto a Image:Triumph herald 1961 060117.jpg, acho que deve ser eliminada, assim como foi aquela imagem do Dalai Lama segurando um álbum do Tintim e que depois um usuário recortou só o álbum e carregou no commons.--Tiberti (talk) 23:33, 24 July 2008 (UTC)

A licença é perfeitamente compatível com o Commons. Os direitos reservados são o de atribuição de autoria e de manutenção da mesma licença aquando da redistribuição e produção de obra derivada do trabalho - nenhum destes direitos colide com o intuito de distribuir, incluindo comercialmente, e de modificar os trabalhos que são aqui carregados. Pode ler os textos das licenças no site da Creative Commons; repare que algumas não são compatíveis com o Commons (NC e/ou ND). Quanto à segunda imagem, esteja à vontade para abrir um pedido de eliminação para debater o assunto - insisto que é melhor discutir antes a eliminação de casos dúbios. Patrícia msg 13:03, 25 July 2008 (UTC)

E como faço isso? (respostas em minha página de discussão) Tiberti (talk) 00:38, 29 July 2008 (UTC)

E-mail

Oi Patrícia. Enviei-te um e-mail. Abraços, Vini 175 (talk) 21:00, 18 July 2008 (UTC).

Respondido :) Patrícia msg 00:55, 19 July 2008 (UTC)
Feito aqui. Espero que esteja certo. Muito obrigado. Vini 175 (talk) 01:26, 19 July 2008 (UTC)

OTRS na pt:Wikipedia

Olá. Se puderes dá uma vista de olhos na página w:pt:Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão. Não tenho tido muito tempo por isso não alterei aquilo antes. Já incluí a resposta à pergunta que te fiz à uns tempos atrás, pois reparei na página w:pt:Wikipedia Discussão:OTRS. Fiz algumas alterações em relação ao que te mostrei anteriormente w:pt:Usuário:Mosca/Testes. Se já não te lembras do que se trata a página acede a w:pt:Wikipedia Discussão:OTRS/Como enviar a permissão. Coloquei isso lá para não pensarem que é mais uma página sobre o mesmo. Depois irei alterar a w:pt:Wikipedia:OTRS retirando as informações sobre envio de permissão e incluindo mais informações sobre o OTRS. Pois essa página tem mais informações sobre as permissões, do que, por exemplo, em que circunstâncias (ou não) se deve usar o "info-pt@wikimedia.org" (deduzo que seja apenas em casos de pedidos de informação/comunicações que exijam confidencialidade). Vou procurar mais informações sobre o OTRS em geral e depois pergunto se tiver alguma dúvida. Uma nota: não seria melhor substituir isto: permissions-pt@wikimedia.org por isto: permissions-pt@wikimedia.org ? Se receberem muito spam no OTRS então é melhor mudar, apesar de não ser o mais prático para copiar o endereço do email. Mosca (talk) 23:58, 19 July 2008 (UTC)

Mesmo assim parece que a página não estava suficientemente clara [33]. Alterei o texto [34] mas desconfio que aparecerá sempre alguém que não perceba este segundo passo. É mesmo necessário colocar a w:pt:Predefinição:Otrs pendente na página de discussão do artigo respectivo? Mosca (talk) 21:00, 20 July 2008 (UTC)
Esqueci-me de referir que coloquei a predefinição no lugar dele w:pt:Discussão:Movimento_Auto-de-Fé. Espero que não cause confusão caso não recebam o email de permissão. Mosca (talk) 21:01, 20 July 2008 (UTC)
Já que falam de OTRS, reparei que há algum tempo que isto não é actualizado. Não chegou nada nestes últimos meses ou foram vocês que abandonaram a ideia de usar aquele registo? Abraço! EuTuga msg 16:46, 22 July 2008 (UTC)
As minhas desculpas a ambos pela demorada resposta, que nem resposta vai ser. Lamento se pareço curta e grossa, mas parte da minha alergia à Wikipédia manifesta-se no meu absentismo no tratamento da permissions-pt. Hoje em dia trato apenas da permissions-commons-pt, eventualmente de alguma coisa que apareça na info-pt também. Pedi que fosse retirado o meu acesso a essa queue, mas pelos vistos o sistema não deixa escolher acessos diferentes a diferentes queues de permissions. Não tenho, nem quero ter, parte nos processos de decisão sobre a organização da permissions-pt. Por favor, contactem outros voluntários OTRS para ter algum feedback útil. Agradeço a vossa compreensão. Patrícia msg 13:14, 25 July 2008 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:PatríciaR/2&oldid=91490097"