User talk:Gzen92/Archive6

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Happy holidays 2021/2022!

[edit]
  * Happy Holidays 2021/2022, Gzen92! *  
  • Merry Christmas! Happy New Year!
  • Joyeux Noël! Bonne année!
  • Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr!
  • Счастливого Рождества! С Новым годом!
  • ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
  • Щасливого Різдва! З Новим роком!

   -- George Chernilevsky talk 13:08, 24 December 2021 (UTC)[reply]

Infrogmation

[edit]

Please do not remove source and date information from image description pages, thank you. -- Infrogmation of New Orleans (talk) 15:49, 27 January 2022 (UTC)[reply]

Changed to incorrect date

[edit]

On this file and several others, you changed the date to an incorrect date. The correct date is in the EXIF data. Bubba73 (talk) 07:06, 7 February 2022 (UTC)[reply]

Template:Archives municipales Marseille

[edit]

Hello Gzen92, what are you trying to do with {{Archives municipales Marseille}}? Currently it's broken in several different ways. Please let me know if I can help. AntiCompositeNumber (talk) 15:48, 14 February 2022 (UTC)[reply]

Hello @AntiCompositeNumber: , it's complicated for me (I copy paste from another model). Thanks for your help. Gzen92 [discuter] 09:14, 15 February 2022 (UTC)[reply]

Changing license information without author's permission

[edit]

Re [1] I ask you to please not change my licensing information without my explicit permission. I object to this very strongly. Thank you for your attention. -- Infrogmation of New Orleans (talk) 15:12, 7 April 2022 (UTC)[reply]

Hello, in preview "Warning: File:BigAlMichaelWhiteWaldenberb91.jpg (edit) is calling Template:Self with more than one value for the "migration" parameter. Only the last value provided will be used.". You will see that the license has not changed, "migration=opt-out" is duplicated. Gzen92 [discuter] 06:00, 8 April 2022 (UTC)[reply]

Again [2] DO NOT CHANGE MY LICENSE WITHOUT MY PERMISSION. I fought like hell long and hard for that "opt-out". As I've said repeatedly, I am often very happy to provide alternative licensing for my work IF ASKED. I do NOT consent to any changes made by third parties who do not ask. I object to this very strongly. -- Infrogmation of New Orleans (talk) 15:17, 4 May 2022 (UTC)[reply]

I take files from Category:Pages using duplicate arguments in template calls in order. As I said before, if the argument is duplicated, only the second one is used (internal operation of the wiki). "{{self|GFDL|migration="opt-out"|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0|migration=not-eligible}}" does not give the same display that "{{self|GFDL |migration="opt-out"|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0}}". Try with "Show preview". The rendering is not the same. Gzen92 [discuter] 06:59, 5 May 2022 (UTC)[reply]
[3] indicate twice migration=opt-out is useless. And be careful, the result is different from migration="opt-out", what i find strange. Gzen92 [discuter] 08:17, 5 May 2022 (UTC)[reply]

MOTD Notification

[edit]
⭐ A file you uploaded is on the main page! ⭐

File:Feu d'artifice (Colmar).ogg, that you uploaded, is on the main page today. Thank you for your contributions to this project.

//EatchaBot (talk) 00:01, 30 July 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:


Yours sincerely, A1Cafel (talk) 04:33, 4 September 2022 (UTC)[reply]

Admin ?

[edit]

Bonjour, Pourquoi ne pas candidater comme admin ? Il me semble que tu as l'expérience requise. Cordialement, Yann (talk) 19:18, 13 September 2022 (UTC)[reply]

Bonjour @Yann: c'est vrai qu'au fil des années j'ai pas mal appris, mais c'est plus une question de disponibilité (je ne peux pas m'investir et me contraindre plus). Mais merci d'avoir pensé à moi ;) Cordialement. Gzen92 (talk) 06:23, 14 September 2022 (UTC)[reply]

Photos de Colmar

[edit]

Bonjour à toi, Gzen92. J'ai placé un certain nombre de nouvelles photos de Colmar dans la catégorie August 2020 in Colmar. Je te laisse le soin de leur attribuer les catégories précises qui conviennent. Merci d'avance ! Cordialement, Edelseider (talk) 06:55, 27 September 2022 (UTC)[reply]

Bonjour @Edelseider: je me le note, ce sera fait. Cordialement. Gzen92 (talk) 08:26, 27 September 2022 (UTC)[reply]

Nouvelles photos de Colmar

[edit]

Cher Gzen92, il y a de nouvelles photos de Colmar dans la catégorie October 2022 in Colmar. Je te laisse le plaisir de les consulter et de les catégoriser ! ;) Bien à toi, Edelseider (talk) 09:34, 6 November 2022 (UTC)[reply]

Happy holidays 2022/2023!

[edit]
  * Happy Holidays 2022/2023, Gzen92! *  
  • Merry Christmas! Happy New Year!
  • Joyeux Noël! Bonne année!
  • Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr!
  • ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
  • Щасливого Різдва! З Новим роком!

   -- George Chernilevsky talk 06:10, 22 December 2022 (UTC)   [reply]

Encore des nouvelles photos de Colmar

[edit]

Bonjour Gzen92, et bonne année ! Je pense à toi et je veille à t'occuper - c'est pour ton bien. ;) Voici donc un beau lot de belles photos fraîchement transférées de Flickr vers Category:August 2015 in Colmar. À toi de jouer, si le cœur t'en dit ! Cordialement, Edelseider (talk) 09:32, 4 January 2023 (UTC)[reply]

Bonne année également @Edelseider: j'aime bien Colmar ;) Gzen92 (talk) 12:51, 4 January 2023 (UTC)[reply]
Et maintenant, il y en a encore de nouvelles ! Toutes récentes, celles-là. Et aussi de diverses petites villes du Haut-Rhin. Je te laisse le plaisir de les catégoriser ! [4]; [5]. Cordialement, --Edelseider (talk) 10:47, 14 March 2023 (UTC)[reply]
Bonjour Gzen, j'espère que tu vas bien. Va donc jeter un coup d'œil à la catégorie May 2023 in Colmar, tu seras surpris ! Cordialement, Edelseider (talk) 06:15, 1 June 2023 (UTC)[reply]
Et cette fois-ci, c'est la catégorie August 2023 in Colmar qui va te réserver des surprises ! Et je n'ai pas fini de la remplir, puisqu'il reste encore un album entier (152 photos du musée d'Unterlinden) à transférer. Il serait cependant utile que tu jettes un coup d'œil à toutes les photos dont le nom commence par "Colmar August 2023 DT", parce que je ne les ai pas catégorisées. Il faut bien que je te laisse quelque chose à faire ! :) Bien à toi, --Edelseider (talk) 20:12, 24 October 2023 (UTC)[reply]
@Edelseider: merci pour la catégorisation, il me reste essentiellement quelques bâtiments à localiser. Merci aussi pour Category:Courtyard, maison au 9, rue Turenne à Colmar et Category:Courtyard, immeuble au 7, place de la Cathédrale à Colmar, je n'y étais jamais entré. Cordialement, Gzen92 (talk) 21:54, 26 October 2023 (UTC)[reply]
Tu as tort de n'y être jamais rentré, ce sont des cours magnifiques ! Je regrette de n'y avoir pas pris davantage de photos. Il y a énormément de motifs et d'angles intéressants. N'hésite pas ! :) Edelseider (talk) 09:49, 27 October 2023 (UTC)[reply]

Remercîments

[edit]

Merci pour le ménage dans les catégories de mes images : tu es très efficace ... Archaeodontosaurus (talk) 11:00, 21 March 2023 (UTC)[reply]

@Archaeodontosaurus: il n'y a pas de quoi, autant mettre en valeur (et organiser) le travail de fourmi que tu as fait sur le ville de Toulouse. Gzen92 (talk) 12:43, 21 March 2023 (UTC)[reply]

File:Maison du maître de forges à Framont.jpg

[edit]

Bonjour Gzen92, je suis extrêmement déçu de constater qu'un alsacien ne reconnait pas ses propres paysages et sa propre architecture... Pour info, l'ouest de la Haute-Saône est un endroit sans montagne et sans forêt de sapin, c'est tout plat avec des champs et les maisons ont une architecture typique avec du torchi ocre, voir de la pierre apparente, il suffit de naviguer sur Street View pour s'en rendre compte : https://www.google.com/maps/@47.5774617,5.5772978,3a,90y,352.79h,84.52t/data=!3m6!1e1!3m4!1scuwT_JKGm5chexKvoEm_cw!2e0!7i16384!8i8192

Et oui ! Chaque région possède son architecture et ses paysages propres, incroyable n'est-ce pas ! A.BourgeoisP (talk) 16:29, 10 May 2023 (UTC)[reply]

Suppressions immédiates

[edit]

Je vois que le dialogue ne fonctionne pas vraiment, un message puis suppression immédiate... Si tu veux jouer à ce jeu là, commence par t'attaquer à des catégories comme 1829 in Belgium, 1948 in Baden-Württemberg, 1917 in Poland etc qui n'ont pas plus d'existences. Quand cela sera fait, les suppressions de régions d'après 2016 prendront tout leur sens. Merci.--Birdie (talk) 08:48, 4 July 2023 (UTC)[reply]

Files from Gallica

[edit]

I want to back up libraries around the world to preserve civilization. I noticed that you have uploaded files from Gallica. Thanks for the contribution. But I have also noticed that some files were not uploaded, for example [6]. Can you tell me what is the pattern of your upload? Do you have suggestions for uploading the entire catalogue? 維基小霸王 (talk) 01:45, 13 July 2023 (UTC)[reply]

Hello @維基小霸王: there are over 6,000,000 files to upload. I made 160,000 cards. Now the objects, 50,000 out of 500,000. It's going to be very long... Gzen92 (talk) 17:32, 17 July 2023 (UTC)[reply]
I think the book files can be converted to pdf before upload. That will make the number of files smaller. 維基小霸王 (talk) 23:42, 17 July 2023 (UTC)[reply]
Good idea @維基小霸王: I'll try ! Gzen92 (talk) 03:05, 23 July 2023 (UTC)[reply]
Can you make a list of files uploaded and make sure the IDs are included. It will enable other people to upload those not here yet. 維基小霸王 (talk) 03:12, 23 July 2023 (UTC)[reply]
@維基小霸王: I can do it once, but not in real time because I use several servers for my logs. So you have to look in the categories Category:Files uploaded by Gzen92Bot. You can upload the files you want, if already present, my bot will ignore it. Gzen92 (talk) 20:31, 10 September 2023 (UTC)[reply]

Gzen92Bot

[edit]

Bonjour, J'ai aussi l'ambition d'importer des fichiers depuis Gallica avec un bot (cf. Special:ListFiles/YannBot). Comment fais-tu pour récupérer les infos et les fichiers sur Gallica ?

A mon avis, il faudrait ajouter une licence complète, p.e. {{PD-France}} + {{PD-US-expired}} pour cette image. Et je ne suis pas sûr que les images d'objets en 3D soient dans le domaine public (notamment les pièces de monnaie).

Une petite suggestion : il serait utile de mentioner l'autre face. Cordialement, Yann (talk) 16:42, 19 July 2023 (UTC)[reply]

Bonjour @Yann: dans le désordre :
- effectivement, indiquer l'autre face pour les pièces est une bone idée, faut que je regarde ça, car au moment de l'import du premier fichier, je ne connais pas encore le nom du suivant (normal), ça me fais modifier mon algo mais c'est gérable ;
- pour les licences, je ne prends que les tag "fayes" [document libres de droits] dans la base Gallica (voir plus bas) ;
- pour ton bot : en vrac : doc pour le listing des documents ici (exemple d'url "https://gallica.bnf.fr/SRU?version=1.2&operation=searchRetrieve&startRecord=<debut>&maximumRecords=<nombre>&query=access any fayes and dc.type any <type>"), doc pour la récupération d'une image ici (exemple d'url "https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/<id>/fx/full/full/0/native.jpg"), identifiant ARK Bibliothèque nationale de France 12148 (pour les autres je ne suis pas sûr de la licence).
Note pour les différents "type" :
- "monographie" : à faire (800 000 id) ;
- "carte" : fait (80 000 id, 160 000 fichiers en tout);
- "image" : à faire (800 000 id) ;
- "fascicule" : à faire (5 200 000 id) ;
- "manuscrit" : à faire (160 000 id, 740 000 fichiers en tout) ;
- "partition" : à faire (60 000 id, 2 600 000 fichiers en tout) ;
- "sonore" : à voir (50 000 id) mais nombreux "restricted use" ;
- "objet" : en cours (250 000 id, 500 000 fichiers en tout) -> ça va encore me prendre plusieurs mois ;
- "video" : à voir (5 000 id) mais streaming et je ne sais pas comment les récupérer et aussi des "conditions spécifiques d'utilisation".
À noter aussi que la base est mise à jour tout le temps, il faudrait donc prévoir de la parser régulièrement pour importer les nouveaux fichiers.
Cordialement, Gzen92 (talk) 03:20, 23 July 2023 (UTC)[reply]

Gallica Error

[edit]

Bonsoir, je ne sais rien de interpeller Gallica. Pourriez-vous notifier quelqu'un sur cet erreur, concernant une carte pacifique qui fait mine d'une carte de Budapest: [7]. Merci beacuoup par avance et mes meilleures salutations, --Enyavar (talk) 19:37, 31 July 2023 (UTC)[reply]

Bonjour @Enyavar: j'ai fait un message aux administrateurs de Gallica. Salutations, Gzen92 (talk) 06:26, 2 August 2023 (UTC)[reply]
@Enyavar: retour de Gallica "le plan de Budapest a été collé sur un support qui est une partie d'une carte de l'Océan Pacifique. D'où cette seconde vue dans Gallica." --> Voir la coupe du papier en bas à gauche de la carte de Budapest. Carte Pacifique à supprimer je pense. Gzen92 (talk) 09:39, 7 August 2023 (UTC)[reply]

Your FPC edit

[edit]

Hi Gzen92! Thanks for finding the typo in a nom on FPC. However, fixing that broke all the links for the nom and it became invisible on the FPC page. Every nom is a page and it is linked in several ways to the FP-system. It you "fix a typo" in the title, the whole page must be moved ad the links on the nom repaired. I have fixed that now. If you spot something like this again, please tell me or some other code hacker, and we will fix this so it all works. All the best, --Cart (talk) 10:57, 31 August 2023 (UTC)[reply]

@W.carter: my excuses. Gzen92 (talk) 11:10, 31 August 2023 (UTC)[reply]

Superfluous Category?

[edit]

Hi, I found your bot making mass-categorizations like this. The added category is a sub-category of another one, so I consider it as superfluous. Again my best regards, --Enyavar (talk) 16:25, 26 September 2023 (UTC)[reply]

Good morning @Enyavar: yes I know and you are right. For the moment I'm doing this to get the total with the Template:Pagesincat. I'll try using Template:Sum to sum the subcategories. When it works, I will empty the parent category. Sincerely. Gzen92 (talk) 06:10, 27 September 2023 (UTC)[reply]

Jeu de la Vie

[edit]

Bonjour, Quel est l'intérêt d'importer toutes les étapes d'un jeu ? Et accessoirement, il faut un compte bot pour importer avec un bot. Yann (talk) 21:15, 12 October 2023 (UTC)[reply]

Bonjour @Yann: je me dis que ça peut avoir un intérêt pédagogique s'il faut détailler les étapes dans un article Wikipédia, mais je suis d'accord, ça fait beaucoup de fichiers ! Début octobre mon bot travaillait déjà sur une autre tâche, je ne voulais pas paralléliser avec un risque de blocage. Gzen92 (talk) 06:24, 13 October 2023 (UTC)[reply]

Toujours des nouvelles photos de Colmar

[edit]

Héhé, cela continue ! En voilà encore un paquet d'autres ! Elles sont au nombre de 19 (seulement), elles sont superbes et tu les trouveras dans la catégorie December 2022 in Colmar. Amuse-toi bien ! Cordialement, Edelseider (talk) 15:54, 14 November 2023 (UTC)[reply]

Bot approval for adding descriptions?

[edit]

Hi, I'm looking for your bot approval page for auto-adding descriptions (edits like [8], but can't spot it - can you point me towards it please? It would be better if you could put the descriptions into structured data rather than wikitext, please. Thanks. Mike Peel (talk) 10:15, 22 December 2023 (UTC)[reply]

Hello @Mike Peel: not approved for this task. But it's semi-automated because I made a correspondence file manually. The bot addition is there only to save me from having to do it myself. For structured data, I don't know how to do it yet and there are other bots that already do it. Gzen92 (talk) 11:50, 22 December 2023 (UTC)[reply]
Thanks. I'm seeing a lot of the bot's edits in my watchlist, please could you consider getting bot approval for this task? I also don't know how to do structured data yet (but @Multichill: does), but I don't think there are any bots adding descriptions like yours is. At some point the wikitext needs to be converted over anyway, why not do so from the start? Thanks. Mike Peel (talk) 20:26, 22 December 2023 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Gzen92/Archive6&oldid=843930248"