User talk:Chriusha

Deutsch: Willkommen auf Commons, Chriusha!

Erste Schritte Unser Ratgeber Erste Schritte und unsere FAQ können Dir nach Deiner Anmeldung hilfreich sein. Sie erklären, wie Du die Benutzeroberfläche anpassen und zum Beispiel auf Deine Muttersprache umstellen kannst. Auch erklären sie, wie Du Dateien hochladen kannst. Daneben erläutern sie unsere grundlegende Lizenzpolitik. Du benötigst keine besonderen technischen Kenntnisse, um hier mitzumachen. Sei mutig hier beizutragen und gehe von den guten Absichten anderer aus. Dies ist ein Wiki - es ist wirklich einfach. Hilfe bekommen Mehr Informationen bekommst Du im Gemeinschaftsportal. Du kannst Fragen im Forum oder im IRC-Chat #wikimedia-commons stellen. Du kannst auch einen Administrator auf seiner Diskussionsseite ansprechen. Sofern Du eine spezielle Frage zum Urheberrecht hast, frage auf der Seite Diskussionsseite:Lizenzen.		Tips, Tricks und Spielzeuge Setze Babelvorlagen auf Deine Benutzerseite, so dass andere sehen können, in welcher Sprache sie Dich ansprechen können, und zeige deine grafischen Fähigkeiten. Alle Deine hochgeladenen Dateien sind in Deiner persönlichen Benutzergalerie einsehbar. Trage dazu im Feld User Deinen Benutzernamen ein und bestätige mit ENTER. Bitte unterschreibe auf Diskussionsseiten, indem Du ~~~~ tippst. Verwende das CommonSense-Werkzeug, um geeignete Kategorien für Deine Dateien zu finden (damit andere Leute sie ebenfalls auffinden können!). Um auf eine Bildbeschreibungsseite zu verlinken, schreibe dies:[[:Image:Foo.jpg]], so dass dies angezeigt wird: Image:Foo.jpg Sofern Du Dateien aus einem anderen Projekt überträgst, verwende bitte immer das Werkzeug CommonsHelper. Hast Du einen Fehler gemacht? Wolltest Du eine Datei umbenennen oder sie verschieben? Lade sie einfach erneut hoch und markiere die alte Datei mit {{bad name|Richtiger Name}} Ausführliche Informationen findest Du auf der Seite Löschrichtlinien.
(P.S. Möchtest Du diese Nachricht kommentieren?)

Patstuart 03:42, 11 October 2007 (UTC)

Image:Logo Solis AG.png

Achte bitte auf Urheberrechte!

Image:Logo Solis AG.png wurde als urheberrechtsverletzende Datei gekennzeichnet. Auf den Wikimedia Commons werden nur Dateien, die unter freien Lizenzen stehen, akzeptiert, das heißt Bilder und andere Mediendateien, die von jedem für jeden Zweck verwendet werden dürfen. Für genauere Auskünfte lies bitte Commons:Lizenzen. Fragen zu Commons können auf Commons:Forum gestellt werden. Die Datei, die du hochgeladen hast, wird bald gelöscht werden. Wenn du der Meinung bist, dies sei keine Urheberrechtsverletzung, erkläre dies bitte auf der Bilddiskussionsseite.

Patstuart 03:42, 11 October 2007 (UTC)

Image:Logo Solis AG.jpg

Achtung

Das Bild Image:Logo Solis AG.jpg ist auf Commons:Löschanträge gemeldet. Falls du der Meinung bist, dass das Bild nicht gelöscht werden sollte, stimme auf der Löschantragseite des Bildes mit ab.

--Patstuart 03:45, 11 October 2007 (UTC)

Image:Logo Solis AG.jpg

Image deletion warning

Image:Logo Solis AG.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

This is an automated message from DRBot. (Stop bugging me!) 04:47, 11 October 2007 (UTC)

Avebury maps

Image deletion warning

Image:Avebury Karte db.jpg and Image:Avebury Umgebung Karte db.jpg have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at Deletion requests/Avebury maps. If you created these files, please note that the fact that they been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contributions. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

InfantGorilla (talk) 16:14, 28 July 2008 (UTC)

Permission

J'écris un livre sur les plus beaux ponts de France pour les Editions Bonneton. Puis-je utiliser votre photo du viaduc du Viaur pour illustrer ce viaduc. Cordialement, Serge Montens serge.montens@free.fr

Sans problème. Je vais vous contacter par votre adresse e-mail pour une mention correcte. -- Хрюша ^?? 13:49, 7 April 2009 (UTC)

File:Schaukaeserei Affoltern 01 09.jpg may be deleted

Schaukaeserei Affoltern 01 09.jpg which you uploaded has been tagged with {{OTRS pending}} for more than 30 days. This tag indicates that an email setting out permission to use the file was sent to the Volunteer Response Team. Unfortunately, we cannot find any record that such an email has been received, and accordingly the file remains without permission. Unless the Volunteer Response Team receives evidence that permission has been granted within 15 days of today's date, the file will be deleted. If you have already sent the permission, please re-send it to permissions-commons@wikimedia.org now. Please quote the file name ("Schaukaeserei Affoltern 01 09.jpg") in your email. At the same time, please leave a message at the VRT noticeboard so that a volunteer can follow this up or contact a VRT member directly.

 

HersfoldOTRSBot^(talk) 23:06, 8 June 2009 (UTC)

File:Schaukaeserei Affoltern 05 09.jpg may be deleted

Schaukaeserei Affoltern 05 09.jpg which you uploaded has been tagged with {{OTRS pending}} for more than 30 days. This tag indicates that an email setting out permission to use the file was sent to the Volunteer Response Team. Unfortunately, we cannot find any record that such an email has been received, and accordingly the file remains without permission. Unless the Volunteer Response Team receives evidence that permission has been granted within 15 days of today's date, the file will be deleted. If you have already sent the permission, please re-send it to permissions-commons@wikimedia.org now. Please quote the file name ("Schaukaeserei Affoltern 05 09.jpg") in your email. At the same time, please leave a message at the VRT noticeboard so that a volunteer can follow this up or contact a VRT member directly.

 

HersfoldOTRSBot^(talk) 23:06, 8 June 2009 (UTC)

Use of one of your photos

hello,

it said in your licensing agreement that you'd like to be notified if any of your images was used elsewhere. i would like to use your image of the colkin lens system on the nikon camera in an educational text for the new york institute of photography's revised lesson on filters. your username would be credited underneath the photo, or if you'd prefer, your real name. please let me know if this is ok.

thank you,

lais williams new york institute of photography

Sorry for a late answer but as you did not write a title I skipped your post. Of course you may use the photo respecting the license cc-by-sa-3.0: author name and licensing (free further use) must be mentioned. If you send me an e-mail (using the button E-Mail this user in the left column) you will get the real name. -- Хрюша ^?? 19:20, 5 October 2009 (UTC)

Treberwurst

Dear Chriusha,

I'm the editor of Hello Switzerland magazine and need a picture of Treberwurst to go along with an article submitted by a lady who lives in the Seeland. In the licensing information of your picture, it says the picture is free to use, but you would like to be credited and receive a copy of the printed picture. Please email me with your real name and mailing address and I will send you an issue of the magazine.

Thank you!

Best regards, Querida Long

nice photo!

Hello, could I use your photo in my blog? Thank you.

Photos on Commons are free for reuse respecting license agreement, see here. Of course I'd like to get an information which photo you use and where. -- Хрюша ^?? 02:36, 14 November 2009 (UTC)

JubilaeumsHalle

Hi, I´d like to ask you about your JubilaeumsHalle.jpg picture. Finally I don´t understand if this is the Magglingen sports JubilaeumsHalle, or that´s a building for the Bern University.

Thanks for all, Xabier.

Hi Xabier, the Eidgenössische Hochschule für Sport Magglingen (EHSM) is the national sport university of Switzerland and is part of the Berner Fachhochschulen (BFH) which are beside the Berne University part of the cantonal and national education system. So far I understand the context. The Jubiläumshalle (jubilee hall) was opened 1982. -- Хрюша ^?? 09:16, 12 July 2010 (UTC)

Foto Pont Vieux über die Seine in Vernon; Eure, Frankreich

Hallo,

vielen Dank, dass Sie Ihre schönen Fotos frei zur Verfügung stellen. Das Bild Pont Vieux über die Seine in Vernon nutze ich auf einer Normandie-Webseite. Es wirkt wie ein Gemälde. Danke!

Danke für die Rückmeldung. -- Хрюша ^?? 04:27, 23 July 2010 (UTC)

Ich habe mir noch angeschaut, wie Sie die Fotos kennzeichnen und den Fotonachweis gestaltet haben: ohne Spezialist in Rechtsfragen zu sein, ich finde das vorbildlich - chapeau! So macht es Freude, Bildmaterial zur Verfügung zu stellen. -- Хрюша ^?? 08:29, 23 July 2010 (UTC)

Gängige Formate von Kamerasensoren

Hallo Chriusha,

eben habe ich dein Visualisierung von Kamerasensoren entdeckt und die gefällt mir so gut, dass ich sie gern auf unserer Apfelwahn-Themenseite "Photo" zeigen würde. Direkt zu Apfelwahn: http://apfelwahn.de/ - direkt zu Apfelwahn Photo: http://apfelwahn.de/photo/ Der Look der Seiten wird sich in Kürze ändern, da wir ganz kurz vor einem Relaunch stehen.

Ja - ich würde dieses Bild gern dauerhaft auf Apfelwahn-Photo einbinden und du hast diese Grafik auch entsprechend freigegeben. Leider verstehe ich nicht wirklich, was ich jetzt genau dazu schreiben muss, damit alles seine Ordnung hat. Kannst du mir da helfen?

Schönen Gruß aus Hamburg

Jörn

Ist ganz einfach: So wie es im Template {{User:Chriusha/Template:Credits}} Namensnennung angegeben ist (auf jeder Bildseite unter Lizenz). In der Bildlegende oder einer Fussnote: Grafik von Chriusha (Хрюша), CC-BY-SA-3.0. Optional kannst du Wikimedia Commons erwähnen und die verschiedenen Links aktiv anlegen. Direktlink auf die Originalgrafik erwünscht. Gruss aus der Schweiz an die Waterkant-- Хрюша ^?? 06:46, 21 August 2010 (UTC)

---

Danke für deine schnelle Rückmeldung!

Ist das http://apfelwahn.de/photo/sensorformate/ also korrekt?

Passt - entschuldige die späte Antwort. -- Хрюша ^?? 05:45, 23 September 2010 (UTC)

seeking reprint permission

Dear Chriusha:

We are hoping to use your bungee jumping photo in our upcoming math textbook with attribution. We are a non-profit publisher. Please advise.

Thank you, Anne Sterling COMAP, Inc. a.sterling@comap.com

Dear Anne, you are free to use photos from Commons for any purpose respecting the named credit indications. I would be glad to receive a PDF extract of the page including the photo and ISBN details to indicate use as for e.g.. -- Хрюша ^?? 00:25, 7 October 2010 (UTC)

/Media

.. sollte wieder funktionieren. War kein Fehler bei dir, sondern im script, das hatte mit verschachtelten tabellen probleme. Du musst wahrscheinlich deinen browser cache leeren.--DieBuche (talk) 20:01, 19 October 2010 (UTC)

Danke schon mal für den Hinweis, aber das Problem ist noch nicht beseitigt: 1. Bearbeiten und Ausklapppfeil überlagern sich und 2. wird pro Ausklappbereich nur 1 Reihe Bilder angezeigt. Verändere ich allerdings die Fenstergrösse minimal, springen die weiteren Zeilen auf → Mac OS und Safari. -- Хрюша ^?? 21:04, 19 October 2010 (UTC)

Gerade getestet → unter XP mit diversen Browsern ebenfalls fehlerhaft.-- Хрюша ^?? 05:17, 20 October 2010 (UTC)

Sorry, das hätte mir echt auffallen sollen. Probiers nochmal, alle reihen sollten da sein. Wg. Ausklapppfeil: Ist noch nicht geändert, muss erst schauen, wie ich das mache ohne andere Vorlage zu verändern--DieBuche (talk) 16:23, 20 October 2010 (UTC)

Ja, ausklappen funktioniert wieder, alle Reihen erscheinen. -- Хрюша ^?? 20:21, 20 October 2010 (UTC)

Brücken-Nachlese

Hallo Chriusha,

da wir es ja in Nürnberg von der Confederation Bridge in Kanada hatten: sie wurde von Jean Muller konstruiert, von dem auch das Chillon-Viadukt stammt, was sicherlich eher in deinem Interessenskreis liegt. Vielleicht verabreden wir uns ja mal im Frühling oder Sommer für eine gemeinsame Brücken-Foto-Safari in der Schweiz oder in Frankreich. Viele Grüße --Wladyslaw (talk) 12:47, 8 March 2011 (UTC)

Salut Wlady, ich hatte in Nürnberg etwas anderes im Kopf (deshalb auch mein gedanklicher Sprung zu Menn), den Artikel aber nach der Bebilderung mal «gescannt» gehabt. Die moderne, meist gesichtslose Betonarchitektur, auch im Brückenbau, ist eben nicht prioritär mein Ding. Zu oft sieht das Eine wie das Andere aus, obwohl es gerade bei den Chinesen gigantische Bauwerke dieser Art gibt. Manchmal sind es gerade kleine Bauwerke, die mich wegen irgendeiner Eigenart faszinieren. Wenn die dann noch für einen berühmten Namen stehen, kann ich auch Unannehmlichkeiten (wie Schneefall vom Feinsten und nicht gesicherte Rückfahrt über den Col de la Forclaz) auf mich nehmen =0}. Wegen einer gemeinsamen Brücken-Tour können wir uns ja mal per Mail unterhalten. Wir haben bestimmt beide noch Objekte, die wir unter einen (Touren-) Hut bringen könnten. Grüsse aus dem Seeland, --Хрюша ^?? 15:09, 8 March 2011 (UTC)

Copyright Permission

Dear Chriusha,

My name is Jessica Wang, an Undergraduate Student at City College of New York. My mentor, Professor Anil Agrawal, has guided me in writing a research report based on a book by David Blockley, titled Bridges. I have used your photo (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Bailey_bridge_element,_Ranville_01_09.jpg) for further illustration in my report. My report will be published in City College's Journal of Student Research (<http://deepspace9.sci.ccny.cuny.edu/JSR/>http://deepspace9.sci.ccny.cuny.edu/JSR/). Professor Agrawal and I wish to request your permission to use your photograph in my article. It will be our pleasure to give you credit by citing your work appropriately in our report. I will appreciate your permission very much. Please also let me know any specific language that you want me to use.

Thank you for your time. I hope to hear from you soon.

Sincerely, Jessica Wang

President, Chi Epsilon City College of New York Undergraduate, Civil Engineering jwang16@ccny.cuny.edu

Dear Jessica, only back yesterday from another bridges tour across Switzerland, I may inform you that media on Commons in general are free for any further use, respecting the requested crediting according to the license. My pleasure if you may use one of my photos in your work and I would appreciate an information when your „job“ is done. For crediting check the information box below the licensing box on the pictures page. An overview of bridges I documented till February 2011 you may find here. -- Хрюша ^?? 00:11, 4 May 2011 (UTC)

Dear Chriusha,

Thank you very much. If I you could just send me a short email that way I have a better way of contacting you, that would be great. Please email me at jessicawang90@gmail.com.

Thank you again. Best, Jessica

Vorderrheinbrücke

(hierher gezügelt von User talk:Parpan05, da dort gelöscht)

Hallo Parpan05, da ich als «Brückenfreak» auch daran bin, die Werke von Maillart zu fotografieren, habe ich mir eine entsprechende Planung der Standorte seiner Objekte gemacht. Dabei bin ich auf dein Bild Brücke Tavanasa gestossen. Meines Wissens ist Maillarts Brücke in Tavanasa von 1906 durch Steinschlag 1927 zerstört worden. Mir ist nicht bekannt, dass die 1928 gebaute Brücke ebenfalls von Maillart ist. Hast du dafür Informationen, resp. Belege? Gruss, -- Хрюша ^?? 09:21, 19 November 2010 (UTC)

Informationen schon, aber keine Belege im eigentlichen Sinn. Ich war/bin der Meinung, die damals zerstörte Brücke sei wieder aufgebaut worden; die heutige Brücke wäre also eine 'Kopie' der Originalversion. Mehr kann ich leider nicht dazu sagen. Vielleicht wäre eine Anfrage an die Gemeinde hilfreich? Die haben mir schon in einer anderen Gelegenheit nett weitergeholfen. Gruss, --Parpan (talk) 11:47, 19 November 2010 (UTC)

Eine Kopie ist es definitiv nicht, wie du auf Bildern der alten Maillart-Brücke von 1906 klar erkennen kannst. Die 1928 gebaute Brücke ist ganz anderes. Ich habe aber jetzt noch etwas gefunden, das bestätigt, dass auch die 1928-er Brücke von Maillart ist. Dabei wurde die Fahrbahn viel höher gelegt, aufgrund einer Forderung des Kantons, dass die Bahntrasse der RhB 13 m über dem Maximalpegel des Vorderrheins liegen müsse. Und ursprünglich kreuzte die Strasse wohl mit einem Niveauübergang. Daraus resultiert das ganz andere Aussehen. Ich war schon auch skeptisch, da die leichten Erweiterungen der Horizontalstreben unter der Fahrbahn am Übergang zu den Stützen sehr Maillart-typisch sind. Ist also geklärt, entschuldige bitte die Störung ;0]. -- Хрюша ^?? 12:33, 19 November 2010 (UTC)

Kein Problem - und wieder was dazugelernt! Gruss, --Parpan (talk) 13:31, 19 November 2010 (UTC)

Hallo Parpan05, ich musste das Thema nochmals aus deinem «Archiv» hervorkramen. Grund ist, dass ich im Buch «Robert Maillart – Betonvirtuose» auf den letzten Absatz Seite 23 gestossen bin: hier. Dieser Satz widerlegt meine obige Annahme, dass aus dem Webartikel hervorgehe, die neue Brücke sei auch von Maillart. Und ich muss gestehen, den betreffenden Abschnitt nicht sorgfältig genug gelesen zu haben. Du siehst den Unterschied deutlich, wenn du die Anzahl Stäbe des Maillart-Entwurfs in fig. 6 des Webartikels (8) mit der Anzahl auf deinem Foto vergleichst, wo es nur 4 sind. Der Entwurf der den Wettbewerb gewann stammt vom Churer Ingenieur Versell, den Auftrag führte das Bauunternehmen Caprez aus. Allerdings hatte Versell Maillart als Berater beigezogen. Mein Fazit: sehr stark von Maillart inspiriert, jedoch klar nicht von Maillart. -- Хрюша ^?? 17:28, 23 May 2011 (UTC)

Danke für das 'Update', man lernt nie aus... Gruss, --Parpan (talk) 15:58, 24 May 2011 (UTC)

auch an Brücken interessiert? ;-)

Hallo Chriusha (Хрюша), Du sammelst also auch Brücken. Auf commons habe ich die noch nicht extra gesammelt (User:KlausFoehl ist dennoch brückenlastig), aber vor einigen Jahren habe ich mal das da [1] begonnen. Grüße -- KlausFoehl (talk) 11:46, 8 July 2011 (UTC)

Hallo Klaus, irgendwann musste ja wieder ein «Leidensgenosse» meine Pfade kreuzen =0]. Du scheinst dem Thema schon länger als ich in dieser Breite verbunden zu sein. Zwar hatten Brücken für mich immer diese Wirkung, nur hatte ich das Thema nicht in derselben Intensität bearbeitet wie jüngst. Mittlerweile sind bei mir Reisen oft Brückenreisen. Und es freut mich immer wieder, durch einschlägig angehauchte Bücher oder Websites auf neue Routen gehievt zu werden. Als ich z. B. 2003 Schottland bereiste, war ich noch nicht so «pontophil». -- Хрюша ^?? 12:38, 8 July 2011 (UTC)

Hallo Хрюша, also extra Reisen wegen des Themas Brücken habe ich noch keine gemacht, aber Ausflüge durchaus, und auch Abstecher auf Reisen. Fotos von Brücken habe ich auch von viel früher, aber mit den Digitalkameras ist es mit dem "Knipsen" leichter, und mit Panoramasoftware kann man sich ohne Fisheyeobjektiv die Motive zusammenbasteln. Und bei [2] fehlen (fast zwangsläufig) ein paar (aktuellere) Bilder, ein Routenhieven ist jedoch nicht ausgeschlossen. ;-) -- KlausFoehl (talk) 12:24, 11 July 2011 (UTC)

Re: File:TriangelOstervigilvor1955.JPG

Hi Chriusha, ich war eine Zeit lang nicht bei den Commons aktiv, habe aber jetzt Deinen Hinweis gelesen. Danke dafür und ich hab alles nachgetragen. Ich hoffe es ist jetzt ok. VG--Netzhering (talk) 17:27, 19 August 2011 (UTC)

Wenn du die ISBN-Syntax korrekt einträgst, resultiert ein aktiver Link. Habe das noch nachgetragen. -- Хрюша ^?? 15:51, 21 August 2011 (UTC)

.Ja, ok, Danke --Netzhering (talk) 15:10, 22 August 2011 (UTC)

User:Chriusha/Template:Credits

Ich habe die Änderung nicht ohne Grund durchgeführt, diese Selbstlinks stören die Erkennung von nicht verlinkten Bildern da der Selbstlink als ein Link auf dieses Bild erkannt wird. Diese Funkionen wurde früher bei vielen CC-Lizenzbausteinen genutzt und dort aus genau dem Grund entfernt. --Denniss (talk) 21:24, 21 October 2011 (UTC)

Geht doch! Einfach eine Erklärung die der Betroffene verstehen kann und es wird akzeptiert. Änderungen ohne solche auf Benutzerunterseiten gehören sich nicht. -- Хрюша ^?? 07:28, 22 October 2011 (UTC)

Sprachvorlagen

Hallo Chriusha, dieser Revert ist mir rätselhaft. Ich kann nur vermuten, dass Dir – warum auch immer – daran gelegen ist, dass die Beschreibungstexte immer mit einer Quasi-Leerzeile anfangen. Die Sprachvorlagen sind jedoch nicht zur bloßen Anzeige von Sprachnamen (also ohne jeglichen Vorlageninhalt) gedacht, sondern zum Ausfüllen mit einem Parameter, hier konkret mit den Bildbeschreibungstexten; Zitat: "The first and only parameter of the template must be the whole text that is in the specific language."

Dein Revert führt nun dazu, dass
a) alle auf die Sprachvorlagen angewiesenen API-Abfragen, Sprachauswertungen, Übersetzungen usw. ins Leere laufen (eben weil die eigentlichen Beschreibungstexte nicht per Vorlage einer Sprache zugeordnet sind), und dass
b) die bei korrekter Vorlagenverwendung automatisch und nutzerangepasst funktionierende Sprachauswahl nicht zum Zuge kommt, alle Nutzer also zwangsweise die Beschreibungen in allen Sprachen angezeigt bekommen (vgl. dazu auch den Punkt „Spracheinstellungen“ in den Einstellungen).
Beides nicht schön. Immerhin ist Commons ein internationales Projekt. Eine gewisse Nutzerfreundlichkeit auch bzgl. der Sprachenvielfalt gehört m.E. dazu.

Statt {{en}} Beschreibungstext könntest Du genauso {{en|<br />Beschreibungstext}} nutzen. Das würde an der bisherigen Optik nichts ändern, jedoch dem zentralen Sinn der Sprachvorlagen gerecht werden. Gruß --:bdk: 21:45, 19 January 2012 (UTC)

PS: Wenn Du das mit der automatischen Sprachauswahl mal isoliert angucken möchtest, dann kannst Du gerne hier herumklicken (Nächstjüngere Version →), die Quelltexte vergleichen und ggf. weiter experimentieren. --:bdk: 21:51, 19 January 2012 (UTC)

Es muss nicht zwingend jeder den vom Projekt vorgegebenen ständig wechselnden Automatismen folgen. Mehrere Sprachversionen nebeneinander zu sehen ist nicht nachteilig, da oft die eingestellte nicht alles korrekt wiedergibt. Dazu sind die abgesetzten Sprachversionen schlichtwegs besser leserlich als wenn alles in einem Klumpen steht. Das ist ebenfalls Benutzerfreundlichkeit! Ich habe seinerzeit auf dieses Format eine Auswertung generiert und daran ändert nichts. Also ich wiederhole: Format einfach so belassen, andernfalls gibt es von mir keine aufwendigen Mehrfach-Sprachbeschreibungen mehr. Bei Kategorie-Beschreibungen versuche ich mich danach zu richten. Ich denke, das Projekt hat grössere Probleme als dieses. Setzt erst einmal alle auf die richtige Schiene, die mangelhafte Bildbeschreibungsblöcke generieren, damit ist den Nutzern mehr geholfen. -- Хрюша ^?? 06:06, 20 January 2012 (UTC)

pont sur l'Areuse, route de Brot

Bonjour Chriusha, Vous souhaitez être tenue au courant de l'utilisation de cette photo, en l'occurance pour illustrer un de nos livres à paraître à l'ouverture de notre site à mi-juillet. Fort bien, mais comment vous contacter et vous envoyer un lien? Meilleures salutations, Françoise

pont sur l'Areuse, route de Brot (suite)

voilà qu'à mon tour j'omets de vous donner un mail Oubli réparé ... Francoise

Je vous ai envoyé un e-mail et pour cause de sécurité neutraliser votre adresse. -- Хрюша ^?? 08:53, 10 June 2012 (UTC)

e-post Adresse

Guten Abend Chriusha. Können Sie mir bitte eine e-post Adresse schicken unter der ich mit Ihnen korrespondieren kann. Ich habe vor einige Ihrer Bilder zu verwenden.

Meine e-post Adresse ist info@explorate-verlag.de

Danke

Mit freundlichem Gruß aus dem Schwarzwald Arno Fröba

Use of Garabit photo

on my website I have included a photo of Wikimedia Commons. You are in: http://www.iguadix.es/content/viaducto-de-garabit It is a photo gallery on the viaduct own. Your photo with the viaduct lit I liked it. If you see any problems in using your photo please let me know.

thanks

Thank you for using one of my photos and for leaving a message. Author and licence must be mentioned visibly not only by non-working hidden links. -- Хрюша ^?? 04:03, 25 September 2012 (UTC)

Potentially vandalism?

So kann man sich auch Hinweisen/Kritik entziehen → Beispiel (damit es nicht einfach verschwindet). -- Хрюша ^?? 21:18, 23 January 2013 (UTC)

Beitrag von Roland zh gelöscht. (Keep another Wikimedians page clean as your own!) -- Хрюша ^?? 05:30, 24 January 2013 (UTC)

War ja in meinem Link schon mit drin, ich habe nichts zu verstecken. Du bist per Mail nicht anschreibbar (warum wohl), ich hätte dich gerne so angeschrieben. Wenn du bei dir ohne Diskussion gelöscht hast, was willst du nun hier diskutieren? Lass es! -- Хрюша ^?? 21:50, 23 January 2013 (UTC)

Deine Bildbeschreibungen mit Template:De u. ä.

Hallo Chriusha. Wegen meiner Änderungen, die du zurückgesetzt hast ([3], [4], [5]), bitte ich dich, dies hier zu beachten: Commons:Forum#Template:De: Fehlerliste. Gruß --тнояsтеn ⇔ 20:53, 24 February 2013 (UTC)

Was ihr «eines Tages» macht ist mir egal, im Moment brauche ich es so. Funktioniert ja und es gibt bestimmt Wichtigeres zu tun. -- Хрюша ^?? 21:50, 24 February 2013 (UTC)

Es gibt bereits jetzt Fälle mit Anzeigefehlern. Falls es der Zeilenumbruch ist, der dir so wichtig ist, so kann {{de|<br />Bildbeschreibung}} verwendet werden. Dass solche Fälle, wo die Beschreibung nicht angezeigt wird, gefunden werden, ist die bestimmt auch ein Anliegen. --Leyo 09:57, 6 March 2013 (UTC)

Wie es scheint, setzst du das jetzt mit einer Routine automatisch um. Das finde ich gut, mit den Einzelaktionen konnte ich mich nicht anfreunden. Danke Leyo für dein Engagement. -- Хрюша ^?? 10:28, 11 March 2013 (UTC)

Sagen wir mal halbautomatisch. Für eine manuelle Umsetzung sind's einfach zu viele Fälle. Da hatte ich übrigens gar nicht bemerkt, dass es sich um deinen Upload handelt, da das Bild für dich eher untypisch ist. --Leyo 12:02, 11 March 2013 (UTC)

Kannst du mal prüfen, woher dieses STOP gekommen ist, das die Darstellung zerschossen hat? -- Хрюша ^?? 06:51, 15 March 2013 (UTC)

Merci für die Meldung! Ich werde am Abend mal schauen, ob's da noch andere Fälle gegeben hat. Ich bin übrigens mit den Fällen ohne Zeilenumbruch im Text durch. --Leyo 10:04, 15 March 2013 (UTC)

Dann bedanke ich mich für deine Arbeit. Kann es sein, dass deine Routine bestimmte Modelle nicht erfasst? ich bin da noch auf dieses Päckli gestossen, das seinerzeit von mir schon so gesetzt war. Das sind evtl. nicht die einzigen und solche fehlen mir auch in meiner Erfassung. -- Хрюша ^?? 11:47, 15 March 2013 (UTC)

Es werden davon nur Dateibeschreibungsseiten mit {{de}}, {{en}}, usw., also Sprachvorlagen ohne Parameter, erfasst. --Leyo 13:22, 15 March 2013 (UTC)

Verwendung eines Bildes (Online)

Hallo Chriusha,

ich habe Deine Grafik zum Größenvergleich von Sensoren in Digitalkameras in einem meiner Blogartikel verwendet.

Hier der Link zum Artikel: http://heikeundjochen.net/aps-c-an-vollformat/

Ich hoffe, ich habe die Copyright-Angaben richtig gesetzt/verlinkt. Falls nicht nehme einfach Kontakt mit mir auf:

http://heikeundjochen.net/about/

Mit freundlichen Grüßen Jochen Kienbaum

Danke für das Feedback — perfekt. Jetzt mit Hinweis in der Datei! -- Хрюша ^?? 10:15, 26 March 2013 (UTC)

Tunnelbohrmaschine

Hallo Chriusha, ich habe dein Foto einer Tunnelbohrmaschine auf adfc-schwalmstadt.de im Rahmen eines Aprilscherz-Artikels benutzt. --Maseltov (talk) 22:46, 31 March 2013 (UTC)

Danke für die Meldung und «artgerechte» Angaben – cooler Artikel ;0}. -- Хрюша ^?? 08:35, 1 April 2013 (UTC)

Bridge photos

Hello Chriusha, I just want to prevent you that I use many of your bridges photos in some french wikipedia articles : Swiss bridges and German bridges. Thanks for your photos !--Glabb (talk) 13:57, 7 April 2013 (UTC)

100 Mark 1908 front 01 09.jpg

Bonjour, Désolé pour la méthode, mais je n'ai pas su répondre à partir de votre message. Je vais aller modifier les fichiers que vous m'avez signalé. Merci pour votre message. Cordialement François (traduction/informatique) Guten Tag, Für die Methode betrübt, aber ich habe nicht gewußt, wie man ab eurer Nachricht entspricht. Ich werde gehen, die Karteien zu modifizieren, die ihr mir angezeigt habt.

Excuse moi, mais je réalise le message seulement maintenant. Merci beaucoup pour les modifications! -- Хрюша ^?? 19:17, 21 July 2013 (UTC)

Trajan's Bridge

Hello,

regarding your recent emails. The correct coordinates of my picture are according to google 44.623568,22.667214. This would be the pier on the Romanian side of the Danube. There is also a pier on the Bulgarian side. I would advise you to visit the Romanian pier:

• paperwork: as Romania is a member of the EU, you don't need any paperwork except for a passport or an id card;
• museum: although from the pictures I've seen, the pier on the Bulgarian side is a little more accessible, it's situated in the middle of a field, so there is very little to see except for the pier itself; on the Romanian side of the Danube you also have a museum (old fashion, but decent and interesting, with a miniature reconstruction of the bridge) and the ruins of the castrum romanum Drobeta. Entrance fee, the last time I was there (2009) was something like 30 eurocent :), for both the park and Roman Drobeta. The museum entrance fee should be somewhere at 1, max. 2 euro.
• the exact adress of the museum complex is Strada Independenţei nr. 2, Drobeta Turnu Severin (at the crossing with Bulevardul Carol). The city is in my opinion one of the most beautiful in Romania: except for some neighborhoods build in the communist period, the are dozens of streets which conserve the beauty of late 19th century little-burgeois architecture.
• I've just googled a little and it seems that the park and castrum have been modernised and reopened starting with the 1st of June 2013. So although google street view currently shows a desolate picture, in reality the complex might now look something like this.

Regards, Mihai --Hype supper (talk) 16:44, 21 July 2013 (UTC)

Thanks a lot for detailed feedback! Regards, Хрюша ^?? 19:13, 21 July 2013 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Xellent Wodka 01 09.jpg

Yours sincerely, -mattbuck (Talk) 13:23, 21 December 2013 (UTC)

File:Suworow Gedenktafel Panixerpass 01 12.jpg

File:Suworow Gedenktafel Panixerpass 01 12.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Saffron Blaze (talk) 03:42, 25 December 2013 (UTC)

Timeo Danaos et dona ferentes -- Хрюша ^?? 18:19, 25 December 2013 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:BandB 01 09.jpg

And also:

• File:Benedictine 01 08.jpg
• File:Buendner Roeteli Stark 01 09.jpg
• File:Chartreuse Elixir vegetal1 08.jpg

Yours sincerely, -mattbuck (Talk) 15:11, 29 December 2013 (UTC)

Using Pictures of Maillart Bridges

Hello Chriusha,

I am writing a paper for publication on Robert Maillart's bridges. I found a lot photos of bridges that I plan to discuss uploaded by you. I was wondering if I could get your full name to reference in the paper. I will send you a copy of the publication once it is done. Does this sound okay? You can contact me at xx.yy@gmail.com

Sounds great! -- Хрюша ^?? 21:39, 12 January 2014 (UTC)

Foto Atelier Robert Biel

Hi, I will use your photo of Atelier Robert in Biel in a scientific journal. I would be glad to put your right name and the place where you live. I would need this information until friday this week. Thanks, moritz.flury@sg.ch

Bilder zum Simplon-Pass von 1820

Hallo Chriusha, ich habe gerade 36 wundervolle Lithographien von 1820 nach Commons eingestellt (Quelle British Library), die Arbeit ist bereits erledigt, aber bei der Beschreibung muss unbedingt ein Ortskundiger helfen, denn manche alten Brücken und Gallerien wird es so nicht mehr geben. Falls Du etwas Zeit findest, ... wäre sehr nett. Ansonsten kann man auch das dazugehörige Buch als Unterstützung direkt als [Digitalisat] (pdf) downloaden, da stehen ausführliche Erläuterungen zum Bau der Simplonstraße durch die napoleonischen Pioniereinheiten, aber wiederum der Stand ist "Anno 1820". --> Category:Picturesque tour from Geneva to Milan, by way of the Simplon (1820) - steht momentan nur unter unter dem Eintrag --> Category:Simplonpass Gruß --Metilsteiner (talk) 22:32, 20 March 2014 (UTC)

Sehr interessant! Ich schaue mir das bei Gelegenheit an, kann aber etwas dauern. Die Bilder sind in zweifacher Hinsicht von Interesse: Erstens tangiert es mein Thema Brücken und zweitens das Thema Suworow. Die Karte liegt übrigens dem neuen Buch «Mit Suworow in der Schweiz» bei. Der Franzoseneinfall 1798 hatte bekanntlich zwei Primärziele: die Kasse der Alten Eidgenossenschaft «anzustechen» zwecks Finanzierung des Ägyptenfeldzugs und die Erstellung der Simplonstrasse um einen (für die Armee nutzbaren) schnellen Weg nach Italien zu eröffnen und zu kontrollieren.

Einige Bilder zeigen schön die Brückenbauweise der französischen Ingenieure: Widerlager und Pfeiler aus Stein sowie Fahrbahn aus Holz, damit diese im Fall eines Rückzugs hätte durch Brand zerstört werden können. --Хрюша ^?? 03:06, 21 March 2014 (UTC)

Fotoveröffentlichung

Sehr geehrte(r) Chriusha,

wir möchten Ihnen, wie gewünscht, mitteilen, dass wir eines Ihrer Fotos veröffentlichen werden. Es handelt sich um das Bild vom Eisenbahnviadukt Bietigheim. In unserem Verlag wird im Oktober ein Kartenspiel erscheinen, „Quizquartett Württemberg“, das drei Spiele in sich vereint, nämlich Quartett, Quiz und Supertrumpf. („Supertrumpf“ ist die offizielle Bezeichnung für Kartenspiele, bei denen Informationen abgefragt werden und der Bessere die Karten der Schlechteren erhält – Sie kennen das Prinzip vielleicht vom Autoquartett.) Es ist landeskundlich ausgerichtet, drum gibt's in diesem Spiel auch eine Karte vom Viadukt Bietigheim - und sie wird nun also Ihr Bild tragen.

Danke und beste Grüße Titus Häussermann

P.S.: Sie haben Ihre Mailfunktion bei Wikimedia abgestellt - drum als Message.

Silberburg-Verlag GmbH Schönbuchstraße 48 72074 Tübingen Telefon (0 70 71) 68 85-0 Fax (0 70 71) 68 85-20 E-Mail: titus.haeussermann@silberburg.de Internet: www.silberburg.de Handelsregister Stuttgart B 381371 Geschäftsführer: Christel Werner und Titus Häussermann

Halle 3.1, Stand H 129 – besuchen Sie den Silberburg-Verlag auf der Frankfurter Buchmesse vom 8. bis 12. Oktober 2014!

maillart

Hy I use your pic on Musik Pavillon of Maillart. fausto.giovannardi@gmail.com

pont sur l'Areuse, route de Brot (reprise...)

Bonjour, 2 ans plus tard j'ai toujours du plaisir à retrouver cette photo. Merci d'en avoir autorisé la reproduction à l'époque J'ai envie de la réutiliser à nouveau, cette fois-ci pour une 1ère page d'un livre BNR. J'ai un petit projet (une maquette) qui l'utilise et je souhaite vous la soumettre mais .. hélas votre adresse mail est enfouie dans une tonne d'archives c'est pourquoi je passe par votre page. Si vous n'avez plus non plus mon adresse mail, vous pouvez passer par le formulaire de contact "http://www.ebooks-bnr.com/contact/" Très cordialement, Françoise

Asslam-o-Alaikum

Hi Chriusha! Your upload pictures and drawings are Great, I really appreciate you!! I need some help of you. I want to upload picture on Wikimedia but I'm a new user of Wikipedia and I haven't enough knowledge about it's system. I also want to write articles on wikipedia and I want to share some, out of my little knowledge in articles on wikipedia like about my Area, Culture and customs of my Area, Festivals of my society and History of my Area etc. But I don't know, how to create articles on wikipedia. So please can you help me, please !! My mailing address ( parvezalikhoso5@gmail.com )

My English isn't professional therefore some grammatical mistakes maybe in this massage, Try to ignore them !

Thanks !!

                   By: Parvez Ali Khoso

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Infotafel Pont Charlemagne 01 11.jpg

Yours sincerely, Yann (talk) 18:09, 21 May 2015 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Braunschweiger sausages 02 15.jpg

And also:

• File:Braunschweiger sausages 01 15.jpg
• File:Fagopyrum esculentum 01 13.jpg

Yours sincerely EugeneZelenko (talk) 13:58, 1 June 2015 (UTC)

File:Wohleibruecke 01 10.jpg

Ich dachte, daẞ alle Bogenbrücken mit oben liegenden Fahrbahn waren "Deck arch bridges", ob sie verschiedene Betonplatten hatten. Choess (talk) 16:01, 17 July 2015 (UTC)

Du hast Recht – entschuldige, mein Fehler. Das Kriterium dieser Subkategorie ist die oben liegende Fahrbahnplatte. --Хрюша ^?? 17:12, 17 July 2015 (UTC)

Also gut, das war mein Verständnis. Viele Grüße, Choess (talk) 17:36, 17 July 2015 (UTC)

User:Chriusha/License

Chriusha, I noticed that you are using your own User:Chriusha/License for your images. The requirement for commons images is to use one of the standard copyright tag templates not self authored unverified license. Any chance you can relicense your images and also add one of the standard CC licenses? --Jarekt (talk) 00:10, 13 August 2015 (UTC)

No chance to get back to the CC-license as long as the question about excluding higher resolution files is solved. Just read the first comment on my user page. If you think that my uploaded files are full resolution, inform yourself about Nikon D700 data. My «home brewed license» is nothing else than CC but clarifying the «higher resolution» question – as User Saffron Blaze do. Therefore: just take it or leave it.
I think there are more serious problems on commons to work on! Btw, if you are disappointed about my silence till today: some people has a real life beside Wikipedia and Wikimedia and I came back from my holiday (by principe offline) yesterday. --Хрюша ^?? 04:45, 1 September 2015 (UTC)

What about ading a valid license tag like GFDL 1.2? Therefore your files may be properly re-used, there's no issue with other resolutions although GFDL is a bit complicated to handle for re-users. 1.2 also avoids license migration/upgrade to CC. I too believe the higher resolution issue as stated by CC is pure BS, especially as this was an invalid retroactive license addition.--Denniss (talk) 07:51, 1 September 2015 (UTC)

It is a copyright/licening dilemma; nothing specific to CC. No difference what license we choose (GFDL/FAL/CC). Jee 08:01, 1 September 2015 (UTC)

GFDL 1.2 is at least a valid license; reuse outside of wiki world is possible but a bit complicated. No strange post-release license alterations like in later versions or with CC/FAL. With your current version someone may consider this an invalid license and tag the images for deletion. That's nothing I want to see happen, possibly losing many valuable images.--Denniss (talk) 12:54, 2 September 2015 (UTC)

Denniss There were no "post-release licence alterations" so please stop spreading this false statement. What occurred was that CC and WMF mislead many people about the implications of choosing a free licence (GFDL, FAR, CC, whatever) wrt resolution restrictions, and ended up having to add some FAQ entries when the actually spoke to their lawyers. GNU haven't felt the same need to add a FAQ entry to theirs because.... the don't actually recommend GFDL be used for photographs at all, since it is expressly designed for software manuals only. Be aware that by recommending GFDL you are giving "legal advice" just as CC/WMF appeared to do, and just as foolishly. I suspect it is probably better that we delete the handful of images using these homemade pseudo-licenses than anyone else copy this mistaken idea. -- Colin (talk) 13:40, 2 September 2015 (UTC)

Yes relicensing under {{GFDL 1.2}} would add at least one valid license to the images and would remove your files from Category:Files with no machine-readable license. At this moment your and Saffron Blaze images are the only images we know that do not have one of the recognized license templates. --Jarekt (talk) 13:53, 2 September 2015 (UTC)

Is it so fucking hard to add the damn old and almost unusable (for re-users) GFDL1.2 to your license to keep it in full compliance with COM:L to have at least one 100% valid license? --Denniss (talk) 21:48, 12 September 2015 (UTC)

In diesem Projekt werden immer wieder so vorschnelle und selbsternannte Saubermänner auftreten – kenne ich ja bereits von de:WP, wo ich mich schon vor einer Weile zurückzog. Ich habe besseres zu tun, als meine Zeit in sinnlosen Diskussionen mit solchen Personen zu verplempern. Also löscht das Zeugs und Ruhe ist … … im Moment, denn eure nächsten «Probleme» warten schon um die Ecke! --Хрюша ^?? 00:22, 13 September 2015 (UTC)

See you in another project where (fortunately) you need keep your hands and feet quiet. Und tschüss! --Хрюша ^?? 20:13, 12 September 2015 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--Jarekt (talk) 04:11, 13 September 2015 (UTC)

Anstand ist hier ein Fremdwort

Bisher war ich der Meinung, dass Benutzerseiten für fremde Eingriffe ohne vorherige Rücksprache tabu sind. Ich musste mich eines Besseren belehren lassen. Nachdem die ganze Geschichte um die Konformität meiner eigenen Lizenz schon absurde Züge angenommen hatte, wurde nun diese Lizenz von zwei Admins ohne Information umgeschrieben.
Auch wenn das Resultat im Endeffekt dasselbe ist, wäre es fair gewesen, den Benutzer vorab für allfällige Anpassungen zu konsultieren. Wenn die Herren das Ganze von diesem Ende her angegangen wären und nicht zuerst mit der Löschkeule um sich geschlagen hätten, wäre die Geschichte mit weniger bösem Blut und mit viel weniger Aufwand über die Bühne gegangen und ich würde dem Projekt auch weiterhin Bildmaterial zur Verfügung stellen.
Anstand oder Höflichkeit scheint aber für gewisse Saubermänner hier tatsächlich ein Fremdwort zu sein – Hauptsache die Karre läuft so, wie sie es bestimmen! --Хрюша ^?? 15:24, 9 October 2015 (UTC)

Хрюша, I did not changed a word of your license. If you do not want license templates kept in user namespace to be edited by others, than you should not keep them in user namespace. If it is preferable I will do the change in the files themselves and restore the page to it's original state. --Jarekt (talk) 15:36, 9 October 2015 (UTC)

Nobody never touched this license template unless RP88 and you started with – this is not the problem! The problem are «pseudo WC responsables» with too quick fingers. --Хрюша ^?? 12:02, 16 October 2015 (UTC)

Kommentar eines in dieser Sache Unbeteiligten: Unter #User:Chriusha/License beispielsweise hattest du dich nicht als sonderlich kooperativ erwiesen. Mit etwas mehr Kompromissbereitschaft wäre es für beide Seiten leichter, d.h. einige Konflikte hätten verhindert werden können. --Leyo 21:39, 9 October 2015 (UTC)

@Leyo: Warum wohl? Weil für mich faule Kompromisse nicht in Frage kommen, ich bin da halt nicht der typische Schweizer.

Schon gar nicht leuchtet mir ein, wieso vorab ich als Geber Kompromisse machen sollte! Man ist sich ja anhand der schon 2009 ausgelösten Diskussionen durchaus bewusst, dass WC da ein kleines Problem hat. Warum hat sich z. B. das Bundesarchiv aus der Zusammenarbeit zurückgezogen? Da hätte schon dringendst Handlungsbedarf bestanden! Warum haben die massgeblichen Personen nicht schon längst nach einer Lösung gesucht? Wie der Ausgang zeigt, gibt es diese tatsächlich wenn man nicht einfach «wie dr Muni i Chrishuufe» gefahren wäre. Einige Admins sehen leider ihre Arbeit primär in einem starken und schnellen Putzen anstatt erst zu überlegen, was dem Projektziel dienen könnte. Letztendlich zitiere ich gerne auch hier Konstantin Wecker: „Es sind nicht immer die Lauten stark, nur weil sie lautstark sind.“ --Хрюша ^?? 02:23, 10 October 2015 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Pont de Brotonne 01 09.jpg

Yours sincerely, A.Savin 16:32, 22 November 2015 (UTC)

Schon wieder ein so «gut durchdachter» Rundumschlag eines Commons-Saubermanns, nachdem die Kategorie schon seit Mai 2008 existiert und die ersten Uploads von 2004 stammen. Ein Bild wurde sogar 2013 ausgezeichnet – bravo, Applaus für diesen Admin. -- Хрюша ^?? 12:44, 24 November 2015 (UTC)

Beschwere Dich bitte bei den Franzosen und deren dümmlicher Gesetzgebung. --Denniss (talk) 12:56, 24 November 2015 (UTC)

Diese Gesetzgebung ist mir sehr wohl bekannt und die steht bei meiner Aussage gar nicht zur Diskussion, sondern einmal mehr das unreflektierte Vorgehen hier bei Commons. Wäre man da zeitnah eingeschritten, hätten sich etliche User Uploads sparen können. Und es ist ja bei weitem nicht das einzige Bauwerk in Frankreich, das betroffen ist/wäre. Eines der schönsten Beispiele ist dieses. Also kommt doch nicht immer wie die Alte Fastnacht Jahre später mit solchen Aktionen!

Wie du bestimmt bemerkt hast, ist das Thema WC für mich sowieso gegessen – also löscht was ihr wollt! --Хрюша ^?? 13:37, 24 November 2015 (UTC)

Camera Sensor sizes

Dear Chriusha, I would like to use your picture in a Travel Forum to explain the effects of sensor sizes for pictures taken of animal in far distance or at low light. Cheers Rainer

Hi Rainer, you are free to use this overview respecting to mention the author and license. My pleasure to receive a link to your forum. --Хрюша ^?? 09:16, 23 February 2016 (UTC)

File:Gdańsk Lipce - kanał Raduni.JPG

Hello.

I have added the location. Artur Andrzej (talk) 10:35, 12 March 2016 (UTC)

Thank you Artur for adding the coordinates. --Хрюша ^?? 14:19, 12 March 2016 (UTC)

File:V1sirp.jpg

Lieber Chriusha,

zunächst einmal schön, dass du der Wikipedia treu geblieben bist. Die Gründe für deinen Unmut habe ich auf die Schnelle nicht verstanden. Was zählt, sind deine Beiträge. Was ärgerlich ist, wenn sich, gerade auf den deutschen Seiten, Löschprofis an ihnen zu schaffen machen.

Vielen Dank für deinen Hinweis auf meiner Seite. Hast du eine Idee, um was es sich auf dem Bild handeln könnte? Es sind Klötze aus Beton.

Schöne Grüße Drelm (talk)

Meine Aktivität hier (wie in de:WP) ist halt auf ein Minimum gesunken und ich lade keine Bilder mehr hoch! Das Thema V-Waffen bearbeite ich in meinem Revier weiter.

Nochmals zu deinem Bild: falls die Koordinaten stimmen, hat es definitiv nichts mit V1 zu tun, siehe auch mein Kommentar auf deiner Disk. Durch Begehung (u. a. mit dem Co-Autor von Eifelschreck) kenne ich mittlerweile alle V1-FSt in der Eifel und dem Rechtsrheinischen. Was es sonst sein könnte entzieht sich meiner Kenntnis. Ist halt überhaupt nicht meine Gegend ;0]. Was ich aber in GE gesehen habe, etwas südwestlich im Wald steht ein Gebäude, dessen Foto mit «LV NDB für den Anflug 32R in Köln-Bonn Flughafen» angeschrieben ist. Könnten es Reste einer früheren Anlage in diesem Zusammenhang sein? Keine Ahnung, da musst du wohl selbst ran!

Einen Bericht im Netz zur FSt am Schlangensiefen findest du hier.

Bei der Ummigbachbrücke war ich übrigens letzten Oktober auch, da ja Brücken eines meiner Kernthemen sind. --Хрюша ^?? 11:39, 31 March 2016 (UTC)

use of picture Pont du Saut de Brot 01 10.jpg

Hello, We would like to use the above mentioned image in our communication and presentations with customers. I understand we are free to use it and can indicate a copyright. Can you please confirm and let us know what we can do to download high resolution version?

many thanks Best Regards Florence Josseron

Thank you for your interest in one of my photos. You are free to use the mentioned photo as available on WC while mentioning author and licence in print-media (© Chriusha / CC-BY-SA-3.0) or in online-media (© Chriusha / CC-BY-SA-3.0).

If you need a higher resolution than available through WC, or as I understand probably without repeating copyright remarks please contact me about conditions via chriusha@bluewin.ch. --Хрюша ^?? 10:45, 3 June 2016 (UTC)

Your photo of Wiesen Station 2009

Hi Chriusha, I am the editor of a magazine and website for a railway campaign group (Friends of the Far North Line www.fofnl.org.uk) which supports the railway in Scotland from Inverness to Thurso and Wick. I have been sent an article to print which has your photo attached (Wiesen Station RhB 01 09.jpg). I would like to use your photo as part of the background (i.e. some of the sky will have writing over it) and I would very much like to credit you for it in a caption. Could you please give me your name so that I can do this? Many thanks, Ian Budd — Preceding unsigned comment added by Ianbudd (talk • contribs) 14:29, 16 August 2016 (UTC)

Thank you for your interest. No problem Ian, simply send me a mail with your e-mail address. --Хрюша ^?? 14:49, 16 August 2016 (UTC)

Aussitzen

Psssst … so kann man unangenehme Themen einfach aussitzen. --Хрюша ^?? 15:36, 6 October 2018 (UTC)

Important message for file movers

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

• To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
• To perform file name swaps.
• When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)

File:SHW Niederfinow Nord, Baustellen Informationstafel 01 09.jpg

File:SHW Niederfinow Nord, Baustellen Informationstafel 01 09.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Yours sincerely, Ies (talk) 15:46, 17 December 2019 (UTC)

Wow, da ist ja wieder einmal ein ganz Schneller unterwegs – Schnelllöschantrag nach 10 Jahren! Wie auf GE unschwer zu erkennen ist, steht die Infotafel auch 2019 immer noch an derselben Stelle. Aber löscht ruhig, mich jucken die Löschteufel hier schon längst nicht mehr. --Хрюша ^?? 16:29, 17 December 2019 (UTC)

Sottevast

I just want to let you knwow that I created the page on Sottevast w:Sottevast V2 bunker and that populated its category on Commons with high res pictures and 2 movies (see Category:V-2-site_Sottevast). Afernand74 (talk) 20:12, 9 April 2020 (UTC)

Merci pour l’information, l’article et les medias. J’ai documenté les vestiges du site en septembre 2017. Toujours bien visible la grande ouverture dans le mur nord-ouest comme sur cette photo. --Хрюша ^?? 20:44, 9 April 2020 (UTC)

Merci. J'ai cru comprendre que vous aviez eu des problèmes avec la communauté Commons mais il serait utile d'avoir une photo récente du site. Si vous avez le courage :-) Afernand74 (talk) 07:40, 11 April 2020 (UTC)

Vous l’avez bien compris! J’ai arrêté de mettre à disposition mes photos – désolé. --Хрюша ^?? 07:57, 11 April 2020 (UTC)

Je vous comprends. Un zelote pourrait vous dire que ces bunkers sont des oeuvres d'architectes allemands sur une propriété privée pour lesquels il faut protégér leurs droits d'auteurs en France ;-). J'ai rajouté un extrait de film trouvé sur youtube tourné au niveau du sol à Sottevast par l'armée US.File:Sottevast_V2_launch_site_-_25_and_27_June_1944_-_inv_304.webm.Afernand74 (talk) 09:28, 12 April 2020 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Pont de Normandie 01 09.jpg

Yours sincerely, JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 09:24, 20 January 2021 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Pont Gustave Flaubert 01 09.jpg

And also:

• File:Pont Gustave Flaubert 02 09.jpg

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 03:23, 14 September 2023 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Muengstener Bruecke Briefmarken 01 09.jpg

Yours sincerely, Adamant1 (talk) 11:09, 22 September 2023 (UTC)