Commons:Café/Archivo/08-2014

Subir un logo

Hola, necesitamos subir la imagen de un logo para después utilizarlo en un artículo de la Wikipedia. ¿Cómo hacemos constar que tenemos persmiso para ello y estamos autorizados? Somos un grupo de trabajo de la propia Universidad de Malaga y tenemos permiso para ello. Muchas gracias. — Preceding unsigned comment added by Grupobisoc (talk • contribs) 10:09, 15 July 2014‎ (UTC)

Si el logo no supera el Umbral de originalidad (o sea si sólo es texto y formas geométricas simples), y siempre y cuando no sea con propósitos promocionales, se puede subir a Commons. --Amitie 10g (talk) 02:02, 3 August 2014 (UTC)

Patrimonio de obras históricas

En un Centro de Formación Docente Público de Uruguay, en Carmelo, tenemos las obras del Historiador Francisco Bauzá, que dieron surgimiento entre otros aportes al sentimiento de nacionalidad. Desearía saber si puede ser subida a wikisource si se escanea y en qué condiciones. El autor falleció hace más de 100 años. Saludos cordiales. — Preceding unsigned comment added by Mcristinasalle (talk • contribs) 20:49, 1 July 2014‎ (UTC) --Mcristinasalle (talk) 00:48, 4 August 2014 (UTC)

Tech News: 2014-32

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News updates

• Tech News will be presented at the Wikimania 2014 conference in London! If you will be attending the conference, please join us in Auditorium 2 at 14:30 local time on Sunday, August 10.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf16) was added to test wikis and MediaWiki.org on July 31. Due to the Wikimania 2014 conference, it will be added to non-Wikipedia wikis on August 12, and to all Wikipedias on August 14 (calendar). [1]
• You can now test a new tool to render wiki pages as PDF files. [2] [3] [4]
• You can now download an update to the archive of Wikimedia Commons files (uploaded up to December 31, 2013). If you have free space on your computer, please help preserve the files. [5]
• New users using the mobile Commons site now need to make 75 edits before they can upload a file. [6] [7]

VisualEditor news

• You will no longer see an edit confirmation message after making a null edit with VisualEditor. [8] [9]
• VisualEditor will no longer change underscores to spaces in category sort keys. [10]
• Many bugs that resulted in inserting the pawn and snowman symbols were fixed last week. [11] [12] [13] [14]
• Several bugs related to the use of references were also fixed. [15] [16] [17] [18]

Future software changes

• You will soon have a user option to watch pages where you revert edits. [19] [20]
• All Toolserver data will be deleted in September. If you want to back up your data, contact Toolserver administrators before August 31. [21]
• Pages in the Translations: namespace on wikis using the Translate extension will no longer be indexed by search engines. [22]

Problems

• Wikivoyage wikis were broken for about 45 minutes on July 29 due to a configuration problem. [23]
• Some users were not able to log in on test wikis and MediaWiki.org between July 31 and August 1. The problem is now fixed. [24]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

07:37, 4 August 2014 (UTC)

Logos

Hola soy Nuevo en Wikipedia y me gustaria saber como hago para subir un logo? por favor respondanme lo mas rapido possible, gracias — Preceding unsigned comment added by El mas crack (talk • contribs)

Hola, antes debes ver si el logo es adecuado para Commons; quizá las 2 páginas que más ayuda te darán para eso son Commons:Sobre las licencias que te indica a grandes rasgos lo que puedes subir a Commons, y Commons:Umbral de originalidad (en inglés está más completo), que básicamente te indica que algunos logos pueden ser aptos para Commons si consisten solo de texto y formas geométricas simples. No aceptamos todos los logos, por ejemplo la mayoría de logos complejos o recientes, y por eso verás más imágenes de logos en Wikipedia en inglés que en Wikipedia en español, debido a una cuestión llamada "fair use", puedes leer sobre eso en Wikipedia:Sobre el uso legítimo. Saludos. --UAwiki (talk) 01:13, 8 August 2014 (UTC)

Wiki Viajes por Venezuela 2014

Quisiera saber qué fotografia resultó ganadora del concurso WIKIVIAJESPORVENEZUELA 2014, o donde observar las fotografias premiadas....Gracias! — Preceding unsigned comment added by Samuelistok (talk • contribs)

Hola. Aún no tenemos un ganador. Estamos en la evaluación de las fotografías y pronto estaremos dando los resultados. Mantente al tanto por nuestra web: http://wikimedia.org.ve/ Si necesitas algo más, estoy a la orden para apoyarte. Además, te invitamos a participar en este proyecto incluyendo las imágenes que desees, así como cualquier otro proyecto de wikimedia. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:08, 9 August 2014 (UTC)

Gracias por la información. Samuelistok 11/08/2014

Archivo: Angelique Boyer.png

Buenas, he subido el siguiente archivo: [25]. No estoy seguro de si incumplo o no la normativa al haber modificado parcialmente la imagen original. Saludos.--Alonduro ^(ʞlɐʇ) 00:35, 10 August 2014 (UTC)

Hay un problema, que la obra es derivada de una que tiene todos los derechos reservados. No puedes tomar cualquier imagen que encuentres en internet, debes usar solo las que estén en el dominio público o tengan una licencia libre, mira Commons:Sobre las licencias. Puedes hacer obras derivadas como la que hiciste, pero solo de imágenes que originalmente ya sean libres de uso, que no es el caso de la mayoría de las imágenes que encuentres por internet (pero sí las que encuentras en Wikimedia Commons). Sobre eso, lee Commons:Trabajos derivados. He mandado a borrar la imagen. Saludos. --UAwiki (talk) 01:53, 10 August 2014 (UTC)

Muchas gracias, por eso no estaba seguro en sí utilizar la imagen o no en el artículo, a pesar de haberla modificado. Saludos.--Alonduro ^(ʞlɐʇ) 01:57, 10 August 2014 (UTC)

Tech News: 2014-33

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• Due to the Wikimania 2014 conference, there were no MediaWiki changes this week. The latest version of MediaWiki (1.24wmf16) will be added to non-Wikipedia wikis on August 12, and to all Wikipedias on August 14 (calendar). [26]
• Bureaucrats on all Wikivoyage wikis are no longer able to merge two accounts into one. [27]

VisualEditor news

• Tablet users visiting the mobile version of non-Wikipedia wikis will be able to use VisualEditor starting on August 12. The feature will also be enabled on all Wikipedias on August 14. [28]

Future software changes

• Internet Explorer 6 users will soon see a JavaScript-free version of Wikimedia wikis; JavaScript tools and scripts will no longer work on that browser. If you use Internet Explorer 6, make sure to update to a newer browser! [29] [30] [31]
• If you visit a special page that requires you to be logged-in, you will soon be automatically redirected to the log-in page instead of seeing a warning. [32] [33]
• You will now always see recent changes to the source language text when editing a translation with the Translate extension. [34] [35]
• An IRC meeting to discuss VisualEditor will take place on August 14 at 09:00 UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). [36]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

07:43, 11 August 2014 (UTC)

Sobre subir fotografías de hace más de 100 años

Hola, no sé si resultará obvia esta pregunta, pero he encontrado en una página web (Cartagena Antigua) algunos archivos que podrían resultar útiles para ilustrar un artículo, y quería saber el criterio que se debería seguir en este caso, pues en esa página no se adjunta ninguna sección acerca del uso por terceros de las imágenes alojadas (y muchas provienen de colecciones privadas). Un saludo y gracias, P4K1T0 (talk) 09:14, 8 August 2014 (UTC).

Hola. Echa un vistazo a la plantilla {{Pd-old-100}}. Sobre categorizar, si no existe puedes crear una categoría nueva sin problemas. Un saludo. Alan ^(talk) 14:05, 16 August 2014 (UTC)

Esto se tiene que acabar

No entiendo porque si todo el mundo aceptamos que el inglés es el idioma común de Wikimedia commons deben los nacionalistas catalanes imponer su imperialismo. Category:Land_of_Valencia debe cambiar ya. No es el nombre oficial y casi nunca ha sido o es Kingdom of Valencia (Estado histórico) o Valencian Community. --Parair (talk) 18:43, 15 August 2014 (UTC)

Umh, ¿puedes explicarte un poco mejor, Parair? Land of Valencia es un topónimo válido en inglés, y nada tiene que ver con los catalanes... Además, el topónimo oficial de Valencia es Comunitat Valenciana, no Valencian Community. Gracias y saludos. Albertojuanse (talk) 23:16, 15 August 2014 (UTC)

Land of Valencia creo que sería la traducción de País Valenciano y Valencian Community de Comunidad Valenciana. Y como dije, si utilizamos el inglés como idioma ordinario y común para todos, el utilizar el primer nombre denota algo político. --Parair (talk) 13:23, 16 August 2014 (UTC)

Land of Valencia es el nombre oficial en inglés y más utilizado por los angloparlantes. Para ser exactos, País Valenciano sería utilizando country. Por ejemplo: País Vasco = Basque Country.

Con una simple búsqueda en Google de Land of Valencia en inglés se puede ver lo que digo.

Un saludo. Alan ^(talk) 14:02, 16 August 2014 (UTC)

 Comment No existe tal cosa como un nombre oficial en inglés. Es uno más de los nombres utilizados junto a Region of Valencia, Valencia, Valencian Community o Valencian Country (ignoro si es el más frecuente/adecuado o no, el artículo en en:wiki se denomina Valencian Community).Asqueladd (talk) 16:15, 17 August 2014 (UTC)

La política sobre nombrado de categorías se encuentra en Commons:Categories#Category_names. Ahí dice:

Category names should generally be in English, excepting some of proper names, biological taxa and terms which don't have an exact English equivalent.

Se trataría entonces de encontrar cuál es el nombre en inglés que se usa habitualmente para denominar a la Comunidad Valenciana y proponerlo según se describe en Commons:Rename_a_category#Types_of_renames (sección Controversial fixes) y en Commons:Categories for discussion. Posiblemente si en la wikipedia en inglés es Valencian Community, ese debería ser el nombre también en commons, pero es en la categoría correspondiente donde hay que argumentarlo. Saludos --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 20:50, 17 August 2014 (UTC)

Transladar una imagen de Wikipedia a Commons

Buenos días, por favor necesito ayuda para transladar esta imagen [37] a Commons, gracias. --Jean70000 (talk) 16:40, 16 August 2014 (UTC)

Hola. Ya se encuentra marcada para que un bot proceda a su traslado. Un saludo. Alan ^(talk) 21:14, 16 August 2014 (UTC)

Podías haber usado CommonsHelper. Un saludo --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 20:51, 17 August 2014 (UTC)

Tech News: 2014-34

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf17) is on test wikis and MediaWiki.org since August 14. It will be on non-Wikipedia wikis on August 19, and on all Wikipedias on August 21 (calendar).
• There is a new protection level called superprotection. At the moment, only some Wikimedia Foundation employees have access to it. Administrators can't edit "superprotected" pages. [38] [39] [40]
• You can now create empty pages directly. A message asks you to confirm that you want to create an empty page. [41] [42]
• You can search for Wikimedia tools using a new list of tools. [43]
• You can watch the first videos from Wikimania 2014. Some of them are about technical topics. More videos will come later.

Wikidata

• After August 19, you can use Wikidata for inter language links on Wikinews. [44]
• After August 19, you can use Wikidata for badges like "good" or "featured" articles. Next week, you will be able to show the badges in the article sidebar on Wikipedia, Wikisource and Wikiquote. [45]

Problems

• There was an issue with ProofreadPage and WikiEditor on Wikisource wikis. It is now fixed. [46] [47]

Tech news written by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

07:16, 18 August 2014 (UTC)

Imágenes CC del gobierno de Chile

Me gustaría obtener opiniones, antes de ir a una consulta más global, sobre las imágenes de la web de gobierno chileno. Están en la categoría Category:CC-Gobierno_de_Chile, ya que, aparentemente, han sido liberadas bajo licencia CC-BY-3.0 (así lo dice al menos la web, que en la esquina inferior derecha cita esa licencia, si bien sin indicar concretamente a qué aplica). El problema es que si se lee la política de privacidad de la web del gobierno de Chile, en el apartado 2.2 "Utilización y reproducción de los contenidos" se establece lo siguiente:

Se permite utilizar y/o reproducir Contenidos, bajo el cumplimiento de las siguientes reglas: (a) la utilización y/o reproducción debe ser compatible con el objetivo informativo, educacional y recreativo de los productos web de LA SECOM; (b) la información no puede utilizarse con fines comerciales; (c) los Contenidos de cada uno de los productos, tales como datos, documentos, información, gráficos o imágenes, no pueden ser modificados de forma alguna, copiados o distribuidos separadamente de su contexto, texto, gráfico o imágenes que lo acompañen. En resumen se permite el Uso de los contenidos con fines estrictamente informativos, académicos, educacionales, de investigación o personales, que en ninguna caso impliquen la utilización de los mismos para fines de lucro.

Eso viene a ser una licencia equivalente al fair use. ¿Opiniones? --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 11:16, 8 August 2014 (UTC)

Esta nota está claramente en contradicción con la licencia CC-BY que la misma web menciona, y estaría bien escribir a los responsables de la web pidiendo una aclaración, porque la licencia permite subir las fotos a Commons pero las condiciones de la nota son claramente incompatibles con las permitidas en Commons (básicamente, el problema es la prohibición de usos comerciales, aunque leyendo la política entera podría ser que la intención original estuviera más relacionada con los derechos de personalidad que con el copyright).

Ahora bien, en la cuenta de Flickr del gobierno veo las fotos bajo CC-BY sin ninguna nota contradictoria, de manera no que no veo inconveniente en subir las fotos desde Flickr.--Pere prlpz (talk) 12:47, 8 August 2014 (UTC)

Hay un mensaje en el café de la wikipedia en castellano a ver si alguien de Wikimedia Chile puede ponerse en contacto con el gobierno chileno. Crucemos los dedos --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 18:17, 8 August 2014 (UTC)

Esperaremos entonces a ver si ellos pueden hacerse cargo. He buscado en Internet Archive, por si fuera el mismo caso de La Moncloa, pero parece que no, la primera captura del 17 de diciembre de 2010 muestra el mismo texto. En Flickr, bajo la etiqueta gobiernodechile hay otras galerías, como el Ministerio de Transporte y Comunicaciones, el Ministerio de Agricultura — ambas con licencia no comercial — o la Subsecretaría de Previsión Social, con todos los derechos reservados (al menos las imágenes que he consultado). Pero bueno, el primer paso es aclarar la incompatibilidad en las condiciones de uso. Anna (Cookie) (talk) 01:47, 9 August 2014 (UTC)

Este tema ya había surgido hace un tiempo, pero hay que tratarlo con calma.

A mediados de 2010, el Gobierno de Chile decidió utilizar las licencias Creative Commons para sus publicaciones (aproximadamente en el mes de julio). Incluso conversamos con encargados de gobierno para licenciarlo de esa forma para subir imágenes del derrumbe de la mina San José (entre medio, varios problemas ya que algunas quedaron licenciadas con NC y otras variantes hasta llegar a una compatible con Commons). Ese mismo año, la Secretaría General de Gobierno dictó un documento que ponía los lineamientos para la publicación en sitios web, incluyendo el uso explícito de una licencia CC-BY. Este oficio está disponible en este sitio web [48], que es la copia oficial del sitio web del Gobierno de Chile previo al cambio de mando (los mismos links del gobierno anterior pero con 2010-2014.gob.cl al comienzo). Hasta ahora, no hay noticia que el nuevo gobierno haya cambiado dicha postura.

Es cierto que la declaración de privacidad dice algo que puede ser contradictorio con la licencia. Sin embargo, el oficio de SEGEGOB es la única declaración oficial gubernamental existente, siendo además publicada posteriormente al aviso de privacidad, por lo que prevalece por sobre cualquier aviso que aparezca en el sitio.

Aunque no creo necesario aclararlo, es posible contactarnos con SEGEGOB para corregir dicha declaración, dejándola en línea con la licencia. Pero, ante todo, evitaría tomar acciones desde nuestro lado, especialmente cuando hay una voluntad importante de un organismo de gran relevancia para que las imágenes estén con una licencia compatible. --B1mbo (talk) 18:50, 13 August 2014 (UTC)

Hola Bimbo, muchas gracias por la información. De hecho, esa era la razón de publicar una nota aquí: obtener más información que seguro que existía.

Cosas que creo que hay que hacer:

1. Enlazar el instructivo que citas y esta discusión a la plantilla {{Cc-Gobierno de Chile}}. Así dejamos de discutir varias veces sobre esto. Eso lo puedo hacer yo.
2. Determinar a qué organismos institucionales chilenos aplica este instructivo. Ahí nos tendréis que echar una mano porque, como cita Cookie más arriba, hay varios organismos que tienen otras licencias.
3. Si podéis, contactar con el gobierno chileno para que aclare las licencias de su web.

Por lo demás, creo que no hay nada más que hacer. Gracias por vuestro tiempo :-) --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 16:02, 17 August 2014 (UTC)

Cookie, tendrás que hacerlo tú. La plantilla está protegida (¿por qué?) --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 16:05, 17 August 2014 (UTC)

Hola @B1mbo: y @Discasto: , disculpad, he estado cuatro días sin conexión. Las medidas que propone Discasto me parecen muy oportunas, sobretodo el contactar con el gobierno chileno para que confirme la licencia, sino esa contradicción continuará dando problemas. La plantilla estaba protegida por guerra de ediciones, he cambiado la protección para poder actualizarla y enlazar y copiar lo ya tratado en la discusión. Si no tenéis tiempo mañana comenzaré a hacerlo yo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:11, 19 August 2014 (UTC) P.D. ¿Habéis recibido la notificación? Ese ping aparece muy raro.

El primero que llegue :-) Sí, he recibido el "ping". --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 06:40, 19 August 2014 (UTC)

{{PD-La Moncloa}}

Para esta plantilla existe una fecha de finalización, pero no de inicio. ¿Se sabe cuándo empezaron a estar las imágenes de La Moncloa con una licencia compatible? Gracias --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 21:48, 26 July 2014 (UTC) PS: la plantilla fue creada el 22 de abril de 2011 y la Wayback Machine detecta por primera vez la página de Aviso Legal de La Moncloa compatible con nuestra licencia el 24 de abril] PS2: ¿no habría que actualizar la plantilla? PS3: rectifico, he encontrado el aviso legal anterior, y data del 26 de mayo de 2007

Ojo, que al parecer la licencia ha vuelto a cambiar, y de hecho se han borrado la mayoría de las imágenes que provenían del sitio web. Albertojuanse (talk) 12:02, 27 July 2014 (UTC)

Perdón, estoy de vacaciones y no he podido seguir este asunto. ¿Ha habido alguna votación de borrado en relación con estas fotos? En principio, las publicadas entre 2007 y 2012 son correctas. Borrar las publicadas en este periodo es erróneo a menos que se borren todas. --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 16:59, 8 August 2014 (UTC)

El mes pasado estuve actualizando el texto de la plantilla según la fecha que me dio la misma Moncloa el año pasado Template talk:PD-La Moncloa/en y borrando las imágenes posteriores a esa fecha. Las que quedan, salvo seis que se habían escapado a la revisión, entran dentro del margen de fechas.

Quedan 4 por borrar:

• File:Family photo of Council of ministers of Turkey and Spain.jpg (Por 1 día se sale de fecha) Parece difícil encontrar sustituta, pero por si acaso.
• File:Gobierno de España de Zapatero. Abril 2006..jpg En un artículo bueno. ¿Se busca sustituta? Actualizada la fuente.
• File:Alberto Ruiz Gallardón 2013.jpg Usada en cuatro wikis. Sustituida por File:Ruiz-Gallardón y Soria, septiembre 2012.JPG
• File:Vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría 2013 - La Moncloa.jpg Muy enlazada. Alguna de la categoría podría servir. Subida nueva versión File:Vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría 2012 - La Moncloa.jpg

Anna (Cookie) (talk) 02:47, 9 August 2014 (UTC)

Discrepo sobre la segunda. De hecho, se publicó en 2011 (véase aquí). ¿Puede haber caído alguna más que fue hecha antes de 2007 pero publicada en el periodo "de gracia"? Saludos --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 22:27, 17 August 2014 (UTC)

Sobre las dos últimas, la web de La Moncloa antes de la fecha de corte proporciona imágenes para sustituirlas. Por ejemplo, de Gallardón puede verse esta. --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 22:32, 17 August 2014 (UTC)

La primera la dejo todavía, a ver si algún alma caritativa echa un vistazo por ahí.

Las otras dos caídas son: File:Magdalena Álvarez y Miguel Ángel Revilla (2 de marzo de 2005).jpg y File:José Luis Rodríguez Zapatero firmando el libro de honor del parlamento de Cantabria (23 de noviembre de 2004).jpg. Esta última no estaba usada. No recuerdo haber borrado ninguna más anterior a ese periodo de gracia, porque cuando se rectificó la licencia el año pasado no se consideró el comienzo de validez. Anna (Cookie) (talk) 01:40, 19 August 2014 (UTC)

Pues, si mal no recuerdo, creo que subí yo las imágenes. Como ya te dije, si estaban publicadas durante el periodo de gracia (y así debió de ser, porque si no no las habría subido) creo que son válidas. Restáuralas, please :-) --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 06:39, 19 August 2014 (UTC)

Restauradas. Y ¿te has dado cuenta de que todas las imágenes han perdido la fuente? Anna (Cookie) (talk) 01:44, 20 August 2014 (UTC)

Otra "condición"

Me he encontrado en varias webs pertenecientes al gobierno de España la siguiente "licencia":

Se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos del Portal Carta de España, siempre que se cite expresamente su origen público.

¿Se considera compatible con las licencias de commons? --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 22:35, 17 August 2014 (UTC)

Discasto, esta licencia es idéntica a la de Empleo, y aparece en w:es:Wikipedia:Recursos libres, por lo que entiendo que sí. Pero, yo me pregunto, ¿qué implica citar expresamente su origen público.? Sea como sea, parece que sí, con CC-BY. Saludos. Albertojuanse (talk) 21:46, 18 August 2014 (UTC)

Hola Alberto, pues no recordaba esa página, pero, por ponerte un ejemplo, ahí listan el material de La Moncloa y aquí en commons se decició que ese no era contenido libre así que estamos en las mismas. También hablan de 70 años de la muerte cuando en España, lo que aplica, son 80 años. Vamos, que está lleno de errores (te dejo a ti que lo actualices :-P). En el ejemplo que estamos considerando, fíjate que no piden atribución, sino que conste el carácter "público" del material. Por eso no tengo claro que se trate de un CC de algún tipo. --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 06:33, 19 August 2014 (UTC)

En wiki también se modificó la plantilla con el cambio del aviso legal, o sea que ya no es contenido libre y no debería incluirse en esa página de recursos libres. En cuanto a las webs del gobierno no tengo nada clara la compatibilidad. El hecho de que la información sea de acceso público no creo que signifique que se pueda modificar o usar comercialmente. Anna (Cookie) (talk) 02:17, 20 August 2014 (UTC)

Translation help with Commons:Upload help/Header

¡Hola! Sorry for writing in English, but I need help from someone who speaks Spanish and understands English.

I often help out with answering questions at Commons:Upload help, and I have noticed that the page receives a lot of off-topic posts by people who do not have questions about uploading files to Commons at all. Often these are Spanish-speaking users. Examples: Special:Diff/132021045, Special:Diff/130924710, Special:Diff/130269304.

I noticed that Commons:Upload help/Header has not been translated to Spanish (except for one word). I think it would help a lot if instructions were available in Spanish. If you speak Spanish and you understand English (or Indonesian, Russian or Swedish), you can help by going here and start translating.

On a related note, we could also use some Spanish-speaking volunteers to help out with answering questions (and identifying and removing irrelevant entries) at Commons:Upload help, Commons:Help desk and Commons:Upload Wizard feedback. A lot of questions in Spanish go unanswered or are only answered in English or with automatic translations. Examples: Commons:Upload help#Quiero subir una fotografia en una biografia - Roberto Soto El Panzon Soto, Commons:Upload Wizard feedback#No puedo subir la imagen and many more in the archives. Please spread the word to other Spanish speakers.

¡Gracias! —LX (talk, contribs) 18:31, 19 August 2014 (UTC)

Count on me for the translation!!! On the other hand, feel free to redirect Spanish speakers here to be helped. Best regards --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 19:00, 19 August 2014 (UTC)

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

• Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer
• Letter on change.org

-- JurgenNL (talk) 17:35, 21 August 2014 (UTC)

Process ideas for software development

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 22:15, 21 August 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Los tribunales dicen que el selfie del mono no puede tener Copyright

La foto en cuestión

Hola compañeros. El tema del selfie del mono ha quedado zanjado.

Hace unas semanas, Internet se veía sorprendida con una foto bastante curiosa: la del selfie de un mono. El caso ya tenía un tiempo, pero fue en aquél momento cuando supimos que David Slater llevaba varios meses luchando para que Wikipedia retirara un trabajo del cual (según él) era el autor. Sin embargo, había varios condicionantes que podían provocar que no tuviera la razón. Por ejemplo, que la foto se la había hecho el propio animal. [...]

Leer más: genbeta (es) • ars technica (en)

Un saludo a todos. Alan ^(talk) 13:14, 22 August 2014 (UTC)

publicar mi trabajo en electromagnetismo.

Es una propuesta de algo tan buscado y al mismo tiempo satanizado como lo es el dominio gravitacional.

Son cálculos electrodinámicos no triviales y en situación inestable evolucionando hacia una situación estable, que plantea integrales denominadas "elípticas" que no pueden ser resueltas analíticamente sino a través de métodos numéricos con ayuda del ordenador (computador).

Debido a que el tema propuesto es revolucionario y genera escepticismo en la comunidad científica, es necesario mostrar no solamente el desarrollo matemático que requirió caminos no triviales, sino la animación en pantalla del método numérico escogido, con el propósito de que la idea propuesta sea convincente.

Debido a lo anterior, este trabajo se encuentra en un software que se muestra documentado en Inglés, y este programa no puede ser ejecutado "on line", sino que primero debe ser bajado para poder ejecutarse desde el disco duro de cualquier computador.

Wikipedia solo podría mostrar el comentario, y el usuario podría elegir bajar dicho programa a su propio computador.

Mi pregunta es: ¿Wikipedia puede soportar mi archivo (.exe) como ícono para que el usuario pueda bajarlo?

Atte.,

Carlos F Barona cfbh yahoo.de

El problema es que si es para publicarlo en Wikipedia, allá no son permitidas las investigaciones originales, mira Wikipedia no es una fuente primaria, especialmente la sección "Material inaceptable". Sobre subir material multimedia acá en Wikimedia Commons, los formatos soportados los ves en Commons:Formatos de archivo. No podrías subir un archivo ejecutable acá. Además, subir contenido a cualquiera de nuestros proyectos implica que autorizas a que todos lo puedan utilizar, modificar, e incluso darle uso comercial. Por todo esto, yo te recomendaría más bien otro lugar, como un blog o un sitio web propio, para alojar tus teorías propias. O mejor, presentarlas a revistas científicas de prestigio y que sean ellos quienes juzguen su validez; ya una vez plenamente aceptada, o al menos plenamente cubierta por fuentes fiables (como es el caso de las pseudociencias no aceptadas en los círculos científicos pero con una cobertura amplia), es que podría hacerse un artículo en Wikipedia sobre eso. Saludos. --UAwiki (talk) 03:41, 24 August 2014 (UTC)

Ayuda con la licencia del archivo File:Bio 02.jpg

--BROTHER2013 (talk) 21:06, 24 August 2014 (UTC)Buenas como hago para validar esta imágen [49] por favor gracias saludos

No es posible, es una foto promocional, te la encontraste por internet. No puedes subir cualquier imagen que te encuentres por internet, debes demostrar que tiene una licencia libre o está en el dominio público. Revisa Commons:Sobre las licencias, en especial mira esta imagen. Saludos. --UAwiki (talk) 21:29, 24 August 2014 (UTC)

Bloqueo de usuario

Hola. Alguien me puede decir dónde puedo solicitar el bloqueo de un usuario que no dejar de subir archivos con derechos de autor? El usuario ya fue bloqueado durante un mes anteriormente. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 14:56, 24 August 2014 (UTC)

El tablón de administradores de Commons está aquí, y la sección adecuada creo que es esta. Saludos. --UAwiki (talk) 17:12, 24 August 2014 (UTC)

Gracias, ya lo he reportado. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 20:01, 25 August 2014 (UTC)

Periodista agropecuario Gustavo Andrés Manfredi (Argentina)

Lamento no poder encontrar material de este prestigioso comunicador del agro de Argentina. Muchas veces traté de encontrar info sobre el. En verdad no entiendo como aquí se puede encontrar muchas veces datos de sujetos irrelevantes y no así de personas que generan formación de opinión pública.

Ahora entiendo el porque muchas facultades no aconsejan tomar como fundamento datos que aparecen y/o biografía de Wiki a los alumnos para preparar sus exámenes.

Todavía no salgo de mi asombro el porque aquí se maneja compulsivamente una especie de narcisismo e intolerancia con una ausencia total de criterio a la hora de fundamentar la bio de las personalidades. Aplican un criterio poco entendible y muy autoritario.

Debes referirte a Wikipedia, acá es Wikimedia Commons, un sitio independiente para alojar contenido multimedia libre. Allá en Wikipedia el artículo fue borrado hace tiempo, el artículo no tenía ni referencias que demostraran la relevancia de la persona. Mira allá Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente, especialmente la sección de "Pautas generales de relevancia". Si crees que esa persona cumple con las pautas y tienes referencias de fuentes fiables que la demuestren, puedes animarte tú mismo a crear el artículo, agregando esas referencias. Sin embargo, yo no encuentro referencias de periódicos por ejemplo que hablen sobre él, más bien lo encuentro a él hablando en las secciones de comentarios o en blogs, lo que no demuestra que sea relevante. Saludos. --UAwiki (talk) 15:11, 25 August 2014 (UTC)

Tech News: 2014-35

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

VisualEditor news

• There was a error when you put your cursor directly after a reference list. It is now fixed. [50]
• You can now add colors to links in the editor using gadgets. You can do this to see links to redirects or disambiguation pages. [51]
• If you use Internet Explorer, you will soon be able to use VisualEditor. [52] [53] [54]

Future software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf18) is on test wikis and MediaWiki.org since August 21. It will be on non-Wikipedia wikis on August 26, and on all Wikipedias on August 28 (calendar).
• After August 26, you will have a central JavaScript and CSS page. They will be on Meta-Wiki and will work on all wikis. Read more on the help page. [55]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09:21, 25 August 2014 (UTC)

Ayuda con la licencia del archivo File:PLANO Remodelacion Aeropuerto de Neiva 2014.pdf

no se coloar el link ni tampoco las etiquetas. gracias

--Huilamiguel (talk) 19:17, 25 August 2014 (UTC)

Hola Hilamiguel, desgraciadamente no es posible "colocar las etiquetas". El documento es un plano de una agrupación de empresas privadas, que mantienen su copyright sobre lo que producen. No puedes subir cualquier imagen que te encuentres por internet; tienes que demostrar que tiene una licencia libre o está en el dominio público. Revisa Commons:Sobre las licencias, en especial mira esta imagen. Saludos --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 06:41, 26 August 2014 (UTC)

Dudas sobre Licencia de una fotografia

Buenos días:

Les expongo la duda en cuestión. Quiero subir una foto a Wikimedia Commons. No soy el autor de la foto y la foto esta en una pagina web bajo licencia copyright. No obstante me he puesto en contacto con el propietario de los derechos (una empresa de eventos), y me han dicho que no tienen ningún problema en ceder los derechos de esa foto en cuestión para un uso totalmente libre. Están dispuestos enviar una autorización firmada a nombre de Wikimedia Commons o de quien haga falta para certificar que ceden esa imagen y que levantan el copyright.

Lo que no quieren es tener que ponerse a cambiar la web tal y como esta ahora o tener que crearse un perfil en Flikr para publicarla con una licencia Creative Commons.

¿Hay alguna manera de utilizar esa autorización para subirla junto a la foto a Wikimedia Commons? ¿Como puedo proceder?

Muchas gracias compañeros.

Un cordial saludo

--AntoWikiWriter (talk) 17:00, 26 August 2014 (UTC)

Hola, sí hay una manera, y es mediante nuestro sistema OTRS. El propietario de los derechos debe enviar un correo electrónico autorizando la utilización de la imagen, que podamos modificarla, e incluso darle uso comercial. Si elige darle una licencia como la CC-BY-SA, quien use la imagen deberá reconocer al autor y si la modifica, compartirla con la misma licencia. Puede utilizar uno de nuestros modelos de mensajes, ese segundo cuadro de texto, y sustituye los campos respectivos. La dirección para que envíe el correo electrónico está en esa página. Saludos. --UAwiki (talk) 17:11, 26 August 2014 (UTC)

Archivo General de la Nación

Hola a todos! Me enterado que el Archivo General de la Nación de Argentina está llevando a cabo un proceso de digitalización de documentos y archivos. Actualmente suben material a sus cuentas de Facebook, Twitter y You Tube. Actualmente, hay muchas imágenes de Argentina con la plantilla {{PD-AR-Photo}} y algunas de ellas son del Archivo General de la Nación. Debido a todo esto, quería preguntar si se puede hacer algo para incluir parte de los archivos aquí. Saludos! --Gastón Cuello (talk) 00:00, 27 August 2014 (UTC)

Software Libre

Hola, escribo para preguntar si existe (o existirá alguna vez) dentro de la fundación de wikipedia, alguna página dedicada a la recopilación y distribución de software libre. Ya que me resulta raro que no exista tal servicio en una fundación que promueve y difunde todo libre, a excepción de lo básico para usar dicha libertad que es el software mismo, como sistemas operativos, navegadores, herramientas de oficina, etc. Saludos!--Alexxxos (talk) 05:21, 27 August 2014 (UTC)