User talk:Wildfeuer
Unser Ratgeber Erste Schritte und unsere FAQ können Dir nach Deiner Anmeldung hilfreich sein. Sie erklären, wie Du die Benutzeroberfläche anpassen und zum Beispiel auf Deine Muttersprache umstellen kannst. Auch erklären sie, wie Du Dateien hochladen kannst. Daneben erläutern sie unsere grundlegende Lizenzpolitik. Du benötigst keine besonderen technischen Kenntnisse, um hier mitzumachen. Sei mutig hier beizutragen und gehe von gutem Willen aus bei den Absichten anderer. Dies ist ein Wiki - es ist wirklich einfach. Mehr Informationen bekommst Du im Gemeinschaftsportal. Du kannst Fragen im Forum oder im IRC-Chat #wikimedia-commons stellen. Du kannst auch einen Administrator auf seiner Diskussionsseite ansprechen. Sofern Du eine spezielle Frage zum Urheberrecht hast, frage auf der Seite Diskussionsseite:Lizenzen. |
| |
(P.S. Möchtest Du diese Nachricht kommentieren?) |
Hallo
[edit]Hallo Wildfeuer, auch ich möchte Dich hier ganz herzlich begrüßen. Leider ist mir Thgoiter zuvor gekommen.
Bei der Kategorisierung oder Suche von Bildern kann man die auch mal hierauf werfen:
Liebe Grüße aus dem Sauerland --Asio 19:10, 20 July 2006 (UTC)
- Von mir natürlich auch. --Bubo bubo 12:29, 22 July 2006 (UTC)
- Ihr Lieben, ich bin ganz baff, hier von euch begrüßt zu werden. Fühl mich in dieser Gegend noch so fremd, dass ich überhaupt nicht mit Besuch gerechnet hab und freu mich ganz arg drüber. Meine alten Vorbehalte gegenüber großäugigen nachtaktiven Flatterern hab ich ja mittlerweile so gründlich revidiert, dass ich vermutlich demnäxt auf der Suche nach euch und euresgleichen mitternächtens sauerländliche Wälder durchstreunend aufgegriffen werde :o)) Ganz lieben Gruß --Wildfeuer 12:40, 24 July 2006 (UTC)
- Hach und überhaups, hab rausgekriegt, wie man die Bildergröße ändern kann, das is ja s genial!!!
The next steps that I would recommend
[edit]So now that you, and, of course, Mussklprozz, have a bunch of fine pictures uploaded, all presenting the Ludwigsbörg fine handicraft, I suggest you create a gallery page for them so anybody can find and view all of them.
- Like this:
- oder, wenn's dir lieber ist:
Porzellanmanufaktur Ludwigsburg
Die Links sind rot, weil es auf den Commons die Seiten noch nicht gibt. Wenn du einen anklickst, wird er dir vorschlagen, die Seite anzulegen. Da machst Du einfach
<gallery>
...bilderbilderbilder
</gallery>
und die Bilder dazwischen, davor vielleicht noch ein informierender Text.
Quality Image
[edit]Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! 2006-10-18Cucurbita pepo02.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
- Herzlichen Glückwunsch! --Bubo bubo 16:49, 23 November 2006 (UTC)
- Ebenfalls meinen Glückwunsch! --Franz Xaver 17:03, 23 November 2006 (UTC)
- Freu mich mit!! Musste es aber auch gleich verbraten. Gruß --Asio 21:53, 23 November 2006 (UTC)
Herzlichen Dank euch allen! Leuz, ich freu mich so! Und noch ein Danke an dich, Asio, fürs Arbeitabnehmen. Das steht mir ja zum großen Teil noch bevor, die bunte Pracht soll ja hier nicht "auf Halde" liegen bleiben. --Wildfeuer 22:13, 23 November 2006 (UTC)
Bildbestimmungen
[edit]Da handelt es sich um die Kohldistel (Cirsium oleraceum). Bei dieser Gelegenheit möchte ich gleich noch erwähnen, dass das Bestimmen leichter ist, wenn beim Bild dabeisteht, woher es stammt. Zumindest das Land wäre erwünscht, besser wäre eine genaue Ortsangabe, wenn möglich mit Seehöhe (im Gebirge!), Angabe zum Lebensraum (z.B. Buchenwald, nasse Wiese, überdüngter Wegrand etc.). Auch bin ich immer interessiert zu wissen, ob es um eine kultivierte oder eine wildwachsende Pflanze geht. In diesem Fall wird das Bild wohl aus dem Schwabenland stammen, von einer nassen Wiese oder aus einem Wassergraben. Grüße --Franz Xaver 17:03, 23 November 2006 (UTC)
Ceropegia
[edit]Die Bilder Image:2006-10-28Pavillonblüte02.jpg und Image:2006-10-28Pavillonblüte03.jpg gehören zur Gattung Ceropegia. Genaueres ist vielleicht mit mehr Hintergrundinformation möglich. Grüße --Franz Xaver 17:11, 23 November 2006 (UTC)
Herzlichen Glückwunsch!
[edit]Herzlichen Glückwunsch! Und vielen Dank für das Einfügen der Bilder (Geschenk & Flieder)... Mit dem Flieder-Bild hast du recht - die Blätter sind einmal auf jeden Fall nicht sehr fliedrig! ;-> Da ich mich aber bei Pflanzen nicht besonders gut auskenn - bist du dir sicher, dass es ein Oleander ist, oder sollte besser noch jemand gefragt werden? (Du schreibst, dass du es für einen Oleander haltest... ;->) Das Bild sollte ja am besten auch in Commons richtig kategorisiert werden - also sicher nicht unter Flieder (syringa) ;-> Liebe Grüße --Anna reg 14:38, 24 November 2006 (UTC)
- Hallo Anna die Chemiegeplagte, da fragen wir am besten auch den Franz Xaver, ob er sich das mal ansieht. Mach ich später. Herzlichst --Wildfeuer 16:47, 24 November 2006 (UTC)
Pflanzenbestimmung2
[edit]Servus! Bei Image:2006-10-18UnbekanntePflanzePink02.jpg, Image:2006-10-18UnbekanntePflanzeWeiß14.jpg etc. handelt es sich ziemlich sicher um Mirabilis jalapa. Grüße --Franz Xaver 08:11, 29 November 2006 (UTC)
Image:2006-11-28UPFliederfarbeneBlüte03.jpg etc. gehören zur Gattung Iberis (Brassicaceae). Welche Art das ist, kann ich aber auch nicht mit Sicherheit sagen. --Franz Xaver 08:21, 29 November 2006 (UTC)
- Mirabilis jalapa stimmt meiner Meinung nach. Und bei Iberis fiel auch gleich der Groschen. Ich müsste mich sehr täuschen, wenn es sich nicht um I. umbellata handelte. Hab mal beherzt einen Artikel dieses Namens in die Cat. Brassicaceae gesetzt. Danke wieder Mal!
--Wildfeuer 15:35, 30 November 2006 (UTC)
- Ja, an Iberis umbellata hab ich bei dem Bild auch gedacht. Mich irritiert aber, dass I. umbellata eine einjährige Pflanze ist. Auf dem Bild sieht man aber auch nichtblühende Triebe, was üblicherweise darauf hinweist, dass es sich um eine ausdauernde Pflanze handelt. Laut Flora Europaea kommen in Europa folgende ausdauernde Iberis-Arten mit rosa oder lila Blüten vor: Iberis linifolia, Iberis pruitii, I. spathulata, I. aurosica, I. procumbens, I. gibraltarica, die meisten davon Felsspaltenpflanzen von der Iberischen Halbinsel. Von diesen wird am häufigsten anscheinend I. pruitii kultiviert - da gefällt mir aber die Blattform nicht recht. Vielleicht gibt's auch Hybriden.
Bei deinen Unbestimmten kann ich dir auf den Bildern mit dem kleinen Pilz die Moose verraten: Pleurozium schreberi und Rhytidiadelphus triquetrus. Was den Pilz betrifft, kann vielleicht de:Benutzer:Ericsteinert etwas dazu sagen, falls da überhaupt eine Bestimmung möglich ist. Die Hutunterseite wäre sicher hilfreich gewesen. Grüße --Franz Xaver 16:19, 30 November 2006 (UTC)- Hmmm, dann sollte ich die Iberis wohl einstweilen entweder als Brassicaceae kategorisieren oder einen artfreien Artikel Iberis anlegen und meine Bilder da reinverschieben (das erscheint mir "ordentlicher"). Was meinst du? Hast du noch eine andere Idee?
Generell blühen bei uns im Remstal viele Pflanzen sehr lange (die Walderbeeren haben auch dieses Jahr nochmals vereinzelt Früchte gebildet), könnte es vielleicht sein, dass auch die Iberis hier nur später abstirbt? Ich gehe mir, wenn möglich, morgen nochmals die Pflanzen ansehen. Gute Nacht! --Wildfeuer 00:54, 1 December 2006 (UTC)- Naja, einjährige Pflanzen sind halt so angelegt, dass alle Stängel zum Blühen kommen und dann alles in die Samenbildung investiert wird, sodass der Rest nicht mehr benötigt wird. Wenn du jetzt von der Iberis noch etwas Grünes findest, dann ist das sicher keine I. umbellata. Du könntest ja für Iberis auch so etwas anlegen, wie ich das z.B. mit Abutilon gemacht habe. Zu zwei anderen Iberis-Arten gibt's jetzt auch schon Seiten in Category:Brassicaceae. Die könntest du da ebenfalls einbinden. Ich will dir da aber eigentlich nichts dreinreden. Grüße --Franz Xaver 01:33, 1 December 2006 (UTC)
- Hmmm, dann sollte ich die Iberis wohl einstweilen entweder als Brassicaceae kategorisieren oder einen artfreien Artikel Iberis anlegen und meine Bilder da reinverschieben (das erscheint mir "ordentlicher"). Was meinst du? Hast du noch eine andere Idee?
- Ja, an Iberis umbellata hab ich bei dem Bild auch gedacht. Mich irritiert aber, dass I. umbellata eine einjährige Pflanze ist. Auf dem Bild sieht man aber auch nichtblühende Triebe, was üblicherweise darauf hinweist, dass es sich um eine ausdauernde Pflanze handelt. Laut Flora Europaea kommen in Europa folgende ausdauernde Iberis-Arten mit rosa oder lila Blüten vor: Iberis linifolia, Iberis pruitii, I. spathulata, I. aurosica, I. procumbens, I. gibraltarica, die meisten davon Felsspaltenpflanzen von der Iberischen Halbinsel. Von diesen wird am häufigsten anscheinend I. pruitii kultiviert - da gefällt mir aber die Blattform nicht recht. Vielleicht gibt's auch Hybriden.
- Das sieht gut aus! Abutilon lieb ich eh. Im übrigen bin ich herzlich froh über deine Ideen und dein Wissen. Du darfst mir jederzeit dreinreden. Wenn du mich bei was "ertappst", was deiner Meinung nach anders/besser gemacht werden könnte, sag mir das bitte. Ich fang grad an, mich durch den Commons-Dschungel zu kämpfen und leg keinerlei Wert drauf, das Rad neu zu erfinden. Wenn's gute Strukturen gibt, klink ich mich gerne ein. Sobald ich dazu komme, werd ich mal versuchen, nach deinem Abutilon-Vorbild mit den Iberis zu verfahren. Grüßle --Wildfeuer 02:24, 1 December 2006 (UTC)
- Iberis ist fertig. Kannst du dir das bitte anschauen und gegebenenfalls korrigieren? Danke im Voraus!--Wildfeuer 00:33, 2 December 2006 (UTC)
- Servus! Hab's angesehen. Die wesentlichste Änderung war, dass ich bei der Galerie der Arten die Artnamen (Bildunterschrift) verlinkt habe. Das erleichtert die Benutzbarkeit (Navigation) ungemein. Die taxonomische Kopfleiste hab ich auf 5 übergeordnete Rangstufen erweitert - sieht IMO besser aus, wenn die Zeile voll ist. Ja, und ein paar Leerzeilen hab ich entfernt.
Ich hab mir nur eben gerade erst vorgenommen, mich ein wenig zurückzunehmen. Nach der letzten Kontroverse (siehe hier), von der du auf meiner Diskussionsseite den Anfang schon gesehen hast, möchte ich möglichst vermeiden, als POV-Troll eingestuft zu werden. Du musst wissen, da gab's von Anfang an keine Einigung, ob die Bilder in (kategorisierten) normalen Seiten oder ausschließlich in Kategorien eingeordnet werden sollen (Commons:Images on normal pages or categories:Vote) und es wird - wenn niemand hinschaut - ganz ordentlich hin und her geändert. Manchmal gibt's aber auch kräftige Eruptionen. Der Pflanzenbereich ist jedenfalls zum größten Teil pro normale Seiten (galleries). Ich seh da einfach die besseren Möglichkeiten, das ganze Material strukturiert aufzubereiten. Grüße --Franz Xaver 09:56, 2 December 2006 (UTC)
- Servus! Hab's angesehen. Die wesentlichste Änderung war, dass ich bei der Galerie der Arten die Artnamen (Bildunterschrift) verlinkt habe. Das erleichtert die Benutzbarkeit (Navigation) ungemein. Die taxonomische Kopfleiste hab ich auf 5 übergeordnete Rangstufen erweitert - sieht IMO besser aus, wenn die Zeile voll ist. Ja, und ein paar Leerzeilen hab ich entfernt.
- Iberis ist fertig. Kannst du dir das bitte anschauen und gegebenenfalls korrigieren? Danke im Voraus!--Wildfeuer 00:33, 2 December 2006 (UTC)
Servus! Die Bilder Image:UP02.jpg und Image:UPKnospe03.jpg zeigen wahrscheinlich Stockrosen (Alcea rosea). Bei der Distel kommen eigentlich nur Cirsium vulgare und Cirsium eriophorum in Frage. Vielleicht erinnerst du dich ja bei Bildern von blühenden Pflanzen, ob du da im Sommer eine beiden gesehen hast. Grüße --Franz Xaver 22:18, 2 December 2006 (UTC)
- Bei Cirsium tendiere ich zu C. vulgare, da könnte ich erst bei der nächsten Blütezeit genauer hinsehen/fotografieren. Es gibt sowohl einen Artikel als auch die Cat. Cirsium, würde sie in den Artikel Cirsium als "Unidentified" einfügen.
- Stockrosen hatte ich auch schon gedacht, Alcea rosea stimmt vermutlich schon. Warten bis sie blüht, dann wissen wir's genau, oder? Ich lass die Bilder mal so stehen. Ich wünsch dir einen richtig schönen Sonntag; lieben Gruß --Wildfeuer 23:40, 2 December 2006 (UTC)
Löschantrag für Unterseite
[edit]Servus! Bin gleich nochmals hier. Ich hab gerade gesehen, dass du die Unterseite mit den Bildern löschen lassen willst. Ich denke, es ist keine sehr gute Idee, die Bilder von einer Unterseite auf deine Benutzerseite zu verlagern. Der Punkt ist nämlich der, dass damit die Ladezeit für deine Benutzerseite sehr viel länger ist - umso länger, je mehr du Bilder hast. Und bei allen deinen Diskussionsbeiträge sowie in der Versionsgeschichte aller von dir bearbeiteten Seiten ist deine Benutzerseite verlinkt. Da kommen einfach viel mehr Leute vorbei als auf einer Unterseite. Üblicherweise erwartet man von eine Benutzerseite keine langen Ladezeiten, manche werden sich wohl auch ärgern. Du wirst es wohl auch selbst bald merken, dass es lästig ist, beim Öffnen deiner Seite immer ein wenig warten zu müssen. Grüße --Franz Xaver 10:10, 2 December 2006 (UTC)
- Weia, Franz Xaver, da hast du ja einigen Ärger gekriegt. Lass dich doch von der bereits in episch-dramatischer Überschriftenbreite zum Ausdruck gebrachten an-kläglichen Empörung dieses Herrn nicht ärgern, der begründete sachliche Andersdenke als Angriff auf seine Person wertet und deshalb um Helfer in Verteidigungskampf fleht.
Ein Ordnungssystem, das dem einen liegt, bereitet dem anderen möglicherweise (wirklich!) echte Probleme. Da auch dieses hier ein wiki ist, müssen wir halt alle mit der potentiellen Andersartigkeit der anderen und dem daraus resultierenden Systemdurcheinander klarkommen. Um meinen Kommentar auf deiner Disku zu übersetzen: Mancher kann das nicht. Mancher möchte das nicht. Und mancher will's gar nicht können. Aber der bleibt ein verletzungsgefährdeter Schmollkandidat. Wünschen wir dem Herrn das Beste. Und das mit der Knöpferückgabe: Muss das wirklich sein?
Iberis gefällt mir gut so. Die Taxoleiste hatte mich echt ins Schwitzen gebracht, da ich mich mit der ganzen Hierarchie in der Pflanzenwelt erst gerade vertraut mache. Das betreffende Berufsschulwissen ist tiefst verschüttet, als Floristin brauchte ich das in der Praxis nicht. Die Verlinkungen der Artnamen sind eine sehr gute Idee.
Die Unterseite ist schon weg. Da ich die Bilderseite für mich eh immer öffne, hab ich mich an die Ladezeit gewöhnt. So wars für mich komfortabler. An andere, die das jetzt möglicherweise ebenfalls erdulden müssen, hab ich allerdings überhaupt nicht gedacht. Gut, dass du mich darauf aufmerksam machst. Momentan sind es etwa 200 Bilder, da werden aber vermutlich noch sehr viele (vor allem Pflanzen) hinzukommen. Möglicherweise wäre es sogar sinnvoll, mehrere Unterseiten anzulegen, wobei die Pflanzen aber komplett auf eine Seite kämen, die Y-Burg auf eine andere, der Wasserfall auf eine dritte, etc. Ganz lieben Gruß --Wildfeuer 13:25, 2 December 2006 (UTC)
- Servus! Naja, dieser Vogel hat's wahrscheinlich selbst am schwersten. Deinen Kommentar hab ich sehr treffend gefunden und auch gleich verstanden. Wenn man wie hier in Österreich daran gewöhnt ist, dass fast jeder nur (seinen) Dialekt spricht, dann ist Schwäbisch auch nicht schwer. Ich versteh ja sogar bei den Vorarlbergern das meiste. Das mit den Knöpfen überleg ich mir noch einmal.
Die Ladezeit war auch der Grund, dass ich meine Bilder ebenfalls auf mehrere Seiten aufgeteilt habe. Liebe Grüße --Franz Xaver 21:58, 2 December 2006 (UTC)
Erysimum and Matthiola
[edit]Hi Wildfeuer,
I noticed that you are uploadinga lot of beautiful photos of plants in these genera. You do give only the genus name, do you also happen to know the species name?
kind regards,
TeunSpaans 21:23, 4 December 2006 (UTC)
Thank you, TeunSpaans! I think it's Erysimum cheirii and Matthiola incana. I just asked Franz Xaver for correct classifying. As soon as I come to know it for sure, I'll add it to the images. Greetinx :o) --Wildfeuer 22:17, 4 December 2006 (UTC)
Da kommt Jubel auf. Bei Synonyme [3] hat man sich wohl verschrieben. Liebe Grüße --Asio 22:27, 14 December 2006 (UTC)
- Schön, dass du dich so mitfreust! Ich war ziemlich baff, von dir Post zu kriegen, während ich gerade für dich, den Huhu und den Fleißpelz am Werkeln war. Die Ergebnisse hast du inzwischen sicher gefunden...:o) Hach, das Leben ist schön. Allerliebste Grüße (tirili!) --Wildfeuer 04:03, 15 December 2006 (UTC) PS: ich liebe deine Verlinkungen!
unknown plants
[edit]Image:UPKnospe03.jpg = Alcea rosea
Image:UP02.jpg = Alcea rosea
Image:Riesenblätter02.jpg = Colocasia esculenta (most likely)
Image:Riesenblätter04.jpg = Colocasia esculenta (most likely)
Lycaon 22:32, 14 February 2007 (UTC)
Helleborus
[edit]Servus! Deine Neuen könnten Hybriden von Helleborus purpurascens mit Helleborus orientalis sein. Das könnte auch die große Variation in der Blütenfarbe erklären, irgendwo zwischen braun-violett (H. purpurascens) und gelblich-weiß (H. orientalis). Grüße --Franz Xaver 15:38, 24 February 2007 (UTC)
- Grüß dich, Franz Xaver! Das hatte ich auch vermutet. Die ganze Blütenpracht findet auf etwa 10x10 Metern Gartenfläche statt. Dort gedeihen auch die H. niger; haben die möglicherweise ebenfalls ihre Spuren in der Helleborus-Sammlung hinterlassen? Und: sollte die Hybridenvermutung in die Bildbeschreibungen? Wenn ja, wie formuliert "man" das? Lieben Gruß --Wildfeuer 16:17, 24 February 2007 (UTC)
- Ich glaub eigentlich nicht, dass Helleborus niger hier im Spiel ist - das müsste man an den Blättern merken. Helleborus niger steht in der Gattung ein wenig separat. Wirklich leicht zu kreuzen sind die Arten in der Sektion Helleborastrum, zu der H. purpurascens, H. orientalis und auch H. viridis gehören. Hier werden solche Pflanzen als Helleborus x hybridus bezeichnet. Dem könntest du dich eigentlich anschließen. Die grundsätzliche Vermutung, dass es sich um Hybriden handelt, sollt auf der Bildbeschreibung nicht verschwiegen werden, Spekulationen darüber, welche Elternarten beteiligt sind, könnte man aber wirklich weglassen. Grüße --Franz Xaver 18:20, 24 February 2007 (UTC)
- Vielen Dank, so mach ich's. Ach ja, was hältst du denn davon? Mit der Anmerkung wird der Artikel-Inhalt (= die Bilder) in Frage gestellt -zu Recht? Grüßle,--Wildfeuer 21:02, 24 February 2007 (UTC)
- Ja, hab ich gesehen. Ein wenig verwirrend ist das schon. Das ganz linke Bild mit den violetten Blüten ist sicher eine Hybride. Das ganz rechte, von einem Wildstandort in der Türkei, ist sicher H. orientalis. Die mittleren beiden könnten auch stimmen, aber sicher kann man bei Gartenherkünften eigentlich nie sein, dass da nicht auch H. viridis oder etwas Ähnliches mitgespielt hat. Eigentlich legt der Kommentar nahe, eine eigene Seite Helleborus x hybridus anzulegen. --Franz Xaver 22:26, 24 February 2007 (UTC)
- Done. Schaust nochmal drüber? Märsie --Wildfeuer 15:18, 25 February 2007 (UTC)
- Ich hab noch das eine Bild aus Helleborus orientalis mit den rosa Blüten hineingestellt. Grüße --Franz Xaver 22:39, 25 February 2007 (UTC)
- Done. Schaust nochmal drüber? Märsie --Wildfeuer 15:18, 25 February 2007 (UTC)
- Ja, hab ich gesehen. Ein wenig verwirrend ist das schon. Das ganz linke Bild mit den violetten Blüten ist sicher eine Hybride. Das ganz rechte, von einem Wildstandort in der Türkei, ist sicher H. orientalis. Die mittleren beiden könnten auch stimmen, aber sicher kann man bei Gartenherkünften eigentlich nie sein, dass da nicht auch H. viridis oder etwas Ähnliches mitgespielt hat. Eigentlich legt der Kommentar nahe, eine eigene Seite Helleborus x hybridus anzulegen. --Franz Xaver 22:26, 24 February 2007 (UTC)
- Vielen Dank, so mach ich's. Ach ja, was hältst du denn davon? Mit der Anmerkung wird der Artikel-Inhalt (= die Bilder) in Frage gestellt -zu Recht? Grüßle,--Wildfeuer 21:02, 24 February 2007 (UTC)
- Ich glaub eigentlich nicht, dass Helleborus niger hier im Spiel ist - das müsste man an den Blättern merken. Helleborus niger steht in der Gattung ein wenig separat. Wirklich leicht zu kreuzen sind die Arten in der Sektion Helleborastrum, zu der H. purpurascens, H. orientalis und auch H. viridis gehören. Hier werden solche Pflanzen als Helleborus x hybridus bezeichnet. Dem könntest du dich eigentlich anschließen. Die grundsätzliche Vermutung, dass es sich um Hybriden handelt, sollt auf der Bildbeschreibung nicht verschwiegen werden, Spekulationen darüber, welche Elternarten beteiligt sind, könnte man aber wirklich weglassen. Grüße --Franz Xaver 18:20, 24 February 2007 (UTC)
Du hast auch den Inhalt etwas umdekoriert. Gefällt mir, danke! Lieben Gruß, --Wildfeuer 00:08, 26 February 2007 (UTC)
- Noch was: Ich hab meine 'Contorta'-Bilder einfach mal in Corylus avellana geworfen. Der Artikel sieht allerdings ... aus; ich würd ihn gerne aufräumen. Wäre es da sinnvoll, für Corylus avellana 'Contorta' einen eigenen Artikel anzulegen? Wie müsste das Lemma korrekt heißen? Grüßle --Wildfeuer 00:08, 26 February 2007 (UTC)
- Servus! Das halte ich für keine gute Idee. Wenn wir das forcieren, haben wir bald mehr Artikel zu Kultursorten als zu Pflanzenarten. Und die Kategorien quellen über. Das Potentizial dazu wäre jedenfalls gegeben - siehe z.B. Dahlia x hortensis. Nein, ich glaub, es reicht hier, im Artikel Corylus avellana einen eigenen Abschnitt anzulegen mit der Überschrift "cv. 'Contorta'". Grüße --Franz Xaver 00:22, 26 February 2007 (UTC)
- Erledigt. Du warst überzeugnd wie immer, :o) Hab den halben Nachmittag für's Abspeichern gebraucht, der Commons-Maschinenpark war mal wieder am Japsen. Stimmt die Taxoleiste so? Grüßung --Wildfeuer 18:10, 26 February 2007 (UTC)
- Falsch war nichts. Ich hab trotzdem ein paar Dinge geändert, weil ich es so hübscher finde. Du kannst es ja wieder zurückändern;-) Ich war am Nachmittag kurz einmal hier und hab auch gemerkt, dass es die Maschinen kaum noch schaffen. Grüße --Franz Xaver 22:30, 26 February 2007 (UTC)
- Dankeschön für's Verhübschen. Das waren tatsächlich die beiden Stellen, an denen ich mir unsicher war. Wieder was gelernt. Bin grad zuhause am Nüsse sortieren und hoff, dass ich den Artikel nicht verschlimmbessere. In getexteten Pflanzenartikeln hab ich keine (Fachsprech-)Erfahrung. Falls du ihn dir morgen ansiehst, musst du möglicherweise seeehr tapfer sein. :o) Lieben Gruß --Wildfeuer 22:57, 26 February 2007 (UTC)
- Falsch war nichts. Ich hab trotzdem ein paar Dinge geändert, weil ich es so hübscher finde. Du kannst es ja wieder zurückändern;-) Ich war am Nachmittag kurz einmal hier und hab auch gemerkt, dass es die Maschinen kaum noch schaffen. Grüße --Franz Xaver 22:30, 26 February 2007 (UTC)
- Erledigt. Du warst überzeugnd wie immer, :o) Hab den halben Nachmittag für's Abspeichern gebraucht, der Commons-Maschinenpark war mal wieder am Japsen. Stimmt die Taxoleiste so? Grüßung --Wildfeuer 18:10, 26 February 2007 (UTC)
- Servus! Das halte ich für keine gute Idee. Wenn wir das forcieren, haben wir bald mehr Artikel zu Kultursorten als zu Pflanzenarten. Und die Kategorien quellen über. Das Potentizial dazu wäre jedenfalls gegeben - siehe z.B. Dahlia x hortensis. Nein, ich glaub, es reicht hier, im Artikel Corylus avellana einen eigenen Abschnitt anzulegen mit der Überschrift "cv. 'Contorta'". Grüße --Franz Xaver 00:22, 26 February 2007 (UTC)
Noch was Meister ;-)
[edit]Komme gerne Deiner Aufforderung zur Meldung nach: 2006-10-18UP-Rot02.jpg und 2006-10-22UP10.jpg zeigen Hieracium aurantiacum. --Überraschungsbilder 10:10, 24 March 2007 (UTC)
- Oh, allerhärzlichsten Dank, ich wollt schon aufgeben! Für die Qualität dieser beiden Fotos schäm ich mich heute ehrlich, =o{ ...
- Image:2006-10-18UP-Rot02.jpg kann ich durch eine bessere Version ersetzen, aber Image:2006-10-22UP10.jpg möchte ich angesichts der qualitativ wesentlich hochwertigeren bereits vorhandenen Commonsschmuckstücke ersatzlos löschen lassen. Kannst du mir vielleicht sagen, wie das geht; gab’s da nicht irgendwas mit bad quality oder so? Lieben Gruß--Wildfeuer 20:24, 25 March 2007 (UTC)
- Probier's mal mit {{delete|user request, own photo, unused, bad quality --~~~~}} oder so ;-) --Überraschungsbilder 22:59, 31 March 2007 (UTC)
- Hallo! War mir nicht sicher, ob du mich nochmal hier besuchst und hatte mir schon überlegt, bei dir vorbeizuschauen. Herzlichen Dank, werd's mal so probieren. Das Bild ist allerdings auf zwei de-Benutzerseiten zu finden, einer (Luc94) hat sich's selbst reingesetzt und eine/r (Bdk/Bild des Tages) hat's
geschunken gekrochengeschenkt gekriegt. Ei, was tu ich denn da? ;o)) Guten Morgen --Wildfeuer 23:24, 31 March 2007 (UTC)- Schon erledigt ;-) --Überraschungsbilder 00:12, 1 April 2007 (UTC)
- Hallo! War mir nicht sicher, ob du mich nochmal hier besuchst und hatte mir schon überlegt, bei dir vorbeizuschauen. Herzlichen Dank, werd's mal so probieren. Das Bild ist allerdings auf zwei de-Benutzerseiten zu finden, einer (Luc94) hat sich's selbst reingesetzt und eine/r (Bdk/Bild des Tages) hat's
Und mal wieder was gestöbert: Image:UP4988gelb.jpg zeigt Caltha palustris, Image:UP4784gelb.jpg Ranunculus ficaria, Image:UP5668.jpg ist irgendwas Simsiges (Scirpus vermutlich) innerhalb von Category:Cyperaceae und Image:Rossette01.jpg ist eine Sempervivum-Art. Bei Image:UP5610Knospenkugel.jpg tippe ich auf Sambucus racemosa (aber nur 95% sicher).
Für anderes müsstest Du entweder einfach abwarten, bis noch jemand vorbeikommt, oder aber selbst die Bestimmungsseite … äh, bemühen ;-) --Überraschungsbilder 00:19, 20 November 2007 (UTC)
- Guten Morgen! Schön, dass du noch vorbeikommst! Mit Caltha und R. Ficaria bestätigst du mich, danke schön fürs Mitdenken. *artig knicks* Einige andere hab ich inzwischen auch schon entdziffert, auf Cyperacige bin ich nicht gekommen. Den Tipp mit der deutschen Bestimmungsseite werd ich vermutlich die nächsten Tage mal beherzigen, danke für den Link! Lieben Gruß, Nachtlicht 00:32, 20 November 2007 (UTC)
- *hihi* auch mitgedacht :-)) Dank Dir für die tollen Aufnahmen. --Überraschungsbilder 00:41, 20 November 2007 (UTC)
- Eines weiß ich sicher: Trödeln ist sicher nicht dein Hobby! Bin mal gespannt, was rauskommt. Du bist ein Schatz! Lieben Gruß, --Wildfeuer 00:51, 20 November 2007 (UTC)
- *rot werd* --Überraschungsbilder 01:12, 21 November 2007 (UTC)
- Eines weiß ich sicher: Trödeln ist sicher nicht dein Hobby! Bin mal gespannt, was rauskommt. Du bist ein Schatz! Lieben Gruß, --Wildfeuer 00:51, 20 November 2007 (UTC)
- *hihi* auch mitgedacht :-)) Dank Dir für die tollen Aufnahmen. --Überraschungsbilder 00:41, 20 November 2007 (UTC)
- Guten Morgen! Schön, dass du noch vorbeikommst! Mit Caltha und R. Ficaria bestätigst du mich, danke schön fürs Mitdenken. *artig knicks* Einige andere hab ich inzwischen auch schon entdziffert, auf Cyperacige bin ich nicht gekommen. Den Tipp mit der deutschen Bestimmungsseite werd ich vermutlich die nächsten Tage mal beherzigen, danke für den Link! Lieben Gruß, Nachtlicht 00:32, 20 November 2007 (UTC)
Schaefferia shrevei
[edit]Argh, you're right. The garden's label was clearly next to the plant, so I probably skipped the Googling as a sanity check. Stan Shebs 13:00, 29 March 2007 (UTC)
re: Bellis_perennis Cultivars - thank you! // tsca [re] 22:01, 27 July 2007 (UTC)
Image:2007-11-30Albwaldstraße01.jpg
[edit]Schön mal wieder was von dir zu hören! Frohes neues von den Vielen-baeren :) __ ABF __ ϑ 14:29, 7 January 2008 (UTC)
- Upps, was hörst du denn? Ich hab doch völlig wortlos hochgeladen..... Dir auch ein gutes Neues! --Wildfeuer 14:31, 7 January 2008 (UTC)
Hallo Wildfeuer, das ist Platanus ×hispanica, die Ahornblättrige Platane. Die zu Flecken abblätternde Rinde ist typisch. Beste Grüße -- Ies 17:54, 14 January 2008 (UTC)
- Hallo Ies, recht herzlichen Dank, auch für die Erklärung, woran du das erkannt hast. Dann werd ich das gute Stück mal korrekt einsortieren. Bis möglicherweise bald wieder, ich hab nämlich noch etliche Pflänzchen, die ich nicht alleine bestimmt krieg... *hüstel* Lieben Gruß, Heut ganz zahmes Feuer 19:19, 14 January 2008 (UTC)
Hallo Wildfeuer
[edit]Gotcha, geht doch nach langen schweren Kämpfen... :-)--Keuchhustus 10:24, 24 January 2008 (UTC)
Hi Ivan, this pic shows some flowers of Crocus, probably a cultivar. I moved it to Category:Crocus. Friendly greetings --Wildfeuer 21:42, 24 January 2008 (UTC)
- Hello, Thank you! I see you are quite the photographer. IvanTortuga 00:43, 25 January 2008 (UTC)
Grosser Gefallen
[edit]Hallo Wildfeuer, mit der Nachbearbeitung und somit Qualitäts-Verbesserung meines Fotos Image:Ferlacher Stausee Matzen Halouz Singerberg 24012008 77.jpg hast Du mir einen riesengroßen Gefallen getan. Ein ganz besonderes "Danke schön!" an Dich, das Bild ist beinah nicht wieder zu erkennen! Herzliche Grüsse aus dem südlichsten Bundesland Österreichs in den Hohen Norden. ;=) --Johann Jaritz 18:18, 28 January 2008 (UTC)
- Hallo Johann, freut mich, dass du dich freust! Hat riesig Spaß gemacht. Herzliche Grüße aus dem wilden Süden Deutschlands an die österreichische Riviera. :p ! --Wildfeuer 20:36, 28 January 2008 (UTC) (...pssst: beim näxten Mal weniger das Messer wetzen...)
Dann wollen wir mal ...
[edit]Hi, hier nur die komprimierten Infos.
- Category:Images for cleanup
- Soll ich meine Monobook mit den Übersetzungen aus den Untertiteln für dich aktivieren?
- Versuch mal, ob du mit Commons:Tools/Commonist klar kommst --Flominator 19:19, 1 June 2008 (UTC)
- Sollte das nicht der Fall sein, kannst du mit diesem Plugin Uploads in neue Tabs machen, wenn du beim Klick auf [Upload] die Taste STRG gedrückt hältst.
- Wenn das mit dem Uploaden der altem Version unter der neuen Version funktioniert hat, pack mir ein paar Befehle in dieser Richtung auf meine Disk:
{{universal replace|old image|new image|reason=give reason here}}
- Wenn es Probleme gibt: Mail mir oder ruf mich an (Tele ist in Link in Mail)
Liebe Grüße, --Flominator 19:19, 1 June 2008 (UTC) PS: Dein Gatte hat auch Post.
- Hi Turbo, bist du fix! GTD... :o) Herzlichen Dank erstmal! Ich hab noch Berge von Fragen... Aber nicht mehr heute. Gaanz lieben Gruß,--Wildfeuer 19:49, 1 June 2008 (UTC)
Skulpturen-Rundgang
[edit]Hello Wildfeuer, I saw the images you made fom a sculpture in Schorndorf-Weiler (January 2008). I suppose you are not a great fan of sculptures but is there a possibility that you make more images in Schorndorf. I just saw the website of Schorndorf ([1] with a Skulpturen-Rundgang with 36 sculptures in total. Your images are not part of that Rundgang, but I love to see the others in the category I created for this purpose: Category:Sculptures in Schorndorf. Es wäre schön ein paar mehr Bilder zu sehen und ich freue mich schon darauf. Danke vielmals und schöne Grüsse aus den Niederlanden.--Gerardus (talk) 13:39, 5 July 2008 (UTC)
- Hi Gerardus, I also thought I'm not a great fan of sculptures, but looking at the pics of the website I found out that's not true, because I already shot some of these interesting sculptures with my camera.... :o)! One of the pics I've just uploaded. Thanx to this jolly good idea, I'll do this interesting job by and by. Greetings from the beautiful Remstal, have a good day! --Wildfeuer (talk) 06:34, 7 July 2008 (UTC)
- Moin Wildfeuer und Gerardus,
- Gerardus entschuldige bitte das ich in meiner Muttersprache schreibe, mein Schrift englisch ist eingerostet. Ich habe diese Seite natürlich auf meiner Beobachtungsliste und da ich noch ein paar Bilder aus Schorndorf habe, lade ich die ersten jetzt einfach mal noch, in der Hoffnung das Du geschätztes Remsfeuer die richtigen Beschreibungen der Bilder nachreichen kannst. Lieben Grüße nach Holland und in Remstal, hoffe Deine Familie geht es gut. Tschüß --Ra Boe (talk) 07:50, 7 July 2008 (UTC)
- Guten Morgen, liebes Nordlicht! Super, dass du so ein guter Aufpasser bist; dich und Marcus wollte ich nämlich ebenfalls darauf ansprechen! By the way, ruf mich bitte mal an, sobald du kannst! Lieben Gruß, --Wildfeuer (talk) 08:09, 7 July 2008 (UTC)
- alles klar, in ca. einer Stunde ruf ich Dich an. Tschüß --Ra Boe (talk) 08:28, 7 July 2008 (UTC)
- Hi Gerardus und Raboe: Have a look at Skulpturen-Rundgang Schorndorf. --Wildfeuer (talk) 09:49, 7 July 2008 (UTC)
- Hi folks, es fangt erst jetzt an, und ich bin schon erstaunt! Es gibt so noch viele Möglichkeiten. Nicht? Grüsse --Gerardus (talk) 10:39, 7 July 2008 (UTC)
- Das ist das Schöne an diesem Hobby, es gibt immer wieder neue Herausforderungen. @ Wildfeuer wir werden sicher mal wieder nach Schorndorf gehen um den Rest der Skulpturen abzulichten. Tschüß --Ra Boe (talk) 11:41, 7 July 2008 (UTC)
- Hi folks, es fangt erst jetzt an, und ich bin schon erstaunt! Es gibt so noch viele Möglichkeiten. Nicht? Grüsse --Gerardus (talk) 10:39, 7 July 2008 (UTC)
- Hi Gerardus und Raboe: Have a look at Skulpturen-Rundgang Schorndorf. --Wildfeuer (talk) 09:49, 7 July 2008 (UTC)
- Ra Boe, geh gerne mal wieder mit dir auf Fototour! Und Gerardus war auch schon wieder fleißig. Hach, so eine Zusammenarbeit ist ein echtes Vergnügen! Hatte gestern abend eine Verabredung im Arnoldareal. Bin auf meinem Weg dorthin an 5 noch nicht abgelichteten Skulpturen vorbeigekommen, aber das Wetter/Licht war zu schlecht. Aber im Arnoldareal konnte ich wenigstens einem geschützt stehenden, einsamen Freund einen Besuch im Lampenlicht abzustatten. Und weil ich schon in der Nähe war, bin ich nach dem Termin auch noch zum Marktplatz gekurvt und hab den Marmorklotz abgeschossen. Verrückte Kombination: Fachwerk und Traktor vs. moderne Kunst. Hätte gerne noch Skulptur 02 "Das Gespräch" auf der anderen Seite des Marktbrunnens in Augenschein genommen, aber da lungerte ein ganzer Trupp seeeehr lauter halberwachsener junger Herren rum - da hab ich's lieber gelassen. Wie verrückt bin eigentlich ich, kurz vor Mitternacht noch für WP auf die Fotopirsch zu gehen...? --Wildfeuer (talk) 08:18, 9 July 2008 (UTC)
- Du bist etwas verrückt, wie wir alle, die hier dabei sind. Lieben Gruß --Ra Boe (talk) 18:54, 9 July 2008 (UTC)
- Etwas verrückt sagst du, etwas? Total verrückt! Grüsse--Gerardus (talk) 06:16, 10 July 2008 (UTC)
- Du bist etwas verrückt, wie wir alle, die hier dabei sind. Lieben Gruß --Ra Boe (talk) 18:54, 9 July 2008 (UTC)
- Herzlichen Dank für eure Komplimente.... :o)! Man muss nicht verrückt sein, um hier mitzumachen, aber es erleichtert die Sache ungemein....
- Es gibt noch einen Mitmacher hier: QueenKwong hat weitere 11 Bilder beigetragen. Lieber Gerardus, wie du siehst, ist dein Wunsch bei uns in besten Händen. Wir haben zu dieser Hochladerei den soeben bei mir installierten Commonist eingeweiht - und der funktionierte absolut suboptimal, grrrrr. Wär bei den paar Bildern von Hand mit Sicherheit schneller und fehlerfreier gegangen.
- (Hoffentlich kriegt mein Lieblingsinformatiker den noch maßgeschneidert. Sonst weiß ich nicht, wie ich meine fünfzehntausend Fotos in mein Privatwiki geladen kriegen soll, damit ich sie eeendlich erschöpfend sortieren kann. Jajaja, ich weiß schon: total verr....)
- Mit einem irren Lachen, --Wildfeuer (talk) 12:31, 21 July 2008 (UTC)
- Es gibt noch einen Mitmacher hier: QueenKwong hat weitere 11 Bilder beigetragen. Lieber Gerardus, wie du siehst, ist dein Wunsch bei uns in besten Händen. Wir haben zu dieser Hochladerei den soeben bei mir installierten Commonist eingeweiht - und der funktionierte absolut suboptimal, grrrrr. Wär bei den paar Bildern von Hand mit Sicherheit schneller und fehlerfreier gegangen.
Yes Wildfeuer and others, dass war super! I always thought that sculptureparks were made to enjoy oneself and to find some rest. I just returned from a visit to Marl/Bottrop/Gelsenkirchen: result 500 more images from almost 200 sculptures. I enyoyed myself, yes, but now I am so tired (Hundemüde). Doch ein bisschen Irre? Grüsse --Gerardus (talk) 13:15, 21 July 2008 (UTC)
- Ein bisschen, sagst du, ein bisschen? Total irre! Willkommen im Club!!! --Wildfeuer (talk) 13:19, 21 July 2008 (UTC)
Marina Schreiber
[edit]Hello Wildfeuer, thank you for the work you did on the Marina Schreiber-article on de.wikipedia. I wrote the article last year, it was deleted and restored and I hope it will stay forever. I hope you don't mind my comments here. Greetings --Gerardus (talk) 15:59, 21 July 2008 (UTC)
- Hi Gerardus, it seems your makin' me becoming a sculpture fan.... Found Marina by having a curious (oh, these women!) look at your nl.user page. Some of her sculptures are really fine, such as "Venusgürtel" (beautiful!). Btw: könntest du bitteschön in den descriptions der Marina-Schreiber-pics noch die Namen der Skulpturen ergänzen? I think, comments concerning articles on de.wp would be given even just a veryvery little bit better on my de. talk page than here, but I like your comments anywhere. So feel free. Lieben Gruß aus Süddeutschland, --Wildfeuer (talk) 16:48, 21 July 2008 (UTC)
- Moin Wildfeuer, manchmal geht es mit meine deutschsprachige Kenntnis ein bisschen schlechter (Alter? Ich bin vom Baujahr 1944) und dann habe ich Angst grosse Fehler zu machen. Wenn du auf Commons dabei bist schalte ich einfach um auf Englisch. Feige? Ja! Liebe zur Bildhauerei (und die moderne ins besondere) kommt oder bleibt weg. So einfach ist es. Seit fünf Jahre wohnen meine Frau und ich weitweg von der Grossstadt im provinz Groningen mit 1,6 ha Garten/Park. Deutschland ist ganz nah (20km) und meine Interesse liegt bei deutsche Bildhauer. Ich habe erstmal angefangen auf de.wikipedia (und ein bisschen fr.wikipedia - wir hatten schon 7 Jahre Frankreich hinter uns) um die Sprache zu üben. Jetzt schreibe ich fast jeden Tag etwas für nl.wikipedia und es mangelt so an gute Bilder von Skulpturen. Darum arbeite ich seit letztes Jahr auf Commons. Angefangen habe ich mit Category:Modern sculptors, das war absolut nichts. Jetzt konzentriere ich mich auf Deutschland und ein bisschen Nederland (hat auch zu tun mit FOP). Was Marina Schreiber angeht (verheiratet (?) mit Category:Michael Hischer (Kinetische Künstler)): ich korrespondiere regelmässig mit den beiden. Marina gibt wie Michael nur numerierte Titel MS... und sie signiert auch so. Die (beschreibende) Titel stehen in Kataloge oder so und die habe ich nicht (mehr). Was soll ich machen? Höre ich noch etwas? And next time I will answer your questions on your page on de.wikipedia. Greetings --Gerardus (talk) 07:50, 22 July 2008 (UTC)
- Lieber Gerardus, weißt du was: lass uns ruhig hier auf den commons reden, ich kann gut verstehen, dass du diese Seite bevorzugst. Und ich genieße unseren deutsch-englisch-mix hier, :o).
- Was die Bilder von Marina Schreiber angeht: Die Namen der Skulpturen habe ich der im Artikel verlinkten Internetseite entnommen. Wenn du auch keine Unterlagen dazu hast, kann man halt nix machen. Schade, dass sie ihre Skulpturen nur nummeriert. Ich liebe bildhafte, beschreibende, auf den Punkt bringende Sprache. Vor allem interessiert mich hinter dem Werk auch der Mensch, seine Gedanken und Assoziationen. Inzwischen habe ich viele schöne Fotos anderer Skulpturen von dir entdeckt und würde natürlich schon gern wissen, wie die "Babies" denn nun heißen....
- Im Übrigen: ohne deine Fotografier-Anfrage wäre ich vermutlich nie draufgekommen, dass die "Augenzeugen" ein modernes Kunstwerk sind; sie gefielen mir einfach. Ich hatte nämlich so viele hässliche Kreationen in städtischen Grünanlagen rumstehen gesehen, dass moderne Kunst für mich unter der Kategorie "Kommunale Geldverschwendung" rangierte und als das Anschauen nicht wert abgehakt war. Inzwischen scheint sich eine andere Wahrnehmung bei mir herauszubilden, wer hätte das gedacht? Immerhin hab ich fast ein halbes Jahrhundert dazu gebraucht, :o))) Lieben Gruß, --Wildfeuer (talk) 17:15, 23 July 2008 (UTC)
- Mit fünfzig ändert sich etwas im Leben. Ich selbst hatte damals angefangen mich überhaupt für Kunst zu interessieren. Bildhaukunst, moderner Kunst. Was erstmal schrecklich war (und Geldverschwendung) sieht man dann plötzlich (na ja plötzlich, dass dauert auch Jahren) anders. Grüsse --Gerardus (talk) 07:14, 24 July 2008 (UTC)
re:
[edit]no --Szczepan talk 14:42, 23 July 2008 (UTC)
Image deletion warning | Image:2007-11-14BlaueGlasflaschen04.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. |
abf /talk to me/ 18:26, 23 July 2008 (UTC)
Image deletion warning | Image:2007-11-14BlaueGlasflaschen07.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. |
abf /talk to me/ 18:26, 23 July 2008 (UTC)
Sorry,
[edit]ich meine die del-reqs nicht persönlich, sehe das nur genau so wie szczepan. Liebe Grüße, abf /talk to me/ 18:27, 23 July 2008 (UTC)
- Sag mal, mein Junge, geht's noch? Dass du das nicht persönlich meintest, weiß ich. Aber ist dir eigentlich bewusst, dass eine ganze Reihe deutscher Fotografen ihre Bilder inzwischen nicht mehr auf commons hochlädt, weil sie die Nase vollhat von Aktionen wie dieser hier von User:Szczepan1990. Der Typ löscht in einer Ein-Mann-Nacht-und-Nebel-Aktion eine Menge Bilder (anscheinend um die zweihundert!!) völlig ohne deletion request und ohne die Uploader zu informieren. Mann, da haben sich eine Menge Leute die unbezahlte(!) Mühe gemacht, dem Projekt ordentliche Bilder zur Verfügung zu stellen! Und die müssen sich für ihre freiwillige Mitarbeit dann Ohrfeigen wie diesen menschenverachtenden Kommentar hier ins Gesicht knallen lassen:
- They can get as angry as they like; although perhaps we should have the decency of dispatching a waaaaaaaaaaaaambulance to aforementioned furious Wikipedians. Commons is not a game where we play "media repository". Commons is a media repository with legal obligations just like any other. Copyright violations have the potential of real-world consequences. As such, they are a cancer on Commons and Wikimedia, and should be executed without trial and with extreme prejudice. If that causes a few Wikipedia drama-whores and crybabies to throw their toys out of their pram, then so be it. Screw them. Lewis Collard! (lol, internet) 18:46, 23 July 2008 (UTC) [2]
- Warum hast du denn da nicht interveniert? Du hast doch mitgekriegt, was lief, bist aus deiner Versenkung aufgetaucht, knallst mir völlig unnötigerweise in die beiden Bilder die -inzwischen erwartungsgemäß abgewiesenen- Löschantrage -und sagst dann "sorry ... lieben Gruß". Warum hast du dich nicht rausgehalten? Und warum eigentlich hast du nicht auf alle von Szczepan gekillten Bilder Löschanträge gestellt, sondern nur auf meine beiden und ein weiteres? Meinst du eigentlich, mit mir kannst du das machen? Ich sag dir mal was: Von meiner Arbeit mit Teenies weiß ich, dass jungen Leuten einiges zuzutrauen ist und hab deshalb keine Probleme mit deinem Alter. Ich habe nichts gegen dich als Person. Aber dein Verhalten hier stellt für mich persönlich das absolute Gegenteil einer vertrauensbildenden Maßnahme dar. Gruß, trotz allem, --Wildfeuer (talk) 10:25, 26 July 2008 (UTC)
Gesehen
[edit]Moin, ganz schnell hast Du diese Seite im Blick. Tschüß --Ra Boe (talk) 13:15, 19 September 2008 (UTC)
Schorndorf
[edit]Hallo Wildfeuer, wie geht es mit Schorndorf weiter/wie war es in Schorndorf? What happened? Please let me know. Grüsse--Gerardus (talk) 06:47, 4 October 2008 (UTC)
- Dear Gerardus, we had a lot of fun there. And we/I have lot of photographs. Maybe it needs some time, to choose out and edit the best for upload. Just be patient with me, sometimes some real live disturbes me... :o) Liebe Grüße, --Wildfeuer (talk) 09:45, 4 October 2008 (UTC)
- Liebe Wildfeuer, I have all the time of the world. I give you 48 hours to deliver, sonst bist du entlassen. Buy,--Gerardus (talk) 11:20, 4 October 2008 (UTC)
Copied from my talk page:
- Moin liebe W., ich höre und sehe nichts mehr von dir. Ist was passiert? Lass doch mal was hören. Liebe Grüsse,--Gerardus (talk) 07:38, 7 November 2008 (UTC)
Grüsse, --Gerardus (talk) 10:06, 11 November 2008 (UTC)
- Moin Gerardus
- habe lezte Woche mit der lieben Wildfeuer telefoniert, da wir uns treffen wollten aber leider ist sie momentan etwas angeschlagen, nix schlimmes, braucht nur mal einen Auszeit. Sie meldet sich sicher bald wieder. Tschüß --Ra Boe (talk) 20:43, 11 November 2008 (UTC) Und liebe Grüsse an Dich, Remsfeuer wenn Du es hier liest, hoffe ich höre von Dir. (Auch da wir bald nach Nürnberg wollen/sollen) ;-)
- Danke!--Gerardus (talk) 08:17, 12 November 2008 (UTC)
- Hallo, ihr Lieben, mir gehts wieder gut, hab aber viiiel zu tun.
- @RaBoe: Danke schön, dass du hier Gerardus' Besorgnis zerstreust.
- @Gerardus:Ich hab neue Skulpturenbilder für dich. Ich weiß nur noch nicht, wann "du" sie kriegst...
- Wünsch euch einen wunderschönen Tag! Lieben Gruß, Wildfeuer (talk) 10:20, 12 November 2008 (UTC)
- Danke!--Gerardus (talk) 08:17, 12 November 2008 (UTC)
- Moin Wildfeuer. Welcome back and/et à bientôt. Groetend--Gerardus (talk) 09:32, 20 November 2008 (UTC)
- Dobry wječor, Gerardus. Merci beaucoup pour welcoming me here. Tut gut bei all dem Stress, in dem ich grad stecke. Lieben Gruß nach Nederlands, postrowy --Wildfeuer (talk) 22:27, 20 November 2008 (UTC)
- Moin Wildfeuer. Welcome back and/et à bientôt. Groetend--Gerardus (talk) 09:32, 20 November 2008 (UTC)
Windows in Deilingen
[edit]Sorry, dass ich mich bei der Anlage der Category:Deilingen geirrt habe! Ich habe mich in den letzten Tagen bemüht, die gesamte Category:Windows zu sortieren, eine wahre Sisyphosarbeit. Da kann man sich schon mal irren. Gruß, --R. Engelhardt (talk) 11:20, 24 January 2009 (UTC)
- Is schon okay, ich hab ja gemerkt, wie fleißig du warst! Prima, dass du da aufräumst, das war schon lange nötig. Da ich u.a. eine Vorliebe für Türen und Fenster hab, wird mir deine Arbeit sehr zustatten kommen, wenn ich es denn mal wieder schaffe, einen Schwung Bilder hochzuladen (seufz). Und wenn du mal was ...ähem, anders siehst, als ich es sicher weiß, rück ich das halt wieder grade. Ich wünsch dir eine supergute Woche! Lieben Gruß, --Wildfeuer (talk) 07:11, 26 January 2009 (UTC)
Fennek
[edit]Hallo Wildfeuer,
hast Du das Bild in der Wilhelma aufgenommen? Grüße --Brackenheim (talk) 17:22, 22 August 2010 (UTC)
AUTHORIZATION FOR PUBLICATION
[edit]Hi!
My name is Edoardo Bit, I am an architect and also a “young researcher” of the University of Ferarra (Italy).
I am writing a book on the “green walls technologies” and I have found very interesting a photo in your page. So, I would kindly ask you if I can use it in my book.
Obviously, if you gently decide to grant me the permission, your name (or your nickname) and the link of the picture will be correctly cited in the credits of my publication.
The photo which I would use is:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:2006-12-01Jasminum_nudiflorum12.jpg
Thank you very much! I hope you will attend my request…
My e-mail is: edoardo.bit@gmail.com
Bye,
Edoardo
Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:2009-04-12-Osterweihnachtsmann012.jpg. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.
The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.
|
packaging featuring a graphic design is protected by copyright. Yours sincerely, Vera (talk) 11:44, 12 December 2012 (UTC)
Bild-verwendung
[edit]Hallo Wildfeuer,
Ich habe dein Bild von der Räuberleiter bei Hurraki verwendet.
Danke für deine Lizenz!
Gruß Manzal
Hallo - Lizenzfragen
[edit]Hallo Wildfeuer
Sind Sie noch aktiv? Ich habe eine Frage wegen der Nutzung eines Fotos zur Not-For-Profit verwendung.
Danke. — Preceding unsigned comment was added by 185.68.65.170 (talk) 08:37, 18 October 2018 (UTC)
- Ich bin noch aktiv^^ Bitte lassen Sie mir eine E-Mail mit konkreten Angaben zukommen. Grüßle, --Wildfeuer (talk) 18:14, 18 October 2018 (UTC)
Super. An welche Adresse? Meine ist: alexander.hoehne@gemeinschaftsbank.ch. Danke. — Preceding unsigned comment was added by 185.68.65.170 (talk) 08:12, 22 October 2018 (UTC)
Hallo Wildfeuer
Leider kann ich Ihre E-Mail nicht finden. Können Sie mir bitte kurz schreiben? (siehe oben). — Preceding unsigned comment was added by 185.68.65.170 (talk) 12:57, 23 October 2018 (UTC)
Meine wichtigste Frage ist, ob Sie mit einem Anwalt in Österreich betreffend Abmahnungen zusammenarbeiten. Danke.
- Ich bestätige dies. Bitte kommunizieren Sie mit ihm. Mit freundlichem Gruß, --Wildfeuer (talk) 19:39, 25 October 2018 (UTC)
File:2006-10-15 Winterbär-Tasse.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |