User talk:Lotse

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to the Commons, Lotse!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文(台灣)‎ | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy.

Getting help

More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities.
  • All your uploads are stored in your personal Gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}}
  • For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Yann 22:30, 26 December 2006 (UTC)[reply]

Category:Astronomy on stamps

[edit]

Hallo, ich würde Deine Änderung von vorhin gerne begründet wissen. Danke, --Mattes (talk) 21:31, 1 February 2009 (UTC)[reply]

Hallo Mattes, die Category:Astronomy on stamps als Unterkategorie von Category:Nature on stamps (siehe dort) hatte ich kurz vorher durch die präzisere, von mir erstellte Category:Astronomical objects on stamps ersetzt, weil erstere auch künstliche also nichtnatürliche Objekte wie zum Beispiel astronomische Instrumente zum Gegenstand hat. --Lotse (talk) 22:05, 1 February 2009 (UTC)[reply]
Sehr begrüßenswert und sinnvoll, weiter so! Die neue Kat. hatte ich jetzt nicht gesehen. Danke und Grüße, --Mattes (talk) 22:27, 1 February 2009 (UTC)[reply]


العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  हिन्दी hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Hoyle, Fred.jpeg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Hoyle, Fred.jpeg]]) and the above demanded information in your request.

Sherool (talk) 00:04, 2 March 2010 (UTC)[reply]

Bilder von Mausoleum des Kyrus den Großen

[edit]

Guten Abend Lotse, ich will die Bilder von Mausoleum des Kyrus den Großen, die ich selbst gemacht habe, auf Commons hochladen. Aber die Commons-Webseite ist nicht erreichbar im Iran and darum muß ich ein Proxy benutzen. Dieserweise die Hochladung-Geschwindichkeit wird sehr sehr langsam sein. Können Sie bitte diese Bilder für mich auf Commons hochladen?

Die Genehmigung ist auch richtig für eine Commons-Hochladung: "Some of the the pictures are old designs and also old bank notes of Iran which have no copyright and all of them are in public domain. I also publish the rest of the pictures which have been drawn or taken by me to the public domain and anyone can use these pictures for Commercial and Non-Commercial purposes as long as he/she mentions me as the author. Any derivative work based on my pictures should also mention me as the original author. Click on any of the pictures to see the full size image."

Diese Bilder muß in der Kategorie von Tomb of Cyrus the Great hochgeladen werden.

Danke für Ihre Hilfe.

Mit den besten Wünschen aus Teheran!

Hallo User in Teheran, zurzeit habe ich leider schon bei einfachen Bearbeitungen laufend technische Probleme und mit den Rechten und den Lizensierungen für das Hochladen von Fotos fremder Webseiten kenne ich mich nicht so aus. Ich empfehle Dir, Dich damit vorsichtshalber besser an einen Administrator zu wenden. Gruß --Lotse (talk) 19:01, 25 February 2011 (UTC)[reply]

Hallo, die jetzige Kategoriestruktur um Category:OpenStreetMap maps of Berlin passt nicht so ganz: wie Du siehst, gibt es auch Karten auf OSM-Basis, die keine Straßenkarten sind. OSM ist eine zusätzliche Kategorisierung nach Datenquelle (wie SVG nach Datenformat); Straßenkarte hingegen nach Kartentyp. Magst Du die Dateien noch etwas auseinanderklamüsern? --Alexrk2 (talk) 14:52, 17 July 2011 (UTC)[reply]

Hallo Alexrk2, du meinst wahrscheinlich die Karten der Wasserstraßen und der Bahnstreckenverläufe. Ich könnte für die anderen eine Unterkategorie Category:OpenStreetMap street maps of Berlin anlegen (und sie dort natürlich auch gleich einsortieren); wäre das die optimale Lösung? --Lotse (talk) 19:50, 17 July 2011 (UTC)[reply]
Nicht zu kompliziert. Category:OpenStreetMap maps of Berlin ist einfach eine ergänzende Kategorie die auf die Datenherkunft verweist, vom Prinzip ähnlich wie die SVG-Kategorien - das hat nichts mit einer thematischen Einordnung zu tun.
Für eine Straßenkarte auf OSM-Basis: Category:OpenStreetMap maps of Berlin, Category:Street maps of Berlin
Und eine Bahnkarte auf OSM-Basis: Category:OpenStreetMap maps of Berlin, Category:Public transport maps of Berlin
--Alexrk2 (talk) 22:59, 17 July 2011 (UTC)[reply]
Erledigt. --Lotse (talk) 23:45, 19 July 2011 (UTC)[reply]

Category:Hans Hennig

[edit]

Hallo Lotse, du hast die Cat verteilt, aber noch nicht angelegt. Vielleicht in guter Absicht? Denn der Name des Bildhauers ist doch sehr zweifelhaft und muss noch überprüft werden: es gibt viele Varianten: Hanns, Hans-Detlef, Hanns-Detlef, Hans-Detlev, Hennig, Henning... Deshalb habe ich mal hier bei einem Experten angefragt. Vor Anlage der Cat. also bitte noch etwas warten! Gruß. --Schiwago (talk) 07:26, 4 August 2011 (UTC)[reply]

Hallo Schiwago, ich hatte ebenfalls nachgeforscht und bin auf die vielen Namensvarianten gestoßen, deshalb habe ich auch keine Cat angelegt, sondern nur die weiter verteilt, die schon ein Anderer vor mir benutzt hat. Das sollte wirklich nur jemand mit richtig guter Quelle entscheiden. Gruß und viel Glück! --Lotse (talk) 14:55, 4 August 2011 (UTC)[reply]
Habe gerade gesehen, dass es bereits die Category:Hans Henning gibt, aber dieser Zentralbibliotheksleiter in Thüringen wird bestimmt ein anderer sein. --Lotse (talk) 16:46, 4 August 2011 (UTC)[reply]

Zwei identische ? Plastiken "Tanzende Kraniche" von Gottfried Kohl

[edit]
Am Tierpark Bad Liebenstein
Am Tierpark Bad Liebenstein

Hallo Lotse, ich hab gerade ein paar Bilder von Skulpturen in Bad Liebenstein eingestellt. Bei der Beschreibung hab ich Dein Bild "Tanzende Kraniche" im Tierpark Berlin entdeckt. Das hat mich stutzig gemacht, offenbar hat Kohl diese Plastik zwei mal gegossen. Welches ist älter? Kannst Du nochmal nach dem Datum "Deines" Berliner Kranichpaares schauen, ich habe in einem Stadtführer Bad Liebenstein leider kein exaktes Datum ermitteln können, um 1978 bis 1981 wurde aber viel modernisiert, daher meine ich, die Plastik kam in dieser Zeit nach Bad Liebenstein. Viele Grüße--Metilsteiner (talk) 07:57, 2 August 2012 (UTC)[reply]

Hallo Metilsteiner, vielen Dank für deinen Hinweis. Die bisherige Bildbeschreibung zu meinem Foto von Kohls Kranichen hat sich nach den Angaben in der Tierparkbroschüre Tiere mit steinernem Herzen und bronzener Haut von Enrico Matthies gerichtet: "Graukraniche (Bronze 1995)". Das deckte sich auch mit den Angaben in den Lichtenberger Ansichten (siehe hier). Nach dieser Seite von Bildhauerei-in-berlin.de heißt die Plastik wirklich "Tanzende Kraniche" und wurde schon 1972 gegossen, jedoch erst 1995 im Tierpark aufgestellt. Dem entsprechend habe ich die Bildbeschreibung jetzt angepasst. Dass es zwei oder auch mehrere Abgüsse einer Plastik gibt, ist nicht selten. In diesem Fall gibt es nach meiner Kurzrecherche noch mindestens zwei weitere Exemplare: Eines in Eppendorf (siehe hier) und eines in Freiberg (siehe hier). Zu dem Bad Liebensteiner Exemplar habe ich nur diese Seite der Heimatfreunde mit der vagen Angabe "...vermutlich mit der Gestaltung des Rosengartens nach 1986 aufgestellt..." gefunden. Der Guss selbst könnte aber auch in diesem Fall eventuell weit älter sein. Bei dieser Gelegenheit habe ich mir übrigens erlaubt, zwei deiner Links zu korrigieren; ich denke, du hast nichts dagegen. Gruß--Lotse (talk) 21:35, 3 August 2012 (UTC)[reply]
Vielen Dank für die ausführliche Beantwortung und schönes WE - --Metilsteiner (talk) 06:18, 24 August 2012 (UTC)[reply]

Lieber Lotse,
mir ist zwar nicht ganz klar, nach welchem Prinzip du die Bilder kategorisierst (ich finde immer wieder Bilder, die du ausgelassen hast), aber kannst du, wenn du die Bilder einsortierst, es – soweit möglich – auch komplett machen? Das heißt bei vielen Bildern noch Zusatzkategorien wie "Train station clocks in Germany", "Stairs in Berlin", "Ticket machines in Germany", "DAISY", etc. etc. einzubauen? Das würde Doppelarbeit vermeiden. Ich gehe gerade direkt vom Anfang der Kategorie bis zum Ende durch. Grüße, --Jcornelius (talk) 17:32, 16 September 2012 (UTC)[reply]

Hallo lieber Jcornelius, da ich mich mit den Zusatzkategorien in diesem Bereich nicht so routiniert auskenne, würde bei dieser Menge dann trotzdem einige Doppelarbeit anfallen. Weil mein Zeitrahmen zunehmend knapper wird und du die o.g. Kategorie jetzt linear durcharbeitest, ist es wohl effektiver, wenn ich dieses Feld jetzt dir überlasse und mich wieder mehr um andere Bereiche kümmere. Gruß und gutes Schaffen, --Lotse (talk) 22:27, 17 September 2012 (UTC)[reply]

Hallo Lotse, befindet sich dieses Wandgemälde im Straßenraum oder eher in einem Innenraum, gemäß Commons:FOP#Germany? --Túrelio (talk) 00:20, 24 March 2013 (UTC)[reply]

Hallo Túrelio, es befindet sich in der großen Besucherhalle innerhalb des Dickhäuterhauses. Ebenso wie diese Plastik: File:Tierpark Berlin-Frf 170-275.JPG, und auch diese Skulpturen: File:Elefantengruppe, Tierpark Berlin, 514-620.jpg. --Lotse (talk) 00:45, 24 March 2013 (UTC)[reply]

Passenger ships in Berlin

[edit]

Bitte bedenke dass nicht jeder Schiff in Berlin ist ein Schiff registriert in Deutschland. Es gibt auch viele Frachtschiffe und Tankers aus andere Länder in Berlin. Deshalb categorisierte ich Passagiersschiffe in Berlin als Category:Passenger ships of Germany, wie alle andere bei Registrierung in Deutschland. --Stunteltje (talk) 13:16, 25 August 2013 (UTC)[reply]

Danke für die schnelle Umcategorisierung. Ich denke auch an Category:Passenger ships in Germany by location für die Berliner Passgierschiffe. --Stunteltje (talk) 14:10, 25 August 2013 (UTC)[reply]
Dafür bin ich auch. Wäre es nicht auch folgerichtig, für die Kategorien Passenger ships of Germany und Passenger ships in Berlin als gemeinsame Unterkategorie Category:Passenger ships of Germany in Berlin zu erstellen? --Lotse (talk) 15:33, 25 August 2013 (UTC)[reply]
Ich denke nicht. Dafür soll man immer die Unterschied betrachten zwischen "ships in" und "ships of". Der categoriebaum leidet in eine andere Richtung. Nicht alle Schiffe in Berlin sind registriert in Deutschland und dann gibt er auch ein categorie mit andere Passagierschiffe in Berlin. Sehe zum beispiel wie es geht mit Category:Passenger ships in Bremerhaven. Auch dort hat man die Unterschied nicht gemacht. --Stunteltje (talk) 18:36, 25 August 2013 (UTC)[reply]

Hallo Lotse, ich stieß vor kurzem zufällig auf diese Abbildungen. Zur australischen Botschaft in Bonn, wo die beiden Plastiken standen, gibt es einen Wikipedia-Artikel, in den ich diese Information gern einbauen würde. Kannst du dich noch erinnern, woher du die Angabe zum vorherigen Standort hast? Gruß--Leit (talk) 13:27, 13 March 2014 (UTC)[reply]

Hallo Leit, die Angaben zum vorherigen Standort sind von Enrico Matthies: Tiere mit steinernem Herzen und bronzener Haut. Der künstlerische Schmuck des Tierparks Berlin. Berlin 2009, S. 15; Herausgeber: Tierpark Berlin Friedrichsfelde GmbH. "Die Wiedergabe – auch Auszugsweise – bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Herausgebers." Diese Plastiken der beiden Wappentiere Australiens standen dort in Bonn "rund ein Jahrzehnt" lang. Gruß --Lotse (talk) 19:29, 13 March 2014 (UTC)[reply]
Denke dir für die schnelle Auskunft, ich werde die Informationen mit dieser Quelle – natürlich mit eigenen Worten – in dem Artikel ergänzen. Gruß--Leit (talk) 23:10, 13 March 2014 (UTC)[reply]

Wiki Love Earth

[edit]

Ich hatte gerade gesehen, das du in diesem Monat Bilder im Rahmen von Wiki Love Earth hochgeladen hast. Da fehlen in den Bildern noch ein paar Kategorien, damit die Bilder beim Wettbewerb teilnehmen können. Kann ich die für dich reinsetzen? Mit Gruß und Dank --Frank schubert (talk) 13:17, 10 June 2014 (UTC)[reply]

Ich habe gar nicht vor, an dieser Kampagne als Wettbewerber teilzunehmen und mich auch noch nicht damit beschäftigt. So besonders hervorragend ist mir auch noch kein Foto zu diesem Thema gelungen. Aber danke für dein Interesse! --Lotse (talk) 19:37, 10 June 2014 (UTC)[reply]
File:Krokodilbrunnen, Tierpark Berlin, 629-735.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Túrelio (talk) 14:38, 21 June 2015 (UTC)[reply]

File:Soyuz TMA-7 crew 1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ras67 (talk) 11:58, 20 May 2016 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[edit]
  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Hallo Lotse, das o.g. Bild habe ich einem Löschantrag hinzugefügt, da m.E.n. Lichtinstallationen wie das auf dem Foto abgebildet urheberrechtlich geschützt sind. Da keine Freigabeerklärung des Künstlers vorliegt und auch Ausnahmen wie Panoramafreiheit hier nicht zutreffend sind, denke ich wir dürfen das Bild hier nicht behalten. Du kannst gerne mitdiskutieren. Gleiches auch für File:US-Botschaft - Seite Behrenstraße - 1060-940-(120).jpg. --Quedel (talk) 22:56, 12 February 2017 (UTC)[reply]

Ist schon recht, sollte besser weg. Vielleicht auch File:Berliner Fernsehturm - Festival of Lights 2012 - 1069-949-(120).jpg. -- Lotse (talk) 17:00, 13 February 2017 (UTC)[reply]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

Community Insights Survey

[edit]

RMaung (WMF) 01:17, 10 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey

[edit]

RMaung (WMF) 15:25, 20 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey

[edit]

RMaung (WMF) 20:07, 3 October 2019 (UTC)[reply]

Kategorisierung Schnee

[edit]
Kategorisierung Schnee
Danke für die aufwendige Kategorisierung des Schnees in Berlin. Das war mir schon lange ein Dorn im Auge. Ich habe mir erlaubt, noch einiges zu Ergänzen. Mit freundlichen Grüßen. :) Geoprofi Lars (talk) 21:25, 10 January 2021 (UTC)[reply]

Gern geschehen, und danke für die umfangreiche Mitarbeit. -- Lotse (talk) 19:36, 12 January 2021 (UTC)[reply]

"Panoramic"

[edit]

You are adding "panoramic" categories to many files that do not show a panoramic view. However not every remote view has to be panoramic. I urgently suggest you to read en:Panoramic photography, before you continue mass additions. --A.Savin 13:24, 23 January 2021 (UTC)[reply]

Bernard vs. Wilhelm Koenen

[edit]

Hallo Lotse, du hast im Bild File:Bundesarchiv Bild 183-W1126-311, Berlin, DDR-Gründung, 9. Volksratsitzung, Rede Pieck.jpg ja den Fehler mit der Verwechslung der Brüder erkannt - klasse! Man mag sich gar nicht vorstellen wie viele solcher Fehler sich hier auf Commons tummeln.
Auf der Seite des Bundesarchivs, hast du diesen aber noch nicht gemeldet (denn das sollte ja auch im Archiv und hier in den Beschreibungen geändert werden). Oder übersehe ich etwas? --Mirer (talk) 20:40, 7 May 2021 (UTC)[reply]

Hallo Mirer, vielen Dank für dein Echo. Ich habe keine Ahnung, wo man dem Bundesarchiv solche Fehler zur Behebung melden kann, habe aber die Beschreibung der Bilddatei jetzt mit einem ausdrücklichen Hinweis ergänzt. Gruß -- Lotse (talk) 12:45, 9 May 2021 (UTC)[reply]
Oh sorry, den Link hätte ich gleich mitliefern sollen: Commons:Bundesarchiv/Error_reports. Ich dachte du wärst da sehr aktiv, aber der Kollege, den ich in Erinnerung hatte, hat im Benutzernamen ein "j" an der Stelle deines "s" ;-) . Dort einfach einen neuen Abschnitt eröffnen und das Bild verlinken. --Mirer (talk) 00:38, 13 May 2021 (UTC)[reply]
Dankeǃ -- Lotse (talk) 07:29, 13 May 2021 (UTC)[reply]

Fotothek

[edit]

Hallo Lotse, auch wenn da seit Jahren niemand mehr was schrieb, würde ich den Beitrag doch noch mal auf Commons:Deutsche Fotothek/Error reports einstellen. Vielleicht hat die Seite noch jemand auf seiner Beobachtungsliste, der dann entsprechendes veranlasst oder noch jemanden kennt, der jemand kennt. ;-) Evtl. fühlen sich dann auch andere ermutigt dort weitere Fehler zu melden, die sie schon vor längerer Zeit entdeckt, aber nicht gemeldet haben. Mirer (talk) 12:44, 18 May 2021 (UTC)[reply]

Gut, jetzt habe ich das so gemacht. -- Lotse (talk) 17:45, 22 May 2021 (UTC)[reply]

We need your feedback!

[edit]

Hello. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Thank you!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with uploading images here on Wikimedia Commons and then adding them to Wikipedia. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09:56, 2 August 2021 (UTC)[reply]

tram transport in Berlin nach Monat

[edit]

nahmd Lotse, habe gerade damit angefangen, den Straßenbahntransport in Berlin nach Monat zu sortieren. siehe z.b. Category:July 2017 in tram transport in Berlin. Das muss dann natürlich heruntergebrochen werden nach rail transport und nach allen weiteren Kategorien im Kategoriebaum. Gruss --anro (talk) 20:26, 27 November 2021 (UTC)[reply]

Hi anro, danke für die Info. Gruß --Lotse (talk) 21:04, 27 November 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Erick Soares3 (talk) 19:06, 8 February 2022 (UTC)[reply]

Weisst du noch den Standort der Skulptur "Der ruhende Schatten"?

[edit]

Hallo Lotse, weisst du vielleicht noch den Standort der Skulptur "Der ruhende Schatten"? Du hattest davon ein Bild gemacht: File:Einbecker Straße Berlin-Frf 124-176.JPG. Ich habe dazu ein Wikidata-Objekt (wikidata:Q115093543) erstelllt, aber kann den genauen Standort bei OSM schlecht ausmachen. Danke und Gruß Singlespeedfahrer (talk) 18:03, 5 November 2022 (UTC)[reply]

Kategorie Anja Korn

[edit]

Hallo Lotse, weißt du noch, warum du zwei Bilder als Anja Korn kategorisiert hast [1]? Die Beschreibungstexte sind ja leider nicht eindeutig und es kommen zwei weitere Frauen in Frage, zu denen ich per Google keine Vergleichsfotos o.ä. finde. Mir geht es um eine potentielle Bebilderung des Artikels de:Anja Killmer-Korn.--Berita (talk) 09:26, 29 April 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm) (talk) 19:47, 23 June 2023 (UTC)[reply]