User talk:G.dallorto/Archivio14

Archive 14: messages until October 23 2024.

We need your feedback!

Hello. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Thank you!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with uploading images here on Wikimedia Commons and then adding them to Wikipedia. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09:56, 2 August 2021 (UTC)

File:Plüschow, Wilhelm von (1852-1930) - n. 10070.png

File:Plüschow, Wilhelm von (1852-1930) - n. 10070.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Túrelio (talk) 20:23, 6 December 2021 (UTC)

Categorie

Salûi e grazie mille per l'importante lavoro di riordino in corso; mi permetto solo di segnalare alcuni punti che necessitano di un controllo/fix prima che me ne dimentico:

• Qua c'é un typo da correggere; l'avrei fatto anch'io, ma mi è stato segnalato di recente un procedere non del tutto ortodosso nel mandare in cancellazione le categorie con problemi al titolo ed è meglio che prima m'informo a dovere per evitare ulteriori errori :')
• Qua la forma corretta è col "-", difatti è un doppione di questa, correttamente creata.
• Doppione (titolo non standard) di questa.
• Nelle categorie delle famiglie nobili (tipo qua ma anche altrove) credo che non vada inserita quella del cognome, in quanto vi si inseriscono già (se collegate su wd e con infobox, altrimenti si può fare anche manualmente) tutte le categorie dei componenti di quella famiglia (e anche altre, in casi di omonimie).
• Per questa [1], nel caso avessi delle fonti a disposizione, pregherei di correggere anche la pagina su it.wiki, la quale riporta (non fontato) quanto precedentemente indicato.
• Per qui e qui, premettendo che ho visto anch'io in alcuni casi la forma col "-", per uniformità con le altre categorie e con le loro pagine wiki (dei collegamenti me ne posso occupare anch'io senza problemi) imho è meglio senza; inoltre, per la prima, su fr.wiki è "Paola" Adorno Brignole Sale, diversamente dai titoli dei quadri di Van Dyck (senza fonti anche questa però).

Grazie ancora (a margine ringrazio anche per il caricamento delle foto di Noack, Sommer‎ e altri, ho cercato di seguire l'esempio di quelle per aggiungerne di nuove :) ) e cordiali saluti, scignorîa! --N.Longo (talk) 15:34, 21 January 2022 (UTC)

Ciao, per errori così palesi puoi correggere direttamente senza stare a chiedere. Per Grillo, non ho capito cosa stai dicendo. Per la chiesa, l'informazione è contenuta in una delle foto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ceriana-P1010191.JPG Per Brignole Sale anche io preferisco senza trattino, ma l'ho trovato così nel testo. Cmq si può correggere. Ciao e grazie. User:G.dallorto (talk) 16:03, 21 January 2022 (UTC)

Speedy deletion of publicly taken photos

Please note that photos taken in a public place, such as the Palazzo Ducale, are not eligible for speedy deletion per COM:CSD#F3. The purposes of this restriction is because COM:FOP rules across different countries can be quite tricky and sometimes, if the copyrighted object makes up only a portion of the image, it could fall under COM:DM or some other portion of the image could be salvaged by cropping. -- King of ♥ ♦ ♣ ♠ 23:43, 6 February 2022 (UTC)

There is no freedom of panorama in Italy, however, I am just marking the copyvios, actually I am against copyright laws. Youll decide. User:G.dallorto (talk) 23:45, 6 February 2022 (UTC)

There is a difference between regular deletion and speedy deletion; photos of modern Italian works can of course be nominated for regular deletion. Notice that F3 says "This does not apply to photographs taken in a public place"; it doesn't say "This does not apply to photographs taken in a public place, except when the country lacks FoP". -- King of ♥ ♦ ♣ ♠ 23:52, 6 February 2022 (UTC)

Descrizioni BEIC

Ciao Dallorto, se noti altri casi come questo, quella parte è meglio metterla in descrizione anziché nel campo titolo. Un caro saluto, --Spinoziano (BEIC) (talk) 08:55, 15 February 2022 (UTC)

Va bene. User:G.dallorto (talk) 14:50, 15 February 2022 (UTC)

Titoli categorie opere d'arte

Per favore non creare mai categorie su singole opere d'arte nella forma "Nome autore - Titolo", perchè va a creare un casino quando si fa l'autocompletamento nell'upload wizard. Usa invece se possibile "Titolo by Nome autore". Grazie mille :) --Sailko (talk) 15:25, 8 March 2022 (UTC)

Cosa è l'autocompletamento nell'upload wizard? User:G.dallorto (talk) 21:03, 8 March 2022 (UTC)

Quando inserisci le categorie e ti suggerisce le corrispondenze in base a cosa scrivi. --Sailko (talk) 17:10, 10 March 2022 (UTC)

Metalware

Ciao Giovanni. Pourrais-tu stp faire un peu plus attention quand tu crées des catégories. Tu as créé plusieurs catégories xxth-century metalware, ce qui est très bien. Mais tu les as catégorisées en xxth-century art in Italy et en ''ancient metalware in Italy, confondant catégories-mères et catégories-filles, ce qui est beaucoup moins bien. ;-) Bonne fin de journée. --Birdie (talk) 10:24, 22 March 2022 (UTC)

Merci. Je suis en train de categoriser Genes et c'est un veritable bordel. Jour aprés jour de travail. Au final, je suis un peu fatigué User:G.dallorto (talk) 12:17, 22 March 2022 (UTC)

Category:Black_models_by_Wilhelm_von_Plueschow

Black models by Wilhelm von Plueschow has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Themightyquill (talk) 10:31, 22 March 2022 (UTC)

File:Sneakers - 2 - Picture by Giovanni Dall'Orto, June 30 2009.jpg

File:Sneakers - 2 - Picture by Giovanni Dall'Orto, June 30 2009.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

173.173.230.116 17:40, 27 March 2022 (UTC)

Objects from the Grave of the warrior in Sesto Calende

Ciao, ho visto che hai creato la categoria in oggetto, ricategorizzando i file pertinenti. Hai però inserito due diverse categorie di musei, visto che i reperti sono divisi fra Milano e Varese, eliminando contestualmente queste categorie dai file. In questo modo si perde la distinzione fra quali reperti sono a Milano e quali a Varese. Io ripristinerei queste categorie nelle singole immagini dei reperti appropriati, eliminandole dalla categoria "cappello" sugli oggetti ritrovati nella tomba (come anche la categoria "Bronzes in Varese", che appunto si applica solo ad alcuni reperti). Sei d'accordo? --Phyrexian ɸ 12:09, 29 March 2022 (UTC)

Sono d'accordo, e se sei in grado di farlo tu te ne sarei grado, perché io avevo solo notato solo che si era creata una categoria-pasticcio con reperti di varie tombe e ho cercato di districare il pasticcio. Quando creai la categoria i reperti erano tutti a Milano, non so se il museo abbia riaperto (lo scorso anno era chiuso) ma palesemente nel frattempo è successo qualcosa, anche perché l'allestimento è diverso (per esempio la situla ha un supporto differente). Quindi, per farla breve, se sei in grado di districare la matassa, te ne sarò grato. La mia intenzione è rendere più fruibile il materiale di Varese, aggiungendo categorie che permettano di rintracciarlo anche se ne si ignora l'esistenza, a partire dalle categorie madri. Se sei in grqado di farlo tu, attraverso una conoscenza di prima mano, farai cosa utile e a me gradita. User:G.dallorto (talk) 13:03, 29 March 2022 (UTC)

Ho capito. Conosco molto bene il museo di Varese, e diverse di quelle immagini le avevo caricate io anni fa, quindi dovrei riuscirci, domani guardo. Per i reperti che non sono a Varese sono meno preparato, ma guardando le categorie che hai messo tu nelle cronologie dei file non dovrei avere problemi, in caso contrario ti scrivo. Intanto ti ringrazio per il lavoro di categorizzazione sulle immagini di Varese, molte delle quali appunto sono mie. Ti faccio solo un appunto: ho notato che creando nuovi alberi di categorie a volte ne lasci qualcuna "rossa". Immagino che sia per poi crearle in futuro, ma sarebbe sempre preferibile crearle subito. Oggi comunque ne ho create io diverse, spero di aver fatto tutto giusto.

Un'ultima cosa, se mi rispondi nella tua pagina di discussione ricorda per favore di pingarmi col template {{Reply to}}, altrimenti non ricevo notifica del tuo messaggio. Grazie ancora. --Phyrexian ɸ 16:17, 29 March 2022 (UTC)

Category:Male_nude_in_sculptures_in_Italy

Male nude in sculptures in Italy has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

JopkeB (talk) 02:49, 2 July 2022 (UTC)

Adding category

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:1st-century_architecture_in_North_Rhine-Westphalia&diff=725770765&oldid=613213368

Are you planning to create the parent category you added here? - Jmabel ! talk 19:29, 17 January 2023 (UTC)

• If you think it is going to conflict with somebody else's categorization work you may delete it. User:G.dallorto (talk) 09:47, 18 January 2023 (UTC)

  It's not a matter of conflicting: it's just no use to add a non-existent category to an image or category. If you are going to use a previously non-existent category, it is incumbent on you to create that category. - Jmabel ! talk 16:49, 18 January 2023 (UTC)

Category:Archaeological Museum of Piraeus (Athens)

Hello G.dallorto, noticing you created this category, can you take a look at my userpage? George E. Koronaios states: There is no such a museum in Greece. Somebody confused the National Archaeological Museum of Athens with the Archaeological Museum of Piraeus. Thank you for your time. Lotje (talk) 05:18, 16 February 2023 (UTC)

I can't understand what your objection is. https://www.piraeus.org/museum.html The museum exists. If it has a different official designation, let's change it into the correct one. User:G.dallorto (talk) 12:55, 16 February 2023 (UTC)

It seems the problem is that the word "national" is not present in the official denomination. If so, of course the category should be renamed to get rid of the word. User:G.dallorto (talk) 13:02, 17 February 2023 (UTC)

Five file's

Hi G.dallorto, you've requested five files to the same filename. That's not possible and is a lot of work for a file mover. The last one went completely wrong, I renamed it three times (maybe my fault), but please don't give files the same name, when you request them. I now made like 1, 2, 3, 4, 5 here: Category:Tomba Teresa Della Casa (Cimitero di Staglieno) - Thanks, grtz. - Richardkiwi (talk) (talk) 12:30, 6 March 2023 (UTC)

But I thought I had numbered 1, 2, 3, 4, 5, them. Clearly I got it wrong. My fault , sorry. User:G.dallorto (talk) 19:39, 6 March 2023 (UTC)

Nomi categorie

Ciao Giovanni, grazie per le foto che sistemi. Ti avevo già chiesto per favore di non fare nomi categorie che iniziano col nome dell'artista, ma mettere "Titolo" by "Nome artisa" ecc... Mi raccomando, è importante per noi sfigatissimi uploader ;) Grazie --Sailko (talk) 14:52, 24 March 2023 (UTC)

Cercherò di ricordarmene ː-) Mi era passato di mente. User:G.dallorto (talk) 14:53, 24 March 2023 (UTC)

Redirects

Per Commons:File renaming#Leaving redirects, file redirects should be kept except in exceptional cases (such as vandalism). Even if the redirect is not used on Wikimedia projects, there's no way of knowing if it's linked to from other sites. Best, Pi.1415926535 (talk) 03:31, 26 September 2023 (UTC)

OK. Thank you. I shall only use it when I made a mistake (typo) in the name of a file that I just uploaded, then, no longer for files that have been online for some time. User:G.dallorto (talk) 07:00, 26 September 2023 (UTC)

File:Gloeden, Wilhelm von (1856-1931) - n. 1192 - Getty Museum.jpg

for a larger image:

step 1 https://dezoomify.ophir.dev/

step 2 https://media.getty.edu/iiif/manifest/eff70a9e-1469-42c2-92ec-7cc4c2c7d573 — Preceding unsigned comment was added by 212.110.248.102 (talk) 04:01, 2 December 2023 (UTC)

CfD notification

Commons:Categories for discussion/2023/12/Category:Cobblers; you have edited that category. - Jmabel ! talk 04:59, 18 December 2023 (UTC)

Museo archeologico di Salonicco

Ciao, passo per ringraziarti di aver migliorato la categorizzazione e le descrizioni delle immagini dei reperti del museo di Salonicco, molte delle quali sono mie. Volevo anche segnalarti che il codice per la lingua greca, nelle descrizioni, è El. Il codice Gr infatti è solamente un redirect, cioè se lo si usa funziona lo stesso, ma uno si aspetta di trovare il greco in ordine alfabetico calcolando che il nome della lingua inizia per El, perché vengono appunto usati i codici ISO per le lingue. Grazie ancora per gli aggiornamenti, purtroppo quando carico le foto devo scegliere se aggiungere descrizioni approfondite o caricare più immagini, e alla fine opto spesso per la seconda, sperando che poi qualcuno integri le informazioni. --Phyrexian ɸ 07:27, 23 March 2024 (UTC)

Buongiorno, ho aspettato a rispondere perché come avrai capito ho appena visitato il museo di Tessalonica, e mi ripromettevo di riordinare il marasma che è quella categoria, anche se purtroppo al momento della mia visita la scultura grecoromana era chiusa. Comunque, sono felice che anche tu voglia riuscire a riordinare quella che al momento è fondamentalmente una discarica di spazzatura, con centinaia di immagini prive di descrizione, didascalia, categorizzazione sensata. Alcune addirittura hanno una descrizione generica in qualche lingua asiatica, che per carità i connazionali capiranno, ma almeno una parolina col nome della città non sarebbe stata poi una gran fatica. Non serve assolutamente a nulla vomitare immagini su Commons senza poi descriverle, perché poi l'indice non è capace di ritrovarle, e nessuno riuscirà mai a scovarle. Lo stesso Google ha bisogno di qualche parola, per capire come indicizzare le immagini di Wikicommons. Quindi se tu riuscissi a darmi una mano almeno per la parte che non mi è stato possibile vedere di persona, sarebbe grandioso, perché il lavoro da fare lì è enorme.

Ok per l'uso del codice "El".

Grazie e ciao. User:G.dallorto (talk) 13:03, 26 April 2024 (UTC)

Ordine dei file nelle categorie

Ciao, per favore non mettere una chiave all'interno dei file per farli apparire in un certo ordine nelle categorie, come hai fatto qui. Non ha senso riordinare i file nelle categorie, anche perché il criterio è del tutto arbitrario. Per elenchi ragionati di immagini ci sono le gallerie. --Phyrexian ɸ 07:43, 26 April 2024 (UTC)

Questa cosa che mi dici mi giunge nuova, eppure è una quindicina d'anni che sono wikipediano. Di fatto la chiave dopo la categoria serve esclusivamente allo scopo per cui la sto usando io, visto che il suo unico effetto è quello di "fare apparire i file in un certo ordine". E l'ordine che ho messo non è affatto "arbitrario", visto che raggruppa le foto di uno stesso soggetto sparpagliate per la categoria, tutte in sequenza, in attesa che qualcuno trovi il tempo di creare una categoria apposta per ogni gruppo di immagini.

Non ho ben capito il motivo per cui non vuoi che le immagini siano ordinate in modo logico, ad ogni modo per evitare discussioni ho creato una categoria per ogni gruppo, cosa che mi è costata più tempo e fatica del necessario, quando il tempo sarebbe stato meglio impiegato per continuare il lavoro di riordino del marasma di Tessalonica.

Ti faccio presente che su wikiCommons disfare il lavoro di un altro senza motivo è considerato vandalismo, ma ovviamente mi baso sul principio wikipediano "always assume good faith" e ti propongo quindi di portare la questione al bar, in modo da farci dare un'opinione dagli altri wikipediani, evitando edit wars che servono solo a sprecare il tempo che potremmo più proficuamente usare per fare il lavoro che manca, invece di disfare quello che ho fatto io. Dimmi cosa ne pensi. Grazie. User:G.dallorto (talk) 13:10, 26 April 2024 (UTC)

Ciao, vedo adesso di questa tua risposta, se scrivi a te stesso senza pingare è difficile che gli altri si accorgano del tuo messaggio. Le categorie non sono concepite per avere i file ordinati per criterio, quale che esso sia, proprio perché forzano un'ordinamento automatico per nome, e anche se tu ti mettessi a ordinare le immagini, ad ogni nuovo caricamento tutti i tuoi sforzi sarebbero vanificati. Come già detto per pagine con le immagini ordinate in modo logico esistono le gallerie. E il tuo criterio certo che è arbitrario, perché lo decidi tu senza nessun consenso o anche solo consuetudine, visto che sei l'unico che abbia mai visto fare questa cosa. Non sto dicendo che il tuo criterio sia insensato, ho capito la ratio, ma sto dicendo che è inutile. Anzi, in certi casi può rendere difficile la fruizione della categoria, scompaginando il naturale ordine alfabetico imposto dal software.

In secondo luogo, io non ho affatto disfatto il tuo lavoro, anzi ti sono molto grato delle descrizioni approfondite che hai aggiunto, ma ti faccio notare che le tue modifiche spesso presentavano dei problemi, di varia natura, e io mi sono limitato a sistemarle, una per una, e non ho annullato tutto, cosa che anche a me ha portato via un sacco di tempo. Ad esempio hai rimosso dei collegamenti, o addirittura delle intere descrizioni in altre lingue; hai inserito categorie inesistenti o ridondanti; hai inserito le descrizioni in elenchi puntati, cosa che impedisce al template Information di funzionare correttamente, oltre a piccoli e vari errori, come il precedentemente menzionato codice della lingua greca, o l'inserire troppe parentesi quadre o troppo poche.

E per quanto riguarda gli annullamenti, se sei wikipediano da molto tempo dovresti ben conoscere come funziona il consenso. Sei andato a modificare delle pagine, le tue modifiche non hanno trovato consenso e sono state (in piccola parte) annullate. Ora vedo che tu hai annullato gli annullamenti, e questa è una guerra di modifiche, ed essa sì che è un vandalismo. Quindi per favore se vuoi continuare con queste tue idee discutine prima, al bar o nelle talk di qualche linea guida, ma non ripristinarle senza consenso. Grazie. --Phyrexian ɸ 08:17, 10 May 2024 (UTC)

Please check for the existence of a file prior to adding to template

Hi. You are repeatedly creating pages like Category:15th-century art in Taormina citing a flag that does not exist. Would you be so kind to not add images in the hope that they exist or that they may be created in the future. Thanks.  — billinghurst sDrewth 11:26, 4 May 2024 (UTC)

I am simply repeating a template. User:G.dallorto (talk) 21:31, 17 May 2024 (UTC)

Category:Art_of_Gandhara_in_the_Museo_archeologico_(Milan)

Art of Gandhara in the Museo archeologico (Milan) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Jmabel ! talk 18:33, 21 August 2024 (UTC)

Pasquale Casillo

Vorrei far notare che, dalla mappa di gens labo, "Casillo" è un cognome tipicamente napoletano (attualmente presente al 90% nel nord della Campania, nel resto d'Italia è sporadico e sicuramente dovuto a immigrati napoletani). In Sicilia è allo stato attuale del tutto assente. Non so quale fosse la situazione 150 anni fa, ma non credo fosse molto diversa, anzi, credo che fosse ancor più connotata di adesso, visto che gli spostamenti di popolazione erano minori. Quindi dubito che uno con cognome Castillo sia nato in Sicilia e poi si sia spostato a Napoli, e non viceversa, a meno che la famiglia non fosse una famiglia napoletana in Sicilia. Marcolobbia (talk) 19:28, 5 October 2024 (UTC)

Category:280s BC in Syracuse

Category:280s BC in Syracuse has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

In addition, I noticed that you've made a malformed deletion request: not creating the subpage and not transcluding. Here, {{Delete}} is not for speedy deletion, please see COM:DP. When you want to delete a page by manually using the {{Delete}} template (rather than the automatic Nominate for deletion or Nominate category for discussion tool in the Tools menu on the sidebar provided by the AjaxQuickDelete gadget per COM:DR#Starting requests and COM:CFD#Starting requests), you must follow the instructions in the template, including the "Click here to show further instructions" portion (or Commons:Deletion requests/Listing a request manually policy or the "By hand" portion of COM:CFD#Starting requests, normally collapsed), otherwise you will create a lot of work for other people. Warning: such edits are not tolerated and have led to account blocks, as "We cannot work here with people who are not willing to follow our procedures, in particular for deletion requests." Also, blanking the page was poor form, and you could have used {{SD}} with COM:CSD#C2.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 13:42, 8 October 2024 (UTC)

==Your message==

I have been a wikipedian for almost 20 years and I made almost half a million edits, but yours is the first time I meet someone who threats me with a ban for mistaking a procedure because "Warning: such edits are not tolerated and have led to account blocks, as "We cannot work here with people who are not willing to follow our procedures, in particular for deletion requests.". I don't know who the "you" are and why you think "you cannot work" with whomever "does not follow your procedures". What I know is that we wikipedians follow the rule of "always assume good faith" and help each other in case of mistakes. Also, if a procedure proves too complicate to follow and people get mistaken with it, the solution was always finding a way to make the procedure simpler, not to ban people to refuse to follow your intimations. If you want professional work, simply pay people for a professional performance. Had I been a novice, your attitude could had simply discouraged me. Please don't repeat your threats. Ban is the extreme measure for proved vandals, not the way to show your attitude in front of other people's mistakes. Thank you. My best wishes. User:G.dallorto (talk) 10:47, 9 October 2024 (UTC)

I replied to your post on COM:ANU.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 03:34, 10 October 2024 (UTC)