User talk:Achim55/Archive 1
This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
Kirche Rengelrode
Hallo Achim, bist Du sicher, dass die Kirche in Rengelrode nicht unter Denkmalschutz steht? Oder hast Du aus anderen Gründen die Category:Cultural heritage monuments in Heilbad Heiligenstadt entfernt? Rengelrode ist nach Heligenstadt eingemeindet. Leider habe ich keine aktuelle Kulturdenkmalliste von Heiligenstadt finden können, bei der Kategorisierung habe ich mich deshalb an drei Dingen orientiert: 1. Schild mit Bezeichnung als Kulturdenkmal am Objekt, 2. Denkmalschutz erwähnt in Zeitung/Homepage, 3. Aufführung in W. Rassow: Beschreibende Darstellung der älteren Bau- und Kunstdenkmäler des Kreises Heiligenstadt. Letzteres trifft hier zu (vielleicht auch Punkt 2, das weiß ich aber nicht mehr). Mich würde es wirklich wundern, wenn die Kirche nicht (mehr) unter Denkmalschutz stünde. Aber manchmal wundert man sich ja ... --Dehio (talk) 07:21, 2 May 2014 (UTC)
- Hast recht, Jan, da war ich zu schnell. Hab's revertiert. Schönes Foto übrigens. Gruß, --Achim (talk) 08:23, 2 May 2014 (UTC)
- Vielen Dank! Ich hatte schon insgeheim gehofft, Du wärst im Besitz einer aktuellen Denkmalliste von Heiligenstadt ... --Dehio (talk) 20:14, 2 May 2014 (UTC)
Guten Abend Achim55, du hattest mir schon mindestens einmal auf Wikisource mit Handschriften geholfen, weshalb ich hoffe, dass du mir eventuell auch jetzt behilflich sein kannst. Der Nutzer Steffen Löwe Gera hat vor Jahren ein paar interessante Blätter von Reiseberichten des o. g. Herren nach Commons hochgeladen (siehe auch gleichnamige Kategorie). Ein Teil der Bilder enthält handschriftlichen Text, den ich nur teilweise entziffern kann. Diese Textteile habe ich als Teil der Bilddaten auf der entsprechenden Bildseite auf Commons hinterlegt. Wenn du mal Lust und Zeit hast, dann würde ich mich über das Ausmärzen der "..." freuen. Danke und Gruß, --Arnd (talk) 17:04, 13 September 2014 (UTC)
- Hallo Arnd, gern geschehen! Über File:CasparSchmalkalden Text.jpg muss ich noch mal rüber, das ist noch nicht glatt. Gruß, --Achim (talk) 17:22, 14 September 2014 (UTC) - Erledigt, soweit ich's konnte... --Achim (talk) 13:27, 15 September 2014 (UTC)
- Danke dir sehr. --Arnd (talk) 13:39, 15 September 2014 (UTC)
Hallo, bin Mal neugierig. Wo hast du das soll schnell klären können, zu welchem Ringleben die Siegelmarken gehören? Hatte selbst gesucht aber nichts gefunden. Holger1959 (talk) 22:15, 11 January 2015 (UTC)
- Hallo Holger, ich habe drauf vertraut, dass http://www.ngw.nl/heraldrywiki/index.php?title=Ringleben mit Kyffhäuserkreis richtig liegt. Ist natürlich keine Garantie... Gruß, --Achim (talk) 15:57, 12 January 2015 (UTC)
- Danke, das ist zwar auch unsicher, aber besser als nichts. Und wenns irgendwann wer besser weiß, wirds halt korrigiert. Holger1959 (talk) 02:44, 13 January 2015 (UTC)
Welcome, Dear Patroller!
Hi Achim55,
You now have the Patroller right and may call yourself a patroller! Please take a moment to read the updated Commons:Patrol to learn how Patrolling works and how we use it to fight vandalism.
As you know already, the patrolling functionality is enabled for all edits, not just for new-page creations. This enables us to keep track of, for example, edits made by anonymous users here on Commons.
We could use your help at the Counter Vandalism Unit. For example by patrolling an Anonymous-edits checklist and checking a day-part.
If you have any questions please leave a message on the CVU talkpage or ask for help on IRC in #wikimedia-commons. --Steinsplitter (talk) 18:06, 17 May 2015 (UTC)
My stupidity
Hellooooooooooooooooo. No I was just being a moron and did not realise there was a category with a similar name [Ha] delete it if you can/wish. Simplegoose (talk) 17:20, 25 May 2015 (UTC)
Thanks, I just moved it (and the images it contained) to a specific category, but my brief search didn't lead me to the 'mosques' category for a redirect... 'Religious buildings in Bangladesh' was not a subcat of 'Buildings in Bangladesh' for some reason (which I just fixed). Revent (talk) 01:07, 9 June 2015 (UTC)
Was haben sich die uploader wohl gedacht, als sie ihre perpedual Calendar in en:Category:Calendar_Algorithms eingebracht haben ? Bitte mal reinschauen ! Es sind eben keine Kalender, sondern nur Ermittlungswege (Wochentag für ein Datum), und dahin gehören die analogen Bilder aus der Catergory "Perbedual Calendar". Achim,schau doch bitte mal genau hin; zum Beispiel Greg. Kal.", da wirst Du feststellen: Es ist die Lösung, keine Aufgabenstellung. Freundliche Grüße --LenderKarl (talk) 08:17, 24 June 2015 (UTC)
- Vielen Dank ! Ganz in meinem Sinne; ich hoffe Andy ist auch damit einverstanden!? Guten Abend --LenderKarl (talk) 18:11, 25 June 2015 (UTC)
Consider what?
Consider what on [1]? Sorry but I missed the point because it was not clear. Ellin Beltz (talk) 02:24, 12 July 2015 (UTC)
- Hi Ellin, when I looked at the DRed files I first didn't hardly ever realize that the whole bunch is in use at an article draft. Therefore I think it's a good idea to extend the 7 days due to the pending OTRS. Regards, --Achim (talk) 13:53, 12 July 2015 (UTC)
CFD
Hallo Achim55. Nicht dass du mich falsch verstehst, ich sehe deine Beiträge in Kategoriediskussionen grundsätzlich positiv. Vielleicht hast du ja Lust auf die Knacknuss ganz unten. --Leyo 21:34, 15 July 2015 (UTC)
- Lass man, ich bin Elektroniker, Chemie ist nicht mein Ding. Das reicht gerade hin, um mit den Enkeln die Salze der Salpetersäure oder die Alkanole zu üben. ;-) Gruß, --Achim (talk) 18:12, 16 July 2015 (UTC)
Category:Led
Hola. Es una categoria provisoria. Deben ser recategorizados los archivos. La categoría vacia se elimina. Saludos.
Hello. It is a temporary category. Files should be recategorized. The empty category is removed. Regards.--Allforrous (talk)22:09, 24 July 2015 (UTC)
Hallo Achim, user categories are categories for commons users, not flickr. For flickr are follows: Category:Photographers on Flickr and Category:Flickr streams. And commons users categories are for commons user himself. That users create a user categories not for himself is not the intention. Habe das in englisch geschrieben, dass das jeder versteht. Gruß --Jean11 (talk) 12:14, 5 September 2015 (UTC)
- Hast vollkommen recht, das ist schon so lange her, da konnte ich mich jetzt gar nicht mehr dran erinnern... Gruß, --Achim (talk) 12:36, 5 September 2015 (UTC)
File Deletion
Apologies for writing into the wrong section but can you consider deleting this image https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Arvind_Iyer.jpg Thank you. — Preceding unsigned comment added by 106.194.43.68 (talk • contribs) 6 September 2015 (UTC)
- Deleted by Green Giant 6 September 2015. --Achim (talk) 15:49, 6 September 2015 (UTC)
Becoming admin
Hi,
Mayby my timing is a bit odd but a ranting user isn't going to stop me from asking you this question. Did you ever thought of becoming an admin? Looking at your deleted contributions I do believe that you can use the tools. I am always looking for good canidates to nominate for adminship so if you want I can nominate you :). Natuur12 (talk) 21:43, 13 September 2015 (UTC)
- Heel bedankt, Natuur12, thinking about it. Guess I won't get the required amount of pros. --Achim (talk) 17:42, 14 September 2015 (UTC)
- Aaah - I was just going to say thanks for your work so "thanks". However I'd be likely to support such a request myself. Either way the help is appreciated. Best --Herby talk thyme 15:36, 19 September 2015 (UTC)
- Natuur12, I'm ready to go. If you like to - let's do the run! --Achim (talk) 20:47, 2 October 2015 (UTC)
- Great :). I will prepare a draft RFA this weekend and let you read it first. If you agree with the text I will move it to the correct namespace and if not I will modify it. Natuur12 (talk) 21:47, 2 October 2015 (UTC)
- Ik created a draft: User:Natuur12/Achim55. If you want me to make some modifications please do tell. You may add your own statement below my statement before or after I move the draft to the correct namespace. Could you please add a short statement that you accept my nomination? Natuur12 (talk) 20:00, 4 October 2015 (UTC)
- Just wanted to go to bed now, oh, a pleasant surprise. :) Natuur12, thanks for your friendly words! As soon as you upped the nomination I will add my agreeing as well as some words about me. --Achim (talk) 21:04, 4 October 2015 (UTC)
- Hi, the FRA is now live. See: Commons:Administrators/Requests/Achim55. Natuur12 (talk) 10:58, 5 October 2015 (UTC)
- Just wanted to go to bed now, oh, a pleasant surprise. :) Natuur12, thanks for your friendly words! As soon as you upped the nomination I will add my agreeing as well as some words about me. --Achim (talk) 21:04, 4 October 2015 (UTC)
- Ik created a draft: User:Natuur12/Achim55. If you want me to make some modifications please do tell. You may add your own statement below my statement before or after I move the draft to the correct namespace. Could you please add a short statement that you accept my nomination? Natuur12 (talk) 20:00, 4 October 2015 (UTC)
- Great :). I will prepare a draft RFA this weekend and let you read it first. If you agree with the text I will move it to the correct namespace and if not I will modify it. Natuur12 (talk) 21:47, 2 October 2015 (UTC)
- Natuur12, I'm ready to go. If you like to - let's do the run! --Achim (talk) 20:47, 2 October 2015 (UTC)
- Aaah - I was just going to say thanks for your work so "thanks". However I'd be likely to support such a request myself. Either way the help is appreciated. Best --Herby talk thyme 15:36, 19 September 2015 (UTC)
File:IR15 - Somme 1918.jpg
Thanks!!! Aber es ist schwierig. Langsam macht mich der Junge aber verrückt und, wenn ich gewusst hätte wie, hätte ich heute erstmals jemanden des Vandalismus' wegen gemeldet. Habe mich gerade bei User:Krd diesbzgl. "ausgeheult".--1970gemini 16:39, 30 September 2015 (UTC)
- @1970gemini: Ich versuche nur, sachlich zu bleiben. Schau dir mal die Histogramme der beiden Bilder an. Dann siehst du, dass deins nicht unbedingt das bessere ist. Versuch doch nochmal, einen besseren Scan hinzukriegen, der nicht einen deutlich zu harten Kontrast hat. Gruß, --Achim (talk) 14:46, 30 September 2015 (UTC)
Congratulations, Dear Administrator!
Achim55, congratulations! You now have administrator rights on Commons. Please take a moment to read the Commons:Administrators page and watchlist related pages (in particular Commons:Administrators' noticeboard and its subpages), before launching yourself into page deletions, page protections, account blockings or modifications of protected pages. The majority of the actions of administrators can be reversed by the other admins, except for history merges which must thus be treated with particular care. Have a look at the list of Gadgets (on the bottom there are the ones specifically for admins – however, for example the UserMessages are very helpful too).
Please feel free to join us on IRC: #wikimedia-commons webchat on irc.libera.chat. There is also a channel for Commons admins, which may be useful for more sensitive topics, or coordination among administrators: #wikimedia-commons-admin webchat.
You may find Commons:Guide to adminship to be useful reading. You can find the admin backlog overview at COM:AB.
Please also check or add your entry to the List of administrators and the related lists by language and date it references.
odder (talk) 11:23, 12 October 2015 (UTC)
- Gratulation Achim! Alka-Seltzer in Reichweite halten! --Hedwig in Washington (mail?) 02:16, 13 October 2015 (UTC)
- Sorry I missed your candidature, but I would like to wish you good luck with the new tools. Congrats! Trijnsteltalk 13:02, 13 October 2015 (UTC)
....
Hi Achim55, I have 3 places fixed, but decided that the fourth did the opposite [2], [3], [4]--6AND5 (talk) 19:35, 31 October 2015 (UTC)
- 6AND5, that wasn't your fault, the problem was the vandalism here. --Achim (talk) 19:46, 31 October 2015 (UTC)
Hallo Achim55,
da du dich damals an der Übertragung der Siegelmarken auf Commons mittels des GWToolsets beteiligt hattest, möchte ich dich gerne auf diesem Workshop in Frankfurt/Main hinweisen. Vielleicht hast du ja Interesse daran teil zu nehmen. Viele Grüße, --Nicolas Rück (WMDE) (talk) 13:29, 4 November 2015 (UTC)
Condolence
Please accept my deepest condolences to you and your family.--6AND5 (talk) 11:01, 5 November 2015 (UTC)
Wiederherstellung
Ich bitte um die Wiederherstellung der File:Burg Liechtenstein.jpg da die Lizenz vom Urheber auf Flickr geändert wurde. Danke und lg. Tiefkuehlfan 10:50, 18 November 2015 (UTC)
- Erledigt. Habe nur pro forma den flickrreview-Baustein gesetzt, damit ein Licensereviewer nochmal drüber schaut. Gruß, --Achim (talk) 13:32, 18 November 2015 (UTC)
Move
Hello, here I asked even for the subcategories. May you handle it, please? --Horcrux92 (talk) 13:26, 28 November 2015 (UTC)
- Horcrux92, scusi, the move had been made by a bot and I didn't see the subcats. I will do that. --Achim (talk) 13:42, 28 November 2015 (UTC)
- Done. --Achim (talk) 21:05, 28 November 2015 (UTC)
- Thank you! --Horcrux92 (talk) 15:21, 29 November 2015 (UTC)
Diskussionsseite
Hallo Achim ! Bitte hilf mir beim Erstellen einer Diskussionsseite,ich kenne mich da nicht so gut aus. Kategorien:Category:Gjilan / Category:Gnjilane Danke. Tiefkuehlfan (talk) 10:55, 29 November 2015 (UTC)
- Hallo Tiefkuehlfan, kein Problem, jetzt musst du nur hier noch was reinschreiben. Gruß, --Achim (talk) 12:46, 29 November 2015 (UTC)
Delete file
Hello, can you explain to me why someone deletes all the suggestions for deletion and deletes a photo that my copyrighted work? I can not explain to users that are copyright mé.Pokud able to retain the photo, I'm grateful. Thank you User:Achim55, důvod: Recreation of content deleted per community consensus: not own work of 2015, see Deletion requests/File:Frantisek Bilsky.jpg) — Preceding unsigned comment was added by 94.138.120.180 (talk)
- Bilsky, I am in a hurry now, tomorrow I will see what I can do for you. --Achim (talk) 14:53, 11 December 2015 (UTC)
You were right to make a quick close with this CFD, but I just noticed that Creator:Giuseppe de Nittis is still misspelled. Is it okay to do a simple move with this? I'm unfamiliar with "Creator" pages. Thanks. - Themightyquill (talk) 18:50, 13 December 2015 (UTC)
- Themightyquill, thanks for your hint. It can be done by a simple move but afterwards the pages transcluding the Creator page should be corrected accordingly (in AWB the What transcludes page button). I think CommonsDelinker might have done it as well... Cheers, --Achim (talk) 20:56, 13 December 2015 (UTC)
Can you tell me why File:Klok 'Suzanne'.jpg is no copyright violation? Dinosaur918 (talk) 22:10, 14 December 2015 (UTC)
- (edit conflict) - It might be, but the uploader didn't claim own work and added the correct source. So COM:OTRS is required. --Achim (talk) 22:18, 14 December 2015 (UTC)
- Never mind, I just noticed the "missing permission" message. Thank you for the correction. Dinosaur918 (talk) 22:15, 14 December 2015 (UTC)
- As I can see on my talk page on the Dutch Wikipedia, the user says the picture is from a website without copyright and the pictures are free to use. But I'm afraid that's not correct. Dinosaur918 (talk) 22:36, 14 December 2015 (UTC)
- Dinosaur918, I think you are right and we have to delete it. Sorry for the inconvenience caused. --Achim (talk) 14:50, 15 December 2015 (UTC)
- No problem. Thank you for your explanation on my talk page. Dinosaur918 (talk) 22:22, 15 December 2015 (UTC)
- Dinosaur918, I think you are right and we have to delete it. Sorry for the inconvenience caused. --Achim (talk) 14:50, 15 December 2015 (UTC)
- As I can see on my talk page on the Dutch Wikipedia, the user says the picture is from a website without copyright and the pictures are free to use. But I'm afraid that's not correct. Dinosaur918 (talk) 22:36, 14 December 2015 (UTC)
- Never mind, I just noticed the "missing permission" message. Thank you for the correction. Dinosaur918 (talk) 22:15, 14 December 2015 (UTC)
File:Sewell20151219145440.JPG Is my own work.. Why you said that it should be deleted???? — Preceding unsigned comment added by Charlotte.McMahon (talk • contribs)
- Hello Charlotte, I'd like to assume that it is yours, but 1st question is: How does your image gets to be in use here? and 2nd is: Why does your image lack EXIF data? --Achim (talk) 22:28, 22 December 2015 (UTC)
File deletion
Please visit https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Congreso_de_Panam%C3%A1.png , check the modifications, thanks 188.87.113.105 13:15, 25 December 2015 (UTC)
It wasn't me who fixed the nominations; rather, it was User:Stefan2. (I only voted at Commons:Deletion requests/File:Valeman 2015.png, and fixed the duplicate nomination Commons:Deletion requests/File:Circumcised.jpg.) - Mike Rosoft (talk) 07:21, 30 December 2015 (UTC)
- Mike, you're right, please pardon me for not having looked up correctly. --Achim (talk) 08:32, 30 December 2015 (UTC)
Execution of Lajos Batthyány
Hey Achim, can you explain your rationale for this edit? [5] His execution was part of the civil war, no? - Themightyquill (talk) 00:09, 3 January 2016 (UTC)
- Hello Themightyquill, yes of course it was. Feel free to revert or rearrange if you like. It's now
Category:Revolution and war of independence 1848-49 (redirect) Category:Hungarian Revolution of 1848 Category:People of the Hungarian revolution and war of independence in 1848–49 Category:Lajos Batthyány Category:Execution of Lajos Batthyány
Best, --Achim (talk) 09:16, 3 January 2016 (UTC)
- Oh, of course... Now I see your logic. But figure the execution, as an event in the conflict, can go in the main category as well. Thanks! - Themightyquill (talk) 09:49, 3 January 2016 (UTC)
Brucessecret
Why do you want to delete my images in Wikimedia Commons? Only one has a link to anything, and I believe that link is legitimate. — Preceding unsigned comment added by Brucessecret (talk • contribs) 16:20, 03 January 2016 (UTC)
- Brucessecret, please tell us your point of view on this page so that it can be considered. --Achim (talk) 16:28, 3 January 2016 (UTC)
The Midnight Sun.png
I'm Jindory1618 Wikimedia Korean People. I'm e-Mailed. jindory1619@naver.com 211.181.226.73 09:44, 4 January 2016 (UTC) permissions-commons@wikimedia.org <- I'm e-Mailed. 211.181.226.73 09:46, 4 January 2016 (UTC)
Category:Local government districts of England by county
I did just boldly close the discussion as I thought that it was just to merge Local government districts of England by county into Districts in England by county but then I noticed that "Delete both?" was also suggested so maybe I shouldn't have closed it. Sorry for not checking properly. Crouch, Swale (talk) 18:19, 4 January 2016 (UTC)
- Crouch, Swale, you did right, nothing to complain about. Did just formal cosmetics (heading on top, closing note down to the bottom. Best, --Achim (talk) 18:25, 4 January 2016 (UTC)
- Thanks, I just thought that the nom might have wanted both deleted because of "Delete both?" being used at the end. If Districts in England by county should also be deleted then another CFD could be started. Crouch, Swale (talk) 18:29, 4 January 2016 (UTC)
I found a home for this category with the missing discussion, but unless I'm mistaken, the discussion (Commons:Categories for discussion/2013/11/Category:Fossil Lichida) seems to be missing a home - neither archived nor transcluded on the CFD for that month. Should we just add it back in? - Themightyquill (talk) 16:41, 5 January 2016 (UTC)
- Themightyquill, well done! As Category:Lichida fossils is listed in Category:CfD 2013-11 the discussion page should have been listed on its matching Commons:Categories for discussion/2013/11. Looking up the version history: Hasn't been listed 19th. Feel free to list it there. I guess it can be closed then (didn't read all details now). --Achim (talk) 16:59, 5 January 2016 (UTC)
- I've re-added it, as well as two other fossil cfds created at tthe same time. I'm not sure if they are ready to be closed or not. - Themightyquill (talk) 07:28, 6 January 2016 (UTC)
- I don't know how you created Category:Cfd requests with missing discussion page but if possible, it might be worth looking for other CFDs like these. Any way to search for a "Commons:Categories for discussion/..." page that hasn't been transcluded anywhere? - Themightyquill (talk) 07:34, 6 January 2016 (UTC)
- I'm already chewing. Also still cfd tagged cat pages with closed requests. That's more difficult because it cannot be done by templates but needs searching/scanning. --Achim (talk) 18:19, 7 January 2016 (UTC)
Probleme mit cat-a-lot
Hallo Achim,
bzgl. meiner und Deiner Änderung. Ich versuche verzweifelt nach einer Lösung des Problems, dass ich mit cat-a-lot habe. Ich versuche, Dateien von Category:Files by Hasenläufer in darunterliegende User categories zu verschieben (kopieren geht, aber ich will verschieben). Das gelingt nicht, Fehlermeldung "pages were skipped, because the old category could not be found". Auf Help:Gadget-Cat-a-lot ist zu lesen, wenn ich nach der Fehlermeldung suche (2. Treffer der Suche): "that is not surprising, it's expected behavior. It applies to all categories that are added through templates". Soll das heißen, cat-a-lot funktioniert nicht, wenn ich in Category:Files by Hasenläufer das Template {{User category}} benutze? Hast Du eine Idee, warum ich nicht mit cat-a-lot Dateien aus Category:Files by Hasenläufer nach darunterliegende Benutzer-Kategorien verschieben kann? Gruß, --Hasenläufer (talk) 13:43, 15 January 2016 (UTC)
- Hallo Eckhard, nein, an der {{User category}} deiner "obersten" Seite Category:Files by Hasenläufer liegt es nicht. Die Seite war mir nur zufällig beim Abarbeiten dieser Seite aufgefallen. Das Problem ist wahrscheinlich deine Einbindung der Unterkategorien. Diese (z. B. Category:Quality images by Hasenläufer) sind nochmal als user cat (hier mit "{{User category|cat=Files by Hasenläufer| }}") eingebunden. Ersetze doch mal probeweise dieses "{{User category|cat=Files by Hasenläufer| }}" einfach durch "[[Category:Files by Hasenläufer]]". Dann müsste es auch in deiner "obersten" Kategorie erscheinen. Gruß, --Achim (talk) 14:05, 15 January 2016 (UTC)
- Hallo Achim, Danke für Deine Unterstützung! Ich bin Deinem Vorschlag gefolgt: in Category:Quality images by Hasenläufer und in Category:Valued images by Hasenläufer habe ich "{{User category|cat=Files by Hasenläufer| }}" durch "[[Category:Files by Hasenläufer]]" ersetzt, das hat leider nicht geholfen. Wenn ich z.B. die erste Datei aus Category:Files by Hasenläufer mit cat-a-lot nach Category:Files by Hasenläufer/Objects verschieben will, kommt es zu besagter Fehlermeldung. Das Verschieben innerhalb der Benutzer-Kategorien klappt wunderbar, nur nicht, wenn die Quelle die "Top-Level"-Kategorie ist. Mein Ziel ist, dass ich meine Dateien wie in diesem Beispiel organisiere. Hast Du vielleicht noch eine andere Idee? Gruß, --Hasenläufer (talk) 14:41, 15 January 2016 (UTC)
- Eckhard, ja klar, denn deine Zielkategorie .../Objects ist ja auch nur über das Template kategorisiert. Am besten in jede Kategorie "unterhalb der obersten" einen [[Category:(nächsthöhere Ebene)]], dann klappts auch. --Achim (talk) 14:51, 15 January 2016 (UTC)
- Ich hab's versucht, wieder ohne Erfolg. Schau Dir mal bitte die Benutzer-Kategorien von User Raymond an. Er hat sie alle mit {{User category}} kategorisiert. Ich vergaß zu erwähnen, wie die konkrete Fehlermeldung von Cat-a-lot anhand des genannten Beispiels lautet: "Die folgende Seite wurde ausgelassen, da die alte Kategorie nicht gefunden wurde: File:2000-05-09 Kaiserbrunnen, Konstanz 05090001.jpg" – sorry! Die alte Kategorie wurde nicht gefunden. Wie kann das sein? Mit "alte Kategorie" kann doch nur Category:Files by Hasenläufer gemeint sein. Daher hatte ich den Verdacht, dass irgendetwas mit dieser Kategorie nicht in Ordnung ist. Gruß, --Hasenläufer (talk) 15:13, 15 January 2016 (UTC)
- Noch ein Verdacht: Vielleicht stört sich Cat-a-lot an dem Umlaut im Kategorie-Namen? Dann wär das ein Bug von Cat-a-lot. --Hasenläufer (talk) 15:16, 15 January 2016 (UTC)
- Eckhard, mit {{user category|cat=irgendwas}} wird nicht wirklich einer Kategorie zugewiesen, sondern nur virtuell, d. h. eigentlich nur für die Anzeige und als klickbarer Link. Deswegen erscheinen bei dir Dateien in der Category:Files by Hasenläufer, die ihr nicht wirklich angehören. Daher kann Cat-a-lot nur mit "echten" Quell- und Zielkategorien etwas anfangen. Raymond hat diesen user category|cat=-Mechanismus nicht verwendet, soweit ich das stichprobenweise gesehen habe. Für dich ist das natürlich jetzt mühselig, denn wenn alles, was in deiner Category:Files by Hasenläufer nur über das Template transkludiert erscheint, dann wäre sie leer, wenn man alle |cat= entfernte. Übrigens siehst du hier (runterscrollen) deine Kategoriestruktur. --Achim (talk) 16:00, 15 January 2016 (UTC)
- Achso, vielleicht bin ich etwas begriffsstutzig, es geht darum, die oberste Kategorie leerzumachen? Dann ist es ja gar nicht so schlimm. Übrigens gibt es seit einiger Zeit Cachingprobleme, so dass manche Aktionen erst nach geraumer Zeit sichtbar werden. --Achim (talk) 17:07, 15 January 2016 (UTC)
- Hallo Achim, zunächst mal schönen Dank, dass Du Dich mit diesem Problem so ausführlich auseinandersetzt! Schönen Dank für den Link auf CatScan. Den Wert dieses Tools hatte ich bisher nicht erkannt. Ja genau, es geht darum, die oberste Kategorie leer zu machen und alle Dateien in einen zutreffende Unter-Kategorien zu verschieben. Ich bin mir allerdings etwas unsicher, ob das eine gute Idee ist.
- Zum Thema "virtuelle Kategorien" habe ich ein Verständnis-Problem. Wenn ich CatScan mit Raymonds Kategorie aufrufe, ist die Ergebnisliste leer. Das wirft bei mir zwei Fragen auf: Wo werden denn "virtuelle Kategorien" angelegt, wenn nicht in Kategorie-Dateien? In dem von Dir dargestellten Aufruf von CatScan werden alle Kategorien, die ich angelegt habe, als "echte" Kategorie in der Ergebnisliste dargestellt. Das dürfte doch nicht sein, wenn es sich um "virtuelle Kategorien" handeln sollte, oder?
- Zum Thema "echte" Kategorien habe ich nun Category:Files by Hasenläufer/Test angelegt, mit [[Category:Files by Hasenläufer]] als Inhalt. Das Verschieben in diese Kategorie funktioniert auch nicht. Daher bleibe ich vorerst bei meiner Vermutung, dass CatScan einen Umlaut-Bug hat. Gruß, --Hasenläufer (talk) 17:26, 15 January 2016 (UTC)
- Eckhard, ich habe mir mal erlaubt, mit Cat-a-lot eine Datei aus ./Bonn nach Test zu verschieben. Funktioniert. Allerdings nur von der Kategorie aus, wo die Datei wirklich liegt. Catscan zeigt alle 300+ Dateien von Raymond, du musst vorn das "Category:" weglassen. Mit "virtuell" hab ich das vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt, "dynamisch" wäre wohl besser gesagt, d. h. eine Datei, die du auf oberster Ebene siehst, wird dort nur angezeigt, weil die {{...}}-Konstruktionen (die bei dir auch noch in etliche Ebenen tief geschachtelt sind) vor der Anzeige der Seite aufgelöst werden. Die [[Category:...]]-Einträge sind abgespeichert, also statisch. Offenbar kann Cat-a-lot nur mit diesen statischen Einträgen umgehen. --Achim (talk) 17:41, 15 January 2016 (UTC)
- Achim ich habe mir mal erlaubt, mit Cat-a-lot eine Datei aus ./Bonn nach Test zu verschieben – das ist nicht das Problem. Wie bereits oben erwähnt: Das Verschieben innerhalb der Benutzer-Kategorien klappt wunderbar, nur nicht, wenn die Quelle die "Top-Level"-Kategorie ist. Versuch mal, die erste Datei aus Category:Files by Hasenläufer mit cat-a-lot nach Category:Files by Hasenläufer/Test zu verschieben. Dann wirst Du auf den Fehler stoßen. Gruß, --Hasenläufer (talk) 17:53, 15 January 2016 (UTC)
- Eckhard, ich habe mir mal erlaubt, mit Cat-a-lot eine Datei aus ./Bonn nach Test zu verschieben. Funktioniert. Allerdings nur von der Kategorie aus, wo die Datei wirklich liegt. Catscan zeigt alle 300+ Dateien von Raymond, du musst vorn das "Category:" weglassen. Mit "virtuell" hab ich das vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt, "dynamisch" wäre wohl besser gesagt, d. h. eine Datei, die du auf oberster Ebene siehst, wird dort nur angezeigt, weil die {{...}}-Konstruktionen (die bei dir auch noch in etliche Ebenen tief geschachtelt sind) vor der Anzeige der Seite aufgelöst werden. Die [[Category:...]]-Einträge sind abgespeichert, also statisch. Offenbar kann Cat-a-lot nur mit diesen statischen Einträgen umgehen. --Achim (talk) 17:41, 15 January 2016 (UTC)
- Eckhard, ja klar, denn deine Zielkategorie .../Objects ist ja auch nur über das Template kategorisiert. Am besten in jede Kategorie "unterhalb der obersten" einen [[Category:(nächsthöhere Ebene)]], dann klappts auch. --Achim (talk) 14:51, 15 January 2016 (UTC)
- Hallo Achim, Danke für Deine Unterstützung! Ich bin Deinem Vorschlag gefolgt: in Category:Quality images by Hasenläufer und in Category:Valued images by Hasenläufer habe ich "{{User category|cat=Files by Hasenläufer| }}" durch "[[Category:Files by Hasenläufer]]" ersetzt, das hat leider nicht geholfen. Wenn ich z.B. die erste Datei aus Category:Files by Hasenläufer mit cat-a-lot nach Category:Files by Hasenläufer/Objects verschieben will, kommt es zu besagter Fehlermeldung. Das Verschieben innerhalb der Benutzer-Kategorien klappt wunderbar, nur nicht, wenn die Quelle die "Top-Level"-Kategorie ist. Mein Ziel ist, dass ich meine Dateien wie in diesem Beispiel organisiere. Hast Du vielleicht noch eine andere Idee? Gruß, --Hasenläufer (talk) 14:41, 15 January 2016 (UTC)
Eckhard, jetzt habe ich wirklich ne Weile gebraucht um rauszukriegen, warum diese Datei überhaupt dort angezeigt wird, denn die Kategorien hast du ja gelöscht. Lösung: Deine User:Hasenläufer/license trägt alle Dateien, die diesen Lizenzbaustein tragen, automatisch dort ein, aber eben dynamisch, ist ja auch mit {{...}} eingebunden. Das kriegt Cat-a-lot nicht weich, kann er ja auch gar nicht, denn dazu müsste er ja deinen Lizenzbaustein ändern, was wiederum alle Dateien betreffen würde. Allerdings könnte Cat-a-lot da mal eine sinnvollere Fehlermeldung ausgeben. --Achim (talk) 18:24, 15 January 2016 (UTC)
- Achim, ich habe mehrere Verständnis-Probleme bezüglich Deines letzten Beitrags. Mir ist nicht klar, was Du mit „die Kategorien hast du ja gelöscht“ und den Verweis auf den Lizenz-Baustein meinst. Insbesondere beim Thema Lizenzbaustein und dessen Einbindung ist mir nicht klar, warum dies Cat-a-lot interessieren sollte. Der eingebundene Link zu dem Lizenzbaustein bleibt konstant, unabhängig davon, in welcher (Benutzer-)Kategorie sich eine Bildbeschreibungs-Datei befindet. Nach meinem Verständnis hat es Cat-a-lot nicht zu interessieren, welche anderen Inhalte eine Bildbeschreibungs-Datei hat. Das Tool parsed doch „nur“ die Kategorie-Zugehörigkeiten einer Datei und ändert sie auf Anforderung.
- Lass uns bitte die Diskussion beenden. Wir haben beide relativ viel Zeit in diese Sache investiert und es tut mir leid, dass ich Deine Aufmerksamkeit so lange beansprucht habe.
- Nach reiflicher Überlegung habe ich mich nun entschlossen, meine Aktivitäten zum Thema „Organisation von Bild-Dateien in einer Hierarchie von Benutzer-Kategorien“ wieder zurückzufahren. Sie hatten ohnehin experimentellen Charakter. Insbesondere nach einer Betrachtung von Aufwand und Nutzen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass der Aufwand den Nutzen übersteigt. In meiner lokalen Bildverwaltung ist der Aufwand besser aufgehoben. Eine Pflege der Kategorien sowohl lokal als auch auf Commons ist redundant und ich würde mir für die Zukunft allerlei Aufwand einhandeln. Ich danke Dir noch mal herzlich für Deine Bemühungen! Gruß, --Hasenläufer (talk) 13:26, 16 January 2016 (UTC)
- Achim, ich habe mehrere Verständnis-Probleme bezüglich Deines letzten Beitrags. Mir ist nicht klar, was Du mit „die Kategorien hast du ja gelöscht“ und den Verweis auf den Lizenz-Baustein meinst. Insbesondere beim Thema Lizenzbaustein und dessen Einbindung ist mir nicht klar, warum dies Cat-a-lot interessieren sollte. Der eingebundene Link zu dem Lizenzbaustein bleibt konstant, unabhängig davon, in welcher (Benutzer-)Kategorie sich eine Bildbeschreibungs-Datei befindet. Nach meinem Verständnis hat es Cat-a-lot nicht zu interessieren, welche anderen Inhalte eine Bildbeschreibungs-Datei hat. Das Tool parsed doch „nur“ die Kategorie-Zugehörigkeiten einer Datei und ändert sie auf Anforderung.
Eckhard, nur noch zur Erläuterung: Mit "Kategorien gelöscht" meinte ich deine File:2000-05-09 Kaiserbrunnen, Konstanz 05090001.jpg, die ja nur
[[Category:Kaiserbrunnen Konstanz]] [[Category:Sculptures by Gernot Rumpf]]
enthält, also in deiner "top level" Kategorie gar nicht hätte erscheinen dürfen, wäre da nicht dein Lizenzbaustein, der
<includeonly>[[Category:Files by Hasenläufer]]</includeonly>
enthält. Nur deswegen erscheint die Datei unter Category:Files by Hasenläufer. Wenn Cat-a-lot die von dort verschieben sollte, müsste Cat-a-lot deinen Lizenzbaustein ändern, was aber nicht Sinn der Sache ist. Nun gut, dann machen wir die Klappe zu. Alles gute dir und danke für deine Fotos! Gruß, --Achim (talk) 13:37, 16 January 2016 (UTC)
- Achim, besten Dank für Deine Erläuterung! Jetzt endlich ist der Groschen bei mir gefallen... Herzlichen Gruß, --Hasenläufer (talk) 14:01, 16 January 2016 (UTC)
Hi Achim55. Ich finde es etwas seltsam, dass du auf der Kategorieseite selbst eine Diskussion startest. Daher hier:
Ich denke, dass aktuell die Oberkategorie ausreichend ist. Magst du vielleicht beim (aktiven) „Kategorie-Anleger“ nachfragen? --Leyo 23:28, 4 February 2016 (UTC)
- Leyo, naja die cat war leer und ich hätte sie sofort löschen können, aber weil ich kein chemicus bin wollte ich nur mal auf die Schnelle deine fachliche Einschätzung hören, danke. Gruß, --Achim (talk) 12:55, 5 February 2016 (UTC)
- PS: habe gerade noch ne etwas merkwürdige Kategorie gefunden: Category:Dinitrophenols. --Achim (talk) 13:06, 5 February 2016 (UTC)
CFD forwarded to Deletion request
Hey, I just noticed that Commons:Categories for discussion/2016/02/Category:New_Power_Party_logos has been redirected to a deletion request, but a) I'm not sure if that's acceptable and b) I'm not sure it has been properly filed under deletion requests. This might mean it will go nowhere. Would you mind taking a look? Thanks. - Themightyquill (talk) 16:19, 8 February 2016 (UTC)
- Themightyquill, I was already aware of that, but it is listed correctly at Commons:Deletion requests/2016/02/06, so we can let it run this way. When it will be closed it should also be cfd-archived as {{Commons:Deletion requests/Category:New Power Party logos}}, so there's no problem. --Achim (talk) 16:49, 8 February 2016 (UTC)
Someone commented on IRC... after looking at how many edits were blocked by the abuse filter, I made it a month instead. The IP is almost certainly a closed proxy, and it's producing a lot of crap. The 'immediate' block was not wrong, I just don't think it was long enough... the abuse had been over at least a week or so. Revent (talk) 22:18, 20 February 2016 (UTC)
Sorry
I'm sorry, I did not notice The tag.Greetings --ديفيد عادل وهبة خليل 2 (talk) 13:32, 27 February 2016 (UTC)
Category:Walter Flemming (artist)
Könntest Du bitte im Artikel Walter Flemming (Künstler) die Category:Walter Flemming (artist)umbenennen!?--Bybbisch94 (talk) 11:51, 22 March 2016 (UTC)
- Christian, danke für den Hinweis, habe den Link zu Commons korrigiert. --Achim (talk) 13:59, 22 March 2016 (UTC)-:-: Danke und fröhliche Ostern--Bybbisch94 (talk) 19:02, 23 March 2016 (UTC)
Hallo Achim, wie heißt in dem kurzen Text das Wort, das mit Naturheilungs beginnt? Vielen Dank und schöne Ostern, --Arnd (talk) 16:41, 23 March 2016 (UTC)
- Hallo Arnd, Dir auch schöne Feiertage! "Die Kenntniß des gesunden und kranken menschlichen Körpers befreit von Charlatanerie, von Aberglauben und ärztlichem Hochmuth; sie führt zur richtigen Würdigung der Naturheilungsproceße und der Krankheitsverhütung." --Achim (talk) 18:09, 23 March 2016 (UTC)
i can not get what i have to send for approving image
Hi, as i uploaded one image of company's owner, but i get message that it may be deleted, please help me to upload and approving image on wiki. — Preceding unsigned comment added by Pnanda1 (talk • contribs) 04:03, 21 December 2015 (UTC)
TUSC token: 57bf151605235ce6c4e1a81f2a594e46
I am now proud owner of a WMFLabs TUSC account!
Hallo Achim kannst du bitte diese File ansehen ich habe sie korrekt von flickr hochgeladen. Danke lg Tiefkuehlfan
- Kein Problem, gern geschehen. Gruß, --Achim (talk) 14:14, 24 April 2016 (UTC)
Hallo Achim ich habe einen Zeitungsartikel hochgeladen, jetzt könnte er gelöscht werden! Ich habe mir die File:Suddeutsche Zeitung 090520 M.jpg als Beispiel für Lizenzen usw. genommen. Wenn du dich mit solchen Fällen auskennst bitte hilf mir. Danke lg Tiefkuehlfan 18:30, 29 April 2016
- Hallo Tiefkuehlfan, das ist gar nicht so einfach. Die Rechte scheinen bei der Wk zu liegen, und auf den Seiten, auf denen man die Wiener Wirtschaft lesen kann, habe ich weder Copyrightinfos noch Linzenzierungsangaben gefunden. Da bleibt dir nur der Weg über das OTRS-Verfahren, d. h. es ist eine (email-)schriftliche Erklärung der Wk nötig, dass sie mit der Veröffentlichung (ihres Inhalts in deiner Datei auf Wikimedia Commons) einverstanden sind, siehe auch hier. Lass dich nicht entmutigen, falls die Datei während des Verfahrens gelöscht wird, denn die kann jederzeit wiederhergestellt werden. Gruß, --Achim (talk) 16:53, 30 April 2016 (UTC)
“Coffee Cultural Landscape” (es: Paisaje Cultural Cafetero) in Colombia.
Mr. Achim. Please read the corresponding page: Category talk:Paisaje Cultural Cafetero. Thank you. Comment added by User talk:Hoako
en: National Coffee Park in Colombia.
Mr. Achim. Please read the corresponding page: Category talk:Paisaje Cultural Cafetero. Thank you. Comment added by User talk:Hoako
Always at your service. Hoako
Turta
This is for you and for anybody else who likes to see a well-done job in the oven. --E4024 (talk) 07:27, 3 May 2016 (UTC)
It is my impression that {{Synonym taxon category redirect}}s sould not be deleted when they are empty, since that's the purpose of them. THt template even tranclude the {{Empty category}}. Why did you delete Category:Chrysotribax? Is should still be kept imo. Josve05a (talk) 20:19, 7 May 2016 (UTC)
- Jonatan, because it redirected to not existing Category:Chrysocarabus which had been deleted by Taivo some weeks ago after having been tagged speedy by Liné1. --Achim (talk) 20:26, 7 May 2016 (UTC)
Hello Achim55, you created this category saying "to be converted into a redirect later". Was this comment on purpose? Regards, Vincent Steenberg (talk) 20:32, 10 May 2016 (UTC)
- Vincent, ik denk dat we moeten praten over de namen. Groeten, --Achim (talk) 20:52, 10 May 2016 (UTC)
File:SDQ birdseye.jpg
File:SDQbirdseye.jpg is an overview image of Santo Domingo airport. Why did you remove it? --Jos1950 (talk) 16:40, 11 June 2016 (UTC)
- Jos1950, because it is already linked via Category:Santo Domingo de Guzman > Category:Transport in Santo Domingo > Category:Las Américas International Airport. See also Commons:Categories#Over-categorization. --Achim (talk) 18:03, 11 June 2016 (UTC)
- Thanks en ok, I know the rules of Over-categorization, which is why I want to create some order in the Dominican Republic. It may happen that I just place or move in order to look at that later. --Jos1950 (talk) 18:47, 11 June 2016 (UTC)
A kitten for you!
good
Jimflazzy (talk) 15:20, 27 June 2016 (UTC)
Rechteänderung beim CommonsDelinker – oder was sonst?
Achim, Du hattest mich auf meiner Disk. auf erfolglose CommonsDelinkeraufrufe durch mich angesprochen. Ich hatte dir dort kurz geantwortet, aber keine Reaktion erhalten. Da mich das interessiert bzw. es auch für andere interessant sein könnte hier noch einmal in lang:
Ich nutze seit einiger Zeit das Skript JustReplace, das keine Dateien umbenennt, sondern nur die Verwendungen einer Datei durch eine andere ersetzt (leider mit einem Bug, aber das führe ich hier jetzt mal nicht aus). Das funktionierte bisher immer, ohne dass ich über Dateiverschieber- oder gar Adminrechte verfügte; durch das Skript wurde mir auch jedes Mal der Aufruf des CommonsDelinkers angezeigt – und manchmal dauerte das auch schon einige längere Zeit. Deshalb habe ich, wie auch vorher bei anderen Aufrufen, dieses Mal das Fenster den Tab mit dem aufgerufenen Skript in den Hintergrund geschoben. Was aber hat sich daran nun geändert, dass es nicht mehr geht? Oder sollte ich bisher nur Glück gehabt haben, dass der Delinker in Wirklichkeit nie benötigt wurde? Man sollte dann nämlich, denke ich, auf der Skriptseite unter Usage (?) darauf hinweisen. — Speravir_Talk – 16:15, 28 June 2016 (UTC)
- Steffen, ich hatte das schon gesehen, aber ich kann mir noch keinen Reim drauf machen. Mir waren nur zufällig die 400+ Einträge im Log aufgefallen (hier mal gefiltert nach Deinem Account: [6]), und dachte, dass da irgendwo etwas klemmt. Morgen schau ich mal weiter. Gruß, --Achim (talk) 20:40, 28 June 2016 (UTC)
- Aah, da findet man ja auch Einträge bereits von März und April; da hatte ich angefangen, das Skript zu nutzen. Da es letztendlich immer funktionierte, sind mir die fehlgeschlagenen Versuche auf den Delinker nie aufgefallen. Aber was heißt „immer funktionierte“: Wenn ich nachdenke, gab es da mal eine Stelle, die nicht geändert wurde, nur hielt ich das dann für nicht so wichtig oder auch besser so und habe es wieder verdrängt (es müsste sich um eine User-Galerieseite auf Commons gehandelt haben). Es könnte also wirklich so sein, dass alles, was den Delinker benötigt, nicht ausgeführt wurde. Hmm, bleibt mir nur, dass jemand meinen, übrigens völlig unabhängig hiervon gestellten Antrag auf Erteilung des FileMover-Rechts positiv bescheidet …
- Wenn Du übrigens meine Beitragshistorie hier nach dem String „using Commons script“ durchsuchstest, solltest Du die meisten Bearbeitungen finden außer denen, bei denen in Commons keine Änderung erfolgte und eventuell nicht den allerersten. — Speravir_Talk – 21:52, 28 June 2016 (UTC)
- Steffen, ich habe den Eindruck, dass der CommonsDelinker gar nicht für dich tätig geworden ist. Seine Aufgabe besteht ja im Wesentlichen darin, auf Seiten einen Dateilink durch einen anderen zu ersetzen (z. B. nach der Umbenennung einer Datei) oder auch zu löschen (falls die Datei gelöscht wurde). Das hättest du ja nur sehen können, wenn du eine Datei umbenannt hättest oder eine Datei unter neuem Namen hochgeladen hättest und dann die Links (auch von anderen Projekten aus) auf diese Datei (vorher/nachher) kontrolliert hättest. Wenn "nur" eine neue Version einer Datei (unter dem schon vorhandenen Dateinamen) hochgeladen wird, gibt's für den Delinker nichts zu tun. Gruß, --Achim (talk) 18:17, 30 June 2016 (UTC)
- Na ja, JustReplace.js ruft ja MediaWiki:Gadget-libGlobalReplace.js auf und, was mich schlecht aussehen lässt, es gibt extra ein Feld zum Deaktivieren des CommonsDelinkers. Aber ich hatte eben den falschen Eindruck, dass er bei Einsatz des Skriptes auch ohne Dateiverschieberecht funktionierte. — Speravir_Talk – 19:20, 30 June 2016 (UTC)
- Steffen, ich habe den Eindruck, dass der CommonsDelinker gar nicht für dich tätig geworden ist. Seine Aufgabe besteht ja im Wesentlichen darin, auf Seiten einen Dateilink durch einen anderen zu ersetzen (z. B. nach der Umbenennung einer Datei) oder auch zu löschen (falls die Datei gelöscht wurde). Das hättest du ja nur sehen können, wenn du eine Datei umbenannt hättest oder eine Datei unter neuem Namen hochgeladen hättest und dann die Links (auch von anderen Projekten aus) auf diese Datei (vorher/nachher) kontrolliert hättest. Wenn "nur" eine neue Version einer Datei (unter dem schon vorhandenen Dateinamen) hochgeladen wird, gibt's für den Delinker nichts zu tun. Gruß, --Achim (talk) 18:17, 30 June 2016 (UTC)
- Aah, da findet man ja auch Einträge bereits von März und April; da hatte ich angefangen, das Skript zu nutzen. Da es letztendlich immer funktionierte, sind mir die fehlgeschlagenen Versuche auf den Delinker nie aufgefallen. Aber was heißt „immer funktionierte“: Wenn ich nachdenke, gab es da mal eine Stelle, die nicht geändert wurde, nur hielt ich das dann für nicht so wichtig oder auch besser so und habe es wieder verdrängt (es müsste sich um eine User-Galerieseite auf Commons gehandelt haben). Es könnte also wirklich so sein, dass alles, was den Delinker benötigt, nicht ausgeführt wurde. Hmm, bleibt mir nur, dass jemand meinen, übrigens völlig unabhängig hiervon gestellten Antrag auf Erteilung des FileMover-Rechts positiv bescheidet …