User:Raboe001/Archiv 7

File:DB_1.Klasse_snack_2011-06_2011-by-RaBoe_04.jpg

File:DB_1.Klasse_snack_2011-06_2011-by-RaBoe_04.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Huib talk ^{Abigor @ meta} 21:42, 3 July 2011 (UTC)

Nutzung deiner Bilder in Wikimedia-Projekten

• http://toolserver.org/~prolineserver/glamorous/glamorous.php?doit=1&category=Images+by+RaBoe&use_globalusage=1&ns0=1&depth=1&refmonth=201007&show_details=1

Wenn du "Main namespace only" ausschaltest, siehst du auch alle anderen Verwendungen, z.B. auf Diskussionsseiten. Grüße --Martina talk 21:16, 9 August 2011 (UTC)

Prima, danke hab ich nicht gewusst. Tschüß -- Ra Boe watt?? 22:03, 9 August 2011 (UTC)

Danke, was ich jetzt aber siehe, muss ich Bilder verloren haben, ich finde nicht alle. Tschüß -- Ra Boe watt?? 21:26, 10 August 2011 (UTC)

Bildbeschreibungen

Hallo Raboe, danke für die vielen von dir eingestellten Bilder. Könntest du diesen bitte genauere Beschreibungen beifügen? Bei einem Text wie "Bilder aus dem östlichen Hannover" weiß man weder wo das Bild aufgenommen wurde noch was es darstellt. Die Bilder sind in solchen Fällen eigentlich nicht verwendbar, da man nicht weiß, was sie illustrieren sollen. Ich habe einige Bilder von dir kategorisiert, soweit ich sie zuordnen konnte. Einige konnte ich nicht zuordnen und habe sie in die Category:Unidentified_locations_in_Hanover einsortiert. Vielleicht kannst du den Ort nachtragen. Dank BerndSchwabes Fleißarbeit hat ja fast jede Straße in H eine eigene Kategorie, was eine genaue Kategorisierung erleichtert. Auch beim was wäre eine konkretere Kategorisierung wünschenswert. Gruß --Nonoh (talk) 11:34, 22 September 2011 (UTC)

Moin Nonoh,

habe schon gesehen, das Du die Bilder in die Category gepackt hast, leider habe ich wären der Woche wenig Zeit / Möglichkeit die Bilder hochzuladen bzw. zu benennen.

Tja ich habe auch gesehen das Berd dort arbeitet, ich suche mal die Straßen und trage es ein. Kenne mich aber in Hannover auch nicht so gut aus. ;) Tschüß -- Ra Boe watt?? 11:56, 22 September 2011 (UTC)

Einfach mal so gefragt:

Interesse an Agritechnika in Hannover? Ist wohl in der Woche vor der WMD-MV, so ab 13.11.. Ich spiele mit dem Gedanken, um Akkreditierung zu bitten. Dürfte aber wie Marcelas IAA-Sache anstrengend sein. Wäre aber sicher eine Gelegenheit, ne Menge Detailaufnahmen für diverse Landmaschinenartikel zu machen, z. b. die diversen Mulchertypen, zu denen fast gar nix vorliegt. Gruß, --Alupus (talk) 19:34, 30 September 2011 (UTC)

Bin dabei, wollte ich immer mal hin und klar wird anstrengend. Tschüß -- Ra Boe watt?? 23:11, 30 September 2011 (UTC)

Gut. Ich kümmere mich im Laufe des Wochenendes mal weiter drum (muß mal Fahrplan klären usw., sind wohl 3-4 h von mir aus) und frag bei Cathrin in Berlin nach, damit diese nachfragt, was der erste Schritt wäre. Marcela ist ja sozusagen auch in der Nähe :), ich hatte ihn insoweit auch gefragt, aber noch keine Antwort. Jedenfalls ist es gut, sowas zu zweit zu machen - gleichzeitig reden und fotografieren ist nicht so mein Ding. Auch. wenns Maschinen sind, die nicht zappelig werden, wenns dauert :). Jetzt muß ich aber erst mal Drecksarbeit im eigentlichen Sinne verrichten. Gruß, --Alupus (talk) 09:10, 1 October 2011 (UTC)

du hast

Mail! Was ich vergass zu schreiben: Dein Antrag hatte gerade 1 Unterstützer. Gemeinsam könnten wir uns aussuchen, wie lange die Liste sein soll. --Hubertl (talk) 18:12, 6 October 2011 (UTC)

Moin Hubertl, habe Deine Mail gelesen und werde sie später beantworten, ich freue mich drauf, wenn der Antrag mit zwei Projekten Realität werden könnte. Ich sende Dir mehr Infos dann zu. Tschüß -- Ra Boe watt?? 06:17, 7 October 2011 (UTC)

Flugwetter

Bei so einem Wetter wird es dann irgendwie logisch, daß Krokodile Vögel sind (oder war es umgekehrt?) --Ralf Roleček 08:43, 29 October 2011 (UTC)

Aber jetzt kann man schon die Schwaden erkennen. ;) Es bewegt sich was und ich kann nicht erkennen wer morgen zum Kaffee kommt. ;( Tschüß -- Ra Boe watt?? 09:05, 29 October 2011 (UTC)

Krokodile seh ich keine, aber Krokodilfutter. dicke, fette Weißfische, würde ich sagen... Es ist wahrscheinlich einfach zu früh für Großreptilien, oder du hast dich einfach nicht getraut, bis zum Wasser runterzusteigen! Aber das wäre ja für die nächste Projektrunde ein Thema: Ankauf eines getarnten Schlauchboots um in Ufernähe verborgene, typisch norddeutsche Großreptilien fotografieren zu können. --Hubertl (talk) 10:35, 29 October 2011 (UTC)

wie wäre ein U-Boot, na endlich eine Idee die Spaß macht, ich frag mal meinen Nachbarn Toto ob er noch ein Hecht U-Boot im Schuppen hat und uns das leihen würde. ;) Tschüß -- Ra Boe watt?? 10:42, 29 October 2011 (UTC)

Ich bin Raucher, da gibts immer Krieg im U-Boot mit den Nichtrauchern. Lieber doch ein Schlauchboot. Außerdem ist die Vorstellung, Mann gegen Krokodil einfach sexy. Zumindest in Norddeutschland. --Hubertl (talk) 10:52, 29 October 2011 (UTC)

Ich komme grad in Berlin an, da strahlt die Sonne. Das soll mal jemand verstehen. Hier gibts auch keine Krukudile :-( Also wieder ins norddeutsche Flachland. --Ralf Roleček 11:49, 29 October 2011 (UTC)

User:Raboe001/licence

Hallo Raboe, Kannst du deine tolle Vorlage für die Allgemeinheit zugänglich machen? Sie ist einfach so toll. Du könntest zum Beispiel Raboe/Wikipedia durch {{subst:REVISIONUSER}}{{#if: {{{project|}}}|/{{{project}}}|}}. Ich finde sie einfach grandios. Grüße --Der Buckesfelder  ^Talk  _Evaluation  ^E-Mail 17:44, 13 December 2011 (UTC)

Moin Der Buckesfelder,

danke für die Blumen, aber sie gehören nicht mir sondern andern Usern die mitgemacht haben, sowie Weiternutzern meiner Bilder aus verschiedenen Ländern die es als Dankeschön machten, leider gibt es gerade in de ein kleines Problem, da meine Vorlagen auf "wenig Gegenliebe" stößt.

Nichts desto weniger werde Deine Idee mal ausprobieren. ;) Tschüß und Danke -- Ra Boe watt?? 17:58, 13 December 2011 (UTC)

Ich war mal so frei. Grüße --Der Buckesfelder  ^Talk  _Evaluation  ^E-Mail 19:58, 13 December 2011 (UTC)

mhh bist Du sicher das das geht mit der Mail. Tschüß -- Ra Boe watt?? 20:34, 13 December 2011 (UTC)

Schau mal hier. Also Email klappt. Nur Benutzer noch nicht. Da muss ich nochmal ran. Falls es dir nicht gefällt, kannst du es aber einfach auch revertieren, ist ja schließlich deine Vorlage. Grüße--Der Buckesfelder  ^Talk  _Evaluation  ^E-Mail 22:10, 13 December 2011 (UTC)

Bitte für Umbauarbeiten die Vorlage in Deinen eigenen Namespace kopieren und von dort aus testen. Alle Änderungen an der Vorlage betreffen damit lizensierte Bilder und können bei nicht korrekter Funktion zu Störungen führen. Sobald sie nach Wunsch funktioniert, kannst Du Dich mit Raboe001 absprechen zwecks Integration. --Denniss (talk) 03:06, 14 December 2011 (UTC)

Einfaches Kopieren wäre eine Urheberrechtsverletzung. Grüße --Der Buckesfelder  ^Talk  _Evaluation  ^E-Mail 20:05, 14 December 2011 (UTC)

Da bin ich mir nicht sicher und unter uns, es ließt ja keiner mit, ;) einige Benutzer habe sie auch schon kopiert und ich halte diese auf den Laufenden wenn neue Sprachen dazukommen. Nach die Festtage kommen zwei weiter Fotografen (Neulinge) die ich diese Vorlage auf Ihre Bedürfnisse umbaue. Also meinen Segen hast Du, denn es habe ja viel dran mit gebaut.

Aber ich kann nur warnen, einige Führende im Verein WMDE sind von dem letzten Absatz etwas missgelaunt. Tschüß -- Ra Boe watt?? 20:18, 14 December 2011 (UTC)

Also lassen wir das mit dem genrellen einbinden und ich kopiere sie mir einfach? --Der Buckesfelder  ^Talk  _Evaluation  ^E-Mail 14:12, 19 December 2011 (UTC)

Ich würde sagen ja, da ich meine Bilder in spätestens 5 Jahre in meinem richtigen Namen ändern möchte; allerdings wenn Du es hin bekommst, könnten wir es als allgemeines Temp bauen und als solches bereitstellen. Tschüß -- Ra Boe watt?? 14:19, 19 December 2011 (UTC)

Ich kopiere es mir erstmal. Und wenn ich in den nächsten Tagen Zeit habe, werde ich die Allgemeinnutzung zu Ende bringen. Grüße --Der Buckesfelder  ^Talk  _Evaluation  ^E-Mail 17:13, 19 December 2011 (UTC)

P. S.: Vielleicht könntest du schonmal eine Botauftrag stellen, dass alle deine Bilder statt mit {{User:Raboe001/licence|}} mit {{User:Raboe001/licence|Email=raboe001-at-web.de|User=RaBoe|Project=Wikipedia}} lizenziert werden. --Der Buckesfelder  ^Talk  _Evaluation  ^E-Mail 17:39, 19 December 2011 (UTC)

Botauftrage, mhh ja da habe ich mich noch nicht ran getraut, hätte da noch etwas :). Ich schau mal Tschüß -- Ra Boe watt?? 17:46, 19 December 2011 (UTC)

Agritechnica 2011

Hallo Raboe001!

Interessehalber:

Wie bist du zur Akkreditierung als Fotograf mit Hilfe von Wikimedia Deutschland gekommen? Ist derartiges für die WMF mit Kosten verbunden? Muss eine derartige Akkreditierung irgendwo beantragt werden? Gruß, High Contrast (talk) 21:05, 14 December 2011 (UTC)

Moin High Contrast

ich habe eine Mail an Jo geschreiben, der dann einen Text aufgesetzt hat, (Klarname, Adresse und mein Wirken) vorher Kontakt mit der Pressestelle um abzuklären ob es überhaupt geht.

Leider war die Zahn - OP zu gleichen Zeit und so konnte ich nicht alles machen was ich wollte. Kosten für den Verein sind nicht entstanden, die Fahrt, Übernachtung und Verpflegung habe ich übernommen. (MV war auch gerade in Hannover)

Allerdings wird es in Zukunft eine Richtlinie geben, Diskussion gibt es gerade auf WP de, daher lade ich mit 2500px (normal sind bei mir 1111 bis 2000px da per UMTS) und cc-by-sa hoch, der Lizenztext ist noch umstritten, da er von einigen als Drohung empfunden wird. (der letzte Absatz) Ich sehe es nicht so. Falls diese Richtlinie verschärft wird und sie mir nicht passt habe ich aber schon Plan B entwickelt. Tschüß -- Ra Boe watt?? 21:35, 14 December 2011 (UTC)

Danke für die Auskunft! Findest du noch den Link zu dieser Diskussion auf de wiki? --High Contrast (talk) 21:44, 14 December 2011 (UTC)

kein Problem mach ich doch gerne (Du hast sowieso noch ein paar Steine gut ;) ), hab mich gerade bei einer Freundin einquartiert, da das hochladen mit UMTS gerade nicht wirklich Spaß macht. Aber hier die öffentliche Diskussion, allerdings per Mail, am Telefon gibt so wie auf der Mailingliste gibt es auch weiter Diskussionen. Den Link finde ich gerade nicht. Tschüß -- Ra Boe watt?? 21:53, 14 December 2011 (UTC)

Danke für die Bilder! Darf man auf mehr hoffen ? --Blonder1984 (talk) 19:14, 16 December 2011 (UTC)

Moin Blonder1984 ,

nein leider nicht, ich hatte eine Zahn OP und nach drei Stunden Messe ging nix mehr, aber es war so Interessant, das ich 2013 auf jeden Fall zwei Tage Zeit einplane, Reit und Jagt usw. ich werde versuchen auf verschiedene Messen zu gehen.

Falls Ihre was wisst wo ich Fotos machen kann, nur zu. Tschüß -- Ra Boe watt?? 16:52, 17 December 2011 (UTC)

Krichberg-Fotos

Hallo Raboe001, bei den Kirchberg/Kilchberg-Löschungen muss aufgrund der langen Zeitspanne ein redir gesetzt werden. Dafür brauche ich aber die den Namen der neuen Dateien. Da es sich anscheinend nicht um 100%-Duplikate handelt, werden sie nicht automatisch angezeigt. Könntest du den jeweiligen Namen bitte noch in die speedy-Vorlage setzen. Diese dann am besten auf duplicate umstellen, was die redir-Erstellung erleichtert. --Túrelio (talk) 21:41, 3 January 2012 (UTC)

Moin Túrelio,

vielen Dank für Deine Nachricht und Arbeit, da ich nur die Originale hatte, habe ich sie noch mal schnell etwas bearbeiten und hochgeladen, da sie eben kein 100%-Duplikate waren, war ich mir nicht sicher ob ich die Duplikat Vorlage nutzen sollte. Ich hatte gestern nur für kurze Zeit Internet, (UMTS mach nur begrenzt Spaß) von daher war es ungeplant und musste schnell gehen. Sorry Tschüß -- Ra Boe watt?? 07:19, 4 January 2012 (UTC)

Hattest du bei den korrekt benannten Dateien mit Absicht die Category:Images by RaBoe nicht gesetzt? Ich habe sie jetzt jedenfalls jeweils von der falsch benannten Version herüberkopiert. --Túrelio (talk) 07:53, 4 January 2012 (UTC)

Mist das hatte ich vergessen, blöd wenn man immer unter Zeitdruck steht. ;) Tschüß Ra Boe watt?? 08:55, 4 January 2012 (UTC)

Filemover

The place to be! Viele Grüße, NNW (talk) 11:22, 21 January 2012 (UTC)

Moin NNW,

vielen Dank für die prompte Lieferung, habe mich gerade angemeldet. Tschüß Ra Boe watt?? 14:45, 21 January 2012 (UTC)

Deine Bilder in Category:Torre di Cerano

Moin Raboe, ich wollte gerade die Kategorie anlegen, da habe ich auf it.wiki gesehen das es den Artikel it:Torre di Cerrano (mit zwei r) gibt. Soll ich mal davon ausgehen, das der dortige Name richtig ist? --GeorgHH • talk   09:56, 23 January 2012 (UTC)

Moin GeorgHH,

ohh mist, da habe ich bei der Benamung nicht aufgepasst, danke für den Hinweis, natürlich habe die Italiener recht. ;) ich verschiebe meine Bilder gleich auf den richtigen Namen, das kommt davon wenn man nur am Wochenende DSL hat uns so viele Bilder auf einem Rutsch hochladen möchte. Nochmal vielen Dank für Deine Hilfe. Tschüß -- Ra Boe watt?? 10:35, 23 January 2012 (UTC)

Nachtrag: Ich hoffe so ist alles richtig, habe die Cat angelegt und unter Pineto gelegt, falls Du noch weitere Cats findest, wäre es prima. Tschüß -- Ra Boe watt?? 11:28, 23 January 2012 (UTC)

Entenversammlung

Hallo Raboe001, die Fotos habe ich gerade entdeckt. Herrlich, was machen die Quietscheentchen da bloß? Dabei ist mir aufgefallen, dass Du bei diesen Fotos {{GPL}} als zweiten Lizenzbaustein eingesetzt hast, Absicht? Die GPL ist ja eigentlich für Software gedacht (und wird üblicherweise für entsprechende Screenshots verwendet), nicht für Fotos. Und dann gleich noch eine Frage: Weshalb hast Du Category:Faehranleger Glueckstadt und nicht Category:Fähranleger Glückstadt (oder ein englisches Äquivalent) angelegt? --:bdk: 22:21, 25 January 2012 (UTC)

Moin :bdk:,

ja des mit den Enten ist lustig, leider habe ich sie zu spät entdeckt und {{GPL}} war ein versehen, es sollte GNU sein, so ein mist, ich muss die ganzen Bilder noch mal umbauen, dass kommt davon wenn man nur wenig Zeit zu hochladen hat. Ich habe gestern mal wieder mit einem Programm gearbeitet, das keine Umlaute konnte und da habe ich das einfach übernommen. Ich muss sowieso noch mal die Bilder einsortieren. dann mache ich das auch gleich mit. Frage deutsch oder englische Bezeichnung? Tschüß -- Ra Boe watt?? 08:02, 26 January 2012 (UTC)

Fähranleger Glückstadt dürfte (quasi als Eigenname) schon ok sein. Ich hatte mich nur über die fehlenden Umlaute gewundert. Die passende engl. Bezeichnung für Fähranleger weiß ich auf Anhieb auch nicht; Gangways sind ja nicht ganz das, worum's geht – Verlinkung über: Fähranleger > Schiffsanleger > Category:Gangways (watercraft).

Übrigens: Wenn Du statt GPL nur {{GFDL}} einbaust, dann erscheint automatisch in einem zweiten Kasten der Hinweis „Wenn diese Datei die Kriterien zur Neulizenzierung erfüllt, kann sie auch unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 weitergenutzt werden.“ und Dein Bild wird in Category:License migration candidates aufgelistet. Dieser zweite Kasten ist aber eigentlich redundant, da Du bereits in Deiner individuellen Vorlage {{Cc-by-sa-3.0}} drin hast. Die Bots, die sich um die Anpassung/Updates der GFDL-Vorlagen kümmern, dürften damit allerdings Probleme haben, so dass dort ein anderer Nutzer nachgucken und manuell etwas ändern müsste. Es wäre also besser, gleich {{GFDL|migration=redundant}} einzusetzen … wobei, wenn ich mir so die vielen Kästen und ihre Anordnung anschau, dann sag ich lieber nichts zum Thema Nutzerfreundlichkeit ;-) --:bdk: 12:48, 26 January 2012 (UTC)

Moin :bdk:

Das auch auch mein Gedankengang, keine Ahnung wie es heißen könnte und da ich gestern zufälligweise doch mehr Zeit hatte als angenommen, das schnelle Hochladen der Daten. ;)

Das Problem mit der Lizenz ist der Communist, ich muss dort eine Vorauswahl treffen und die ist leider begrenzt, bzw. ich habe keine Ahnung wie ich da diese Ding ändern könnte, sprich gleich {{GFDL|migration=redundant}} einbauen kann. Da hängt bei mir der Harken, denn so wie ich es jetzt gebaut habe, also Lizenz und die darauf folgende Erklärung ich verschiedenen Sprachen will ich als erste unter dem Bild haben, dann kommen Spielereien von mir.

Zugegeben, ärgert man mich "... sind unzweckmäßig und verwirren den Nachnutzer..." werde ich bockig egal wie alt ich bin. ;) Und das sehe ich natürlich andere, ich versuche die richtige Nachnutzung zu erklären und möchte nicht auf die Bausteine verzichten. Durch die Bekanntmachung meiner Mailadresse hat jeder Nutzer die Möglichkeit bei mir nachzufragen, was auch ca. 1mal die Woche passiert, dazu kommen ca. zwei Mails pro Monat, in dem ein Link gesendet wird, auf welcher Seite mein Bild verwendet wird. Da die Auflösung oft für Bücher nicht reicht, sende ich ca. ein Mal im Monate die volle Auflösung an Verlage.

Für mich erstellen wir hier in erster Linie eine Dokumentation und keine Fotopool, ich möchte den professionellen Fotografen keine Arbeit wegnehmen. :) (Viele Bachautoren schämen sich hier Bilder legal zu verwenden, "...wenn was nichts kostet ist auch nix wert. ..." daher auch meine Ansicht über die mutwilligen Lizenzverstöße von Medienprofis ) ;) Tschüß -- Ra Boe watt?? 13:10, 26 January 2012 (UTC)

Nachtrag: Denke ich habe den Communist geändert, mal sehen ob es klappt. Tschüß -- Ra Boe watt?? 21:50, 26 January 2012 (UTC)

Die Commonist-Anpassung scheint ja geklappt zu haben, fein :-)

Ähm, ich konnte jetzt doch nicht widerstehen und habe mal einen Screenshot der Standardanzeige Deiner Bildinfos hochgeladen. Also ich muss da schon lange gucken, bis ich die Mailadresse finde, und überhaupt ;-) Vielleicht bin ich da zu konservativ, aber ich erwarte im Feld „Author/Urheber“ in erster Linie bzw. ausschließlich die Beantwortung der Frage „wer hat's ausgefressen?“, nicht jedoch eine mehrsprachige Gebrauchsanweisung in Beipackzettellänge, nur um dann im Feld „Permission/Genehmigung“ see below zu lesen, wo dann wiederum ein schlichter GFDL-Baustein steht. Ich mein ja nur … das ist keineswegs böse gemeint, will Dich nicht ärgern! Die offenbar anderswo schon zahlreich geführten Diskussionen um individuelle Lizenzvorlagen habe ich auch nur am Rande verfolgt, schau mir das halt ein bisschen aus Sicht eines „Normalnutzers“ an, der einerseits ganz praktische Hinweise durchaus zu schätzen weiß, sich andererseits aber deutlich besser zurecht findet, wenn die entscheidenden Dinge innerhalb einer Website immer am gewohnten Platz sind (bei Flickr z.B. lernt man schnell, an welcher Stelle auf dem Bildschirm die Lizenzangaben und andere Infos zu finden sind). Will sagen: die reine Länge Deiner Hinweise irritiert mich weniger, vielmehr die Reihenfolge und die Platzierung von Kamerainfos und Skillshare-Support im Urheber-Feld. Dort habe ich mal die Reihenfolge so umgestellt, wie's mir logischer/sinnvoller erscheint – unter Verwendung sämtlicher Deiner Vorlagen und unter der Maßgabe, dass alles Wichtige weiterhin innerhalb der Information-Vorlage steht (wie Du's bislang schon machst). Wobei die Kamerainfos m.E. auch weiter nach unten könnten (der Kasten ist optisch am auffälligsten, sein Inhalt aber eher von nachgeordnetem Interesse). Eine weitere/andere Möglichkeit wäre natürlich die Nutzung von {{Credit line}}, siehe Beispiel.

Sieh Obiges bitte einfach als Wahrnehmung/Überlegung/Denkanstoß meinerseits. Keine Sorge, Deine Vorlagenanordnung werde ich gewiss nicht anrühren (und ohne die quietschigen Entchen wär ich auch gar nicht hier gelandet). Beste Grüße --:bdk: 23:28, 26 January 2012 (UTC)

PS: Mit meiner Vermutung bezüglich der Bots lag ich augenscheinlich nicht richtig. Was gut ist! --:bdk: 23:32, 26 January 2012 (UTC)

moin :bdk:

also normalerweise kommt so weit ich weiß nur Dein Land, also jedenfalls bei mir, es sei den ich sage alle. Die Mail müsste gleich neben den kleinen Bildchen kommen, so ist es jedenfalls gedacht. Mit Deiner Umstellung, danke ich schau mir das mal an. Tschüß -- Ra Boe watt?? 23:38, 26 January 2012 (UTC)

Nachtrag:Sehe Du hast recht, das habe ich nicht gewußt.

Den Screenshot habe ich wieder gelöscht … muss ja nicht ewig hier herumgammeln und Du hast's ja gesehen. Hier daher nur noch die leicht geänderte Reihenfolge als Quelltext (also das, was ich dummerweise erst auf der Bilddiskussionsseite zwischengeparkt hatte):

{{Information
|Description={{de|Fähranleger Glückstadt}}
|Source={{own}} {{User:Raboe001/Nikon-D50}}
|Date=2012-01-18
|Author= © [[:de:Benutzer:Raboe001|Ra Boe / Wikipedia]] 
|Permission={{User:Raboe001/Lizenzbaustein}} {{GFDL|migration=redundant}}
|other_versions=
|other_fields=
}}
{{User:Raboe001/Skillshare_UMTS}}

Tschüß --:bdk: 02:05, 28 January 2012 (UTC)

Moin :bdk:,

ohh schade, ich wollte es gerne beim Workshop in Nürnberg zeiten, so unter der Rubik wieder was gelernt und bzw. über nicht bedachte Dinge was ich dagegen tun kann, bzw wir für die unangemeldeten Besucher tun können. Gibt Du mir noch mal bitte den LINK, ich werde es für den Vortrag von einem Admin kurz wieder herstellen lassen. ;)

Ich hatte Deine Unterteilung eingebaut, leider hat der Communist die wieder rausgeschossen, als ich das sah waren die Bilder schon oben, aber ich werden es jetzt anwenden, nochmal vielen Dank. Tschüß -- Ra Boe watt?? 19:26, 28 January 2012 (UTC)

Oh, ist wieder da. Bitte setzt dann {{Speedydelete|1=test file, not needed any longer}} o.ä. rein, wenn Du's nicht mehr brauchst. --:bdk: 00:11, 29 January 2012 (UTC)

Moin :bdk:,

vielen Dank, werde ich machen. Tschüß -- Ra Boe watt?? 08:56, 29 January 2012 (UTC)

Hubschraubermuseum

Hallo Raboe001, das sind ein paar sehr schöne Aufnahmen. Wollte nur mal kurz darauf hinweisen, dass es für die Maschinen als solche auch noch Category:Helicopters in the Hubschraubermuseum Bückeburg gibt. Gruß, De728631 (talk) 23:43, 26 January 2012 (UTC)

Moin De728631,

vielen Dank für den Hinweis, ich schaue mir das morgen an. Tschüß -- Ra Boe watt?? 23:45, 26 January 2012 (UTC)

Hmm, das ist natürlich furchtbar nett vom Hubschraubermuseum, aber ich persönlich würde mich schonmal nicht zu den Hubschrauberverrückten zählen, die an sowas Interesse haben könnten. Ich bin eher zufällig über deine Bilder gestolpert ;) Die Kategorisierung hier auf Commons hat damals wohl Yallap begonnen, aber der ist seit Monaten inaktiv. Aber frag doch mal Bin im Garten, der hat damals ne ganze Reihe von Bildern russischer Hubschrauber aus dem Museum eingestellt, und nach seinen Diskussionen zu urteilen, hat er was für Museen aller Art übrig. De728631 (talk) 22:17, 29 January 2012 (UTC)

Danke an ihn hatte ich auch schon gedacht, aber leider hat der Tag momentan zu wenige Stunden. Ich versuche in den nächsten Tagen mal die Spur wieder aufzunehmen. Tschüß -- Ra Boe watt?? 07:22, 30 January 2012 (UTC)

File:Bückeburg Hubschraubermuseum 2011-by-RaBoe-77.jpg

File:Bückeburg Hubschraubermuseum 2011-by-RaBoe-77.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Prof. Professorson (talk) 23:47, 26 January 2012 (UTC)

File:Bückeburg Hubschraubermuseum 2011-by-RaBoe-76.jpg

File:Bückeburg Hubschraubermuseum 2011-by-RaBoe-76.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Prof. Professorson (talk) 23:48, 26 January 2012 (UTC)

File:Bückeburg Hubschraubermuseum 2011-by-RaBoe-75.jpg

File:Bückeburg Hubschraubermuseum 2011-by-RaBoe-75.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Prof. Professorson (talk) 23:50, 26 January 2012 (UTC)

Moin Prof. Professorson, es ist vom Museum erlaubt diese Texte zu fotografieren, sonst hätte ich es nicht gemacht, schau bitte ich die verschiedenen Cats nach, da liegen noch weitere. Ich habe mit einem Verantwortlichen dort gesprochen und er wäre gerne an eine Zusammenarbeit, also ein Wochenende in Archiv forschen und fotografieren, (kosten für Hotel und Reise würde sicher WMDE übernehmen) interresiert. Falls sich eine Gruppe von Hubschrauberverrückten findet. Tschüß Ra Boe watt?? 19:31, 28 January 2012 (UTC)

Hallo Ra Boe, ich habe die Copyvio tags von den drei Bildern rausgenommen. Kannst Du bei den Bildern in die Description bitte den Hinweis einfügen das die Veröffentlichung der Texte auf den Schildern nach Absprache mit dem Museum erfolgte? Ideal, wenn jemand vom Museum eine kurze Mail an permission-de@wikimedia.org schicken könnte mit dem Hinweis das die Veröffentlichung in Ordnung ist.

(Gerade gesehen das es auf http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:WikiProject_Aviation/recent_uploads/2012_January_21-31 noch einige andere Bilder von Schildern gibt, ist sonst nur eine Frage der Zeit bis die auch als copyvio getagged werden)

Groetjes --Neozoon (talk) 14:46, 29 January 2012 (UTC)

Moin Neozoon,

ich werde in den nächsten Tagen mal eine Mail zu meinem Kontakt schreiben, allerdings würde ich es gerne gleich mit einem Projekt verbinden, nun ich schaue mal was ich machen kann, da mir der Kontakt auch erzählte das einige dieser Schaubilder falsche Infos beinhalten, bin ich etwas zwiegespalten, ob wir nicht wirklich alle Schaubilder erst mal löschen sollten. Wie gesagt ich melde mich in den nächsten Tagen wieder, bzw. über premission Mail. Tschüß und Danke -- Ra Boe watt?? 16:59, 29 January 2012 (UTC)

Ich denke wenn man alle Bücher verbrennen würde die falsche Infos enthalten gäbe es ein schönes Feuerchen, von Zeitungen will ich gar nicht reden :-) Schau was am sinnvollsten ist, hat ja keine Eile. Wenn noch Bilder als Copyvio getaggt werden kannst Du ja auf diese Seite und mich verweisen bzw ich hole die Seiten später wieder zurück. Groetjes --Neozoon (talk) 23:11, 29 January 2012 (UTC)

Wem erzählst Du das mit den Büchern, ich habe vor vielen Jahren in Warschau einer Buchrestauratorin über die Schultern geschaut, spannend. Ich melde mich wieder. Tschüß -- Ra Boe watt?? 07:22, 30 January 2012 (UTC)

Category:Grills

Hallo RaBoe, bei einigen deiner Photos aus der Wingst/Cadenberge hast du die Kategorie Grills angegeben. Die ist für das Gerät zum grillen von Fleisch. Ich habe überlegt ob du wohl die Felder gemeint hast?

• File:Cadenberge Wingst Neuhaus 2010-05-by-RaBoe-04.jpg
• File:Wingst 2010-05-by-RaBoe-01.jpg
• File:Wingst Cadenberge 2010-05-by-RaBoe-01.jpg
• File:Wingst Cadenberge 2010-05-by-RaBoe-02.jpg

--GeorgHH • talk   12:35, 11 April 2012 (UTC)

Moin GeorgHH,

ich danke Dir, ich wollte die Bilder noch nacharbeiten, aber vielleicht kennst Du es ja auch, Du planst im Urlaub Zeit für Dich und Dein Hobby und dann kommt alles anders als man denkt.

Ich hab noch 20min, ich schau mal bei mir in der Galerie ob ich noch mehr Fehler gemacht habe. Tschüß -- Ra Boe watt?? 15:46, 11 April 2012 (UTC)

Nachtrag I: ich wollte Grills auch nur als Provisorium, weil es ist ja ein Smoker. ;))

Nachtrag II: Hat "German Lloyd" keine eigene Kategorie?

Ich habe Category:Germanischer Lloyd angelegt, dort hattest du schon Bilder abgelegt. --GeorgHH • talk   21:43, 12 April 2012 (UTC)

Danke Dir noch mal. Ich habe gerade nicht die Zeit mir zu überlege, wie die Cat drüber aussehen könnte. Muss noch mal suchen, aber erst nächste Woche, da ist der Urlaub vorbei und ich habe Zeit. Tschüß -- Ra Boe watt?? 22:49, 12 April 2012 (UTC)

Ah ok jetzt habe ich es Category:Germanischer Lloyd und nicht "German Lloyd" -- Ra Boe watt?? 22:54, 12 April 2012 (UTC)

File:San Vito Chietino 2011-by-RaBo-01.jpg

File:San Vito Chietino 2011-by-RaBo-01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Friedrichstrasse (talk) 11:58, 12 April 2012 (UTC)

Moin Friedrichstrasse,

lösch bitte File:San Vito Chietino 2011-by-RaBo-02.jpg falls Du Zeit hat, ich mache es nächste Woche per Schnelllöschantrag. Tschüß -- Ra Boe watt?? 22:55, 12 April 2012 (UTC)

Meine Bilder verschieben

This is Casalbordino-Pollutri station, not San Vito-Lanciano. Shouldn't I ask for a renaming?--Friedrichstrasse (talk) 09:10, 13 April 2012 (UTC)

Fotografieren

Momentan zickt gerade die Umwandlung des Bildes, das sollte aber in ein paar Minuten behoben sein

File:EblingMayor1.JPG Ach ja, du kannst mir dann eventuell bei den Fachbegriffen fürs fotografieren helfen - wie wärs?--Symposiarch (talk) 18:36, 18 April 2012 (UTC)

Fotografieren

Ach ja, du kannst mir dann eventuell bei den Fachbegriffen fürs fotografieren helfen - wie wärs? z.B. EblingMayor1.JPG --Symposiarch (talk) 18:37, 18 April 2012 (UTC)

Moin Symposiarch

klar, wie kann ich helfen. Tschüß -- Ra Boe watt?? 19:23, 18 April 2012 (UTC)

Nachtrag: Bild beschneiden?

Ja, das wäre gut. Du kannst mir auch ein mail schicken wie du das machst. Danke--Symposiarch (talk) 21:10, 19 April 2012 (UTC)

So Bild ist beschnitten, kein Hexenwerk ich kann Dir das kostenlose Programm Paint.net ans Herz legen, ich helfe Dir gerne bei den ersten Schritten. Tschüß -- Ra Boe watt?? 07:35, 20 April 2012 (UTC)

Prima, habe schon mal mit File:Hermann Reifenberg.JPG und File:Hermann Reifenberg2.JPG geübt, aber das beschneiden nicht gefunden?!?--Symposiarch (talk) 16:51, 20 April 2012 (UTC)

Question

Please see Falzmaschine 2009 Joe407 (talk) 11:02, 13 May 2012 (UTC)

Datei MyPony, Lizenzformel

Hallo RaBoe, ich vermute dass die Datei File:MyPony.png zu Unrecht DEINEN Namen angibt ? Da hatte vielleicht nur jemand etwas rüberkopiert ? Gruß, Gerd -- Gerd Fahrenhorst (talk) 17:20, 16 May 2012 (UTC)

Moin Gerd,

wir sind gerade dabei eine Lizenzformel zu finden, das ist ein Test um zu sehen wie es aussehen könnte, daher werden die Bilder gerade auch nur hochgeladen, das Pony wird sicher bald wieder gelöscht. ;) Tschüß -- Ra Boe watt?? 17:59, 16 May 2012 (UTC)

Ich will mich da nicht unbedingt inhaltlich einmischen, aber es wäre nett wenn die Lizenzformel nicht gefühlte 25 Seiten lang wäre. Also lieber nur knapp in deutsch und englisch und den Rest per Link. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 19:38, 18 May 2012 (UTC)

Benutzer können einstellen, welche Sprache sie lesen vollen, ich möchte erreichen, das es automatisch die Sprache des Benutzers angezeigt wird, da bin ich dran. Tschüß -- Ra Boe watt?? 21:36, 18 May 2012 (UTC)

Fotoflug 2012-05 kategorisieren

Hallo RaBoe, ich hatte etwas Zeit und habe von deinem Flug am 5.5.2012 die Bilder 277 bis 618 geografisch kategorisiert (einige wenige Lücken muss ich noch nacharbeiten) und auch einige der Fotos in Artikel eingebaut. Jetzt mach ich erst mal mindestens zwei Tage Pause. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 20:03, 18 May 2012 (UTC)

Moin Gerd

vielen Dank für Deine Mühe, ich freue mich sehr darüber, ich bin momentan in Deutschland unterwegs und wollte erstmal überall wo ich DSL erwische die Bilder hochladen und dann per UMTS die Bilder zu ordnen. Ich komme erst in einer Wochen zu Ruhe und schau mal was Du noch übrig lässt ;)

btw. ich habe auf meiner Vorderseite noch alles Bilder aufgelistet die ich noch Kategorisieren muss, ich hoffe jetzt mal auf schlechtes Wetter über Pfingsten ;)) Tausend Dank -- Ra Boe watt?? 21:13, 18 May 2012 (UTC)

Besuch im August

Hallo Ralf. Freut mich dich wieder zu hören. Um was geht es genau in deinem Projekt? Tourismus oder Bildung? Jugendliche oder Erwachsene? Kleine oder grosse Gruppe? Das Problem ist real: ich darf gesetzlich nicht mehr führen, also es geht nur noch wenn es sehr kleine Gruppen sind, sagen wir so 6-7 Leute maximum. Lass mir wissen. Saluti, --DenghiùComm (talk) 20:40, 24 May 2012 (UTC)

Moin DenghiùComm,

ich bin noch am Anfang der Planung und melde mich wenn ich fertig bin, es wird eine kleine Gruppe von Jugendliche sein und wir machen alles gesetzlich und im Sinne von Wikipedia machen.

Alles weitere später.

Aber ich plane auf jeden Fall eine Besuch in Deiner Gegend. Tschüß -- Ra Boe watt?? 05:05, 25 May 2012 (UTC)

In meiner Gegend ist kein Problem. In den grossen antiken Städte (Pompeii, Herculaneum, usw) dafür schon. Melde dich wieder. Tchüss, --DenghiùComm (talk) 16:45, 25 May 2012 (UTC)

Translation request: Template:Bennylin

Hi, RaBoe! Would you be interested in adding German to the user template Template:Bennylin? Thanks WhisperToMe (talk) 15:36, 13 June 2012 (UTC)

Info --Martina talk 21:10, 13 June 2012 (UTC)

Thanks for your comments, Martina! I notified Bennylin so he could take a look at them WhisperToMe (talk) 00:23, 14 June 2012 (UTC)

Luftbilder

Ich belästige dich noch mal wieder zu den Luftbildern ;-)

Mir ist aufgefallen, dass die von dir hochgeladenen Bilder einheitlich die Beschreibung Luftbilder von der Nordseeküste 2012-05 haben, während zum Beispiel Martina Noltes Bilder einheitlich Beschreibungen wie Fotoflug vom Flugplatz Nordholz-Spieka über Cuxhaven und Wilhelmshaven haben. Das sind ja nun Informationen, die für alle Bilder gelten, nicht für das einzelne Bild.

Es wäre daher schön, wenn man diese Infos in eine Vorlage auslagern könnte, die dann in alle Bilder eingebunden wird (ich würde sagen, eine Vorlage je Fotoflug würde Sinn machen). Dann hätte ich zum Beispiel die Möglichkeit, diese Kurzbeschreibungen der Flüge an einer Stelle einheitlich auf Platt zu übersetzen. Und in die Bildbeschreibungen kämen dann zusätzlich zu der Vorlage Bildbeschreibungen, die genauer angeben, was auf dem einzelnen Bild nun konkret zu sehen ist.

Für die bestehenden Bilder kann man da sicherlich mit nem Bot was machen, für zukünftige Uploads wäre es sinnvoll, das von vornherein so zu machen.

Was hältst du davon? --Slomox (talk) 08:46, 21 June 2012 (UTC)

Moin Slomox,

Du belästigst mich nicht und ich habe mir erst darüber Gedanken gemacht als die Bilder schon oben waren. Ich stand etwas im druck, da WMDE möchte das wir die Bilder in max Auflösung hochladen, ich hab aber oft nur UMTS und im Dorf nur eine 2.000er Leitung zur Verfügung. So habe ich mich bei Freunde einquartiert, da musste es bei mir dann immer schnell mit dem hochladen gehen und da habe ich an solchen Sachen nicht gedacht. ;)

Ich gelobe aber Besserung für die nächsten Flüge, denn:

a) der Routenplaner /logger ist dabei,

b) die Gespräche im Cockpit werde aufgezeichnet, da der Pilot und Navigator zwischen durch auch immer sagen wo man sich gerade befindet. Es geht alles rasend schnell (200km/h) im Tiefflug.

c) jede Kamera an Bord hat ein GPS Logger dabei

d) Jeder Flug bekommt seine eigene Vorlage und Kategorie

e) Nach dem Flug kann sich jeder Teilnehmer etwas mehr Zeit nehmen die Bilder hochzuladen

f) Vorgaben werden jeden Mitflieger vorher per Mail noch mal aufgezeigt.

g) was habe ich vergessen

Noch eine Frage, Kennst Du Dich mit Bots aus? Ich suche Hände ringend nach einem Fachmann. Tschüß -- Ra Boe watt?? 10:01, 21 June 2012 (UTC)

Ja, ich habe mit Slobot ein Bot-Benutzerkonto, das in der Vergangenheit Lokalisierungsedits gemacht hat. Ist seit 1,5 Jahren inaktiv, aber könnte ich reaktivieren. --Slomox (talk) 14:11, 22 June 2012 (UTC)

Oh, cool, ein Bot-Betreiber. :-) Ich hatte beim Uploads der Flugfotos wenigstens die Route eingegeben, damit es keine Mecker für ein leeres Beschreibungsfeld gibt. Oder ist das egal?

Ich suche auch einen Bot-Fachmann (sind nicht so viele wie unsere Flugfotos, aber immerhin über 300: hier habe ich leider das personality-template beim Upload vergessen). --Martina talk 18:32, 22 June 2012 (UTC)

Ich bin leider noch nicht dazu gekommen, aber ich werde jetzt mal versuchen, meinen Bot wieder in Betrieb zu nehmen. Es soll nur die Personality-Vorlage eingefügt werden? Oder sind auch noch andere Anpassungen notwendig/erwünscht? --Slomox (talk) 07:26, 29 June 2012 (UTC)

Nur das personality-flag. Super, dass du dich der Sache annehmen wirst. Eilt ja nicht, aber es erleichtert mich, dass ich sie nicht händisch ausbessern muss. Also: Danke schon jetzt! --Martina talk 21:21, 30 June 2012 (UTC)

File:Commonist 06 (RaBoe).jpg

File:Commonist 06 (RaBoe).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Sreejith K (talk) 16:38, 29 July 2012 (UTC)

File:Commonist 06 (RaBoe).jpg

File:Commonist 06 (RaBoe).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Yann (talk) 08:57, 8 August 2012 (UTC)

Bückeburg-Fotos

Hallo RaBoe, ich habe soeben einige Deiner vor einigen Monaten in Bückeburg geschossenen Bilder weiter kategorisiert. Dabei sind mir Bilder aufgefallen, die Du mit 2012-01-18 als Aufnahmedatum ausgezeichnet hast, auf denen aber Laubbäume im grünen Blätterkleid zu sehen sind. Laut Kameradaten stammen besagte Aufnahmen vom 2011-09-05. Dazu kommt dann noch bei mehreren Bildern der Umstand, dass Du dort gar nicht angegeben hast, was dort überhaupt zu sehen ist. Sicherlich ein erhebliches Manko. Könntest Du Dir die betreffenden Bilder bitte noch einmal ansehen und die Angaben gegebenenfalls entsprechend korrigieren? Bedankt! -- J.-H. Janßen (talk) 21:04, 21 August 2012 (UTC)

Moin J.-H.

danke für den Hinweis, sich schau mal was ich da für ein Bock gebaut haben, bin aber gerade in Italien unterwegs und schau mir nach der Rückkehr mal die Bilder an. Tschüß -- Ra Boe watt?? 22:39, 21 August 2012 (UTC)

bzw. die Bilder wurde an diese Tag hochgeladen und nicht gemacht, b) ich habe Häuser fotografiert, aber nicht die Tafel davor.

File:Stuttgart-Vaihingen 2012-by-RaBo-20.jpg

File:Stuttgart-Vaihingen 2012-by-RaBo-20.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Wiki-observer (talk) 02:12, 4 September 2012 (UTC)

File:Cesoli-2012 by-RaBoe 003.jpg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 22:28, 18 September 2012 (UTC)

File:Cesoli-2012 by-RaBoe 002.jpg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 22:28, 18 September 2012 (UTC)

File:Cesoli-2012 by-RaBoe 001.jpg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 22:29, 18 September 2012 (UTC)

File:Roseto_Valfortore_2012_8-13by-RaBoe_003.jpg

Moin! In Italien gibt's keine Panoramafreiheit. Das scheint mir ein Fall für {{NoFoP-Italy}}. Viele Grüße, NNW (talk) 12:50, 19 September 2012 (UTC)

Moin NNW, Du hast Recht, ich vergesse es immer wieder, stelle gleich einen Löschantrag. Ich danke Dir. Tschüß -- Ra Boe watt?? 13:00, 19 September 2012 (UTC)

File:Germanwings 2011-by-RaBoe-07.jpg

File:Germanwings 2011-by-RaBoe-07.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

russavia (talk) 10:25, 5 October 2012 (UTC)

File:Cesoli-2012 by-RaBoe …

Hallo, auf File:Cesoli-2012 by-RaBoe 007.jpg hast Du {{Bad name}} plaziert. Wenn es als Duplikat einer anderen Datei gelöscht werden soll, nutze bitte in Zukunft {{Duplicate}}:

{{duplicate|<name der datei von der diese datei ein duplikat ist>}}

Auch verstehe ich nicht, warum die scharfen Versionen gelöscht und die 1px kleineren, verwischten Versionen beibehalten werden sollen.

Tschüß -- Rillke^(q?) 20:25, 5 October 2012 (UTC)

Moin Rillke,

ich habe versehentlich eine falsche Datei hochgeladen, ich möchte File:Cesoli-2012 by-RaBoe 007.jpg gelöscht haben weil es richtig File:Cocullo-2012 by-RaBoe 07.jpg heißen soll. Cesoli ist das Dorf nebenan und ich sehe keinen Unterschied bei den Dateien nur eben den einen Pix kleiner. Tschuß -- Ra Boe watt?? 20:41, 5 October 2012 (UTC)

File:Rom 2011-08-by-RaBoe-04.jpg

File:Rom 2011-08-by-RaBoe-04.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Túrelio (talk) 09:24, 6 October 2012 (UTC)

Wo ein Kläger da ein Richter, walte Deines Amtes. Soll ich das Bild auf der deutschen WP wieder hochladen oder geht eine Verschiebung? Tschüß -- Ra Boe watt?? 10:28, 6 October 2012 (UTC)

Unkategorisierte Bilder

Hallo Ra, ich habe ml wieder diverse Bilder von Dir in Category:Media needing categories gefunden. Das tut doch wirklich nicht nötig, dass man Andere hinter sich herräumen lässt -- zumal ich mich in Hannover nicht genug auskenne, um die Brücken über den Mittellandkanal identifizieren zu können, daher in Category:Bridges in Hanover notkategorisiert. -- Hämbörger (talk) 17:12, 5 November 2012 (UTC)

Moin Hämbörger,

danke für Deine Nachricht, ich schau mal wo ich Cats vergessen habe, allerdings bin ich beruflich stark angebunden, daher habe ich meiner hochgeladenen Bilder auch noch nicht immer abgearbeitet, wie Du siehst.

Ich schaue mal auf meiner Unterseite, welche Bilder es sein könnten. Problem bei mir ist, ich habe nur zwei Tage in der Woche DSL, sonst gehe ich nur mit UMTS ins Internet. ;)

Versuche aber mein möglichstes und zwischen, nicht hochladen und schauen wo ich cats finde und schnell hochladen dafür aber nicht explizit die Cat finden, entscheide ich mich halt .........., da ich nicht weiß was morgen ist.  ;) Tschüß -- Ra Boe watt?? 20:03, 6 November 2012 (UTC)

Eines deiner Bilder ...

... wurde von mir hier verwendet. Gruß. --Schiwago (talk) 15:38, 6 December 2012 (UTC)

Picture of the Year voting round 1 open

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

---

Delivered by Orbot1 (talk) at 11:18, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year

File:Stuttgart 04 2012 by-RaBoe 10.jpg

File:Stuttgart 04 2012 by-RaBoe 10.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 11:57, 20 January 2013 (UTC)

File:Stuttgart 2009 003 (RaBoe).jpg

File:Stuttgart 2009 003 (RaBoe).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 11:58, 20 January 2013 (UTC)

File:Stuttgart 2009 004 (RaBoe).jpg

File:Stuttgart 2009 004 (RaBoe).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 11:59, 20 January 2013 (UTC)

File:Stuttgart 2009 006 (RaBoe).jpg

File:Stuttgart 2009 006 (RaBoe).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 12:01, 20 January 2013 (UTC)

File:RAN 2012-by-RaBoe-01.jpg

File:RAN 2012-by-RaBoe-01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 12:02, 20 January 2013 (UTC)

File:Stuttgart 04 2012 by-RaBoe 03.jpg

File:Stuttgart 04 2012 by-RaBoe 03.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 12:04, 20 January 2013 (UTC)

File:Stuttgart 04 2012 by-RaBoe 04.jpg

File:Stuttgart 04 2012 by-RaBoe 04.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 12:05, 20 January 2013 (UTC)

File:Stuttgart 04 2012 by-RaBoe 02.jpg

File:Stuttgart 04 2012 by-RaBoe 02.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 12:07, 20 January 2013 (UTC)

File:Stuttgart 2011-by-RaBoe-012.jpg

File:Stuttgart 2011-by-RaBoe-012.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 12:12, 20 January 2013 (UTC)

File:Stuttgart Daecher 01 (RaBoe).jpg

File:Stuttgart Daecher 01 (RaBoe).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 12:18, 20 January 2013 (UTC)

File:Stuttgart Daecher 02 (RaBoe).jpg

File:Stuttgart Daecher 02 (RaBoe).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 12:21, 20 January 2013 (UTC)

File:Stuttgart Uni 2011-by-RaBoe-28.jpg

File:Stuttgart Uni 2011-by-RaBoe-28.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 12:29, 20 January 2013 (UTC)

File:Stuttgart Uni 2011-by-RaBoe-29.jpg

File:Stuttgart Uni 2011-by-RaBoe-29.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 12:30, 20 January 2013 (UTC)

File:Stuttgart Uni 2011-by-RaBoe-31.jpg

File:Stuttgart Uni 2011-by-RaBoe-31.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.160.177 12:33, 20 January 2013 (UTC)

Supported-by-Template

Moin, mir ist gerade aufgefallen, dass File:Projekt Fotoflugkurs Cuxhaven 2013 02-22 by-RaBoe 06.jpg das Template:Supported by Wikimedia Deutschland nicht enthält und daher höflich darum bitten, dass die anderen damit versehen werden, auch die Für WLM vorgesehenen. Damit wir sie finden können :) Vielen dDank und viel Erfolg! --Christoph Jackel (WMDE) (talk) 22:57, 22 February 2013 (UTC)

Moin Christoph Jackel (WMDE),

danke für die Nachricht, klar ist heute Abend besprochen worden, RalfR baut ein Template für uns alle morgen am Tag, ich habe ihm zum schlafen geschickt, es geht morgen früh (600) raus, sobald die Gruppen fliegen bauen wir die Doku. Ich baue die in meinen Bilder dann sofort ein. Tschüß und guten Nacht ;) Ra Boe watt?? 23:18, 22 February 2013 (UTC)

Gute Nacht ;-) --Christoph Jackel (WMDE) (talk) 23:33, 22 February 2013 (UTC)

Ich versuche seit ner halben Stunde, das zu basteln, jeder fragt mich, wie er seine Kamera einstellen soll, ich komme noch nicht dazu.... aber gleich.--Ralf Roleček 08:10, 23 February 2013 (UTC)

Do you remember this church?

Hi, I'm trying to give a place to the various photos of churches in Italy have not yet been identified. This (Category:Churches_in_Gambatesa), I believe mistakenly attributed to en:Gambatesa, I can not even find it using Google Street View. Can you remember where could have been taken? Thanks. :-)--Threecharlie (talk) 16:31, 5 March 2013 (UTC)

Moin Threecharlie
ok, mhhhh the church has been near to en:Gambatesa, because I was driving to Roseto Valfortore, and the pictures taken before the one mentioned show the lake. ;) I will try to find it out within the next few days. Tschüß -- Ra Boe watt?? 17:45, 5 March 2013 (UTC)

Thanks, this is a good hope, attend your news. :-)--Threecharlie (talk) 17:57, 5 March 2013 (UTC)

File:Bauwerk im Landkreis Cuxhaven by-RaBoe 01.jpg

Morgen Raboe, weißt du denn von wem das Foto auf dem Cover stammt? --Túrelio (talk) 08:04, 14 April 2013 (UTC)

Moin Túrelio,

nein das weiß ich nicht, das ganze Buch besteht aus Wikipedia kopierte Inhalte und Fotos, von daher sehe ich das ganze Buch als cc-by-sa. Wenn ich die Regeln richtige deute. Tschüß -- Ra Boe watt?? 09:33, 14 April 2013 (UTC)

Da dir ja anscheinend das ganze Buch vorliegt, entnehme ich aus deiner Antwort, dass der Urheber des Coverfotos im Buch lizenzwidrig nicht genannt wurde, richtig? Ist das Hochladen so eine Art "Bloßstellungs"- or proof-of-concept-Aktion? --Túrelio (talk) 09:47, 14 April 2013 (UTC)

Nein es soll kein "Bloßstellung" sein, sondern nur eine Dokumentation einer Nachnutzung aus den USA. Dieser Verlag hat in Deutschland über 1.000 Titel mit Inhalten aus der Wikipedia. Tschüß -- Ra Boe watt?? 10:03, 14 April 2013 (UTC)

File:Konstanz 2012 by-RaBoe 28.jpg

File:Konstanz 2012 by-RaBoe 28.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.133.154 18:17, 17 April 2013 (UTC)

File:Konstanz 2012 by-RaBoe 01.jpg

File:Konstanz 2012 by-RaBoe 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.58.133.154 18:19, 17 April 2013 (UTC)

Kleine Bitte beim Layout der Bildbeschreibung

Bitte benutze in Zukunft {{int:license-header}} statt des bisherigen {{int:license}}. Damit würde ein späterer Botdurchlauf zur Korrektur überflüssig. Danke. Und nein, ich habe keine Ahnung warum das plötzlich auf -header geändert wurde, eine solche Änderung bei int:filedesc aber nicht erfolgte. --Denniss (talk) 13:44, 2 May 2013 (UTC)

Moin Denniss.

danke für Deine Nachricht, aber .... ;) ich lade mit dem Communisten hoch und ich kann Dir nicht sagen wo ich es ändern könnte. ;) Tschüß -- Ra Boe watt?? 17:27, 2 May 2013 (UTC)

Commons:Forum#Datei_ohne_Versionen

Servus Raboe,

wollte nur kurz auf oben verlinkte Diskussion aufmerksam machen. Bei File:Luftaufnahmen Nordseekueste 2012 05 D50 by-RaBoe 066.jpg scheint irgendwas schief gelaufen zu sein und es wäre wohl am besten wenn du die Dateibeschreibungsseite nochmal ergänzt bevor da irgendwer einen Löschantrag stellt. Viele Grüße --Isderion (talk) 19:10, 24 May 2013 (UTC)

Moin Isderion,

oh ja vielen Dank für die Info, aber wie kann ich das machen, es wird auf der Seite nicht gespeichert. Tschüß -- Ra Boe watt?? 21:19, 24 May 2013 (UTC)

Welches Datum stimmt denn, das in der Info-Vorlage (13. Mai) oder das in den EXIF-Daten (28. Mai)? --тнояsтеn ⇔ 12:00, 25 May 2013 (UTC)

Ups, da muss jetzt selber mal in meinen Unterlagen schauen. Danke für den Hinweiss, habe ich das zwei Flüge durcheinander gebracht. Tschüß -- Ra Boe watt?? 20:54, 25 May 2013 (UTC)