User talk:WarX/1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

JPEG vs PNG

[edit]

Hey!

Nice diagrams!

But I've two suggestions:

  1. Use engilish file names for such graphics - it will make easier find and use them for non-fr speaking people :)
  2. Do not use JEPG format for this graphics, use PNG or SVG if you are able :)
)

--WarX 14:57, 17 May 2006 (UTC)[reply]

Hi, and thanks for your comments.
  1. I could do the first thing easily if I knew how to change the title of a graphics already loaded on Wiki Common ; I've tried, but I didn't find it !
  2. These files are actually generated first by Wolfram's Mathematica, second exported as ordinary bitmap files, and then converted in jpeg using Microsoft's Paint. There is surely a more simple way to work to end to a PNG file, but I'm not an expert in creating graphics ! I'll try ...
Zweistein 15:09, 17 May 2006 (UTC)[reply]


GFDL needs the copyright holder and Commons needs image descriptions. --Saperaud 03:52, 18 December 2005 (UTC)[reply]

Why is the disk grey instead of white? AnonMoos 16:38, 4 February 2006 (UTC)[reply]

I haven't viewed the original SVG file at all, only the WikiMedia PNG renderings of it, and in those the disk seems to be rather grey... AnonMoos 18:12, 4 February 2006 (UTC)[reply]
Fixed it (at least with regard to Wikimedia software PNG rendering...). AnonMoos 18:17, 9 February 2006 (UTC)[reply]

Admin

[edit]

You are now an admin here on Commons. Congratulations! villy 06:49, 23 February 2006 (UTC)[reply]

Cześć :) Mógłbyś zerknąć na tą grafike? Bo według licencji zdjęcie pistoletu maszynowego wprowadzonego do uzbrojenia w 1943 roku zostało po raz pierwszy opublikowane w USA przed 1 stycznia 1923 roku. Według mnie to NPA (jako źródło jest podana strona firmy produkujacej repliki broni, ale jest ona w jakims nieludzkim języku). Nemo5576 08:39, 2 March 2006 (UTC)[reply]

Hello! Thank you for taking the time to vote for me in my recent request for adminship. It ended with a final score of (8/10) and hece failed to reach concensus. I value all of the contributions made during the process and I will take a special note of the constructive criticism regarding interacting with users in the user talk space. If you have questions, or requests, please leave a message. --Cool CatTalk|@ 12:50, 8 March 2006 (UTC)[reply]

Please add license tags, categories to these images. --EugeneZelenko 16:51, 14 March 2006 (UTC)[reply]

Do you know who it is? pfctdayelise (translate?) 12:32, 15 March 2006 (UTC)[reply]

en, de & fr all use this image, so how do you know it's not him? pfctdayelise (translate?) 12:33, 15 March 2006 (UTC)[reply]

problem user (polski)

[edit]

Hi WarX, could you please have a look at this user's contribs? Special:Contributions/Stanp. They have uploaded many, many pictures under "GFDL" which I somehow doubt! And most pictures have no source information. Thanks, pfctdayelise (translate?) 09:40, 24 March 2006 (UTC)[reply]

Hi WarX, thanks for your message. It seems very strange that they want to upload scans of these poems rather than convert them to text. Is this a famous or noteworthy poet? Are these scans going to be useful for Wikipedia, or are they doing it for some personal project of their own? pfctdayelise (translate?) 03:03, 28 March 2006 (UTC)[reply]
Yes, wikisource would be much better. Also if you want to release them "for all mankind", {{PD}} is a much better option than {{GFDL}}. :) pfctdayelise (translate?) 22:01, 28 March 2006 (UTC)[reply]

NPA

[edit]

Cześć, nie wiem, jak się nazywają tutejsze szablony, więc chciałbym Ci donieść o NPA grafiki Image:Balbo.jpg. Wzięła się stąd. Ten "wikipedysta" User:Solikcom (u nas: pl:User:Solik) bez przerwy zajmuje się kopiowaniem z netu na plwiki -- zwróć proszę uwagę na jego działania tutaj. Dzięki, Bansp 17:05, 27 March 2006 (UTC)[reply]

Że to on mogę być tylko na tyle pewien, na ile widzę zależność pomiędzy jego uploadami tutaj i działalnością na plwiki oraz oczywiście podobieństwo useridów. A co do PA, to zdaje się ktoś poniżej już to potwierdził -- ja tylko podejrzewałem, bo (a) to była strona RAI -- chyba oni mogą być średnio skłonni do altruizmu (ale copyright info nie czytałem) i (b) bo widziałem, co ten chłopiec robi na plwiki -- dopóki go Kocio nie zgasił na miesiąc miał takie cykle, że wklejał artykuły kopiując strony, które akurat czytał (gry komputerowe, mitologia, nie pamiętam co jeszcze). Pozdro, Bansp 21:03, 27 March 2006 (UTC)[reply]

Balbo

[edit]

I deleted. It us copyviol. --RED DEVIL 666 17:42, 27 March 2006 (UTC)[reply]

KatowiceDTS.jpg

[edit]
19:42, 12 April 2006 WarX deleted "Image:KatowiceDTS.jpg" (on author's request)

since when is "on author's request" a reason for a speedy deletion? actually it's no reason at all (see Commons:Deletion guidelines) please give at least a comment why you deleted them during an ongoing discussion without any comment here -> Commons:Deletion_requests#Image:KatowiceDTS.jpg -- Gorgo 01:31, 13 April 2006 (UTC)[reply]

NowCommons

[edit]

W zasadzie właśnie to robię. Czasem. A czasem nie. Ale na przyszłość postaram się zwracać na to baczniejszą uwagę. Halibutt 15:38, 18 April 2006 (UTC)[reply]

Prośba o usunięcie

[edit]

Image:Kupriowszczanka.jpg - czeski błąd w nazwie pliku (no i nie po angielsku). A.J. 17:20, 19 April 2006 (UTC)[reply]

Pl-literki

[edit]

Witam! Nie ma problemu. Myślałem tylko, że może być z tym problem na commons. Bastianow 06:53, 12 May 2006 (UTC)[reply]

Chyba zrozumiałem. Szkoda, że nie wiedziałem o tym wcześniej. Idol - bez przesady, ale to miłe. Co do spotkania... Nigdy nic nie wiadomo. Też chciałbym poznać parę osób, ale jak to zrobić - nie wiem, ponieważ nie znoszę wszelkiego rodzaju zjazdów, zlotów i dużych zgrupowań ludzi. Na Śląsku (konkretnie w Zabrzu) bywałem kiedyś dość często, ale teraz raczej rzadko wyjeżdżam. Podaj mailem jakiś kontakt, może coś z tego wyjdzie. Bastianow 08:41, 12 May 2006 (UTC)[reply]

A polish speaking person is needed. It could be you!

[edit]

Hi.

This lovely Image:ElenaRisteska.jpg is now uploaded again after I deleted it yesterday because the source clearly indiciates the images is fair use.

I would like someone to tell the user who uploaded this image, User:Harald23 what fair use means and that it isn't the same as GFDL.

Thank you, Fred Chess 17:58, 12 May 2006 (UTC)[reply]

Bark

[edit]

Bark - gotowy, ale ten herb musi poczekać do jutra Bastianow 21:08, 12 May 2006 (UTC)[reply]

Pionki też. Bastianow 21:52, 12 May 2006 (UTC)[reply]


Hello

[edit]

I seen you are interesting in chinese radicals, so take a look on the Chinese Stroke Order Project, it will restart (work faster) this summer, and you are welcome to join us. There are some link to better fonts , and 3 possible project. The gif animations side is working well now. Your help is welcome, even little :] Yug (talk) 23:07, 2 May 2006 (UTC)[reply]

Move-to-commons assistant

[edit]

Currently, the direct upload through my bot should be disabeled; you need a user account at the commons to upload. If you have a counter-example from the last few days, please provide a link. Thanks, Magnus Manske 13:06, 15 May 2006 (UTC)[reply]

Herb Rzeszowa

[edit]

Faktycznie piękne to nie było, wręcz dziwaczne, ale już poprawione J-k 14:57, 15 May 2006 (UTC)[reply]

Podlaskie

[edit]

Życzenie spełnione, ale mam prośbę - dajże trochę odetchnąć. Mam zaczętą dość trudną grafikę i nie mogę jej skończyć. Jeszcze trochę i będę znów "do dyspozycji". I jeszcze jedno. Nie wiem czy znów czegoś nie namieszałem z nazwą pliku i kategorią. Ewentualnie popraw. Bastian 08:12, 16 May 2006 (UTC)[reply]

POL Serock flag.svg

[edit]

What is Image:POL Serock flag.svg the flag of?? AnonMoos 19:10, 16 May 2006 (UTC)[reply]

Grafiki SVG cd.

[edit]

Witam! Możesz dodawać nowe grafiki do "koncertu życzeń", ale tak abym nie miał więcej niż dwie do wykonania. Po zrobieniu kolejnej dam Ci znać i wtedy możesz dopisać następną. Nie chcałbym mieć zaległości a mój kręgosłup już zaczyna się buntować. Pozdrawiam. Bastian 08:10, 17 May 2006 (UTC)[reply]

Jeszcze jedno. W niejasnych sytuacjach, podpowiadaj mi sugerowaną nazwę i ewentualnie kategorię. Bastian 08:13, 17 May 2006 (UTC)[reply]
Zawaliłem. Zrobiłem błąd w nazwie. Zamiast POL_Jeleśnia_flag.svg zapisałem image:POL_Jeleśnia_flaf.svg (za blisko są te klawisze) i zauważyłem to dopiero po wstawieniu grafiki. Jak możesz popraw. Przepraszam. Bastian 14:38, 17 May 2006 (UTC)[reply]
No właśnie, zauważyłem to za późno, ale pisalismy to w tym samym czasie.

Zauważyłem, że te grafiki były robione w Inkscape, ale nie przypuszczałem, że są jeszcze do odtworzenia. Sam wybieram raczej trudniejsze grafiki, więc padło na tę również. W takim razie dodaj mi nowe propozycje do koncertu życzeń. W miarę możliwości będę je wykonywał. Czekam, tylko nie za dużo na raz. Bastian 17:44, 17 May 2006 (UTC)[reply]

Oto lista kandydatów do usunięcia:

tyle znalazłem podczas przeglądania. Pozdrawiam. Bastian 20:40, 17 May 2006 (UTC)[reply]

PNGs

[edit]

I uploaded the SVGs, then used Checkusage to redirect the links, then I upload this image over the original PNG as part of the deletion procedures (here and here).

Cheers, Yaddah 10:22, 19 May 2006 (UTC)[reply]

Grafiki wektorowe - png

[edit]

Witam. Ktoś sobie robi kpiny z całego projektu. Śmieszne to, ale odkryłem już drugą bitmapę podszywającą się pod wektorową POL Tczew COA.svg. Plik zamieścił Shazz. Grafika ta jest nędznej jakości bitmapą w formacie PNG, choć zapisana jako SVG. Przecież ktoś to robi albo nieświadomie, albo są to kpiny z nas wszystkich, którzy siedzą godzinami i męczą się żeby zrobić to jak najlepiej. Pozdrawiam. Bastian 20:20, 21 May 2006 (UTC)[reply]

Jednak są to grafiki SVG tylko zapisane w taki dziwny sposób. Cały powyższy wywód nie ma sensu. Bastian 20:31, 21 May 2006 (UTC)[reply]

Herby

[edit]

Ok, nie ma problemu - zaraz wrzucę jeszcze raz i popodmieniam pliki. Przy okazji - poprzednie grafiki (te z gorszymi nazwami) mam jakoś oznaczyć jako "do usunięcia"? Pozdrawiam, Orem 10:54, 24 May 2006 (UTC)[reply]

Chodzi mi o te grafiki: 1, 2, 3, 4 - nie są potrzebne, nazwy w artykułach już podmieniłem. Pozdrawiam, Orem 11:36, 24 May 2006 (UTC)[reply]

Do usunięcia

[edit]

Witaj. Usuń proszę POL Szczecinek.COA.svg ponieważ znów jest tam błąd w nazwie - zamiast kreski, przed COA, jest kropka. Wstawiłem tam szablon {{vva}}. Załadowałem już drugi plik z właściwą nazwą POL Szczecinek_COA.svg. Pozdrawiam. Bastian 19:02, 24 May 2006 (UTC)[reply]

translation

[edit]

Hello WarX! I was wondering if you could translate this warning to a user into Polish for me: User_talk:Darth_Kalwejt#Warning:__please_review_your_uploads. I hope you can. Thanks, pfctdayelise (translate?) 00:24, 28 May 2006 (UTC)[reply]

Thanks! :] pfctdayelise (translate?) 09:36, 28 May 2006 (UTC)[reply]

Łabędź

[edit]

Witaj! Po kilkudniowej przerwie wracam do życia i do grafik. Zrobiłem dwie wersje herbu Łabędź. Jedna według skasowanego już wzoru, druga - w tej samej oprawie co Ostoja, Rola czy Pomian. Jeśli uznasz którąś za zbędną to ją usuń, choć szkoda by było. Obie ładne. Esterhazy też będzie niedługo. Z Ciężkowicami jest problem. Nie mogę się dopatrzeć szczegółów w górnym małym herbie. Wygląda to na gryfa, albo postać ludzką w głębokim pokłonie. Nie jestem w stanie tego nigdzie znaleźć. Właściwie mam gotowy rysunek, brak mi tylko tego szczegółu. Może Ty masz jakieś informacje. Pozdrowienia. -- Bastian 20:15, 30 May 2006 (UTC)[reply]

Ciężkowice zrobiłem tak jak to widziałem. Wszystkie zlecenia wykonane. -- Bastian 10:53, 1 June 2006 (UTC)[reply]

Zerknij proszę na tę grafikę i jej nazwę - na mój gust to jest raczej herb ;) mir @ 18:39, 31 May 2006 (UTC)[reply]

Hello WarX, would you mind investigating this image? I can't read Polish but I doubt this website has the copyright for this image anyway. Thanks, pfctdayelise (translate?) 13:05, 2 June 2006 (UTC)[reply]

Hm... that's weird. If you say so :P pfctdayelise (translate?) 13:20, 2 June 2006 (UTC)[reply]

Herby miast

[edit]

Czy taki opis tej grafiki wystarczy? Nie wstawiłem szablonu {{vva|nazwa_grafiki_bez_image:}} bo nie znalazłem wcześniejszej wersji. Pozdrawiam --Poznaniak 10:21, 8 June 2006 (UTC)[reply]

Nadpisywałem pliki tylko gdy w svg był jakiś dziwny nieobowiązujący herb. Dobra dokończę tylko dolnośląskie będę ładował śląskie. Co do tego skąd to mam pozwól, że zostanie to moją małą tajemnicą. Pozdrawiam--Poznaniak 14:06, 8 June 2006 (UTC)[reply]

Na pewno nie będzie żadnego właściciela, wszystko jest legalne, a herby te są własnością odpowiednich miast. Aha mam jeszcze prośbę, możesz usunąć te grafiki: File:BABOROW.svg File:Image-POL Biała COA.svg File:Image-POL Brzeg COA.svg File:Image-POL Byczyna COA.svg File:Image-POL Dobrodzień COA.svg. Załadowałem je z błędnymi nazwami, są też poprawne więc żadna stronka nieucierpi. Pozdrawiam--Poznaniak 15:29, 8 June 2006 (UTC)[reply]

Although I don't understand the stuff written above, I think it's related, because the filenames are the same: You deleted Image:BABOROW.svg, Image:Image-POL Biała COA.svg, Image:Image-POL Byczyna COA.svg and Image:Image-POL Dobrodzień COA.svg, while they were still in use on the Dutch wiki. I managed to correct the last 3 filenames, because the error was noticable, but for BABOROW, I'm still looking: could you point me to the correct file please? (also, it would be handy to mention this in the deletion-reason) --Tuvic 18:45, 8 June 2006 (UTC)[reply]

Czy mogę przywrócić poprzednią wersję tego pliku?
Została ona podmieniona bez mojej wiedzy i zgody, a ja nadal widnieję w opisie jako jej autor...
Nikt nigdy nie prosił mnie o jej poprawienie... --Shazz 10:54, 9 June 2006 (UTC)[reply]

Poznaniak najprawdopodobniej używa funkcji Trace bitmap na znalezionych w internecie bitmapach. Wskazuje na to budowa pliku (kilka warstw zbudowanych tylko z jednolitego koloru) oraz to, że "jego" dzieła są bardzo podobne do bitmapowych oryginałów (kolory, proporcje), nie zgadza się tylko format i wielkość... --Shazz 11:34, 9 June 2006 (UTC)[reply]
te grafiki powstały z kiepskiej jakości bitmap: Image:POL Prochowice COA.svg Image:POL Sobótka COA.svg Image:POL Zawadzkie COA.svg --Shazz 12:23, 9 June 2006 (UTC)[reply]

Witaj wielki sysopie ;) Mógłbyś zerknąć na wkład tegoi uzytkownika? Załadował kilka grafik podając jako źródło Proebert Encyclopaedia, ale jakoś nie mogę ich tam znaleźć. Pozdrowienia. Nemo5576 06:47, 10 June 2006 (UTC)[reply]

loga

[edit]

Ktos w artykule o SLD narysowal wlasne logo i je dodal do niego, wiec pomyslalem, ze taka forma jest dozwolona... teraz dowiaduje sie, ze nie. Przepraszam i pozdrawiam.


--Logowiec 12:16, 10 June 2006 (UTC)[reply]

PNG flags

[edit]

Why you are uploading PNG versions of flags? Commons have politics to redraw all bitmap flags to SVG format, so why you do it?

Please answer as soon as possible! --WarX 11:29, 10 June 2006 (UTC)[reply]

I have absolutely no idea how to create SVG images! The flags were needed for use on Wikipedia so I uploaded them in PNG format as this is also a low file size format. If you know how to convert the images to SVG feel free to do this. I was not aware of any policy that no flags are allowed in PNG format as Wikipedia contains many flags in this format. I did not realise that this would be such a problem! — Dan1980 10:18, 11 June 2006 (UTC)[reply]
People are working on deletion hundreds of versions of PNG flags of countries, so uploading new, while they try to cleanup is ... All country flags are in SVG format, so you can use them :) --WarX 11:19, 11 June 2006 (UTC)[reply]
As stated on the flags' pages they are bordered versions of the SVG flags for small inline use, where the {{Border}} hack is not sufficient. No such flags exist in the SVG format at present. If someone wishes to create them in SVG format then fine, but I really do not understand why PNG flags are such a big problem! — Dan1980 15:55, 11 June 2006 (UTC)[reply]
And when border hack is not sufficent? And tell me where is sense of having 4 versions of one flag? --WarX 21:47, 11 June 2006 (UTC)[reply]
I have only created one extra version not four!!! The {{Border}} hack disrupts layout of small inline templates such as {{ENFf}} or {{POLf}} whereas a separate bordered flag such as Image:Flag of South Korea (bordered).svg. I have been advised of this by Ed g2sDan1980 23:42, 11 June 2006 (UTC)[reply]

Redundant cat.

[edit]

Could you delete Category:Amphibious warfare vessels of the United States and Category:Amphibious warfare vessels by country? They are empty and their range is covered with Category:United States Navy amphibious assault ships and Category:Amphibious assault ships. In fact, I have no idea, what diferrence would be between "amphib. warfare" and "amphib. assault", but as for now, all ships of that kind go to the later one and the first categories only make a mess. Pibwl 18:09, 11 June 2006 (UTC)[reply]

Licencje

[edit]

Mam trzy pytania, może będziesz umiał pomóc:

  • Chciałbym zrobić swoją małą galerię (a'la to :) z herbami - czy wolno już po publikacji zmienić ich licencję z public domain na, chociażby, GFDL - i tym samym "odzyskać" fakt bycia ich autorem? (Odpowiedź twierdząca mile widziana :)
  • Zakładka metadane w plikach SVG zawiera pole licencja - czy umieszczony tam wpis GNU General Public Licensce jest tożsamy z GFDL?
  • Wolno jednocześnie użyć na stronie obrazka szablonu {{Polishsymbol}} i {{GFDL}}, albo którejś z licencji CC?

Pozdrawiam, Orem 18:11, 15 June 2006 (UTC)[reply]

Wspaniale - w takim razie jeszcze jedno pytanie. Nie bardzo się znam (sysopem nie jestm :) - ale może jako admin masz narzędzie, które mogłoby hurtowo zmienić jeden szablon na drugi? Nie myślę to o bocie, bo to tylko dwadzieścia kilka obrazków, ale mimo wszystko wolałbym to zrobić naraz niż denerwować stróżów ost.zm. Orem 19:48, 15 June 2006 (UTC)[reply]
So gut, w takim razie jeśli botowi się chce :) niech zmieni w poniższych plikach {{PD-self}} na {{GFDL-self}} (i może niech w opisie zmian doda license correction :)

Image:POL_Ulanów_COA.svg
Image:POL_Golina_COA.svg
Image:POL_Rawicz_COA.svg
Image:POL_Leżajsk_COA.svg
Image:POL_Czaplinek_COA.svg
Image:POL_Resko_COA.svg
Image:POL_Ruda_Śląska_COA.svg
Image:POL_Radzyń_Chełmiński_COA.svg
Image:POL_gmina_Połaniec_COA.svg
Image:POL_gmina_Połaniec_flag.svg
Image:POL_Łowicz_COA.svg
Image:POL_Łowicz_flag.svg
Image:POL_Wągrowiec_COA.svg
Image:POL_Płock_COA.svg
Image:POL_Bieżuń_COA.svg
Image:POL_Wojcieszów_COA.svg
Image:POL_Bychawa_COA.svg
Image:POL_Chodzież_COA.svg
Image:POL_Łańcut_COA.svg
Image:POL_Bolesławiec_COA.svg
Image:POL_Lublin_flag.svg
Image:POL_Świdnik_COA.svg

Ot i tyle wszystkiego. Pozdrawiam, Orem 20:59, 15 June 2006 (UTC)[reply]

Nie znam się na botach, i nie chcę żeby to wyglądało na złośliwe popędzanie, ale mógłbyś mi orientacyjnie powiedzieć, czy mogę liczyć na podmianę tych licencji powiedzmy w przyszłym tygodniu? Bo jeśli bot jest tak obciążony (albo Ty tak zajęty), że to musi potrwać, to może nie będę zawracał głowy i zmienię je ręcznie? Pozdrawiam, Orem 16:59, 19 June 2006 (UTC).[reply]

Nic się nie stało, obciach to byłby, gdyby bot to zrobił bez Twojej wiedzy :P Wielkie dzięki za pomoc, jak będę potrzebował botowych usług w jakiejś poważniejszej sprawie na pewno jeszcze pozatruwam Ci życie :) Orem 19:48, 19 June 2006 (UTC)[reply]

Pytanie

[edit]

Witam! Zobacz i porównaj to oraz to. Popatrz na autorów. Czy tu wszystko jest w porządku? Pozdrawiam. Bastian 21:56, 19 June 2006 (UTC)[reply]

Redundant

[edit]

Could you remove Image:Tartar missile_2.jpg? - it's the same, as Image:Tartar missile.jpg, and is not used anywhere, incl. En-wiki. Pibwl 19:35, 21 June 2006 (UTC)[reply]

Dzięki.

About T. Gajl herby szlachecki

[edit]

Dear WarX, I take all the Coats of Arms drawn by Mr. Tadeusz Gajl from the English wiki. Actually from Category:Polish coat of arms images.

I am just trying to put all of them together in one single page in Commons wiki. I hope I did not any mistake. If I did, please show me. Thank you. Gustavo Szwedowski de Korwin 06:57, 26 June 2006 (UTC)[reply]

Gajl's works

[edit]

OK my friend, it is always better to be sure about the sources. Gustavo Szwedowski de Korwin 08:23, 26 June 2006 (UTC)[reply]

Pytania o wektoryzację herbów

[edit]

Uważałem, że herby w wersji SVG mają być lepsze jakościowo (także ładniejsze). Myślałem, że należy poprawiać zbyt grube kontury, blade i brudne koloru, brak symertii, przekłamania kompresji... SVG wg mnie ma tę zaletę, że można łatwo poprawić ręcznie wyedytowane pliki.

Najwyraźniej źle zrozumiałem...

A teraz Poznaniak twierdzi, że herby nad którymi pracowałem po kilka godzin nie nadają się do niczego. Czy marnowałem swój czas? Czy herby, które różnią się od innych tym, że są ładne, od razu muszą być uznawane za niepoprawne, mimo że są zgodne z opisami zawartymi w statutach miast? Czy oficjalna wersja herbu to wersja, której nie można zmianić, poprawić, upiększyć? Czy istnieje coś takiego jak wersja oficjalna, czy tylko wzory i przykłady? Czy podobają Ci się herby przekonwertowane z bitmap? --Shazz 07:42, 28 June 2006 (UTC)[reply]

Hi WarX, could you please check this user's uploads? They are from a Polish website so I can't check the license. Please delete and warn the uploader if appropriate. Thanks! pfctdayelise (translate?) 16:46, 28 June 2006 (UTC)[reply]

It is quite easy. If he publishes more clear information about where he got the licenses from then no one will bother him. Did he email the website owners? Then he should forward the email to permissions@wikimedia.org . Then we can put {{PermissionOTRS}} on the images and certainly no one will bother him. pfctdayelise (translate?) 16:56, 28 June 2006 (UTC)[reply]

Czy mógłbyś zmienić nazwę Image:HMS Illustrious & Cassard DN-SD-05-00564s.jpg na "Image:HMS Illustrious & Jean Bart DN-SD-05-00564s.jpg"? - władowałem to z błędem, bo Cassard to typ okrętu. Pibwl 23:24, 28 June 2006 (UTC)[reply]

Aha. Dzięki, nie wiedziałem. Pibwl 20:47, 28 June 2006 (UTC)[reply]

Herby - ograniczenie musi zostać

[edit]

Hello Warx. As I got approval from mr. Gajl to use his coas under copyleft licences, he asked we don't reproduce them in 'high quality' (big enough for book printing). He agreed to let us keep the ones we have uploaded before, but all the new ones should be resized.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Talk 16:12, 30 June 2006 (UTC)[reply]

Hmmm, jak ja negocjowalem te rzeczy z Gajlem, to jedna z rzeczy na ktorych mi zalezalo jest to, by kazdy jego herb znalazl sie w koncu na Wiki. A z mejli wyszlo nam, ze przy odpowienio niskiej rozdzielczosci grafiki dalej wygladaja ok na ekranie komputera, ale nie da sie ich wykorzystac w druku.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Talk 16:57, 1 July 2006 (UTC)[reply]
Na SVG się nie znam. Staram sie polaczyc co najlepsze dla p. Gajla z tym co najlepsze dla nas i dla Wiki. Wiki potrzebuje tych obrazkow, a p. Gajlowi na pewno przyda sie reklama - mysle, ze wiecej zyska na zamowieniach/itp. z ludzi, ktorzy natkna sie na jego obrazki tutaj niz straci przez gosci, ktorzy beda je kradli (do druku!). Zreszta czy GFDL nie utrudnia drukowania wystarczajaco (trzeba przedrukowac licencje...?). Moze jeszcze crosslicencjowac z CC-BB-SA? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Talk 14:47, 2 July 2006 (UTC)[reply]

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:USA Yellowstone County, Montana age pyramid.svg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{GFDL-self}} to release it under the GFDL or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Rüdiger Wölk 03:58, 1 July 2006 (UTC)[reply]


العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:USA Teton County, Montana age pyramid.svg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{GFDL-self}} to release it under the GFDL or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Rüdiger Wölk 03:59, 1 July 2006 (UTC)[reply]


العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:USA Mineral County, Montana age pyramid.svg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{GFDL-self}} to release it under the GFDL or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Rüdiger Wölk 03:59, 1 July 2006 (UTC)[reply]


العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:USA Granite County, Montana age pyramid.svg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{GFDL-self}} to release it under the GFDL or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Rüdiger Wölk 04:30, 1 July 2006 (UTC)[reply]

Untagged Images

[edit]

Please can you soon fix your problems with the untagged images. No chance to find real untagged inmages! -- Rüdiger Wölk 20:17, 1 July 2006 (UTC)[reply]

Redundant

[edit]

Cześć. Could you delete Image:Goblin.jpg - it's redundant to Image:XF-85 Goblin.jpg, not used anywhere (en-wiki has a local copy en:Image:Goblin.jpg. Pibwl 22:05, 2 July 2006 (UTC)[reply]


Znaki drogowe bez pustej przestrzeni

[edit]

Cześć! Po nocach nie powinno się nic robić... Znaki poprawione, ale przy okazji znalazłem błąd w nazwie znaku A14, z tego powodu plik Znak_A14.svg (nazwa bez myślnika) jest do usunięcia --poprawny juz wsadziłem. Nie wiem jak z usuwaniem starych wersji (z pusta przestrzenią) i plików PNG (Znak_B-1.png -- Znak_B-3.png, Znak_A-14.png i Znak_A-7.png) --w tej chwili nie sa już używane. Nie wiem jeszcze czemu nie działa na polskiej Wiki pl:Znaki drogowe znak A-7 może masz jakąś koncepcję? --MStankie 18:14, 4 July 2006 (UTC)[reply]

Do usunięcia:

  • Image:Znak_A14.svg,
  • Image:Znak_A-7.png,
  • Image:Znak_B-1.png,
  • Image:Znak_B-2.png,
  • Image:Znak_B-3.png,
  • Stara wersja pliku Image:Znak_A-7.svg z 03:34, 4 VII 2006.

I jeszcze dwa pytanka: stara wersja (PNG) znaku A-14 używana jest na wielu stronach jako ikonka oznaczająca roboty na pewnych odcinkach dróg. Jak to zrobić, żeby zostały one wymienione na SVG? Czy tego się w ogóle nei robi? A poza tym, to czy takie rzeczy jak znaki drogowe nie powinny być na licencji "PD-Polishsymbol"? --MStankie 18:55, 4 July 2006 (UTC)[reply]

Commons-l subscription

[edit]

Hello WarX,

as per Commons talk:Administrators, I am asking all admins to subscribe to commons-l, a mailing list for Wikimedia Commons policy and project discussion. Since many admins are only on Commons infrequently, this is a good way to alert people about important happenings. The mailing list is nominally multilingual, but predominantly English.

If you are already subscribed to commons-l, I apologize for bothering you, and you are free to ignore this message. If you don't want to use your regular e-mail account, feel free to leave me a message, and I can send you a GMail invite. Traffic on the mailing list is relatively low, and we do not expect admins to read all messages to the list, but it would be nice if you could check on it at least every few weeks. Thanks for your time,--Eloquence 23:18, 4 July 2006 (UTC)[reply]

Niestety nie posiadam dobrego sprzętu, zdjęcie przedstawia pozostałośc po macewie, takie cegiełki w ziemi, usuń, bo nie jest najlepsze. Pozdrawiam! ToAr 20:47, 12 July 2006 (UTC)[reply]

Halo 2 Cover Art

[edit]

Hello,

I've just uploaded the cover art for Halo 2 videogame. I know it has some form of copyright, but I saw it on the Halo 2 page in English Wikipedia. So I decided to use it, and then you errased it.

Is there anyway I could license the picture?

Dreyesbo 19:28, 14 July 2006 (UTC)[reply]

Nocna Łódź

[edit]

Nocne zdjęcia Łodzi? Hmmmm dobra, niech ci będzie sam to zrobie :-> HuBar 14:02, 15 July 2006 (UTC)[reply]

According to the By location category scheme, the category: Coats of arms of Polish cities and villages should be named: Coats of arms of cities and villages of Poland.

A warning message was placed on this category two weeks ago.

The new category name has been added to all the images of this former category. Unfortunately, I was unaware of the existence of the Template POL-COA until the after the bot processed the category.

This template is locked. If you would be so good as to change to the new category name, this would complete the transition. If you would like be to manage the name from the template a prefer I remove the category name from the images, let me know, and I will run a pass to do so. Regards, -Mak 06:40, 17 July 2006 (UTC)[reply]

Template POL-COA- affected by category renaming scheme

[edit]

According to the By location category scheme, the category: Coats of arms of Polish cities and villages should be named: Coats of arms of cities and villages of Poland.

A warning message was placed on this category two weeks ago.

The new category name has been added to all the images of this former category. Unfortunately, I was unaware of the existence of the Template POL-COA until the after the bot processed the category.

This template is locked. If you would be so good as to change to the new category name, this would complete the transition. If you would like be to manage the name from the template a prefer I remove the category name from the images, let me know, and I will run a pass to do so. Regards, -Mak 06:41, 17 July 2006 (UTC)[reply]

Your speedy deletion of images

[edit]

Hi. Please don't delete public domain images as "copyvio"s, as you did here:

  • 22:31, 14 July 2006 WarX (Talk | contribs) deleted "Image:Ben giving Barbra slippers in Night of the Living Dead bw.jpg" (copyvio)

If you have concerns about the copyright status of an image, please make absolutely sure that you have exhausted all options of inquiry before deleting it. At a very minimum, you could contact the uploader with your concerns. Further, if you are going to speedy delete images, please orphan them first. Jkelly 19:28, 17 July 2006 (UTC)[reply]

Polish place categories

[edit]

Hi WarX, could you fix the categories on this user's images? eg Category:Wsy. I don't know if it's a good name or not... thanks, pfctdayelise (translate?) 07:28, 19 July 2006 (UTC)[reply]

OK thanks, sorry I made a bad guess :) --pfctdayelise (translate?) 08:51, 19 July 2006 (UTC)[reply]

Kuba ads

[edit]

OK poprawiam powiady z tarnobrzeski, przemyski i rzeszowski :) dzięki za uwagi Mam ambicje zrobić całą Polskę w wektorach na poziome powiatów pozdrawiam Sory nie ten adres ;) Kuba ads

Kuba ads

[edit]

Mam wielka prośbę o usunięcie zdublowanej grafiki na commons oraz poprawienie literówki w nazwie pliku, plik do usunięcia to "Powiat jedzrzejowski gm imielno.svg", wypada również zmienić nazwę pliku z "Powiat jedzrzejowski gm jedrzejow.svg" na "Powiat jedrzejowski gm jedrzejow.svg"

Dziękuję i pozdrawiam Kuba ads


العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:John Nance Garner.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{Cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Shizhao 05:14, 1 August 2006 (UTC)[reply]

moved from User:WarX by kjetil r

[edit]

Sorry if I contact you here, but I don't know how to do it. The reason is simple. You removed my uploaded material, right? Then look here: http://en.wikipedia.org/wiki/LucasArts Voilà! It isn't copyrighted material that? I only would translate the LucasArts page in italian, but I need to reupload images because italian wikipedia cannot use "english" commonsfiles. So, if you deleted my "copyrighted material", please get a look at that page. --Sherry Haibara

Deleting images

[edit]

Hi, you are deleting images with the comment "copyvio" without checking if it is being used, and sometimes without checking that it is actually a copyvio. An example of this can be found at ca:Inadaptats where all of the broken images were deleted by you. Another example is image:Mediaportal.PNG which was used on no:MediaPortal. The last image was, by the way, a screenshot of a software released under GNU/GPL [1]. Why do you delete all these images without checking that they are used or checking that they actually violate Commons' rules? Mathias-S 15:21, 4 August 2006 (UTC)[reply]