User talk:Rubin16/2008-2010

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Pay attention to copyright Image:Krugman FPO.jpg has been marked as a copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. For images, you may find Commons:Image casebook useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

-Caspian blue (talk) 17:04, 13 October 2008 (UTC)

I believed it was a free license.. sorry if i was wrong. Delete it Rubin16 (talk) 17:29, 13 October 2008 (UTC)


File deletion warning File:Flickr_phishing.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!


Afrikaans  العربية  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  ދިވެހިބަސް  Ελληνικά  English  Esperanto  español  eesti  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  íslenska  italiano  日本語  한국어  조선말  македонски  മലയാളം  Bahasa Melayu  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  occitan  polski  پښتو  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  shqip  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

MBisanz talk 21:18, 1 January 2009 (UTC)


File deletion warning File:Bank_phishing.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!


Afrikaans  العربية  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  ދިވެހިބަސް  Ελληνικά  English  Esperanto  español  eesti  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  íslenska  italiano  日本語  한국어  조선말  македонски  മലയാളം  Bahasa Melayu  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  occitan  polski  پښتو  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  shqip  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

MBisanz talk 05:30, 2 January 2009 (UTC)

your Bot is approved

Hi! Please see Commons:Bots/Requests/Rubinbot, I've archived this request as "approved, no flag needed" ... please advise of any questions or concerns and thanks for your efforts on behalf of the projects. ++Lar: t/c 01:18, 5 July 2009 (UTC)

Question

It was the obvius CV from the company webpage, 1st with proper data given and second with false autorship claimed. Masur (talk) 13:59, 14 January 2010 (UTC)

Олег Пантюхов

В чем собственно проблема? Sfrandzi (talk) 18:52, 7 February 2010 (UTC)

В принципе ссылаться на википедию как источник некорректно... а так - хотелось увидеть, что картинка действительно до 1917 года опубликована. По источникам и сейчас этого нельзя утверждать :( Rubin16 (talk) 18:57, 7 February 2010 (UTC)

Логотип Гамблера

Добрый день! Хотелось бы узнать, что я сделал не так и как сохранить изображение в базе. PVorobey (talk) 11:16, 7 July 2010 (UTC)

Добрый день! Не совсем понимаю, каким образом данный файт нарушает авторские права (свободу панорамы) - ведь на нем представлена обычная улица, а не "произведения архитектуры, изобразительного или фотографического искусства"? --Kazimier Lachnovič (talk) 18:29, 21 July 2010 (UTC)

Здравствуйте! Здания, сооружения, комплексы зданий и сооружений, их интерьер, объекты благоустройства, ландшафтного или садово-паркового искусства - это и есть произведения архитектуры. Поэтому лучше перезагрузить фотографию в локальный белорусский раздел вместо Викисклада. Если Вы считаете, что я ошибаюсь, можете перенести изображение с быстрого удаление на медленное, я не возражаю Rubin16 (talk) 18:46, 21 July 2010 (UTC)

review

Поздравляю :)--George M. (talk) 09:31, 30 July 2010 (UTC)

Спасибо :) Rubin16 (talk) 12:44, 30 July 2010 (UTC)
Уважаемый Олег! мне уже несколько раз напрминали о картинах и мой ответ удовлетворял админов. Может Вы согласитесь прочитать мою дисскуссию по этому поводу и не будете удалять картины моего отца и деда? :) С уважением . Алекс Шехтман ( [[User:Rst1|Rubin16--Rst1 (talk) 17:20, 9 August 2010 (UTC) (talk) 12:44, 30 July 2010 (UTC)


[2]--George M. (talk) 15:15, 3 August 2010 (UTC)

Шехтман Марк и Мануил

Уважаемый Олег! мне уже несколько раз напрминали о картинах и мой ответ удовлетворял админов. Может Вы согласитесь прочитать мою дисскуссию по этому поводу и не будете удалять картины моего отца и деда? :) С уважением . Алекс Шехтман ( [[User:Rst1|Rubin16--Rst1

  • Почему я Олег-то? :) Суть в том, что из описания как раз неочевидно, что это картины Вашего отца\деда, поэтому уже который раз независимо друг от друга картинки были выставлены к удалению разными участниками. Лучше действительно отправить разрешение в OTRS и никаких вопросов больше не будет Rubin16 (talk) 05:22, 10 August 2010 (UTC)

File:LogoWhiteBackBlackLetters-150.png

Hello, You flagged this file as candidate for deletion for copyright infringement. The reason being that the rights would belong to an organization, not a user. Could-you elaborate on that? Which organisation are you talking about? This file is the logo of the Systems Biology Graphical Notation, a standard for representing systems of biochemical reactions. I am coordinating the development of SBGN. SBGN itself is not an organisation. We are indeed discussing the establishment of a standardisation body, to cover the various standards in Systems Biology, and avoid the kinds of problems we are facing here. Until then, SBGN and its creations are the intellectual property of SBGN editorial board and scientific committee. As you can see at http://sbgn.org/About, I am part of both (I created them).

"As you can see at http://sbgn.org/About, I am part of both" - I can't see any connection with your nickname there... Rubin16 (talk) 08:19, 10 August 2010 (UTC)

Разрешение на использование изображения.

Добрый вечер! Я получил разрешение на фото старого состава Оттавана (переслал на электронную почту). Сейчас отослал запрос на новый состав, обещали отписаться в понедельник. Скажите, пожалуйста, какие документы мне требуется предоставить чтобы изменить историю группы по материалам официального сайта и их менеджера? Официальная информация отличается от той, которая сейчас на сайте. Если совсем не копипастить, то есть шанс на сохранение статьи?

Не совсем понял, о чём идет речь без конкретных ссылок. Но в общем - если информация\изображения были опубликованы на каком-либо сайте, то для использования в Википедии необходимо разрешение с сайта, посылаемое на почту - Commons:OTRS или ВП:OTRS Rubin16 (talk) 13:55, 15 August 2010 (UTC)

Tip: Categorizing images

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Rubin16!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:52, 7 September 2010 (UTC)

Mola Ali

Hi Rubin16, as you added the OTRS-ticket to File:Mola Ali.jpg: does the permission have any information about the author or whether this shall not be disclosed? That is because in the soon-to-be-deleted duplicate File:Imam Ali.jpg "Ahmad Reza Haraji" is proviede as author. --Túrelio (talk) 20:16, 26 September 2010 (UTC)

Thanks. --Túrelio (talk) 19:27, 27 September 2010 (UTC)
File:Lazutkin11.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Pieter Kuiper (talk) 12:17, 7 November 2010 (UTC)

Hey Rubin

I forwarded the email correspondence between myself and the owner of the camp where the pictures were taken. In the email I asked him for permission. This was his response "I, Ephram Caflun took these photos. I license these photos under the "http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GFDL" and "http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CC-BY-SA" licenses." It came from a Camp Wekeela email address. Is there something he missed here so I can inform him and then he can send me a new email giving permission to use the picture he took? Please send me a talkback when you reply and I appreciate your help. (Axs912 (talk) 20:46, 9 November 2010 (UTC))

ОТРС

Здравствуйте. Вы не могли бы оформить ОТРС мне (Vizu) от Черкашина В.И. (sherkarshin@mail.ru), посланное сюда, на Коммонс, 4 ноября 23:38:07 по Гринвичу? Спасибо. --Vizu (talk) 18:56, 7 November 2010 (UTC)

  • Здравствуйте. Да, я видел письмо, тикет пока висит открытым: я решил спросить совета у других агентов, но пока никто не ответил... Rubin16 (talk) 19:05, 7 November 2010 (UTC)
    • Добрый вечер! Подтверждения на Wikimedia Permissions <permissions-ru@wikimedia.org> Вт 09 Ноя 2010 22:53:24 мск и Вт 09 Ноя 2010 23:57:30 mck

Тема:Re[2]: [Ticket#2010110510000307] Permissions by my photos. --Vizu (talk) 21:08, 9 November 2010 (UTC)

    • Спасибо. + если возможно найти (и подтвердить, если найдётся) ОТРС от nikolay_msfo@mail.ru (Glavkom_NN) мне (Vizu), посланное 2 ноября 2010 в 17:30:28 по Гринвичу (Бутко не нашёл). С уважением, --Vizu (talk) 19:20, 7 November 2010 (UTC)
  • Подтвердите, пожалуйста, ОТРС от меня (Vizu) для Glavkom_NN от 16 октября 20:49:45 мск {{PermissionOTRS|2010101610006702}}

Спасибо! --Vizu (talk) 21:16, 9 November 2010 (UTC)

  • {{PermissionOTRS|2010101610006702}} - это о чём ? Такого тикета не существует... Письмо от Glavkom_NN пришло, в процессе Rubin16 (talk) 12:51, 10 November 2010 (UTC)
    • Почему не существует? Бутко в октябре подтвердил, что есть. Теперь кто-то стёр. Я, конечно, могу посылать сколько угодно раз это подтверждение, но какой смысл удалять?? Письмо ОТРС послано мной для Glavkom_NN 10 Ноя 2010 22:54:01 мск. --Vizu (talk) 19:22, 10 November 2010 (UTC)

Администратор

čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  فارسی  suomi  français  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  Plattdüütsch  Nederlands  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  العربية  +/−


Подарок нашему новому администратору от товарищей…

Поздравляем, дорогой Rubin16! Теперь у Вас есть права администратора Викисклада. Перед тем, как приступить к удалению и защите страниц, блокировке учётных записей или редактированию защищённых страниц — найдите, пожалуйста, время, чтобы изучить страницу Commons:Administrators и страницы, за которыми желательно следить (в частности, Commons:Administrators' noticeboard и Commons:Deletion requests). Большинство действий администраторов могут быть отменены другими администраторами, за исключением объединения истории, к которому по этой причине необходимо относиться с особой осторожностью.

Пожалуйста, не стесняйтесь присоединиться к нам на IRC: #wikimedia-commons @ irc.freenode.net. Есть также отдельный канал для администраторов Викисклада — #wikimedia-commons-admin.

EugeneZelenko (talk) 16:00, 14 November 2010 (UTC)

help at ruWP wanted

Gday Rubin16. I am needing someone to encourage a review of an upgrade to REVIEWER privileges for my account there. I have been doing file replacement at ruWP as part of a tidy up at Commons, and I keep finding pages awaiting review (some back to May). I have a request at ruWP to get reviewer status. If you can help that would be great. Thanks.  — billinghurst sDrewth 13:42, 21 November 2010 (UTC)

Hello. I've granted you 'autoreview' flag. Is it enough? rubin16 (talk) 14:02, 21 November 2010 (UTC)
Thanks, I think so, though I cannot be certain until the next time I come across a page set to have pending review.  — billinghurst sDrewth

Udel req

Hi - I see that the ticket here is yours? If it is all ok and dealt with on wiki maybe you could close the undeletion request (& the one below which looks like a duplicate :)). Regards --Herby talk thyme 15:19, 24 November 2010 (UTC)

Просьба

Доброго времени суток! Не мог бы ты, пожалуйста, удалить все файлы загруженные под учетными записями Смитьбю и Очипенец, так как они не имеют абсолютно никакого смысла и подлежат быстрому удалению. Владельцем данных аккаунтов является один бессрочно заблокированный в ру-вики вандал. JenVan (talk) 19:18, 22 November 2010 (UTC)

Не могли бы взглянуть на этот тикет? Там файлы первоначально были загружены как flickrwashing с ложным указанием авторства, и появление тикета является для меня некоторым приятным сюрпризом. Trycatch (talk) 10:55, 27 November 2010 (UTC)

  • Посмотрел. Суть присланного разрешения в том, что SerdechnyG заявляет, что такие-то, такие-то и такие-то авторы дали ему право на распространение фотографий, которые находятся на Фликре. До Фликра они нигде не публиковались, а там, по сути, были опубликованы самим SerdechnyG уже после получения разрешения от фотографов. С Интернетом они не знакомы, поэтому не пишут сами. Скажем так, я бы это разрешение не принял: если авторы не могут загрузить\написать сами, они вполне могут прислать письменное\отсканированное разрешение за своей подписью, а тут можно полагаться только на ПДН. И вообще, при наличии сомнений и отсутствии явного подтверждения OTRS вполне может отклонить разрешение, так как не в наших возможностях проводить глубокие расследования rubin16 (talk) 11:18, 27 November 2010 (UTC)

ticket 2010121710022895

Здравствуйте! Не могли бы Вы пояснить, что конкретно не так в письме с разрешением автора на публикование фотографий. Заранее спасибо! — Preceding unsigned comment added by Aivazpa (talk • contribs)

Просьба

Пожалуйста, удалите ошибочно загруженный файл, не соответствующий названию и описанию. Спасибо! --Vizu (talk) 19:07, 23 December 2010 (UTC)