User talk:Richie/Archive (2005–2007)

You are now an admin here on Commons. Congratulations! villy 21:37, 14 Mar 2005 (UTC)

Thanks to all who voted! — Richie 23:10, 14 Mar 2005 (UTC)

transfering images to commons

• Halló Richie! Do you know a tool to transfer images from xx.wikipedia to commons:? I started to operate ro:User:GangleriBot and eo:User:GangleriBot but have no clue about transfering images.
• Beside many of the images from ro: and eo: I would be happy if images I made could / would be transferd here:

1. en:Image:Icelandic sheepdog vif vom schloss neubronn 01.jpg
2. en:Image:Egill Skallagrímsson 1995-IS-02-00.jpg
3. en:Image:Egill Skallagrímsson 1996-09-IS-03-36.jpg

• More private picture for user pages:

1. bg:Картинка:Gangleri and Vina 2003-05-F-13-150.jpg
2. he:תמונה:Gangleri, Víf and Vina 2003-04-A-23-150.jpg
3. zh:Image:Gangleri and Víf 2003-05-F-16-150.jpg

• Thanks for your efforts in advance. Best regards Gangleri | Th | T 02:40, 18 Mar 2005 (UTC)

I don't know any tool to move images from Wikipedias to the Commons. Unfortunately, I cannot read what your bot is supposed to do. I think this should be done by bots that copy images to the commons and automatically insert a deletion request or "NowCommons" in the "local" copy of the image. However, you can't just move arbitrary images to the Commons, because the Commons use a stricter policy regarding copyright. You might find the File upload service useful.

I would like to write a bot to help renaming an image on the Commons. The bot would crawl all Wikipedias and change the old to the new filename. This would be useful if there were for example duplicate images here and both versions are used in Wikipedias. The bot would resolve all uses of it to the remaining image and the other one could be deleted. What do you think? — Richie 12:13, 26 Mar 2005 (UTC)

Hi / renaming / CIA images

Hello, Richie, I saw your page on zh-min-nan:. I, too, think some renaming would be nice (see my comment on Category talk:PD CIA WF). By the way, as a new wiki we on zh-min-nan are absolutely making use of Commons. It's a great service. A-giâu 11:25, 31 Mar 2005 (UTC)

I absolutely think so! Thanks for supporting my idea of a bot to help renaming images on the Commons. I'll see when I have some time to work it out. — Richie 15:13, 31 Mar 2005 (UTC)

RCBot

• Halló Richie! Ich bin mir nicht sicher, ob Du folgende "interlanguage link"-Ketten kennst:

1. eo:Vikipedio:Roboto
2. eo:Kategorio:Robotoj

• Würde mich freuen, wenn Du die Ketten erweitern könntest, sobald Du weitere passende "Objekte" identifizierst.
• Dort wo es Kategorien bzw. gab, habe ich RCBot hinzugefügt; ich habe RCBot jedoch nur in jene Listen eingetragen, die ich früher mal selbst erstellt habe.
• Bezüglich eines "bot flag" siehe auch eo:User talk:RCBot und ro:User talk:RCBot. Gruß aus München Gangleri | Th | T 21:19, 7 Apr 2005 (UTC)

Vielen Dank für die Umfrage bzgl. des Bot flags. Leider kann ich mich nicht in jeder Sprache (es sind wohl rund 200) darum kümmern, dass ich Bot-Policies einhalte bzw. das Bot-flag beantrage. Ich wünschte, ich hätte mehr Erfahrung damit. Bitte kommentiere auch zu meinem Eintrag in der Village pump.

Was meinst du mit den "interlanguage link"-Ketten? — Richie 10:20, 8 Apr 2005 (UTC)

• Ich verwende "interlanguage link" im Gegensatz zu "interwiki link", da zu letzterem auch ein link zu einem Wikipedia / Wikimedia foundation "fremden" wiki gehört, z.B. sourceforge:projects/pywikipediabot.
• Sucht man mit z.B. mit GlobalWPSearch Paris nach Titel mit dem Namen "Paris" lassen, sich die gefundenen Titel inhaltlich in Ketten einteilen. Siehe en:Wikipedia:Template:Interwikiconflict#nl:Paris — nl:Paris (mythologie) — nl:Parijs. Gruß Gangleri | Th | T 16:22, 9 Apr 2005 (UTC)

Ach so. Ich finde "interlanguage link"-Ketten auch sehr sinnvoll und eine gute Idee. Ich weiß aber nicht genau, wie ich die von dir angesprochenen Namens- und Bedeutungskonflikte auf Dateien bei den Commons übertragen soll.

Bei Dateien wie z.B. Bildern sollten hier m.E. auch Interwiki-Links benutzt werden, um anzuzeigen, in welchen Wikimedia-Wikis die Datei benutzt wird. Das ist aber vielmehr als eine Übergangslösung zu sehen, bis der feature request (bugzilla:1394) erledigt ist. — Richie 09:23, 10 Apr 2005 (UTC)

Suggestion for your TODO list

Could you please take a look to Category:Redundant? (For example Norwegian cities coats of arms).

Good idea to discuss survived images names (I prefer Schwanzmeise.jpg not Schwanzmeise-foto.jpg for example).

Thank you for your great job with RCbot.

EugeneZelenko 18:03, 9 Apr 2005 (UTC)

I was looking for something like Category:Redundant to work on, so thank you for your suggestion. — Richie 09:23, 10 Apr 2005 (UTC)

Template of Commons

Hallo, Richie

Ich arbeite in ko Wikipedia und Wiktionary. Ich habe mir ein wenig den Kopf zerbrochen darueber, wie man das Template, das die Quelle von Commons aufzeigt, erstellen kann. Auf dieser Seite z.B. sieht man unten das Template, von dem ich meine. Wo wird das denn erstellt worden sein? In ko, also in Koreanisch, fehlt es noch. Wuerdest Du mir da helfen? Gruesse --아흔(A-heun) 16:45, 22 Apr 2005 (UTC)

Meinst du diese Box?

Wikimedia Commons Logo

Dieses Medium wird direkt von Wikimedia Commons aus eingebunden. Quellenangaben und Lizenzbedingungen sind auf der dortigen Bildbeschreibungsseite zu finden.

Wenn dem so ist, so kann man das als Administrator auf ko:MediaWiki:Sharedupload ändern. Die Deutsche Version findest du zum Vergleich unter de:MediaWiki:Sharedupload. — Richie 21:44, 22 Apr 2005 (UTC)

Physalis alkekengi

I noticed that you changed the list of images links ([[Image:Physalis alkekengi0.jpg|thumb|left|200px|]]) into a gallery. Why is that? (no objection, i just wonna know, I encounter both situations regularly) TeunSpaans 17:00, 22 Apr 2005 (UTC)

This is the main purpose of a gallery: to arrange images. I find it much cleaner than using individually floating images. Just my opinion. — Richie 21:44, 22 Apr 2005 (UTC)

OK. If had been a new policy, I would have changed them when I encountered them. TeunSpaans 16:53, 23 Apr 2005 (UTC)

German maps

Hi Richie!

I noticed you changed all german states' maps to your new version in Estonian wiki (like et:Brandenburg). Your version is fine work, but there's one minor minus for using them in web-pages. As on these pages small version (width=200px (probably it going to be even changed to 150px)) of the map is used and when this high resolution map is "thumbnailed" by wiki then the result is a bit fuzzy (3-4 times reduzing by automatic software isn't normally good result). Another minus is that file size is jumping from 12kb close to 40kb.

Do you have original map in vector version? Could you think to do smaller versions as well of these maps, which are more suitable to use as illustrations?

... and one another thought, it may be good to add to the file name "information" about the "quality", i.e. "...._HiRes" or something like this for high resolution image or alternatively one or both dimension(s) i.e. "...._668x910" Best regards --TarmoK 16:41, 25 Apr 2005 (UTC)

I don't see any problems in downscaling these maps to a width of 200 pixels. The software does a good job here, including sharpening as far as I can see. However, as you have pointed out, these image are not automatically optimized for web pages so they might be bigger than manually optimized ones. And downscaling of these maps apparently increases their filesize.

I do not have any vector format version of these maps, just the ones you can see here. I do oppose uploading smaller versions of these images as this would be useless in my opinion. You would have twice as much images to maintain and why do it at all if it can be done by software. I prefer keeping redundancy to a minimum here. — Richie 16:58, 25 Apr 2005 (UTC)

Thanks for adding the maps on it.wiki :-) (Ich bin die Putzfrau die dann ab und zu die NowCommons kategorie kehrt...:-D) Ciao, gute arbeit und viel Spass. --Civvi 21:27, 28 Apr 2005 (UTC)

Benedict XVI

That's no problem, I know what for is WikiCommons (but not all local wikipedians know that), but it was a time when local wikipedians were creating the articles about Benedict XVI. I have look at some of local sites and I have seen that coat of arms wasn't changed, and I have find out that they just copy old version of image from commons to their local repository. So I think there could be such an information for a couple of days.-Piom 17:41, 9 May 2005 (UTC)

It still doesn't belong there at all. People just copying images from Commons to local Wikipedias are not our problem. It's a policy thing and finally people will know what Commons is for. This bit of policy does not belong in any article irrespective of popularity. This may sound ignorant, but we cannot care about people not willing to read/understand what Commons is for. — Richie 20:21, 9 May 2005 (UTC)

As you wish, but I have pasted that explanation on local wikis where wikipedians copy image from commons. I have said that they should delete it form their local repository (some of those local wikis remove local copy now). On others where there was no such a image I have pasted correct image-pasting-wikitag at the articles. :) -PioM _Discussion

Administrator Policy

I did not intend to make a general rule to settle Blankfaze issue. It's my bureaucrat responsibility to interpret as well as possible the meaning of votes for adminship. In Blankfaze case, I felt it difficult because of the notion of general agreement, which is kind of vague. Now, it could be a good thing to follow the same rule as meta, which states : The request will stay here at least 1 week. Sysophood will be granted by a majority of at least 75%. Plus, maybe a minimum of 4 votes could be imposed, 4 full votes allowing the straight ratio 75 %. In my opinion though, that should be a decision from the community, which means a poll ; we are now too numerous on Commons to impose a general policy without consensus. So maybe we can launch a poll about it. villy ♦ ✎ 09:09, 9 May 2005 (UTC)

PS: meta also impose a requirement of 100 edits to make an admin request. That should be debated too.

Language representation poll

I'm curious as to why you don't think language abbreviation should be included in the poll. I don't really care overly much, but it was clearly approved and seconded in the suggestions on the village pump. Maybe some languages don't lend themselves to abbreviation, but some certainly do. Anyway, it was just an idea, and I don't really care, but am curious about this apparent lapse in transparency, in this otherwise exemplary poll. Peregrine981 13:37, 26 May 2005 (UTC)

Thanks to your appraisal for the voting. You're right that I removed some proposed alternatives from the list. This was one item that is part of the consensus I reached with Arnomane. He didn't have bad intentions to start his poll on the village pump, he just wanted to clarify this confusing issue too quickly. He said (and I agreed) that it isn't always easy to find a suitable abbreviation for language names. Furthermore since abbreviations are (obviouly) quite short, it's hard to distinguish the abbreviations in other character systems, e.g. Korean, Chinese (differen dialects as well), Japanese. I think that all languages should be easily and quickly identifyable by the representation to be agreed upon. I hope you understand this and appreciate you comments on this matter. PS: Thanks for removing the "controversial", I didn't mean to influence the voting. — Richie 14:00, 26 May 2005 (UTC)

Okay, fair enough. Thanks for taking care of this.Peregrine981 10:39, 1 Jun 2005 (UTC)

No problem :-) — Richie 10:42, 1 Jun 2005 (UTC)

User:RCBot/rename

hi richie. nach anfänglichen schwierigkeiten hab ich es endlich geschafft, deinem bot futter zu geben. aber irgendwie versteh ich nicht ganz, wieso du all die flaggen rausgenommen hast [1], obwohl sie gar nicht umbenannt wurden? Schaengel89 @me 18:07, 4 Jun 2005 (UTC)

Das sagt die Versionsgeschichte doch: "rejected 3 (lower resolution)", für Genaueres siehe deine Benutzerdiskussionsseite. — Richie 19:14, 4 Jun 2005 (UTC)

In diesem Zusammenhang möchte ich darauf Hinweisen dass es mit den Umbenennungsaktionen von Schaengel89 einige Probleme gibt - z.T. wurde Bilder ersetzt die nicht äquivalent waren (nicht transparent, umscharf durch skalierung, schlechte Auflösung/Farben bei Flaggen, etc) - siehe dazu auch die Diskussion unter User talk:Schaengel89#Vandalism. Solche gross angelegten Umbenennungen/Ersetzungen von sehr prominenten Bilder sollten immer vorher abgesprochen werden, damit es keine unverhergesehenen Probleme gibt. Bitte achte mit darauf, das die angestrebte Vereinheitlichung nicht zu Verschlimmbesserung und Chaos führt. Danke!

PS: Schaengel89 wurde wegen dieser Aktionen für 24 Stunden gesperrt - ob das nun eine Überreaktion war oder nicht kann ich nicht beurteilen (er meint es wohl gut), jedenfalls ist es bedenkenswert... -- Duesentrieb 15:11, 5 Jun 2005 (UTC) kleine anmerkung: er tat es und wurde früher aus dem exil befreit Schaengel89 @me 19:31, 6 Jun 2005 (UTC)

RCBot

hi richie. ich antworte dir jetzt mal hier, weil hier siehst du es schneller. zuerst das einfache:

1. Image:Qatar flag large.png -> Image:Flag of Qatar.png. einheitliche namensgebung, die ich mit zwei anderen. dort ist der unterschied nur im namen, das ist richtig, aber die namen werden dadurch standarisiert!
2. die logos: vielleicht hast du hier schon ein bisschen gelesen. es geht wieder einmal um namenstandards. es gab noch keine diskussion, ich werde gleich eine auf meta anzetteln. ich dachte, du hilfst mir mit deinem bot ein bisschen. die ganzen fehler rühren von den sisterprojects-vorlagen her.

Schaengel89 @me 17:57, 6 Jun 2005 (UTC)

Ich würde dir bei der Durchführung helfen, aber nicht beim vandalieren. — Richie 18:53, 6 Jun 2005 (UTC)

ja, die überschrift hab ich mir nicht ausgesucht. hier ist das licht, dass dem dunkel auf den grund geht Schaengel89 @me 19:30, 6 Jun 2005 (UTC)

gude richie. sag, kann man den tätigkeitsbereich deines supermanns nicht auf alle wikis ausweiten? Schaengel89 @me 13:42, 8 Jun 2005 (UTC)

Äh, RCBot arbeitet standardmäßig entweder auf allen 200 Wikipedias oder den ca. 100 mit mehr als 100 Artikeln. Die Beschränkung auf de: habe ich nur für deine Aktionen gemacht, da du nur dort ersetzen wolltest. — Richie 18:19, 8 Jun 2005 (UTC)

nein, nein. das ist in ordnung. ich dachte da mehr an die umbenennung von logos in sisterproject-bausteinen. Schaengel89 @me 14:39, 9 Jun 2005 (UTC) kann er oder kann er nicht in andere wikis eintauchen? Schaengel89 @me 20:53, 10 Jun 2005 (UTC)

Image:Wikipedia-logo.png

ich hab davon eine 1058x1058 version, allerdings ist die seite (zu recht) geschützt. kann ich dir die das bild schicken, damit du es hochlädst? Schaengel89 @me 13:03, 10 Jun 2005 (UTC)

Ich weiß nicht, ob dadurch irgendwas kaputt geht, zum Beispiel weil irgendwo keine Skalierung verwendet wird oder so. Deshalb werde ich das auch nicht versuchen. PS: Die gelegentliche Verwendung von Großbuchstaben hilft dem Leser, die Struktur eines Satzes schneller zu erkennen. — Richie 18:26, 10 Jun 2005 (UTC)

Schön dezenter Hinweis, dass ich GROSSBUCHSTABEN nutzen soll. Du bist der Erste, der den Mut (?) hat, mich darauf anzupsrechen. aus faulheit und gründen der geschwindigkeit. mache ich das sonst nicht. Was meinst du mit falsch skalieren? Ich hab noch nie ein falsch skaliertes bild gesehen, und da alle projekte in den sisterprojects diesselbe (oder zumindest zwei) größe(n) (35px und gelegentlich 40px) nutzen, ist es wohl unwahrscheinlich, dass die skalierung bei einem projekt nicht klappt und bei den anderen schon Schaengel89 @me 20:52, 10 Jun 2005 (UTC)

Was ich meinte ist, dass zum Beispiel bei einigen deiner Fahnen keine Skalierung angebenen war, also die volle Auflösung verwendet wurde, zum Beipiel 125 Pixel. Wird das Bild nun ersetzt, zum Beispiel durch eine 300er Variante, dann wird auf einmal die volle Auflösung von 300 Pixeln angezeigt und das gesamte Layout ist hin, also die Seite muss angepasst werden (Einfügen der Bildbreite). Schicke mir einfach mal die größere Auflösung und ich schaue mir mal an, was ich machen kann. — Richie 21:01, 10 Jun 2005 (UTC)

na ja. in den sisterproject-templates werden sie ohnehin skaliert. von daher ist die größe des bildes dann wurscht, denk ich mir mal. die geschickt hätte ich es schon längst, allerdings brauche ich deine email-adresse, weil wenn ich dir mit dem "E-Mail an diesen Benutzer"-service kein bild schicken kann. Schaengel89 @me 19:20, 12 Jun 2005 (UTC)

Meine Emailadresse werde ich hier nicht schreiben, benutze einfach diesen Service und ich antworte dir ganz fix ... — Richie 20:24, 12 Jun 2005 (UTC)

Vorlagen

du erzählst weiter oben von einem "touchbot". kannst du mir sagen, wo er arbeitet? ich hab in verschiedenen deutschsprachigen wikis ein paar vorlagen, die er mal aktualisieren kann. ginge das? Schaengel89 @me 11:30, 16 Jun 2005 (UTC)

Der Bot ist momentan noch nicht zugänglich und wird es wohl noch ein wenig bleiben, wenn ich sehe, wieviel Arbeit der rename-bot momentan noch hat. Es sind geschäftige Zeiten. — Richie 06:52, 17 Jun 2005 (UTC)

gut gut. wie lange wird es denn noch dauern, bis die arbeit wieder aufgenommen wird oder ist der rc-bot so krank? :-( Schaengel89 @me 15:11, 21 July 2005 (UTC)

Mmh, ich habe momentan ziemlich viel zu tun und denke, das ich ab Oktober 2005 wieder ein bisschen mehr Zeit haben könnte. — Richie 18:19, 21 July 2005 (UTC)

Image:Germany Laender Map.png

In Image:Germany Laender Map.png, the numbers are given by alphabetical order. Can you make another map, numbered by location? (See ja:Image:Germay gyoseikukaku.png) It will be helpful for the wikipedias with "non-roman" alphabet.-- ChongDae 17:39, 25 Jun 2005 (UTC)

Bot on Slovene Wikipedia (:sl)

As you are operator of RCBot on Slovene Wikipedia, could you please take a look at sl:Wikipedija:Boti and add missing information. Thanks in advance! Regards, --Klemen Kocjancic 06:42, 3 September 2005 (UTC)

RCBot in cs: - URGENT

please register you bot on cs:wiki immediately - we have problems with such many edits of it in recent changec - otherwise we will need to stop you otherwise, thanks, -jkb- 13:30, 30 October 2005 (UTC)

siehe http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_permissions, -jkb- 13:48, 30 October 2005 (UTC)

RCBot and Image:Commons-logo.svg

Hi! be aware that Image:Commons-logo.svg is bad version commons logo when pages where it is used is opened in IE, so urgent replace requests are made carelessly. just look for example here the blue/gray background it has: nl:Commons or here (open them in IE) as just few examples of hundreds. So consider before propagating other users careless approach to others (instead to let them (hopefully) to fix the problem) --TarmoK 13:40, 3 November 2005 (UTC)

I don't see a problem in replacing Image:Commons-Logo.png by Image:Commons-Logo.svg, because the former one is just an ugly red cross and the latter is therefore way better. The same holds for Image:CommonsLogo.png and Image:Commons without text.png. I'm aware that Internet Explorer doesn't support alpha channel in PNG images and therefore SVG with transparency is broken. But that is none of my business (in running RCBot). — Richie 16:41, 3 November 2005 (UTC)

Hi, I came to complain about the same thing. Please, could you use Image:Commons without text-35px.png instead, for the little images on main pages? Transparency problem on a main page doesn't look good, does it? –Hartz 10:59, 5 November 2005 (UTC)

I know that transparency problems look bad, but frankly this is an Internet Explorer issue and not our (or my) fault, although most people will tend to think the problem is our fault. I do not treat any pages in any special way, so I'm not going to use any small version of any image on some subset of pages like the main pages. This is something people can do, but not my bot. — Richie 12:17, 5 November 2005 (UTC)

Well, you right that this isn't your business, if you don't care of others and liking to amplifing other people careless actions and quality of your bot's work. By running your bot for these images you taking side and accepting their careless aproach and helping to hide their acts. You can control for which images your bot is working and not just take "orders" for ones who don't give a s$#& to major of Wikipedia users, as long as on their screens things looks fine --TarmoK 12:15, 9 November 2005 (UTC)

Image:Wikiquote-logo.png

Die Bildseite ist gesperrt, kannst du da mal bitte den Redundant-Baustein für Image:Wikiquote-logo.svg einfügen? Wäre sehr nett. Und noch was, wo ich grad auf deiner Dikussionsseite bin: Wann machst du denn mit deinem Bot weiter? Anfang November lief er doch noch! Schaengel89 22:22, 3 December 2005 (UTC)

Ich habe die Vorlage eingfügt und antworte den Rest mal auf Englisch, damit mehr Leute es lesen können.

I stopped RCBot primarily because it takes too much effort especially when logos or flags are to be replaced in all languages. I consider rewriting it using a multithreading approach or maybe making its source code public for others to use it if they wish to. But nothing definitve for now, please do not expect the bot to run in the next few months. Thanks for your support. — Richie 20:36, 5 December 2005 (UTC)

Touchbot??

Hi Richie! Frohes Neues erst mal! Ich habe hier eine kleine Aufgabe für den Touchbot; ich hoffe, er läuft noch. Und zwar bitte ich dich, Map-Austria-GNU zu "touchen", ich habe eine neue Kategorie angelegt, wo nur die Orts-Karten österreichischer Ortschaften rein sollen, bisher wurden sie in Category:Maps of Austria eingeordnet, aber ich denke, sie wird langsam zu voll. Gruß, Schaengel89 14:43, 15 January 2006 (UTC)

Der Bot lieferte leider nur irgendwelche Warnungen. Ich habe leider keine Zeit, dem auf den Grund zu gehen. Tut mir Leid, dass ich dir nicht helfen konnte. — Richie 16:06, 15 January 2006 (UTC)

Kennst du denn andere Bots, die das können? Schaengel89 18:04, 15 January 2006 (UTC)

Nein, da ist mir keiner weiter bekannt. — Richie 10:10, 16 January 2006 (UTC)

Commons-l subscription

Hello Richie,

as per Commons talk:Administrators, I am asking all admins to subscribe to commons-l, a mailing list for Wikimedia Commons policy and project discussion. Since many admins are only on Commons infrequently, this is a good way to alert people about important happenings. The mailing list is nominally multilingual, but predominantly English.

If you are already subscribed to commons-l, I apologize for bothering you, and you are free to ignore this message. If you don't want to use your regular e-mail account, feel free to leave me a message, and I can send you a GMail invite. Traffic on the mailing list is relatively low, and we do not expect admins to read all messages to the list, but it would be nice if you could check on it at least every few weeks. Thanks for your time,--Eloquence 23:11, 4 July 2006 (UTC)

Thank you, Eloquence. I'm already subscribed. — Richie 07:02, 5 July 2006 (UTC)

Erfahrungen mit RCBot?

Hallo, ich überlege gerade, ob es sinnvoll wäre, einen Ersatz für RCBot/rename zu schreiben. Derzeit ist es ja so, dass es keinen Bot gibt, der bei Umbenennungen von Dateien auf den Commons (insbesondere bei der Umstellung auf SVG) helfen kann. Daher wollte ich dich Fragen, ob du beim Betrieb von RCBot irgendwelche Erfahrungen gemacht hast, die für so ein Projekt nützlich sein könnten (abgesehen von den Anmerkungen, die man auf den Talk-Pages ohnehin findet). -- ３２４７ (talk) 15:42, 15 September 2006 (UTC)

Ja, es ist eine recht mühsame Sache, da man hunderte Wikipedias und andere Wikimediaprojekte beachten muss/sollte und auf jedem einzelnen Projekt muss man einen Account anlegen. Damals als RCBot lief, ging die Anmeldung noch per Skript, aber inzwischen habe ich CAPTCHAs beim Anmeldeprozess gesehen, das wird also arbeitsaufwändig. Und dann muss pro Umbenennung jedes Projekt einzeln befragt werden, ob die alte Datei verlinkt ist. Das ist eingermaßen bandbreitenintensiv und würde wahrscheinlich viel besser laufen, wenn man es direkt auf den Wikimedia- bzw. dem Toolserver laufen ließ. — Richie 09:46, 19 September 2006 (UTC)

Admin news

Hello,

If you consent for statistics to be published about your actions as an administrator, please sign here: Commons:Administrator permission for statistics. (I expect that most people will not have a problem with it unless you are especially concerned with privacy.)

Also, please be aware that we now have a Commons:Administrators' noticeboard. Please put it on your watchlist, if you haven't already!

cheers, pfctdayelise (translate?) 05:33, 7 September 2006 (UTC) P.S.: Pardon if this is a repeat (bot debugging...)

orphaned page: RCBot

Hallo! ich will nicht lange stören, und fasse mich kurz:

Ich bin der neue admin des ehemaligen Klingonischen Wikipedia, der stillgelegt wurde, und jetzt auf wikia neu auferstehen soll. Beim aufräumen habe ich folgende datei gefunden, und wollte mal wissen, ob diese "wichtig" ist, oder ob ich diese entfernen darf/kann/soll: [2] Ursprünglich war sie zu finden unter [3] Gruß, Lieven 13:45, 30 December 2006 (UTC)

Da ich jetzt nicht weiß, wie ich antworten soll, mach es einfach mal hier: Du kannst die Seite von mir aus löschen, der Bot ist nicht mehr aktiv. — Richie 20:15, 30 December 2006 (UTC)

HELP!

Hello. This may or may not be the right place to say this but I kinda need some help at the Klingon Wiktionary (a.k.a., wIqImu'ghom), my username there is mInDu'Donbe' and I have been doing and have done 99% of the work there. There have been a couple of seemingly vandalistic activities that have happened there in the past two days. I saw your note about wikicommons and, although this particular issue isn't directly related to wikicommons per se, I thought that you could probably help since you seemed to be quite experienced with interwiki matters. The first vandalistic occurrence was a message which would appear at the top of pages (much like the "Your continued donations help…" messages) and even had a "dismiss" link which I clicked and fortunately haven't seen it since. Using the {{MediaWiki:Sitenotice}} template, the message stated in bold print: "Warning: this site will be closed in a few days, unless there's some overwhelming reason not to." The person who put that message up has only this to his/her contributions list (username: Brion VIBBER). Another random act of villainy was an article with the title "w/w/index.php" consisting of fragmentary text that had nothing to do with the site (user IP: 66.199.231.114). In the meantime I had and have been working my tail off there. I know about copyright infringement and I can guarantee that everything I have done there has been 100% kosher. I even changed a couple of someone's (IP: 65.92.159.23) makeshift entries which seemed to have been copied directly from TKD (ISBN:067174559X). Can you please help? Thank you.—Strabismus 16:10, 2 February 2007 (UTC)

Wikipedia Logo

I compressed Wikipedia-logo.png (losslessly) (Image:Wikipedia-logo.png) to 40% smaller at (Image:Wikipedia-logo2.png). Is it possible for you to update the image for me, seeing as I don't have admin rights to alter Wikipedia-logo.png —the preceding unsigned comment is by JeffyP (talk • contribs) 17:53, 15 August 2007 (UTC)

Sure, thanks for the compression. How did you do it? — Richie 18:39, 15 August 2007 (UTC)

Oh, I also deleted the file you uploaded, as it’s not needed anymore now. — Richie 18:43, 15 August 2007 (UTC)

I used IrfanView 4.00 with PNGOUT plugin (version "Jan 18 2006") and no limit on the number of passes (it took about 7 passes, maybe 10 minutes). I try and go around to some images when I've got some spare time and crush them down to size, and I've noticed some wiki pictures are larger than they need to be. Even the wiki logo ( http://en.wikipedia.org/images/wiki-en.png ) is 11,974 bytes, when I've been able to get it down to 11,114 bytes, 7% smaller. That may not seem like a lot, but that's 860 bytes less on every single wikipedia page transfer. And if there's about 8.1 million page view per month (I think that number's about right), then that translates into a bandwidth savings of about 6.5 gigabytes less transferred. Admitedly that's a drop in the bucket for them, but I still think every little bit helps! I'd be more than happy to crush some wiki pictures and reupload them, if you don't mind the bother. Oh, and my bad for not signing my last comment.JeffyP 20:18, 15 August 2007 (UTC)

There are so many wiki pictures that can be shrunk losslessly significantly. ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikipedia-favicon.png ) can be shrunk by almost 80%. Bringing it down from 1.2kb down to ~280 bytes may not be a significant savings, but if all wiki images were properly compressed, as I said, every little bit helps. I can batch convert images, so can you think of some way we can get this done with all the images? Let me know what you think.JeffyP 20:53, 15 August 2007 (UTC)

Feel free to go ahead with this. Even though you’ll reduce bandwidth, you slightly increase the storage requirements, because old image revisions are still kept. — Richie 13:17, 16 August 2007 (UTC)