User talk:Revi C./Archive/2016

This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.

Deletion request

I was wondering if you could delete all my images (all versions) in Wikicommons. I no longer have them in Flickr where they were originally linked. I am in the process of building a new website and would like to post updated image linked to my new website. Thank you!

Michael Markos — Preceding unsigned comment was added by 198.179.137.204 (talk) 19:54, 30 December 2015 (UTC)

Without knowing the account name of the flickr, we cannot identify your images — we have over 20 millions files. If you can provide us your username on flickr, we will be able to identify your images and look on it (though this does not guarantee files' deletion - we usually don't delete files for such reasons.) — regards, Revi 17:55, 2 January 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 15:34, 5 January 2016 (UTC)

File:Q495544 Metapolis A03.jpg

File:Q495544 Metapolis A03.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

INeverCry 22:16, 3 January 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 15:34, 5 January 2016 (UTC)

File:Q495544 Metapolis A01.jpg

File:Q495544 Metapolis A01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

INeverCry 22:30, 3 January 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 15:34, 5 January 2016 (UTC)

File:Q495544 Metapolis A02.jpg

File:Q495544 Metapolis A02.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

INeverCry 22:31, 3 January 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 18:44, 11 January 2016 (UTC)

Q

대한민국 저작권법이 틀려서 해석되어 있으므로 빨리 대책을 세워야 합니다.(대한민국 저작권법에 의하면 건축물이 저작물으로 인정될 조건은 까다롭습니다.)--hyolee2/H.L.LEE (talk) 23:25, 6 January 2016 (UTC)

삭제요청의 이유도 modern building라는 대한민국　저적권법을 모르는 것이 명백합니다.(modern building라는 이유만으로는 저작권은 보호되지 않습니다.)--hyolee2/H.L.LEE (talk) 23:39, 6 January 2016 (UTC)

COM:FOP#Korea (South) (ko:파노라마의 자유). '건축물이 저작물로 인정되는 조건이 까다롭다' 에 대한 판단은 대한민국 법원이 합니다. 판례를 가지고 계신가요? — regards, Revi 18:44, 11 January 2016 (UTC)

사진 저작권 관련

안녕하세요? 수고가 많으십니다.

아래처럼 FC서울에서 온라인 사진관을 운영중이고 팬들이 영리 목적이 아닌 이상 마음껏 고화질 사진 소장하고 그 외에 위키피디아 등등 여러 매체에 FC 서울 관련 이미지 업데이트 혹은 팬들이 2차 컨텐츠 제작 등등에 제약없이 사용하라고 모든 사진을 저작권 없이 오픈하고 고화질 사진도 다운로드를 하게 만들었습니다. http://www.fcseoulpics.com/

작년에도 FC서울 구단직원과 통화해서 컨펌도 받았었고 특히 위키피디아에 FC서울 선수 사진 업데이트 하는데 사용한다고 하니까 수고한다고 이런 FC서울 위해서 좋은 목적으로 활용하라고 온라인 사진관 운영하는 것이라고 많이 사용해 달라는 얘기까지 받았습니다.

그래서 FC서울 온라인 사진관 사진을 업로드 한 적이 있었는데 외국인 관리자에 의해서 사진 삭제를 당했고 외국인 관리자한테 설명을 했지만 영어로 의사소통에 한계도 있고 그래서 포기했습니다.

위키피디아 공용파일 업로드 관련 규정을 정확히 모르지만 관계 기관한테 허락받은 내용을 증명하면 마음껏 사용이 가능한 것 같은데 절차를 자세히 가르쳐 주시기 바랍니다.

예를 들어 FC서울 구단직원이 온라인 사진관 사진을 위키피디아에 사용하는 것을 허락합니다. 이런 컨펌 메일을 보내주면 이걸로 가능한건지 어떻게 해야 FC서울 온라인 사진관의 사진을 제약없이 사용할 수 있는지 정확히 좀 가르쳐 주시기 바랍니다.

저작권 관련해서 설명하기도 어렵고 그래서 직접 찍은 사진 올려도 악의 가지고 직접 찍은게 아닌것 같다고 신고해 버리면 외국인 관리자들이 다 삭제해 버리니 참 위키피디아에 사진 하나 올리기가 너무 힘드네요.

아예 FC서울 온라인사진관의 FC서울 사진들을 공식적으로 사용할 수 있게 하고 싶으니 정확한 절차와 해야 할 일들을 가르쳐 주시기 바랍니다.

Footwiks (talk) 17:11, 19 January 2016 (UTC)

담당자가 COM:메일의 양식대로 이메일을 작성하여 permissions-ko

wikimedia.org 로 메일을 보내도록 안내하여 주시기 바랍니다. — regards, Revi 17:23, 19 January 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 17:23, 19 January 2016 (UTC)

답변 감사합니다. 그런데 제가 이런 부분 문외한이라 다시 한번 질문 좀 드리겠습니다.

1. 말씀하신 양식에 나온 모든 문구를 기재해야 하는 것인가요?

2. 제가 구두로 FC서울 직원과 얘기했을때 상업적 용도만 아니면 가능하고 특히 위키피디아 같이 좋은 목적으로 사진이 배포되는 것은 대환영이라고 이런 식으로 얘기했는데 찾아보니까 위키피디아 공용에 올라간 사진들은 다른 사람들이 상업적 용도로 사용하는 것도 허락해야 한다 이런 얘기도 있던데 이게 맞는건가요?

즉 CC BY-NC-SA로 상업적 용도 사용만 못하게 해서 컨펌을 받고 위키피디아에 배포할 수도 있는지 문의드립니다.

결국 예시에 나온 문구중에 상업 목적 사용 관련은 불허하고 그러니까 비영리 목적으로 사용하는 조건으로 해야먄 FC서울 구단에서 허락할텐데 이 부분이 걸리네요.

위키피디아에 사진 올릴 수 있게 컨펌 받으려면 다른 사람이 상업적 용도로 사용하는것도 꼭 허용해야 하는것이 이 부분 명확히 설명 부탁드립니다.

예시

permissions-ko@wikimedia.org 귀하

FC서울은 이 메일을 통하여 본인이 저작물 [http://www.fcseoulpics.com/]의 독점 저작권 고유 소유자이자 제작자임을 선언합니다.

FC서울은 이 저작물을 자유 라이선스인 [CC BY-NC-SA 2.0 KR] 라이선스로 배포하는 것에 동의합니다.

FC서울은 이 저작물에 적용되는 라이선스에 따른 조항 외 법에 준거하는 상업 목적의 이용 권한과 필요에 따른 개작 권한을 모든 사람에게 양도하는 것을 허락합니다.<br />
(상업목적이 아닌 그러니까 비영리 목적으로만 사용하는것으로 제한이 가능한건가요? 이 부분이 걸리네요)

FC서울은 이용 허락이 위키미디어 프로젝트에 국한되지 않고, 전세계적으로 이용 허락을 하는 것임을 인지하고 있습니다.

FC서울은 이 저작물의 라이선스에 따른 저작자 표시와 저작권을 본인이 계속하여 보유하는 것을 인지하고 있으며, 해당 저작물의 이차적 저작물은 그 권리가 본인에게 귀속되지 않습니다.

FC서울은 자유 라이선스는 저작권에만 관계가 있는 것을 인지하고 있으며, 이 저작물을 명예 훼손, 인권 침해, 상표권 제한 등의 목적으로 사용하는 자에게 법적인 행동을 취할 권리를 보유하고 있습니다.

FC서울은 이 허락을 철회하지 않을 것이며, 저작물이 위키미디어 프로젝트에 영구히 보관되거나 보관되지 않게 되는 것을 승인합니다.

저작권자의 이름과 직책(FC서울 XXX)       작성자의 권한 (FC서울 XXX)       작성일자 2016.XX.XX

Footwiks (talk) 00:02, 20 January 2016 (UTC)

공용에서 사용되기 위해서는 상업적으로 사용될 자유와 2차 창작물을 자유롭게 생성할 자유가 보장되어야 합니다. 따라서 NC,ND 유형의 CCL은 사용할 수 없습니다. — regards, Revi 09:55, 20 January 2016 (UTC)

그렇군요. 그러면 상업적으로 사용될 자유와 2차 창작물 자유롭게 생성할 자유가 보장되는 라이센스 선택해서 위에 모든 문항 기재하고

메일 보내면 되는것이죠?

메일 보내면 처리되는데 어느 정도 소요되는지 가르쳐 주시기 바랍니다.Footwiks (talk) 09:47, 21 January 2016 (UTC)

사용자:Footwiks 제재 요청

User talk:Didym에 들어가보면 제가 마치 악의적으로 삭제 요청해서 본인이 올린 사진이 지워졌다고 거짓말을 일삼고 모함을 하는데 이런 사용자가 계속 위키미디어에서 활동하게 두시는지 모르겠네요. 더군다나 관리자님에게도 이미 두번이나 거짓말을 한 전적이 있음에도 불구하고 거기에 대한 사과나 해명 한마디 없이 본인의 요구사항만 늘여놓는데 거기에 따른 제재는 안하시나요? 최소한 일정기간 블록을 거는 등의 조치는 취하셔야 할거 같습니다만.--Fetx2002 (talk) 03:57, 22 January 2016 (UTC)

사용자의 행동에 문제가 있다고 판단한다면 COM:AN/U에서 다른 관리자에게 판단을 요청하시기 바랍니다. 제가 관련된 사항에 대해서는 판단을 내리지 않으려고 노력하는 편이며, 딱히 긴급한 개입이 필요하지 않으므로 다른 관리자가 판단해도 문제없는 사항이라고 생각합니다. — regards, Revi 14:25, 22 January 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 05:52, 24 January 2016 (UTC)

안녕하십니까.

안녕하십니까. 다름이 아니라 File:(뉴스투데이)선거구 획정 난항 (천정배).jpg의 라이선스를 검토하셨던데 이 저작물에 해당하는 영상의 저작권 라이선스는 ‘표준 YouTube 라이선스’로 CCL이 아닐 뿐더러 해당 영상의 홈페이지의 공지사항에서 말하는 바와도 맞지가 않습니다. 이 점을 참고하시어 해당 저작물의 저작권 위반 여부를 재확인 해주셨으면 합니다. --Idh0854 (talk) 04:21, 24 January 2016 (UTC)

살펴 보니 다른 관리자가 검토한 File:(뉴스데스크)심상정 정의당 대표 발언.jpg 역시 검토되었다고 뜨는데 해당 업로드의 업로드 내역을 보니 호환되지 않는 블로그의 사진을 가져오는 등 저작권 호환 여부와는 무관하게 업로드하는 것으로 보여집니다. --Idh0854 (talk) 04:27, 24 January 2016 (UTC)

파일을 검토한 시점을 기준으로 라이선스가 CC BY 3.0 이었기 때문에 {{subst:Lrw}}를 삽입하였습니다. 해당 시점의 라이선스 부여가 유효한 것인지에 대하여는 삭제 토론을 통해 결론지어야 할 것 같습니다. — regards, Revi 05:49, 24 January 2016 (UTC)

toto1024.tistory.com

Hi Revi, I recently uploaded a handful of images from toto1024.tistory.com and was surprised to find that they were deleted because of Commons:Deletion requests/Files in Category:Images from toto1024.tistory.com. I don't agree with the evaluation or the result of the discussion, and I've explained why on my talk page.

In that regard, I'm seeking clarification on a few things. In this discussion, EliOrni states that that the CC license is automatically added to Tistory posts, while in this discussion, you state that it's a two-click process. Is EliOrni incorrect in this instance, or was this true at one point in time? My second concern revolves around the idea that a copyright statement elsewhere on the page negates the CC license provided on specific posts. To extract the important point from my talk page: Additional, per Creative Commons: Central to our licenses is the grant of a standard set of permissions in advance, without requiring users to ask for permission or seek clarification before using the work. The Chinese blog site Lofter works in a similar manner to Tistory, and the issue that arises in this aspect is that the default layout (and probably most others) automatically adds "© [blog name] | Powered by LOFTER" at the bottom of the page. As you can see in my Lofter post, I uploaded an image with a CC license. However, if someone uploaded this, it would probably be argued that it should be deleted based on the "© Explicit | Powered by LOFTER" notice at the bottom. This is where my issue with the result of the deletion discussion of Toto's images comes from. If your statement that adding a CC license is a two-click process is correct, then the license of a specific blog post negates whatever other terms come from elsewhere on the blog. Creative Commons does not require us to do beyond that, especially to a notice on a completed isolated page like on Toto's blog.

The deletion of those images seems like a slippery slope to me. It's not uncommon for people to not understand CC licenses and then change them to something more restrictive once they realize that their work has gotten uploaded on Commons. {{Flickr-change-of-license/en}} exists for cases like this, and we don't go around deleting those media files out of courtesy or under the precautionary principle. It defeats the purpose of CC licenses to begin with.

So I wonder, considering all this, what are your thoughts on the issue? — ξ ^xplicit 20:20, 1 March 2016 (UTC)

Tistory can be set to specify license if you have saved your preferences via extension, otherwise two click. (Addeundum: once you did the two-click, it may be saved via cookie for future post, I didn't check it. — regards, Revi 23:53, 1 March 2016 (UTC))
When user did not mean to license his/her images under CC (for in this case) as Natuur12 said in closing of DR,'we've got your back' behavior is not a good resolution, imo. I didn't nominate files for deletion for that 'edited copyright statement', FYI. Also, I remember deleting some flickr images when the flickr user complains via info-commonswikimedia.org. (It may not be correct now - I was away throughout 2015 and otrs team's stance may have changed.)
I'm busy this week, so my response may be delayed. — regards, Revi 23:49, 1 March 2016 (UTC)

Username

I will soon be going through the rename process to have a less-personal username. Would you be opposed to be considering -riley as an option? I am asking because of the similarity. Riley Huntley (talk) 19:27, 3 May 2016 (UTC)

I don't want to claim rights for the name but the name seems too similar. -revi and -riley sounds way too similar that users might be confused. — regards, Revi 00:57, 4 May 2016 (UTC)

Figured you'd say that, back to the drawing board! :) Riley Huntley (talk) 01:07, 4 May 2016 (UTC)

Not sure if dot is aloowed, but if it is, .riley seems fine too. — regards, Revi 01:16, 4 May 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 01:41, 4 May 2016 (UTC)

제가 메일을 보냈습니다

해당 메일에 대하여 확인해주시고 답변을 남겨주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (talk) 16:20, 15 May 2016 (UTC)

확인하였습니다. 파일 새로 아무 이름으로나 올리시면 처리해 드리겠습니다. — regards, Revi 16:27, 15 May 2016 (UTC)

일단 수정한 파일을 File:Flag of Ireland Fixed.svg로 올렸습니다. 처리해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (talk) 16:30, 15 May 2016 (UTC)

처리해 드렸습니다. — regards, Revi 04:46, 16 May 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 04:43, 18 May 2016 (UTC)

Deletion request

Hi Revi, 안녕하세요 만마서 반갑습니다

I am righting you as you Kowiki admin and also here on WikiCommons. I would like to request your assistance with deletion of my File:Плавучий завод СПГ Прелюд.JPG uploaded by mistake. Some time ago I rised deletion request and nobody respond so far.

I work here in Korea on Samsung Heavy Industry ship yard on Koje-do, whre I took this photo of Prelude facility. Unfortunately, at the time of file upload 9 Jan 2016 I did not realise that it was not legal. I made tis photo myself, so Commons policy wasn't violated. But at the same time this is picture of Plrelude FLNG facility owned by Shell.

The situation is that I am Shell employee myself and working at Prelude project. That means being Shell Prelude FLNG employee I should not publish any photos of facility being constructed in yard unless it's approved by external relations team. In other words, that photo was uploaded with copyright violation. Unfortunately deletion of file will reduce the quality of my own article https://ru.wikipedia.org/wiki/Prelude_FLNG, but I have now other option than request it's deletion.

According to WikiCommons deletion policy: "There are 3 main deletion procedures. These are applied in different cases, depending on the reason for deletion: Speedy deletion: in some cases files may be deleted more or less immediately. If you are absolutely certain that the deletion of a page or file falls in the speedy deletion criteria such as an upload error of yours..."

Based on this I ask your help to delete this file. As you realise I feel not comfortable at the moment about this breach of company policy so would like to end this story ASAP.

If you any further clarification feel free call me [REDACTED] my mane is Jenya.

감사합니다. 안녕히 계세요, Roo mate (talk) 01:31, 16 May 2016 (UTC)

I will process deletion tomorrow as per standard Commons Deletion Request procedure (since it's not web-visible obvious case imo). — regards, Revi 04:48, 16 May 2016 (UTC)

Thank you so much for follow this up. Roo mate (talk) 02:38, 17 May 2016 (UTC)

Hi Revi, are you going delete file today? Roo mate (talk) 01:53, 18 May 2016 (UTC)

Roo mate, please stop POV-pushing or your account may be re-blocked. Sealle (talk) 03:57, 18 May 2016 (UTC)

Commented. — regards, Revi 04:43, 18 May 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 04:43, 18 May 2016 (UTC)

licence to load up a Picture of a ship

Hi -revi I wonder if I can use this picture of the ship MS "Fernwave"

https://se.min-sky.no/share.html?uuid=f395223e-2a7e-4b80-a42e-0e22ca567e85

It is an E--mail corespondanse with David on the website http://www.shipsunderway.co.uk/

The picture I would like to use in an article is http://www.shipsunderway.co.uk/fernwave.htm and http://www.shipsunderway.co.uk/

I wonder if I can load it up whit an CC BY SA 4,0 licence or simulare?

Regards user: oddvlar3

Oddvar Larsen [REDACTED]

If you can convince the original copyright holder to license the file as CC BY SA 4.0 or similar license, let HIM (NOT YOU) send an email to permissions-commons

wikimedia.org and me or somebody else will handle it. — regards, Revi 04:40, 16 May 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 04:43, 18 May 2016 (UTC)

보호된 파일의 재업로드 요청

제가 File:Flag of Italy.svg가 약간의 문제가 있어서 File:Flag of Ireland.svg와 마찬가지로 File:Flag of France.svg를 참고하여 수정하였는데, 역시 보호된 파일이라 올릴 수 없었습니다. 해당 요청을 처리해주시면 감사하겠습니다.

그래서 지난번 File:Flag of Ireland.svg처럼 파일 재업로드 요청을 위해 제가 일단 File:Flag of Italy Fixed.svg도 임시로 올렸습니다. --Tcfc2349 (talk) 12:31, 16 May 2016 (UTC)

완료해 드렸습니다. — regards, Revi 04:43, 18 May 2016 (UTC)

임시 파일은 사용하지 않으므로 삭제해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (talk) 10:12, 18 May 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 04:43, 18 May 2016 (UTC)

보호된 파일의 재업로드 요청

제가 최근 삼색기와 관련된 파일을 수정하고 있는데, 이번에는 File:Flag of Romania.svg를 수정하였습니다. 하지만 이 또한 보호된 파일이라 재업로드를 할 수 없었으며, 해당 요청을 처리해주시면 감사하겠습니다.

그래서 제가 일단 File:Flag of Romania Fixed.svg를 임시로 올렸습니다. 요청이 완료되면 임시 파일을 삭제해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (talk) 00:36, 19 May 2016 (UTC)

일반 파일을 원본 파일 조회하면 SVG 파일이 원본대로 뜨는데, 수정하신 파일을 원본 파일 조회하면 코드만 뜹니다. 뭔가 수식이 잘못된 것 같은데, 확인해 보셨으면 합니다. (다운로드가 안 되네요.)

ps. 추후에는 수정된 버전을 올린 후 원래 파일의 토론 문서에 새 문단으로 {{Editprotected}}를 통해 편집을 요청해 주시기 바랍니다. 감사합니다. — regards, Revi 11:33, 20 May 2016 (UTC)

제가 파일을 제대로 나오도록 수정했으며, 해당 요청은 조언대로 File talk:Flag of Romania.svg에 하였습니다. 참고해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (talk) 12:08, 20 May 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 05:13, 21 May 2016 (UTC)

대학교 로고

제가 한국어 위키백과에다 공정이용 대학 로고를 올리다가 한국 대학 로고 분류를 보았습니다. 글씨와 함께 엠블럼이 작게 올라온 전남대학교 시그니쳐 같은건 그렇다 쳐도, 이렇게 대놓고 큰 한양여자대학교 엠블럼 등은 확실히 공정 이용 로고도 없이 혹은 아예 공용에 올라오면 안되는게 아닌가요?

그래서 한양여대 파일을 삭제신청 해보았는데요. 다시보니 저렇게 크게 올라온 다른 나라의 대학 로고도 은근 있더군요. 결국 제가 뭘 잘 모르고 이러는 걸까요? 그러면 한국어 위키백과에 저해상도 공정 이용으로 대학 로고를 올릴 필요 없이 이 곳 공용에 크게 올려도 되는걸까요?--Exj (Talk) 15:55, 7 June 2016 (UTC)

독창성 정책에 따라 공정 이용 대상으로 보입니다. — regards, Revi 08:38, 11 June 2016 (UTC)

그렇군요. 영어를 할 줄 아는 분이 공용에 계셔서 정말 다행입니다. 고맙습니다.--Exj (Talk) 18:32, 16 June 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 04:06, 17 June 2016 (UTC)

File:Charles_Prast_March_2013.jpg

Hi, this image is really being used without my permission. How can I prove I am me and arrange for deletion? charles@prast.com is my email.

If you have a good faith belief that it's your photo (just being a subject is NOT enough, you must have pressed the shutter to be a copyright holder) and you can take a legal action, send a DMCA takedown notice to wmf:Designated agent. If you want the file to be deleted for identification issues, read the link. You may contact info-commons

wikimedia.org and they occasionally delete your image as a courtesy.— regards, Revi 17:01, 15 June 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 04:06, 17 June 2016 (UTC)

File:Stamp cancellation of Esino Lario A03.jpg

Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Stamp cancellation of Esino Lario A03.jpg. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.

čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ ไทย ∙ 日本語 ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Vera ^(talk) 14:22, 25 June 2016 (UTC)

Indeed, deleted. — regards, Revi 14:24, 25 June 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 14:24, 25 June 2016 (UTC)

국토교통부의 공공누리가 아닌 것 같은 그림

File:국토교통부 일반철도 인덕원 수원 복선전철 노선도.png 해당 파일은 공공누리 1유형이 아닌것 같아요.
국토교통부 저작권 정책을 보면 공공누리 표시가 부착된 저작물인지를 확인한 이후에 자유 이용하라 되어있는데,
이 그림 출처의 글과 글에 있는 첨부파일 2개 중 어디에도 공공누리 표시가 부착되어있지 않습니다.--Exj (Talk) 10:12, 10 July 2016 (UTC)

File:국토교통부 일반철도 인덕원수원선.gif 이 파일 역시 마찬가지 입니다.--Exj (Talk) 10:14, 10 July 2016 (UTC)

적절히 태그하였습니다. — regards, Revi 12:01, 10 July 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 06:45, 11 July 2016 (UTC)

영어판의 공정사용

영어판은 이상하게 단순 글자 모양 임에도 저작권 파일은 공정사용으로 쓰고있는 느낌을 받아요.
포항공과대학교 이런게 대표적이예요.
공용에 2008년에 올린 같은 파일이 있음에도 2010년에 따로 공정사용으로 올렸더라고요.
이 외에도 KTX도 공정사용 이고요. (물론 이건 공용에 없지만요)
한국공항공사도있고요.

그래서 저도 공용에 올릴만한 것도 따라서 공정사용으로 올렸는데요. 이게 제 예상대로 영어판만 규칙이 엄격한건지 아니면 한국어판도 이렇게 해야하는지 알고싶어요. KTX 나 한국한공공사 로고도 공용에 올려도 될 것 같은데 이러한 것 때문에 미루고 있거든요.--Exj (Talk) 15:34, 10 July 2016 (UTC)

영어판의 파일 정책에 관해서는 자세히 알지 못하니, 영어 위키백과 내에 문의하시기 바랍니다. — regards, Revi 06:45, 11 July 2016 (UTC)

그렇군요. 답변 감사합니다.-- Exj Talk 02:20, 12 July 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 14:20, 14 July 2016 (UTC)

안녕하세용

안녕하세요? 수고가 많으십니다. 다름이 아니라 File:WWCF 2016 in Ddotty 1.png, File:WWCF 2016 in Ddotty 2.png의 OTRS 메일이 도착했나 싶어서요... 분명 그사람이 메일을 보내는걸 앞에서 보긴 했는데 흠... 보낸다고하고 안보내기도하고 보냈는데 오류라던지 해서 없을수도 하고.. 메일이 도착했나 확인하고싶어서요. 메일이름은 File:WWCF 2016 in Ddotty 1.jpg File:WWCF 2016 in Ddotty 2.jpg입니다.--고려 (talk) 23:25, 16 August 2016 (UTC)

티켓 자체는 존재합니다. 시간 나면 처리하죠. — regards, Revi 06:27, 17 August 2016 (UTC)

감사합니다.--고려 (talk) 08:20, 17 August 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 08:44, 17 August 2016 (UTC)

질문

에그님 블로그 공지ㅔㅇ는 그림이나 마블 정보를 전달하기 위한 이미지, 작품 사진, 라이브 배경화면, 그래픽 작업 등 다른 곳으로 가져가는 것은 좋습니다만 출처는 명확히 밝혀주시면 감사하겠습니다... ㅠㅠ 라고 하는데 그러면 위키미디어 공용에도 활용할수 있는건가요?--고려 (talk) 03:33, 19 August 2016 (UTC)

상업적 사용의 자유와 2차창작의 자유를 허용한다고 보기 힘들다면 불가능할 것입니다. — regards, Revi 13:03, 19 August 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 13:03, 19 August 2016 (UTC)

Maybe they don't speak English

I left a note at [1] about how to easily improve a map, but the Korean creator hasn't replied for several weeks. Maybe you can reach them through ko-wiki? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus ^Talk 09:51, 17 August 2016 (UTC)

He does seem to know English (see his talk page, above your comment), but I'll try when I get to home. — regards, Revi 09:54, 17 August 2016 (UTC)

User:Ilbenalds 제재 요청

일베저장소의 사용자로, 왜곡된 로고 파일을 업로드 한 뒤 한국어판을 포함한 다른 위키백과에 그림을 삽입하고 있습니다. 이전에 삭제 토론에 해당 파일들을 올렸는데 사용자가 문서를 임의로 옮기는 행위를 하여 처리가 되지 않았습니다. 레비님이 해결해주시면 감사하겠습니다.--Namoroka (talk) 16:30, 3 September 2016 (UTC)

처리하였습니다. — regards, Revi 16:32, 3 September 2016 (UTC)

감사합니다.--Namoroka (talk) 16:42, 3 September 2016 (UTC)

File:160504 김소혜 (7).jpg

For exsmaple, copy and clip from http://cfile3.uf.tistory.com/image/24728047572CB49A352CBC / http://charmsohye.tistory.com/8 , this pic with logo / trademark ! --111.250.31.123 17:06, 18 September 2016 (UTC)

Have you ever read the link I provided? The license is correct as is. — regards, Revi 17:07, 18 September 2016 (UTC)

https://twitter.com/charm_sohye/status/728605480503771136 ?! --111.250.31.123 17:11, 18 September 2016 (UTC)

The twitter owner looks like copyright holder , so it is still a correct licensing. You need the statement from copyright holder (that (s)he never intended to license it) and even so, because the CCL is irrevocable, so we might not delete it (but I assume PCP will apply there.) — regards, Revi 17:16, 18 September 2016 (UTC)

OK, User:-revi/Tistory , but clear license of site is needed. Sorry !! --111.250.31.123 17:23, 18 September 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 14:13, 19 September 2016 (UTC)

Deletion request

Hi Revi! Unfortunately, I happen to upload this Halo picture of the symbol called Mantle of Responsibility made by another person, instead of my own version (a slightly worse attempt at that time). To my ignorance, I have ignored this fault since then. I would like it to be deleted, and being active in illustrations already, I do not think that this fault is good for my reputation. Thanks! -- Jin Zan (talk) 14:11, 19 September 2016 (UTC)

Done, thank you for being honest :) — regards, Revi 14:12, 19 September 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 04:14, 26 September 2016 (UTC)

보호된 파일의 재업로드 요청

제가 File:Flag of Iraq.svg가 약간의 문제가 있어서 해당 파일을 수정하였는데, 보호된 파일이라 재업로드를 할 수 없었습니다. 해당 요청을 처리해주시면 감사하겠습니다.

그래서 제가 일단 File:Flag of Iraq Fixed.svg를 임시로 올렸습니다. 요청이 완료되면 임시 파일을 삭제해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (talk) 14:22, 22 September 2016 (UTC)

안녕하세요, 제가 현실 일에 바빠서 당분간 다른 작업이 힘들 것 같으니 토론란에 {{Editprotected}} 틀로 요청하여 주십시오. 감사합니다. — regards, Revi 04:14, 26 September 2016 (UTC)

요청하는 방법을 가르쳐주셔서 감사합니다. File talk:Flag of Iraq.svg에 편집 요청을 하였습니다. --Tcfc2349 (talk) 08:55, 26 September 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 11:43, 3 October 2016 (UTC)

Renaming of category

Hi, -revi, sorry to trouble you, I moved this category to Category:Italian castles and country seats (1911) by BATES-BATCHELLER because of #3. All the files need to be re-categorized now. I'm afraid I screwed it up. Would you be so kind as to make a request to the bot {{move cat|Old name|New name}}? Thank you for your time. Lotje (talk) 12:04, 29 September 2016 (UTC)

Also: PD Italian castles and coutry seats should be renamed to Category:PD Italian castles and country seats. Thank you Lotje (talk) 12:09, 29 September 2016 (UTC)

Seems it was handled. I was enjoying my short holiday until yesterday so I was unable to respond. Sorry for that! — regards, Revi 11:42, 3 October 2016 (UTC)

Oh, just found PD Italian wasn't handled. Issued a CDC command so it should be done in an hour or two. — regards, Revi 11:45, 3 October 2016 (UTC)

질문

제24조 지적재산권

① "회원"은 "서비스" 에 제공한 "회원"의 "콘텐츠"(영상파일, 라이브캠 촬영, 모바일녹화영상, 방송국이나 게시판 등에 게시한 글, 방송시청 중 채팅자료 등 "회원"이 서비스에 제공하거나 서비스를 이용하면서 업로드한 자료 일체)와 관련하여 저작권, 인격권 등 제 3자와의 분쟁 발생시 그 법적 대응 및 결과에 대한 책임을 지며, "회사"는 해당 "콘텐츠"와 관련된 일체의 책임을 명시적으로 부인합니다.

② "회사"는 "서비스"를 통한 저작권 침해행위나 지적재산권 침해를 허용하지 아니하며, "회원"의 "콘텐츠"가 타인의 지적재산권을 침해한다는 사실을 적절하게 고지받거나 인지하게 되는 경우 저작권법 기타 관련 법령에서 정한 절차에 따라 그 "콘텐츠" 일체의 서비스를 중지하거나 제거할 수 있습니다. 또한 "회사"는 "회원"의 "콘텐츠"가 "서비스" 운영 상의 문제가 있다고 판단하는 경우 사전통지 없이 삭제하거나 이동 또는 등록 거부할 수 있는 권리를 보유합니다.

(i) "회원"이 "서비스"에 제공한 "콘텐츠"를 타 회원 기타 이용자가 시청하도록 함.

(ii) "회원"이 "서비스"에 제공한 "콘텐츠"를 "회사"나 타 회원 기타 이용자가 녹화/편집/변경하여 새로운 콘텐츠로 제작한 다음 이를 "서비스"의 타 회원 기타 이용자들이 시청하게 하거나, 또는 "회사"의 제휴사에 제공하여 그 이용자들이 이를 시청할 수 있도록 함.

(iii) "회원"이 "서비스"에 제공한 "콘텐츠"를 "회사"가 저장한 후 이를 VOD등의 다시 보기 서비스로 "서비스" 회원 기타 이용자들이 시청할 수 있게 하거나, "회사"의 제휴사에 제공함으로써 제휴사가 그 이용자들에게 스트리밍 또는 VOD 등의 다시보기 서비스로 시청할 수 있게끔 함.

④ 본 조 제③항에 규정한 "회사", "타 회원 기타 이용자" 및 "회사의 제휴사"가 "회원"의 "콘텐츠"를 이용할 수 있는 조건은 아래와 같습니다.

(i) 콘텐츠 이용 매체/플랫폼 - 현재 알려져 있거나 앞으로 개발된 모든 형태의 매체, 장비, 기술을 포함함.

(ii) 콘텐츠 이용 용도 - 상업적 또는 비상업적 이용을 구분하지 않음.

(iii) 콘텐츠 이용 범위 - 국내 및 국외에서의 복제, 수정, 각색, 공연, 전시, 방송, 배포, 대여, 공중송신, 2차적 저작물 작성, 기타 이용

(iv) 콘텐츠 이용 조건 - 비독점적, 지속적인 무상의 권리로서 양도 가능하며, 취소 불가하고 서브 라이센스가 가능함.

⑤ 본 조 제③항의 "회원"의 사용허락은 "회사"가 공지, 이용안내에서 정한 바에 따라 장래에 대하여 철회할 수 있습니다.

일단 이게 아프리카TV 이용약관 중 지적재산권 부분입니다. 이 사진이 윰댕 공식 유튜브에 올려진 영상이지만 아프리카TV 프로그램을 통해 방송하는 모습을 녹화해서 유튜브에 올라간거 같습니다. 이땐 유튜브의 CCL보단 아프리카TV 방송 송출 프로그램이 중요한거 같은데 아프리카TV 이용약관에서 송출된 화면이 저작자표시-변경허락-영리적 사용으로 허락된건지 알고싶습니다.--고려 (talk) 04:23, 1 October 2016 (UTC)

@-revi: the copyright of the broadcast is owned by the (indivisual) bj, not the company AfreecaTV (like youtube), so the bj can license cc-by. see here --Puramyun31 (talk) 08:49, 1 October 2016 (UTC)

@Puramyun31: 관리자님에게 물어본겁니다; --고려 (talk) 12:10, 1 October 2016 (UTC)

휴가다녀오느라 답이 늦었네요. 답을 하자면... (IANAL은 항상 적용됩니다.)

아프리카TV는 저작자로부터 이용허락만을 받을 뿐, 지적재산권 일체를 양도받지 않습니다.
따라서 저작자는 자신의 의사에 따라 자신의 저작물을 아프리카 외에서도 별도의 이용허락으로 배포할 권한이 있다 함이 옳을 것입니다.

— regards, Revi 11:50, 3 October 2016 (UTC)

질문

File:Jun Curry Ahn at Youtube Fanfest Korea 2016 Gold Button Awards 1.jpg, File:Jun Curry Ahn at Youtube Fanfest Korea 2016 Gold Button Awards 2.jpg, File:Jun Curry Ahn at Youtube Fanfest Korea 2016 Gold Button Awards 3.jpg 위 세개의 사진들은 찾아보니 Youtube Fanfest Korea 2016 Gold Button Awards 상황이 아니라서 Youtube Fanfest Korea 2016 in Jun Curry Ahn 16, 17, 18로 이름을 변경하려 하니 계속 정책 위반이라 하며 되돌려지네요.

File:YouTube FanFest Korea 2016 in Bubbledia 66.jpg‎

This section was archived on a request by: — regards, Revi 08:24, 15 October 2016 (UTC)

흐암...

"관리자 "Jcb"님이 지적했던건 관리자가 해당 페이지에서 라이선스를 보지 못하고 지적한것이다. 그래서 이는 내가 토론란에서 설명해서 해결된 문제다." 라는걸 관리자님께 쓰고 싶었는데 제가 영어를 못해서인지 제가 의도 했던 대답과는 다른 대답을 받았네요.... 흠. 도와주실수 있으신가요??--고려 (talk) 06:49, 5 November 2016 (UTC)

한국어를 구사할 줄 모를 것으로 기대되는 사람에게 한국어를 써봐야 그 사람이 이해를 할 수 있을까요? 공용의 주 언어는 영어이니 한국어를 할 줄 아는 사람을 대하는 것이 아니라면 영어를 쓰는 것이 낫습니다. 어쨌든 원하시는 바는 전해 드렸습니다. — regards, Revi 15:49, 10 November 2016 (UTC)

kowiki revdel request

Hi Revi. Could you please revdel this revision on kowiki? For some reason, 2FA is not playing well with Single Signon for me, and I commented as an IP by accident. Storkk (talk) 17:40, 20 November 2016 (UTC)

Sure, done! Goodnight! (You don't have to worry you woke me up, I was doing other stuff so I had to stay awake until 4am lol) — regards, Revi 18:47, 20 November 2016 (UTC)

Thank you! (and now I hope this isn't waking you!) Sleep well. Storkk (talk) 22:04, 20 November 2016 (UTC)

(I was awake when you left that message anyway) User contacted me on kowiki, seems he does not understand the underlying values of NOTCENSORED, and I'm communicating with him. — regards, Revi 06:27, 21 November 2016 (UTC)

Thanks for your help! I hope he will understand. Cheers, Storkk (talk) 14:30, 21 November 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 14:03, 25 November 2016 (UTC)

보호된 파일의 재업로드 요청

제가 File:Flag of East Germany.svg가 문제가 있어서 제가 코드 정리를 하였는데, 보호된 파일이라 재업로드를 할 수 없었습니다. 해당 요청을 처리해주시면 감사하겠습니다.

그래서 제가 일단 File:Flag of East Germany Fixed.svg를 임시로 올렸습니다. 요청이 완료되면 임시 파일을 삭제해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (talk) 02:39, 28 November 2016 (UTC)

과거 선례를 보시면 제가 무슨 말을 할 지 감이 오실 듯 합니다. {{Editprotected}}를 사용해 주세요. — regards, Revi 10:28, 30 November 2016 (UTC)

네 알겠습니다. 그래서 일단 파일 토론에 요청을 하였습니다. --Tcfc2349 (talk) 07:47, 1 December 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 09:33, 5 December 2016 (UTC)

Permit use images in www.thaigov.go.th Ticket#: 2016112910016549

Government Book Subject This is Office of the Prime Minister (Thailand) allow to use photo in thaigov.go.th. The Office of the Prime Minister (Thailand) allow to use photos in Wikicommon. please allow upload photos in thaigov.go.th please thank you. (Pitpisit (talk) 11:15, 29 November 2016 (UTC))

Please read Commons:OTRS and act according to the page. Thank you! — regards, Revi 06:59, 1 December 2016 (UTC)

Please check Ticket#: 2016112910016549 please I want know that ticket. This ticket can/able to upload photo in wikicommon Yes or No?? Please check please Thank you... --Pitpisit (talk) 10:49, 1 December 2016 (UTC)

Hello, I'm sorry that I'm extremely busy in real life that I can't adequately help you. Please visit OTRS Noticeboard. Thanks! — regards, Revi 09:33, 5 December 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 09:33, 5 December 2016 (UTC)

Asking for image use

Hi,

I was asking INeverCry help before but since he/she couldnt find the CC license, can you help? Since you're also an expert on image use. Can I ask you whether this picture is allowed to be posted for infobox image for this page?: https://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Hyun-soo_(actress).

This Korean actress has a coming soon drama and given the usually tremendous interest for Korean drama, I'm afraid there will be some attempts to upload unlicensed images of her once the drama start, as she's the lead role. So it's better to give the page an infobox image now. Thank you.

The image was found here: http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=gamjaya09&logNo=220879531404.

The image itself: http://postfiles13.naver.net/MjAxNjEyMDZfNDQg/MDAxNDgxMDE5MTYxODI1.Ds6MwrKFFCZmIrWvbpn-_GsJGvgZB0Edazczb7ujT4Ug.dUsMNsjhYJkc_jNcwM31THltHHLp9EtMpxHDJHZtO4Eg.JPEG.gamjaya09/IMG_1061.jpg?type=w773 --Vanca92 (talk) 10:25, 10 December 2016 (UTC)

Preliminary answer is 'no' but this is 'Sent from my iPhone'. I'll check when I get my PC. — regards, Revi 10:36, 10 December 2016 (UTC)

Thank you. Appreciate it. Then what about this? It's already 2 years ago but I'm really not sure about the others I manage to get for now, at least this one has a CC logo.--Vanca92 (talk) 23:33, 10 December 2016 (UTC)

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=glory7777&logNo=30182974652

http://postfiles15.naver.net/20140110_286/glory7777_1389287284483gwkPa_JPEG/IMG_6971.JPG?type=w1

It's unfortunately also no, because the file is CC BY NC ND. — regards, Revi 01:36, 11 December 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 07:59, 17 December 2016 (UTC)

보호된 파일의 분류 추가 요청

제가 File:Flag of Georgia.svg에 Category:SVG flags with an aspect ratio of 3:2 분류를 추가하려고 했는데 보호된 파일이라 분류를 추가할 수 없었습니다. 해당 요청을 처리해주시면 감사하겠습니다. --Sangjinhwa (Talk) 03:51, 20 December 2016 (UTC)

답변은 User talk:-revi/Archive/2016 33번 문단으로 갈음합니다. — regards, Revi 05:24, 20 December 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 05:24, 20 December 2016 (UTC)

보호된 파일의 분류 추가 요청 (2)

제가 File:Flag of Peru.svg에 Category:SVG flags with an aspect ratio of 3:2 분류를 추가하려고 했는데 보호된 파일이라 분류를 추가할 수 없었습니다. 해당 요청을 처리해주시면 감사하겠습니다. --Sangjinhwa (Talk) 03:55, 20 December 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 05:24, 20 December 2016 (UTC)

보호된 파일의 분류 추가 요청 (3)

제가 File:Flag of Thailand.svg에 Category:SVG flags with an aspect ratio of 3:2 분류를 추가하려고 했는데 보호된 파일이라 분류를 추가할 수 없었습니다. 해당 요청을 처리해주시면 감사하겠습니다. --Sangjinhwa (Talk) 03:59, 20 December 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 05:24, 20 December 2016 (UTC)

보호된 파일의 분류 추가 요청 (4)

제가 File:Flag of Hong Kong.svg에 Category:SVG flags with an aspect ratio of 3:2 분류를 추가하려고 했는데 보호된 파일이라 분류를 추가할 수 없었습니다. 해당 요청을 처리해주시면 감사하겠습니다. --Sangjinhwa (Talk) 04:34, 20 December 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 05:24, 20 December 2016 (UTC)

help

how to delete my upload? Eg doc (talk) 09:57, 27 December 2016 (UTC)

Happy New Year, -revi!

Happy New Year!

-revi, a new year is like a blank book, the pen is in your hands. It is your chance to write a beautiful story for yourself! Happy New Year 2017. Hedwig in Washington ^(mail?) 18:05, 31 December 2016 (UTC)

Whoops, I missed this talk notification. Thanks and hope you happy 2017! — regards, Revi 20:13, 4 January 2017 (UTC)

Seoul photos

-revi님 안녕하세요? Previously there was a discussion on the village pump about the Seoul metropolitan photo database and you mentioned that you (or WMKR) might be able to contact the city council about mass-uploading photos. Are there any developments regarding this? Just wondering :) 감사합니다! Timea드림 Teemeah (talk) 09:29, 25 November 2016 (UTC)

Hello! I ~~obviously~~ forgot about that. I~~'ll~~ contacted WMKR person about this. (Of course she is better than me when dealing with Gov). — regards, Revi 14:03, 25 November 2016 (UTC) (Contacted, — regards, Revi 14:07, 25 November 2016 (UTC))

Hi! I am a member of WMKR. I contacted the administrator of the database today, but they answered me that they don't have any policy that they offer their database or batches of photo files yet. I will send them a document that request to open their database or the set of files officially soon. Sorry :( --Motoko C. K. (talk) 17:30, 30 November 2016 (UTC)

@Teemeah: OK, Long overdue SITREP: We (WMKR) contacted Seoul Metropolitan city gov, but with no luck. I pinged Motoko about this today, and we're going to try again. — regards, Revi 16:00, 10 December 2017 (UTC)

Thank you! Teemeah (talk) 16:57, 10 December 2017 (UTC)

This section was archived on a request by: — regards, Revi 22:05, 18 August 2019 (UTC)

User talk:Revi C./Archive/2016

Deletion request

File:Q495544 Metapolis A03.jpg

File:Q495544 Metapolis A01.jpg

File:Q495544 Metapolis A02.jpg

Q

사진 저작권 관련

사용자:Footwiks 제재 요청

안녕하십니까.

toto1024.tistory.com

Username

제가 메일을 보냈습니다

Deletion request

licence to load up a Picture of a ship

보호된 파일의 재업로드 요청

보호된 파일의 재업로드 요청

대학교 로고

File:Charles_Prast_March_2013.jpg

File:Stamp cancellation of Esino Lario A03.jpg

국토교통부의 공공누리가 아닌 것 같은 그림

영어판의 공정사용

안녕하세용

질문

Maybe they don't speak English

User:Ilbenalds 제재 요청

File:160504 김소혜 (7).jpg

Deletion request

보호된 파일의 재업로드 요청

Renaming of category

질문

질문

흐암...

kowiki revdel request

보호된 파일의 재업로드 요청

Permit use images in www.thaigov.go.th Ticket#: 2016112910016549

Asking for image use

보호된 파일의 분류 추가 요청

보호된 파일의 분류 추가 요청 (2)

보호된 파일의 분류 추가 요청 (3)

보호된 파일의 분류 추가 요청 (4)

help

Happy New Year, -revi!

Seoul photos

Navigation menu

Search