User talk:Millars

Español: ¡Bienvenido a Commons, Millars!

Primeros pasos Nuestras páginas de primeros pasos y preguntas frecuentes te ayudarán mucho tras registrarte. En ellas se explica cómo personalizar la interfaz (el idioma, por ejemplo), cómo subir archivos, y nuestra política básica de licencias. No necesitas habilidades técnicas para contribuir aquí. Sé valiente colaborando aquí y presume buena fe sobre las intenciones de otros. Commons es una wiki: es muy fácil. Obtener ayuda Más información está disponible en el portal de la comunidad. Puedes hacer preguntas en el Café o en el canal IRC #wikimedia-commons. También puedes ponerte en contacto con un administrador mediante su página de discusión.		Trucos, pistas y consejos Coloca carteles Babel en tu página de usuario para que otros usuarios sepan qué idiomas hablas, y también puedes indicar tus habilidades gráficas. Todas tus subidas son registradas en tu galería personal. Por favor, firma tus comentarios en páginas de discusión colocando ~~~~. Usa CommonSense para encontrar buenas categorías para los archivos que subas (¡así otros los pueden encontrar también!). Para enlazar a la página de descripción de una imagen, escríbelo así: `[[:Image:Foo.jpg]]`. Si estás trasladando imágenes de otros proyectos, asegúrate de usar el CommonsHelper. ¿Cometiste un error? ¿Quieres renombrar o trasladar un archivo? Simplemente súbelo bajo otro nombre y marca el que quieres borrar así: `{{bad name\|Nombre correcto}}`. Para más información lee las normas de borrado.
(P.D. ¿Te gustaría comentar sobre este mensaje?)

FrancoGG ^{( talk )} 22:15, 2 January 2008 (UTC)[reply]

Borradas

Gracias por el aviso. Parece que estreno tu discu :P Un abrazo Rastrojo _(D•ES) 13:34, 27 February 2010 (UTC)[reply]

Borradas, bendito Nuke... :P Un abrazo Rastrojo _(D•ES) 23:53, 8 April 2010 (UTC)[reply]

Ya lo hizo ABF por lo que veo. Creo que solamente los admins podemos renombrar imágenes. No dudes en acudir a mí para cualquier necesidad que te surja. Abrazos Rastrojo _(D•ES) 16:04, 30 May 2010 (UTC)[reply]

Hola

las fotos las tomé de una web de turimos donde las tenian, si te fijas detenidamente la primera foto que tengo dice abajo, foto scopell 1941 y la otra no dice, pero aqui es donde quiero que te fijes bien, la foto que no tiene fecha es más antigua debido a que se ve muy borrosa y poco visible en contraste con la que si tiene fecha, razón por la cual alguien la tomó hace muchisimos años y por ello coloqué la plantilla de dominio público. la pagina de las fotos es esta de aqui http://www.ucrostravel.com/CastilloDeSalgarBarranquilla.php fijate bien y verás que esta que no tiene fecha se ve más antigua que la otra tomada en 1941.

Nanovapor9 (talk) 16:10, 11 December 2010 (UTC)[reply]

Entonces que me sugieres, según lo que yo entiendo es que si una foto fue tomada hace 70 años o más puede ser publicada en cualquier lugar, debido a su antiguedad. si esto es cierto entonces indicame que plantilla necesito utilizar para no violar los derechos de autor. Si no es así como he leido entonces procede a borrarlas. Realmente no manejo muy bien el tema de las plantillas por eso te pido me indiques cual es la más adecuada, de lo contrario procede.

Nanovapor9 (talk) 16:50, 11 December 2010 (UTC)[reply]

Perfecto, entonces retiro las 2 fotos. Te digo algo. como puedo saber de que año fue la segunda foto ? como puedo saber si han pasado almenos 80 años ? es que tengo la duda porque de seguro esa foto tiene más de 70 años.

Nanovapor9 (talk) 21:24, 11 December 2010 (UTC)[reply]

Perfecto, entonces voy a ver si mando un correo a la página donde tomé dichas fotos y espero que ellos me digan el año en que fue tomada, o que me den algún tipo de información, pues si no me dicen nada lo dejo asi. yo te aviso.

Nanovapor9 (talk) 17:46, 12 December 2010 (UTC)[reply]

Municipalities

I enjoy you helping here. You are doing FINE. You even take time to add all interwikis; I only add wiki-es, hoping that others add them all. I stop for today, so go on with Segovia. I'll follow a bit your doings by your contribution list. --Havang(nl) (talk) 19:49, 29 January 2011 (UTC)[reply]

I see that you do not use the gadget "hotcat". it works much faster. Go to: My preferences / gadgets / Tools for categories and fill in: "hotcat". Try a few, you will learn fast. Greetings. --Havang(nl) (talk) 20:02, 29 January 2011 (UTC)[reply]

Burriana

Pues no, solo me sale que la cat está redirigida. Rastrojo _(D•ES) 15:26, 17 February 2011 (UTC)[reply]

Identificadors wlm

He fet una consulta a User talk:Multichill#Monument identifiers per veure algunes implicacions tècniques en l'ús dels identificadors. Després n'haurem de parlar. --V.Riullop (talk) 19:03, 12 March 2011 (UTC)[reply]

Intento explicar-me. El mes de setembre estarà actiu un formulari de càrrega especial, similar a l'utilitzat l'any passat on pràcticament només es demanava el Rijksmonumentnummer. Imagina que a més del número de Rijksmonument també admeti el número BIC o d'altres. Per exemple: carrego una imatge de Font-romeu amb el número PA00104028. El bot detectarà que aquest número és a dues bases de dades "monuments_fr_(ca)" i "monuments_fr_(fr)", és a dir un monument de França inclòs en llistes a ca.wiki i fr.wiki. Completarà les dades de descripció en francès i català extret de les llistes corresponents, posarà les coordenades, les categories..., i informarà a les dues Viquipèdies de que tenen una imatge nova per a les seves llistes. A més, actualitzarà dades estadístiques sobre el concurs, per exemple el progrés de la modalitat de premi per quantitat. Una conclusió és que l'identificador ha de ser únic, però també amb un format únic. En el nostre cas, si demanen als participants que identifiquin la seva foto com "(R.I.) - 51 - 0000135 - 00000" (tal com s'està posant a les llistes de Commons i de gl.wiki) podem tenir un problema per no escriure correctament els punts, guions, zeros, etc. Per altra banda, aquest identificador, amb el seu format, ha de ser únic en totes les llistes que l'utilitzin en diferents Viquipèdies, si no l'identificarà només en una llista i no en les altres. Per això ens hem de coordinar per utilitzar el mateix format en l'identificador, però abans volia veure les implicacions tècniques que hi ha al darrere. Ara mateix, pots comprovar que en les llistes de ca.wiki hem utilitzat un format reduït a la forma numèrica, en l'exemple anterior seria "135". Un possible problema és que si en el futur, o en l'edició de l'any que ve, volem ampliar per exemple als jardins històrics llavors necessitarem conservar la categoria, 51 en el cas dels monuments. Una opció intermèdia seria utilitzar un format simple: RI510000135 o RI-51-135 (els zeros a la dreta s'utilitzen poc i són per distingir diferents elements del mateix monument: que si l'escut sobre la porta, la finestra amb reixa...) En qualsevol cas, ens hem de posar d'acord. --V.Riullop (talk) 15:13, 13 March 2011 (UTC)[reply]

Seguint en part amb el tema dels identificadors. Ja hi ha una primera funció de la base de dades central de monuments. El bot del Multichill ha afegit la plantilla {{BIC}} a les imatges trobades en llistes: Category:Cultural heritage monuments in Spain with known IDs. Un primer problema és que s'ha trobat que alguns monuments no són a la base de dades ja que no tenen un identificador numèric. Treballar amb dos identificadors diferents resulta un problema. Està explicat amb més detall a User talk:Multichill#BIC identifiers. Una segona qüestió és poder enllaçar a bases de dades externes, tant a la Viquipèdia com tenim a cawiki per a Catalunya o València, com a Commons per les imatges. Això obliga a tenir una plantilla diferent amb un paràmetre idurl. Pel que he vist, és també possible fer-ho a Galícia i algun altre (crec que Múrcia, ara no ho recordo). En parlem. --V.Riullop (talk) 10:35, 22 April 2011 (UTC)[reply]

La idea és enllaçar també les imatges o categories de Commons via plantilla BIC o similar. Per fer-ho de forma automàtica cal que la informació estigui en un camp de la Viquipèdia. A través d'una referència no es podrà extreu. --V.Riullop (talk) 12:47, 27 April 2011 (UTC)[reply]

Dos exemples: Category:Castell de la Santa Bàrbara i File:El Campello Tower.jpg. Estan enllaçats afegint paràmetres manualment a la plantilla {{BIC}}. Per fer-ho automàticament cal trobar el paràmetre idurl. El pot afegir un bot consultant la Viquipèdia o es pot fer un programa al toolserver per a que consulti la BD de monuments. --V.Riullop (talk) 13:51, 27 April 2011 (UTC)[reply]

Ara mateix es pot afegir el link manualment a la plantilla, però jo espero que es carreguin milers de fotos durant el concurs :-) L'enllaç pot servir a més per comprovar fàcilment si la foto és del monument que diuen i no d'alguna altra cosa. És fàcil que a través d'un formulari simplificat es colin fotos fora de l'àmbit del concurs. Sobre posar dos codis hi haurà el mateix problema que per posar l'idurl. El bot que ho fa és el que es va utilitzar l'any passat amb adaptacions per altres plantilles però sembla que no se li poden demanar masses canvis que suposaria fer un programa nou a mida. --V.Riullop (talk) 18:37, 27 April 2011 (UTC)[reply]

Campanar (esa megalópolis)

��File:20110524 0034b.jpg Aquí está la foto de la iglesia de Campanar. El nombre no he podido cambiarlo. Me imagino que eso para ti está chupa'o. B25es (talk) 15:15, 28 May 2011 (UTC)[reply]

duda

hola, tengo una duda. esta foto la subí a commons. la licencia es Atribución-CompartirIgual 2.0 Genérica (CC BY-SA 2.0) y puede ser distribuida o publicada. Pero otro usuario la borró porque según la marca de agua dice copyright. En estos casos si un usuario anexa la marca de agua en la foto pero la sube a flickr con esta licencia (permitida), entonces puede subirse a commons ?

Nanovapor9 (talk) 03:07, 31 August 2011 (UTC)[reply]

Template BIC

Hola Millars.

Estoy usando la plantilla BIC para documentar aquellas fotos de los bienes que voy subiendo y aquellas otras que localizo cuando voy completando los anexos de Wikipedia.

Cuando la utilizo, veo que se añade una categoría que es "Cultural heritage monuments in Spain by ID", sin embargo en esa categoría después aparece el nombre de la categoría y no aparece para nada el código RI-XX-YYYYYYY. Sugiero que en esa categoría apareciese en primer lugar ese código puesto que es "by ID". Esto sería muy útil a la hora de completar los anexos de los bienes en Wikipedia.

Muchas gracias y un cordial saludo.--Juanje 2712 (talk) 08:01, 22 September 2011 (UTC)[reply]

Eso es, he creado un pequeño ejemplo que lo puedes ver en "Category:B.I.C.". Estoy completando los anexos de los bienes de interés cultural y resulta muy dificil localizar fotos de los bienes buscando nombres y/o descripciones, mientras que si tuvieras un acceso fácil por el código todo sería mucho más fácil.--Juanje 2712 (talk) 15:46, 24 September 2011 (UTC)[reply]

Gracias por enseñarme estas herramientas, pero en la primera consultas las imágenes de los BIC que he puesto en el ejemplo y no aparecen y la segunda serviría si estuviese clasificada por código en vez de por nº de imágenes, porque de esa forma resulta muy difícil localizar el bien, máxime cuando por lo general tratas de buscar un bien del que hay pocas o ninguna imagen que son los que mas faltan en los anexos. Como profano en el tema de "templates", lo que tendría que hacer este template es lo siguiente: Buscar la categoría RI-XX-YYYYYYY, si existe ponérsela a la imagen y si no existe crearla y relacionarla a la categoría "B.I.C." (por seguir con el ejemplo).--Juanje 2712 (talk) 16:15, 24 September 2011 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Dear Millars,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 23:57, 17 October 2011 (UTC)[reply]

A bowl of strawberries for you!

Thank you from all Saint-Petersburg! :) Анастасия Львова^ru (ru-n, en-2) 05:28, 18 November 2011 (UTC)[reply]

Problema con usuario que borra fotos sin consultar

Este usuario veo que es un administrador pero no se toma el trabajo de preguntar la procedencia de algunas fotos o trabajos. Me di a la tarea de realizar esta tabla sobre el comportamiento del club a partir de los datos suministrados en el historial de la primera divisón, pero el usuario la borró y posteriormente la volví a subir a commons debido a que no existe violación alguna. Según el señor Martin esta imagen es una violación. Fui a su discusión y le comenté que esta tabla y esta de acá fueron subidas a commons partiendo de los datos históricos de sus respetivas competiciones. Te pido muy cordialmente intervengas en esta situación y en lo posible, le comentes a este señor que es lícito subir estos datos. gracias.

Nanovapor9 (talk) 23:00, 17 March 2012 (UTC)[reply]

Necesito tu ayuda

Hola Millars, si pudieras intervenir en esta discusión te lo agradecería. Mi inglés es nulo, y no tengo argumentos para decantarme en una u otra postura, además de que sobre convenciones de títulos en Commons, no sé cuál ha de prevalecer. No sé qué mas decir sobre el tema. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (talk) 19:49, 8 July 2012 (UTC)[reply]

Muchísimas gracias. ;) Dorieo (talk) 06:54, 9 July 2012 (UTC)[reply]

No sé qué hacer

Hola Millars, estoy categorizando fotografías de WLM 2012 y me encuentro con fotos que tienen la plantilla del concurso pero que, lamentablemente, no pertenecen a bienes de interés cultural categorizados. Les estoy retirando de la categoría, pero no sé qué hacer con la plantilla de WLM 2012. Aunque técnicamente se han subido como parte del concurso, no pertenecen a ningún BIC. ¿Qué hago? Un saludo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 08:08, 3 October 2012 (UTC)[reply]

Nada, hombre, a mandar. Gracias por la información ¿Puedes decirme qué provincias son esas? De momento sólo he estado categorizando en Madrid (de las más de 900 que había apenas quedan ya unas 150), Segovia, Asturias y Granada. También he cambiado nombres cuando era necesario (entiendo que tienes permiso de renombrado de imágenes, yo he tenido que pedirlo de nuevo) y mandado a borrar alguna aberración o imágen inútil --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 08:18, 3 October 2012 (UTC) PD: por cierto, se me ocurre que los anexos en la wikipedia en español (no sé cómo están los anexos en la galipedia o la viquipèdia) sería interesante incluir un enlace a la categoría que recoge sus imágenes en commons e incluso montar consursos para escribir artículos sobre los BIC de los que tenemos fotos pero no artículo. Siéntete libre de hacer la propuesta cuando quieras (y no necesariamente diciendo que la idea fue mía :-P)[reply]

Seguro que te has encontrado fotografías con títulos erróneos o escasamente descriptivos. Para eso viene bien tener los permisos.

Sobre el concurso, yo había pensado en un clásico wikiconcurso, de los que dan estrellitas :-) Ese esquema tiene la ventaja de que es la propia comunidad la que lo administra. El otro esquema podría ser el de un concurso promovido desde WM-ES. Tiene la ventaja de que se puede coordinar (si hay voluntad) en todas las wikipedias involucradas y que puede traer editores nuevos. La desventaja es que el control es más laxo por parte de la comunidad, al no estar involucrada. En todo caso, e independientemente de cuál sea el enfoque, no hay que olvidar algo muy interesante de los DYK de la wikipedia en inglés, que vale tanto la creación (con un tamaño mínimo) como la ampliación (aumentando por cinco, si mal no recuerdo, la extensión). Son solo ideas. Un abrazo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 09:07, 3 October 2012 (UTC) PD: dado que no estoy en la organización de WML tengo una idea respecto a las fotos que no valen. Podríamos crear una categoría "administrativa" y que luego alguien (o automáticamente) se envíe el correo a los participantes avisándoles de que no valen sus fotos. ¿Qué te parece?[reply]

De momento, he creado Category:Images from Wiki Loves Monuments not belonging to cultural heritage monuments. Luego podemos decidir qué se hace. Le voy a preguntar a Platonides a ver qué opina. Un saludo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 11:38, 3 October 2012 (UTC)[reply]

Le he preguntado a Platonides. Por otra parte, si necesitas mover ficheros, me lo puedes pedir a mí. Un saludo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 11:42, 3 October 2012 (UTC)[reply]

No lo veo mal aunque, ¿quizá mejor Images from Wiki Loves Monuments 2012 in Spain not belonging to cultural heritage monuments? Platonides (talk) 16:59, 3 October 2012 (UTC)[reply]

había pensado lo mismo, ya que seguramente podrán haber más imágenes con el mismo problema para otros países. La que se ha creado podría ser la categoría "madre" y luego hacer subcategorías por países. ¿Os parece? --Millars (talk) 19:42, 3 October 2012 (UTC)[reply]

Hola, no me ha quedado clara tu edición aquí. La torre no parece estar protegida. --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 13:50, 3 October 2012 (UTC)[reply]

De hecho, lo he encontrado aquí. Mirando la Ley de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, que se cita al respecto, dice que genéricametne todos los torreones son un BIC... Siempre se aprende algo nuevo en wikipedia :-) Un saludo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 19:47, 3 October 2012 (UTC)[reply]

Otra pregunta de nota

Hola Millars, me ha ocurrido otro tema curioso con la catedral de la Almudena de Madrid. En nuestra lista wikipédica no aparece (tampoco en el listado del Ministerio). Pero si te vas a esta lista, sí que aparece, aunque al parecer, tanto la Almudena como otros muchos, nunca fueron declarados BIC, aunque su expediente se incoó. ¿Qué hacemos con estos casos? No son BIC, pero son más que tu casa (supongo) o la mía. ¿Alguna idea (tanto para el hecho de que puedan participar en el concurso como para el más genérico de la categorización)? Gracias --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 10:43, 4 October 2012 (UTC)[reply]

Te lo compro :-) De hecho hay bienes que tienen código pero no han sido declarados (sólo incoado su expediente), por ejemplo este. Saludos --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 22:16, 4 October 2012 (UTC)[reply]

Hola Millars, necesito tu opinión. Sé que no es un asunto que ataña estrictamente a WLM pero creo que una opinión como la tuya (usuario experimentado con sentido común) sería pertinente. ¿Qué opinas de esto? Gracias --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 17:09, 9 October 2012 (UTC)[reply]

Bien, te compro el argumento. Lo que no sé es si tiene sentido entonces la categoría Category:Candidate cultural heritage monuments in the Community of Madrid. --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 20:46, 9 October 2012 (UTC)[reply]

Welcome, Dear Filemover!

العربيَّة ∙ Deutsch ∙ español ∙ English ∙ français ∙ português ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ кыргызча ∙ русский ∙ українська ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（中国大陆）‎ ∙ 中文（台灣）‎ ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hi Millars, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:

Use the CommonsDelinker link in the {{Rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one. Or, if there was no rename-request, please use the Move & Replace-tab.
Please leave a redirect behind unless you have a valid reason not to do so. Other projects, including those using InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references. Please see this section of the file rename guideline for more information.
Please know and follow the file rename guidelines.

Trijnstel_talk 17:47, 6 October 2012 (UTC)[reply]

A tu disposición

Vuelvo al tajo, así que para cualquier cosa para la que necesites "superpoderes" puedes pedírmela a mí. Y, por cierto, gracias --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 18:08, 14 October 2012 (UTC)[reply]

Pues no, aquí no se trata de nada que el tiempo cure. En todo caso, es pintoresco ver como el tiempo se administra con liberalidad para los biblios del IRC, que se llevan seis meses, como mucho, de sanción, y los que no, que nos vamos a casa con todo el equipo. En todo caso, te dejo tarea aquí. Es por no hacer la payasada de denunciarlo donde se debe (porque al IRC a informar de ello va a ir Rita). Un abrazo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 08:25, 15 October 2012 (UTC)[reply]

Re: Duda

Trincada. Lo de no solicitar el borrado viene por casos en los que estén enlazadas en proyectos (caos!!). Abrazos Rastrojo _(D•ES) 21:03, 19 October 2012 (UTC)[reply]

Help

Hola Millars, siento molestar (se ve que no aprendo) pero, ¿le puedes echar un vistazo a esto? Vale que anunciemos wikiproyectos, pero ¿eso? Un saludo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 14:40, 23 October 2012 (UTC)[reply]

Gracias. El argumento es realmente el tamaño y que, de todas formas, el marcado es para ayudar al wikiproyecto de turno. Como este wikiproyecto no existe, es mera publicidad (y el tema de Gibraltarpedia sigue trayendo cola). Por cierto, felicidades por los seis años :-) --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 21:06, 23 October 2012 (UTC) PD: para llorar[reply]

Casi mejor no, que me estresa :-) --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 21:29, 23 October 2012 (UTC) PD: creo que equiparar el buscador de Google Books o Google Scholar a un genérico "buscador" es poco afortunado... ambos buscan en fuentes fiables, lo que no hace el buscador web de google. PD2: pero incluso los buscadores generales llevan a cosas como esta[reply]

Hola, Millars. Simplemente para decirte que sigo por aquí. No demasiado activo, pero ya he categorizado todos los monumentos de la comunidad de Madrid. Un abrazo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 16:31, 2 November 2012 (UTC)[reply]

беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ italiano ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ русский ∙ slovenčina ∙ српски (ћирилица) ∙ srpski (latinica) ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ українська ∙ +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Millars,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 22:22, 27 October 2012 (UTC)

n/d ID

El problema que le veo a poner n/d en la plantilla BIC es que se acaba metiendo en la categoría «Cultural heritage monuments in Spain with known IDs» cuando no se conoce su ID. Si se queda vacío se incluye en la categoría «Cultural heritage monuments in Spain without known IDs» que es donde deberían estar ¿o no?. Hay que hablar y discutir sobre este tema y sobre qué hacer con los no estrictamente llamados BIC... un día de estos lo pongo en marcha en la discu del proyecto. --DPC (talk) 10:08, 9 November 2012 (UTC)[reply]

Hay BIC que no tienen el número ID, pero que realmente son BIC. Cuando he descubierto alguno de estos casos, lo que he hecho es mandar un correo electrónico al Ministerio de Cultura para que añada la información que falta y luego ponerlo en la lista de Wikipedia. Si un "monumento" indicado como BIC, no aparece en la base de datos de dicho Ministerio, secillamente se deben de borrar de la lista por provincias de Wikipedia. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (talk) 20:07, 11 November 2012 (UTC)[reply]

La lista del ministerio está bastante desactualizada y cuenta con bastantes errores. De hecho hemos estado intentando recopilar los errores en el wikiproyecto de Wikipedia. Hay muchos BIC sin códigos, principalmente porque se trata de declaraciones genéricas, por ejemplo, todos los monumentos megalíticos de Menorca y Mallorca son BIC, todos los castillos y edificicaciones defensivas de España son BIC, los horreos de Galicia y Asturias son BIC, etc. y no cuentan con códigos individuales dados por el MCU. Otra cosa es que haya un organismo en esa comunidad autónoma que otorge un código aparte. Digo esto porque no creo que el hecho de no aparecer en la lista de MCU sea motivo para retirarlo de las listas de Wikipedia. --Millars (talk) 20:32, 11 November 2012 (UTC)[reply]

Monumento / monumental

Hola Millars:

La verdad que es lioso que las categorías estén sólo en inglés, ya que los conceptos en español no siempre coinciden con los ingleses. Igual que las fichas de cada imagen tienen una conversión automática en función del idioma del usuario, debería conseguirse algo parecido con las categorías. Conceptos:

"Monumental" (según el diccionario de la RAE) hace referencia a un monumento cuando se le considera "muy grande". Es decir, no importa su antigüedad, calidad, estilo o valor económico, lo que da realmente el valor de monumental es el tamaño.

"Monumento" (según el diccionario de la RAE) puede referirse hasta siete cosas diferentes: 1) una estatua, una inscripción o un sepulcro; 2) construcción que posee valor artístico, arqueológico, histórico, etc; 3) objeto o documento de utilidad para la historia; 4) obra científica, artística o literaria excepcional; 5) obra en que se sepulta un cadáver; 6) túmulo; y 7) persona de gran belleza y bien proporcionada físicamente (vamos, lo que vulgarmente se llama "tía buena"). Ante tanta riqueza del español (afortunadamente) no queda más remedio que combinar palabras, para aclarar conceptos:

Monumento escultórico, frente a una simple escultura.
Monumento conmemorativo (quizás el equivalente a memorial) cuando la escultura o la edificación recuerda un hecho o persona concreta, y el tiempo que ha pasado (centenarios, etc).
Monumento arquitectónico, frente a cualquier otro edificio.
Monumento funerario y mausoleo, frente a una tumba normalita
Monumento natural, para paisajes especiales o singulares
Monumento arqueológico
Monumento científico
Monumento literario

y seguramente habrá algún otro tipo de monumento. Todo esto a su vez, se puede subdividir por países, regiones (o comunidades autónomas), provincias y localidades. Así como por fechas (siglo, decenio, y año exacto) o estilos (gótico, romántico, modernista, contemporáneo, etc). Lo dicho, un auténtico lío, que encima hay que hacer equivalente en inglés.

Mi opinión: poner la categoría "BIC", y "Patrimonio de la Humanidad", para los que la tienen registrada legalmente, y en la categoría que les corresponda. Luego distinguir entre los edificios, esculturas, libros, paisajes, etc que se consideran normalitos de los que por una o varias características (antigüedad, originalidad, etc) se le pueda clasificar de "monumento". Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (talk) 20:58, 11 November 2012 (UTC)[reply]

Millars. Tienes razón "poco a poco" habrá que ir construyendo un sistema de categorías homogéneo entre los diferentes idiomas, pero que respete sus peculiaridades. Sin duda el punto de partida común es "cultural heritage monument". Espero que te hallan servido mis comentarios. Si quieres que te ayude en algo, cuenta conmigo. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (talk) 21:31, 12 November 2012 (UTC)[reply]

WM-ES, tenemos un problema :-)

Hola Millars, te dejo un mensaje para alertaros de un problema de licencias que he detectado últimamente (no había tenido tiempo de procesarlo, pero el otro día, hablando con Poco a poco, me animé a lanzarlo).

El problema está descrito aquí. Si alguien con conocimientos de copyright del capítulo pudiera intervenir sería estupendo. Para resumir, hasta ahora hemos estado usando información de lamoncloa.gov.es en la creencia de que se trataba de información suficientemente libre. Parece que no es así y se ha borrado bastante información. Una vía de ataque sería tratar de sustentar, si es posible, de forma jurídica, que dicha licencia es compatible con commons.

Pero donde yo creo que podría ser más útil el capítulo es acudiendo directamente a la Secretaría de Comunicación del Ministerio de la Presidencia. Tendría muchísima más fuerza una comunicación formal por parte del capítulo español de Wikimedia que la petición de un particular como yo, por poner un ejemplo. En el diff que le pongo a Poco a poco Cvbr (talk · contribs) declara trabajar para el gobierno, así que si os ponéis en contacto con él quizá os pueda dar el contacto adecuado. Lo que yo pienso es que habría que "convencer" a presidencia de que se deje de zarandajas y use CC-BY-SA como hacen otros gobiernos del mundo (seguro que tenéis un argumentario) y así dejaría de haber problemas. Yo lo dejo en vuestras manos porque, como me contó Poco a poco, hay un vocal en el capítulo dedicado al trato con administraciones, si mal no recuerdo. Creo que sería útil y muy "visible" conseguir que el gobierno liberase parte de sus contenidos (de hecho, tendría incluso más sentido que preparaseis un dossier que pudieseis enviar a gobierno o al grupo parlamentario popular con vistas a su análisis para incluirse en la Ley de Transparencia, pero eso supongo que son palabras mayores). Bueno, que ya no te doy más la tabarra. Un abrazo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 22:12, 14 January 2013 (UTC)[reply]

De nada, a mandar (mantenedme informado si es posible). Un abrazo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 22:23, 14 January 2013 (UTC)[reply]

BIC de la provincia de Cádiz

Algo me dice que el anexo no está completo. No encuentro este BIC. ¿Le puedes echar un vistazo? Gracias --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 18:18, 17 January 2013 (UTC)[reply]

Category:Hotel-Palace_of_Laredo

Hotel-Palace of Laredo has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Raimundo Pastor (talk) 00:09, 20 January 2013 (UTC)[reply]

Gracias

-) --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 16:53, 3 March 2013 (UTC)[reply]

Víctor Amela

Hola Millars, tú que tienes las herramientas necesarias, ¿le puedes echar un vistazo a es:Víctor Amela? No dudo de que el artículo fuese promocional, pero el tipo es relevante y tiene un artículo medianamente escrito en ca:Víctor Amela, incluso con foto. Gracias --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 14:06, 12 April 2013 (UTC)[reply]

Wiki Loves Public Art about to take off!

Dear Millars,
During May we are running Wiki Loves Public Art, a photo contest focused on getting photographs of artworks and sculptures uploaded to Wikimedia Commons.

Have a look at the lists of objects included, and of participating GLAMs in your country, and upload as many images as you can.

Kind regards,

the organizers of Wiki Loves Public Art

Message delivered by odderBot on 14:07, 6 May 2013 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2012/Exhibition

¿Se saben ya las fechas concretas? Lo digo por apuntarme contigo. Dorieo (homerízate) 19:16, 28 May 2013 (UTC)[reply]

Me refiero a organizar la exhibición, itinerante o no, de las fotos ganadoras de 2012 en Alicante con David Corral. En caso de que tengamos suficiente gente que se ocupe para hacerla itinerante, podríamos empezar por la Vila a finales de año. Y como dijo B25es después en la UPV de Valencia. Y cuando toque las de 2013, en Madrid. En cuanto a apuntarme contigo sobre todo es a las charlas o reuniones a las que asistas en un futuro para ir adquiriendo experiencia. Dorieo (homerízate) 09:51, 7 July 2013 (UTC)[reply]

العربية ∙ català ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ galego ∙ magyar ∙ italiano ∙ Nederlands ∙ polski ∙ română ∙ svenska ∙ ไทย ∙ українська ∙ +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Millars,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Earth 2014

hello! you have expressed the interest in taking part in the contest organization. an international mailing list is to be established and the community is to choose the administrators of this list. please, visit the page and support the candidates or nominate someone here --アンタナナ 05:42, 30 November 2013 (UTC)[reply]

Editor @ ar.wiki

Hello. I would like to inform you that I have granted you editor flag at the Arabic Wikipedia, all your edits there will be automatically marked as patrolled. Best regards.--Avocato (talk) 07:21, 6 December 2013 (UTC)[reply]

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Millars,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Picture of the Year 2013 R2 Announcement

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open!

⧼Wikibase-terms/Millars⧽: Deutsch, Ελληνικά, English, ‎français, magyar, ‎italiano, македонски, ‎‎日本語, ‎‎‎русский, ‎‎‎svenska

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 7 March 2014. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Commons:Picture_of_the_Year/2013/Introduction/en Click here to learn more and vote »]

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:21, 22 February 2014 (UTC)[reply]

Picture of the Year 2013 Results Announcement

Picture of the Year 2013 Results

In other languages: Deutsch, ‎español, ‎français, ‎日本語, Nederlands, русский, ‎svenska, ‎Türkçe, ‎українська

Dear Millars,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

In the first round, 2852 people voted for all 962 files
In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 22:59, 26 March 2014 (UTC)[reply]

Plantilla {{BIC}}

Hola Santi, espero que las vacaciones hayan ido bien (las mías terminaron hace ya varios días). Acabo de percatarme de que WLM empieza en breves instantes y, aunque no sé si estás implicado, tampoco tengo otros contactos en WM-ES a los que acudir. Me he percatado de que {{BIC}} ha dejado de funcionar debido a la migración del antiguo Toolserver. Platonides no está muy activo, por lo que he visto, por lo que te lo digo a ti por si podéis migrarlo al nuevo servidor o hacer alguna otra ñapa. Un abrazo --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 08:23, 29 August 2014 (UTC)[reply]

De nada, a mandar. Tendré puesto un ojo en WLM y, como otros años, ayudaré a categorizar. Un abrazo --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 20:06, 30 August 2014 (UTC)[reply]

¿Pudiste contactar con Platonides? Creo que lo mejor sería incluir el código BIC en wikidata, pero eso no solucionaría a corto plazo el problema :-( --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 21:21, 2 September 2014 (UTC)[reply]

Respecto a eso. ¿Qué crees que es mejor? ¿Dejarlo como está o eliminar el enlace hasta que tengamos un sitio al que apuntar que funcione? Creo que da muy mala imagen pinchar en el código y que te lleve a un sitio que no funciona. Saludos --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 15:37, 4 September 2014 (UTC)[reply]

Hay que toquetear esto. Voy a echarle un vistazo a LUA a ver cómo se programa para poder hacerlo bien. Te mantengo informado. --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 22:43, 4 September 2014 (UTC)[reply]

Parece que el módulo lo hizo @Vriullop: . ¿Le conoces? ¿Está activo en la viquipèdia? --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 22:44, 4 September 2014 (UTC)[reply]

Personalmente no, pero sí lo conozco de Viquipèdia. Voy a ver. --Millars (talk) 07:27, 5 September 2014 (UTC)[reply]

He hecho un apaño al módulo. Enlaza con la página general [1]. Para que vaya al monumento específico hace falta implementar una base de datos que bien seguro es lo que tenía Platonides en su espacio del ToolServer porque concatenando en la URL el id del monumento no se puede llegar a la página. Creo que de momento mejor queda esto que la página rota. A ver si apàrece Platonides o consiguen llegar al sitio en donde almacenaba la base de datos y lo volvemos a dejar bien. Saludos.--Miguillen (discursión) 22:50, 5 September 2014 (UTC)[reply]

Hola, ¿habéis sabido algo de Platonides o de la gente del toolserver? LE mandé un correo a Silke Meyer, pero no me ha respondido. Le dije en la lista a Lucien que contactase con ellos en nombre de WM-ES, pero no he sabido nada. ¿Ha habido suerte? --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 09:54, 17 September 2014 (UTC)[reply]

Hola Santi, la gente del toolserver me ha pasado tanto el código como la base de datos del programita de Platonides para WLM. Son un puñado de programitas en PHP y un par de dumps de MySQL. El problema es que estoy bastante oxidado en mis conocimientos de programación y entre que abra la cuenta en el nuevo servidor y sepa como instalarlo todo (en caso de que no hubiese que tocar nada) pasarán semanas. ¿Tenéis a alguien por WM-ES con conocimientos informáticos de verdad que pudiera/quisiera ponerse con eso? Un saludo --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 14:40, 18 September 2014 (UTC) PS: le he dejado el mensaje también a Alan.[reply]

Desfazer entuertos

Crec que en Commons tens els mateixos drets que jo, però acabe de donar ordre al programa de Commons de mòbil d'apujar unes 40 fotos de Mora de Rubielos i... sí, crec que són de Rubielos de Mora. ¿Com es fan reanomenaments massius? Gràcies.--Coentor (talk) 11:34, 21 October 2014 (UTC)[reply]

Crec que estic autoconfirmat i tinc lo de categorització ràpida. Eixe en conret no ho se.--Coentor (talk) 12:07, 21 October 2014 (UTC)[reply]

Jo eixe permís crec que no el tinc, però sí he demanat per a reanomenar i m'ho fan sense problemes. EL tema és: si demane el permís podré reanomenar 40 fitxers? si no, a qui ho demane? thx.--Coentor (talk) 16:33, 21 October 2014 (UTC)[reply]

Doncs ho faré a ma. Gràcies!--Coentor (talk) 07:59, 26 October 2014 (UTC)[reply]

WLM 2015

Hola Santi, feliz año :-)

He estado pensando sobre algunos problemas surgidos en commons en relación a la gestión de las imágenes y me gustaría proponer algunas ideas para poder afrontarlo con tiempo. Dadas mis "difíciles" relaciones con la wikipedia en español :-D, me gustaría desarrollar el trabajo aquí, aunque algunos temas requerirían algún tipo de trabajo centralizado y disponer de algunos programas en WMFLabs. ¿Crees que podría colaborar con vosotros? ¿Alguien podría estar interesado en echar una mano? Si así fuera, te comento más en profundidad. Un saludo y gracias --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 22:46, 15 January 2015 (UTC)[reply]

Bien, este fin de semana trataré de poner las ideas negro sobre blanco y me cuentas donde/con quién puedo hablarlo. Un abrazo --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 22:56, 15 January 2015 (UTC)[reply]

Es perfectamente público :-P --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 23:24, 15 January 2015 (UTC)[reply]

Bueno, te cuento y tú me dices.

He estado varios años en la tarea de clasificar imágenes de WLM. Considero (y corrígeme si me equivoco) que para poder hacer útil una fotografía, esta debe estar, por lo menos, en la categoría correcta. Me di cuenta de que cuando Superzero subió los miles de imágenes de la cuenta de flickr, además de tener títulos incomprensibles, las imágenes estaban sin categorizar (aunque afortunadamente todas tenían un código).

Mi idea es simple: tener, como paso inicial de cualquier nueva edición de WLM, una base de datos con todos los monumentos implicados. Eso significa tomar todos los anexos y similares que existen en wikipedia y extraer de ahí la información disponible y almacenarla en una base de datos centralizada. Esa base de datos debería estar albergada en WMF Labs, pero gestionada por una entidad del estilo del capítulo español. Elementos fundamentales que deberían estar almacenados: el código y la categoría de commons en la que se encuentran las imágenes. Respecto a lo primero, mi larga experiencia en gestionar los monumentos madrileños me dice que la práctica totalidad de los monumentos cuyo expediente está incoado pero no declarado carece de código. Recordarás que hice una ñapa en es:Anexo:Bienes de interés cultural en tramitación de la ciudad de Madrid, pero los códigos utilizados (los del Plan General de ORdenación Urbana) no parecen los más indicados (de hecho, algunos siguen careciendo de ellos). Ahí es donde creo que habría que asignarles un código. Desde wikipedia no tiene sentido, no somos fuente primaria, pero nada le impide a WM España crear un código y asignárselo. Doy la tabarra con esto porque, una vez que todos y cada uno de los monumentos tienen un código es relativamente sencillo programar bots que muevan los ficheros a su categoría y los categoricen. Posiblemente esta base de datos exista ya (¿cómo si no funciona el programa heritage de WMF Labs, el cual, por cierto, habría que mejorar un poco?).

Al hilo de lo anterior, habría que verificar todos y cada uno de los anexos existentes para ver si están todos los monumentos. Creo que se ha hecho aisladamente, pero convendría hacerlo de una vez para poder comprobar que están todos los que són. También habría que coordinar el contenido de esta base de datos con wikidata, de forma que toda esta información esté allí también. Esto, una vez construida la base de datos, debería ser sencillo con un bot.

Finalmente habría que desarrollar algunas herramientas de mantenimiento para cada edición, al estilo de los gadgets que permitieran: (a) marcar las imágenes subidas como revisadas; (b) pedir información adicional al que sube la imagen; (c) moverlas a otras ediciones nacionales de WML (por ejemplo, cuando en WML España se sube una imagen del puente de Londres); (d) moverlas a una categoría de "no monumento" cuando se sube una imagen que no es de un monumento... Y así varias cosas más.

Seguro que hay muchas cosas que ya están hechas, pero la verdad es que no tengo ni idea de cómo estáis planteando esto y me gustaría, en lo posible, colaborar. Gracias por tu tiempo y un saludo --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 22:47, 18 January 2015 (UTC)[reply]

Preveo, por cierto, los mismos "problemas" en WLE. Aquí parece que, por lo menos, las listas en wikipedia ya incluyen la categoría, pero si no hay un sitio donde se centralice la relación entre códigos y categorías, la categorización, a mano, será luego un infierno (y, siendo serios, no se hará nunca). Saludos --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 10:38, 20 January 2015 (UTC)[reply]

WLE 2015

Hola Millars.Muchas gracias por tu mensaje en mi página de discusión. Es la primera vez que formo parte de la organización de un concurso fotográfico como WLE y necesito un poco de ayuda con el tema de la elaboración y codificación de la página de subida de fotos. Ustedes han hecho un trabajo estupendo y he tomado sus páginas como modelos a seguir. No estoy en la lista de correos Iberocoop. Me gustaría estarlo y me encantaría participar en el concurso de edición junto a Wikipedia. Me parece una muy buena idea. ¿Cómo y cuándo sería? Un cálido saludo, --Roxyuru (talk) 01:18, 6 February 2015 (UTC)[reply]

¿Cómo han hecho con el tema de la página web de referencia del concurso? ¿Han tenido que conseguir y pagar un dominio? Un abrazo, --Roxyuru (talk) 01:22, 6 February 2015 (UTC)[reply]

Hola Millars. Una vez más, muchas gracias por tu ayuda. Ya me he puesto en contacto y voy a averiguar si hay algún administrador en Commons en WMUY. En cuanto al jurado, ¿sabes si hay un número mínimo de personas que lo integren y si todos ellos deben ser usuarios de Wikimedia Commons? Un cálido saludo, --Roxyuru (talk) 01:42, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Hola Millars. ¿Cómo van con los preparativos de WLE? Yo estoy un tanto complicada con la creación de la página donde los participantes puedan subir los archivos de imágenes. Me han ayudado y cuento hasta ahora con las templates en inglés Category:Wiki Loves Earth in Uruguay templates. Me explicaron que tengo que traducirlas al español, pero si bien tengo el conocimiento lingüístico para hacerlo, no cuento con el conocimiento técnico-informático para hacerlo y para crear una página de subida de las fotos. ¿Podrías guiarme un poco? Te lo agradezco mucho porque el tiempo se acerca y no lo hemos podido resolver aún. Un cálido saludo, --Roxyuru (talk) 19:45, 26 April 2015 (UTC)[reply]

Imagen CGPJ

Gracias por tu aclaración. Un saludo.--Heralder (talk) 18:00, 1 April 2015 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Earth 2015!

Dear Millars,

On behalf of the Wikipedia community and Wikimedia Spain, organizer of the Spanish edition of Wiki Loves Earth 2015, we want to say thank you for your participation, and especially for contributing your pictures to the free knowledge. Thanks to the participation of people like you, the contest has gathered thousands of pictures of natural heritage sites from 25 countries.

You can find all your uploaded pictures in your upload log, and you are of course very welcome to keep uploading images (WLE is still running) and hence help to develop Wikimedia Commons. Commons community meets in the Village Pump.

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

You are more than welcome to leave us a comment, suggestion or question. You can post them here.

Kind regards,

the Wiki Loves Earth team

Libertad en Commons

Mira, aquí hay una votación para decidir si poner un aviso en Commons sobre el tema de la libertad de panorama. Cuando puedas échale un vistazo. Saludos, --Elisardojm (talk) 08:24, 29 June 2015 (UTC)[reply]

Bon dia!

Hola! Ahir a la nit a partir de les dotze vaig estar pujant unes quantes fotos per al WLM i repassant també articles per al viquirepte de monuments. Al final quan vaig mirar la pàgina de les càrregues que havia fet vaig veure que constava com si encara fossin del 31 d'agost. Suposo que es tindran en compte, oi? Una abraçada, --Enric (talk) 07:29, 1 September 2015 (UTC) (abans Enfo).[reply]

A reveure, i moltes gràcies per tot! --Enric (talk) 08:41, 1 September 2015 (UTC)[reply]

Re:Lizenzierung und Genehmigung File:Iglesia-Castillo Santa María Magdalena (Paymogo).jpg

	Hello, Millars. You have new messages at Gunnex's talk page. You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template. asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Türkçe ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

WLM photo tagged by mistake

Hi Millars. I just noticed that this picture is by mistake submitted as part of WLM-IR, while it seems to me it's part of the Spain's competition. Is there any way you can include the picture in your jury's decision at this point? It's unfortunate if it stays in the wrong category and not be judged. --LilyOfTheWest (talk) 19:28, 19 October 2015 (UTC)[reply]

Muchas gracias

B25es (talk) 17:22, 23 December 2015 (UTC)[reply]

Poblaciones sin foto

Hola Millars, agradezco tu gratitud, seguiré subiendo fotos a la Wiki de artículos que encuentre que no tienen, o que tienen imágenes poco descriptivas, ahí hay una buena tarea de revisión, hay muchas imágenes que son mas de redes sociales que las que debería tener una enciclopedia. Sobre subir las fotos a través de proyectos, tiene sus ventajas y sus inconvenientes, hay tantos abiertos que me ha pasado en los BIC (Bienes de Interés Cultural) subir fotos por el formulario y tirarse varios meses sin usar porque nadie lo revisa en mucho tiempo, o de poblaciones que no aparecen en listados sin foto porque hay un JPG del escudo o del mapa de pueblos en una provincia, y sin embargo no tienen ninguna imagen de la población, es por eso que ya no lo suelo mirar en esos listados. Cuenta conmigo para participar en proyectos para Wikimedia Commons, en la medida de mis posibilidades. Y por último una ayuda, llevo un par de días intentando subir una foto de la Escuela Nacional de Sanidad y en el último paso me aparece el error siguiente "Advertencia desconocida: emptyfile, stashfailed", pensaba que era por el título que estaba repetido pero lo he intentado de otras formas y pasa lo mismo, creo que puede ser porque la primera vez que lo intenté subir se boqueo el servidor y las siguientes la da como que ya existe sin ser cierto. Un SALUDO. Malopez 21

Colaborar con Wikimedia España

Hola Millars, dime como ponernos en contacto para hablar de fotografiar eventos, yo vivo en Madrid cerca del Matadero, a poca distancia de los museos del Paseo del Prado y me puedo desplazar fácilmente a cualquier zona del centro, y puedo colaborar con Wikimedia España según me lo permitan mis turnos de trabajo.

Un saludo. --~~Malopez 21~~ — Preceding unsigned comment added by Malopez 21 (talk • contribs) 20:23, 31 March 2016 (UTC)[reply]

WLE en la viquipèdia

Hola Santi, te comento cómo está el asunto en la viquipèdia en relación a los listados.

Lo primero y fundamental es que están hechas "a pelo". Esto es, con wikitexto, sin plantillas. Es un horror, pero supongo que podría arreglarse sin demasiado esfuerzo si creáis las plantillas correspondientes. Se pueden crear a nivel de wikiproyecto y así no colisionarían con plantillas del espacio principal.

Listados hay tres. Nadie los ha tocado desde que los creé yo el año pasado:

¿Por qué está el de Cataluña en un wikiproyecto? No encuentro muchas razones, entiendo que las costumbres de cada wikipedia son distintas.

¿Mi sugerencia? Crear un wikiproyecto denominado Wiki Loves Espanya (el nombre lo dejo a tu elección). Crear las plantillas correspondientes y crear listados. Creo que os podría ayudar a trasladar los tres listados de más arriba a un formato con plantillas. Algo importante es que en la viquipèdia, tú lo sabes bien, las comarcas son importantes. Habría que tener plantillas que las considerasen. Eso es todo. Ya sabes por dónde ando. --Discasto _talk 20:15, 26 April 2016 (UTC)[reply]

català | English | español | galego | +/−

Thank you for participating in the first edition of Wiki Loves Folk!

Dear Millars,

On behalf of the Wikipedia community and Wikimedia Spain, organizer of the first edition (and first season in 2016) of Wiki Loves Folk, we want to say thank you for your participation, and especially for contributing your pictures to the free knowledge. Thanks to the participation of people like you, the contest has gathered hundred of pictures of folklore festivals from Spain. We'll say thank you twice if you're a new member of the community. Welcome and enjoy!!!

You can find all your uploaded pictures in here, and you are of course very welcome to keep uploading images (even if this season of WLF has almost come to an end) and hence help to develop Wikimedia Commons. Commons community meets in the Village Pump.

If you want to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. If you're fluent in Spanish, you can go directly to the lists of festivals of tourist interest in Spain and write avout the Spanish festivals, inserting images in appropriate articles. Feel free to translate into English or other languages. Our license encourages it!!!.

You are more than welcome to leave us a comment, suggestion or question. You can post them here.

Kind regards,

the Wiki Loves Folk team

Thank you for participating in Wiki Loves Earth 2016!

Dear Millars,

On behalf of the Wikipedia community and Wikimedia Spain, organizer of the Spanish edition of Wiki Loves Earth 2016, we want to say thank you for your participation, and especially for contributing your pictures to the free knowledge. Due to the participation of people like you, the contest has gathered thousands of pictures of natural heritage sites from 17 countries. The contest in other countries is still open.

You can find all your uploaded pictures in this category, and you are of course very welcome to keep uploading images and hence help to develop Wikimedia Commons. Wiki Loves Monuments and Wiki Loves Folk are just around the corner.

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. English speaking Commons community meets in the Village Pump.

You are more than welcome to leave us a comment, suggestion or question. You can post them here.

Kind regards,

the Wiki Loves Earth team

Papeletas electorales

B25es (talk) 15:30, 14 July 2016 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments Spain 2016 is coming!

Dear Millars,

As every year, Wiki Loves Monuments in Spain, an international photographic contest about cultural heritage in the Spanish territory, will start on next September 1st. On behalf of the Wikipedia community and Wikimedia España (WM-ES), and as a participant in former editions of the event, or in other photographic contests organized by WM-ES, we'd like to encourage you to participate in the 2016 edition. We do know that you've been keen on contributing your work to the free knowledge in the past and therefore believe that you'll be glad to help us again.

We want to inform you about a substantial change in the rules of the contest: this year only images of monuments or municipalities without previous photograph in Wikimedia Commons are accepted. To facilitate hunting monuments and municipalities without a free image, we have prepared a set of specific lists, which can be checked in the contest websites: wikilov.es/monuments or wikilm.es

If you have comments, questions or suggestions about the contest, they are more than welcome. You can leave them here.

We look forward to your free images!

Sincerely,

The team of Wiki Loves Monuments edition in Spain

Muchas gracias

Hola, me paso por aquí para agradecerte sinceramente tu participación en el debate de mi desbloqueo, incluso si ha sido finalmente infructuoso. Tras más de dos años completamente alejado de la interacción con la Wikipedia en Español, me causa gran tristeza el nuevo fracaso de mi petición. Como ya he comentado en mis peticiones de desbloqueo de las últimas semanas, mi única intención es pasar página y seguir contribuyendo al conocimiento libre. Reconozco la frustración de seguir en el mismo punto en el que estábamos en 2012, cuando ya se arguyeron políticas inexistentes para negar un desbloqueo que, aparentemente, cuenta con un respaldo mayoritario por parte de todos aquellos que han querido pronunciarse sobre el tema.

También te lo agradezco porque, posiblemente, no has apoyado mi desbloqueo por tu simpatía o cercanía hacia mí, sino porque crees que ese precisamente no es un argumento relevante y sí el avance del proyecto. Precisamente porque soy consciente de todo lo ocurrido y de todas las cosas que hice mal es que te doy las gracias por querer darme una oportunidad para demostrar con hechos que lo lamento y que deseo reparar los perjuicios causados. No voy a tirar la toalla y seguiré intentando poder volver a reintegrarme en el proyecto, con los mismos deberes que todos los demás, pero también con los mismos derechos. Hasta que esto ocurra, seguiré con mi labor en Wikiexilio, aquí en Commons y en Wikidata.Gracias finalmente por haber dado la cara en un debate en el que lo más cómodo era simplemente quedarse al margen. Un afectuoso saludo --Discasto _talk 15:08, 7 September 2016 (UTC)[reply]

Hola, espero que podáis hacer algo interesante con esto. Es una generosa donación de Kutxateka y mía que espero sea de vuestro interés. Un saludo --Discasto _talk 18:57, 12 February 2017 (UTC)[reply]

Hola

Hola Millars, sí sóc d'Onda. Gràcies pel teu missatge i pel teu oferiment. El que passa és que actualment visc a Catalunya i baixe poc per allà, però gràcies de totes maneres! Salutacions ;) — Preceding unsigned comment added by Onda92 (talk • contribs) 13:23, 21 September 2016 (UTC)[reply]

FP Promotion

★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Iglesia de San Nicolás, Puertomarín, Camino de Santiago, Lugo, España, 2015-09-19, DD 15-17 HDR.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Iglesia de San Nicolás, Puertomarín, Camino de Santiago, Lugo, España, 2015-09-19, DD 15-17 HDR.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:03, 2 December 2016 (UTC)[reply]

FP Promotion

★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Ayuntamiento de Cádiz, España, 2015-12-08, DD 03-05 HDR.JPG, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Ayuntamiento de Cádiz, España, 2015-12-08, DD 03-05 HDR.JPG has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 21:01, 14 December 2016 (UTC)[reply]

Estadísticas WLE 2017

Hola Santi, en primer lugar quiero daros las gracias por el buen rato del sábado pasado. Lo pasé muy bien y fue un placer conoceros en persona a algunos de vosotros. Como además tuviste la deferencia de mencionar explícitamente mis estadísticas... no me ha quedado más remedio que ponerme con ellas :-). Voy contándoselo más en directo a @Rodelar: , pero que sepáis que estoy en ello y, aunque lento, voy terminando cosas: Commons:Wiki Loves Earth 2017 in Spain/Stats. Aunque quedan cosas, espero que tengáis los datos que necesitáis.

Por otro lado, no sé si Rubén te comentó mis "hallazgos" en relación al premio de mayor número de lugares de importancia comunitaria. El otro día se me ocurrió crear enlaces a las contribuciones de un mismo wikipedista en una edición dada desde el resto de ediciones. Si le echas un vistazo a , verás que se puede ir a las participaciones de 2016 y 2015. Verás que la táctica es clara. Tiene imágenes como de 75 LIC y cada año manda una (como mucho dos) de unos sesenta. Si te fijas, se trata en casi todas las ediciones de imágenes (distintas, eso sí) de los mismos LIC. Personalmente me parece un timo no solo hacia la organización, sino hacia el resto de participantes. Limitar WLE a LIC nuevos creo que será complicado, pero limitar esa categoría concreta a imágenes de LIC que no hayan sido cubiertos por la misma persona en ediciones anteriores sería suficiente. Es una idea.

Un saludo --Discasto _talk 10:35, 9 June 2017 (UTC)[reply]

Fotos sin categorizar en Wiki Takes La Manchuela 2017

Hola Santi, de Wiki Takes La Manchuela 2017 subí varios centenares de fotos, posiblemente algunas se me hayan pasado de categorizar del evento, pero acabé un poco saturado de editar tantas fotos por las noches, además de las de La Manchuela 2017 hicimos una veintena de pueblos sin fotos en la ida y la vuelta. Le echaré un vistazo cuando tenga tiempo al resto. De lo de la plantilla de wmes para la foto de Late Motiv, no tengo ni idea, ¿qué es?. Gracias por todo Santi.— Preceding unsigned comment added by Malopez 21 (talk • contribs)

Sin problema, todo lo contrario agradecido de que las fotos que encuentres sin categorizar las categorices. De la plantilla wmes, pónla si lo consideras bien, yo de plantillas estoy un poco verde, no las utilizo porque no las controlo.— Preceding unsigned comment added by Malopez 21 (talk • contribs)

An update from Wiki Loves Monuments UK

Thank you for taking part in Wiki Loves Monuments UK

More than 300 people have contributed a total of 4,000 photos to this year's competition and we wanted to say thank you for helping us get this far. The competition runs until the end of September, and you can upload as many images as you want - so feel free to document some more sites. Or why not go through your old images to see if you have any others that could be submitted?

Since you've already submitted some pictures to the competition, you might be interested in the banner mini-contest; to take part you crop your images to a 7:1 and upload a new version. You can find out more about how to do that here. In the meantime, we hope you enjoy the competition and share it with others! MediaWiki message delivery (talk) 12:24, 22 September 2017 (UTC)[reply]

uploaded before sept

Hi Millars,

we noted on the backend that there are some 200 images marked as participating in WLM in Spain but that are uploaded before september. Most seem to be because of this user. FYI - I'll leave it up to you to deal with it :) Effeietsanders (talk) 15:55, 7 September 2018 (UTC)[reply]

Category:Saint_Anthony_Church,_Arma

Saint Anthony Church, Arma has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

·×ald·^es 19:44, 25 April 2019 (UTC)[reply]

September 2019: it's Wiki Loves Monuments time again!

Hi

You're receiving this message because you've previously contributed to the annual Wiki Loves Monuments contest in the UK. We'd be delighted if you would do so again this year and help record our local built environment for future generations.

You can find more details at the Wiki Loves Monuments UK website. Or, if you have images taken in other countries, you can check the international options. This year's contest runs until 30 September 2019.

Many thanks for your help once more! MichaelMaggs (talk) 15:35, 3 September 2019 (UTC)[reply]

September 2019: it's Wiki Loves Monuments time again!

Hi

You're receiving this message because you've previously contributed to the annual Wiki Loves Monuments contest in Ireland. We'd be delighted if you would enter again this year, and continue to build on the image archive of Ireland's built heritage.

You can find more details at the Wiki Loves Monuments Ireland website. If you have images taken in other countries, you can check the international options. Once again, this year's contest runs until 30 September 2019.

Thanks again for your help and enthusiasm! Smirkybec (talk) 19:27, 3 September 2019 (UTC)[reply]

Important message for file movers

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
To perform file name swaps.
When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:36, 7 November 2019 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2019! Please help with this survey.

Wiki Loves Monuments logo

Dear Millars,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 12:09, 3 December 2019 (UTC)[reply]

Wiki Science Competition 2019

Logo for Wiki Science Competition

Dear uploader of European Science Photo Competition 2015 and Wiki Science Competition 2017, we would like to remind you that Wiki Science Competition 2019 has started in the whole world. It is now completed in Russia (active in May), Ukraine and France (active during November), but it's still open in all the other countries.

If you want to take part where WSC2019 is still open, please consult this page. Only some national categories are associated to competitions with local prizes.

If you are an expert user, please consider that images uploaded within the deadline can be included in any case in their national category even if not uploaded with the main interface.

Please keep in mind that there is a new category this year, i.e. "nature and wildlife".

If you already took part in a country that has completed its upload phase, please consider improving the description in English of your files (click on the edit button), since such description is what the international jury will use to evaluate them. World finalists will be finalized after March 2020.

Sorry for bothering you and have a nice wiki.

Message discussed here. If you do not want to receive these messages in the future, please unsuscribe from this list

Social media: Science&Wiki Science&Wiki Wiki Science Competition
Hashtag: #WSC2019 #WikiScience #WikiScience2019

Alexmar983 (promotion team and academic committee) using MediaWiki message delivery--23:46, 5 December 2019 (UTC)[reply]

Invitation to participate in Wiki Loves Monuments 2019 Participant Survey (Reminder)

Wiki Loves Monuments logo

Dear Millars,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 03:20, 23 December 2019 (UTC)[reply]

¡Wiki Loves Earth 2020 en España ya ha comenzado!

¡Hola! Nos alegra anunciar que Wiki Loves Earth 2020 en España ya ha comenzado. Tu participación nos ayudará a documentar la naturaleza de España y mostrarla al mundo a través de Wikipedia y otros proyectos. Por favor, consulta primero las bases del concurso en su página oficial. En ella también puedes conocer cómo participar. Si tienes alguna pregunta, sugerencia o comentario, por favor, no dudes en ponerte en contacto con nosotros.

Gracias,
el comité organizador de Wiki Loves Earth 2020 en España - 09:17, 20 July 2020 (UTC)
Estás recibiendo este mensaje porque ya participaste en el concurso en ediciones anteriores.

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2020! Please help with this survey

Wiki Loves Monuments logo

Dear Millars,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2020, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 200K+ pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2020.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team, 08:21, 14 November 2020 (UTC)

September 2021: it's Wiki Loves Monuments time again!

Hi

You're receiving this message because you've previously contributed to the annual Wiki Loves Monuments contest in Ireland. We'd be delighted if you would enter again this year, and continue to build on the image archive of Ireland's built heritage.

You can find more details at the Wiki Loves Monuments Ireland website. If you have images taken in other countries, you can check the international options. Once again, this year's contest runs until 30 September 2021.

Thanks again for your help and enthusiasm! Smirkybec (talk) 04:40, 11 September 2021 (UTC)[reply]

Wiki Science Competition 2021 has started

Logo for Wiki Science Competition

Dear uploader of European Science Photo Competition 2015 and Wiki Science Competition 2017 and Wiki Science Competition 2019, we would like to remind you that Wiki Science Competition 2021 has started in the whole world. It is now completed in Russia (active in May), but it's still open in almost all the other countries.

If you want to take part in WSC2021, please consult this page. Only some national categories are associated to competitions with local prizes.

If you are an expert user, we remind you that images uploaded within the deadline can be included in any case in their national category even if not uploaded with the main interface.

Please keep in mind that there is a new category this year, that is "astronomy".

If you already took part in a country that has completed its upload phase, please consider improving the description in English of your files (click on the edit button), since such description is what the international jury will use to evaluate them. World finalists will be finalized after March 2020.

Sorry for bothering you and have a nice wiki.

Message discussed here. If you do not want to receive these messages in the future, please unsubscribe from this list

Social media: Science&Wiki Science&Wiki Science&Wiki Wiki Science Competition
Hashtag: #WSC2021 #WikiScience #WikiScience2021

Alexmar983 (promotion team and academic committee) using MediaWiki message delivery--15:56, 25 November 2021 (UTC)[reply]

¡La edición española de Wiki Loves Earth 2022 ya ha comenzado!

¡Hola! Desde Wikimedia España nos complace anunciar que la edición de Wiki Loves Earth 2022 ya ha comenzado. Tu participación nos ayudará a documentar espacios naturales protegidos y compartirlos con el mundo a través de Wikipedia y otros proyectos de conocimiento libre.

Accede a la página del concurso para leer las bases: https://www.wikilovesearth.es/. Allí también podrás descubrir detalles sobre cómo participar y cuáles son los premios de esta edición. Si tienes cualquier duda, no dudes en contactarnos.

¡Muchas gracias y suerte! El equipo organizador de WLE 2022 en España

"Recibes este mensaje porque participaste en el concurso en ediciones anteriores" --03:56, 19 May 2022 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2022 i Norge

Hi there! I see that you have participated in the Norwegian part of Wiki Loves Monuments in previous years. Thank you very much! I'd like to inform you that the 2022 edition of the contest has just started, and I want to encourage you to participate this year as well!

Photos are not required to have been taken this year – they can be from any time, as long as they are uploaded during October 2022. Maybe you have some more pictures from previous years that can be uploaded for this year's contest?

You can read more about it on the contest page. Thanks, and good luck! Jon Harald Søby (WMNO) (talk) 17:56, 4 October 2022 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2022! Please help with this survey

Wiki Loves Monuments logo

Dear Millars,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2022, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 150K+ pictures of cultural heritage objects from more than 35 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2022.

Kind regards, Wiki Loves Monuments team, 09:39, 10 January 2023 (UTC)

Church of la Asunción, Cuevas de Velasco

Hola Millars. Está duplicada la categoría Church of the Assumption, Cuevas de Velasco y Church of la Asunción, Cuevas de Velasco. Convendría unificarlas. Un cordial saludo. JMCC1 (talk) 19:34, 30 March 2023 (UTC)[reply]

Wiki Loves Folklore 2023 Postcard

Please help translate to your language

Hello there!

We extend our warmest greetings and gratitude to you for actively taking part in the Wiki Loves Folklore 2023 Commons photography competition. Your valuable contributions have significantly enriched the world's knowledge and cultural heritage.

We are delighted to inform you that your efforts have placed you among the top 100 uploaders during this project. As a token of our appreciation, we would like to send you a digital postcard.

To ensure you receive your digital postcard, kindly complete this form before August 15, 2023.

Looking ahead, we hope to see you again in February 2024 for the next exciting event.

Thank you once again for your dedication and Wikilove.

Wiki Loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (talk) 17:41, 25 July 2023 (UTC)[reply]

Wiki Science Competition 2023

Logo for Wiki Science Competition

Dear uploader of European Science Photo Competition 2015 and Wiki Science Competition 2017, Wiki Science Competition 2019 and Wiki Science Competition 2021, we would like to remind you that Wiki Science Competition 2023 has started in almost all the countries.

If you want to take part in WSC2023, please consult this page. Only some national categories are associated to competitions with local prizes.

If you are an expert user, we remind you that images uploaded within the deadline can be included in any case in their national category even if not uploaded with the main interface.

If you already took part in a country that has completed its upload phase (such as Russia), please consider improving the description in English of your files (click on the edit button), since such description is what the international jury will use to evaluate them. World finalists will be finalized after March 2024.

Sorry for bothering you and have a nice wiki.

Message discussed here. If you do not want to receive these messages in the future, please unsubscribe from this list

Social media: Science&Wiki Science&Wiki Science&Wiki Wiki Science Competition
Hashtag: #WSC2023 #WikiScience #WikiScience2023

Alexmar983 (promotion team and academic committee) using MediaWiki message delivery--19:03, 27 November 2023 (UTC)[reply]

Wiki Loves Folklore 2024 has started, Join us!

Hello Millars,

Greetings from the Wiki Loves Folklore International Team! Wiki Loves Folklore is an international photography contest hosted on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from around the world, such as folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, folktales, folk games, folk religion, mythology, and many more.

The campaign invites participants to document photographs, videos, and audios linked to folk culture and fit within the contest's theme. Through this campaign, you may become a part of a community dedicated to preserving our intangible culture, which has been brought and passed down for thousands of years.

How can I Contribute?

The dates for the submission in the photography contest on Wikimedia Commons are from 1 February 2024 through 31 March 2024. Probably you are wondering how you can take part. It’s simple: grab a camera, record an image, video or audio under the folklore theme and start uploading or Click on Upload Now Icon which is available on right side of Wiki Loves Folklore 2024. To learn more about the rules, check out our Project page on Wikimedia Commons.

Here are the exciting prizes which you can win internationally.

International Prizes

1st prize: 400 USD
2nd prize: 300 USD
3rd prize: 100 USD
Top 10 consolation prizes: 40 USD (each)
Best Video prize and best Audio prize: 50 USD (each)
Top uploader prize for images: First Prize: 300 USD, Second prize: 150 USD
Wiki Loves Folklore Postcards to top 100 Uploaders
Certificates and postcards to Local Organizers.

(Disclaimer : The above prizes will only be disbursed in the form of gift card or voucher format only) You can win both International prizes and your local Prizes simultaneously !

If you are interested in participating in the photography campaign, start photographing and collecting media of your local culture and get ready for the photo campaign happening on Wikimedia Commons. For more information about rules and prizes of the contest, refer here. For any questions, email us or join our telegram group here

Warm regards,

Gaurav and Issac

#WeTogether

Wiki Loves Folklore International Team.

MediaWiki message delivery (talk) 08:00, 3 February 2024 (UTC)[reply]