User talk:Mbdortmund/Archive/2008/March
 | This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
Hallo, ich sehe, dass Du einige Fotos in die gerade erst von mir aufgeräumte Category:Steel gesetzt hast. Bitte überarbeite diese und überhaupt die von die verwendeten Kategorien noch einmal. So gehören eine Straße, ein Haus und ein Erzblock keinesfalls in Category:Steel!. Bilder aus einem Museum gehören nicht in Category:Museum (Schau rein, dort bist Du völlig falsch!), sondern in die (ebenfalls kategorisierte) Kategorie des entsprechenden Museums. Stahl-Skulpturen wie diese gehören nach Category:Steel sculptures. Brauchst Du Hilfe? -- Ies 11:37, 24 March 2008 (UTC)
- Sieht so aus. Wenn Du's ändern magst, wäre ich Dir dankbar. --Mbdortmund 14:08, 24 March 2008 (UTC)
Leider ist auch Category:Dortmund noch völlig chaotisch. Wenn Du vor Ort wohnst und Dich in der Stadt auskennst, würde ich mich freuen, wenn wir die Bilder dort gemeinsam aufräumen könnten. Beispiele für aufgeräumte Stadtkategorien sind u. a. Category:Remscheid, Category:Wuppertal, Category:Solingen und Category:Radevormwald. Auch Dortmund könnte so aussehen. Hilfst Du mit? -- Ies 11:37, 24 March 2008 (UTC)
- gern, kenne mich in Dortmund gut aus, habe aber keine richtige Ahnung von Kategorien. Wie gehen wir vor? --Mbdortmund 12:15, 24 March 2008 (UTC)
- Das Kategorisieren ist gar nicht so schwer, wenn man sich mal dran gewöhnt hat. Ich bin gerade dabei, das Grundgerüst der wichtigsten Kategorien zu erstellen und das, was schon vorhanden ist, anzuschließen. Ein häufig gemachter Fehler ist das Überkategorisieren. Beispiel: Category:Parks in Dortmund und Category:Dortmund ist falsch, da erstes über Category:Architecture of Dortmund oder Category:Geography of Dortmund eine Teilmenge des letzten ist. Category:Dortmund ist also überflüssig und sollte gelöscht werden. Fange doch bitte schon mal an, die Fotos nach solche Überkategorisierungen zu durchsuchen und die überflüssigen Kategorien zu löschen. Ansonsten kannst Du auch schon kategorisieren, was Dir so unter die Finger kommt:
- Category:Houses in Dortmund: normale Wohnhäuser
- Category:Office buildings in Dortmund: Bürogebäude
- Category:Doors in Dortmund: Türen (nur wenn der Schwerpunkt des Bildes auf die Tür gelegt ist!)
- Category:Windows in Dortmund: Fenster (nur wenn der Schwerpunkt des Bildes auf die Fenster gelegt ist!)
- Category:Streets in Dortmund: Straßen (wenn eine Straße einen wesentliche Anteil des Bildes ausmacht)
usw. Versuche, so genau wie möglich zu kategorisieren und vermeide möglichst allgemeine Kategorien. Schaue Dich um und vergleiche mit anderen schon aufgeräumten Stadtkategorien. Du wirst bald merken, wie es funktioniert. Schwierig wird es für mich nur bei Spezialgebäuden usw., deren Funktion ich nicht kenne. Über deren Kategorisierung müssen wir uns dann noch unterhalten. -- Ies 15:50, 24 March 2008 (UTC)
Hi Ies,
gibt es eine Software, die mir den gesamten Kategorienbaum unterhalb von Dortmund anzeigt? Ich könnte dann daraus eine Seite entwickeln, die beim Kategorisieren hilft. Interessieren würde mich auch eine Suchabfrage, die Beiträge zum Suchwort Dortmund listet, die nicht in der Kategorie Dortmund oder einer Subkategorie sind.
mfg --Mbdortmund 17:37, 24 March 2008 (UTC)
- Zur ersten Frage: Wenn Du Dir die Kategorie ansiehst, kannst Du auf die + Zeichen klicken, worauf dann die Unterkategorien, fall vorhanden, aufklappen. Ist es das was Du wolltest? Zur zweiten Frage: Da hilft die ganz normale Suchfunktion. Die zeigt Dir alle Bilder an, die im Beschreibungstext das gesuchte Wort enthalten. So habe ich eben alle (?) Bilder des Fredenbaumbarks gefunden. -- Ies 20:03, 24 March 2008 (UTC)
- Wenn ich auf das + klicke, sehe ich nur den Inhalt der jeweiligen Unterkategorie und muss dann endlos herumklicken, bis ich alle Kategorien durchgesehen habe, ich will eine Ansicht des gesamten Baums als Übersicht. Duesentrieb sagt mir gerade, dass das nicht geht, schade. Die Suchfunktion zeigt mir alle Bilder, das weiß ich, ich möchte aber alle Bilder zu einem Suchwort, die noch nicht zur Kategorie Dortmund gehören, um die Bilder dann zu erfassen. --Mbdortmund 20:38, 24 March 2008 (UTC)
- PS: Habe mir gerade einen Überblick verschafft, da sind ja zahlreiche Kategorien dabei, für die es kaum Material gibt, der Baum ist auch zu stark verästelt, IMHO, damit werde ich mich nicht beschäftigen können, das braucht einfach zu viel Zeit, sich da hereindenken zu können. Ich helfe Dir gern, aber dies System überzeugt mich nicht, da brauche ich ja endlos, wenn ich nur ein Thema suche. mfg --Mbdortmund 20:48, 24 March 2008 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 11:47, 26 March 2008 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 11:47, 26 March 2008 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 12:04, 26 March 2008 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 12:05, 26 March 2008 (UTC)
