User talk:MaxxL/archive/2020

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

hi, wieso hast du die datei zurückgesetzt? gruß --Mrmw (talk) 13:05, 25 May 2020 (UTC)

Weil Deine Änderung gravierend ist und nicht mehr der angegebenen Quelldatei entspricht. Wenn Du Deine Version für besser hältst, lade sie unter einem neuen Namen hoch. - MaxxL - talk 13:16, 25 May 2020 (UTC)
danke für die antwort - kannst du bitte an dem genannten beispiel konkreter werden? --Mrmw (talk) 14:03, 25 May 2020 (UTC)
Die Version wurde lange und ausführlich hier diskutiert. Das Ergebnis sollte nicht mehr verändert werden. - MaxxL - talk 14:40, 25 May 2020 (UTC)
ich kann dich nicht verstehen - du beantwortest meine frage nicht, wo meine änderung gravierend ist, versuchst es nicht einmal - dann verweisst du auf einen abschnitt, in dem laut deinen angaben lang und ausführlich über den inhalt diskutiert wurde - lang und ausfühlich? es wird überhaupt gar nicht inhaltlich diskutiert
ich finde es ehrlich gesagt ganz schön frech von dir, dass du einfach revertierst, ohne es nur ansatzweise konkret begründen zu können - ich hatte normal danach gefragt - hast du schon so viele schlechte erfahrung gesammelt, dass du mir nicht mal eine chance gibst? du bist weder autor des rasters noch des svg --Mrmw (talk) 17:45, 25 May 2020 (UTC)
Wo bitte hast Du vor Deinem Eingriff die Notwendigkeit der Änderung an einer vier Jahre alten Grafik mit den Autoren Majo statt Senf und Harald321 diskutiert? - MaxxL - talk 18:45, 25 May 2020 (UTC)
ich gebe zu ohne diskussion oder absprache eine neue version hochgeladen zu haben - offen im raum und nun über drei beiträge von dir unbegründet der vorwurf mein "eingriff" wäre gravierend - wieso nimmst du nicht stellung zu deinem revert - ich bin offen und gestehe fehler ein --Mrmw (talk) 19:34, 25 May 2020 (UTC)
Wenn Du den Text "Wärmekraftmaschine" und "Wärmepumpe" löschst und dafür "a)" und "b)" zufügst, dann ist das schon eine wesentliche Änderung, die nach der Commons Empfehlung COM:CROP unzulässig ist. - MaxxL - talk 19:59, 25 May 2020 (UTC)
ich dachte mir, dass du darauf anspielst - wieso nennst du das nicht gleich nach meiner bitte für diese datei konkret zu werden?
du schreibst selber "empfehlung", d.h. man kann es diskutieren, ich verstehe nicht wieso viele leute hier ohne diskussionsbereitschaft das revert-beil fallen lassen
in den grundzügen blieb das bild doch von mir unangetastet - ich habe es verfeinert und als svg vereinfacht
du hast bemerkt dass ich die schriftzüge durch bezeichner ersetzt habe - hast du dann auch bemerkt, dass ich die bildbeschreibungen entsprechend angepasst habe? ich denke nicht - denn dort in den artikeln stehen noch die zusammenhanglosen verweise auf diese bezeichner
ich unterstell dir mit sochen reverts nichts schlechtes, in diesem fall jedoch voreilig, mit zu geringer weitsicht auf andere änderungen und anfangs recht zäher diskussionsbereitschaft zur begründung und auseinandersetzung
auf meine nachfragen, wo ausführlich zum inhalt diskutiert wurde, gehst du überhaupt nicht ein
ich bin auch nicht der meinung, dass für bilder eine abhängigkeit besteht zwischen ihrem upload-datum und der zulässigkeit von änderungen an ihnen --Mrmw (talk) 05:51, 26 May 2020 (UTC)

"Daher wurde die grundlegende Regel aufgestellt, dass Dateien nicht mit deutlich unterschiedlichem Inhalt überschrieben werden sollten, während bei kleinen Verbesserung die Ursprungsdatei überschrieben werden sollte." Zitat COM:CROP. Dagegen hast Du verstoßen. Daher war der Revert das einzig Richtige. Wenn Du andere, verbindliche Regeln haben willst, mach Deinen Vorschlag auf Commons talk:Overwriting existing files. - MaxxL - talk 06:31, 26 May 2020 (UTC)

ich stelle doch diese regel nicht in frage - ich stelle deine bewertung und damit die auslegung dieser sinnvollen regelung in frage - du begründest deine auslegung im vorliegenden fall immer noch nicht - wo weisst meine version einen deutlich unterschiedlichen inhalt auf? die zwei bezeichner sind referenziert und in den beschreibungen übertragen worden (nach wie vor verweisen sie dort auf irrtümliche bezeichner a und b - das ist dir aber scheinbar egal)
ich bitte dich deine entscheidung darzulegen und du behauptest ohne jede konkrete begründung das einzig richtige getan zu haben - was ist das nur für eine art sich mit anderen auseinanderzusetezen?
eine deutliche veränderung des inhalts wäre das hinzufügen, verändern oder entfernen von inhalten
ich bitte dich nun dringend endlich konkret zu werden - danke --Mrmw (talk) 18:11, 26 May 2020 (UTC)
This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 18:16, 26 May 2020 (UTC)

Polizeistern

Hi there! I wonder if you will be able to create the Polizeistern for the Weimar Republic like this ones [1]; [2], based on this [3]. I think is the same for Prussia. Thank you in advance. -- Nicola Romani (talk) 17:35, 27 March 2020 (UTC)

This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 07:31, 8 October 2020 (UTC)

Edit request

Hallo, ich bin zu allem bereit. Was darf es denn sein? Gruss aus dem Exil – auch an Jürgen -- sarang사랑 09:19, 1 May 2020 (UTC)

@Sarang: Hallo, cher ami pris, Wie wäre es zum Anfang damit, Jarekt zu unterstützen, die Dateibeschreibung in der Reihenfolge der Argumente/Parameter so zurückzusetzen, dass Artist/Author/Künstler bei COAInformation nicht an erster Position erscheint? - MaxxL - talk 09:11, 2 May 2020 (UTC)
Jarekt wurde aktiv; versuche es mal mit COAInformation/sandbox: damit erscheint es vermutlich so, wie ihr damit zufrieden sein könnt ? -- sarang사랑 09:24, 3 May 2020 (UTC)
Alles bestens. Ich habe nicht nur Dir, sondern auch gleich Jarekt gedankt. PX -  MaxxL - talk 09:53, 3 May 2020 (UTC)
This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 07:31, 8 October 2020 (UTC)

Time to eat

Kuzu kaburga, freshly grilled, for your help...


Delecious. Thanks a lot. - MaxxL - talk 05:00, 12 June 2020 (UTC)


This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 07:31, 8 October 2020 (UTC)

Time to crop

Hi. Today I made my first rename: File:Bediz and Azmi Koz.jpg. Still do not "dare" to crop though. Can you make me a file of the lady (Bediz Koz)? Only if you are not too busy. Thanks anyway. --E4024 (talk) 03:49, 15 June 2020 (UTC)

This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 07:31, 8 October 2020 (UTC)
Neues SVG Wappen

Hallo, vor einiger Zeit habe ich eine schlechte Vektorversion von File:AUT Groß-Enzersdorf COA.jpg erstellt. Diese hast du mit {{Bitmap|File:AUT Groß-Enzersdorf COA.jpg}} und {{TracedSVG} versehen und auf dem Artikel das Wappen zurückgesetzt. Ich habe jetzt eine händische Version erstellt, die hoffentlich gut genug ist um das .jpg Bild zu ersetzen. Ist dem so? Darf ich die Beiden Banner entfernen? Und ist deiner Meinung nach die Vektorgrafik gut genug um das Bild zu ersetzen?

Liebe Grüße Isidor Welti (talk) 17:02, 19 July 2020 (UTC)

Ich werde das Wappen auf der Seite von Groß-Enzersdorf zumindest vorübergehend zu meiner Vektorgrafik ändern. Wenn du findest, dass sie nicht gut genug ist, kannst du sie wieder zurückändern oder es mir auf meine Diskussionsseite schreiben. Die Banner lasse ich noch; Da warte ich auf deine Antwort.
Liebe Grüße Isidor Welti (talk) 17:06, 19 July 2020 (UTC)
Ich habe mich jetzt entschieden, da ich scheinbar vergeblich auf eine Rückmeldung warte, die Banner zu entfernen, denn ich bin der Ansicht, dass die Datei gut genug ist um die Rastergrafik zu ersetzen.
LG Isidor Welti (talk) 13:32, 13 August 2020 (UTC)
This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 07:31, 8 October 2020 (UTC)

sollte jetzt funktionieren! Ging ganz einfach, ich wusste nur nicht wie... -- sarang사랑 14:17, 21 September 2020 (UTC)

Vielen Dank. LG von -- MaxxL - talk 14:45, 21 September 2020 (UTC)
This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 07:31, 8 October 2020 (UTC)

Please do not overwrite files

čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  Nederlands (informeel)‎  polski  português  sicilianu  slovenčina  svenska  Türkçe  suomi  македонски  русский  українська  हिन्दी  മലയാളം  日本語  中文  עברית  فارسی  +/−


I noticed that you uploaded a file using the same name as another file, which already existed on Commons. Overwriting an existing file should not be done except when making minor, uncontroversial corrections, so the file has been restored to its previous version. If the file that you attempted to upload is within our project scope and is in the public domain or published under a free license, please upload it again under a different name. Thank you. For more information, please see Commons:Overwriting files.

  — Jeff G. please ping or talk to me 03:14, 30 September 2020 (UTC)

:This section was archived on a request by:  MaxxL -  talk 14:05, 16 November 2020 (UTC) 

COM:AN/U

Deutsch  English  español  français  italiano  magyar  Nederlands  português  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Tiếng Việt  Türkçe  македонски  русский  मराठी  বাংলা  മലയാളം  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  العربية  +/−


Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Administrators' noticeboard/User problems#MaxxL. This is in relation to an issue with which you may have been involved.

  — Jeff G. please ping or talk to me 03:20, 30 September 2020 (UTC)

:This section was archived on a request by:  MaxxL -  talk 14:05, 16 November 2020 (UTC) 

COM:AN/B

Deutsch  English  español  français  italiano  magyar  Nederlands  português  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Tiếng Việt  Türkçe  македонски  русский  मराठी  বাংলা  മലയാളം  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  العربية  +/−


Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Administrators' noticeboard/Blocks and protections#MaxxL. This is in relation to an issue with which you may have been involved.

  — Jeff G. please ping or talk to me 06:26, 11 October 2020 (UTC)

:This section was archived on a request by:  MaxxL -  talk 14:05, 16 November 2020 (UTC)

User_talk:Peter_coxhead#EazyDraw mit der Datei Microphyll evolution.svg und ihren Derivaten/Reinigungsstufen;
Einführung_in_SVG hatte ich fur eine Dame gemacht die das mal probieren wollte... -- sarang사랑 08:49, 8 October 2020 (UTC)

This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 09:51, 2 January 2021 (UTC)

Code issues in User:MaxxL/common.css

Hi MaxxL, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

  1. You edited User:MaxxL/common.css. Glad to see you coding in css! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
  2. Though, that change appears to introduce 4 new prettyCss issues — the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
  3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in css writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!
  1. WARNING: suggest-relative-unit:px: line 8 char number 56 - Evidence: 32px
  2. WARNING: suggest-relative-unit:px: line 9 char number 12 - Evidence: 1px
  3. WARNING: suggest-relative-unit:px: line 10 char number 17 - Evidence: 1px
  4. WARNING: suggest-relative-unit:px: line 11 char number 19 - Evidence: -18px

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 12:13, 28 November 2020 (UTC).

This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 09:51, 2 January 2021 (UTC)

RE: Disney's Tarzan Logo in bw

Hi, MaxxL. What I see on the image you sent me is that I think there are some details lost inside the letters (see the original logo). Eventually, I could vectorize it by myself, and the result is approximately what I expected, similar to other logos in black and white letters, and preserving as much details as possible. Greetings.--5truenos (talk) 23:34, 15 December 2020 (UTC)

This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 09:51, 2 January 2021 (UTC)

Hallo Manfred, du schaffst ja uberraschende Dinge! Nimm doch einfach s=c, das ist viel besser. Die (etwas antiquierte) subcategory wird vom Perhelion-script geliefert; ich werde es demnachst ersetzen.

Falls du willst kannst du vorab die neue script-Version testen, indem du in der User:MaxxL/common.js den link anderst,
von User:Sarang/simpleSVGcheck.js in User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js. Oder besser, ich uberschreibe das User:Sarang/simpleSVGcheck.js. Mache ich gleich! -- sarang사랑 12:39, 17 December 2020 (UTC)

This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 09:51, 2 January 2021 (UTC)

ich habe den creator etwa tiefer gesetzt, und andere user auf die standarhohe. sieht jetzt beides besser aus -- sarang사랑 09:48, 24 December 2020 (UTC)

@Sarang: - Spitzenmäßig!!! Dein digitales Spekuliereisen ist heute wieder besonders scharf. LG + PX -- MaxxL - talk 10:07, 24 December 2020 (UTC)
This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 09:51, 2 January 2021 (UTC)

Topics

kannst du hier finden; die Tabelle ist zwar in Arbeit, aber im wesentlichen der aktuelle Stand. Wenn du ausgefallene topics brauchst, gibt es auch dafur eine Losung – aber ich denke, damit musst du dich nicht beschaftigen? -- sarang사랑

Und hier ist bunter Unicode - auch bierhumpen.

  • gefunden: Outdent, das gegenteil von indent
Ubrigens, die kurzform kan auch so verwendet werden: |other fields={{Igen/coa|Ml}} (in COAInformation und auch in Information!)

So etwa? Heraldry of the World 
fur das winzige logo habe ich die striche dicker gemacht, ist aber immer noch kaum zu sehen

@Sarang: - Genau so, und wenn selbst ich als alter Maulwurf das "Spinnennetz" noch erahnen kann, dann sollte das den Vollsichtigen ausreichen. Ich nehme das gerne so an. Danke Dir für die prompte Erarbeitung. - MaxxL - talk 16:30, 29 December 2020 (UTC)
also, ich seh zwar ein bisschen besser, und habe meine gescharfte brille auf - aber dass da ein netz sein soll, weiss ich zwar aber sehen kann ich es nicht. ich werde das noch drastisch vereinfachen mussen, denn momentan ist da nur ein bisschen schatten.
Ich hab gesagt: erahnen. Netzlinien dicker oder nur jede zweite Linie? -- MaxxL - talk 17:04, 29 December 2020 (UTC)
This section was archived on a request by:  MaxxL - talk 09:51, 2 January 2021 (UTC)

Sieh dir an: HdBG Logo.svg Irgendwelche design-wunsche? -- sarang사랑 12:36, 24 December 2020 (UTC)

Ja ist denn schon Bescherung? ... Restlos zufrieden. LG+PX -- MaxxL - talk 12:43, 24 December 2020 (UTC)
das wappchen fill=argent, oder fill=none/transparent ? bisschen mehr abstand zum text?
@Sarang: - Wenn schon, denn schon: transparent und etwas mehr Abstand. Ist nicht wegen mir, sondern wegen COVID. Mit freundlichem Abstand -- MaxxL - talk 13:17, 24 December 2020 (UTC)

Sieh dir an: NGWn Logo.svg (hat gedauert 🐢︎) 13:48, 5 January 2021 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment.  MaxxL - talk 09:51, 4 January 2021 (UTC)

🎳

diese vorlage habe ich eben fertiggestellt. nun kann ich mich wieder vernunftigeren dingen zuwenden - zb NGW 👾. -- sarang사랑 17:32, 2 January 2021 (UTC)

... und was hilft mir das? Hab ich das wirklich haben wollen? Wie wendet man das an? -- MaxxL - talk 18:07, 2 January 2021 (UTC)
  1. es hilft dir nicht im mindesten,
  2. und du wolltest es sicherlich nicht
  3. denn es ist unanwendbar mfg+PX 👺 -- sarang사랑 12:50, 4 January 2021 (UTC) alles klar?
- Gut zu wissen. Ich geh dann mal Bowling. -- MaxxL - talk 12:56, 4 January 2021 (UTC) Strike!! Alles klar.
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment.  MaxxL - talk 08:16, 5 January 2021 (UTC)

nochmal: AutVec

Jetzt habe ich diese prefix-Sache beschrieben. Es sollte eine Auswahl sein von Zeichen, die auf jeder Tastatur leicht zu greifen sind, ohne Umschaltung oder alt-key. Ich habe amerikanisches keyboard, da sind nur [] unten, (){}<> sind alle oben. Wie ist es bei dir? Soll ich noch andere Zeichen (die keine normale userID beginnen!) zulassen? -- sarang사랑 16:57, 5 January 2021 (UTC)

Bei deutschen Tastaturen ist [] nur mit AltGr möglich. Das einfachste ist wohl ().  MaxxL - talk 17:38, 5 January 2021 (UTC)
bei German keyboards scheint einzig und allein < leicht greifbar - alles andere braucht Kombinationen. Da es auch keine userID mit < beginnend gibt, konnte ich auch << zulassen. Hilft dir das? -- sarang사랑 06:07, 6 January 2021 (UTC)
hast du nicht gesehen: NGWn Logo.svg (hat gedauert 🐢︎) 13:48, 5 January 2021 (UTC)
Hab ich leider erst jetzt entdeckt. Ich nehme es aber trotzdem dankend an.  MaxxL - talk 16:56, 6 January 2021 (UTC)

Nach der Template Documentation sollte Parameter w= die Langversion width= ersetzen. Das klappt bei mir nicht. -- MaxxL - talk 16:56, 6 January 2021 (UTC)

bei mir tut es wie gewollt. es ist nicht ganz ausfuhrlich bechrieben: width geht auf beide Felder, width1 (mit w abkurzbar) nur auf original, width2 nur auf vector.
warum willst du das original-feld maximal kurzen? wenn du nichts angibst, wird es einheitlicher; nur bei sehr langem original sollte "auto" gesetzt werden.
oder sage mir genauer, was probleme bereitet - bei mir tut das w (und alle anderen width's) -- sarang사랑 17:27, 6 January 2021 (UTC)
Ich wollte bei File:DEU Verbandsgemeinde Prüm COA.svg von width=auto auf w=auto, da ohne width= Chris die Seele zweizeilig wird. -- MaxxL - talk 17:32, 6 January 2021 (UTC)
ok; das passiert aber bei mir nur, wenn ich das monitorbild drastisch verkleinere. weil die weite des vectorisierers beliebig sein kann ohne dass es stort, habe ich jetzt diese weite von 12% auf auto gesetzt - standardmassig. also ohne wertsetzung von dir. ok? -- sarang사랑 17:59, 6 January 2021 (UTC)

es gibt Wankheim und Wankendorf - aber kein Wanking (in Bayern); how fucking!

​wie ist ein denn mit Jerking? -- MaxxL - talk 12:41, 7 January 2021 (UTC)
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment.  MaxxL - talk 13:56, 8 January 2021 (UTC)

hi, bitte sei nicht ungeduldig mit mir - ich will nur besser verstehen - wieso bist du nicht an vereinfachungen von svg-code interessiert? - habe ich den inhalt der grafik unwissentlich und unbeabsichtigt verändert? danke für eine antwort und gruß --Mrmw (talk) 15:48, 7 January 2021 (UTC)

Vereinfachung? Quatsch. Der Code war fehlerfrei und servicefreundlich. Es gibt keinen Grund ihn zu verkleinern. Dies ist eine völlig unsinnige Aktion, die Du gerne für Dich in Deinem Sandkasten machen kannst. Hier jedoch wird durch diese Fingerübung die nachträgliche Bearbeitung unnötig erschwert. -- MaxxL - talk 15:56, 7 January 2021 (UTC)
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment.  MaxxL - talk 13:56, 8 January 2021 (UTC)