User talk:MaxxL/archive/2020
This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
hi, wieso hast du die datei zurückgesetzt? gruß --Mrmw (talk) 13:05, 25 May 2020 (UTC)
- Weil Deine Änderung gravierend ist und nicht mehr der angegebenen Quelldatei entspricht. Wenn Du Deine Version für besser hältst, lade sie unter einem neuen Namen hoch. - MaxxL - talk 13:16, 25 May 2020 (UTC)
- danke für die antwort - kannst du bitte an dem genannten beispiel konkreter werden? --Mrmw (talk) 14:03, 25 May 2020 (UTC)
- Die Version wurde lange und ausführlich hier diskutiert. Das Ergebnis sollte nicht mehr verändert werden. - MaxxL - talk 14:40, 25 May 2020 (UTC)
- ich kann dich nicht verstehen - du beantwortest meine frage nicht, wo meine änderung gravierend ist, versuchst es nicht einmal - dann verweisst du auf einen abschnitt, in dem laut deinen angaben lang und ausführlich über den inhalt diskutiert wurde - lang und ausfühlich? es wird überhaupt gar nicht inhaltlich diskutiert
- ich finde es ehrlich gesagt ganz schön frech von dir, dass du einfach revertierst, ohne es nur ansatzweise konkret begründen zu können - ich hatte normal danach gefragt - hast du schon so viele schlechte erfahrung gesammelt, dass du mir nicht mal eine chance gibst? du bist weder autor des rasters noch des svg --Mrmw (talk) 17:45, 25 May 2020 (UTC)
- Wo bitte hast Du vor Deinem Eingriff die Notwendigkeit der Änderung an einer vier Jahre alten Grafik mit den Autoren Majo statt Senf und Harald321 diskutiert? - MaxxL - talk 18:45, 25 May 2020 (UTC)
- ich gebe zu ohne diskussion oder absprache eine neue version hochgeladen zu haben - offen im raum und nun über drei beiträge von dir unbegründet der vorwurf mein "eingriff" wäre gravierend - wieso nimmst du nicht stellung zu deinem revert - ich bin offen und gestehe fehler ein --Mrmw (talk) 19:34, 25 May 2020 (UTC)
- Wenn Du den Text "Wärmekraftmaschine" und "Wärmepumpe" löschst und dafür "a)" und "b)" zufügst, dann ist das schon eine wesentliche Änderung, die nach der Commons Empfehlung COM:CROP unzulässig ist. - MaxxL - talk 19:59, 25 May 2020 (UTC)
- ich dachte mir, dass du darauf anspielst - wieso nennst du das nicht gleich nach meiner bitte für diese datei konkret zu werden?
- du schreibst selber "empfehlung", d.h. man kann es diskutieren, ich verstehe nicht wieso viele leute hier ohne diskussionsbereitschaft das revert-beil fallen lassen
- in den grundzügen blieb das bild doch von mir unangetastet - ich habe es verfeinert und als svg vereinfacht
- du hast bemerkt dass ich die schriftzüge durch bezeichner ersetzt habe - hast du dann auch bemerkt, dass ich die bildbeschreibungen entsprechend angepasst habe? ich denke nicht - denn dort in den artikeln stehen noch die zusammenhanglosen verweise auf diese bezeichner
- ich unterstell dir mit sochen reverts nichts schlechtes, in diesem fall jedoch voreilig, mit zu geringer weitsicht auf andere änderungen und anfangs recht zäher diskussionsbereitschaft zur begründung und auseinandersetzung
- auf meine nachfragen, wo ausführlich zum inhalt diskutiert wurde, gehst du überhaupt nicht ein
- ich bin auch nicht der meinung, dass für bilder eine abhängigkeit besteht zwischen ihrem upload-datum und der zulässigkeit von änderungen an ihnen --Mrmw (talk) 05:51, 26 May 2020 (UTC)
- Wenn Du den Text "Wärmekraftmaschine" und "Wärmepumpe" löschst und dafür "a)" und "b)" zufügst, dann ist das schon eine wesentliche Änderung, die nach der Commons Empfehlung COM:CROP unzulässig ist. - MaxxL - talk 19:59, 25 May 2020 (UTC)
- ich gebe zu ohne diskussion oder absprache eine neue version hochgeladen zu haben - offen im raum und nun über drei beiträge von dir unbegründet der vorwurf mein "eingriff" wäre gravierend - wieso nimmst du nicht stellung zu deinem revert - ich bin offen und gestehe fehler ein --Mrmw (talk) 19:34, 25 May 2020 (UTC)
- Wo bitte hast Du vor Deinem Eingriff die Notwendigkeit der Änderung an einer vier Jahre alten Grafik mit den Autoren Majo statt Senf und Harald321 diskutiert? - MaxxL - talk 18:45, 25 May 2020 (UTC)
- ich finde es ehrlich gesagt ganz schön frech von dir, dass du einfach revertierst, ohne es nur ansatzweise konkret begründen zu können - ich hatte normal danach gefragt - hast du schon so viele schlechte erfahrung gesammelt, dass du mir nicht mal eine chance gibst? du bist weder autor des rasters noch des svg --Mrmw (talk) 17:45, 25 May 2020 (UTC)
- ich kann dich nicht verstehen - du beantwortest meine frage nicht, wo meine änderung gravierend ist, versuchst es nicht einmal - dann verweisst du auf einen abschnitt, in dem laut deinen angaben lang und ausführlich über den inhalt diskutiert wurde - lang und ausfühlich? es wird überhaupt gar nicht inhaltlich diskutiert
- Die Version wurde lange und ausführlich hier diskutiert. Das Ergebnis sollte nicht mehr verändert werden. - MaxxL - talk 14:40, 25 May 2020 (UTC)
- danke für die antwort - kannst du bitte an dem genannten beispiel konkreter werden? --Mrmw (talk) 14:03, 25 May 2020 (UTC)
"Daher wurde die grundlegende Regel aufgestellt, dass Dateien nicht mit deutlich unterschiedlichem Inhalt überschrieben werden sollten, während bei kleinen Verbesserung die Ursprungsdatei überschrieben werden sollte." Zitat COM:CROP. Dagegen hast Du verstoßen. Daher war der Revert das einzig Richtige. Wenn Du andere, verbindliche Regeln haben willst, mach Deinen Vorschlag auf Commons talk:Overwriting existing files. - MaxxL - talk 06:31, 26 May 2020 (UTC)
- ich stelle doch diese regel nicht in frage - ich stelle deine bewertung und damit die auslegung dieser sinnvollen regelung in frage - du begründest deine auslegung im vorliegenden fall immer noch nicht - wo weisst meine version einen deutlich unterschiedlichen inhalt auf? die zwei bezeichner sind referenziert und in den beschreibungen übertragen worden (nach wie vor verweisen sie dort auf irrtümliche bezeichner a und b - das ist dir aber scheinbar egal)
- ich bitte dich deine entscheidung darzulegen und du behauptest ohne jede konkrete begründung das einzig richtige getan zu haben - was ist das nur für eine art sich mit anderen auseinanderzusetezen?
- eine deutliche veränderung des inhalts wäre das hinzufügen, verändern oder entfernen von inhalten
- ich bitte dich nun dringend endlich konkret zu werden - danke --Mrmw (talk) 18:11, 26 May 2020 (UTC)
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 18:16, 26 May 2020 (UTC)
Polizeistern
Hi there! I wonder if you will be able to create the Polizeistern for the Weimar Republic like this ones [1]; [2], based on this [3]. I think is the same for Prussia. Thank you in advance. -- Nicola Romani (talk) 17:35, 27 March 2020 (UTC)
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 07:31, 8 October 2020 (UTC)
Edit request
Hallo, ich bin zu allem bereit. Was darf es denn sein? Gruss aus dem Exil – auch an Jürgen -- sarang♥사랑 09:19, 1 May 2020 (UTC)
- @Sarang: Hallo, cher ami pris, Wie wäre es zum Anfang damit, Jarekt zu unterstützen, die Dateibeschreibung in der Reihenfolge der Argumente/Parameter so zurückzusetzen, dass Artist/Author/Künstler bei COAInformation nicht an erster Position erscheint? - MaxxL - talk 09:11, 2 May 2020 (UTC)
- Jarekt wurde aktiv; versuche es mal mit COAInformation/sandbox: damit erscheint es vermutlich so, wie ihr damit zufrieden sein könnt ? -- sarang♥사랑 09:24, 3 May 2020 (UTC)
- Alles bestens. Ich habe nicht nur Dir, sondern auch gleich Jarekt gedankt. PX - MaxxL - talk 09:53, 3 May 2020 (UTC)
- Jarekt wurde aktiv; versuche es mal mit COAInformation/sandbox: damit erscheint es vermutlich so, wie ihr damit zufrieden sein könnt ? -- sarang♥사랑 09:24, 3 May 2020 (UTC)
- @Sarang: Hallo, cher ami pris, Wie wäre es zum Anfang damit, Jarekt zu unterstützen, die Dateibeschreibung in der Reihenfolge der Argumente/Parameter so zurückzusetzen, dass Artist/Author/Künstler bei COAInformation nicht an erster Position erscheint? - MaxxL - talk 09:11, 2 May 2020 (UTC)
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 07:31, 8 October 2020 (UTC)
Time to eat
- Delecious. Thanks a lot. - MaxxL - talk 05:00, 12 June 2020 (UTC)
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 07:31, 8 October 2020 (UTC)
Time to crop
Hi. Today I made my first rename: File:Bediz and Azmi Koz.jpg. Still do not "dare" to crop though. Can you make me a file of the lady (Bediz Koz)? Only if you are not too busy. Thanks anyway. --E4024 (talk) 03:49, 15 June 2020 (UTC)
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 07:31, 8 October 2020 (UTC)
Hallo, vor einiger Zeit habe ich eine schlechte Vektorversion von File:AUT Groß-Enzersdorf COA.jpg erstellt. Diese hast du mit {{Bitmap|File:AUT Groß-Enzersdorf COA.jpg}}
und {{TracedSVG}
versehen und auf dem Artikel das Wappen zurückgesetzt. Ich habe jetzt eine händische Version erstellt, die hoffentlich gut genug ist um das .jpg Bild zu ersetzen. Ist dem so? Darf ich die Beiden Banner entfernen? Und ist deiner Meinung nach die Vektorgrafik gut genug um das Bild zu ersetzen?
Liebe Grüße Isidor Welti (talk) 17:02, 19 July 2020 (UTC)
- Ich werde das Wappen auf der Seite von Groß-Enzersdorf zumindest vorübergehend zu meiner Vektorgrafik ändern. Wenn du findest, dass sie nicht gut genug ist, kannst du sie wieder zurückändern oder es mir auf meine Diskussionsseite schreiben. Die Banner lasse ich noch; Da warte ich auf deine Antwort.
- Liebe Grüße Isidor Welti (talk) 17:06, 19 July 2020 (UTC)
- Ich habe mich jetzt entschieden, da ich scheinbar vergeblich auf eine Rückmeldung warte, die Banner zu entfernen, denn ich bin der Ansicht, dass die Datei gut genug ist um die Rastergrafik zu ersetzen.
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 07:31, 8 October 2020 (UTC)
sollte jetzt funktionieren! Ging ganz einfach, ich wusste nur nicht wie... -- sarang♥사랑 14:17, 21 September 2020 (UTC)
- Vielen Dank. LG von -- MaxxL - talk 14:45, 21 September 2020 (UTC)
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 07:31, 8 October 2020 (UTC)
Please do not overwrite files
— Jeff G. ツ please ping or talk to me 03:14, 30 September 2020 (UTC)
:This section was archived on a request by: MaxxL - talk 14:05, 16 November 2020 (UTC)
COM:AN/U
— Jeff G. ツ please ping or talk to me 03:20, 30 September 2020 (UTC)
:This section was archived on a request by: MaxxL - talk 14:05, 16 November 2020 (UTC)
COM:AN/B
— Jeff G. ツ please ping or talk to me 06:26, 11 October 2020 (UTC)
:This section was archived on a request by: MaxxL - talk 14:05, 16 November 2020 (UTC)
links
User_talk:Peter_coxhead#EazyDraw mit der Datei Microphyll evolution.svg und ihren Derivaten/Reinigungsstufen;
Einführung_in_SVG hatte ich fur eine Dame gemacht die das mal probieren wollte... -- sarang♥사랑 08:49, 8 October 2020 (UTC)
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 09:51, 2 January 2021 (UTC)
Code issues in User:MaxxL/common.css
Hi MaxxL, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.
Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:
- You edited User:MaxxL/common.css. Glad to see you coding in css! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
- Though, that change appears to introduce 4 new prettyCss issues — the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
- To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in css writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!
- WARNING: suggest-relative-unit:px:
line 8 char number 56
- Evidence:32px
- WARNING: suggest-relative-unit:px:
line 9 char number 12
- Evidence:1px
- WARNING: suggest-relative-unit:px:
line 10 char number 17
- Evidence:1px
- WARNING: suggest-relative-unit:px:
line 11 char number 19
- Evidence:-18px
Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 12:13, 28 November 2020 (UTC).
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 09:51, 2 January 2021 (UTC)
RE: Disney's Tarzan Logo in bw
Hi, MaxxL. What I see on the image you sent me is that I think there are some details lost inside the letters (see the original logo). Eventually, I could vectorize it by myself, and the result is approximately what I expected, similar to other logos in black and white letters, and preserving as much details as possible. Greetings.--5truenos (talk) 23:34, 15 December 2020 (UTC)
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 09:51, 2 January 2021 (UTC)
Hallo Manfred, du schaffst ja uberraschende Dinge! Nimm doch einfach s=c
, das ist viel besser.
Die (etwas antiquierte) subcategory wird vom Perhelion-script geliefert; ich werde es demnachst ersetzen.
Falls du willst kannst du vorab die neue script-Version testen, indem du in der User:MaxxL/common.js den link anderst,
von User:Sarang/simpleSVGcheck.js in User:Sarang/simpleSVGcheck/sandbox.js.
Oder besser, ich uberschreibe das User:Sarang/simpleSVGcheck.js. Mache ich gleich!
-- sarang♥사랑 12:39, 17 December 2020 (UTC)
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 09:51, 2 January 2021 (UTC)
ich habe den creator etwa tiefer gesetzt, und andere user auf die standarhohe. sieht jetzt beides besser aus -- sarang♥사랑 09:48, 24 December 2020 (UTC)
- @Sarang: - Spitzenmäßig!!! Dein digitales Spekuliereisen ist heute wieder besonders scharf. LG + PX -- MaxxL - talk 10:07, 24 December 2020 (UTC)
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 09:51, 2 January 2021 (UTC)
Topics
kannst du hier finden; die Tabelle ist zwar in Arbeit, aber im wesentlichen der aktuelle Stand. Wenn du ausgefallene topics brauchst, gibt es auch dafur eine Losung – aber ich denke, damit musst du dich nicht beschaftigen? -- sarang♥사랑
Und hier ist bunter Unicode - auch bierhumpen.
- gefunden: Outdent, das gegenteil von indent
- Ubrigens, die kurzform kan auch so verwendet werden:
|other fields={{Igen/coa|Ml}}
(in COAInformation und auch in Information!)
So etwa? Heraldry of the World
fur das winzige logo habe ich die striche dicker gemacht, ist aber immer noch kaum zu sehen
- @Sarang: - Genau so, und wenn selbst ich als alter Maulwurf das "Spinnennetz" noch erahnen kann, dann sollte das den Vollsichtigen ausreichen. Ich nehme das gerne so an. Danke Dir für die prompte Erarbeitung. - MaxxL - talk 16:30, 29 December 2020 (UTC)
- also, ich seh zwar ein bisschen besser, und habe meine gescharfte brille auf - aber dass da ein netz sein soll, weiss ich zwar aber sehen kann ich es nicht. ich werde das noch drastisch vereinfachen mussen, denn momentan ist da nur ein bisschen schatten.
- Ich hab gesagt: erahnen. Netzlinien dicker oder nur jede zweite Linie? -- MaxxL - talk 17:04, 29 December 2020 (UTC)
- also, ich seh zwar ein bisschen besser, und habe meine gescharfte brille auf - aber dass da ein netz sein soll, weiss ich zwar aber sehen kann ich es nicht. ich werde das noch drastisch vereinfachen mussen, denn momentan ist da nur ein bisschen schatten.
- This section was archived on a request by: MaxxL - talk 09:51, 2 January 2021 (UTC)
Sieh dir an: HdBG Logo.svg: Irgendwelche design-wunsche? -- sarang♥사랑 12:36, 24 December 2020 (UTC)
- Ja ist denn schon Bescherung? ... Restlos zufrieden. LG+PX -- MaxxL - talk 12:43, 24 December 2020 (UTC)
- das wappchen fill=argent, oder fill=none/transparent ? bisschen mehr abstand zum text?
- @Sarang: - Wenn schon, denn schon: transparent und etwas mehr Abstand. Ist nicht wegen mir, sondern wegen COVID. Mit freundlichem Abstand -- MaxxL - talk 13:17, 24 December 2020 (UTC)
- das wappchen fill=argent, oder fill=none/transparent ? bisschen mehr abstand zum text?
Sieh dir an: NGWn Logo.svg: (hat gedauert 🐢︎) 13:48, 5 January 2021 (UTC)
🎳
diese vorlage habe ich eben fertiggestellt. nun kann ich mich wieder vernunftigeren dingen zuwenden - zb NGW 👾. -- sarang♥사랑 17:32, 2 January 2021 (UTC)
- ... und was hilft mir das? Hab ich das wirklich haben wollen? Wie wendet man das an? -- MaxxL - talk 18:07, 2 January 2021 (UTC)
- es hilft dir nicht im mindesten,
- und du wolltest es sicherlich nicht
- denn es ist unanwendbar mfg+PX 👺 -- sarang♥사랑 12:50, 4 January 2021 (UTC) alles klar?
- - Gut zu wissen. Ich geh dann mal Bowling. -- MaxxL - talk 12:56, 4 January 2021 (UTC) Strike!! Alles klar.
nochmal: AutVec
Jetzt habe ich diese prefix-Sache beschrieben. Es sollte eine Auswahl sein von Zeichen, die auf jeder Tastatur leicht zu greifen sind, ohne Umschaltung oder alt-key. Ich habe amerikanisches keyboard, da sind nur [] unten, (){}<> sind alle oben. Wie ist es bei dir? Soll ich noch andere Zeichen (die keine normale userID beginnen!) zulassen? -- sarang♥사랑 16:57, 5 January 2021 (UTC)
- Bei deutschen Tastaturen ist [] nur mit
AltGr
möglich. Das einfachste ist wohl()
. MaxxL - talk 17:38, 5 January 2021 (UTC)- bei German keyboards scheint einzig und allein
<
leicht greifbar - alles andere braucht Kombinationen. Da es auch keine userID mit<
beginnend gibt, konnte ich auch<<
zulassen. Hilft dir das? -- sarang♥사랑 06:07, 6 January 2021 (UTC) - hast du nicht gesehen: NGWn Logo.svg: (hat gedauert 🐢︎) 13:48, 5 January 2021 (UTC)
- bei German keyboards scheint einzig und allein
- Hab ich leider erst jetzt entdeckt. Ich nehme es aber trotzdem dankend an. MaxxL - talk 16:56, 6 January 2021 (UTC)
Nach der Template Documentation sollte Parameter w=
die Langversion width=
ersetzen. Das klappt bei mir nicht. -- MaxxL - talk 16:56, 6 January 2021 (UTC)
- bei mir tut es wie gewollt. es ist nicht ganz ausfuhrlich bechrieben: width geht auf beide Felder, width1 (mit
w
abkurzbar) nur auf original, width2 nur auf vector. - warum willst du das original-feld maximal kurzen? wenn du nichts angibst, wird es einheitlicher; nur bei sehr langem original sollte "auto" gesetzt werden.
- oder sage mir genauer, was probleme bereitet - bei mir tut das
w
(und alle anderen width's) -- sarang♥사랑 17:27, 6 January 2021 (UTC)- Ich wollte bei File:DEU Verbandsgemeinde Prüm COA.svg von
width=auto
aufw=auto
, da ohnewidth=
Chris die Seele
zweizeilig wird. -- MaxxL - talk 17:32, 6 January 2021 (UTC)
- Ich wollte bei File:DEU Verbandsgemeinde Prüm COA.svg von
- ok; das passiert aber bei mir nur, wenn ich das monitorbild drastisch verkleinere. weil die weite des vectorisierers beliebig sein kann ohne dass es stort, habe ich jetzt diese weite von 12% auf auto gesetzt - standardmassig. also ohne wertsetzung von dir. ok? -- sarang♥사랑 17:59, 6 January 2021 (UTC)
es gibt Wankheim und Wankendorf - aber kein Wanking (in Bayern); how fucking!
- wie ist ein denn mit Jerking? -- MaxxL - talk 12:41, 7 January 2021 (UTC)
hi, bitte sei nicht ungeduldig mit mir - ich will nur besser verstehen - wieso bist du nicht an vereinfachungen von svg-code interessiert? - habe ich den inhalt der grafik unwissentlich und unbeabsichtigt verändert? danke für eine antwort und gruß --Mrmw (talk) 15:48, 7 January 2021 (UTC)
- Vereinfachung? Quatsch. Der Code war fehlerfrei und servicefreundlich. Es gibt keinen Grund ihn zu verkleinern. Dies ist eine völlig unsinnige Aktion, die Du gerne für Dich in Deinem Sandkasten machen kannst. Hier jedoch wird durch diese Fingerübung die nachträgliche Bearbeitung unnötig erschwert. -- MaxxL - talk 15:56, 7 January 2021 (UTC)