User talk:Ilonamay

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


[edit]
Seems to be ok. But, i want to know: has you publicated this image in other web site? Axxgreazz (talk) 20:47, 7 December 2006 (UTC)[reply]
No, I haven't. Could you please help me with something else? I seem to have lost my gallery. I don't understand what's wrong with it.User talk: Ilonamay 10:42, 8 December 2006 (UTC)[reply]

Picture of the Year contest

[edit]

Hello. Thank you for your interest in the 2006 Picture of the Year contest. To vote, you must be an established Wiki editor with at least 100 edits registered either on your Commons or on your home wiki account (eg on one of the Wikimedia sites). You don't have 100 edits on your Commons account, but if you do on your home wiki, please add a diff pointing to a statement on your home wiki talk page which confirms your identity. See for a step by step guide here. Thank you! If you have any questions, you can ask at Commons talk:Picture of the Year/2006. -- Bryan (talk to me) 12:17, 28 February 2007 (UTC)[reply]

Hi Bryan, so I'm too late now...just showing you I did my homework.. http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker%3AIlonamay&diff=7156850&oldid=6648628 Ilonamay 21:19, 1 March 2007 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images

[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Ilonamay!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT (talk) 05:51, 15 December 2008 (UTC)[reply]


File:Leon_Verdonschot.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Jan Arkesteijn (talk) 09:10, 9 August 2009 (UTC)[reply]

català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  Esperanto  français  galego  italiano  lietuvių  magyar  Nederlands  norsk bokmål  português  polski  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  Tiếng Việt  Ελληνικά  македонски  русский  українська  հայերեն  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  فارسی  +/−


Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images and other files on Commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:
  • Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
  • State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikimedia user, link to the person's local user page. Best to use CommonsHelper.
  • If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
  • Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
  • Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others. To find out where an image belongs, you can use CommonsSense.

If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki. Use CommonsHelper.

It is recommended to use Template:Information to put that information on the description page. Have a look at Template talk:Information for details of the use of this template.

You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file.

Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, follow the Commons:First steps guide. If you need help or have questions, please ask at the Help desk.

Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 10:54, 2 September 2010 (UTC)

File:Doos_van_Pandora.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Gerardus (talk) 15:44, 3 July 2011 (UTC)[reply]

File:Zonder_Titel.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Gerardus (talk) 15:45, 3 July 2011 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

[edit]
Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | norsk bokmål | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | română | русский | svenska | +/−
Dear Ilonamay,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 22:18, 17 October 2011 (UTC)[reply]

Attend the award ceremony of the Dutch Wiki Loves Monuments 2011

[edit]
Logo Wiki Loves Monuments 2011 English | Nederlands | +/−
Dear Ilonamay,

We've already thanked you for your contribution to the Wiki Loves monuments photo contest. But with a contest, there are prizes to win!

The award ceremony will be held in Utrecht on Saturday the 5th of November, at the end of the Dutch Wikimedia Conference at Media Plaza, held the same day. Media Plaza is located next to the Central Station in Utrecht, in the middle of the shopping mall.
Admittance is free from 3pm onwards, just in time to catch the last few presentations at the WCN. Off course you can join us for the full day conference as well and enjoy a day full of information on wiki's and cultural heritage. After the ceremony, our location sponsor generously offers a free drink to everyone!

Remember: in order to make a chance to win, you need a confirmed e-mail address added to your Commons settings.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team and the Dutch Wikimedia Conference team
WCN 2011
Sent by Lucia Bottalk in 23:22, 24 October 2011 (UTC)[reply]
File:Jan_Akkerman_2.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.107.48.141 23:48, 11 January 2012 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments NL

[edit]

Beste Ilonamay,

Alle winnende foto's van Wiki Loves Monuments 2011 zijn ondertussen gedrukt als kalenders.

Wikimedia Nederland stelt er hier 100 van beschikbaar voor alle uploaders van de afbeeldingen. Geef op de bijgevoegde link je naam en adres en we sturen je kosteloos een exemplaar toe, als dank voor je deelname! Let op: op = op!! Bestel hier één kalender per adres.

Ook dit jaar zal er in september weer een Nederlandse Wiki Loves Monuments plaatsvinden, als onderdeel van de internationale wedstrijd. Meer informatie vind je tegen die tijd op http://www.wikilovesmonuments.nl/.
Ook zoeken wij nog vrijwilligers die het leuk vinden om mee te helpen met het organiseren van de landelijke wedstrijd of van locale evenementen (een "Wiki takes..." in je eigen woonplaats dus!). Meer informatie daarover vind je op de wiki van Wikimedia Nederland.

Sent by Lucia Bottalk in 14:55, 31 March 2012 (UTC)[reply]



беларуская  беларуская (тарашкевіца)  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  Esperanto  español  eesti  français  italiano  മലയാളം  Nederlands  русский  slovenčina  српски (ћирилица)  srpski (latinica)  svenska  Tagalog  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Ilonamay,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 08:40, 27 October 2012 (UTC)

Hallo Ilonamay, Dit is inderdaad de Burgemeester Roellstraat, maar dan hoek Dr. Hendrik Colijnstraat

File:Panorama Frans Mars.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

K Bus (talk) 13:57, 7 July 2013 (UTC)[reply]

File:Jan Akkerman 2.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Denniss (talk) 12:15, 26 October 2013 (UTC)[reply]


العربية  català  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  eesti  français  galego  magyar  italiano  Nederlands  polski  română  svenska  ไทย  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Ilonamay,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo



العربية | català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | magyar | Nederlands | polski | svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Ilonamay,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo

Вікі любить Землю, 1–31 травня / Wiki Loves Earth, May 1–31, 2014

[edit]

Вітаємо!

З 1 по 31 травня 2014 буде проходити конкурс «Вікі любить Землю», метою якого є фотографування пам'яток природи. Цього року конкурс став міжнародним. Зі списками пам'яток природи України можна ознайомитися тут. Приєднуйтеся!

Більше інформації про конкурс читати тут. – Оргкомітет «Вікі любить Землю» (in english) 20:54, 9 April 2014 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2015

[edit]

Beste deelnemer,

Bedankt voor het insturen van jouw foto’s van cultureel erfgoed in het kader van Wiki Loves Monuments 2015. Een professionele jury kiest straks uit alle inzendingen de beste foto’s in drie categorieën: beste foto van een monument, beste foto van een ornament en beste foto van een Dudok monument. Daarnaast is er ook een speciaal klassement voor de inzenders van de meeste foto’s van unieke monumenten. Wil jij ook kans maken op één van de vele prijzen, beschikbaar gesteld door onze partners en sponsoren? Vergeet dan niet om op Wikimedia Commons, onder voorkeuren (rechts bovenin, naast je gebruikersnaam) het vinkje bij e-mail van andere gebruikers toestaan (onder het kopje e-mail in het gebruikersprofiel), aan te vinken. Alleen deelnemers met een e-mailadres maken kans op prijzen. Benieuwd welke prijzen je allemaal kunt winnen? Kijk dan op http://www.wikimedia.nl/projectpagina/prijzenoverzicht

Groeten,

De Wiki Loves Monuments werkgroep 2015 13:20, 22 September 2015 (UTC)

Cinetone Studio

[edit]

Dank voor de foto...Kon hem gebruiken voor Simon Vieyra op de nl.Ceescamel (talk) 11:41, 24 November 2015 (UTC)[reply]

Leuk! Ilonamay (talk) 22:57, 24 November 2015 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Atelier Miró.JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Atelier Miró.JPG]]) and the above demanded information in your request.

Alinea (talk) 10:53, 29 February 2016 (UTC)[reply]

De muur, Eikelenboom

[edit]

Dank je wel voor de foto (en goed op tijd, want het begint af te takelen.....Ceescamel (talk) 13:24, 19 May 2016 (UTC)[reply]

Vind ik leuk:-) Ilonamay (talk) 16:15, 21 May 2016 (UTC)[reply]

hand

[edit]
hand
Hallo ! I'm the artist of the sculpture that was on Drogbak. Me and the friend who helped me realise it are very happy to announce that the new brons version is now standing in the square ! We would very much appreciate a new up-to-date foto of the monument, also because it changed a lot, a definitely for the better !!! thanks a million. Laszlo Laszlo Geleng (talk) 15:14, 3 August 2016 (UTC)[reply]
Congratulations! I'll renew the picture as soon as I can. Ilonamay (talk) 15:27, 3 August 2016 (UTC)[reply]

Voorburg 8, Culemborg

[edit]

Er zat een foutje in de tekst waardoor de lay-out niet goed ging, nu beter? --Henk Bezemer (talk) 12:24, 29 October 2016 (UTC)[reply]

Ja, dank je wel:-) Ilonamay (talk) 12:40, 29 October 2016 (UTC)[reply]
Graag gedaan, ben geboren en getogen in Culemborg, vandaar.. --Henk Bezemer (talk) 13:12, 29 October 2016 (UTC)[reply]

Mooie stad! Ilonamay (talk) 09:59, 31 October 2016 (UTC) Zeker! --Henk Bezemer (talk) 15:11, 31 October 2016 (UTC)[reply]

Park Frankendael

[edit]

Beste Marion, je hebt in een ver verleden een aantal foto's gemaakt van dit park. Bevond zich daaronder toevallig ook een foto van een toegangspoort op een brug onder. Je hebt er één hier geladen, maar er is een andere brug met een soortgelijke toegangspoort, waarvan ik geen foto vond. De brug heeft een stalen toegangspoort in de vorm van een pauwenstaart en is ook van Annemarie van Splunter. Ik hoor graag van je.Ceescamel (talk) 11:48, 24 December 2016 (UTC)[reply]

Ik ga zoeken Cees, nu even erg druk, Kerst;-) Ilonamay (talk) 13:30, 24 December 2016 (UTC)[reply]
Nee Cees die foto heb ik niet. Ik heb gekeken op haar website, ik kan de poort wel zoeken om hem te fotograferen, maar ik weet niet wanneer ik daar tijd voor heb. Waarom vroeg je het? Het spijt me dat je zolang op niks moest wachten.... Ilonamay (talk) 14:32, 5 January 2017 (UTC)[reply]
Hoi, nou dat hindert niet. Ik heb hem nodig voor het artikel Van der Sande Lacostebrug op de nl. Kijk maar, anders wil ik het ook wel aan Milliped of Alf vragen.Ceescamel (talk) 16:06, 12 January 2017 (UTC)[reply]
Ik doe het graag, zsm! Ilonamay (talk) 13:34, 15 January 2017 (UTC)[reply]
Gedaan! En nog hartelijk gefeliciteerd met je Uil! Ilonamay (talk) 15:30, 25 January 2017 (UTC)[reply]
Ik zie dat ze er is en ook een foto van die malle Molbrug. Dank,Ceescamel (talk) 15:10, 7 March 2017 (UTC)[reply]

Twee silhouetten

[edit]

Zie je foto twee silhouetten. Is die rechter echt geen olifantenkop (Slurf met daaronder de mond)?Ceescamel (talk) 12:19, 1 July 2017 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2017 is weer begonnen!

[edit]

Beste Ilonamay,

Wiki Loves Monuments 2017 is vorige week begonnen! Aan deze fotowedstrijd nemen dit jaar 54 landen deel, waaronder bijvoorbeeld Nederland, Groot Brittannië, Thailand, Rusland, Oekraïne, maar ook de eilanden Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, Sint Eustatius en Sint Maarten in de Nederlandse Caribean. Je wordt dus van harte uitgenodigd om te kijken tussen de deelnemende landen of jouw vakantieland er ook bij zit dit jaar en je foto's uit die landen ook te delen!

Net als voorgaande jaren hebben we prijzen voor de mooiste foto en de meeste foto's en een keus gemaakt voor een speciale categorie. Heb jij een foto gemaakt van een monument waarvan voor 1 september 2017 nog geen afbeelding op Wikimedia Commons bestond? Dan doet de afbeelding mee in de speciale categorie! Heeft een monument nog geen foto in de monumentenlijst op Wikipedia, dan is het aannemelijk dat we er nog geen foto van hadden. Om het zoeken naar monumenten zonder afbeelding wat makkelijker te maken, kun je op Wikipedia lijsten en een kaart van Nederland vinden.

Tot slot nodigen we je nog van harte uit om volgende week met ons op pad te gaan. Op zaterdag 16 september wandelen we tijdens een Wiki Takes rond in Hoorn: op zondag 17 september doen we hetzelfde in Leiden. Onder ervaren gidsen wandelen we langs monumenten in de stad en nemen we ruimschoots de tijd om de monumenten goed op de foto te zetten. Aanmelden verplicht en plaatsen gelimiteerd!
Tot en met 30 september heb je de tijd om je foto's up te loaden: de top 10 gaat door naar de internationale wedstrijd, waar de hoofdprijs de nieuwste Canon EOS 5D camera is!

Veel succes gewenst,
het Nederlandse Wiki Loves Monuments team 17:42, 9 September 2017 (UTC)

Photographs by

[edit]

My pleasure. I don't understand why Wikimedia Commons has no automatic feature "Photographs uploaded by" etc., but let's regard Commons as a work in (slow) progress. Het duurt even voor de huidige 111 zullen zijn uitgegroeid tot 3.900, maar dan heb je ook wat. Thanks for your beautiful pictures. Vysotsky (talk) 13:52, 29 September 2017 (UTC)[reply]

Klikken

[edit]

Wanneer ga je weer eens op pad, ik zag de laatste tijd weinig van je. De Jip Golsteijnbrug heeft nu een apart artikel; je beht toch zeker niet nog ergens een van de grote brug? Ceescamel (talk) 14:45, 6 October 2017 (UTC)[reply]

Ach doe rustig aan. Ik heb geen idee van hoe adam-noord in elkaar steekt, maar ik ben ook nog op zoek naar de Gruttobrug in Amsterdam-Noord, Frans Brandtbrug en Anton Geesinkbrug en aldaar ook het kunstwerk The dutch Windmill in de Bep van Klaverenboulevard. En natuurlijk de grote brug over het Noord Hollandsch Kanaal, naast de brug met de N.Ceescamel (talk) 09:55, 8 October 2017 (UTC)[reply]

  • Anton Geesink- en Sal Santenbrug staan erop. Bep van Klaverenboulevard incl. kunstwerk gemaakt maar nog nergens geplaatst. Verkeerde brug (1779) voor de Frans Brandtbrug gefotografeerd, maar dat is nooit weg en ik ga nog wel een keer terug. Nieuwe foto's van de Volewijckbrug (weet niet of je die wilt vervangen of erbij zetten, dus doe jij dat maar) en de Wasknijper (brug 177). Ilonamay (talk) 09:34, 13 October 2017 (UTC)[reply]

Hahaha, dank je wel Ilonamay (talk) 12:33, 13 October 2017 (UTC)[reply]

R.I.P.

[edit]

Hallo, Marion, heb je recentelijk nog doorgelinkt vanuit je userpage? R.I.P. is wat ik krijg. Ik hield eraan je hierover in te lichten. Groetjes :) Lotje (talk) 05:32, 13 November 2017 (UTC)[reply]

Kunst

[edit]

Aanstaande zaterdag wordt een fietsenstalling officieel geopend in de G. Doustraat 156 (stadsbank van lening, het gebouw is geweld aangedaan). In die stalling heeft Hugo Kaagman een kunstwerk gemaakt van wel 30 meter lang. Dat ga ik niet redden met mijn Galaxy S5, wil jij er misschien naar toe. Het is prachtig geworden. Ik heb hier op 125F een uitnodiging liggen, die je kan ophalen. 26 mei 15:00, contactpersoon r.dronkers@amsterdam.nl. Ik wel al wat deelfotootjes gemaakt,Ceescamel (talk) 13:48, 20 May 2018 (UTC)[reply]

Hoi Cees, ik kan zaterdag niet, het spijt me. Bedankt dat je aan mij denkt, ben benieuwd! Hartelijke groet, Ilonamay (talk) 11:26, 21 May 2018 (UTC)[reply]
Nou met wat hulp is er dan toch wat geschoten in de category:Van Cuyp tot Dou.Ceescamel (talk) 13:38, 2 June 2018 (UTC)[reply]

Edam, Bult 27

[edit]

Beste Marion, de eigenaar van Bult 27 meldde ons dat de foto niet van nr 27 maar van een ander adres is: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_rijksmonumenten_in_Edam#/media/File:Bult_27_(linker_trapgevel).JPG welk adres de juist is weet ik helaas niet, maar zou u het kunnen aanpassen? bedankt. — Preceding unsigned comment added by NationaalRestauratiefonds (talk • contribs) 07:28, 16 July 2018 (UTC)[reply]

Excuses voor deze late reactie, ben net terug van vakantie zonder internet. Ik zoek het uit, dank voor uw bericht! Ilonamay (talk) 12:39, 26 July 2018 (UTC)[reply]

Blaauwe_Brug.jpg

[edit]

Je Blaauwe brug is helemaal niet blauw; en het is al helemaal geen sculpture.:-) Het is een bijzondere rolbasculebrug; ik had er ook nog nooit van gehoord. Ik heb gegevens bij gemeente Amsterdam opgevraagd, want er was bijna niets bekend over dit bruggetje. Nu nog iemans vinden die hem in beweging krijgt,Ceescamel (talk) 13:32, 9 August 2018 (UTC)[reply]

Hallo Cees, in 2011 was ie wel degelijk ontzéttend blauw. En stond op de lijst openbare kunst van de gemeente. Maar daar was je zelf ook al achter, toch? Ilonamay (talk) 18:18, 10 August 2018 (UTC)[reply]
Ja, ik kreeg een foto van Milliped van de brug in commons, maar er was niets over te vinden, behalve dan de kunstlijst. Maar ik ben er wel achter dat de voorkant van de Gemeente Amsterdam niet weet wat er aan de achterkant gebeurt. Mijn man bij de bruggen kende de hele brug niet (had gelukkig wel de naam van de ontwerper), beeldbank had zonder dat ze het wisten een foto in gesloten stand (onbekend bij de bruggendienst); terwijl de bruggendient een foto in geopende stand heeft (weer onbekend bij het stadsarchief). Die foto's zijn zo te zien echt vlak na elkaar genomen, genomen uit dezelfde hoek en met dezelfde achtergrond; ze hebben ook nog dezelfde toegevoegde tekst (brug naar openluchttheater). En toen vond ik jouw foto, dat het een kunstwerk zou zijn. Typisch Amsterdams zo'n situatie. Je werk is wel besmettelijk; sinds ik een cameraatje heb zie ik overal kunst en bruggen.Ceescamel (talk) 11:30, 11 August 2018 (UTC)[reply]
Leuk hè, 't is een virus denk ik:-) Ilonamay (talk) 21:07, 11 August 2018 (UTC)[reply]

Schoentjes

[edit]

L.s. Deze schoentjes zijn heel schattig, maar horen niet thuis in de Lijst van beelden in Sud West Fryslan. Ze zijn geen kunstwerken in de opebare ruimte. Met vriendelijke groet,Ytzen

Beste Ytzen, ik heb lang moeten zoeken waar je vraag stond, heb hem nu geplaatst waar hij hoort. Dat doe je door bovenaan op Kopje toevoegen te klikken. Ondertekenen kan met vier tildes. Om je vraag te beantwoorden, het gaat totaal niet om het schattigheidsgehalte van deze schoentjes, het stel is in feite een oorlogsmonument, te zien in het Stadhuis van Sneek in een vitrine met begeleidend schrijven van een soldaat uit de Tweede Wereldoorlog. Het is niet mijn idee om dat als openbaar kunstwerk te beschouwen, het stond op de lijst Openbare Kunst van de Gemeente Sneek. Ik heb speciaal toestemming gekregen om daar te fotograferen. Maar ik zie dat die link niet meer werkt. Ik zoek nog even verder en anders haal ik die foto van de lijst af. Met vriendelijke groet, Ilonamay (talk) 13:58, 4 October 2018 (UTC)[reply]
Gevonden:https://www.4en5mei.nl/oorlogsmonumenten/monumenten_zoeken/oorlogsmonument/100/sneek%2C-%27kinderschoentjes%27

Observatorium

[edit]

Beste wensen. Begin November dan zelf Amsterdam ingetrokken, de hele Beemsterstraat af. Het was mooi weer, maar na vieren begon het toch wel fris te worden. Ik kwam het Elpermeerpad af en stuitte op een heuvel. Nou mooi niet dat ik die ga beklimmen! Blijkt er na twee maanden toch een kunstwerk op te staan; het Observatorium van Marin Boezem. Gelukkig was jij er al geweest..... Mocht je weer eens in Noord zijn; er staat nog een ongedocumenteerd monument te staan op Termietergouw bij 't Nopeind; eind van de wereld...... maar ik ga van de zomer zelf ook wel weer een keer,Ceescamel (talk) 17:06, 2 January 2019 (UTC)[reply]

Putdekselroute

[edit]

Ik heb je al een tijd niet gesproken, dus weet niet of je nog actief bent. Ik was afgelopen donderdag in Amsterdam-Noord voor het Waddenwegviaduct, dat gesloopt gaat worden. Per toeval zag ik toen de putdeksel op het Kraaienplein. Die schijnt deel uit te maken van een uitgebreide wandelroute langs allerlei plekken waar iets gebeurd is tijdens WOII. Het begin vind je hier: https://hcan.nl/monument/putdeksel-wandeling-in-beeld/. Ik kom zelf de komende tijd niet (meer) in noord,Ceescamel (talk) 12:03, 31 May 2020 (UTC)[reply]

Hallo Cees, nog wel actief hoor, maar iets minder, een beetje afgeknapt door de toon van anderen hier. Ik weet van die route, ik heb een van die putdeksels, War Pigeon Spy, gefotografeerd in 2018 alweer en op de Lijst van beelden in Amsterdam-Noord gezet. Zal kijken of ik er meer kan fotograferen. Ilonamay (talk) 12:39, 31 May 2020 (UTC)[reply]
Als je dan toch bezig bent, wil je dan ook foto's maken van de vier blokjeswoningen en het plantsoentje/groenstrook aan het Meeuwenplein. Van het Meeuwenplein is hier geen foto te vinden, als ik het snel bekijk. Ik wil er wel over schrijven, maar dat gaat wat moeilijk zonder me er een beeld van te kunnen maken,Ceescamel (talk) 12:25, 2 June 2020 (UTC)[reply]
En Meeuwenplein ook gelukt, zie De Muur link. Ilonamay (talk) 15:36, 14 January 2021 (UTC)[reply]

De Muur

[edit]

Hai, Ilona; je bent de laatste tijd af en toe aanwezig zag ik. Beste wensen en dank voor de foto van de Terkapelerpoelen. In mijn jeugd (camping Terhorne) heb ik daar nog gevist en gezeild; het was geen succes. Vissen meden mij en oh wat word ik snel zeeziek. Zie jij kans binnenkort naar het IJplein te gaan voor nieuwe foto's van De Muur van Eikelenkamp. Er staat een nieuwe versie van kunststof; een paar foto's rondom lijkt me wel wat. Dan kan ik het artikel aanpassen. Ik kom nl. voorlopig niet in Noord,Ceescamel (talk) 14:37, 1 January 2021 (UTC)[reply]

Dag Cees, wat leuk om hier nieuwjaarswensen te krijgen, dank je wel! Ik wens jou ook een goed en vooral gezond 2021. Zal het proberen foto's van De Muur te maken. Ilonamay (talk) 09:44, 2 January 2021 (UTC)[reply]

Gedaan Cees, drie foto's :https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/Ilonamay&ilshowall=1 Ilonamay (talk) 14:51, 14 January 2021 (UTC)[reply]

Wipbrug

[edit]

Ilona, ik heb weer eens een verzoekje. De Wipbrug in Liergouw is ontmanteld en vervangen door een simpel bruggetje, zodat de bewoners van noord droge voeten kunnen behouden. Zou jij eens langs willen gaan om nieuwe plaatjes te schieten, lekker de weilanden in. Bij voorbaat dank,Ceescamel (talk) 08:34, 16 June 2021 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Buiten Brouwersstraat 12, Amsterdam.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

User who nominated the file for deletion (Nominator) : 0b1010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 14:10, 8 November 2021 (UTC)[reply]

File:Adam Bohoric.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

TadejM (t/p) 01:47, 25 March 2022 (UTC)[reply]

Oorlogsmonument Noorderpark

[edit]

Ik weet niet of je het gezien hebt, maar ik heb een verhaal gemaakt bij het Keienmonument aan de Oostzanerdijk. Ik ben nu op zoek naar een foto van het oorlogsmonument dat onlangs in het metrostation Noorderpark is gezet. Heb je er al een foto van of kan je er binnenkort naar toe? Een nieuwe foto van de nieuwe fietsbrug (over het NH-kanaal) in aanbouw mag ook. Ik zit qua foto's even vast in de Haarlemmerdijk/Haarlemmerstraat. Ik had die straten door elkaar gehaald en allemaal verkeerde gebouwen gefotografeerd. Alvast bedankt,Ceescamel (talk) 13:25, 23 December 2022 (UTC)[reply]

Nieuw verzoek

[edit]

Ik heb alweer een verzoek voor je en weer het NDSM-terrein. Daar heeft de bekende (?) Shepard Fairey twee muurschilderingen gezet, waar ik binnenkort iets over wil schrijven. Dee een (Raise the level), een meters hoge is gezet op een buitenwand zo te zien. Het tweede is het wapen van Amsterdam, daarvan weet ik niet of hij openbaar is. De schildering is zo te zien tot 1 oktober zichtbaar, Groet,Ceescamel (talk) 14:21, 14 August 2023 (UTC)[reply]

Lijst gemeentelijke monumenten in de Hoeksche waard: Oud Beijerland

[edit]

Het gaat om Steenenstraat 23. Dat adres is inderdaad een gemeentelijk monument, maar de afbeelding is van Steenenstraat 28. Ik kan een afbeelding van de echte nummer 23 verzorgen, maar via de bedrijfsnaam van "The Dutch Villa" op Steenenstraat nummer 23 op Oozo.nl is 'ie ook te downloaden. In Google-streetview gaat dat niet, want daar staan er grote lindenbomen voor.

`` Karelflach (talk) 11:01, 9 September 2023 (UTC)[reply]

Deze week wel twee

[edit]

Marion, deze week maar liefst twee foto's van mij. Alleen jammer dat die eerdere foto van Heesterveld in zwartwit is. Ik zag jouw bijdragen ook weer voorbij komen. We worden beroemd (onder pseudoniem dan, maar dat werd Multatuli ook!).Ceescamel (talk) 08:56, 16 October 2023 (UTC)[reply]

Leuk hè! Maar de foto's in de Amsterdam scheurkalender zijn toch altijd zwart-wit? Waar heb je ze dan nog meer gezien? En die van mij? Ilonamay (talk) 11:21, 17 October 2023 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Barbara Kletter.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

→ bertux 17:16, 11 September 2024 (UTC)[reply]

File:Barbara Kletter.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Vysotsky (talk) 19:43, 11 September 2024 (UTC)[reply]

File:Konstantin Päts memorial.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 03:41, 19 November 2024 (UTC)[reply]