User talk:555/Arquivos/3

deletion of Brazilian money images

I'm B25es. I collect coins. Last summer I uploded a handfull of scans of my own coins. It seems that Brazil, Uruguay, Albania and who-knows-who-else have copyright over that stuff. Right then: delete as many pictures as they please. I'm not going to waste my time on it anymore. I'm not angry with you, it's just it took me a lot of time I could have spent on something else (writing articles in Spanish about French rivers, for instance). (BTW if anybody happens to know that French rivers are copyrighted, please make me know ASAP). B25es 10:53, 19 March 2007 (UTC) (you can find me on the Spanish Wikipedia, es:Usuario:B25es you can write me in Portuguese, I can read it)

Deletion of Bild:Sss-schein.png

Why did You delete the pitcure?

It is a scan of a german sailing license. I made a scan of my own license. Where is the problem?

If this picture violates any copyright, this also affects a lot of other picures: http://de.wikipedia.org/wiki/Sportbootführerschein

Can You please explain me Your reason for deleting it?

Greetings, Andreas.—the preceding unsigned comment is by Templin (talk • contribs) 15:30, 10 February 2007

Image,

Dear Mr. Lugusto,

This image http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Linsdorego.jpg it's copyright, and have watermark. Thanks to see (cof, cof) this!—the preceding unsigned comment is by André Koehne (talk • contribs) 12:04, 11 February 2007

Deletation of Image:Muszla_koncertowa.jpg

You removed this. The user Special:Contributions/Paula21 was never informed about missing source. Please restore the image and inform the user (with a template in Polish=pl). --Nux (talk··dyskusja) 05:11, 13 February 2007 (UTC)

Tag

Olá; o usuário Visconde propôs um novo tag para os brasões brasileiros que parece adequar-se às exigências do WC. Você poderia reconsiderar seu voto aqui? Obrigado! --Tonyjeff 11:03, 13 February 2007 (UTC)

Olá Lugusto; eu prefiro não contar muito com o bom-senso geral, seja aqui, seja na UíquiPT; de qualquer forma, essa votação é para checar se estamos a chegar nalgum concenso a respeito da discussão, e acho que o tag proposto pelo Visconde está perfeito. À medida que um número razoável de pessoas se posicionar em definitivo, encerra-se essa discussão e não corremos o risco de um fanático, amanhã ou depois, por conta disso considerar todos os símbolos cívicos passíveis de direitos autorais e querer apagá-los daqui. Abs.--Tonyjeff 16:08, 15 February 2007 (UTC)

Deletion Of Image:A Bag of Werther's Original.jpg

Could you explain why this image has been deleted as it is my own work? Thanks. --PaulHurst 23:24, 13 February 2007 (UTC)

so take this page: [1] why is this different to my images? --PaulHurst 01:00, 14 February 2007 (UTC)

Box agencia

Lugs,

É bom dar uma olhada nas contribuições desse cara de novo... Ele andou subindo coisas novamente.

Não entendo muito bem das licenças daqui, então não me meto.

Manda um abraço pro povo do IRC...

Falow

Porantim 13:25, 14 February 2007 (UTC)

Deletion

It's not fair to delete images without asking the uploader before about missing info. I probably just forgot to put the licence on this file Image:Milva (2005).jpg, but I was not advised, so I had to upload again. It would had taken less time to put a brief message in my users page, so I could fix it before it was cancelled. --Sailko 16:47, 14 February 2007 (UTC)

Blanking

I'm not sure what exactly is going on with Rio Grande do Norte (mesorregiões) and Rio Grande do Norte (microrregiões) as I don't speak Portugese but I saw you reverted the blanking and the user has blanked it again. The original creator still hasn't replied from what I could see so maybe it should be deleted but in that case User:FrancoBras should've tagged it accordingly rather than blanking it. Yonatanh 07:01, 16 February 2007 (UTC)

William James

Why was this photo taken off the commons? It is one of the most widespread photos of him that's in the public domain. ... 68.48.125.32 18:19, 19 February 2007 (UTC)

Please, what is the exaclty filename? I delete from 25-300 files per day, I'm unable to search for this. But, remeber: all files on Commons need a source, see Commons:Licensing. Lugusto • ҉ 18:22, 19 February 2007 (UTC)

Template for multiple copyvios

Hi. I like the template you have been using for informing users when they have uploaded several copyvios at once. Do you have the code for that template somewhere?

Fred Chess 19:01, 19 February 2007 (UTC)

Well, I remember a big red box with text in Portugese. Maybe it wasn't you? / Fred Chess 22:26, 19 February 2007 (UTC)

Re: Image:Kharondaimon-1-.jpg

Hello,

I don't see what is the point. This image is NOT PD-Old (the author of the photography is not dead for more than 70 years)... As far as I am concerned I just changed PD-Old to PD-Art, because asserting this image as PD-Old is a copyvio. Another contributor seems to make a deletion request; I guess he is right: the piece shown is piece of a 3D object, so PD-Art can't apply. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20:19, 19 February 2007 (UTC)

• Image:Jose do Patrocinio 1854 1905.jpg - aquilo ali, e posso afirmar quase com absoluta certeza, é um pedaço duma capa da "Revista Ilustrada" do Angelo Agostini, morto em 1910 (n. 1833)... o diacho é que não consegui localizar onde a tinha visto (tenho uma matéria falando sobre ele, mas especificamente este desenho, não está lá). Creio que seja referente à lei dos sexagenários, então possivelmente um de meus livros de história deve ter... o traço, a forma e tudo mais indicam ser obra do Agostini. Confesso ter-me cansado de buscar (no virtual e no real)... e fico com a estranha sensação de já tê-la visto noutra parte! O fato é que, na época, mais ninguém no Brasil produzia aquele tipo de arte, com aquela qualidade. Abraços, André Koehne ^{TALK ME} 14:27, 20 February 2007 (UTC)

Re: Jogo da vida

Se quer "parecer" imparcial, mantenha-se longe de mim no Commons, tenha o mínimo de bom senso. --FML ^hello 04:08, 21 February 2007 (UTC)

Tudo que eu faço no Commons você me segue sempre para me prejudicar. Por que não pensa em criar? Enviar fotos novas? Lutar por manter imagens livres e úteis para a comunidade GNU? Você só pensa em destruir, em usar argumentos inválidos contra mim. Pára meu, isso realmente cansou. Você sabe muito bem que as imagens que eu enviei do Jogo da Vida são livres e é impossível qualquer pessoa nesse mundo reclamar por direitos autorais naquelas fotos. Eu me responsabilizo pessoalmente e completamente se isso acontecer, pois sei que, pela lei, ninguém pode reclamar direitos sobre aquelas fotos, pois os produtos fotografados estão de forma que é impossível restaurar qualquer elemento registrado ali. O que dizer da roleta girando? Meu Deus! Então que se apague todas as fotos de impressoras, carros etc. Nada poderia ser fotografado. --FML ^hello 17:09, 21 February 2007 (UTC)

Uma roleta de plástico, uns carrinhos de plástico, uns cartõezinhos brancos, isso é totalmente trivial!! Quantos e quantos jogos não têm alguma peça semelhante?? O próprio tabuleiro, o que dava pra ver na foto é um monte de lacunazinhas, e que jogo não está cheio de lacunas? Reflita nisso. Quando eu disse "alguém pode reclamar os direitos" não foi no sentido de que "se teria medo de um eventual processo", nada a ver! Mas justamente porque a definição do livre é: de que ninguém pode reclamar pelos direitos. — No caso das minhas fotos do jogo, ninguém pode reclamar por direito nenhum, a não ser eu mesmo que as tirei. É impossível, através das fotos, restaurar algum elemento protegido. É até mesmo impossível descobrir o exato layout dos objetos através das fotos (não são fotos em três dimensões e que seja possível verificar todas as arestas). Ou seja: são fotos simples de objetos simples, um pedaço de plástico com uns pininhos, um vídeo de uma roleta girando que é idêntica em vários jogos. Uma impressora ou um carro, por exemplo, esses sim são complexíssimos, e o Commons deveria estar mais preocupado com eles do que com pedaços de plástico. --- E, para completar, não adianta me dizer para ler aquilo ou isso, você sabe que eu já li tudo e eu entendo muito mais de licença de imagens que você, pois já trabalhei com isso e tenho experiência do que pode ou não pode. Se você fosse realmente preocupado com o projeto Wikimedia, estaria preocupado em manter imagens realmente livres como essas. Mas, realmente, sua preocupação é em me prejudicar, e você sabe disso. --FML ^hello 19:08, 21 February 2007 (UTC)

Mudança de tag

Tem toda a razão, obrigado. Dantadd✉ 13:28, 21 February 2007 (UTC)

File:Ronald mc Donald is Coming.jpg

Well it seems you are some kind of leader or something, you must know better what can be deleted without any talk. Congratulations. I actually don't remember this picture... You can delete my account and all the pictures I've uploaded on commons, thank you. Jean-no 14:37, 21 February 2007 (UTC)

Hi. Why did you erase another's message ? ([2]). Is that very usual on commons ??? Jean-no 21:46, 21 February 2007 (UTC)

The policy on commons is to be rude to the people who work quite hard and give their work to the community : I perfectly understand deletion, but not speedy deletion, that is an abuse of power when it's not used against vandalism or obvious errors. My english is poor too, so I get angry quite quickly on commons (on fr.wikipedia I'm quite calm - and I'm an admin actualy), so I'd better let down commons, thanks to you and all the irrespectuous ones. Jean-no

My apologize

I really didnt mean to call anyone "idiots". I feel like a jerk now... Truly sorry, Yonidebest 21:18, 21 February 2007 (UTC)

deletion of "Image:Mesdag-Scheveningen e2.png"

You have deleted "Image:Mesdag-Scheveningen e2.png". The source was mentioned and the license was set correctly. I don't see why you had to delete it. Please restore. Vincedevries 13:30, 22 February 2007 (UTC)

• Mas que diacho... E porventura uma fotografia de um cara ainda novo, morto já velho em 1905 poderia não ser de domínio público? O pior foi que entendera que estava falando apenas da imagem que mostra a caricatura do Patrocínio pelo Agostini - e apenas agora vi que falava também da que eu carregara - Image:José do Patrocínio.jpg! Estranhei que não me falasse mais nada e... bem, foi mesmo por acaso que vi que o link do título de vossa mensagen não era o mesmo que estava abaixo...

Por favor, verifique se ficou bom... Abraços, André Koehne ^{TALK ME} 16:55, 22 February 2007 (UTC)

Desabafo

Desculpa ter desabafado com você no IRC, eu sei que você tentou me ajudar, mas você não foi eficiente e infelizmente minha paciência tem limite, e meu saco explodiu com o Commons. abraço, --FML ^hello 02:02, 23 February 2007 (UTC)

Re: Image:Chicken McNuggets.jpg

How was that a derivative work? --Fritz Saalfeld 14:58, 23 February 2007 (UTC)

And in what way is that different from other pictures that include packaging or include copyrighted logos? I'm sure the Intel, Windows, Wikipedia, and IBM logo on Image:IBM Thinkpad R51.jpg are copyrighted, too (and it even says so on the image's desciption page), but still it's not deleted (and even featured). Could you please point me to any guidelines/laws that forbid photos such as mine? --Fritz Saalfeld 14:14, 25 February 2007 (UTC)

• My dear friend, Lu-Au...

he, he... cara, a questão é simples: o Carlos, que mora no rio, tem tirado umas fotos. Sua filha é quem as posta para mim, e ele quer manter distância aqui. Sei que, para que eu as carregue, é necessário ser enviado um email, autorizando a publicação das imagens. Ele as quer disponibilizar sob a GNU ou GFDL - a licença mais livre que tiver. Neste caso, o que seria necessário, eu, que virei a carregar as imagens, fazer?

Procurei resolver por mim mesmo, mas não consegui ver nenhum precedente, em que me basear. Se tudo der certo, creio que boa parte das fortalezas que ele verbeteou estariam ilustradas em breve... ao menos, essa é a área que ele tem interesse imediato...

Só encerrando, seria interessante termos um texto "comum" em pt e em en... ele ficaria de mandá-lo por e-mail.

Grato, André Koehne ^{TALK ME} 19:49, 24 February 2007 (UTC)

• Solução paralela: É, me deixou meio murcho a burocracia para se obter imagens de um Usuário fotógrafo amador - e que já tem um grande acervo para tal... vou a pedir-lhe para criar um nick, que deverá acessar regularmente para os casos das mensagens ocorrerem... neste caso a autoria será automaticamente atribuída, e ele poderá de motu próprio argumentar sobre as mesmas... Foi uma luta, mas parece-me que ao menos 2 dos nossos usuários da pt-wiki se convenceram a fotografar o Rio de Janeiro... já será menos verbetes sem imagens... Como sempre faço, apenas tenho de lhe agradecer... Quanto ao source, tenho comigo que os livros que já digitei (cerca de uns 20 - não merecem ficar ali... são obras do Cezar Zama, e outros autores locais, além de traduções que fizera para minha filha, da obra do Baum..., além de "personalizar-lhe" edições como a tradução do Bilac pro Juca e Chico (Max und Moritz): taí... com as imagens em PD, e o texto traduzido idem... seria fantástico colocar ali essa obra-prima da literatura infantil alemã... que diacho! Viu porque ficou longe dali? kkk Abraços e obrigado, sempre. André Koehne ^{TALK ME} 22:55, 25 February 2007 (UTC)

copyvio

Certo, obrigada pela ajuda ;) PatríciaR ^discussão 17:37, 27 February 2007 (UTC)

• Help me... de novo, outra vez! Deixaram-me isto aqui:

Hey, I really like your caricatures but I was wondering if when using your template {{User:André Koehne/byme}} you could subst it (meaning use {{subst:User:André Koehne/byme}}). There's a bot that can automatically substitute all the current ones after you reply.

È o caso de eu pensar em suicidar esse cara (he,he...)? Eu acho que pareceu-me que alguém gostou dos meus desenhos e quer que um bot faça alguma cousa, mas... que bot? Fazer o quê? Substituir o subst: automaticamente? Quem, quando? Que preciso fazer? Pode responder ao Yonatanh por mim? Abraços, André Koehne ^{TALK TO ME} 05:16, 28 February 2007 (UTC)

• Da última vez que meu tradutor disse que alguém estava me elogiando, na wiki italiana, o cara desmentiu! kkk E, pra mim ficou na mesma... onde vou arranjar um bot? Nem bote, ou mesmo uma reles bóia eu tenho por aqui! Só o velho Salva-vidas LU-AU! he, he... e me esqueci o que mais vinha dizer! ah, sim... dá pra dizer a ele que agradeço? (honestamente, o que mais odeio aqui é ter de falar inglês!!) Abraços, André Koehne ^{TALK TO ME} 04:08, 1 March 2007 (UTC)
• Lugu... tou a morrer de sono, mas antes vim aqui pra pedir-lhe para dar uma olhada nas contribuições desse cara aqui, ele fotografou, parece-me, a novela Vamp na TV, e está postando tudo e enchendo a wiki de imagens nos verbetes dos atores, da novela .... fui! André Koehne ^{TALK TO ME} 05:51, 2 March 2007 (UTC)

• A respeito do nosso dinheirinho mui rico, respondi aqui, posto que não sou um parlador do inglês... Abraço, André Koehne ^{TALK TO ME} 07:20, 4 March 2007 (UTC)

Image:Bandeira canoas.jpg

Eu gostaria de substituir a imagem da bandeira de Canoas, que é muito ruim, por uma imagem de mais qualidade, mas não sei como substituir a bandeira sem alterar os dados de descrição, licença e etc... também posso adicionar a fonte da imagem, já que a atual não tem... Se for possível me ajudar eu agradeceria muito. CrocomireDSK 20:52, 4 March 2007 (UTC)

Opinion

Hi there, could you give your opinion here? Thanks. --Tonyjeff 13:37, 6 March 2007 (UTC)

Então, isso aí é um rolo. Aquela imagem quem carregou fui eu (e anteriormente na WP-PT). Ocorre que, na WP-EN, há um usuário brasileiro que a havia carregado lá, fazendo aquele monte de ressalvas absurdas, dizendo que o Museu detém o copyright e que o correto é identificá-la como fair use. Após eu carregá-la no Commons, o cara me aparece e joga aquele monte de baboseiras ali de novo, e se recusa a discutir a respeito. Na WP-EN, eu já havia tentado dialogar tentando dissuadí-lo desse preciosismo, mas ele não me responde. Haja paciência... --Tonyjeff 01:16, 7 March 2007 (UTC)

Por sinal, obrigado pela resposta. Vou passar a usar aquela lista de PDs que você citou nos casos cabíveis que eu encontrar! = ) --Tonyjeff 01:22, 7 March 2007 (UTC)

Image:Real11.jpg - delete?

Hallo Lugusto! Would a Template {PD-BrazilGov} be enough to receive the picture? Are there, perhaps, more suitable Templates? -- Magellan ^@_/" 08:48, 7 March 2007 (UTC)

Please look this new Image:Real12.jpg, it is better?

If yes, please delete the old version Image:Real11.jpg -- Magellan ^@_/" 09:27, 7 March 2007 (UTC)

You think it, or you know it? If you hold it for right, then delete the pictures please. I think the Image:Real12.jpg is ok, but I dont know 100%. -- Magellan ^@_/" 08:53, 8 March 2007 (UTC)

Hallo Lugusto! Please read it here. {PD-BrazilGov} is not so very bad. --Magellan ^@_/" 04:02, 9 March 2007 (UTC)

Tag PDBrazilGov

Bom dia Lugusto. A tag acima vale também para monumentos, como tais as estátuas colocadas em locais públicos, como é o caso do busto de Emílio Ribas, que o Commons entendeu equivocadamente de apagar. Nem precisava de lei, é uma questão de bom senso. Desse jeito ninguém poderia tirar fotos da Estátua da Liberdade, da Torre Eiffel, do Cristo Redentor e por aí vai. Eu até poderia apresentar a foto de Ribas como minha, mas fui honesto. Reitero o que eu sempre digo e vou continuar dizendo até que atitudes concretas do Commons prove o contrário: existe muita má vontade com os usuários que escrevem em português. Eu escrevo em inglês e espanhol, razoavelmente bem. Mas não vou mudar para agradar a esse pessoal. --Olimor 14:51, 10 March 2007 (UTC) Em tempo: vou carregar outra foto, amparada no PD-Old, para ver o que acontece.

• • Prezado Lugusto: é o próprio Commons que diz que a tag acima se aplica a monumentos. Veja Commons:Marcas de direitos autorais Ali se lê: {PD-BrazilGov}} - para emblemas, bandeiras, escudos, armas, medalhas e monumentos oficiais, públicos, nacionais, estrangeiros ou internacionais. A tag cita o artigo errado da lei de patentes, certo seria o art. 124, I. Minha queixa contra os administradores não-lusófonos é justamente esta: eles se apegam estritamente à tag e à tradução inglesa do artigo nela citado, por não conhecerem a lei brasileira e não terem o menor interesse em que seja aplicada. --Olimor 23:59, 11 March 2007 (UTC)

Alexandre Herculano

Espero ter ajudado a esclarecer quanto ao autor e fonte Acscosta 18:44, 10 March 2007 (UTC)

---

Olá! :) Vou finalmente tentar incluir no Commons umas 50 fotos que tirei em Buenos Aires especialmente para a Wikipédia. Podes me ajudar? Gostaria de um exemplo de uma página que eu pudesse copiar para colocar licença, descrição, categorias... e o que mais for necessário. Beijos! Lucpilla 22:57, 12 March 2007 (UTC)

Veja se assim está bem... Lucpilla 23:55, 12 March 2007 (UTC)

he he... não sem uma ajudinha do Dantadd, que acabou me dando o modelo. Mas o que dá trabalho mesmo é categorizar! Ainda não entendi se a prática aqui está mais para en (profusão de categorias) ou para pt (apenas categorias filhas). Bj Lucpilla 23:25, 13 March 2007 (UTC)

Commons:Help desk

Olá,

Gostaria de ter a vossa opinião (tua e do Dantadd) sobre o seguinte. Estou a preparar-me para traduzir o Commons:Help desk (para Commons:Ajuda) mas, como a ideia é ter uma página em português para ajuda a lusófonos, os links da caixa no topo da página terão naturalmente de apontar para páginas também em português.

Eu propunha:

• Para discutir problemas sobre licenças, que se usasse a própria página Commons:Ajuda (em vez de Commons talk:Licensing)
• Que fosse feita uma listagem dos administradores que falam bem português (tanto quanto sei, vocês, o Lmbuga e o Loco085) para que se evitasse recorrer ao Commons:Administrators' noticeboard. Em alternativa, outros problemas solúveis por administradores também poderiam ser colocados na própria página Commons:Ajuda ou na Commons:Administrators' noticeboard, notando-se que esta é para uso preferencial em inglês.
• Para questões não relacionadas com o Commons, que se pusesse um link externo para a Wikipédia, como acontece na versão em inglês (Wikipedia:Contato?).
• Links para Commons:Perguntas freqüentes e Help:Contents (notando que este é em inglês; seria bom ter o equivalente em português, não?).

O que achas? Abraços, PatríciaR ^discussão 13:19, 13 March 2007 (UTC)

Pedido

Olá, peço-te um favor, avise o usuário Jamcib para não remover mais o conteúdo das páginas, principalmente das atrizes pornô, já reverti tudo. Obrigado. A.N.A.L. 05:46, 14 March 2007 (UTC)

Obrigado pela resposta. A.N.A.L. 00:28, 16 March 2007 (UTC)

Dúvida

Esta imagem está liberada, correto? Sendo assim, todas as bandeiras de clubes de futebol também estão liberadas? A.N.A.L. 00:28, 16 March 2007 (UTC)

Parece que não, já vão apagar! A.N.A.L. 02:17, 16 March 2007 (UTC)

Outra dúvida, este distintivo é de 1914, não poderia ser usado no commons? A.N.A.L. 02:17, 16 March 2007 (UTC)

Image:Bartók Béla 1927.jpg

Hello, I have not logged in to Commons for a while and now noticed that you have deleted the image mentioned in the section title. Could you provide an explanation? The copyright on the photograph has expired as it was explained in the description, and a PD tag was there as well. KovacsUr 10:01, 17 March 2007 (UTC)

I'm not sure why someone chose to turn the PD-Hungary template into a redirect, but this is what it should look like: [3]. The link to the document no longer works, here is one that does: [4]. Since the photograph was published in 1927 and its author can not be determined, according to 31. (3), the protection expired on 1st January 1998. As for the source: I am not sure where the digitized version I have uploaded came from, but here is one of the many internet sites that carry the image in question: [5] KovacsUr 13:41, 18 March 2007 (UTC)

Thank you, I'll fix the description right away. KovacsUr 07:31, 20 March 2007 (UTC)

Delet of Image:Princesa_Imperial_D._Isabel_do_Brasil2.jpg

I not have logued at commons due my work, and I have found the deletion of this image. If I remember, this are from Portuguese Wikipedia. The image are from a portrait of Edouard Vienot óleo sobre tela assinado 1868 0,630 X 0,510 m' at the Museu Imperial :

http://www.museuimperial.gov.br/int_sala9.htm

The author are DEAD and the rights in PUBLIC DOMAIN.

Please, a bit of request about a old image. And, please, undelete the image.

--museo8bits 12:48, 17 March 2007 (UTC)

---

Olá! Como faz para girar Image:Centro Civico Bariloche 07 2005.jpg? :0)) Lucpilla 21:53, 19 March 2007 (UTC)

Uhu! Mas tens que me ensinar como. Para que as próximas não necessitem de correção de alguém... Bjs Lucpilla 04:33, 20 March 2007 (UTC)

Bandeiras

Lugusto, faz-me o grande favor de dar uma olhada nesta categoria [6], especialmente na parte das bandeiras.

Ando a carregar algumas aqui mas muitas não têm fonte. Ora, se são símbolos oficiais em DP, a meu ver tanto faz se há fonte ou não. Mas as regras do Commons não dizem isso... eu não quero andar a carregar imagens sem toda a informação... Me quebra esse galho! Diz-me o que faço... PatríciaR ^discussão 23:36, 19 March 2007 (UTC)

Busca por comunidade

A comunidade que eu criei, Vale do Aço (--> Eu não sei fazer link direto para comunidades, gostaria de aprender também...), não aparece na busca do Commons, gostaria de saber o por quê! Grato Ramón Botelho 03:33, 21 March 2007 (UTC)

Copyright

Olá, mais uma qüestão de copyright brasileiro aqui. Abraços. --Tonyjeff 14:08, 21 March 2007 (UTC)

File:Fundação Joan Miró1821.JPG , File:Fundação Joan Miró1823.JPG, File:Fundação Joan Miró1820.JPG

OLá Lugusto! Peço desculpa de incomodar uma vez mais. Lembro-me que na conversa que tivemos sobre as fotos que tirei na Fundação Miró, me tinhas dito, que as fotos de quadros não tinha licença compatível, mas que as fotos de esculturas não tinham problemas. Agora apercebi-me que foram apagadas também as fotos das esculturas. Consegues ver qual foi o problema ? Terão sido apagadas indevidamente, ou estaria alguma coisa incorrecta ? Abraços.--João Carvalho 15:16, 23 March 2007 (UTC)

Aqui, segundo eu consigo entender, dizem que é por o autor não ter falecido há mais de 70 anos.--João Carvalho 15:21, 23 March 2007 (UTC)

Obrigado pela resposta. abraços.--João Carvalho 23:32, 23 March 2007 (UTC)

Já agora, podes apagar a imagem [Image:Ludendorff e Hitler 1925.jpg], porque de facto o fotógrafo ainda não morreu há mais de 70 anos. Estive à procura e confirmei isso.--João Carvalho 23:34, 23 March 2007 (UTC)

Commons:Deletion requests/Brazil money (2007-03-03)

Few of the images were not deleted. Is there a specific reason? -- Cat ^chi? 15:39, 24 March 2007 (UTC)

Images that I think that can be a PD-old or {{PD-Brazil-media}} ones but I missed to check it more accurate and to remove the {{Delete}} from theirs descriptions. Lugusto • ※ 01:21, 25 March 2007 (UTC)

Now I've deleted (and orphaned) a few more, substied nsd in another one and keept only two images. Thanks for your reminder. Lugusto • ※ 02:26, 25 March 2007 (UTC)

No problem. If you like, you may also help with money images from other countries. Currently I am working on getting all bill/coin images listed for deletion.

Category:Bills & Category:Coins -> Commons:Deletion_requests/Money_of_various_countries

-- Cat ^chi? 10:01, 25 March 2007 (UTC)

Mariza

Ok, simplesmente eu não sabia isso porque as imagens são fotografias captadas de vídeos do toutube, que pensei que tivessem liçensa. Pensava que esta era a mais prática resolução do problema de falta de imagens a acompanhar os artigos, mas posto isto....

Desculpe o tempo desperdiçado e obrigado, boa tarde.

Tiago Vasconcelos 09:59, 28 March 2007 (UTC)

Imagem

Olá Lugusto. Esta foto foi tirada com a minha máquina, mas um amigo meu também a usou para tirar fotos no mesmo local e no mesmo dia. Acontece que quando descarreguei as fotos assumi que fosse minha, como todas as outras. Agora esse meu amigo diz-me que foi ele que tirou a foto e que não a quer aqui no Commons. Como não posso dizer agora quem foi, e não me quero chatear, podes-me dizer qual é a melhor maneira de a colocar para eliminação? Obrigada Lusitana 17:56, 6 April 2007 (UTC)

Quando alguém coloca em dúvida uma licença esperam-se uns dias para que o autor se pronuncie. Como neste caso é o próprio a apresentar dúvidas quanto à licença penso que não haverá problema. Thanks, Lusitana 07:18, 7 April 2007 (UTC)

Delete old revisions

Hi,

You are the first sysop I saw at Special:Listusers. I couldn't find a template to do this, so I decided to ask it directly to a sysop: Can you delete the old revision of Image:Ubuntu 7.04.png by Marc CAT; it shows a copyrighted logo of Mozilla Firefox not compatible with the commons licenses.

Thanks!--Iradigalesc (talk) 19:50, 6 April 2007 (UTC)

Por que apagar MINHAS imagens?

As imagens recentes que eu estou colocando sobre personagens da Marvel Comics são de minha autoria, eu mesmo que fiz, como a da Layla miller, a da Garota Marvel e a do Franklin Richards. Porque vocês apagam elas sebdo que saõ feitas por mim, e eu não estava mentindo. No momento vou colocar uma imagem do Míssil que eu fiz, por favor, tenha a descencia de não apagála, POIS FOI FEITA POR MIM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

obrigado... avise aos outros.—the preceding unsigned comment is by Noturno (talk • contribs) 15:15, 7 April 2007

Image: 10132006 60.jpg

It seems this image was deleted due to no sources. As far as i know the uploader was the author and forgot the template...see: [7]. The rest of his/her images are there...near the bottom of the page...last 4 or 5 I think...next to the blank image. Can you help? You did delete the image :) DragonFire1024 09:03, 8 April 2007 (UTC)

Thank you much :) DragonFire1024 04:50, 10 April 2007 (UTC)

User:Odder/clean the Commons!/other

Hello,
thanks for your contributions to the Clean the Commons! project. I have a favour to ask you if you could mark every picture you review with the templates available on the main page of the project. It would help us very much in the future, e.g with deleting images without source and/or license tag. Few examples of using these templates you can see on this page.
Thanks in advance, /odder 10:25, 8 April 2007 (UTC)

Re:Aviso de eliminação

Olá Lu!

Pelo visto cheguei bastante tarde! As imagens já foram apagadas... Mas qual foi o motivo mesmo? As moedas e cédulas brasileiras têm direitos autorais não livres, é?
Łυαη ^fala! 15:52, 8 April 2007 (UTC)

Hmm... por acaso essa deveria ser eliminada também?

Łυαη ^fala! 20:39, 8 April 2007 (UTC)

Olha, tem 10ReaisF.png e 10ReaisV.png, elas deveriam conter uma faixa do tipo "Modelo", para evitar falsificações do dinheiro, e não esquecer de eliminar esse carregamento do histórico, isso é claro se as imagens puderem ficar.

AH! Eu tenho uma moedas antigas aqui, uns cruzeiros (acho que são cruzeiros) com uns tamanduás no fundo e outras moedas da Espanha (inclusive tem uma pequena e com um buracono meio!), se tirar foto ou digitalizá-las, posso carregá-las aqui?

Łυαη ^fala! 20:50, 8 April 2007 (UTC)

Capas de livros

Ola Lugusto ;) precisava da tua ajuda com a questão das capas ...! Não sei como proceder já. O autor deu autorização para a publicação delas e coloquei-a no descritivo. deu o contacto de email dele para qualquer duvida, poucas e tão claras são as permissões no commons. Espero conseguir ultrapassar este contratempo a bem da Wikipedia Universal e da Portuguesa em especial ... para isso conto contigo ...muito grato ;) Bott 22:00, 10 April 2007 (UTC)

Caro Lugusto o autor vai enviar em breve nova autorizaçao... cumprimentos Bott

Logo e mapa do Espaço Ciência Viva

Olá! :) O André Koehne falou pra eu entrar em contato com vc. Estou fazendo um artigo sobre o museu de ciências que eu trabalho, o Espaço Ciência Viva. Coloquei o logo do museu na página (está no commons) e o mapa. O logo NÃO está registrado, pode ser usado livremente no museu e também pra divulgação externa do mesmo, sem necessidade de autorização. Só que não sei que tipo de licença escolhi, gostaria de saber o que devo alterar, enfim, como proceder pra poder continuar usando o logo do ECV no site do artigo sem problemas. O mesmo vale pro mapa. Foi retirado do próprio website do museu, o qual eu sou webdesigner. Aguardo um contato e agradeço a ajuda! :) Erikacb 02:45, 13 April 2007 (UTC)

Problemas com postage, de fotos

Gostaria de tua ajuda sobre as postagens de algumas fotos que devem estar relacionadas (creio eu que) nas minhas contribuições. Eu coloquei em todos elas os links de onde eu as achei. Mas não tenho tempo hábil de ficar pedindo o direito autoral delas. E até mesmo porque não há nas fotos o autor delas.

Obrigado pela ajuda,

Mathias—the preceding unsigned comment is by Mathias dam (talk • contribs)

Mathias_dam

Fotos sem autoria? Ok, entendo a posição de vocês de realmente se livrarem que qualquer coisa que possa ser um passivo legal. Mas acontece o seguinte: 1. Solicitei ajuda à primeira pessoa que me solicitou que eu modificasse as informações das fotos. 1.1 Acontece que ninguém me respondeu às dúvidas. Acho muito fácil todos reclamarem e não darem suporte a novos usuário. Acredito que saímos todos perdendo. Concorda.

2. Concordo contigo sobre a questão das autorias. Portanto, desde já estou a pedir tua ajuda nesta solução.

Obrigado,

Mathias 22:04, 19 April 2007

RE: Quanto à imagem Image:Madre Paulina - Santa Paulina .jpg

Eu coloquei que quem fez o upload fui eu... mas coloquei a tag {{PD-old/pt}}... e assim mesmo apagaram!!!??! Abraço. --Reynaldo 02:44, 21 April 2007 (UTC)

Capas apagadas

Caro 555 peço-te o grande favor de ver o site www.luisfilipeteixeira.com e se com a licença lá existente, é possivel fazer o carregamento das capas dos livros no commons pela 3ª vez e sem maçar quem apaga :) cumps Bott 22:34, 23 April 2007 (UTC)

Keith richards

Isto foi colocado pra vc e pro seu cumplice Dantadd na discussão do Commons:

I know you are not a troublemaker and a upright person. A lot. "This picture is obviously not yours." What?? How can you know that??? Do you know anyhing about me? Are you kidding?? Thumbnail size? The image is big, that image was taken twelve years ago, is the only one and will be placed again.

Per Infrogmation and Thuresson, Lugusto and Dantadd already fought with half portuguese wiki and Lugusto took off that wiki. It's an absurd that an administator delets an image here because another one "doubts" it is for real but knows nothing about the uploader. What's going on here? See what this guy Lugusto said:" Dantadd, please ignore provocations from Machocarioca.". This is ridiculous,Dantadd is the provoker here, he "doubts" about the image!''

Com que direito vc deleta uma foto porque alguem "duvida' dela? Deletaria se fosse de outra pessoa? eu vou duvidar de todas as fotos de autor aqui agora e vc vai fazer o que, deletar todas? O que Dantadd ou vc sabem de mim pra dizer que a foto não é minha? quem disse que a foto é thumbnail? é enorme. Cansou de ser arbitrario na wiki pt e resolveu vir ser aqui? A foto que vcs retiraram foi feita por mim ha doze anos e vai ser colocada de novo por isso mesmo, porque ninguem pode impedir um autor de colocar sua foto no Commons. Seu cinismo em dizer ao seu cumplice que ignorasse minhas provocações não tem limites. ele sim, veio me provocar querendo duvidar de uma autoria minha ,sei lá porque, (quem sabe pura implicancia?) e vc tem o disparate de dizer que eu o provoco? é isso que dá deixar crianças como vc resolverem alguma coisa aqui. esse projeto devia ser so para adultos. A foto será carregada de novo, porque tem autor e o autor sou eu. saudações Machocarioca 02:04, 25 April 2007 (UTC)Machocarioca

Image:Philip Pullman.jpg

Oi. Parece-me que isto é vda. Concordas? Manuel Anastácio 21:22, 26 April 2007 (UTC)

ER ou coisa parecida

Olá Lugusto, desculpa a pergunta básica: qual é a predefinição aqui no Commons que indica violação clara de direitos autorais, algo tal tal wikipedia:pt:Predefinição:Ci? Volta e meia estou revisando artigos de bandas e encontro capas de álbuns, aqui vai um exemplo de agora pouco. Sds, Leonardo Stabile 22:41, 27 April 2007 (UTC)

Valeu. Leonardo Stabile 06:34, 28 April 2007 (UTC)

Desculpe por ter carregado aquela foto... João Felipe C.S 17:29, 4 May 2007 (UTC)

Commons em Inglês

Por que o Commons em inglês pode possuir imagens como as que eu já coloquei (pois retirei de lá) e o Commons português não? Se der pra fazer com que as imagens possam ser usados nos dois, como faço isso? Obrigado. Noturno. 15:33, 14 May 2007

Perdi a password

Amigo Luis Augusto,administrador do commons, tive um problema com a minha password no Commons perdi-a, tentei uma nova por mail, mas verifiquei que quando criei a conta não escrevi o meu e-mail e por esse motivo não posso recebe-la. Gostava de poder continuar a editar com o mesmo user, pois este já é bastante antigo. O que se poderá fazer? Para ter a certeza que eu sou o "sacavem" vou-lhe escrever o mesmo na página de discussão da wikipédia com o meu login, porque aqui vai aparecer somente o meu IP.

Um abraço,user:sacavem

Oi Luiz. Não sei se é possível fazer algo. Caso seja, esta mensagem é apenas para testemunhar esses factos, já que se trata de um meu colega de trabalho. Abraço. Paulo Juntas 11:20, 15 May 2007 (UTC)

Acredito que deverá ser pedida ajuda em [8]. Administradores não tem como interferir nisso. Lugusto • ※ 19:39, 15 May 2007 (UTC)

pls protect

Please protect the Image:Upravenec Koukal.jpg as I probably will request an arbitration on en.wiki and will need the image for it. Thx, -jkb- 13:16, 17 May 2007 (UTC)

already done by someone else, thx, -jkb- 15:21, 17 May 2007 (UTC)

Deletion of used images

Please chaeck every image you are about to delete, if it is still used somewhere. Image:Toto Sei moglie di Barbablù (1950).jpg was used at deWP. --h-stt !? 15:37, 17 May 2007 (UTC)

Holodomor

Caro Lugusto:

Tendo sido o responsável pela inserção das imagens no artigo do http://pt.wikipedia.org/wiki/Holodomor, posso referir que nos respectivos sites, é autorizada a sua utilização sem restrições:

• No caso dos sites do Partido Comunista Marxista-Leninista de Itália: http://www.linearossage.it/avantio.htm e http://www.linearossage.it/index2.htm, que indicavam a seguinte informação:"AVANTI POPOLO!" SITO WEB DI DOCUMENTAZIONE MARXISTA-LENINISTA PER LA LINEA ROSSA NON E' PROTETTO DA NESSUN COPYRIGHT. TUTTA LA DOCUMENTAZIONE E' DI PUBBLICO DOMINIO, PUO' ESSERE COPIATA E DIFFUSA., actualmente, como poderá verificar, existem problemas técnicos que dificultam essa confirmação.

• No caso do site http://www.komunismo.clara.co.uk/home.htm, embora não seja fácil confirmar a ausência de Copyright (devido às suas características gráficas), também existe essa permissão.

• Por sua vez, o site http://www.libreopinion.com/members/memoriapamiat/holocausto1.htm também não tem Copyright, ao indicar "NOTA. INVITO A TRADUCIR, REPRODUCIR, IMPRIMIR O ALTERAR ESTE TRABAJO SIEMPRE QUE SE MANTENGA SU ESPÍRITU DE DENUNCIA DEL COMUNISMO GENOCIDA Y CRIMINAL" e "2003. Sin Copyright. Memoria-Pamiat."

Com os melhores cumprimentos

Luismatosribeiro 22:14, 17 May 2007 (UTC)

Salazar

Olha aqui: Image:Salazar1933.jpg... Que predefinição devo usar? Manuel Anastácio 15:38, 20 May 2007 (UTC)

Informação

A ver se ele não apaga meio Commons... PatríciaR ^msg 11:05, 21 May 2007 (UTC)

Deletion request

Hello. Could you delete this image? I upload it with my friend on it, and he is not supposed to be here. Thanks. --Aktron 20:20, 27 May 2007 (UTC)

OTRS

Eu simplesmente não tinha visto a descrição do ticket...ela tá meio "escondida"... Falha nossaaa... Dantadd✉ 00:35, 28 May 2007 (UTC)

Verificar

Para evitar mais choramingos, você poderia verificar as contribuições de Rmbr-commons (talk · contribs) e Resistor.pt (talk · contribs)? (Evidentemente são a mesma pessoa, aqui e na Wikipédia). Dantadd✉ 12:40, 30 May 2007 (UTC)

daafsdf

Oi Lugusto. Um novato no 'books — que, por sinal, tem feito um belo trabalho! — encontrou uma fonte de imagens livres, vê a msg: b:pt:user talk:SallesNeto BR#Pergunta.... Qual seria a licensa a colocar, sabes? Não sinto-me capaz de determiná-la com certeza - acho que nunca serei expert [ecsperte? :P] nessas coisas.... Aguardo resposta ;). Abraços, SallesNeto BR 15:07, 31 May 2007 (UTC)

norman leto

I am new for wikipedia - I put author of the image as Norman Leto, which is a painter that I contributed an article about on polish wikipedia. It is my first contribution on wikipedia. I have his works downloaded for non-commercial and press use from this website: www.lukaszbanach.com/2007.htm (main menu link named "Full-sized works available here to download (large files)". I also want to put other important Krakow artist in a similar way. What should I do, in order not to violate any rules? —the preceding unsigned comment is by HumbertHumbert (talk • contribs) 23:13, 3 June 2007

Norman Leto paintings photos

And, what If I can provide a permission from an owner of the copyrights (I am an art history student/journalist from Poland, so it will be not a problem to write him) - what if I'll get the permission for using reproductions downloaded from his website (which by the way he offers for free download)? Is this a solution for a problem? I care for this guy to be in wikipedia —the preceding unsigned comment is by HumbertHumbert (talk • contribs) 23:50, 3 June 2007

ad. Image Tagging Image:Escultura_de_arena_3b_Valladolid_2006.jpg

Hello, I saw Your message http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk%3APiolinfax&diff=5909189&oldid=5274829 to a friend of mine, in my opinion it is not nice to ignore the warning at the top of the page and not to give the user a chance to react. Not everbody can visit commons frequently. It would be nice, since not everyone has a highspeed internetconnection to upload files, to restore the image and contact the user at the right place, thank You for Your understanding, --birdy geimfyglið _{(:> )=|} 07:16, 22 June 2007 (UTC)

¿Tendría la amabilidad de leer este mensaje para usted? . --Piolinfax ^{(Tell me)} 02:37, 29 June 2007 (UTC)

Image:Fernando pessoa.jpg

Fernando S. Aldado 09:10, 30 June 2007 (UTC)

well,  Done Lugusto • ※ 18:21, 3 July 2007 (UTC)

Sociedade Martins sarmento

Olá, Lugusto: A Sociedade Martins Sarmento, de Guimarães, pediu-me para colocar no artigo da Wikipédia algumas imagens daqui http://www.csarmento.uminho.pt/ftp/docs/AlbertoSampaio.htm - creio que a maioria está em Domínio Público, já pedi mais informações sobre as mesmas, mas duvido que se conheça o próprio autor das mesmas, ou mesmo a data em que as mesmas foram tiradas. Seja como, for, a Sociedade é a detentora dos Direitos autorais destas imagens. O que devo fazer nesse caso? Repara que foi o próprio presidente da Sociedade que me pediu para que as utilizasse no artigo "Alberto Sampaio" na Wiki.pt. Entretanto, estou a tentar que eles ponham o próprio Blog da Sociedade Martins Sarmento, a Pedra Formosa em Creative Commons... Podias-me responder para o meu mail, para poder avançar com o processo mais rapidamente? Seria uma grande vitória se a Sociedade Martins Sarmento colocasse os seus conteúdos em Creative Commons, já que são detentores de um espólio invejável, a nível artístico, arqueológico, etc... Manuel Anastácio 21:20, 1 July 2007 (UTC)

Respondido por e-mail, como pedido Lugusto • ※ 18:21, 3 July 2007 (UTC)

Re:Escritório nacional

A burocracia disso pode assustar um pouco, mas ainda não desanimei. Acho excelente a idéia de divulgar a iniciativa nos outros projetos wiki losófonos para atrair interessados. Eu participo ativamente da Wikipédia, mas tenho contas na Wikipedia em inglês e no Commons onde você é administrador. Acho que no Commons você pode ter a iniciativa que criar uma sub-página no seu usuário, e eu posso criar uma no meu usuário na Wikipédia. O que acha? --BDantas 03:30, 2 July 2007 (UTC)

Respondido na pt.wikipedia Lugusto • ※ 18:21, 3 July 2007 (UTC)

??

Para quê isso? Por que não deixa então alguém que não me odeia fazer isso? Use um pouco o bom senso. Você é mesmo um causador de problemas. FML ^hello 00:07, 9 July 2007 (UTC)

Mapa

Luiz, pesquisei sobre o mapa e conclui que não existe. O que tem sobre a RM de Uberlândia ou do Triãngulo Mineiro é um projeto de lei arquivado esse ano, que nem lista os mesmos municípios do mapa. OU seja: o mapa é mera especulação. Como ele poderia ser apagado? -- Mateus Hidalgo 11:34, 9 July 2007 (UTC)

• message 4u cuidado ou bloqueiam-te por vandalismo SallesNeto BR 12:15, 9 July 2007 (UTC)

Image:Doge.jpg

Fernando S. Aldado 06:00, 16 July 2007 (UTC)

Confirmation Image:4Busse.jpg

Please confirm Image:4Busse.jpg - Thank you! Greetings -- Andreas Garger 18:10, 16 July 2007 (UTC)

Sorry, I have misunderstood the message below the picture! I thought it is necessary that a OTRS-member have to confirm the permission entry in the OTRS. Greetings -- Andreas Garger 01:17, 17 July 2007 (UTC)

Image:Bananal_brasao.jpg

Lugusto, recebi mensagem na minha discussão sobre uma imagem de brasão, Image:Bananal_brasao.jpg. Gostaria de saber se realmente é preciso informar a origem da imagem e autor. Carreguei da wiki em português há bastante tempo. Abraço. --D.P. Campos 19:20, 18 July 2007 (UTC)

Dúvida

Olá: achas que se pode carregar esta imagem da Wiki.en para aqui: en:Image:Wandering dance.jpg ? Manuel Anastácio 15:02, 22 July 2007 (UTC)

Image:Winki 500Cruzados.jpg

Pra ti: Image:Winki 500Cruzados.jpg. Dantadd✉ 15:01, 24 July 2007 (UTC)

Re:Duplicação de esforços

Nossa, minhas contribuições no Commons vêm sendo um desastre. As edições feitas nas bandeiras foram impensávelmente catastróficas. E agora que eu reparei que eu apenas pegava mapas existentes e os alterava sem dar crédito ao trabalho original. Vou ter que alterar várias páginas de descrição de imagens. Quanto à discussão sobre Image:Brazil Labelled Map.svg, eu não acho uma coisa "gritante". Sim, eu errei quando não citei o autor e o trabalho original (o que irei arrumar dentro de alguns minutos dias), mas acho que não foi tão errônea a intenção de dar destaque apenas para o mapa do Brasil, neutralizando as cores do continente Sul-americano e dos oceanos Atlântico e Pacífico. Bom, eu penso que o padrão atualmente usado pelos mapas do Brasil são pesados (visualmente), eu até poderia propor uma mudança, mas como muitas discussões que eu tentei abrir na Wikipédia Lusófona, acho que ela mal seria comentada por outros usuários. Foram por essas e outras que eu decidi deixar a versão Lusófona para editar a versão Anglófona. Lá existe mais agilidade, mais participação, mais movimentação. É isso, caso você tenha algum conselho para me ajudar a corrigir estes problemas, eu serei grato. Muito obrigado pelo aviso Lugusto. João Felipe C.S 23:58, 1 August 2007 (UTC)

A minha intenção era usar o mesmo padrão dos mapas do mundo. Os oceanos em branco e os territórios em cinza, outros países usam mesmo com este padrão como: a Espanha, a Alemanha e outros... João Felipe C.S 00:16, 2 August 2007 (UTC)

Can you check...

...this OTRS tickett? In particular, the source is listed as SXC, which means that the image should be deleted if the SXC conditions still apply. Thanx. 68.39.174.238 00:07, 9 August 2007 (UTC)

According to the attached message on that ticket, the author fully agrees with the {{Copyrighted free use}} and "...allows anyone to use it for any purpose including unrestricted redistribution, commercial use, and modification. " Lugusto • ※ 01:36, 9 August 2007 (UTC)

OK, thanx, that was the concern. 68.39.174.238 07:12, 9 August 2007 (UTC)

Izunome

Obrigado por responder sobre aquela questão na página do Dantadd. Abraços. Hiroshi-br 20:22, 9 August 2007 (UTC)

Ok, sem problemas, obrigado! Dantadd✉ 13:14, 10 August 2007 (UTC)

Image:MSP Mônica.jpg

Esta imagem, não é uma obra derivada, e portanto, protegida por Direitos autorais?Hiroshi-br 22:39, 12 August 2007 (UTC)

Commons:Deletion requests/Copyright by Wikimedia

I'm disappointed that you speedily closed Commons:Deletion requests/Copyright by Wikimedia. I can find no Commons policy that supports closing a deletion debate early for any of the reasons you listed. You stated that several of the images were not actually copyrighted by the Wikimedia Foundation and should not have been included in Category:CopyrightByWikimedia. Could you please identify these so that they can be re-tagged? —Remember the dot ^(talk) 02:10, 24 August 2007 (UTC)

(responding to message on my talk page) — Well, thank you for giving a civil response, at least. I've removed {{Copyright by Wikimedia}} from all the images you identified and informed the uploaders that the images now lack copyright tags. I have not tagged any of the images for speedy deletion.

I can't find any discussion of this image on commons-l. I did not add {{Delete}} to the images because it would have been extremely tedious to add that template to over 1000 pages.

I would like it if you would reopen the deletion request. While you do raise good points, they are not enough to warrant closing the deletion request early. More discussion could lead to solutions to these problems, such as keeping the official Wikimedia logos and deleting only the unofficial ones and replaceable screenshots. If you re-open the debate then I will move the list of affected files to a subpage and clearly state that the deleting admins should work from the category list and not from the static list that I created. The static list is there to allow the deletions to be mass reversed at a future date if necessary, and was never meant to be a set-in-stone list of images affected by the deletion request.

So, please re-open the deletion request. Incidentally, a user has just commented on it, even after you closed the discussion. —Remember the dot ^(talk) 03:25, 24 August 2007 (UTC)

WHY YOU ERAESER MY PICTURES??????

This pictures was in License of Copyright?? NO! I upload this pictures in Flickr... for can upload here. but you eraeser my pictures!!! WHY??? this pictures wasn't a copyright look the pictures in Flickr.—the preceding unsigned comment was added by Cadenamado1 (talk • contribs) — Lugusto • ※ 16:51, 26 August 2007 (UTC)

No reference!

What was this about? [9]. It is unlikely you are correct, but without a reference how can I tell? 87.194.23.18 01:13, 27 August 2007 (UTC)

Please teach me

mmmm I going to upload the picturas, but I have q question, you can teach me this: I am dacadenamado1 of FLICKR, I take the photos that is here. what license need to upload to wikipedia? --Cadenamado1 01:40, 27 August 2007 (UTC)

Bandeiras

Legal, aproveitaram a brecha das bandeiras fantasiosas e agora fazem trabalhos derivados[10] =( 143.106.22.179 14:17, 27 August 2007 (UTC)

Olá,

Gostaria de avisar que modifiquei a imagem em questão e enviei uma nova versão para evitar problemas. Aproveito ainda para solicitar a sua visualização de forma a garantir que a mesma é aceitável no commons. Acho que é correcto a proposta de eliminação manter-se até a imagem ser aprovada.

Com relação às outras imagens que o IP 143.106.22.179 sugeriu a eliminação (Clube do Remo e Criciúma), julgo que não estão a violar nada, sendo que a imagem do Clube do Remo foi realmente apagada, mas depois recuperada por um administrador. Mas seja como for, espero que sejam feitas contestações sobre as imagens (pelo menos as minhas), pois só assim poderei saber como contribuir correctamente.
LonEMedia 08:40, 28 August 2007 (UTC)

Lego

Hi, as I see in the deletion log you've deleted some of lego bionicle photos. My question is: was there any new discussion about lego I should know about? I know only that one: Commons:Deletion_requests/Archive/2006/08#Image:Lego_Roboforce_two_minifigures.jpg, and further: User_talk:Melkor23#LEGOs and derivative works, and every time it was decided to keep the images. Otherwise we would have to delete almost all images from Category:LEGO. BTW, the images deleted by you are still linked in the empty gallery. Regards, Nova 20:17, 6 October 2007 (UTC)

Conversão

Olá Lugusto,

você conhece algum software para converter .avi em .ogg? Eu tenho um video que fiz mas não consigo achar um software para essa operação. Obrigado. Rangel 14:00, 12 November 2007 (UTC)

Image Licensing Problems

Hi 555, I'm a new user here at Wikipedia, recently I inserted five images in this Wikipage: Ehécatl (airplane). As you can see, they belong in the spaces lacking them. Despite that the proper procedures were accomplished to make the pictures stick, they have been deleted due to copyright issues. I forwarded the mail necessary from the creator and sole owner of the images, Hydra Technologies. I was wondering if you could check them out to clear their licenses -the exact heading of the forwarded e-mail is "Hydra Technologies Image Licensing". Thanks in advance and cheers from Mexico.—the preceding unsigned comment was added by Eldalieva (talk • contribs) Lugusto • ※ 17:12, 3 December 2007 (UTC)

I'm unable to found your message on OTRS, sorry :( Lugusto • ※ 17:12, 3 December 2007 (UTC)

Image:Latuff cartoon Israeli soldier voting.jpg

Image deletion warning

Image:Latuff cartoon Israeli soldier voting.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

--Liftarn 13:19, 19 November 2007 (UTC)

Imagem derivada

Eu só vi essa semana que a obra na en.wiki estava sob fair use!

Desculpe... tomo mais cuidado da próxima vez!

Att, Beria 23:37, 8 December 2007 (UTC)

Brockhaus 2007

It is tiresome to upload perfectly legal pictures I made myself, use them to enhance Wikipedia or Wikinews articles, only to find them deleted without proper discussion, solely based on ignorance, and without me getting the chance to answer any concerns someone may have in due time. Making it harder to contribute by having every picture go through OTRS is just not worth the effort. Please ask -and give time to answer- before deleting files. --Gwyndon 12:53, 15 December 2007 (UTC)

Dúvida.

Olá 555.

OS2Warp falou-me de você. Pode me esclarecer algumas dúvidas?

Digamos, se eu tenho uma imagem para colocar no commons, como irei provar que realmente sou o autor da mesma, ou que tenho autorização para usá-la? Abraços --Booyakasha 22:45, 28 December 2007 (UTC)

Pedido de protecção de página

Olá. Recorro a você porque já não sei como evitar que a minha página pessoal, na WikiCommons, seja alterada por qualquer pessoa. Um IP está a vandalizar a minha página alterando, sem razão, a legenda de 2 fotos. Já entrei em contacto com ele mas foi o mesmo que nada. Deixei uma notinha na minha página (estilo "para ver se a carapuça serve") e deu no mesmo. Gostava de lhe pedir, se for possível, para protejer a minha página pessoal contra edições feitas por estes seres "anónimos". Ajude-me porque estou farta de ver a minha página alterada sem razão, como poderá confirmar na WikiPT/WikiEN. Obrigada. Já agora, feliz ano de 2008. Trebaruna 01:56, 31 December 2007 (UTC)

Assunto resolvido. Trebaruna 22:20, 6 January 2008 (UTC)

licensa

Ola, carreguei varias imagens de dominio publico cedida pela página do governo so que estao pedindo a licensa como devo proceder?--Priscilamoura 13:52, 8 January 2008 (UTC)

licensa 2

Prezado gostaria de carregar as imagens contantes nesta pagina do Ministério do Transporte http://www.transportes.gov.br/bit/ferro/efa/inf-efa.htm, posso???

--Meloaraujo 14:05, 8 January 2008 (UTC)

Licenças

Lugusto, gostaria de saber se podes me esclarecer umas dúvidas. Tipo mandei uns e-mails para uns fotográfos que possuem umas fotos que eu gostaria de usar, eles me deram permissão para usá-las e até encaminhei o e-amail para as permissões. Queria saber quanto tempo leva para o Commons lê-los e também se posso usar fotos com marca d'água. Mizunoryu大熊猫❤小熊猫 22:48, 8 January 2008 (UTC)

Adding information

Hi! Please excuse me for putting a question which may seem naive, but can I add information to a pic? e.g., there is an interesting image of an aircraft illustratting a rare airline in the West, [[Image:Orenair B735 VP-BGR.jpg]], but I think it may be interesting to add the — complex — history of this aircraft, as she flew under five liveries, three of them I know well. I guess these informations may help editors, as it is sometimes hard to track such machines through the years.
I would have many other questions about licensing — I may be dumb, but I don't understand anything but a jot about all those rules, tags and so on… I would like to know before I load my own pics.
Muito obrigado pela sua ajuda, e feliz Ano Novo! Kanġi Oĥanko 11:23, 13 January 2008 (UTC)

Não serve, pois não? :(

http://www.cgb.fr/copyrightgb.html Waldir ^talk 08:45, 15 January 2008 (UTC)

Presumo que isso seja equivalente a BY-NC, ou se calhar até BY-NC-ND, apesar de isso não estar explícito... Waldir ^talk 08:52, 15 January 2008 (UTC)

mediawiki translations

Fica aqui o registo permanente para não te esqueceres. vÊ se não arquivas a mensagem antes de tratares disso! ;)

• O ficheiro não existe. Se desejar pode carrega-lo. Correcto: carregá-lo
• A página [[Image:Exemplo.jpg]] foi adicionada à sua lista de vigiados. Correcto: [[:Imagem:Exemplo.jpg]] (senão a imagem aparece na mensagem)

Waldir ^talk 19:33, 15 January 2008 (UTC)

hola

yo hablo español espero que entiendas necesito ayuda para que una imagen pueda ser usada en wikipedia español y no solo en wikipedia en ingles creo que se debe hablar con el autor pero no se hablar su idioma es [esta] --Venezolanonatural 17:00, 19 January 2008 (UTC)

Ajuda

Lugs, vc que tem mais as manhas, dá uma olhada nisso: Image:PortoSeguroLogo.gif. Não sei como devo justificar o copyvio...

Abrá.

Porantim 14:47, 2 February 2008 (UTC)

Lugusto, eu carreguei as imagens, mas não fui eu que as tirei. Faltava-me, pois, a autorização para as carregar. Não quero arranjar problemas com o autor das mesmas, e por isso pedi para as apagarem. Não compreendo, porém, porque há dois pesos e duas medidas, já que estas são sistematicamente revertidas (será que me estou a expressar mal em inglês?), enquanto uma série anterior já foi eliminada com a mesma justificação. Basta consultar o log das imagens eliminadas (por exemplo, , File:Castelo de Belmonte 2.jpg, File:Castelo de Belmonte 3.jpg, , File:Castelo de Belmonte 5.jpg, File:Castelo de Belmonte 6.jpg, File:Castelo de Belmonte 7.jpg, File:Castelo de Belmonte 8.jpg... Assim sendo, agradecia que as mesmas fossem igualmente apagadas. Abraço --Brian Boru 22:57, 17 February 2008 (UTC)

Exclusão

Image:Santiago em Oração4.jpg é a mesma que Image:Rembrandt - Sankt Jakobus der Ältere.jpg. -- Fernando S. Aldado 03:29, 26 February 2008 (UTC)

Image Tagging Image:Golden_Gate.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Golden_Gate.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. -Nard 02:16, 14 March 2008 (UTC)

User:Domaleixo

Olá. Você pode falar com ele e pedir para que ele pare de reverter as imagens Image:Bandeira SaoLuis Maranhao Brasil.svg‎ e Image:Brasao SaoLuis Maranhao Brasil.svg‎? Obrigado. Giro720 01:24, 15 March 2008 (UTC)

Brasão São Luís

Vandalizar coisa nenhuma. O usuário aí em cima que postou este comentário vem apagando sistematicamente os trabalhos que eu incluo na wikipédia. Ele não trabalha com leis, conhecimentos heráldicos, nem nada. Preparo imagens em PNG, e ele vem e recoloca velhas imagens em gif e jpg, de tamanho minúsculo, só porque são mais parecidas com as imagens de brasões que constam nos sites das prefeituras! Os sites das prefeituras estão cheios de erros, tanto em interpretações de suas próprias leis quanto do uso de símbolos, mesmo assim ele não se conforma em pesquisar leis ou princípios mínimos de heráldica. E você vem chamar a minha atenção????
FRANCAMENTE!
POR ISSO A WIKIPÉDIA EM PORTUGUÊS NÃO VAI PRA FRENTE
Emerson—the preceding unsigned comment was added by Domaleixo (talk • contribs) Lugusto • ※ 20:48, 17 March 2008 (UTC)

E O QUE EU TENHO COM ISSO?

Vá reclamar a quem de direito. Você e o sujeito aí em cima é que surgiram com essa polêmica. Não há nada de pesquisa original no que eu adicionei. Basta você estudar um pouquinho apenas e perceberá isso! Emerson—the preceding unsigned comment was added by Domaleixo (talk • contribs) Lugusto • ※ 20:48, 17 March 2008 (UTC)

Esclarecimentos

555, preciso de alguns esclarecimentos sobre as licenças permitidas no Commons. Voce sabe bastante sobre elas? Poderia me esclarecer uma dúvida minha? Um abraço, aguardo resposta, Auréola 03:28, 7 April 2008 (UTC)

Imagens

Olá 555, vim aqui porque eu não estou conseguindo carregar imagens, sempre que eu tento aparece uma mensagem dizendo que o ficheiro está corrompido ou está faltando alguma coisa, mas eu sempre coloco tudo que é pedido. Poderia verificar para mim. Alte 00:16, 9 April 2008 (UTC)

licenças de imagens

Olá!

Quero carregar imagens de capas de discos, mas não sei como qualificá-las e quais informações deve fornecer. Se puder me dar uma dicas, ficaria grato.

T+

Erlon—the preceding unsigned comment was added by Ehmf (talk • contribs) Lugusto • ※ 16:52, 13 April 2008 (UTC)

ainda sobre direitos de imagens e fair use

Lugusto,

quer dizer então que o uso não é permitido aqui no Brasil? Porque as páginas do wikipédia em inglês têm as capas e lá eles comentam que tal uso se qualifica dentro do "fair use" pelas leis americanas. Vou pesquisar mais sobre o tal "fair use" aqui no Brasil. T+

Editado:

Encontrei que a Lei 9.610/98 prevê limitações dos direitos autorais. Estas limitações são tratadas no capítulo IV da lei:

Art. 46. Não constitui ofensa aos direitos autorais: (...) VIII - a reprodução, em quaisquer obras, de pequenos trechos de obras preexistentes, de qualquer natureza, ou de obra integral, quando de artes plásticas, sempre que a reprodução em si não seja o objetivo principal da obra nova e que não prejudique a exploração normal da obra reproduzida nem cause um prejuízo injustificado aos legítimos interesses dos autores.

Acho que é esta se aplica exatamente à finalidade que se propõe a wikipedia. A reprodução de uma capa de disco (arte plástica) não é o objetivo principal e não causa prejuízo aos autores. Concorda comigo?—the preceding unsigned comment was added by Ehmf (talk • contribs) Lugusto • ※ 16:52, 13 April 2008 (UTC)

Alterar nome de arquivo

Lugusto, você poderia mudar o nome desta imagem para mim? O correto é "paiçandu", com "cê cedilha".--Gaf.arq 00:21, 23 April 2008 (UTC)

deprecated function in your monobook.js

Dear user, I noticed that you use the includePage function in your monobook.js page.

This function is now obsolete, as the importScript function was introduced with rev:35064 to the MediaWiki Javascript core library wikibits.js. It also keeps track of already imported files.

To allow us to remove includePage from Mediawiki:Common.js I'd kindly ask you to replace its use with importScript (same syntax!). Thanks! --Dschwen 17:03, 22 May 2008 (UTC)

Permissao no OTRS

Ola Lugusto,

Voce poderia por favor verificar a permissao que enviei para o OTRS referente a esta imagem {Image:flavio_landau.jpg} e autoriza-la.

Muito obrigado pela atenção --Dej espindola ^Discussão 19:31, 6 June 2008 (UTC)

Atualização das autorizações

Prezado 555, tenho percebido que as fotos que carreguei ultimamente não receberam a atualização, da permissão enviada pelo autor, como ocorreu com essa imagem [11], todas as fotos que carrego, solicito ao autor que envie o e-mail para permissions-commons-pt@wikimedia.org, conforme o Modelo de mensagem. Está ocorrendo algum problema com essa atualização? envetualmente algum autor, esquece de enviar, mas a maioria faz isso corretamente... pode verificar para mim? OBRIGADO Meloaraujo (talk) 19:11, 20 June 2008 (UTC)

Prezado 555, uma das imagens que carreguei o autor não concordou com os termos do Commons, preciso excluir a mesma.~qual o procedimento?Meloaraujo (talk) 23:27, 20 June 2008 (UTC)

Lugusto... obrigado pelas informações... no futuro, quando tiver com um pouco mais de tempo livre, vou me disponibilizar para ajudar... Meloaraujo (talk) 23:30, 23 June 2008 (UTC)

Image:MTV Building in New York.jpg

Na página da imagem Image:MTV Building in New York.jpg, informa que para confirmar a permissão se deve comunicar um usuário com uma conta OTRS. Estou te comunicando e faça o que for necessário, se for, por favor.
--Vin (talk) 19:04, 6 July 2008 (UTC)

Imagem

Encaminhe para deleção: Image:Fernando Pessoa em Lisboa.jpg. -- Fernando S. Aldado (talk) 17:29, 8 July 2008 (UTC)

Imagens de moedas e notas brasileiras

Olá; se eu carregar no Commons uma imagem de uma nota de dinheiro brasileira criada por minha pessoa (fotografando-a ou escaneando-a) incorreria no mesmo problema das antigas imagens? Obrigado. --Tonyjeff (talk) 12:41, 11 July 2008 (UTC)

Imágenes libres de Copyright.

Entonces como hago para hacer que una imagen esté libre de Copyright además, la de Pein era Copyleft fue hecha por mí, pero fuera de eso como hago para hacer una imagen copyright libre de usar para la licencia GFDL y la de Commons... --Spirit-Black-Wikipedista (talk) 12:08, 13 July 2008 (UTC)

Imagens para apagar... e usuário a bloquear!

555..

Seguinte: Lembra do caso do cd da banda Menina do Céu? Todos os arquivos foram apagados ontem (duas vezes!). Só qeu hoje ele criou novamente... e dessa vez teve o cuidado de criar uma conta no Flickr só com as três imagens apagadas... e de licencia-las sobre CC2. Coloquei a tag de {{Copyvio}} nas tres imagens... mas peco que alem de apagar você explique ao usuário... e se preciso for o bloqueie! Béria Lima ^Msg 16:26, 16 July 2008 (UTC)

PS: As iamgens são: Image:Menina do Ceu1.jpg, Image:Cdfrente.jpg e Image:Cdverso.jpg.

re: Deleted contents

Hallo Lugusto,

thanks for your information. It is a little bit doleful that this picture is now deleted. But it was interesting to see the Singapur Ringgit on the Commons, it´s not ordinary to see such nice banknote. --Magellan ^@_/" 14:12, 23 July 2008 (UTC)

Speedy deleted

Oi Lugusto, eu recebi um aviso de um bot sobre as imagens Image:Arte-moderna-1922.jpg e Image:Arte-moderna-8.jpg. Salvei as ligações em cashe e por isso ele identificou www.google.com. É público e notório que as imagens têm mais de 70 anos e se enquadram na lei. Não estou certo? Não tenho o hábito de carregar imagens. Falta mais alguma coisa? Regards. Arleyrp (talk) 01:10, 26 July 2008 (UTC)

VDA

Olá, 555. Tudo bom? Tem como verificar as contribuições dos usuários Xesko e Oskulo? Parece-me haver muito VDA no meio, como capas de discos e telas de pintores. Um abraço, Lechatjaune (talk) 15:52, 16 August 2008 (UTC)

Image:Fernando Pessoa Lisbon.jpg

Mais uma. -- Fernando S. Aldado (talk) 02:50, 22 August 2008 (UTC)

Imagens mal apagadas

"Image:Xesko - Abraço 4.5.jpg" e "Image:Xesko 2008.jpg" Ouve lá estas imagem fazem parte da wiki en quando apagas ve lá se apagas em condições OK Xesko (talk) 18:10, 5 September 2008 (UTC)

Outro logo

Lugusto, daria para eu carregar essa imagem aqui? Ela me parece {{PD-shape}} e {{PD-textlogo}} também. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 23:33, 13 September 2008 (UTC)

Eu tb fico receoso né, como disse antes, sempre pergunto antes mesmo sabendo por causa disso xD.
HAUHAHAU, tenho certeza que há "muitas outras" pessoas aqui que deveriam e que tem gente com vontade de xingar do que você. A própria Patrícia ~criou na Esplanada um tópico . Obrigadão novamente Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:54, 14 September 2008 (UTC)

• Vixe, alguém já não gostou do logo do Nintendo Wii. Podia dar seu parecer aqui? Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 14:33, 14 September 2008 (UTC)

Image:Charles La Trobe.jpg

Bonjour,

Pourquoi avez vous supprimé l'image : File:Charles La Trobe.jpg sur Wikipedia francophone ?

L'image "Charles La Trobe" est dans "Commons" sous licence "Public domaine".

Pourquoi l'image est seulement sur wikipedia anglophone ?

Répondez moi. Merci. Cliché (talk) 16:51, 15 September 2008 (UTC)

METAURO

555, por qué has borrado mi imagen de la batalla de METAURO?--Outrun (talk) 17:38, 17 September 2008 (UTC)

Mais uma suspeita

Essa embora o usuário tenha carregado como se fosse o autor no Flickr, tenho dúvidas. Dei uma pesquisada e não encontrei a fonte porém li que o ator fez um ensaio sensual para uma revista a pouco tempo. O mesmo usuário carregou essa outra, mas a fonte de onde ele copiou foi descoberta. Podes dar uma olhada? Cumprimentos. Fabiano ^msg 23:55, 17 September 2008 (UTC)

• Obrigado. Fabiano ^msg 23:37, 18 September 2008 (UTC)

Imagem

Olá, eu quero lhe fazer uma pergunta. Nessa semana eu carreguei uma imagem aqui no Wikimedia Commons e eu queria saber se ela viola algum direito autoral. Essa imagem é o logotipo de uma série de televisão que eu mesmo criei no Microsoft PowerPoint. Como esse logotipo é simples pois ele é composto apenas de letras, eu acho que ele não viola nenhum direito autoral, mesmo assim quero ter certeza disso. E então, essa imagem viola ou não viola algum direito autoral? Aguardo sua resposta. 189.46.124.215 22:30, 21 September 2008 (UTC)

Como você não deixou mensagem logado, respondo por aqui:

Se o logotipo possui apenas a escrita de algum termo sem nenhuma ilustração complementar, carregue-a sem receios, desde que adicione as tags {{PD-textlogo}} e {{Trademarked}} na página de descrição da imagem. Lugusto • ※ 03:07, 22 September 2008 (UTC)

Obrigado. 201.1.217.98 03:00, 23 September 2008 (UTC)

Image:Fragoso.jpg

I have no idea. Try with the original uploader. Thanks. Sanbec ✉ 17:45, 4 October 2008 (UTC)

Exército Brasileiro

Hi, you tagged Image:FEB Monte Castelo01.jpg on Saturday as missing proof for the license. I think I resolved the issue by adding the full Template:Information and linked to pt:Wikipedia:Organizações que permitem publicar as suas imagens. But then I found the discussion Commons:Deletion requests/Presidencia one year ago, where you stated that this permission might not be valid anymore, because the Exército Brasileiro claims full copyright on their website now.

According to pt:Wikipedia:Organizações que permitem publicar as suas imagens/Exército Brasileiro, the permission was not just based on a statement at the website but was confirmed in 2005 by an official spokesman of the Brazilian Army towards pt:Usuário:Angeloleithold. I don't really speak Portuguese, but French and Latin, and so I'm not sure if this permission meets today's standards.

So the question is: As everyone acted in good faith, including the spokesperson for the Brazilian Army, wouldn't it be best if someone from Brazil, may be Usuário:Angeloleithold or you, made a new, formal request for a general permission to use the historic images of the Exército Brasileiro under the standards for such a permission that have evolved since 2005 (commercial use, derivative works, send to the OTRS). I would hate to lose the historic images, just because we never asked them. Maybe with this permission we could even restore a few of the images, deleted last year after the request at Commons:Deletion requests/Presidencia.

Can you look into that please? TIA --h-stt !? 10:55, 7 October 2008 (UTC)

OTRS

Lugusto, você tem acesso ao OTRS? Eu tenho umas permissões aqui e gostaria que vc verificasse. Quando ficar online, por favor me avisa na minha discussão daqui mesmo. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 22:42, 29 October 2008 (UTC)

Está on, ainda? Estou enviando os e-mails. E também fiz umas duas traduções de páginas do Commons para português. Gostaria que me desse ajuda para usar umas predefinições. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 00:35, 30 October 2008 (UTC)

Enviei uns três e-mails de 3 permissões diferentes. Checa lá, senão os e-mails vão se perder ;o;. E também dá uma olhada se uma tal de Susie Jay mandou algum e-mail falando sobre a imagem Image:Mandy Moore.jpg. Eu pedi permissão para usar e ela mudou a permissão para eu poder usar aqui, porém a foto tinha marca d'água e ela não possuía mais original pq perdeu quando o PC dela deu problema. A imagem acabou sendo deletada por copyright por causa disso e eu pedi para ela enviar um e-mail para as permissões explicando o fato. Enquanto isso eu vou vou carregando as outras e colocando o {{OTRS pending}} Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:29, 30 October 2008 (UTC)

• Idem para mim! Mas como trabalho pela manhã é mais fácil eue star por aqui nesse horário. Estou agora à noite só pq não queria deixar essas permissões pra depois. Acho que com isso fica mais fácild e nos esbarrarmos, mas vou te adicionar no MSN de qualquer forma. A página traduzida é essa e a predefinição é essa. haha, boa! Mas eu disse isos pq uma amiga minha carregou umas fotos e mandou os e-mail pras permissões e nunca acharam e acabaram deletando. Ela fez isso novamente e deu na mesma. por isso meu medo. Ainda mais que os donos das imagens querem ver se elas foram carregadas aqui e querem ver a licença para ver se está tudo ok, por isso que eu gosto de agir com pressa. Me diz uma coisa, o permissions pt é o mesmo do permissions geral? Pq eu acho que dei o e-mail do outro pra ela :S. Haha, sei como é isso. Nesse horário eu também faço caquinha. Vou só terminar de carregar as imagens e amanhã estou por aqui pela manhã. Até lá então. Boa noite! Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:21, 30 October 2008 (UTC)

Olha aí, eu à noite por aqui trabalhando no Commons fiz caquinha já :S. Carreguei essa imagem e esqueci de renomear a foto. Não tem como mover essa bagaça? Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:46, 30 October 2008 (UTC)

Já está aí? Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 16:24, 30 October 2008 (UTC) Já reenviei o e-mail, olha lá. BTW, as duas imagens restantes são essas duas Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 22:56, 31 October 2008 (UTC)

Opa, tinha nem visto suas mensagens de antes.

Vlwzão pela ajuda com os tickets.
E essa caixa de ferramentas no Commons é "mó lecal" =P. Facilita muito a vida. Tá na hora do Bad name constar nela mesmo.
Interessante isso do e-mail do Commons. Tão prático. Falando nele eu passei o e-mail para uma empresa japonesa de jogos eletrônicos chamada Arc System Works. Talvez eles entrem em contato nesse e-mail para ficarem a par das nossas permissões. E checa o e-mail da minha amiga aí, por favor; lyavelino@gmail.com .
Já entrei em contato com Paty. Mas acho que ela deve estar mó ocupadona com o trabalho. Espero que ela volte em breve. Vc e ela são as minhas salvações aqui
Mais uma vez obrigadão pela ajuda. Se tudo der certo em breve vc terá um monte permissões para verificar Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 18:23, 3 November 2008 (UTC)

Obrigada!

Olá Lugusto! Primeiro quero te agradecer imensamente por ter encontrado as permissões das fotos que carreguei aqui! Já nem tinha esperanças de recuperá-las. Só não entendi muito bem o problema com a foto [Image:AJ Malibu 003.jpg], se puder me explicar o que está errado eu posso modificar. Muito obrigada!XD Lyah^oi! 15:14, 10 November 2008 (UTC)

Logotipo

Ainda tenho um problema de falta de comunicação com o Commons. Leio e sempre me apavoro porque não consigo entender as licenças. Entendo bem as regras até, mas as licenças... rs. Gostaria de saber se teria problemas em carregar este logotipo (no caso, seria uma imagem imóvel). Recebi uma ajuda, acredito até que conseguiria carrega-lo, mas não sei se seria eliminado. Muito obrigada! Sway 2 (talk) 20:47, 16 November 2008 (UTC)Sway_2

Image:Carta GV.jpg

Olá. Olha, acabei de eliminar as semelhantes a esta que ainda haviam na w:pt que tinham sido marcadas como não tendo licença clara, mas agora vi esta e fiquei na dúvida. Pode ou não pode ficar? É que se sim, as outras que estavam lá na pédia se calhar também podiam. Cps, EuTuga ^msg 14:20, 21 November 2008 (UTC)

Commons:Bots/Requests for flags/555.bot

Hi, did you see Multichill's reply here? Giggy (talk) 01:47, 28 November 2008 (UTC)

Concedi a bot flag ao botinho carregador. Por favor adiciona o bot junto com uma curta descrição em Commons:Bots. Patrícia ^msg 22:23, 2 December 2008 (UTC)

Imagen de Adolfo Arrieta

El pasado 26 de noviembre subí la imagen de Adolfo Arrieta (Adolfoarrieta.jpg) a Commons, una vez los propietarios de la misma me dieron permiso esplícito para hacerlo. Exactamente su mensaje fue el siguiente: "De: yuxtaposiciones@experimentaclub.com; Mensaje: No hay ningún problema siempre que cites la procedencia y el nombre del fotógrafo. Un saludo. Ajo & Javier Piñango". No comprendo porque el pasado 5 de diciembre esta imagen fue borrada si tengo permiso para poder publicar por parte de sus propietarios. Espero que mi duda sea aclarada. Muchas gracias. Teseo 08.— Preceding unsigned comment added by Teseo 08 (talk • contribs) Lugusto • ※ 18:02, 9 December 2008 (UTC) (UTC)

Request to restore images

Hello... I'm an admin on EnWiki. I'd like to request that you please either restore the images File:Uranus_Voyager_2.jpg and File:Uranian_moon_montage.jpg, or provide a copy of the files so that I can upload them to the English Wikipedia and licence them on that site. These are important images that are used in a lot of astronomy articles, including the featured article Uranus. Thank you in advance. --Ckatz (talk) 05:30, 13 December 2008 (UTC)

Deleted image

Hi -- you deleted an image called ReflexArc1.jpg that was used in a number of Wikipedia articles. I'm not terribly worried about the deletion because I'm pretty sure I can hand-draw a picture that will do that job (without violating copyright, and yes, I know that hand-copying is a copyright violation), but it would be convenient if I could take a look at the old image first to be sure I remember it correctly. Is there any way to do that? I have quite a bit of experience on En, but only limited experience on Commons. Regards, Looie496 (talk) 17:23, 13 December 2008 (UTC)

=

Caro, o Vini me bloqueou lá na Wikipedia e me desbloqueou. Mas continuo bloqueado. Já tive este problema antes, quando o Spoladore me tirou um bloqueio dado pelo OS2 e não funcionou, tive que cumprir o bloqueio todo.

Peço que avise ao Vini para que ele bloqueie e desbloqueie de novo, de maneira a ver se libera o meu IP. Se não funcionar, vou ter que cumprir os três dias todos. Tem algum bug estranho neste sistema ou é só comigo? É a segunda vez. Favor deixarrecado sobre as providencias lá na minha discussão. Amplexos, a luta continua e agora contra a censura. MachoCarioca (talk) 03:48, 14 December 2008 (UTC)

Problema de identificação do autor em imagens que enviei

Imagens de minha autoria enviadas ao commons foram apagadas... em razão disso, eu gostaria de saber como eu poderia fazer para provar que as imagens são de minha autoria e autorizar a publicação no Wikipedia?

Grato pela atenção. Peter Gomes (talk) 13:29, 14 December 2008 (UTC)

Você está equivocado

Das cinco imagens que enviei, duas são de minha autoria e outras duas eu tenho autorização dos autores para utilizar, a única exceção é a imagem escaneada do jornal Notícias Populares, que eu não tenho direito de utilizar e errei ao fazer isso. Volto a perguntar, o que é necessário ou quais são os meios mais comuns de se provar a autoria das imagens? Por exemplo: sou o designer gráfico que diagramou o livro de Geraldo Alckmin e isso pode ser comprovado facilmente ao procurar meu nome na ficha técnica do livro... mas, como fazer para provar isso para você ou para outras pessoas do commons? A foto do Dema também é de minha autoria, e é possível pesquisar, até mesmo pela internet, quem foi o assessor de imprensa do Dema na última eleição (eu), assim como também basta um telefonema para o "jornal do Município", (jornal que publicou a mesma foto que enviei à Wikipedia) para saber quem é o autor da foto e quem enviou a foto para eles (eu). As outras fotos foram feitas por fotógrafos conhecidos meus, sou jornalista e designer gráfico e sei bem respeitar os direitos autorais alheios, e estou realmente bastante desconfortável com o que está acontecendo aqui. Você disse com um tom de "certeza" de que as imagens não são de minha autoria... baseado em quê? Acho que eu tenho sim que provar que sou autor apresentando provas adequadas, só estou lhe pedindo para que me auxilie com informações que me possibilitem saber como fazer isso. Acho que você está equivocado ao dizer com tanta certeza que eu não sou o autor das imagens e volto a solicitar que, se puder me informar quais provas são necessárias para confirmar minha autoria, ficarei muito grato. Preciso enviar um exemplar do livro para provar que sou autor? Para qual endereço enviar? Preciso enviar cópias dos emails nos quais enviei as fotos para publicação de terceiros? São essas as informações que gostaria de obter. Grato pela atenção. Peter Gomes (talk) 01:14, 16 December 2008 (UTC)

Continuando

Sobre as informações incorretas que coloquei nas fotos, foi por eu não saber exatamente como preencher os formulários de envio dos arquivos. Da primeira vez que eu preenchi o formulário de envio, sempre que eu tentava enviar aparecia uma mensagem dizendo que faltava uma determinada informação, logo, eu tinha que inserir algo e por isso coloquei algumas informações que não condizem com a realidade. Sobre o envio das fotos em outras resoluções, posso sim enviá-las e, sobre a capa do livro, poderei,se você desejar, enviar o livro inteiro em formato pdf (que não está disponível em nenhum lugar na internet ou com qualquer pessoa, já que só eu tenho esse arquivo). Lembrando que as fotos do Zé Biruta e do Dr.Jorge não são de minha autoria, como eu já disse anteriormente, mas tenho autorização dos fotógrafos para utilizá-las (Acir Filló e Expedito Maciel). Mais tarde ou no máximo amanhã cedo lhe enviarei as fotos. Grato pela atenção Peter Gomes (talk) 21:50, 16 December 2008 (UTC)

Enviei a você os arquivos em PDF

Como dito na mensagem anterior, enviei, através de email (permissions-commons-pt@wikimedia.org) arquivo em pdf do livro sobre a vida de Geraldo Alckmin, diagramado por mim (capa e as primeiras quarenta páginas). O email está com o título Para Logusto (Luiz Augusto), onde é possível conferir, na ficha técnica (página 04), o meu nome. Melhor do que isso, só se eu lhe enviar um exemplar do livro. Grato pela atenção Peter Gomes (talk) 23:42, 16 December 2008 (UTC)

Header

Lugusto, tu que é o crânio das problemáticas wiki. Poderia desvendar pq a versão em português não estão aparecendo no header dessas páginas Commons:Imagens do Flickr, Commons:Fotografias de pessoas identificáveis? Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 17:53, 19 December 2008 (UTC)

Isso é muito estranho, Lugusto. Todas que mexi até agora não precisaram de nada disso. E se vc entrar na versão em português delas, vc não a verá no header em preto como nas demais. Olha essa por exemplo Commons:Imagens do Flickr/Guia Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:17, 20 December 2008 (UTC)

Otrs

Te mandei uns e-mails de umas permissões que consegui para usar fotos desse blog. O autor fez uma conta para ele carregar por si próprio mas encontrou dificuldades para carregá-las então eu o farei. No caso já que ele tem conta aqui precisa de Otrs? =S Bom, de qualquer jeito te enviei os e-mails. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:00, 23 December 2008 (UTC)

Entendo. Tem gente que fica catando qualquer coisa com uma coisinha mínima pra botar pra deleção só para dizer que faz algo. Como diz o Hinkel; Haja!

Ainda não tem não. Deu preguiça de carregar as fotos, hoho. São muitas. Fotos belíssimas do Vietnã *-* (ama o Oriente). Pra minha sorte achei alguém legal com belas fotos afim de partilha-las. Sobre as páginas eu não sei...eu coloco sempre pro Firefox apagar tudo quando eu o fecho. Mas no seu browser já aparecia normalmente quando eu as mostrei? Se for, o problema é aqui mesmo. — Preceding unsigned comment added by Mizunoryu (talk • contribs) Lugusto • ※ 22:12, 24 December 2008 (UTC) (UTC)

Tá, ok! Sem problemas. Ah, isso é a demora no Media Wiki então. Nada o que temer anyway. Só ter paciência e... feliz natal! Que Deus abençoe tu e tua família grandemente. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 06:45, 25 December 2008 (UTC)

File:PAIXÃO.jpg

Hi, you recently deleted this file after it was tagged as copyvio, because it is a book cover. I had seen this picture, but didn't think it was a copyvio since it was only text on a uniform background; so I simply tagged it as {{PD-ineligible}} (which I think is correct), but then someone (who probably didn't see the license) considered it a copyvio anyway. If you agree that {{PD-ineligible}} applies, could you please undelete it? Thanks. --Tryphon (talk) 09:40, 24 December 2008 (UTC)

(In reply to your message) No inconvenience at all, I didn't even upload that file; I was just watching it as I suspected someone might tag it as a copyvio, but I was not quick enough to catch it before it was deleted. I'm glad you could fix it though. Best wishes, and merry christmas. --Tryphon (talk) 23:51, 24 December 2008 (UTC)

Marionetes de Uberlândia

Caro Lugusto, peço que verifique as imagens dos usuários suspeitos de uso de marionetes: [12]. Acredito que é um caso antigo, já documentado antes: [13], [14], [15], [16], [17] e [18]. Agradecimentos --Juninho01 (talk) 20:25, 28 December 2008 (UTC)

Ainda não tive tempo e disposição o suficientes para ler toda a confusão na pt.wikipedia e não cometer algum erro de julgamento. Lugusto • ※ 00:03, 2 January 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo!!!

Feliz Ano Novo!!! Que este ano todas suas metas sejam alcançadas e que Deus superabunde sua vida com grandes fortunas Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:26, 1 January 2009 (UTC)

Novo template

Por favor, seria importante ter sua opinião em Commons:Esplanada#Template PD-BR-1937. Feliz 2009. Dantadd✉ 18:41, 2 January 2009 (UTC)

Agência Minas

Cá estou eu de novo. Você acha que o que é informado no site da Agência Minas permite que suas imagens sejam carregadas por aqui? Dantadd✉ 18:44, 2 January 2009 (UTC)

Pois é, penso da mesma maneira. O problema é que está havendo o carregamento de muitas imagens dessa fonte. Dantadd✉ 20:03, 2 January 2009 (UTC)

Importação

Usei a opção referente a importação disponível em "Upload file". Se é recomendável usar outra então é melhor rever aquela tela.--Pediboi (talk) 00:04, 4 January 2009 (UTC)

Ajuda-mapas

Lugusto, quanto tempo! Seguinte: eu estou querendo fazer mapas para as cidades pernambucanas iguais a este, este e este. Todos têm essa tag. Porém, eu não achei nenhuma seção de contato no link (um blog). Os usuários que fizeram essas imagens para outros estados estão inativos há mais de um ano. Tu faz ideia de como dá pra fazer isso pra Pernambuco? Se já existisse um mapa assim pra Pernambuco seria muito mais fácil, mas não existe. Podes me ajudar? FilRB (talk) 13:11, 10 January 2009 (UTC)

Respondido via MSN dias atrás xP Lugusto • ※ 16:19, 17 January 2009 (UTC)

Imagem

Esta imagem que eu carreguei está dentro de todas as licenças? Airlines (talk) 23:38, 5 January 2009 (UTC)

Hello Luiz Augusto

I'm a new brazilian user, e queria saber como posso traduzir uma imagem. Explicando: tem um esquema do encéfalo, cujo artigo está sendo traduzido na wikipédia, com as legendas em inglês. O que eu quero é traduzir estas legendas. Tenho duas dificuldades: primeiro que não consigo editar a imagem, que está no formato .svg, que programa usar?

A segunda é: como indicar na ficha da imagem que ela foi traduzida?

Pode me ajudar? Frajolex (talk) 15:12, 5 January 2009 (UTC)

Obrigado pela ajuda, qualquer coisa eu te falo.Frajolex (talk) 00:07, 18 January 2009 (UTC)

OTRS

Regarding User:555/Latuff. Did you file it via OTRS as well? // Liftarn (talk) 18:22, 16 January 2009 (UTC)

He filed an OTRS thing with the following permission

This work is free and may be used by anyone for any purpose. If you wish to use this content, you do not need to request permission as long as you follow any licensing requirements mentioned on this page. The Wikimedia Foundation has received an e-mail confirming that the copyright holder has approved publication under the terms mentioned on this page. This correspondence has been reviewed by a Volunteer Response Team (VRT) member and stored in our permission archive. The correspondence is available to trusted volunteers as ticket #2009011710020348. If you have questions about the archived correspondence, please use the VRT noticeboard. Ticket link: https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2009011710020348 Find other files from the same ticket:

--Diaa abdelmoneim (talk) 19:37, 19 January 2009 (UTC)

Great. I've added it to the template. // Liftarn (talk) 22:44, 20 January 2009 (UTC)

Movimento de imagem

Caro Lugusto, poderia mover esta imagem para o nome certo, por favor? Veja: File:Escada de emergência - edifpicio copan, são paulo - sp - brasil.jpg... é preciso mudar "edifpcio" para "edifício". Grato, --Gaf.arq (talk) 23:02, 21 January 2009 (UTC)

Imagem

Não entendi. Como assim, uma interpretação menos ao pé-da-letra? Isso significa que a imagem será mantida ou que será apagada? Airlines (talk) 18:37, 19 January 2009 (UTC)

Imagem

Olá, você poderia me ajudar? A imagem que eu criei foi proposta para eliminação. Poderia ajudar-me a manter a imagem? Por favor, não demore para responder, obrigado. Airlines (talk) 20:34, 20 February 2009 (UTC)

Commons:Administrators' noticeboard#Template:PD-BrazilGov

Hi Lugusto, your input regarding this notice is welcomed. Regards, AFBorchert (talk) 12:49, 28 February 2009 (UTC)

???

Sei não, mas vir vocês três do nada assim, aí tem truta.Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 23:09, 2 March 2009 (UTC)

Como eu disse pro Maheus, eu acho uma responsabilidade muito grande. Eu não sou muito bom de códigos wikis e talz. Até abandono algumas ideias e muitas coisas tenho que pedir para fazerem por mim. Fora a destreza. Não acho que eu seria um bom administrador não. Mas fico grato pela confiança dos 3. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:22, 3 March 2009 (UTC)

Bom, não aprece difícil...apesar de saber que eu faria um bom trabalho apagando imagens, verificando elas, revertendo etc,. Ainda é um fardo grande, Eu considero ser administrador um cargo sério e não troféu como alguns de nossos " amigos" da Wiki-pt pensam. Eu vou pensar bem no caso. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 03:22, 4 March 2009 (UTC)

(no subject)

Thank you for spoiling of this paper: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Sounds_of_the_Universe&stable=0— Preceding unsigned comment added by Mux (talk • contribs) Lugusto • ※ 18:49, 9 March 2009 (UTC) (UTC)

File:santo-paulo02a.svg

Lugusto,

gostaria de saber por qual motivo foi deletada a imagem da mascote do SPFC sendo que se trata de um desenho de minha autoria e que não é derivado de nenhuma outra imagem do santo. ela foi feita inteiramente por mim. posso inclusive lhe fornecer o rascunho original e o arquivo do illustrator aberto para provar-lhe isso.

sou illustrador profissional e trabalho há nove anos na área. portanto sei o que é um trabalho derivado de outro. o que fiz foi somente desenhar um santo velhinho de acordo com descrições que existem sobre a mascote do clube.

se vc procurar na net, verá que nenhum dos santos se assemelha ao que desenhei, simplesmente por que o meu é um trabalho inédito o qual coloquei em domínio público.

se possível gostaria de saber qual usuário que solicitou a retirada da imagem ou se foi vc mesmo.

aguardo esclarecimentos.

abraços,

Tales.ebner (talk) 11:48, 9 March 2009 (UTC)

só para completar. dizer que o santo que desenhei se assemelha com o que vc indicou é o mesmo de dizer que não se pode mais desenhar santos velhinhos pois estariam violando direitos autorais do SPFC. eles são muito diferentes em todos os aspectos. Conheço a lei de direitos autorais e aqui da commons e tenho certeza absoluta que meu desenho não viola qualquer das leis e diretrizes.

abraços,

Tales.ebner (talk) 12:27, 9 March 2009 (UTC)

Eu não desenhei o santo baseado naquela imagem, isso por si só já excluiria o argumento do tal plágio. desenhei baseado nas descrições da mascote. Inclusive isso estava na descrição da imagem aqui da commons. a descrição de que se trata de um velhinho de barba branca é amplamente utilizada pela net em diversos sites, sejam específicos do clube ou de grandes portais, como é o caso da página do clube no uol.

o meu desenho se assemelha ao que vc citou somente em dois pontos: é um velhinho e tem barba branca. de resto está diferente. é outro estilo de desenho, outra posição, outra cara, e outro corpo.

gostaria sim que vc constatasse outros usuário sobre esse desenho. pois tenho total consciência de que não se trata de um trabalho derivativo e nem constitui violação de direitos autorais.

como já disse antes, trabalho na área e sei o que é um trabalho derivado de outro.

outra coisa, peço que veja minhas outras contribuições aqui para a commons e contate que sempre subi imagens sem qualquer tipo de violação. contribuo de modo a utilizar da melhor maneira possível essa ferramenta. todas as imagens que aqui estão foram feitas por mim sem qualquer tipo de interferência que possa acasionar uma quebra de copyright.

abraços,

Tales.ebner (talk) 17:26, 9 March 2009 (UTC)

Lugusto,

muito obrigado por me ouvir...sei que vc está cumprindo sua função por aqui e que já tem muito trabalho. mas queria dizer que sempre fui bem-intencionado aqui e sempre estive disposto a colaborar com o projeto.

vamos agora ver como as coisas andam...

mais uma vez, obrigado.

abraços,

Tales.ebner (talk) 19:12, 9 March 2009 (UTC)

Agradecimento

Obrigado, Lugusto... fique à vontade para vir em meu socorro, pois nem sempre posso responder regularmente. Grato, Dantadd✉ 18:28, 11 March 2009 (UTC)

Domingos Jorge Velho.

O autor da imagem é Benedito Calixto, a imagem foi tirada de um site da prefeitura de Santos e está em domínio público. --Santista1982 (talk) 10:50, 17 March 2009 (UTC)

Entenda que vocês devem me mandar mensagens na página da wiki-pt, certa vez fiquei sem vir aqui por um tempo e quando cheguei outro tinha apagado imagens que eram de minha autoria, muita frescura, isso só atrapalha o projeto, não apagam imagens duplicadas, de baixa qualidade e não usadas e ao mesmo tempo querem apagar imagens que ilustram vários artigos como esta que tu quer apagar. Isso não ajuda o projeto. Em relação a foto eu irei colocar a fonte. Abraço. --Santista1982 (talk) 06:07, 19 March 2009 (UTC)

Olá!!! Lugusto

Lugusto, as imagens: Ficheiro:Lyceu_do_Ceará.jpg Liceu 1 e Ficheiro:Liceu do Ceará atual.jpg Liceu 2 são de minha própia altoria , pois sou um aluno desta escola, e foi eu quem fotografei o colégio Liceu do Ceará, desta vez eu não entendi o por que recebi um aviso, são imagens livres, são frutos de um trabalho escolar realizado por mim mesmo. Por favor me ajude, se possivel quero ser tutorado, Obrigado.
--Eduzão88 (talk) 23:03, 24 March 2009 (UTC)

OTRS

Consegui uma permissão, dá uma olhada por lá <modo Béria on> faz favoire<modo Béria off>. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 12:58, 14 April 2009 (UTC)

Para facilitar seu trabalho aqui estão as imagens:

• File:Black psp icon.png
• File:Playstation icon.png
• File:Silver psp icon.png
• File:Black PlayStaion 2 icon.png
• File:Silver PlayStation 2.png
• File:Standing Silver PlayStation 2 icon.png
• File:Standing Black PlayStation 2 icon.png
• File:Black Playstation 3 icon.png
• File:Black Nintendo DS icon.png
• File:White Nintendo DS icon.png
• File:White Nintendo DS with pen icon.png
• File:Black Nintendo DS with pen icon.png
• File:Xbox icon.png
• File:Wii icon.png
• File:Wii side view icon.png
• File:Xbox 360 elite icon.png
• File:Xbox 360 icon.png
• File:Black GameCube icon.png
• File:Purple GameCub icon.png
• File:Dreamcast icon.png
• File:Orange GameCub icon.png
• File:Silver GameCub icon.png
• File:Silver Nintendo 64 icon.png
• File:Black Sega Mega Drive icon.png
• File:Gray Sega Mega Drive icon.png
• File:Gray Nintendo icon.png
• File:Mix Nintendo icon.png
• File:Peach Nintendo icon.png

Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 14:15, 15 April 2009 (UTC)

Canal de comunicação de bloqueados

Chapa, é o seguinte: gostaria que olhasse esse link aqui, pra ver uma colocação que fiz à PatriciaR, a respeito de algo que existe aqui no Commons e na Wiki-en. Um canal que possibilita que editores bloqueados na Wiki-pt, possam ter o direito de ter a sua pagina de discussão liberada para que façam alguma defesa ou argumentação sobre seu bloqueio, estando bloqueados. [19].

Veja depois a resposta dela na minha pagina [20] em que ela mostra um sistema do Bugzilla onde isso pode ser feito. Houve uma consulta na Wiki, feita por mim, com ampla aprovação [21].

Entretanto, parece que é meio complicado pro pessoal de lá que falei fazer este pedido, não manja muito como mexer ali naquele formulário. Vc que conhece mais as entranhas disso aqui, teria condições de fazer isso pra gente? Sds MachoCarioca (talk) 03:58, 28 May 2009 (UTC)

Não entendi nada daquilo ali, mas valeu assim mesmo. Depois me diz o que acontece agora, o que eles fazem exatamente e como o software é instalado lá. SdsMachoCarioca (talk) 22:53, 28 May 2009 (UTC)

PS Que retangulos laranja? hehe

usuário Userwiki

lugusto, gostaria de saber o que pode ser feito com o Userwiki, pois no mesmo dia do término do bloqueio ele voltou a carregar imagens com copyright tal qual File:Sport_1987.jpg e File:1975 Ilha do Retiro.jpg. já coloquei os avisos nelas, mas ele não pode querer colocar seus interesses acima do projeto.

abraços, tales.ebner ^¶ 15:49, 25 June 2009 (UTC)

Muntuwandi (talk · contribs)is a sock

Muntuwandi (talk · contribs) is a sock is a sock of Wapondaponda (talk · contribs) evidence 1. They are convicted sock puppets on English Wikipedia http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=block&page=User%3AWapondaponda 2. They uploaded the exact same map with the same name http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&page=File:Haplogroup_E.png on commons The Count of Monte Cristo (talk) 00:25, 25 July 2009 (UTC)

Tás por ai?

Bom, se tiver, aparece ai. Eu não vou te responder lá não, poque essa é uma conversa boa, válida e que vai encompridar. E eu prefiro levar um papo aqui, que fica muito mais facil de se entender e chegar a algo produtivo, ali é que aquele entra e sai, os assuntos mudam de foco, começa um a xingar a mãe do outro, o anti tudo so ficam colocando defeito, desvirtua tudo e por isso mesmoo nos dois primeiros dias de votação eu nem cheguei perto dali, só lia abobrinha atrás de abobrinha e os fanaticos anti-fair use deixando oi nteligente mas ingenuo e egocentrico Darwin fazendo o papel de boi-de-piranha (ele fica ali brigando pra inviabilizar e depois criar algo ao agrado dele e dos que -ele não sabe - tbém vão votar contra. Uma proposta diferente ali não muda absolutamente nada em resultado final nem em termos de aprovação, quem é contra continua, quem é a favor, continua, apenas uma duzia no maximo, que não votou favor dessa, poderia votar a favor de outra, mas isso em nada muda a sacudida atual.

Então a questão é, o que vc diz validade prática? Tem. Eu nunca tive a pretensão de simplesmente levar um proposta tipo: vc quer o fair use aqui? quero!! oba, amanhã começamos a carregar imagens alheias.

Não é assim. O que rola é que caras acima da média ali simplesmente não conseguem entender o meu ponto. E pelo visto, nem vc entendeu a questão da simplicidade da propsta. Primeiro que 90% dos acima da media ali são anti- fair use e estão cagando pro meu ponto ou pra qualquer um, não querem nada ali, seja a proposta que for. Por outro lado, tem um monte de fairusista ali incapaz de segurar as calças e assobiar ao mesmo tempo, até por questão de idade, portanto, tbém não dá pra dialogar. Tem um pessoal inteligente mas que simplesmente não se mete, não está a fim de discutir nada, só votar Então alguém que é fairusista e raciocina, fica meio orfão ali.

Dois caras aparecerem lá dando um monte de ideia cagando um monte de 'saber'. Vc e Dornicke. Os dois sumiram e eu fiquei com uma votaçao na mão presionado todo dia para votá-la.

Qual é exatamente a minha intenção, que vc não parece entendeu por tudo que falou ali? Minha intenção primordial é ter, seguro na mão, a aprovação do Uso Retrito de Conteúdo na Wiki-pt. O SIM da comuidade para ele, com os itens ali alinhavados, do que poderemos carregar. Temos essa aprovação na mão? Temos. Pois, agora, que a aprovação da politica em si, ou seja, a Wiki-pt aprovou que será carregado material copiraitado ali (e essa é que a garantia fundmental, não como ,mas que será) agora vamos, olhndo para a WikiMedia e nossa leis, alinhavar como poderemos ter funcionando, e em que bases, esa politica lá. Entendeu? Aí, começa a entrar e estudarmos junto, tudo isso que vc - e outros tbem com outras palavras - coloca. Qual politica mandamos pra Wikimedia? O que, da nossa politica aprovada e da leis que temos, está de acordo com a Wikimedia? É isso? OK, então isso aqui, já aprovado, será dess maneira.

Tá me acompanhando?

Então comunidade, o URC que aprovamos, na sua finalização depois de adequado às partes 'burocraticas necessárias' é ESSE.

Entendeu a historia? Eu não tenho nem nunca tive nenhuma pretensão megalomana de fazer isso sozinho ou estipular isso sozinho. Conheço bem mais de direito autoral que vc, porque no ramo que trabalho, multimidia, lido com isso o tempo todo. A diferença é que não tenho intimidade, em como trtar algo assim englobando uma lei numa politica de outra fundação de outro pais, regido por outra leis. E isso é que temos que finalizar, com a politica de uso restrito de conteuds, aprovada pela comunidade já. Ou seja, seja o que ofr quetermos, teremos material copiraitado lá pra expandir aquela joça.

Vc conseguiu me entender? o que tem a dizer? Com vc dá pra conversar porque vc não tem só coco na cabeça (isso todos temos) e não é uma antifairusista é um quase simpatizante a fim de fazer algo bacana que não seja um escracho total (e nem eu) Podemos tentar levar uma conversa aqui.

Mas essa condição - aprovar a proposta que lá está, é inegociavel, porque é o meu (e de centenas de pessoas ali, o grande anseio ali e acho muito egoista e baixo astral os contra não perceberem isso, wikipedicamente falando) passarinho na mão. A condição de aprovar a permissão de copyright que está sendo feita. O URC foi instituido por vontade da comundade? Foi. Então vamos ver a melhor maneira de colocá-lo em operação, adaptando ao necessario ou possivel, se isso for necessario, o que está ali naquela proposta e lista, escrito e aprovado por 200 pessoas. Muito do que vcs falam, na minha visão é segunda etapa. Segunda etapa, ok, mas com o URC aprovadinho na mao. Nunca achei que o URC entrasse em funcionamento no dia seguinte de aprocada a proposta lá, nem tem como.MachoCarioca (talk) 04:59, 9 August 2009 (UTC)

PS E eu não disse que vc era estagiário de advocacia, vc não tem nada disso, é neófito tbm. :-)

Me responde aqui na sua mesmo, fica mais facil ir acompanhando o desenrolar da conversa no mesmo lugar, eu venho ler aqui. o Mizu tá peruando ai o que? O Mizu é do time. MachoCarioca (talk) 05:16, 9 August 2009 (UTC)

E vamos partir para uma coisa simples, o mais simples que pudermos para atender nossas necessidades. MachoCarioca (talk) 05:18, 9 August 2009 (UTC)

O Mizu é de vários times xD (é dos poucos lusófonos a favor do fair-use que tenta ajudar em algo no Commons). Ele me pediu no MSN que eu desse uma olhada numas imagens que ele tinha carregado com nome errado. Foi bem na hora que eu estava olhando elas e caçando algo que justificasse minha flag de admin (apaguei umas 15 páginas, sou admin aqui até janeiro do ano que vem com isso xP) que apareceu retângulo laranja de mensagem. Coincidência bizarra lol

Tá, vou engolir o seu raciocínio. Discordo dessa divisão que você fez, mas não adianta eu ficar xingando, já está feita.

Bom MC, hoje foi o meu último dia de férias parciais (apenas estágio, sem aulas). O ritmo agora realmente vai ficar meio lento, já que eu vou ter as horas de aula, as horas perdidas dentro do transporte público e as horas que eu vou ter que arrumar jeito de ler e escrever coisas em prazos apertados (que ainda por cima os professores fazem questão de soltar as bombas todas juntas, para o mesmo prazo).

Além disso, apesar de eu no ano passado ter passado uns tempos batendo a cabeça nas leis estadunidenses, brasileiras e portuguesas para algo do Wikisource, eu me detive nos artigos referentes ao Domínio Público. Eu fiz tudo praticamente sozinho, tirando uma ou outra pedida de opinião com quem se atrevia a passar perto pelo MSN ou pelo IRC. Demorei uns meses, mas acabei chegando a uma simplificação que abrange 80% dos materiais a serem incluídos por lá. O resultado está em s:pt:Ajuda:Domínio_público.

Você estaria disposto a contar com a minha rarefeita disponibilidade nisso? Para ajudar a acalmar os ânimos dos teens, eu poderia criar uma subpágina no meu espaço de usuário da Wikipédia que servisse de um blog comigo falando o que eu estou fazendo sobre o assunto, inicialmente para justificar porque demorarei umas semanas para aparecer com algo mais concreto (do tipo "neste sábado tive que fazer às pressas uma dissertação de 10 páginas; nos intervalos eu reli a lei estadunidense de fair-use e fiz umas anotações de coisas que achei interessantes e estão "aqui" neste link [que aqui não é clicável, to só exemplificando xP]. No próximo fim-de-semana pretendo dar uma olhada numas páginas da en.wikipedia e começar a bisbilhotar umas coisas na lei portuguesa. Me aguardem e vão partilhando suas fuçadas na página de discussão.) O que acha?

Acha que o formato simplificado que fiz no pt.wikisource para os materiais em domínio público nos três países ao mesmo tempo está razoável? Devo seguir o mesmo modelo ou ir fazendo uma página para leigos e uma página mais hard, cheia de notas?

Penso que o melhor modelo será, durante essas estudadas, ir montando as páginas, mas ir fazendo spam nas Esplanadas e páginas de discussão dos interessados para olharem como anda o teto, o que deve ser mudado etc (de forma um pouco parecida com o que o FML fez com a nova política de bloqueio). Quando o texto estiver redondinho, passar por votação final para aprovação (vai ser necessário, para evitar que alguns amigos nossos apareçam falando que foi um consenso não-consensual, para desfazer as confusões que a votação atual está fazendo e para na hora de mostrar a EDP à Foundation eles verem lá que X pessoas estão de acordo e a lerem com o devido carinho).

A garantia de que eu realmente arrumarei formas para ajudar no processo todo, incluindo re-estudando as leis de copyright (mas com enfoque no uso de conteúdos protegidos) é de que eu sou um nerd convicto (no sentido de sentir prazer em pesquisar e estudar) e do copyright ser um assunto que realmente mexe comigo (no sentido de acesso à informação, exclusão etc etc etc etc).

Em tempo: continuo sendo contra o uso de mídias protegidas em toda Wikimedia, apenas estou me disponibilizando a ajudar a fazer algo bem feito que nem cause confusão e nem faça as pessoas fazerem nada de clandestino sem saberem. Lugusto • ※ 21:09, 9 August 2009 (UTC)

É por isso que eu falei que dá pra conversar com gente como vc, é contra tal coisa mas é pratico. Se isso que eu não gosto vai acontecer, então deixa eu ajudar a acontecer de um jeito melhor. Isso eu cumprimento, o que não dá pra conversar é com fanático, tumultuador e embromador.

Pra mim está ok o que propôs, eu só solicito que faça a coisa na tela da direita, olhando pra proposta na esquerda, ou seja, fazendo o que lhe parecer mais correto enquadrando uma coisa na outra. E seja objetivo, simples e rápido, please. A votação termina só 5 de setembro, ok, tem ainda 20 diaspela frente, mas se for aprovada, aquela montanha de gente não vai querer ficar esperando muito tempo pra começar a operar, podes perceber. O bonito nesta votação, independente de assunto de proposta ou de o que ganha ou perde, é ver a enormidade de gente particpando, interessada no assunto. É uma beleza de se ver, aquilo sim, é uma votação de uma COMUNIDADE e ninguém tem o direito de se interpor a isso.

Tô levando fé nas suas boas intenções e no teu taco. Me dá retorno. Aproveita e dá uma olhada aqui nesse serviço que o editor melancolicsphere fez, antes da votação, sobre essa questão da adequação da URC ao lado legal da coisa,[22] pode ajudar. Ele estava fazendo um esboço de Politica de Exceção de doutrina mas parou, e tbém não tinha detalhe epecifico do que carregar, o que na minha visão dá mais confusão porque começariam as tais 'interpretações isso pode e isso não'. A simplicidade da que está sendo votada é objetiva, pode o que está ali descrito, não tem o que interpretar. Mas dá uma olhada, pode ajudar. Abs MachoCarioca (talk) 08:02, 10 August 2009 (UTC)

E? Desistiu? MachoCarioca (talk) 00:37, 18 August 2009 (UTC)

Muntuwandi (talk · contribs)is a sock

Muntuwandi (talk · contribs) is a sock is a sock of Wapondaponda (talk · contribs) evidence 1. They are convicted sock puppets on English Wikipedia http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=block&page=User%3AWapondaponda 2. They uploaded the exact same map with the same name http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&page=File:Haplogroup_E.png on commons The Count of Monte Cristo (talk) 00:25, 25 July 2009 (UTC)

Tás por ai?

Bom, se tiver, aparece ai. Eu não vou te responder lá não, poque essa é uma conversa boa, válida e que vai encompridar. E eu prefiro levar um papo aqui, que fica muito mais facil de se entender e chegar a algo produtivo, ali é que aquele entra e sai, os assuntos mudam de foco, começa um a xingar a mãe do outro, o anti tudo so ficam colocando defeito, desvirtua tudo e por isso mesmoo nos dois primeiros dias de votação eu nem cheguei perto dali, só lia abobrinha atrás de abobrinha e os fanaticos anti-fair use deixando oi nteligente mas ingenuo e egocentrico Darwin fazendo o papel de boi-de-piranha (ele fica ali brigando pra inviabilizar e depois criar algo ao agrado dele e dos que -ele não sabe - tbém vão votar contra. Uma proposta diferente ali não muda absolutamente nada em resultado final nem em termos de aprovação, quem é contra continua, quem é a favor, continua, apenas uma duzia no maximo, que não votou favor dessa, poderia votar a favor de outra, mas isso em nada muda a sacudida atual.

Então a questão é, o que vc diz validade prática? Tem. Eu nunca tive a pretensão de simplesmente levar um proposta tipo: vc quer o fair use aqui? quero!! oba, amanhã começamos a carregar imagens alheias.

Não é assim. O que rola é que caras acima da média ali simplesmente não conseguem entender o meu ponto. E pelo visto, nem vc entendeu a questão da simplicidade da propsta. Primeiro que 90% dos acima da media ali são anti- fair use e estão cagando pro meu ponto ou pra qualquer um, não querem nada ali, seja a proposta que for. Por outro lado, tem um monte de fairusista ali incapaz de segurar as calças e assobiar ao mesmo tempo, até por questão de idade, portanto, tbém não dá pra dialogar. Tem um pessoal inteligente mas que simplesmente não se mete, não está a fim de discutir nada, só votar Então alguém que é fairusista e raciocina, fica meio orfão ali.

Dois caras aparecerem lá dando um monte de ideia cagando um monte de 'saber'. Vc e Dornicke. Os dois sumiram e eu fiquei com uma votaçao na mão presionado todo dia para votá-la.

Qual é exatamente a minha intenção, que vc não parece entendeu por tudo que falou ali? Minha intenção primordial é ter, seguro na mão, a aprovação do Uso Retrito de Conteúdo na Wiki-pt. O SIM da comuidade para ele, com os itens ali alinhavados, do que poderemos carregar. Temos essa aprovação na mão? Temos. Pois, agora, que a aprovação da politica em si, ou seja, a Wiki-pt aprovou que será carregado material copiraitado ali (e essa é que a garantia fundmental, não como ,mas que será) agora vamos, olhndo para a WikiMedia e nossa leis, alinhavar como poderemos ter funcionando, e em que bases, esa politica lá. Entendeu? Aí, começa a entrar e estudarmos junto, tudo isso que vc - e outros tbem com outras palavras - coloca. Qual politica mandamos pra Wikimedia? O que, da nossa politica aprovada e da leis que temos, está de acordo com a Wikimedia? É isso? OK, então isso aqui, já aprovado, será dess maneira.

Tá me acompanhando?

Então comunidade, o URC que aprovamos, na sua finalização depois de adequado às partes 'burocraticas necessárias' é ESSE.

Entendeu a historia? Eu não tenho nem nunca tive nenhuma pretensão megalomana de fazer isso sozinho ou estipular isso sozinho. Conheço bem mais de direito autoral que vc, porque no ramo que trabalho, multimidia, lido com isso o tempo todo. A diferença é que não tenho intimidade, em como trtar algo assim englobando uma lei numa politica de outra fundação de outro pais, regido por outra leis. E isso é que temos que finalizar, com a politica de uso restrito de conteuds, aprovada pela comunidade já. Ou seja, seja o que ofr quetermos, teremos material copiraitado lá pra expandir aquela joça.

Vc conseguiu me entender? o que tem a dizer? Com vc dá pra conversar porque vc não tem só coco na cabeça (isso todos temos) e não é uma antifairusista é um quase simpatizante a fim de fazer algo bacana que não seja um escracho total (e nem eu) Podemos tentar levar uma conversa aqui.

Mas essa condição - aprovar a proposta que lá está, é inegociavel, porque é o meu (e de centenas de pessoas ali, o grande anseio ali e acho muito egoista e baixo astral os contra não perceberem isso, wikipedicamente falando) passarinho na mão. A condição de aprovar a permissão de copyright que está sendo feita. O URC foi instituido por vontade da comundade? Foi. Então vamos ver a melhor maneira de colocá-lo em operação, adaptando ao necessario ou possivel, se isso for necessario, o que está ali naquela proposta e lista, escrito e aprovado por 200 pessoas. Muito do que vcs falam, na minha visão é segunda etapa. Segunda etapa, ok, mas com o URC aprovadinho na mao. Nunca achei que o URC entrasse em funcionamento no dia seguinte de aprocada a proposta lá, nem tem como.MachoCarioca (talk) 04:59, 9 August 2009 (UTC)

PS E eu não disse que vc era estagiário de advocacia, vc não tem nada disso, é neófito tbm. :-)

Me responde aqui na sua mesmo, fica mais facil ir acompanhando o desenrolar da conversa no mesmo lugar, eu venho ler aqui. o Mizu tá peruando ai o que? O Mizu é do time. MachoCarioca (talk) 05:16, 9 August 2009 (UTC)

E vamos partir para uma coisa simples, o mais simples que pudermos para atender nossas necessidades. MachoCarioca (talk) 05:18, 9 August 2009 (UTC)

O Mizu é de vários times xD (é dos poucos lusófonos a favor do fair-use que tenta ajudar em algo no Commons). Ele me pediu no MSN que eu desse uma olhada numas imagens que ele tinha carregado com nome errado. Foi bem na hora que eu estava olhando elas e caçando algo que justificasse minha flag de admin (apaguei umas 15 páginas, sou admin aqui até janeiro do ano que vem com isso xP) que apareceu retângulo laranja de mensagem. Coincidência bizarra lol

Tá, vou engolir o seu raciocínio. Discordo dessa divisão que você fez, mas não adianta eu ficar xingando, já está feita.

Bom MC, hoje foi o meu último dia de férias parciais (apenas estágio, sem aulas). O ritmo agora realmente vai ficar meio lento, já que eu vou ter as horas de aula, as horas perdidas dentro do transporte público e as horas que eu vou ter que arrumar jeito de ler e escrever coisas em prazos apertados (que ainda por cima os professores fazem questão de soltar as bombas todas juntas, para o mesmo prazo).

Além disso, apesar de eu no ano passado ter passado uns tempos batendo a cabeça nas leis estadunidenses, brasileiras e portuguesas para algo do Wikisource, eu me detive nos artigos referentes ao Domínio Público. Eu fiz tudo praticamente sozinho, tirando uma ou outra pedida de opinião com quem se atrevia a passar perto pelo MSN ou pelo IRC. Demorei uns meses, mas acabei chegando a uma simplificação que abrange 80% dos materiais a serem incluídos por lá. O resultado está em s:pt:Ajuda:Domínio_público.

Você estaria disposto a contar com a minha rarefeita disponibilidade nisso? Para ajudar a acalmar os ânimos dos teens, eu poderia criar uma subpágina no meu espaço de usuário da Wikipédia que servisse de um blog comigo falando o que eu estou fazendo sobre o assunto, inicialmente para justificar porque demorarei umas semanas para aparecer com algo mais concreto (do tipo "neste sábado tive que fazer às pressas uma dissertação de 10 páginas; nos intervalos eu reli a lei estadunidense de fair-use e fiz umas anotações de coisas que achei interessantes e estão "aqui" neste link [que aqui não é clicável, to só exemplificando xP]. No próximo fim-de-semana pretendo dar uma olhada numas páginas da en.wikipedia e começar a bisbilhotar umas coisas na lei portuguesa. Me aguardem e vão partilhando suas fuçadas na página de discussão.) O que acha?

Acha que o formato simplificado que fiz no pt.wikisource para os materiais em domínio público nos três países ao mesmo tempo está razoável? Devo seguir o mesmo modelo ou ir fazendo uma página para leigos e uma página mais hard, cheia de notas?

Penso que o melhor modelo será, durante essas estudadas, ir montando as páginas, mas ir fazendo spam nas Esplanadas e páginas de discussão dos interessados para olharem como anda o teto, o que deve ser mudado etc (de forma um pouco parecida com o que o FML fez com a nova política de bloqueio). Quando o texto estiver redondinho, passar por votação final para aprovação (vai ser necessário, para evitar que alguns amigos nossos apareçam falando que foi um consenso não-consensual, para desfazer as confusões que a votação atual está fazendo e para na hora de mostrar a EDP à Foundation eles verem lá que X pessoas estão de acordo e a lerem com o devido carinho).

A garantia de que eu realmente arrumarei formas para ajudar no processo todo, incluindo re-estudando as leis de copyright (mas com enfoque no uso de conteúdos protegidos) é de que eu sou um nerd convicto (no sentido de sentir prazer em pesquisar e estudar) e do copyright ser um assunto que realmente mexe comigo (no sentido de acesso à informação, exclusão etc etc etc etc).

Em tempo: continuo sendo contra o uso de mídias protegidas em toda Wikimedia, apenas estou me disponibilizando a ajudar a fazer algo bem feito que nem cause confusão e nem faça as pessoas fazerem nada de clandestino sem saberem. Lugusto • ※ 21:09, 9 August 2009 (UTC)

É por isso que eu falei que dá pra conversar com gente como vc, é contra tal coisa mas é pratico. Se isso que eu não gosto vai acontecer, então deixa eu ajudar a acontecer de um jeito melhor. Isso eu cumprimento, o que não dá pra conversar é com fanático, tumultuador e embromador.

Pra mim está ok o que propôs, eu só solicito que faça a coisa na tela da direita, olhando pra proposta na esquerda, ou seja, fazendo o que lhe parecer mais correto enquadrando uma coisa na outra. E seja objetivo, simples e rápido, please. A votação termina só 5 de setembro, ok, tem ainda 20 diaspela frente, mas se for aprovada, aquela montanha de gente não vai querer ficar esperando muito tempo pra começar a operar, podes perceber. O bonito nesta votação, independente de assunto de proposta ou de o que ganha ou perde, é ver a enormidade de gente particpando, interessada no assunto. É uma beleza de se ver, aquilo sim, é uma votação de uma COMUNIDADE e ninguém tem o direito de se interpor a isso.

Tô levando fé nas suas boas intenções e no teu taco. Me dá retorno. Aproveita e dá uma olhada aqui nesse serviço que o editor melancolicsphere fez, antes da votação, sobre essa questão da adequação da URC ao lado legal da coisa,[23] pode ajudar. Ele estava fazendo um esboço de Politica de Exceção de doutrina mas parou, e tbém não tinha detalhe epecifico do que carregar, o que na minha visão dá mais confusão porque começariam as tais 'interpretações isso pode e isso não'. A simplicidade da que está sendo votada é objetiva, pode o que está ali descrito, não tem o que interpretar. Mas dá uma olhada, pode ajudar. Abs MachoCarioca (talk) 08:02, 10 August 2009 (UTC)

E? Desistiu? MachoCarioca (talk) 00:37, 18 August 2009 (UTC)

Olá Lugusto. Gostaria de saber por que essa imagem que eu carreguei de um site sob licença CC 2.5 foi eliminada. Não sei quem a eliminou, mas se fosse possível gostaria que a restaurasse. Até logo. RmSilva ^{pode falar!} 22:13, 27 August 2009 (UTC)

OTRS

Enviei uma mensagem para o OTRS no dia 11 de setembro sobre essa imagem aqui. O assunto é "Autorização para uso de imagens". Abraços! Rafael Max (talk) 15:53, 13 September 2009 (UTC)

Why interference Category:Gastronomy?

See also Why interference Category:Gastronomy? (Category:Gastronomy --> Category talk:Gastronomy)--Tom778 (talk) 10:16, 26 October 2009 (UTC)

Ajudinhas

Olá! Tive um probleminha inesperado por aqui e gostaria da sua ajuda para saber como proceder. Tenho também uma questão.

Bom, ontem "recortei" uma imagem e caí num problema descrito como liberdade de panorama. Me foi aconselhado então, mandar essa imagem para ER. Pergunto como devo proceder: coloco o copyvio em substituição ao resto do conteúdo ou existe a mínima possibilidade desta imagem permanecer?

A outra é sobre uma imagem que encontrei e gostaria de saber se posso carregar os logotipos da UEG e da FIG. Estão nesta lista. Como já tive inúmeras dificuldades, prefiro não me arriscar mais, já que também fiz errado no carregamento do logo da candidatura do RJ. Obrigada e abraços! Sway 2 (talk) 16:35, 11 November 2009 (UTC)Sway_2