User:Dantadd/Arquivo2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Help with pt users

[edit]

Dantadd, I notice that you have a number of language skills including Portuguese. It seems like the number of Portuguese users at Commons is exponentially rising, and given the no-fair-use nature of pt.wiki, we are getting a number of copyright violations as well. Our only active pt-language admin is User:555.

I was wondering if you were available to help us with leaving messages for users, etc. I'm available regularly throughout the day, online and on IRC #wikimedia-commons. I also have other IM services if you would like to help. Cary "Bastiqe" Bass demandez 20:41, 17 January 2007 (UTC)

Gracias. ¿te interesaría ser administrador de commons? -- Drini 00:52, 24 January 2007 (UTC)

Henrique Penna

[edit]

Prova que são todas copiadas, agora eu quero ver. Henrique Penna 22:03, 23 January 2007 (UTC)

Sobre la imagen de Chocolate con Pimienta

[edit]

Eu viajei a Brasil e apresentaram-me a oportunidade enquanto os teleseries foram filmados, lá mim fizeram exame dessa foto de Murilo Benício e Mariana Ximenes, não é realmente de Rede Globo.

Yo tomé esa foto y no las vas a borrar

[edit]

Mira, te dije que viajé a Brasil y tomé esa foto y no te pienso escribir en portugués porque no lo mereces, no me importa si me bloquean pero esa foto yo la tomé, la dejé en dominio público, si la borran, será tu culpa y buscaré otro lugar para subirla y servir en algo. Te deseo lo peor!!!! (estoy enojado) :-( Diego Grez

Claro que tomé otras fotos...

[edit]

Si, pero sólo tome 2 ya que mi cámara no tenía tanta capacidad, como File:Grabación en Rede Globo.jpg.

Saludos,--Diegogrez 20:30, 26 January 2007 (UTC)

Aa!

[edit]

Vc pensou que Campina Grande era de Pernambuco? :) Vi aquilo e fiquei sem entender de onde veio heheheh. Valeu aí! ;) Brunosprak 11:51, 27 January 2007 (UTC)

Ficha categorização

[edit]

Oi Dantadd, tudo bem? vc tem plenamente razão, infelizmente não entendi o funcionamentda ficha, nem como carregar as fotos nas relativas categorias, tentei usar a tag category:nomecategoria mas não deu muito resultado. Botei uma breve descrição das fotos em cada uma delas, não sei porque ponsava que ao programa de upload teria criado a tag, agora, vou tentar corrigir. Valeu e desculpa Robertobra 22:42, 27 January 2007 (UTC)

Foto Lampeao

[edit]

oi, ao imagem vem de pt.wikipedia, vc acha que tem problemas?

você poderia então eliminar a minha copia e me repassar o nome do original? Assim eu faço o link na pagina do Lampeao. Valeu Robertobra 23:01, 27 January 2007 (UTC)

ro%$&$&inha

[edit]

Engrasssssssssssadinho corrige aí vai, tem duas :-)

Uai, eu não vi qu voce tinha coregido, tava arrumando as tags de todas. tudo bem é aquela mesmo, a maior ou uma das maiores, tchau. :-) 01:08, 28 January 2007 (UTC)


Imagens de praxides

[edit]

Dantadd, User:praxides é meu filho e usávamos o mesmo PC. Ele não quer mais saber da wikipedia, commons etc. e eu agora estou usando o login para vigiar as contribuições dele e carregar alguns arquivos que ficaram por aqui. A situação dos arquivos em que praxides se atribui a autoria é idêntica a do arquivo Image:Robertocarlosinicioanos70.jpg de sua autoria, imagem de arquivo pessoal escaneada. Meu filho, sua namorada e o irmão desta tinham uma pequena firma e começaram a fazer trabalho de digitalização de programas de peças de teatro exibidas no Teatro Nacional, de Brasília. Mal começaram o trabalho e este foi suspenso, por falta de verba, como costuma acontecer. As poucas imagens prontas a direção do Teatro Nacional autorizou que eles usassem como lhes conviesse. Há documentos escritos de tudo isso, posso me informar com ele quando retornar do curso que estava fazendo nos EUA, mas francamente não vejo razão para encaminhar esses documentos para o commons, uma vez que não houve contestação dos supostos detentores do copyright e a nossa palavra não pode ser posta em dúvida gratuitamente, assim como eu não ponho em dúvida a sua. Mas vejo que, a exemplo de outros dois que já estão apagando imagens de praxides nas mesmas condições, já vi que praxides é a bola da vez, embora o que não falte é gente se atribuindo a autoria de fotos que não foram tomadas por eles. --Praxides 02:56, 28 January 2007 (UTC) (luferom)

  • Minha história não tem nada de mirabolante. Outro dia apareceu na TV a atriz Rosamaria Murtinho que tem uma coleção imensa de programas de teatro e falava em tentar obter um financiamento para colocar o material na Internet. O que o Teatro Nacional tentou fazer (e parou por falta de dinheiro) é a mesma coisa. Eu já disse: as fotos não foram batidas por praxides, foram escaneadas por ele por encomenda do Teatro que não pagou e por isso repassou os direitos para ele. Não chegou nem a 1% do material total e como ele não poderia dar uma destinação lucrativa para tão pouca coisa colocou no Commons, que deveria agradecer, e não criar problemas.

Claro que você não vai encontrar o projeto na Internet. pois se ele nem começou. Faça uma pesquisa das fotos e também não irá encontrar nada.

Quanto ao fato de eu mencionar sua foto, nada tem de desonesto: só quis provar que é possível nós, pessoas comuns, termos fotos de pessoas famosas e não é por isso que devemos ser colocados sob suspeita.

Hoje vou conversar com meu filho pelo Messenger para saber se ele autoriza repassar cópias dos documentos que ele tem e obter informações mais detalhadas, embora, como eu disse antes, eu acho que a essa altura ele não se importe muito com o que façam ou deixem de fazer com as fotos. Uma coisa eu posso sugerir, desde já: localize o site do Teatro Nacional e mande um e-mail para eles.--Praxides 10:13, 29 January 2007 (UTC)(luferom)

Flickr

[edit]

Olá Abu, carreguei pela primeira vez imagens do Flickr e não sei se fiz algo errado. Você poderia dar uma revisada?

Obrigado, Dantadd 00:27, 1 February 2007 (UTC)

Eu diria que estão perfeitas! Parabéns pelo achado. Só marquei a foto Image:Mococa2006.jpg como {{Watermark}} (marca d'água), pra que alguém que tenha o talento necessário (eu nao. você?) remova a marca d'água no canto esquerdo inferior da imagem.
Abraços, --Abu badali 03:27, 1 February 2007 (UTC)

Enorme asneira

[edit]

Oi! Talvez você me pode ajudar : fiz uma enorme asneira. Podes ler aqui (em francês : "Grosse connerie..."). Obrigado se você me ajuda a solucionar o problema. FrancoBras 22:10, 1 February 2007 (UTC).

Image deletion warning Category:Fittipaldi has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  العربية  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  ދިވެހިބަސް  Ελληνικά  English  Esperanto  español  eesti  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  íslenska  italiano  日本語  한국어  조선말  македонски  മലയാളം  Bahasa Melayu  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  occitan  polski  پښتو  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  shqip  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Morio 02:13, 3 February 2007 (UTC)

I really wanted to know where this "impoliteness" is...well...

Though I think this your comment is also impolite... When you make a cropped version, you should put an original image as a respect to the original author of the image. I felt your edit lacked respect to the original-author. Then, it doesn't care if you do not understand because I don't intend to discuss about with you. But think about such respect, please. --Morio 02:14, 3 February 2007 (UTC)

Categorias

[edit]

Na verdade foi o contrário... Se vc falou sobre a Bandeira de Aracaju, eu tinha colocado ([1]) apenas Category:SVG flags e Category:Flags of Brazil. Outro cara, Fabiobarros foi quem colocou "Category:Aracaju" "Category:Flags of Sergipe" e "Category:Flags of municipalities of Sergipe".

Mas realmente é importante analisar a redundância. Até mais! ;) Brunosprak 15:32, 3 February 2007 (UTC)

Ficha informativa das fotografias

[edit]

Ok. Vou passar a fazer isso. Obrigado, Manuel de Sousa 22:57, 6 February 2007 (UTC)

Não sei se você acha legal, mas criei a página Sérgio Savarese para fazer uma galeria das fotos dele. Sei que já havia algo na tua página, mas achei interessante criar uma separadamente. Um abraço, Dantadd 18:16, 6 February 2007 (UTC)

Não sei se alguma política do Commons diz algo contra isso. Não me lembro de ter visto pagina de "Fotográfos". Talvez uma categoria fosse mais adequada, mesmo assim, não sei se seria aconselhavel pelas políticas do site. --Abu badali 09:42, 7 February 2007 (UTC)
Bom, eu vi páginas de fotógrafos, digamos, "consagrados". Vou consultar mais pessoas e te mantenho informado. Um abraço, Dantadd 13:43, 7 February 2007 (UTC)
Quanto a criação da página sobre ele na Wikipédia pt, eu diria que não foi adequado. Eu sou fã do cara, acho massa o que ele faz, sou extremamente agradecido, mas a Wikipedia não é o lugar pra homenagear ele. Na minha opinião, o artigo se enquadra em pt:Wikipedia:Biografia sem relevo enciclopédico. No caso da Wikipedia anglofônica, certamente o artigo não passaria por en:Wikipedia:Notability (people).
Deixo claro que isso nao quer dizer que o cara não é importante, gente boa, bom no que faz, etc... . Digo apenas que não vejo motivos para a criação de um artigo de enciclopedia sobre ele.
Abraços, --Abu badali 15:38, 7 February 2007 (UTC)
Entendo perfeitamente a questão do relevo enciclopédico e sou bastante "conservador" quanto a isso, todavia lá tem sido cada vez comum a criação de artigos sobre personalidades "não-enciclopédicas". Um exemplo comum são os dubladores, pois há mais de mil artigos sobre dubladores sem qualquer obra de maior importância. Sem que um erro não justifica o outro, mas era uma maneira também de fazer uma atribuição mais direta entre as fotos e o autor, visto que ele é o fotógrafo de quase todos os atores e afins que têm artigo na Wikipédia. Dantadd 17:36, 7 February 2007 (UTC)
Você concorda então que o artigo (da Wikipedia) deva ser deletado? Como você é o único editor, acho que é só pedir pra um admin que ele deleta na hora, sem precisar de discutir 7 dias. --Abu badali 17:43, 7 February 2007 (UTC)

Por sinal, cara, dei uma olhada na tua galeria e você está de parabéns pela bela garimpada no Flickr. Bom trabalho! --Abu badali 15:43, 7 February 2007 (UTC)


Congratulations, Dear Administrator!

[edit]

čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  فارسی  suomi  français  हिन्दी  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  Plattdüütsch  Nederlands  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  العربية  +/−

An offering for our new administrator from your comrades...

Dantadd/Arquivo2, congratulations! You now have the rights of administrator on Commons. Please take a moment to read the Commons:Administrators page and watchlist related pages (in particular Commons:Administrators' noticeboard and Commons:Deletion requests), before launching yourself into page deletions, page protections, account blockings or modifications of protected pages. The majority of the actions of administrators can be reversed by the other SYSOPS, except for history merges which must thus be treated with particular care.

Please feel free to join us on IRC: #wikimedia-commons @ irc.freenode.net.

EugeneZelenko 15:24, 7 February 2007 (UTC)

Congratulations Dantadd! Your work has only begun! Cary "Bastiqe" Bass demandez 20:55, 7 February 2007 (UTC)

Entendi

[edit]

Entendi. Desculpe, mas não sou o maior amante da burocracia. De qualquer maneira, o aviso das bandeiras brasileiras está para ser deletado – não sei porque motivo. Abraço. DuqueVisconde 04:49, 9 February 2007 (UTC)

RE:

[edit]

Olá Dantadd. Por lapso só escrevi que eu era o autor, sem adicionar a predefinição. Já corrigi. Perdoe o incômodo. Abs, SallesNeto BR 16:44, 9 February 2007 (UTC)

buaaá :'(. Ehehe, sem problemas ;), bom trabalho! --SallesNeto BR 17:08, 9 February 2007 (UTC)
BTW, parabéns pelo estatuo. SallesNeto BR 17:10, 9 February 2007 (UTC)


Jorge Fernando

[edit]

Dantadd, não estou entendendo. Fiz o upload de uma foto do diretor de novelas Jorge Fernando de autoria de Sérgio Saverese, que encontrei no flickr, licença CC. Da primeira vez salvei como File:Jorge fernando. Como foi apagada, achei que talvez eu estivesse esquecido de carregar o tipo de licença e salvei de novo com o nome File:Global jorge fernando e foi apagada de novo. Não consigo acessar a lista das imagens apagadas. Qual é o problema? No mesmo dia salvei imagem do Chico Buarque, sem problemas. --Olimor 19:30, 9 February 2007 (UTC).

  • Obrigado pelas dicas. Mas continuo estranhando, pois eu segui todos os passos como você recomendou, como, aliás, sempre fiz com as imagens do flickr. A imagem de Chico Buarque do mesmo dia não deu problema. Acho que o problema surgiu mesmo quando tentei categorizar a imagem. No caso de Jorge Fernando, tentei TV director, movies director e a fonte apareceu em vermelho, indicando que as categorias não existem.

Bandeiras

[edit]

Dantadd, eu novamente queria me desculpar pela grosseria de outro dia. Eu comumente sou interpelado aqui devido a coisas burocráticas estúpidas e às vezes perco minha paciência. Entendo que deveria ser mais paciente, pois nem todos contribuem seriamente como eu, mas, enfim... Depois de eu ter te mandado a mensagem aquele dia, eu verifiquei a discussão sobre a predefinição das bandeiras a que você se refere. Ficou claro para mim que aqueles editores (não-brasileiros) que estão questionando aquela predefinição não sabem do que estão falando. Estão procurando chifre em cabeça de cavalo e querendo analisar as leis brasileiras segundo a constituição deles. Eles estão questionando os mais estúpidos pontos. Será que não entendem que a lei é clara e que toda bandeira e brasão no Brasil são de domínio público? O que mais há para dizer? Estava lendo a discussão até o ponto em que perdi a paciência devido ao excesso doloroso de detalhes.Voltei agora e terminei de ler a discussão. Estão questionando o fato de marca e copyright serem coisas diferentes. De qualquer maneira, a lei de direitos autorais no Brasil é nova. No Brasil, até a criação do regulamento dos direitos autorais no governo FHC, usava-se o termo marcas. A constituição brasileira é de 1988 – marca é usada como significando direito autoral. Tenho quase 100% de certeza sobre isto, mas vou verificar com meu advogado. Quando tiver a resposta definitiva, coloco-a naquela discussão. Mas, por que as bandeiras e brasões do Brasil serão todos apagados? Não entendi a que você se referia. Devido aos questionamentos desse pessoal? Abraço. DuqueVisconde 07:25, 10 February 2007 (UTC)


Outra coisa: poderia pedir para dar sua opinião aqui? Abraço. DuqueVisconde 10:11, 10 February 2007 (UTC)

Dantadd, obrigado por seu voto e suas contribuições em Três Lagoas. Sempre ficam coisas que escapam. Mas você confirmou uma dúvida que eu tinha quando ao uso de maiúscula na palavra rio antes de um nome, como rio Paraguai. Outro dia eu andei consertando uns rios de Santa Catarina, colocando a palavra rio em minúsculas, em que outro editor desfez uma de minhas mudanças alegando que a palavra rio faz parte do nome, no que eu discordo. Agora vejo que eu estava certo. Sim, eu também tenho a tendência a ser meio mandão. Assim que conversar com o advogado, informarei na discussão daquela predefinição das bandeiras. Acho que aqueles usuários não têm fundamento, mas vou me certificar primeiro. Enquanto isso, deixo aqui para você uma cópia de uma mensagem que mandei para a Nice, assunto sobre o qual gostaria de me consultar:

Você sabe se já houve qualquer coisa feita aqui quanto à proteção dos melhores artigos? Pergunto isto porque andei visitando o artigo sobre a Guerra do Paraguai, que foi eleito para a lista dos melhores artigos em 11/2005. Quando visitei aquele artigo, fiquei surpreso com sua péssima qualidade. Acontece que, desde que foi eleito para a lista dos melhore artigos, sofreu muitas mudanças por Ips que o pioraram terrivelmente. Eu, por fim, comecei a dar uma melhorada nele. Estou restaurando o que estava lá quando foi eleito um dos melhores artigos e melhorando no que possível. Mas, não vim te pedir para fazer algo sobre aquele artigo em particular. Escrevo porque, vendo o exemplo daquele artigo, não consigo parar de pensar em algo que leio aqui vez ou outra: que nós passamos e que a Wikipedia fica. Explico-me: o que aconteceu com o Guerra do Paraguai de Novembro de 2005 até minha primeira intervenção mostra como um trabalho pode ser desfeito em dois anos. Eu estava pensando em propôr na Esplanada Geral o seguinte: que todos os administradores passem a observar todos os artigos eleitos para a lista dos melhores, ad infinitum. Isso evitaria que o artigo decaísse e que o trabalho fosse perdido ao longo do tempo. Não é que eu ache que haja trabalho para todos os administradores, mas se for um procedimento de praxe pedir que, quando alguém for eleito administrador, adicione todos os artigos da lista dos melhores e da lista dos destacados para sua lista de vigiados, assim os artigos serão vigiados para sempre e não teremos de nos preocupar com o vai e vem de administradores. É uma maneira de assegurar que o nosso trabalho não será em vão e que só poderá ser melhorado. (Quando artigos forem eleitos, os administradores receberiam mensagens para os adicionarem a sua lista de vigiados, também). Também iria sugerir que, quando um artigo for eleito para a lista dos melhores ou destacado, que sejam bloqueadas as edições por Ips, mas esta seria uma sugestão ainda menos popular. Mas a verdade é que na Wikipedia um artigo nunca está terminado, e, portanto, pode facilmente voltar à estaca zero. Enfim, o que acha disso tudo? Sabe se já houve discussão semelhante?

Obrigado novamente. Abraço. DuqueVisconde 21:09, 10 February 2007 (UTC)

Sim, eu pensei nisso das cinco pessoas, mas o motivo de eu ter pensado em todos os administradores foi porque, em caso de cinco pessoas vigiarem o artigo, elas terão de ter de passar o bastão quando por algum motivo deixarem a Wikipedia, o que podem esquecer de fazer. Já os administradores, se for exigido que vigiem todos os artigos destacados desde quando forem nomeados, isso será algo mais perpétuo – entre ou saia administrador. Eu vou colocar as duas propostas na Esplanada. Veremos. Escrevo mais tarde. Obrigado. Abraço. DuqueVisconde 22:17, 10 February 2007 (UTC)

Olá, Dantadd. Falei com o advogado e ele fará uma pesquisa para me dar uma resposta melhor fundamentada, mas nós estamos certos. Abraço. DuqueVisconde 05:50, 11 February 2007 (UTC)

RE2

[edit]
  • Corrigi alguns. Ver se corrijo outras depois. SallesNeto BR 21:04, 10 February 2007 (UTC)
Agora que caí em mim (isso existe?) não me disseste onde estavas sendo votado para sysop (!!) >:(. Me impediste de votar em ti! :-)))
Hehe, voltando às cats... bem, digamos que dois vândalos estão agora a louvar-te como Deus na Wikipédia por me manteres ocupado aqui :P... eheh, abraços! ;) SallesNeto BR 21:39, 10 February 2007 (UTC)


Sônia Hernandes

[edit]

Por que a imagem de Sônia Hernandes, a bispa da Igreja Renascer, foi apagada? Era um mugshot da polícia de Palm Beach, Florida, e, portanto, uma imagem sem direitos autorais. Muito estranho, será que a polêmica em torno do caso dela influiu? --Olimor 15:07, 11 February 2007 (UTC)

    • Ok. Obrigado pela resposta. Mas o Commons está exagerando. Daqui a pouco vai achar que publicar fotos de crianças desaparecidas nas contas de luz viola copyright. --Olimor 18:20, 11 February 2007 (UTC)

Screen Shots

[edit]

Olá Dantadd, tenho uma dúvida: eu posso fazer upload de uma Screen Shot de, por exemplo, um seriado de televisão?
isso.
Se puder me responder, favor responder aqui, pois quase não uso a minha conta do Commons, e só de vez em quando faço uploads. ~×07h×[msg] 22:02, 11 February 2007 (UTC)

Direitos Autorais

[edit]

Olá, Dantadd. Escrevo para lhe avisar que postei uma mensagem na discussão sobre aquela predefinição. Abraço. DuqueVisconde 08:06, 12 February 2007 (UTC)

Olá; o usuário Visconde propôs um novo tag para os brasões brasileiros que parece adequar-se às exigências do WC. Você poderia reconsiderar seu voto aqui? Obrigado! --Tonyjeff 11:05, 13 February 2007 (UTC)

"Indecent" answer?

[edit]

Hi there Dantadd. I am just wondering, exactly what did I do to "discredit" the opinion of DuqueVisconde? --Stigmj 15:32, 12 February 2007 (UTC)

Hi again. I will put this here as I don't think this would help resolve the discussion at Commons:Deletion requests/Template:PD-BrazilGov, and therefore doesn't need to be presented there either:

The difference between your and DuqueVisconde's answer is that only DuqueVisconde in the discussion has managed to present the laws in such a way that it is possible to relate to them. Your former referral to article 191 began in a wrong way; you stated first "The reproduction of official insignia is permitted and is not protected by copyright" as a matter of fact, when the whole discussion resolves around this question. What your answer lacked was a chain of logic showing how you came to this conclusion. --Stigmj 18:39, 12 February 2007 (UTC)

Olá!

[edit]

E aí, seu mala-sem-alça! Verificando a onomástica das imagens tb??? Rs, brincadeira, bom contar consigo aqui também! Continuemos com as boas contribuições. Abraços. --Tonyjeff 02:54, 13 February 2007 (UTC)

Pergunta

[edit]

Olá, Dantadd. Seria possível verificar para mim porque a imagem MeninaGuarani.jpg que carreguei foi deletada? Aqui se encontra a página dela no flickr [2] e o registro de eliminação [3] por violação de copyright. Não se pode carregar imagens que no flickr tenham os símbolos de noncommercial e no derivative works? Ademais, porque essa imagem, que eu vigio, não apareceu como deletada na minha lista de imagens vigiadas? Abraço. DuqueVisconde 06:15, 13 February 2007 (UTC)


Dantadd, será que eu entendi direito? O Commons está pondo em votação se mantém ou não as imagens de monumentos públicos que, pela lei brasileira, estão sob domínio público? Decidir pelo voto se cumpre ou não a lei? Eles não podem deixar de aceitar imagens produzidas no Brasil que a lei do país coloque em domínio público. Refiro-me a imagem do título que foi baixada da Internet, mas que poderia ter sido fotografada por qualquer um que estivesse passando na frente do hospital, assim como todo mundo em Nova York fotografa a Estátua da Liberdade. A foto sequer tem algum toque original que a distinga como uma obra de arte diferente das demais fotos. --Olimor 22:00, 13 February 2007 (UTC)

Um pedido e duas perguntas

[edit]

Dantadd, poderia dar seu voto naquela votação, para apressarmos as coisas? Também tenho duas perguntas:

1- Qual é mais correto? Mato-grossense ou matogrossense? Sul-mato-grossense, sul-matogrossense ou sulmatogrossense?

2- Eu posso votar aqui dado meu histórico de contribuições? Quais são as regras de direito ao voto no Commons? Não encontrei...

Abraço. DuqueVisconde 00:02, 14 February 2007 (UTC)

Schema for italian cat

[edit]

Please refer to the schema in the category italy for cities; we indaicatre cities in italy, region and province. Thanks,--mac 22:53, 15 February 2007 (UTC)

Prima se ne parla poj si modifica. Fai una proposta e vediamo. Fino a quel momento per favore, segui il lavoro di tutti. ciao, --mac 22:59, 15 February 2007 (UTC)
Ripeto, esite una regola che ci siamo dati ( e lo abbiamo fatto su indicazione di un admin); se ne può parlare comunque. Sullo specifico anche sulla wiki italiana un qualsiasi comune ricade su tre diverse cat: città, regione e provincia. Chiediti perchè. Ciao,--mac 23:32, 15 February 2007 (UTC)
Sarebbe bello, lo ammetto. Ma per ora siamo limitati e raginiamo per categoria città dello yemen, piuttosto che città della germania; oppure lo possiamo considerare come un indirizzo, per trovare facilmente qualcosa che sappiamo si trova in italia. Ciao, --mac 08:54, 16 February 2007 (UTC)

Neologismo

[edit]

Olá, Dantadd. Obrigado pela resposta. Registrei meu voto. Quanto a sul-mato-grossense ou sul-matogrossense, eu já havia feito várias alterações para sul-matogrossense quando recebi sua resposta. Já vi essa grafia em vários locais e acho menos “convoluted”. Sul-matogrossense é um neologismo, mas nem tão neo assim. Não quero que pareça que estou desconsiderando sua opinião de especialista, mas acho que o neologismo deixa a palavra mais prática. Escreveria até sulmatogrossense, mas aí o neologismo seria meu, o que não acho muito ético. Mas mato-grossense sempre escrevi assim. Enfim. Obrigado. Agora, mudando de assunto, eu carreguei algumas imagens do flickr, mas não sabia que podia fazer pesquisa só pelas que são adequadas para o Commons. Vou começar a fazer isso. É mesmo uma pena que fotografias com “não comercial” e que não aceitam alterações não sejam aceitas aqui. Por último: você sabe por quanto tempo aquele assunto deverá ficar para votação? Abraço. DuqueVisconde 02:07, 16 February 2007 (UTC)

Sulmatogrossense é bom. Palavras tão usadas deveriam ser mais fáceis de escrever. Mas a terçafeira eu ainda teria de me acostumar – o que não quer dizer que não faça sentido. Bem, espero que não veja um problema em minha aceitação do neologismo. Veja só, agora mudando de assunto. Eu pensei que, após um pedido meu, haviam ouvido minhas preces e começado a contribuir com fotos de Mato Grosso do Sul, mas hoje me surpreendo ao ver as licenças desta imagem File:618648753.jpg e de todas as outras carregadas pelo mesmo usuário. Alegria de pobre de imagens (eu) dura pouco... Abraço. Aaron. DuqueVisconde 02:57, 16 February 2007 (UTC)


Outra coisa: quando tiver tempo, pode discutir com o usuario que vai deletar as seguintes imagens? Coloco aqui minha mensagem para ele: Image:IndiosdaAldeiaLimaoVerde(AquidauanaMS)4.jpg, Image:IndiosdaAldeiaLimaoVerde(AquidauanaMS)3.jpg, Image:IndiosdaAldeiaLimaoVerde(AquidauanaMS).jpg, Image:IndiasdaAldeiaLimaoVerde(AquidauanaMS).jpg In the case of the above images, the "Todos os direitos reservados" part refers to the brandname of the news agency at which the photographer works. The copyright information on the image itself says that only attribuition is required. Abraco. DuqueVisconde 08:28, 16 February 2007 (UTC)

Contactei o autor das imagens. Vou esperar para ver. Se forem deletadas, pedirei, caso a resposta seja positiva, que você as restaure para mim. Abraço. DuqueVisconde 06:24, 17 February 2007 (UTC)

Categorias

[edit]

Dantadd, eu não me esqueço de categorizar. Só que às vezes eu fico na base da tentativa e erro para localizar a categoria certa e não encontro, como aconteceu com as últimas imagens que carreguei. Perco muito tempo e não chego a resultado nenhum. Mas vou continuar tentando para fazer a coisa certa. Também estou com problema de navegação na wikipedia e no commons, trava e desconecta a toda hora. --Olimor 02:20, 17 February 2007 (UTC)

Pedido

[edit]

Deixei uma mensagem acima e deixo outra aqui. Venho pedir para reconsiderar seus votos aqui e aqui. Já resolvi minhas questões com a Nice e estamos bem. No entanto, acho que as maiores injustiças seriam apagar os artigos sobre Yves Dumont, Christianne Fridman e Maria Helena Nascimento. Eu mesmo reeditei os artigos. Abraço. DuqueVisconde 08:24, 17 February 2007 (UTC)

Imagens

[edit]

Ok, vou revisar as todas as imagens que ja baixei para a wikipédia. Em relação ao mascote, vou baixar agora um mascote de MINHA AUTORIA, tanto que assinei o proprio (Brian).Bcav22 14:40, 18 February 2007 (UTC)

Rodriguez

[edit]

My apologies, I forgot you could get better resolutions (only recently started getting into finding images). Thanks for the note. Trebor Rowntree 16:26, 19 February 2007 (UTC)

Flickr/Compact

[edit]

Pues es una opción... al fin y al cabo, {{Flickr/Compact}} "llama" a {{Flickr}}, y sólo "ahorra" un poco de tecleo. Por otra parte, siento lo de las fechas: tengo un script que me trae automáticamente toda esa información de flickr.com, y creo que tendré que modificarlo para que la foto la ponga en formato YYYY/MM/DD y evitar así problemas con el idioma... Un saludo. --Dodo 17:09, 19 February 2007 (UTC)

Re:Categorie

[edit]

Mi ero ripromesso di farlo, solo che adesso ho poco tempo, ma prima o poi......, grazie per quello che hai fatto tu....--Freegiampi 10:38, 20 February 2007 (UTC)

Gilberto Silva photo

[edit]

Hi, and many thanks for taking a moment to advise me on how to prevent this photo from being exploderated: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Gilberto_against_Villa.jpg

I have a question though about which option Jaime should select in Flickr:

Attribution License Attribution-NoDerivs License Attribution-NonCommercial-NoDerivs License Attribution-NonCommercial License Attribution-NonCommercial-ShareAlike License Attribution-ShareAlike License

I get the feeling it's one of the bottom two... could you kindly advise?

Thanks again, and all the best. GilbertoSilvaFan 15:38, 20 February 2007 (UTC)

Thanks for the advice. I have sent him a Flickrmail asking if he can change the license on Flickr to Attribution-NonCommercial-ShareAlike License. Thanks again. GilbertoSilvaFan 15:57, 20 February 2007 (UTC)
Whoops, I did actually get him to choose "Attribution-ShareAlike License", I just pasted the wrong text onto your talk page. I realised that after I banged my head on the desk though. I'm a double-idiot today. GilbertoSilvaFan 16:06, 20 February 2007 (UTC)

Se o commons é livre, por que tem tantas leis, regras e fica enchendo o saco dos outros com esse tal de copyrygth, ao invés de acreditar nos outros, heim ??

--Merdalhão 21:34, 20 February 2007 (UTC)

Hey Dantadd. Jaime Ramirez has changed the copyright tags on his photo's Flickr page. Check it out, and please let me know if there are any problems, or if the image is ready to be 'reviewed'. Thanks for your help, I truly appreciate it! GilbertoSilvaFan 10:07, 21 February 2007 (UTC)

Thanks for reviewing it! People like you guiding newbies like me is what makes this place so great. GilbertoSilvaFan 17:46, 21 February 2007 (UTC)

Altorilievi

[edit]

Ebbene sì, sono altorilievi ;) - Grazie della precisazione. --Lalupa 22:06, 20 February 2007 (UTC)

Autorização informal

[edit]

Dantadd, estou alterando duas imagens que você marcou como {{Copyvio}} para {{subst:npd}}. Clique na predef e descubra os motivos :P. Lugusto҉ 00:01, 21 February 2007 (UTC)

Novas contribuições

[edit]

Essas fotos foram tiradas por mim quando fui a exposição do Memorial do Corinthians em novembro. E quanto ao direito de imagem expirado, eu apenas carreguei e coloquei as informações que você me passou naquela foto. Se expirou ou não, esse foi um complemento da Wikimédia Commons. Mas se for o caso eu nen carrego mais fotos, por que a cada foto a um novo impecilio mesmo a foto sendo minha.Ou melhor, carrego apenas os desenhos do uniforme ou sera que nemn isso eu posso? Antes que eu esqueça, eu cheguei a baixar uma imagem de um mosqueteiro do Corinthians, assinado ainda por cima, e vc deletou. Posso baixa-la de novo ou não ??????????Bcav22 17:27, 21 February 2007 (UTC)

upload foto

[edit]

Sarebbe bello fare tante cose, ma purtroppo non ho tempo di aggiustare il template, le categorie, le gallerie di commons e le pagine di wikipedia tutto insieme.. Per quanto riguarda la data, nel metadata box sulle infomazioni della videocamera viene scritta automaticamente, aggiornata al minuto primo, quindi non mi sembra necessario aggiungerla. Un saluto --Sailko 18:41, 22 February 2007 (UTC)

La mia è impostata bene, fidati ;-) In ogni caso di solito metto in upolad foto scattate una settimana prima, per cui anche la cronologia può aiutare --Sailko 23:35, 22 February 2007 (UTC)

Fotos de fotos e logotipos

[edit]

Saudações wikipedianas!!!! Prezado, por favor, me esclareça duas dúvidas?? Eu posso colocar uma foto em domínio público, aqui no Commons, de uma outra foto que eu fotografei, por exemplo, de um calendário ou livro?? E posso colocar fotos de logotipos de empresas fotografadas, por exemplo, de uma embalagem de um produto?? Muito Obrigado!! --Conrado 09:54, 23 February 2007 (UTC)

Merlin-UK

[edit]

Thanks for the note, it looks like a glitch in the upload software as they were categorised prior to sending, see my user page for how I normally do my cats... I will sort it once the database has caught up... Merlin-UK 13:01, 23 February 2007 (UTC)

Foto Globo

[edit]

Pq não posso colocar a imagem do G1?? Eu só não to conseguindo cadastrar a foto de maneira correta pq o artigo sobre Commons:Licenciamento é muito confuso. Eu trabalho na globo e quero ilustrar melhor o artigo do G1 no wikipédia. Como faço pra cadastrar a imagem da maneira correta? o q coloco nos campos? obrigado tomboderider 15:22, 23 February 2007 (UTC)

Saludos

[edit]

¡Hola! Me gustaría felicitarte por tu elección como administrador en Commons. Saludos, --JLCA 13:16, 24 February 2007 (UTC)

Bien, gracias. En este momento estoy participando en nuevos proyectos. Mira, tengo 2 imágenes sacadas de Flickr que necessitan de verificación por parte de un administrador: Image:LilaDownsOaxaca.jpg y Image:Ufrjmusica.jpeg. Creo que lo que se tiene que hacer es poner {{flickrreview|adminname|date}} en la página, sacando lo que el bot puso. Un ejemplo Image:10 day old kittens.jpg. Gracias. --JLCA 23:13, 24 February 2007 (UTC)

Flickr

[edit]

Obrigado Dantadd! Ainda não a conhecia. Um abraço.-GAD talk ð contributions 19:08, 25 February 2007 (UTC)

Você tem razão, acabei confundindo a licença CC-by-nc-2.0 com CC-by-sa-2.0. Valeu! Nomeei esta também. Abraço! -GAD talk ð contributions 19:20, 25 February 2007 (UTC)

Ajuda

[edit]

Olá Daniel. Poderia me ajudar com umas traduções? Veja se as descrições das imagens a seguir estão ok:

Se não for abusar demais, poderia completar a descrição das duas últimas, a partir da em português? Obrigado, abraço! -- Mateus Hidalgo 22:32, 25 February 2007 (UTC) é eleito sysop e não divulga né? ts ts... parabéns!

Problemas

[edit]

Olá Dantadd.Estou sofrendo um problema, cada imagem que carrego não está sendo lida em outros projetos wikimedia e nem no própio commons quando procuro a imagem pela barra de pesquisas, e o arquivo já é existente, podes ver nas minha contribuições, me esplicas o que é isso.

Maurício Knevitz 16:37, 26 February 2007 (UTC)

Veja isso.Notes que a imagem Pterygotus2.gif aparece e um link vermelho, isso é que eu já carreguei a imagem, como você viu.E eu já limpei o cache.Sabe qual é o problema ? --Merdalhão 20:43, 26 February 2007 (UTC)

Ridondanza

[edit]

OK. / Capito! Ciao --Nino Barbieri 13:59, 27 February 2007 (UTC)

Correção

[edit]

Oi Dantadd, como faço para corrigir o erro que fiz no texto desta [Image:Paris.louvre.painting.750pix.jpg], pode me ajudar? Jurema Oliveira 18:00, 27 February 2007 (UTC)

Tumba olmeca

[edit]

Boa noite. Será que poderia apagar isto: Image:Tumba Olmeca.jpg? São tantos ficheiros no "ambiente de trabalho" do computador que acabei por me confundir. --JLCA 22:34, 27 February 2007 (UTC)

Mas não se pode usar o mesmo nome? Carreguei agora a foto certa, mas como usei o nome antigo acabou por regressar a foto apagada. Se fosse possível apagar de novo... --JLCA 22:54, 27 February 2007 (UTC)

Já limpei tudo aqui, mas continua a aparecer uma cabeça colossal, quando deveria surgir isso [4]--JLCA 23:00, 27 February 2007 (UTC)

Bom, vou então aguardar. Obrigado.--JLCA 23:03, 27 February 2007 (UTC)

Flickr template

[edit]

Can we get that template to appear on the upload file page when click upload file? That would make it a lot easier. Also is this a new policy or a preference? I'm just curious as I prefer the old method. Quadzilla99 02:39, 28 February 2007 (UTC)

Screenshots from Ubisoft

[edit]

Hi, screenshots from Ubisoft are allowed here, see User:Avatar/Ubisoft -- Bryan (talk to me) 20:02, 3 March 2007 (UTC)

Yep, ubisoft allows to release screenshots under free licenses. The {{Attribution-Ubisoft}} tag is used. BeŻet 20:16, 3 March 2007 (UTC)


Thank you. Iamunknown 04:00, 4 March 2007 (UTC)

Ok, solved. Dantadd 16:55, 4 March 2007 (UTC)

Usuário Merdalhão

[edit]

Bom dia. Como você é administrador aqui, estou a enviar essa mensagem para você para alertá-lo para o facto do user:Merdalhão estar a carregar várias imagens que ele diz serem dele, mas que foram claramente tiradas de sites, em concreto do site educacional italiano [5]. Esta imagem aqui, que ele diz ser dele, surge na página do Leandro Mohallem no "Deviant Art" [6](ele diz que se chama Maurício Knevitz) e tem a marca de "copyright". Outra questão é que o usuário carrega imagens na conta Merdalhão e depois faz um redirect da sua página de usuário e da página de discussão para Maurício Knevitz. Eu já desfiz [7]--JLCA 11:53, 4 March 2007 (UTC)

RE: Categorias

[edit]

Obrigado, um abração.--ReynaldoBrasil 15:45, 4 March 2007 (UTC)

Fotos de Xosecastro

[edit]

Hola, Dantadd.

Al entrar en mi página de Wikimedia Commons, aparece un mensaje tuyo en el que dice «Le Sobre las licencias antes de subir alguna otra imagen. Screenshots no son permitidos.»

Las dos fotos que envié a Wikimedia NO son screenshots. Son fotos tomadas con una Canon EOS (ver información EXIF) por un fotógrafo en un plató de Televisión Española. Son fotos de Xosé Castro y Francine Gálvez, presentadores del programa Palabra por palabra de TVE y supongo que por eso pueden parecer copias de pantalla (screenshots), pero no lo son.

¿QUé debo hacer para desbloquearlas y que sean visibles?

Gracias de antemano por tu ayuda y saludos a mi querida Vigo.

(Puedes responderme en inglés, portugués o gallego.)

Xosé Castro Roig 16:46, 5 March 2007 (UTC)

[edit]

Oi, Dantadd. Foi por gosto ou sem querer que você removeu os links de interwiki na foto da Gisele? Eu costumo colocar eles nas fotos de pessoas. Existe alguma politica ou guideline no Commons contra ou a favor a eles? Valeu, --Abu badali 22:20, 6 March 2007 (UTC)

Eu removi pois os interwikis devem estar sempre no mesmo domínio (namespace), ou seja, categoria com categoria, artigo com galeria, predefinição com template etc... Dantadd 22:32, 6 March 2007 (UTC)
Hmmm... eu não sabia disso. Só pra esclarecer, é uma política, guideline, consenso ou opinião pessoal tua? --Abu badali 23:21, 6 March 2007 (UTC)
Bom, para mim (sinceramente e sem querer ofender, hehe) parece-me algo óbvio, mas sinceramente não sei se existe algo que proíba de que isto seja feito. Não creio que faça algum mal, mas talvez possa confudir os bots que inserem interwikis. Dantadd 23:45, 6 March 2007 (UTC)
Concordo que tem algum sentido. Só queria saber se era uma política pra saber se preciso remover urgente de todas as imagens em que coloquei. Por enquanto, vou ir removendo aos poucos, a medida que esbarrar numa das imagens. E vou evitar colocar em novas imagens. Valeu, e desculpa pela bagunça. --Abu badali 13:28, 7 March 2007 (UTC)

excuse me, dantadd

[edit]

oh excuse me dantadd, can you see all the logos in commons, just search for logos and...tell me later. But i need them to finish a wikipedia article. I don't know how can i upload images that won't be deleted. Please, i need help.--Juan S. 00:32, 7 March 2007 (UTC)

oh, and be sure to answer me only in spanish and english. I don't know portuguese.
No te hagas el chulo que te escribí en perfecto castellano. Dantadd 00:44, 7 March 2007 (UTC)

perdon?

[edit]

"logomarcas no pueden ser subidas en commons" logomarcas? castellano? o es que usas un traductor... ah, y por cierto, soy latinoamericano, no tengo ni idea que es chulo, excepto el pájaro.--Juan S. 22:07, 7 March 2007 (UTC)

No creas que soy estúpido, el hecho de que hayas estudiado más de 30000000000 de idiomas no te da derecho a insultarme de esa manera, y por cierto, YO DETESTO A LOS ESPAÑOLES, gracias por la atención, y si te conociera, te hubiera insultado tanto que tal vez me meterían a la cárcel por maltrato psicológico. Ahora, vivamos nuestra vida normal, digamos que nunca tuvimos estas cosas en nuestras discusiones y ya, continuemos nuestra vida en paz.--Juan S. 00:08, 8 March 2007 (UTC)
Tengo 13 años, básicamente todo es un insulto para mi, pero bueno.--Juan S. 00:12, 8 March 2007 (UTC)

Using Logos on my InterUSP article

[edit]

Dantaad

You have marked all images that I've uploaded on my InterUSP article on wikipedia. I'm a member of one of the organizations involvevd and I was writing that article on behalf of all of them. How can I upload the logos without having it marked as a copyrigh violantion?

--Vzolin 20:17, 8 March 2007 (UTC)

English to Italian Translation help needed

[edit]

Could you please translate my comment on my user page into Italian? Someone who speaks Italian thought that my tagging of an image with {{Nsd}} was vandalism, but the image had no valid source on the English Wikipedia where it came from, and therefore has no valid source here. Thank you very much. Jesse Viviano 15:01, 9 March 2007 (UTC)

Telefono tarjetero

[edit]

Gracias por tu comentario, valido, pense que su nombre al decir CANTV ya te decia que era de Venezuela y no era necesario colocar mas nada.


--The Photographer 17:05, 11 March 2007 (UTC)

hallo,

what is your problem, license is ok! --Mt7 17:14, 11 March 2007 (UTC)

i have all info author, place and date --Mt7 17:26, 11 March 2007 (UTC)

Fotos de futbolistas

[edit]

Esas fotos de jugadores sí son mías. Estas no tienen metadata debido al método que uso para recortarlas (creo una imagen de unas medidas determinadas y luego pego la imagen y ajusto el tamaño para que encaje correctamente, de tal manera que se pierde la metadata). Si miras mi página de usuario podrás ver que llevo ya un tiempo haciendo fotos a futbolistas (tengo un abono en una de las primeras filas del estadio del Barça). Por otra parte, la metadata no es un indicador fiable de que uno mismo haya hecho la foto, ya que varias fotos de las que he realizado las he hecho con una cámara analógica (que no escribe metadata por motivos obvios) y en varias ocasiones he subido fotos de los archivos de las fuerzas armadas de EEUU que mantenían la metadata original, pese a que yo no era el autor. En fin, si quieres que suba alguna imagen sin recortar para ver su metadata, lo haré.--Darz Mol 18:21, 11 March 2007 (UTC)

Dicas sobre imagens

[edit]

Oi Dantadd!

Obrigado pelas dicas sobre as imagens. (Não sei devo responder aqui ou na minha página).

Quanto à ficha-modelo de informações, eu tenho usado-a (a não ser algum lapso pontual). Em relação à imagem do coreto, na ficha estão as respostas às tuas perguntas (Que ela mostra? Em que localidade se encontra? Quando a fotografia foi feita?), mas reconheço que as informações estão incompletas, pois não referem em que país é a localidade da Amora (quanto ao que mostra, não sei acrescentar mais, pois é simplesmente um coreto).

Na data eu escrevi "2007.03.07" (7 de Março de 2007); será que devo escrever a data com outro formato? Qual?

Quanto à Source, eu interpretei mal a palavra inglesa ou a ideia, por isso tenho escrito ou a máquina ou scanning das minhas fotos (em um ou dois casos a fonte não foi o meu trabalho e escrevi a origem no respectivo site). Por outro lado, em Permission é que tenho escrito Own work.

Quanto a categorizar, de facto não o tenho feito, e já tinha pensado se seria semelhante ao que se faz com as categorias nos artigos da Wikipedia. Dás-me o exemplo [[Category:Lisbon]]. É necessário escrever category em inglês, assim como a própria palavra da categoria?

Mais uma vez, agradeço muito pelas dicas e tentarei segui-las sempre. Quanto às minhas imagens que já estão no Commons, à medida que tiver tempo irei editar as informações, para ficarem mais de acordo com as tuas dicas, especialmente as categorias.

Francisco, Xuaxo 18:50, 11 March 2007 (UTC)


Olá Dantadd,
Escreveste
O problema no caso de Amora é que o topónimo também é uma fruta, então não se percebe de imediato a localidade.
Tens razão. Eu por vezes esqueço que a Wikipedia é lida em todo o planeta e não apenas na cidade da Amora :-)
Quanto à data eu também prefiro o formato 12.Mar.2007 ou semelhante. Mas nas fotos digitais ou digitalizadas tenho usado 2007.03.12 para mais fácil ordenamento cronológico. Por isso usei assim no Commons, mais por preguiça, pela facilidade de simplesmente copiar do nome do ficheiro/arquivo da imagem.
Obrigado pelas dicas. Espero ir melhorarando as minhas contribuições. Um abraço. Francisco, Xuaxo 20:39, 12 March 2007 (UTC)

Ilana Sod in NYC photo

[edit]

Hi, Dantadd. This message is an answer to your question about "how many times i will upload the same picture". This is the third time indeed but finally i got the approval from Yann Forget, an user like you who helps to mantain the integrity of Commons. Please let me know if you need something else regarding this photo. Thanks. Manoliri

Hi, Dantadd. This message is an answer to your question about "how many times i will upload the same picture". This is the third time indeed but finally i got the approval from Yann Forget, an user like you who helps to mantain the integrity of Commons.

Please let me know if you need something else regarding this photo. Thanks.

Manoliri

pd> if you provide an email it'd be better than discussing these matters here. pd2> my parents live in Pontevedra, by the way -have fun in Vigo.

Inner Circle cover

[edit]

Hi, there seems to be a problem with the picture "Image:Inner circle everything is great.jpg" . I must say I am surprised that a scan can be accepted (as I copied it from the English version to the French version). I am not very familiar with Commons, could you explain the problem to me? Thanks Gmz 22:15, 11 March 2007 (UTC)

Respuesta Descendente

[edit]

Hola, al contestar deja tu mensaje al fin de la página e no al inicio. Bueno, ?dónde está tu charla con Yann? ¿Qué habeis acordado? Dantadd✉ 22:12, 11 March 2007 (UTC)

Ok, así te iré contestando. Esta es el último de los emails que tuvimos Yann y yo (dime si es suficiente o quieres toda la cadena de mensajes): Hello, Hello,

Alvarez, Manuel a écrit : > Yann, > > Ok, i thought Wikipedia rathers to host lo-res pics in order to make > easier the navigation. > As you can see, the main one, ilana sod.jpg is really in hi-res but i > had trouble uploading it and obviously, then retrieve it as a reader. > Let me know what would be the best resolution, format, size and > coding-tagging.

Always upload the highest resolution possible. There is no shortage of disk space. Commons allows upto 20 MB files, and we have frequently very high resolution pictures more than 10 MB. Then write a detailed description of the picture, including when and where you took it, or where you got it in case of public domain pictures taken elsewhere (US government and NASA pictures, for example). Press images and any pictures from a commercial web site are usually not free enough for Commons. Then everything will be fine.

> And I will proceed accordingly. > > Thanks. > > Manoliri

Best regards,

Yann

LA RESPUESTA> Uy, ¿aún con más grande? La subí de medio mega, pero la que tome es original de 2.2 mb, 3264 x 2448, aunque un dpi de 72. ¿Así de pesada la subo? ¿No será luego imposible de bajar? User:Manoliri 18:25 EST, Marzo 11 2007

imagenes de films

[edit]

y entonces dime: como puedo subir imagenes de films? porque en http://en.wikipedia.org tienen imagenes de películas subidas con una especie de advertencia de que se trata.

    • y no puedo poner un enlace al commons en ingles?
    • pero... la ley de copiright en españa dice lo siguiente
La LPI explícitamente recoge en el artículo 31 el derecho a la copia privada, es decir, el derecho a hacer copias privadas sin permiso del autor siempre que no exista ánimo de lucro y la obra haya sido ya hecha pública. Para compensar a los autores, introduce el pago de un canón compensatorio asociado a algunos soportes de grabación (CDs, DVDs, cassettes, ...)
Que yo sepa, no estoy ganando dinero con publicar la imagen, por lo tanto debe ser publicada.

Imagens Uberlândia

[edit]

Como disse, vamos debater, a imagem do ônibus foi tirada de celular, no canteiro do meio da av nicomedes, por isso da baixa resolução, já a do praia tirei da minha máquina minolta digital (a fábrica no mundo dessa máquina já até fechou e mexe com outros tipos de equipamentos. Obrigado.Thiago Temer 01:52, 12 March 2007 (UTC)

  • Como faço também para carregar imagens que não são minhas mais possuem licença, com as do site da prefeitura de uberlândia. Obrigado.Thiago Temer 02:53, 12 March 2007 (UTC)

Olá,

Gostaria de ter a vossa opinião (tua e do Lugusto) sobre o seguinte. Estou a preparar-me para traduzir o Commons:Help desk (para Commons:Ajuda) mas, como a ideia é ter uma página em português para ajuda a lusófonos, os links da caixa no topo da página terão naturalmente de apontar para páginas também em português.

Eu propunha:

O que achas? Abraços, PatríciaR discussão 13:18, 13 March 2007 (UTC) O que achas? Abraços, PatríciaR discussão 13:18, 13 March 2007 (UTC)

Entendo e, francamente, concordo. De facto, com o movimento que a Esplanada (não) tem, torna-se redundante a existência de tal página. Que tal então adicionar alguns dos itens que indiquei acima na Esplanada, especialmente a lista de administradores e as Perguntas frequentes? Sempre era uma mais-valia.
Compreendo que a maioria dos usuários não entende ou quer entender que tem de ler algumas páginas, mesmo depois de vocês as indicarem, para compreenderem o que fazem mal. Acho, no entanto, que a existência de determinadas páginas traduzidas, como por exemplo Commons:Aviso geral, Commons:Obra derivada ou Commons:Licença incompleta, é uma salvaguarda útil: ao menos não pode haver a queixa (que me parece comum) de que o Commons discrimina quem não sabe inglês e que por isso ninguém lê documentação nenhuma. Se a documentação existir em português, é uma razão a menos de queixa ;).
De resto é ter paciência, heheheh. Abraço PatríciaR discussão 16:31, 13 March 2007 (UTC)

Sobre Gisiel e Gilsinho

[edit]

Dantadd, o sobrenome correto do Gilson e do Gisiel é REZENDE com Z e não com S... Estou tentando editar de forma correta, mas fui bloqueado por você. Tentei editar novamente e você refez a edição por cima. Assim não dá! Vamos entrar num acordo? Ass.: Usuário FabioSoares10

Já corrigi, peço desculpas e espero poder continuar contribuindo. Eu branqueei a página sem querer, pois fui apagar a que possuía a grafia incorreta. Vivendo e aprendendo, obrigado pelo toque! Um abraço! FabioSoares10

image berry.jpg

[edit]

Derivative work -- Dantadd 23:18, 12 March 2007 (UTC)

I scanned this image to illustrate a specific article about this book in the french WK. This could be also considered as fair use. See fr:The House That Berry Built. Regards, Patrick.charpiat 21:17, 13 March 2007 (UTC)

Bien reçu, OK pour l'élimination de l'image. Bye Patrick.charpiat 21:44, 13 March 2007 (UTC)

Re: Licença

[edit]

Obrigado pelo lembrete. Já coloquei a licença que faltava na imagem. Abraço, Mschlindwein 23:09, 13 March 2007 (UTC)

breiteig.jpg

[edit]

How to prove that this image is released from the author with permission? It says so in Norwegian on his homepage: http://www.bjartebreiteig.com/bilder.html Seyman 15:01, 14 March 2007 (UTC)

Under the last of the five available pictures on that webpage, it says, 'Bildene kan benyttes vederlagsfritt', which translates into, "The pictures may be used freely". Seyman 18:20, 14 March 2007 (UTC)

Placas de rua

[edit]

Sinto pelo trabalho que você teve em vetorizar as placas de rua, mas este modelo (azul e branco com CEP e numeração) foi projetado por um grupo de arquitetos e designers, e portanto estão sujeitos a direitos autorais. Infelizmente eles terão de ser apagados (veja http://www.arcoweb.com.br/debate/debate61.asp para mais detalhes da história).--Gaf.arq 00:01, 15 March 2007 (UTC)

Resposta por e-mail.--Gaf.arq 16:45, 18 March 2007 (UTC)

Hey, could you please take a look at that photo. It seems to mention a brazilian government websites which makes me believe that the uploader thought brazilian government works are released into the PD and therefore used PD-self. Thanks, Yonatanh 06:51, 15 March 2007 (UTC)

Novallascompositeinvierno4.jpg

[edit]

Hola Dantadd

¿cuál es el problema con Novallascompositeinvierno4.jpg? Indico que es trabajo propio. Las fotos de las que partido las he tomado yo mismo.

¿tengo que subir todas las fotos del fotomontaje una por una? Son 6 fotos de 3Mpix. Además solamente quiero publicar el fotomontaje. (nota: donde puse "hoy" quería poner "yo").

Un saludo

Fotos do Incêndio II

[edit]

As fotos estão sendo escaneadas. Amanhã, já devo estar com elas em mãos. Rosa Púrpura do Cairo 20:40, 15 March 2007 (UTC)

Jery

[edit]

¿Acaso no es suficiente con la advertencia ahí escrita? --S.V.B.E.E.V. 21:25, 15 March 2007 (UTC)

No basta?

[edit]

¿No basta que sean de flickr.com siendo éste un sitio de fotos para uso libre? Esa es una página de fotos libres, ergo, no veo problema alguno. --S.V.B.E.E.V. 21:34, 15 March 2007 (UTC)

¿Entonces, forzadamente se necesita permiso del que hizo la foto? --S.V.B.E.E.V. 21:41, 15 March 2007 (UTC)


Esquecimento

[edit]

Esqueci a minha senha no Commons.Rosana maria machado marques - Rosa Púrpura do Cairo. 200.204.196.232 14:59, 16 March 2007 (UTC)

Lembrei a senha. Rosa Púrpura do Cairo 16:41, 16 March 2007 (UTC)

Imagem Nadja Haddad

[edit]

Eu li o licenciamento, porém aquela imagem é evidentemente de domínio público. Não sei como descrever a foto, vou tentar de novo, mas acho as regras complicadas. Leandro LV 04:32, 17 March 2007 (UTC)

Mas eu nem sei quem é o fotógrafo da Nadja, aquela imagem está na Internet. Como faço para validá-la? Como devo dizer a um fotógrafo? Assim fica difícil carregar fotos, a Wikipedia é feita por amadores, mas as regras são muito complicadas.
A política de direitos autorais é do sítio, o que o fotógrafo pode fazer? Autorização pessoal dele eu tenho. Leandro LV 20:46, 17 March 2007 (UTC)

grafiki

[edit]

Witaj. Wszystkie załadowane przeze mnie grafiki są ok, nie naruszają praw autorskich. Grafiki Adama Małysza z Planicy i Salt Lake City są wykonane przeze mnie podczas transmisji na żywo w TVP. Zdjęcia ze stron www.skokinarciarskie.pl i www.skijumping.pl zostały przeze mnie załadowane za wcześniejszą zgodą ich autorów ([8]) Nie wiem już jak to udowadniać, powoli mam już tego dość - nie zrobiłem nic złego ładując te grafiki, a bez przerwy dostaję po łbie. Jeśli możesz pozmieniaj spowrotem wszystkie licencje moich grafik, bo ja robiłem to już po dwa razy z wiadomym skutkiem. Pozdrawiam, Szoltys 10:04, 18 March 2007 (UTC)

Todos imágenes que mandé son ok, no violan el copyright. Imágenes de Adam Małysz en Planica y en Salt Lake City son hechos de mi durante la transmisión en TVP. Las fotos de páginas: www.skokinarciarskie.pl y www.skijumping.pl he mandado a gracias por los autores de ellos ([9]). No sé que debería hacer, no tengo ganas explicarlo 100 veces al día - no he hecho nada mal mandando los imágenes y todo el tiempo recibo un golpe en la cabeza. Si puedes, cambia todas licencias de estas fotos, porque yo lo hacía dos veces y ambos sabemos cuál efecto fuera. Saludos, Szoltys 10:12, 18 March 2007 (UTC)

RE

[edit]

Olá Dantadd. Na verdade aquela imagem está fora do padrão (não está em svg, mas em png), a correta seria Image:Roraima Municip BoaVista.svg. Corrigi os afluentes. Se pudesses mandá-la a ER (não sei como fazê-lo aqui), agradecia. Abraços, SallesNeto BR 13:29, 18 March 2007 (UTC)


respuesta

[edit]

que problema hay con SUNP0002.JPG? Está hecha con mi cámara....


borinot_bcr 16:23, 18 March 2007 (CET)


entonces hay alguna forma de poner una foto de cristina cruz mínguez? porque y he provado de todas ls maneras...dudo que todas las fotos que hay en wikipedia sean trabajos propios....muchos son sacados de otras webs no?

borinot_bcr 16:28, 18 March 2007 (CET)

a ver si me aclaro...si quiero usar esta foto : http://cristinacruz.iespana.es/cristinacruz2.jpg me debería poner en contacto con el autor de la web y recibir su autorización? y si este autor la sacó de otra web que ya no existe? cómo puedo hacer para ponerla en el articulo de Cristina Cruz Mínguez?

borinot_bcr 16:32, 18 March 2007 (CET)

ok gracias por la aclaación

borinot_bcr 16:33, 18 March 2007 (CET)

Hello there

[edit]

Hello Dantadd and thank for your help to prevent copyrighted picture to be uploaded.

I just have a short question, i've found some very un-releavant files on wikimedia commons (take a look at that : http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=autofel*).

Is it possible to delete these files ? can i mark them as unreleavant so an admin can check them to decide whether they should be delete or not.

Bye

Remi.mahel

Commons

[edit]

Olá, sou novo no Commons, e gostaria de saber: Posso adicionar uma imagem do Commons em inglês no Commons em Portugûes ? Pedro00 23:16, 18 March 2007 (UTC)


Edifício Grande Avenida

[edit]

Estou pronda para as instruções. Rosa Púrpura do Cairo 19:55, 14 March 2007 (UTC)

Que tal a foto ? Tem maisRosa Púrpura do Cairo 21:37, 14 March 2007 (UTC)
Tratam-se de fotos de 26 anos atrás, e o papel já está ficando desbotado. Não sei se conseguirei melhorar as condições delas. Rosa Púrpura do Cairo 22:30, 14 March 2007 (UTC)

Precisando de orientações:

  1. Como retirar a foto e colocar a nova com outra resolução ?
  2. Como ter o meu nome creditado na foto, mais exatamente como fazem os jornais, do modo que ninguém tire ?
  3. Como inserir todas as fotos juntas, quanto se trata de um mesmo arquivo (artigo) ?
  4. Qual a forma de autenticar a foto para fixar(em) no artigo "permanentemente" ?

Rosa Púrpura do Cairo 12:38, 16 March 2007 (UTC)

Acabei de mandar a imagem. Dê uma olhada, e se está tudo Ok . Rosa Púrpura do Cairo 17:26, 16 March 2007 (UTC)

Tenho que colocar histórico em todas as fotos e descrição técnica ? Para ficar uniforme tem como mudar o nome Inc.01-2-.jpg ?

Rosa Púrpura do Cairo 17:38, 16 March 2007 (UTC)

Nesta época não tinha camera digital; são dados do scanner. Rosa Púrpura do Cairo 21:59, 16 March 2007 (UTC)
Viu a foto já escaneada das 17: 10 ? Rosa Púrpura do Cairo 22:03, 16 March 2007 (UTC)
Que venham los touros ! e o texto descritivo que já está pronto como fica? Rosa Púrpura do Cairo 22:44, 16 March 2007 (UTC)

Dê uma olhada na segunda foto. Rosa Púrpura do Cairo 03:44, 17 March 2007 (UTC)

Por que não a categoria jornalismo ? Rosa Púrpura do Cairo 22:06, 18 March 2007 (UTC)
Por que a foto não está no artigo Edifício Grande Avenida ? Rosa Púrpura do Cairo 02:22, 19 March 2007 (UTC)
As informações da WP não me satisfizeram. Como ligar as fotos no Edifício Grande Avenida e Avenida Paulista ? Rosa Púrpura do Cairo 12:57, 19 March 2007 (UTC)
Dê uma olhada. Acho que direcionei errado. Quero acabar com o trabalho desta foto e passar para a outra.

Resolvi enviar somente quatro fotos. As outras são fotos intermediárias. Rosa Púrpura do Cairo 13:11, 19 March 2007 (UTC)

Dear Dan - gostaria de colocar um link de fotos, sem que entrasse a mesma no texto Edifício Grande Avenida. Deu para entender ! Rosa Púrpura do Cairo 13:21, 19 March 2007 (UTC)

Estamos começando a trabalhar em conjunto e com ponderação. Ganhamos os dois. Rosa Púrpura do Cairo 13:40, 19 March 2007 (UTC)
Puxe a fotografia para o lado direito. Falta fazer aquela ligação de artigos (links). Rosa Púrpura do Cairo 14:53, 19 March 2007 (UTC)

Fotos do Incêndio - Edifício Grande Avenida -Grand Finale

[edit]

Terminei a colocação das fotos. Espero que goste do resultado final. Obrigada pela grande ajuda. Aprendi muito na prática. Um abração Rosa Púrpura do Cairo 20:34, 19 March 2007 (UTC)

Minhas imagens

[edit]

Olá,

eu estou acertando todas as minhas imagens segundo a sua orientação. Acho que já acertei todas, menos as imagens que peguei da NASA e que pretendo padronizar. Indicou para que coloca-se a licença {PD-self}, mas algumas imagens minhas alguém colocou no passado {CC-BY-2.5}. Acho que a segunda licença me parece ser mais adequada. O que acha ?---- OS2Warp discussão 01:59, 20 March 2007 (UTC)

Outras coisinhas...

Aqui (a imagem demora para carregar) transfomei uma jpg em png, pois pedem png. Porém perdi o exif na transformação, então coloquei manualmente a exif da jpg que eu tenho aqui. Mude se fiz errado.

Fiz os 5 seguintes desenho no notepad do Windows e categorizei (ou categorizaram).


Categories: GPL | Astronomy

Categories: GFDL | Astronomy

Categorizei como Astronomy, segundo uma ferramenta do Commons sugeriu.


Categories: PD-self | Astronomy

Categories: PD-self | Ulysses (spacecraft)

Aqui colocaram um monte de categorias, inclusive vetor gráfico...

Categories: GFDL | Self-published work | Comets | Comet Halley | Images that should use vector graphics


Já indiquei as categorias. Mude alguma coisa se achar que deva ser alterado. Desculpe pelo trabalho.---- OS2Warp discussão 02:43, 20 March 2007 (UTC)

Hi there, please join the discussion about this and similar photos taken from the Brazilian government. --Stigmj 09:14, 20 March 2007 (UTC)

Poderia ajudar?

[edit]

Acabei de carregar a seguinte imagem: (Image:Alvarodelportillo2.jpg), nao saberia como categoriza-la, embora esteja devidamente licenciada nao sei se lancei a informacao da forma correta. Poderia ajudar? Obrigado. Pelagio de las Asturias 00:44, 21 March 2007 (UTC)

Busca por comunidade

[edit]

A comunidade que eu criei, Vale do Aço (--> Eu não sei fazer link direto para comunidades, gostaria de aprender também...), não aparece na busca do Commons, gostaria de saber o por quê! Grato Ramón Botelho 03:33, 21 March 2007 (UTC)

Dates

[edit]

In your preferences, you can change how you would like dates to be displayed. Jkelly 18:16, 24 March 2007 (UTC)

A date like this: April 18 2006 will not change based on preferences, but a date like [[April 18]] [[2006]] will. This isn't elegant, but it is not a high priority to make the code smarter. Jkelly

Sobre imagens

[edit]

Sobre as imagens http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Hermetopascoal.jpg e http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ibiturunavl.jpg. As duas imagens possuem tarjas indicativas do direito do autor - PD-self - que acreditei suficientes para evidenciar que eu sou o autor das imagens. Penso agora que na "Origem" poderia ter colocado "Arquivo pessoal", mas não tenho certeza. Por favor, me informe sobre quaisquer problemas adicionais. Grato.

--Spookybuk 21:14, 24 March 2007 (UTC)


Flickr template

[edit]

I usually use the {{Flickr}} template, I think now I never forget to use it. Anyway ¡thanks!--Serg!o 23:09, 24 March 2007 (UTC)

ahh, vale. no sabía lo del flickr review, ¡Muchas gracias!

Pictures

[edit]
  • Are you talking about the last pictures? --Nyo 20:42, 25 March 2007 (UTC)
Oh ma scopro adesso che sei italiano... quindi non vedo perché parlarci in inglese. Se intendi le ultime immagini che ho caricato, beh, le ho trovate su photobucket... e ce ne sono a migliaia... --Nyo 20:49, 25 March 2007 (UTC)

Beh il nome preciso degli autori non lo conosco, ma c'è il nickname che corrisponde all'account su Photobucket. Gli account sono impostati in modo tale da non mostrare alcun dato, quindi non saprei come reperire i nominativi. Non prendo mai comunque foto che non siano espressamente pubblicabili... prendo infatti solo quelle in cui l'autore lo specifica nel titoletto sopra... --Nyo 21:28, 25 March 2007 (UTC)

Beh allora contatto il tizio e gli chiedo cosa intende per "this photo is public". Se dice che sono pubbliche nel senso di pubblicabili sotto licenze libere gli chiedo di specificarlo nel titolo. --Nyo 21:42, 25 March 2007 (UTC)

Imagens

[edit]

Eu estou carregando imgens que são permitidas. As vezes eu carrego imagens do Wikitravel vo Wikipédia. Jeronimo1980 16:15, 26 March 2007 (UTC)

Image:Jan Sverak.jpg

[edit]
(in reply to User talk:Che#Image Tagging Image:Jan_Sverak.jpg)

Hi, thanks for reviewing my images. I'd like to specify who created Jan_Sverak.jpg, but I don't quite understand what is unclear on statements "Author: che" and "I, the author of this work, hereby publish it under the following license". Could you please identify the parts of the image description that you find confusing? Thank you. --che 18:04, 27 March 2007 (UTC)

Deletion image Cartina-Molise_Bocca_di_Forli.JPG

[edit]

Vedo che parli italiano e forse ci possiamo capire piu facilmente. Dunque l'immagione in oggetto l'ho trovata su un altro progetto wiki, cioe' wikitravel.it project. Poi io ho modificato l'immagine mettendo in evidenza la localita che mi interessava, cioe' il valico di Bocca di Forli. Dove sta il problema?? Non ho capito. Me lo puoi spiegare? grazie ciao. --Mario1952 23:19, 27 March 2007 (UTC)

L'indirizzo completo dell'immagione e'il seguente: http://www.wikitravel.it/images/thumb/6/6d/Cartina-Molise.jpg/180px-Cartina-Molise.jpg. Altre informazioni non ci sono se non il fatto che e' stata creata da un utente di nome Drugo283. Pensi possa essere sufficiente?? ciao--Mario1952 23:35, 27 March 2007 (UTC)

Domingos Arthur Machado Filho

[edit]

Olá ! Consegui uma foto de Machado Filho, no google - imagem. Mas a foto estasob direitos autorais. Como devo proceder ? Rosa Púrpura do Cairo 00:33, 28 March 2007 (UTC)

A foto poderá servir como uso escolar. A foto já esta no Commons. O que fazer ? Rosa Púrpura do Cairo 01:06, 28 March 2007 (UTC)

Contato

[edit]

Dantadd,

Preciso solicitar sua autorização para utilizar uma imagem publicada neste endereço http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:Placamalvinas.jpg.

Por favor, entre em contato comigo pelo e-mail iconografia@educacional.com.br.

Obrigada, Claudia Cruz Departamento de Iconografia Divisão de Portais - Positivo Informática iconografia@educacional.com.br

Jessicalynn1997

[edit]

Thanks. Is there a problem? I am 29 years old. I am the Copyright owner of those pictures. I have a model release singed by the child, and here mother. Can you take a look at the license tag of my image, and maybe give me some tips on how to improve it. --Jessicalynn1997 18:11, 28 March 2007 (UTC)

Am I am violating any wikipedia rules. Can you make any suggestions? Can you please answer both questions? --Jessicalynn1997 18:26, 28 March 2007 (UTC) Can you check out this picture. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:FemaleChild007.JPG

Can you make some changes and then let me know. I want this corected before I uplode any more pictures.

Sugjestions

Copyright © 2006 <name redacted>

I have officialy registered this pictures with the United States Copyright Office.

Is there a way that the following can be made Mandatory.

I'd love to know how you use my material. If you use my work in print or any other use I'd love to have a tear sheet if you can provide one...please email me and I'd be more than happy to give you my postal address. Thanks to many of you that have shared how you've used my work I'm starting to get a nice porfolio...it is always amazing to see my work in print!

My contact information (email address) is listed at the website listed below. http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Jessicalynn1997

http://www.archive.org/details/Nina_Cicchelli

--Jessicalynn1997 19:07, 28 March 2007 (UTC)

Can you change the license on all the images in question or do you want me to do it? Is it okay to put the name Nina Cicchelli with the pictures or not?

Can you a least check out the following image. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:FemaleChild007.JPG

And make the correct changes on, including discripions.


I want every thing to be corrected before I uploaded more images. I want my images to be approved by a moderator.

--Jessicalynn1997 19:47, 28 March 2007 (UTC)

Jessicalynn1997

[edit]

It appears to be a troll that mass uploads images from identified minors. He has been here multiple times, and also on wikipedia, where he is also indef blocked. There is probably more to tell, but it all started before I even was here at Commons, so if you want to know more, you'd probably better ask para or Nilfanion. -- Bryan (talk to me) 21:02, 28 March 2007 (UTC)

Image:IgrejaStaMariaTavira.JPG‎

[edit]

Olá Dantadd, carreguei a minha 1ª foto no commons, e correu "quase" tudo bem. Bom, o título correcto é Igreja de Santiago de Tavira (o conteúdo penso que está correcto).É possível mover o conteúdo para o título correcto (como na Wikipedia)? Abraço, Carlos 21:17, 28 March 2007 (UTC)

Obrigado, Carlos 21:45, 28 March 2007 (UTC)


Correction Political map of South America in spanish SAM_pol.png

[edit]

I notice you that the map of South America SAM_pol.png and its source is already corrected. I don´t know if a most do something else in order to avoid that it be deleted. Thank you. --Gi 02:50, 30 March 2007 (UTC)

Opinião

[edit]

Poderia analisar esta qüestão? Grato. --Tonyjeff 17:11, 30 March 2007 (UTC)

Sugestão

[edit]

Não acha que seria interessante incluir no tag da Agência Brasil o fato de que ela detém todo o antigo acervo da extinta Agência Nacional? Abs. --Tonyjeff 17:12, 30 March 2007 (UTC)


Dantadd, boa noite. Já desisti da wikipedia, mas cada vez que abro meu e-mail deparo com uma mensagem do Commons sobre a atividade preferida de vocês, apagar imagens, e não pode deixar de ficar indignado. Por isso, me dirijo a você, pois em inglês não sei se saberei exprimir devidamente a minha indignação. Primeiro, apagaram uma imagem do túmulo de Alan Kardec (monumento público, não protegido por copyright, ver Lei de Patentes brasileira), aliás, um dos locais do mundo mais fotografado por brasileiro, só aqui no Commons tem pelo menos mais 3 imagens, dadas como de autoria própria, o que eu poderia ter feito, mas fui honesto e transparente. Aliás, estive lá no Pére Lachaise, mas na ocasião estava sem a câmera. Agora, ameaçam apagar o arquivo acima. O site da foto foi localizado através de pesquisa no site do Creative Commons, está lá claramente a licença, o autor das fotos é próprio administrador do site. Que querem mais? Nome completo, endereço, CPF, tipo sanguíneo? Por favor, apaguem as imagens que vocês quiserem, aliás sugiro que apaguem todas as imagens que carreguei, mas dê um jeito, por favor, de não me mandarem mais e-mails. Aliás, não é sempre que mandam. Agora peço que não mandem nunca. Desculpe o desabafo, mas era necessário. --Luferom 21:54, 31 March 2007 (UTC)

Foto de Luiz Vieira

[edit]

Luiz Vieira a foto do Luiz Vieira que coloquei no Commons foi deletada. O que aconteceu ? Rosa Púrpura do Cairo 20:51, 2 April 2007 (UTC)

Desta vez pisei na bola. Infringi a Lei das Imagens. Peguei a foto do cantor e cortei-a pela metade. Não dá para guardar todas as regras ao mesmo tempo. E agora ? Tem alguém que irá vibrar. Rosa Púrpura do Cairo 20:59, 2 April 2007 (UTC)

Problema com Imagem

[edit]

Quero carregar a seguinte imagem no artigo "Battlestar Galactica", mas está escrito que o carregamento de imagens está desabilitado: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Galactica.jpg. Mesmo assim, consegui editar a página, a foto aparecerá quando o carregamento estiver reabilitado? A propósito, a foto é um papel de parede tirado do Website oficial do seriado, desta vez ninguém pode dizer que não é de domínio público.

Leandro LV 13:15, 3 April 2007 (UTC)

Agencia Brasil

[edit]

As fotos mais antigas, ou seja, anteriores a 28 de junho de 2006 estão disponíveis em http://img.radiobras.gov.br/Aberto/index.php/Imagens.Principal.00.0.2006-06-28

  1. Na parte de baixo existem duas caixas de diálogo para você digitar o assunto (nome do fotografado). Utilize primeiro a segunda (a última). Mande pesquisar no ano de 2007 primeiro. Não pule esta etapa.
  2. Depois deste primeiro resultado você pode alterar as opções de meses e anos. Por padrão aparece opções para os anos 2007, 2006 e 2005. São duas caixas de diálogo informando o ano e mês; nesta segunda etapa você usará a primeira.
  3. Mas se você quiser fotos mais antigas, tipo de 2004, 2003, ainda tem opção. Neste caso, em vez de alterar na caixa de diálogo, altere direto no endereço da web, alterando manualmente o mês e ano. Mas é preciso um pouco de sorte e pelo menos uma pista de que aquele personagem teve alguma ligação com o planalto naquela época.

Abraços.

--chico 20:16, 4 April 2007 (UTC)

Beth Carvalho

[edit]

Como deletar os diversos registros sobre Beth Carvalho ? Não estou conseguindo acertar com uma foto. Rosa Púrpura do Cairo 02:58, 5 April 2007 (UTC)

Re: Image:Donarute.jpg

[edit]

Apparently I was right, since an admin deleted it. MECUtalk 18:49, 7 April 2007 (UTC)

Fausto Silva

[edit]

My review was correct at the time, but he has since changed his license. See recent disucssion on Commons talk:Licensing: This flickr user seems to have trouble making his mind up about his licensing. In any case I will change the review to reflect the change. Andrew Levine 02:00, 8 April 2007 (UTC)

Fotos

Olá Dantadd!


gostaria de saber que licença que eu não utilizei nas fotos? Coloquei a que pedem, do creative commons. As fotos são do meu acervo pessoal e eu coloquei pq estou disponibilizando para o pessoal da Wiki. Gostaria de saber o que acontece e porque você colocou o anuncio? O logo foi retirado da internet, logos sao registrados ja, nao podemos usar??

Obrigada Bruna
[10] 17:46, 11 April 2007

Hi Dantadd, for info about translating the forms, please see Commons:Redesigning the upload form. thanks for your work so far! pfctdayelise (说什么?) 08:33, 17 April 2007 (UTC)

Pode deixar

[edit]

Claro que faço! Só para confirmar: entre as pernas o que há são ramos de trigo, e no lugar das orelhas do rosto há asas, correto? --Tonyjeff 15:12, 17 April 2007 (UTC)

About exclusion of images on Portuguese Wikipedia

[edit]

I recommend you do me the kindness of expose politely all controversies and reasons before you purpose here any exclusion of images. I am only doing my contribution to the knowledge on the Portuguese Wikipedia. I´ll thank you if you have the civility to explain your exclusions before. Ronsoar 23:10, 18 April 2007 (UTC)

I cannot prove it for this case of Image:Corcovado_statue01_2005-03-14.jpg, but I have the reliable habit to state at the very least "own photo" on the photo pages of my photos. After my holidays I notice the disaster, could you please undelete it and reinstate all unlinking that has occured. The photo has been linked many times and even features in some portals.--Klaus with K 13:43, 19 April 2007 (UTC)


Dantadd, apology accepted. You probably understand that such an event can be rather upsetting. Maybe the experience from this case helps you in future to better distinguish between a genuine contribution and a falsely self-attributed photography upload. At least for this photo I'll see to it that I add some information which one does not know in simply looking at the photo.--Klaus with K 15:53, 20 April 2007 (UTC)

FOLIA

[edit]

Então Dantadd tudo bem? Estou com uma dúvida.. Gostava de saber se a licensa que coloquei aqui está correcta. Podias-me iluminar nesta situação? Abraços, SOAD KoRn 18:55, 19 April 2007 (UTC)

Pena... sendo assim vou colocá-la para eliminação. Já agora, uma foto com uma licensa como esta pode ser transferida aqui para o commons? Se sim, com que licensa? Desculpa lá o questionário ehehe... Abraços, SOAD KoRn 20:34, 19 April 2007 (UTC)

Olá..!

[edit]

Boa noite mestre Daniel! Estão querendo apagar brasões e bandeiras de municípios do Brasil... mesmo com as tags, que acredito certas {{PD-SO}} {{insignia}}, veja na minha página de discussão aqui no commons. Eu não entendi... será que é preciso fazer algo? Ou eu estou fazendo errado? A foto de Madre Paulina já deletaram mesmo com a informação de mais de 70 anos! Eu 'tô desanimado com o commons, já fazem mais de seis meses que não carrego nada...tenho um arquivo de mais de 100.000 fotos (isso mesmo! - são >50 anos de cliques) tiradas por mim, mas...parei! Arrisco fazer up de brasões e bandeiras (páginas das prefeituras) e agora também está dando problema. Tenho "vindo" pouco no commons, se puder responder na wiki agradeço. Obrigado, um abração. --ReynaldoBrasil 04:21, 20 April 2007 (UTC)

Hi. I removed the copyvio tag from this image because the source image you claimed was the same on Commons aren't exactly the same. There is a legend on the website that would be difficult to remove and the Commons one is much more washed out and larger in resolution. I don't think this is a clear case of copyright violation, though I suspect it probably is, so you should run through Deletion Request. Sorry. MECUtalk 14:07, 20 April 2007 (UTC)

Done sir! Images that you crop will never pass by the flickr review bot, so if you crop an image from flickr, you can just get human review. I'm happy do it upon request or you can find others at the flickr reviewer page. Thanks for the contribution and work! MECUtalk 13:13, 21 April 2007 (UTC)

Hello Dantadd, please, can you check this image? The description is portuguese. I think it is a screenshot of a DVD, is this right? --GeorgHH 22:10, 24 April 2007 (UTC)

Bandeiras

[edit]

JÁ FORAM POSTADAS BANDEIRAS SEMELHANTES ÀS MINHAS NA WIKIPEDIA, E NINGUÉM CONTESTOU-OS. ZELO EM EXCESSO SÓ ATRASA O DESENVOLVIMENTO DESTA WIKIPÉDIA. the preceding unsigned comment is by Domaleixo (talk • contribs) 02:25, 25 April 2007 (UTC)

Realmente, fazer parte de uma comunidade onde nós somos mais tolhidos do que encorajados a participar é demasiado estafante.

A PARTIR DE HOJE, SÓ CONTRIBUO EM OUTRAS WIKIPEDIAS, DE INGLÊS, LINGALA E FRANCÊS, onde não encontro essa vigilância besta. PASSE BEM Emerson the preceding unsigned comment is by Domaleixo (talk • contribs) 12:56, 25 April 2007 (UTC)

Fluxograma01.png

[edit]
Eu coloquei a licença em File:Fluxograma01.png.
Coloquei o seguinte código, que coloca a licença com GFDL:
({{Information |Description= Fluxograma |Source= Alteração baseada em en:Image:LampFlowchart.svg |Date= 2007-03-07 |Author= Wapcaplet, alteração Voz da Verdade |Permission=GFDL |other_versions= }})
É difícil de ler isso? Qual o motivo da imagem ser apagada?
Voz da Verdade 03:20, 28 April 2007 (UTC)

Oi...

[edit]

Cometi um erro no carregamento de uma imagem. Errei o número da foto. Ia carregar uma, mas depois acabei carregando a errada. Será que poderia colocar á eliminar para depois colocar a imagem certa? Pedro00

Ops... Não precisa mais. Já fiz a troca. Obrigado Pedro
Não achei uma categoria específica para as imagens.Poderia me enviar

uma lista de categorias, é claro, se tiver. Pedro00

Mais poderia me dar algumas que estajam relacionadas com paisagens naturais? Até concordo que sejam muitas .................. Pedro

The image was correctly tagged as a public domain image from the US government. For some reason, Jessiebg (talk · contribs) removed the source and tag. I have reverted to the unvandalized version. --BigDT 23:44, 30 April 2007 (UTC)