Commons:De Kroeg/Archive/2023

Disambiguatie straten

We zullen het hier vast al eerder over hebben gehad, maar weet niet wat er toen uit is gekomen. Disambiguatie van straten doen we nu op twee manieren. Zie in Category:Streets in Haarlem:

1. Naam met tussen haakjes de plaats. Bijvoorbeeld Category:Phoenixstraat (Haarlem). Dit is de gebruikelijke manier in het Nederlands.
2. Naam met achter de komma de plaats. Bijvoorbeeld Category:Houtplein, Haarlem. Dit is de gebruikelijk manier in het Engels.

Twee systemen door elkaar heen vind ik wat verwarrend. Aangezien de categorieboom hier op het Engels is gebaseerd denk ik dat we het beste het tweede systeem kunnen gebruiken. Komt denk ik in de praktijk ook het meeste voor. Zou het ons lukken om hier overeenstemming over te bereiken? Dan kunnen we in ieder geval alles wat nieuw is consistent doen. Hernoemen van bestaande categorieën is een onderneming waar we later wel eens naar kunnen kijken. @Romaine, Spinster, and Rudolphous: omdat we het recent over straten hadden. Multichill (talk) 16:05, 1 January 2023 (UTC)

Hi Multichill, Na het bestuderen van veel categorienamen ben ik tot een systeem gekomen. Voor alle onderwerpen (niet alleen straten) hou ik zelf het volgende systeem:

• Gaat het om een naam, dan altijd <Naam> (<plaatsnaam>), voorbeeld: c:Category:Sint-Martinuskapel (Houthem)
• Gaat het om een omschrijving, dan altijd met <Omschrijving>, <plaatsnaam>, voorbeeld: Category:Wayside cross Boschstraat-Achter de Barakken, Statenkwartier

Mij lijken straten onder mijn eerste categorie te vallen, zodoende heb ik in bepaalde gemeentes alles omgezet naar de 1e optie. Ik heb er geen probleem mee om een ander systeem aan te houden. Echter heeft dat weinig zin als 1. we dit alleen voor straten doen, 2. we dat alleen in Nederland doen en dit niet breder trekken met de rest van de wereld op Commons, 3. als we dit niet praktisch ten uitvoer brengen door te hernoemen. Dit omdat we momenteel praktisch in een chaossituatie zitten en dit wijzigen in een andere chaossituatie (door alleen lokaal iets te doen) mij geen goed optie lijkt. Romaine (talk) 16:21, 1 January 2023 (UTC)

Fijn dat je er over hebt nagedacht. Ik heb bewust alleen straten gedaan omdat het behapbaar te hebben. Wat jij suggereert is uitbreiding van de scope. Ik ben bang dat deze scope creep als gevolg heeft dat er heel veel tijd wordt besteed aan praten, maar dat er uiteindelijk helemaal niets veranderd. Dan ben ik waarschijnlijk al lang afgehaakt. Multichill (talk) 17:48, 1 January 2023 (UTC)

Ik vind beide goed en kan me voorstellen dat gelijk trekken wenselijk is. Rudolphous (talk) 19:00, 1 January 2023 (UTC)

Ik zou het ook fijn vinden als hier meer duidelijkheid over komt. Er is weliswaar Commons:Category disambiguation, maar daar wordt alleen uitgelegd wanneer je moet disambigueren, niet hoe. Uiteindelijk verwijst de pagina naar en:Wikipedia:Disambiguation, maar ook dat biedt niet veel meer helderheid. en:WP:PLACEDAB komt er nog het meeste in de buurt, doch noemt slechts plaatsnamen (komma) en natural geographic features (haakjes). Met vaak voorkomende straten komen we helaas ook niet verder: vooral komma's bij en:High Street (disambiguation), maar vooral haakjes bij en:Main Street (disambiguation). Het lijkt me in elk geval wenselijk om dit met een breder publiek te bespreken, zoals COM:VPP of COM:VP. --HyperGaruda (talk) 06:27, 4 January 2023 (UTC)

Mag deze File:Going commando 2.jpg verwijderd worden?

Deze afbeelding staat bij Category:Vuurtoren Texel. Deze vrouw zonder slip vind ik in deze category niet passen. Hoe wordt hier in mee omgegaan op Commons? Agaath (talk) 22:37, 3 January 2023 (UTC)

Hoe vulgair ook, de vuurtoren van Texel is onmiskenbaar afgebeeld, dus die categorisering is niet fout. Je kan proberen een verwijderverzoek te starten op grond van Commons:Nudity, maar ik schat de kans van slagen laag in: de resolutie mag dan belabberd zijn naar huidige maatstaven, deze compositie lijkt echter vrij uniek en de afbeelding is zelfs in gebruik op de Welshe wikipedia. Het blijft hoe dan ook een lastig Commons-onderwerp, die balans tussen COM:NOTCENSORED en COM:PORN. --HyperGaruda (talk) 06:57, 4 January 2023 (UTC)

Ik wil wel aanvullen: als deze dame zedelijk gekleed was en de foto dus niet meer dan een vakantiekiekje was, dan had iemand het vast al lang per COM:CSD#F10 en/of COM:PARTYPICS verwijderd. Over dubbele maatstaven gesproken... --HyperGaruda (talk) 07:14, 4 January 2023 (UTC)

Op Commons geldt niet VJVGEGJ, maar je mag best dingen verbeteren, zie Template:Sofixit en Commons:Don't_be_bold#Where_can_I_be_bold?. Ik vond de foto ook niet passend in de categorie van de vuurtoren. Het gaat hier immers om (delen van) de vrouw, niet om de vuurtoren. Ik heb de foto uit die en enkele andere niet passende categorieën gehaald en neergezet in een nieuwe Category:Lighthouses with nude or partially nude people. Dan weet je wat je kan verwachten bij zo'n categorie. En wat zoeken onder de bijna 90 miljoen afbeeldingen levert meer op om die categorie te vullen. Groet, Ellywa (talk) 20:56, 4 January 2023 (UTC)

Bedankt voor de informatie. Ik begrijp dat een mogelijke verwijdering, klein is. Een eventuele discussie over dit onderwerp laat ik liever aan anderen over. --Agaath (talk) 21:05, 4 January 2023 (UTC)

Ja, die kans is inderdaad klein, ben het eens met HyperGaruda. Veel porno of porno-achtige uploads worden verwijderd, maar juist omdat deze foto gebruikt wordt (in een artikel waar de foto in past) zal de foto bij een verwijderverzoek behouden worden. Ik vond het wel van belang dat junioren of anderszins gevoelige personen deze foto niet te zien krijgen als ze zoeken naar afbeeldingen van de vuurtoren. Dus wat dat betreft mag je soortgelijke situaties best aanpassen als je ze tegenkomt. Ik heb nu veel moeite gedaan, maar dat hoeft niet, eenvoudig de categorie verwijderen met een opmerking als "lighthouse is not main subject" zou voldoende zijn. Groet, Ellywa (talk) 08:38, 5 January 2023 (UTC)

Ik vind de vuurtoren interessanter, ik zou het gewoon laten staan. :-) Ze zit niet met haar benen wijd of zo. Heb informatie ingevuld, zodat men weet waar het is, want dat is/was verdwenen. - Richardkiwi (talk) (talk) 13:36, 5 January 2023 (UTC)

Category:9N-ANC (aircraft)

Ik heb gister Category:9N-ANC (aircraft) aangemaakt om daar dan File:20220511082800 IMG 1681 (2).jpg aan toe te voegen, het vliegtuig dat afgelopen weekend verongelukte in Nepal. Het bestand is beveiligd omdat de afbeelding op meerdere grote wikipedia's staat zodat ik geen categorie kan toevoegen. Misschien is er een moderator die meekijkt die wel de juiste rechten heeft om deze categorie toe te voegen? Ik begrijp dat het belangrijk is dat niet zomaar iemand een gewijzigde afbeelding kan uploaden, maar het toevoegen van een categorie zou toch gewoon mogelijk moeten zijn. Behanzane (talk) 11:36, 16 January 2023 (UTC)

Het bestand is beveiligd, niet de categorie. Probeer het ook even, maar anders inderdaad een moderator. - Richardkiwi (talk) (talk) 12:56, 16 January 2023 (UTC)

Ik zie het, een typfoutje, dat bedoel ik ook, dus heb het even aangepast in m'n vraag hierboven. Behanzane (talk) 13:02, 16 January 2023 (UTC)

Ondertussen  Done door User:Achim55. -- Deadstar (msg) 09:25, 18 January 2023 (UTC)

Portretrecht met de tijd

Dit is ondertussen 14 jaar geleden. Volgens mij kan ik de anonimisering nu opheffen. Het is een straatbeeld zonder compromitterende elementen en de balken vind ik wel storend. In de Belgische wetgeving lees ik dat het portretrecht uitdooft met het overlijden van de persoon. In het algemeen heeft men geen bezwaar van oude beelden van familieleden te herkennen en het heeft zelfs meerwaarde. (tenzij het compromitterende beelden zijn)Smiley.toerist (talk) 22:47, 14 January 2023 (UTC)

Van mij mogen die balken weg. Ik zie geen bezwaar. - Richardkiwi (talk) (talk) 17:42, 25 January 2023 (UTC)

Nieuwsbrief 118 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van januari 2023 Terugblik nieuwjaarsbijeenkomst | Wikicoach gezocht | Bestuurslid zijn bij WMNL... Terugblik nieuwjaarsbijeenkomst Wikikring Twente zoekt een wikicoach Nationale bibliotheek van Nederland bereikt groter publiek met Wikipedia Wist je dat… Gezocht: Wikipediaan in Alphen e.o. Hoe ziet het werk van een bestuurslid van Wikimedia Nederland eruit? Wiki** toepassingen bij VOGIN-IP Oproep: jonge Wikipedianen Steun Wikimedia Nederland Zien we jou binnenkort? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery ·Germien Cox (WMNL) (overleg) 24 jan 2023 12:18 (CET)

Tilburg

Iemand belangstelling om Category:Murals in Tilbug aan te vullen? Bijvoorbeeld met Centaurusweg 39 (Vuilverwerking door Studio Giftig) of de Lange Nieuwstraat (boekenkast door Jan is de man)? Vysotsky (talk) 12:30, 25 January 2023 (UTC)

Per 1-3-2023 trekt DANS de stekker uit NARCIS

Zie https://www.narcis.nl/decommission/Language/nl. DANS is/was een repository voor onderzoeksdata en wetenschappelijke publicaties. Ik heb er een enkele keer gebruik van gemaakt voor een Wikipedia-artikel en dan daar ook naar verwezen.
Vraag: Is het de bedoeling dat we vóór 1-3-2023 nog documenten eruit overhevelen naar Commons (mits met minimaal licentie CC-BY-SA-4.0)? Of vertrouwen we op https://web.archive.org/ Wayback machine? JopkeB (talk) 13:49, 31 January 2023 (UTC)

Heb je een voorbeeld van content die in aanmerking komt voor Commons? Ik heb even gebladerd en kwam veel slecht overgenomen datums tegen. bdijkstra (overleg) 22:14, 1 February 2023 (UTC)

Ja, literatuur genoemd in de Wikipedia-artikelen:

• w:nl:Slot Valckesteyn
• w:nl:Heren en vrouwen van Putten

beide verwijzend naar https://archaeology.datastations.nl/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.17026/dans-2xb-jt39. JopkeB (talk) 07:50, 2 February 2023 (UTC)

NARCIS trekt niet de stekker uit DANS, maar andersom. NARCIS is een dienst van DANS die wordt opgeheven. Wat je refereert komt van Data station Archaeology, wat een andere dienst is van DANS, die zo te zien niet wordt opgeheven. bdijkstra (overleg) 16:50, 2 February 2023 (UTC)

Oeps, foutje, bedankt, verkeerd gelezen, paniek voor niets. Excuses. JopkeB (talk) 06:01, 4 February 2023 (UTC)

Croptool

De croptool staat default op het overschrijven van de vorige versie. Ik vind dat nogal zonde, omdat fotozoekers dan beperkt worden in keuze en nog meer omdat daarmee ongemerkt foto's worden gewisseld op andere wiki's. Kan de default misschien ook (liefst voor iedereen) op een nieuwe upload gezet worden? Ymnes (talk) 20:06, 8 February 2023 (UTC)

Dat zou je op Commons talk:CropTool moeten vragen, maar dat heb je blijkbaar al eens geprobeerd. Persoonlijk vind ik de huidige standaard prima, maar dat is omdat ik CropTool vrijwel alleen gebruik om overbodige randen/kaders weg te halen en ik me niet kan voorstellen dat er een meerwaarde aan die randen zou zitten. --HyperGaruda (talk) 20:54, 8 February 2023 (UTC)

Ikzelf gebruik CropTool ook vrijwel alleen om randen te verwijderen die er niet horen, maar het lijkt me op zich wel te doen om een feature toe te voegen die het mogelijk zou maken voor een gebruiker om standaard de optie voor een nieuw bestand te selecteren. Succes met het vinden van een JavaScript-programmeur. bdijkstra (overleg) 22:23, 8 February 2023 (UTC)

Bedankt voor jullie reacties. Sorry dat ik de vraag hier opnieuw stelde. Ik was alweer vergeten dat ik die vraag 2½ jaar geleden ook al een keertje had gesteld. Er is op die andere overlegpagina toen niet gereageerd en het is voor anderen blijkbaar niet zo'n issue, ook als ik jullie reacties zo lees. Ymnes (talk) 06:52, 9 February 2023 (UTC)

Ik gebruik Croptool vaak om een nieuw plaatje te maken uit foto's zoals in Category:Photographs by Ja Fryta. Ja Fryta heeft een paar duizend foto's laten maken van hemzelf (zeer prominent aanwezig) met een Poolse artiest, enz. Bij een volgend gebruik van Croptool is de instelling als bij het vorige gebruik. Wouter (talk) 13:54, 9 February 2023 (UTC)

Nieuwsbrief 119 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van februari 2023 WikiZaterdag | Mediakunst op Wikipedia | Wiki Loves Heritage... WikiZaterdag 11 maart: Verzetsvrouwen deel I Mediakunst op Wikipedia Beleid Vriendelijke Ruimtes goedgekeurd Wiki Loves Heritage Financiële ondersteuning kleine activiteiten: limiet verhoogd Wist je dat … Fotowedstrijd: Herdenking April-meistakingen Steun Wikimedia Nederland #365climateedits Zien we jou binnenkort? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery ·Germien Cox (WMNL) (overleg) 21 feb 2023 10:45 (CET)

Your wiki will be in read only soon

Dit bericht in een andere taal lezen • Please help translate to your language

De Wikimedia Foundation gaat het schakelen tussen haar eerste en tweede datacenter testen. Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's zelfs na een ramp beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de Wikimedia-afdeling Technologie gaan testen of er betrouwbaar tussen de datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om enige onverwachte problemen op te lossen.

Al het internetverkeer zal anders verstuurd worden op 1 maart. De test zal beginnen op 14:00 UTC.

Vanwege beperkingen in MediaWiki is het echter wel nodig om de wiki's tijdelijk op alleen-lezen te zetten. We verontschuldigen ons voor deze maatregel, en we zullen proberen om de impact in de toekomst te verminderen.

U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken voor een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.

• U zult maximaal een uur lang niet in staat zijn bewerkingen te doen op woensdag 1 maart 2023.
• Bij bewerken of opslaan zult u een foutmelding zien. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar hier zijn wij niet zeker van. Wanneer u deze foutmelding ziet, wacht u alstublieft tot alles weer normaal is. Dan kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.

Andere effecten:

• Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
• We verwachten dat de uitrol van nieuwe code gebeurt zoals iedere week gebeurt. Het kan echter voorkomen dat codewijzigingen per geval geblokkeerd kunnen worden als de operatie ze later nodig heeft.
• GitLab zal ongeveer 90 minuten onbereikbaar zijn.

Dit project wordt zo nodig uitgesteld. U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen worden in de planning aangekondigd. Er zullen hierover nog meer notificaties worden verstuurd. Er zal een melding worden weergegeven op alle wiki's, 30 minuten voordat de wissel zal plaats vinden. Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap.

Trizek (WMF) (Discussion) 21:20, 27 February 2023 (UTC)

Wikimania 2023 Welcoming Program Submissions

Do you want to host an in-person or virtual session at Wikimania 2023? Maybe a hands-on workshop, a lively discussion, a fun performance, a catchy poster, or a memorable lightning talk? Submissions are open until March 28. The event will have dedicated hybrid blocks, so virtual submissions and pre-recorded content are also welcome. If you have any questions, please join us at an upcoming conversation on March 12 or 19, or reach out by email at wikimania@wikimedia.org or on Telegram. More information on-wiki.

Portretrecht na overlijden

overledene die in Den haag, een bekende persoon was. zie [1]

Voor België had ik gelezen dat die na het overlijden uitdooft. Voor Nederland kom ik deze website tegen, maar die is zeker niet neutraal. 'redelijk belang' is voor vele interpretaties vatbaar. Commercieel belang is alleen voor bekende publieke bekende personen, waarbij postuum de reputatie aangetast kan worden. Bij privacy voor overledenen gaat het alleen om respect voor de nabestaanden. Die zijn meestal blij als beelden van hun dierbare opduiken. Ik denk dat wij weinig problemen bij doorsnee portretbeelden, waarbij de geportretteerde overleden is.Smiley.toerist (talk) 12:03, 19 March 2023 (UTC)

Van Commons:Photographs of identifiable people. In most countries, these issues only affect photos where the person is identifiable and still alive. However, even if the person is unidentifiable or has died, certain legal and ethical issues may remain. Ellywa (talk) 18:44, 19 March 2023 (UTC)

In "De AVG, het einde van het portretrecht – maar niet helemaal" (en hier) lees ik dat het portretrecht van levende personen (waar het privacy betreft) niet meer bestaat sinds de invoering van de AVG. (Het zuiver zuiver verzilverbare portretrecht bestaat nog wel, in ieder geval in Nederland). De reden is dus dat er een Europese wet is die privacy regelt, dan zijn nationale wetten over dat zelfde onderwerp niet meer van toepassing. Maar de AVG is alleen van toepassing op levende personen. Dus juist als een persoon overleden is, is het portretrecht volgens mij wel weer van toepassing, er is immers geen Europese wet die dit verbied. Artikel 20 Auteurswet bepaald dat publicatie alleen is toegestaan met toestemming van de geportretteerde of diens nabestaanden gedurende 10 jaar als het een portret in opdracht betrof. Artikel 21 is van toepassing op Portretten zonder opdracht, hierbij kunnen nabestaanden publicatie alleen tegenhouden bij een redelijk belang. Op bovengenoemde link worden voorbeelden genoemd. Zo is voor een naaktfoto al snel een redelijk belang, maar ook een voor danser bij een foto in de gaykrant. --Wimmel (talk) 19:02, 19 March 2023 (UTC)

Verdwaald in Zwitserland

Deze had alleen als categorie Trains at railway stations in Switzerland. Smiley.toerist (talk) 10:17, 20 March 2023 (UTC)

Ik heb wel mijn twijfels in SD over 'spoorlijn Schaesberg - Simpelveld'. VSM staat voor: 'Veluwsche Stoomtrein Maatschappij'. Smiley.toerist (talk) 18:48, 20 March 2023 (UTC)

Ik lees dat die in bruikleen is gegeven aan de nl:Zuid-Limburgse Stoomtrein Maatschappij die wel op de spoorlijn Schaesberg - Simpelveld rijdt. Maar dat is inderdaad niet in Zwitserland. --Wimmel (talk) 19:04, 21 March 2023 (UTC)

De foto is genomen op het terrein van de VSM, vgl. bv. File:VSM dieselloc NS 661.jpg. bdijkstra (overleg) 09:12, 22 March 2023 (UTC)

Afbeelding roteren

File:Notitie over conflict van Jobs van Laar met leraar Körber in MTS Haarlem, 1943.pdf

Conflict Van Laar - Körber

Wil iemand voor mij deze afbeelding een kwartslag draaien? Ik ben helaas vergeten hoe dat moet. Kattiel (talk) 11:07, 22 March 2023 (UTC)

Ik probeerde het, maar slaagde niet. Volgens mij ligt dat aan het PDF-formaat. Vysotsky (talk) 12:12, 22 March 2023 (UTC)

Gek hoor, zo kan ik hem niet als illustratie gebruiken. Dank voor de poging. Kattiel (talk) 15:27, 22 March 2023 (UTC)

In de hoogste resolutie naar een beeldverwerkingsprogramma, roteren en opslaan. Zie File:Notitie over conflict van Jobs van Laar met leraar Körber in MTS Haarlem, 1943.jpg. Wouter (talk) 16:31, 22 March 2023 (UTC)

Dankjewel! Groet, Kattiel (talk) 17:31, 22 March 2023 (UTC)

categorie etc niet zichtbaar

bij Category:Langbroekerdijk A 10, Langbroek is tekst niet zichtbaar. Waar zit het probleem? groet Agaath (talk) 20:09, 18 April 2023 (UTC)

Het is opgelost, denk ik. -- Mdd (talk) 20:47, 18 April 2023 (UTC)

Het probleem was dat de laatste twee tekens uit de code <!-- --> ontbraken. -- Mdd (talk) 20:49, 18 April 2023 (UTC)

Dank je wel, groet--Agaath (talk) 21:06, 18 April 2023 (UTC)

Bedankt @Agaath: en succes ermee verder. -- Mdd (talk) 21:33, 18 April 2023 (UTC)

Nieuwsbrief 120 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van maart 2023 Ukraine's Cultural Diplomacy Month | Wikimania | Wiki Loves Africa... Ukraine's Cultural Diplomacy Month Verzetsvrouwen op Wikipedia Wikimania 2023 Wiki Loves Africa Met ons samenwerken? Wist je dat … #100wikiwomenchallenge Steun Wikimedia Nederland Zien we jou binnenkort? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery ·Germien Cox (WMNL) (overleg) 28 mrt 2023 15:26 (CET)

Eerste Kamer i.p.v. Tweede Kamer ??

File:Nieuw-Guinea akkoord in Tweede Kamer, Bestanddeelnr 914-3032.

Kan iemand bevestigen, dat dit de Eerste Kamer was in 1962, en niet de Tweede Kamer zoals hier overgenomen uit de documentatie (in titel, beschrijving en instellingsnaam) van het Nationaal Archief?

De huidige benaming en documentatie leidde twee jaar terug al tot verwarring, zie bijv. hier, en nu weer. Naamswijziging en aanpassing van documentatie lijken me zeer gewenst om dit soort verwarring voorgoed op te lossen hier. -- Mdd (talk) 21:15, 16 April 2023 (UTC)

Het gaat zo te zien om meerdere bestanden in Category:1962 in the Tweede Kamer. Het lijkt me de Eerste Kamer, gezien de overeenkomsten met Category:Photographs by Rob Mieremet in the Eerste Kamer (1970). bdijkstra (overleg) 10:26, 17 April 2023 (UTC)

Bedankt @Bdijkstra: . Het gaat hier inderdaad om meerdere files, maar deze zijn juist net uit de Category:1962 in the Tweede Kamer gehaald. Nu gaat dat om te beginnen volgens mij om ten minste de volgende zeven zes files:

• 
  File:Tweede Kamer bijeen inzake de kwestie Nieuw-Guine, Bestanddeelnr 914-2826.jpg
• 
  File:Nieuw-Guinea akkoord in Tweede Kamer, Bestanddeelnr 914-3032.jpg
• 
  File:Nieuw-Guinea akkoord in Tweede Kamer, Bestanddeelnr 914-3031.jpg
• 
  File:Nieuw-Guinea akkoord in Tweede Kamer, Bestanddeelnr 914-3029.jpg ‎ ‎
• 
  File:Nieuw-Guinea akkoord in Tweede Kamer, Bestanddeelnr 914-3028.jpg
• 
  File:Nieuw-Guinea akkoord in Tweede Kamer , vlnr Toxopeus Luns en De Quay, Bestanddeelnr 914-3026.jpg
• 
  File:Nieuw-Guinea akkoord in Tweede Kamer, Bestanddeelnr 914-3030.jpg
• 
  File:Nieuw-Guinea akkoord in Tweede Kamer , de eerste spreker heer Koopman (KVP), Bestanddeelnr 914-3027.jpg

Nu is recentelijk de category-serie Category:Tweede Kamer by year sterk uitgebreid, en tot 1983 bijgewerkt. Er kan daar dus nu in no-time door al deze afbeeldingen gescrold worden om te kijken of er nog meer van dergelijke afbeeldingen zijn. Zelf heb ik me daar nog niet toe gezegd, want na die mega-klus heb ik andere prioriteiten. Ieder is natuurlijk van harte welkom om te kijken of er meer van deze anomalieën zijn. -- Mdd (talk) 13:06, 17 April 2023 (UTC) / 14:24, 17 April 2023 (UTC)

Mocht er e.e.a. een andere titel krijgen, wil ik het wel hernoemen.. Heb nu geen tijd en energie om mee te kijken. Laat te zijner tijd maar weten, indien nodig en gewenst, ik hou dit wel op mijn volglijst. Groet, - Richardkiwi (talk) (talk) 13:17, 17 April 2023 (UTC)

Het zijn bij elkaar meer dan 6.500 files onder Category:Tweede Kamer by year en dat is wellicht bijna onbegonnen werk, die alle langs te lopen. We kunnen er ook vanuit gaan dat dit een geïsoleerd incident was. Het lijken allemaal delen van een fotoserie op een dag...!? -- Mdd (talk) 13:36, 17 April 2023 (UTC)

File:Tweede Kamer bijeen inzake de kwestie Nieuw-Guinea, Bestanddeelnr 914-2829.jpg

Zo te zien hoort er toch een niet bij, de eerste. Deze was van een sessie "Tweede Kamer bijeen inzake de kwestie Nieuw-Guinea" op 7 september 1962, een serie van 17 afbeeldingen zie hier. Dat lijkt me wel te hebben afgespeeld in de Tweede Kamer, maar dat is lastig te zien op bijna alle foto's, behalve de een na laatste (zie afbeelding). Zoveel banken staan er niet in de Eerste Kamer.

Nu meen ik ergens toch nog wat uitsnedes van de eerste sessie gezien te hebben, maar die kan ik nog niet terugvinden. Over de hele kwestie Nieuw-Guinea blijken er bij elkaar zo'n 48 foto's te zijn, zie hier, en die mogen van mij wel bij elkaar in een categorie... maar dat hier ter zijde. Ik zoek nog verder en rapporteer terug. -- Mdd (talk) 14:24, 17 April 2023 (UTC)

Een eerder geval/later geval?

Nu blijkt dit probleem al eens eerder gesignaleerd een jaar terug, zie hier, met foto's uit 1978. En dit kan zo maar over een serie van 26 foto's gaan, zie hier, of toch maar 6 foto's, zie hier.

Bij nader inzien blijkt daar een sessie geweest op 3 februari 1982 en een op 15 februari 1978, bij elkaar met 26 foto's. De 1e serie van 3 februari lijkt in de Tweede Kamer en de 2e serie van 15 februari in de Eerste kamer. -- Mdd (talk) 21:31, 18 April 2023 (UTC)

Een derde mogelijkheid

Op zoek naar bevestiging van de eerste vraag, stuitte ik in een krant van vier dagen eerder op een vergelijkbare foto, zie hier, met het onderschrift

Een overzicht van de zaal van de Eerste Kamer tijdens de vergadering van de Tweede Kamer donderdagmiddag, over de overeenkomst inzake Nieuw-Guinea met Indonesië...

Dat kan dus kennelijk ook nog. Het kan dus worden: "Nieuw-Guinea akkoord in Tweede Kamer in Eerste Kamer"...!? --- 22:05, 20 April 2023 (UTC)

Nieuwsbrief 121 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van april 2023 Nieuw Beleid Vriendelijke Ruimtes | Project Festivalzomer... Nieuw Beleid Vriendelijke Ruimtes van kracht Project Festivalzomer in Nederland? Leerlingen schrijven Wikipedia-artikelen over Friese vrouwen Creatief hergebruik van muziek- en audiocollecties Op de hoogte blijven van wat er gebeurt binnen de Vereniging Wikimedia Nederland? Steun Wikimedia Nederland De Zuid-Hollandse Limes zichtbaar op Wikipedia Zien we jou binnenkort? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery ·Germien Cox (WMNL) (overleg) 20 apr 2023 16:31 (CEST)

Jouw wiki zal binnenkort in de 'alleen-lezen' modus te gebruiken zijn

Lees dit bericht in een andere taal • Please help translate to your language

De Wikimedia Foundation gaat het 'schakelen' tussen haar primaire en secondaire datacenter testen. Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's, zelfs na een ramp. beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de afdeling 'Technologie' van Wikimedia gaan testen of er op een betrouwbare manier tussen de verschillende datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om eventuele onverwachte problemen op te kunnen lossen.

Al het internetverkeer zal verstuurd worden op basis van 26 april. De test zal beginnen om 14:00 UTC.

Vanwege bepaalde beperkingen in MediaWiki is het helaas nodig om het bewerken van de wiki's tijdelijk in de 'alleen-lezen' modus te zetten. We verontschuldigen ons voor dit ongemak, en we doen onze uiterste best om de negatieve gevolgen, in de toekomst te minimaliseren.

U zult wel in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet om deze te bewerken, gedurende een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.

• U zult gedurende een uur of langer lang niet in staat zijn bewerkingen door te voeren op woensdag 26 april 2023.
• Tijdens het bewerken of opslaan gedurende deze tijd zult u een foutmelding zien. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar zijn hier niet zeker van. Wanneer u deze foutmelding te zien krijgt, wacht dan alstublieft tot alles weer normaal functioneert. Hierna kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u eerst een kopie maakt van uw bewerkingen maakt, gewoon uit voorzorg.

Andere effecten:

• Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken zouden mogelijk kunnen worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen kunnen mogelijk niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waarin ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
• We verwachten dat de uitrol van nieuwe code gebeurt zoals dat iedere week plaatsvindt. Het kan echter voorkomen dat sommige codewijzigingen per geval geblokkeerd worden, als de operatie ze later weer nodig heeft.
• GitLab zal ongeveer 90 minuten onbereikbaar zijn.

Dit project zal indien noodzakelijk worden uitgesteld. U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen zullen in de planning worden aangekondigd. Er zullen meer berichtgevingen volgen. Er zal een melding worden weergegeven op alle wiki's, 30 minuten voordat de wissel plaats vindt. Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap.

MediaWiki message delivery 00:41, 21 April 2023 (UTC)

Seeking volunteers for the next step in the Universal Code of Conduct process

More languages • Please help translate to your language

Hello,

As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:

• Community members in good standing
• Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
• Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
• Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
• Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
• Confidently able to communicate in English

The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.

The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocprojectwikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.

Best regards,

Xeno (WMF) 19:00, 26 April 2023 (UTC)

Willem Ritstier

Weet iemand of File:Willem Ritstier.jpg ook Willem Ritstier is? Ik heb deze foto genomen tijdens Strips op de Markt in Gouda maar twijfel over zijn naam. Groet Agaath Agaath (talk) 20:26, 12 May 2023 (UTC)

Hij ziet er anders uit dan Willem Ritstier in dit twee weken oude youtube filmpje: [2]. Wimmel (talk) 12:08, 13 May 2023 (UTC)

Volgens https://www.youtube.com/watch?v=bCNkBS1hqcU (op ongeveer 5:12 minuten) is dit Johan Neefjes. --HyperGaruda (talk) 17:06, 13 May 2023 (UTC)

Dank voor de info. Johan Neefjes is inderdaad de juiste naam--Agaath (talk) 20:11, 13 May 2023 (UTC)

Selection of the U4C Building Committee

The next stage in the Universal Code of Conduct process is establishing a Building Committee to create the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). The Building Committee has been selected. Read about the members and the work ahead on Meta-wiki.

-- UCoC Project Team, 04:20, 27 May 2023 (UTC)

Vraag over het toevoegen van Category:Dutch FOP cases/pending aan een Deletion Request

Mag ik zelf Category:Dutch FOP cases/pending toevoegen aan een Deletion Request of mag dat alleen door een administrator gebeuren? Het gaat om Commons:Deletion requests/File:'Gebruiksvoorwerp-postzegels-stamps-01.jpg (eerder DR is afgehandeld door een Amerikaanse administrator, maar die heeft deze drie bestanden behouden omdat er discussie over was). JopkeB (talk) 08:04, 19 May 2023 (UTC)

Als het een FoP-zaak is dan moet je dat mogen toevoegen, lijkt me. Maar gebruik wel <noinclude> als je dat doet. bdijkstra (overleg) 08:37, 19 May 2023 (UTC)

OK, Dank!. Ga ik doen. JopkeB (talk) 15:22, 19 May 2023 (UTC)

Hi Jopke,

Freedom of Panorama (FOP) en postzegels hebben niet vaak iets met elkaar te maken, en in dit geval is die specifieke wetgeving niet van toepassing. Ik wil de beoordeling van de DR over 7 dagen wel doen, ping me even volgend weekend, het kan zijn dat ik het in de drukte vergeet. Ciell (talk) 09:29, 20 May 2023 (UTC)

Dat ben ik met Ciell eens. Het betreft hier geen gebouw/kunstwerk in de openbare ruimte, dus het lijkt me geen FoP-geval. --HyperGaruda (talk) 14:09, 20 May 2023 (UTC)

@Ciell: Zoals je vroeg, ping ik je nog even voor de beoordeling van Commons:Deletion requests/File:'Gebruiksvoorwerp-postzegels-stamps-01.jpg. JopkeB (talk) 14:34, 26 May 2023 (UTC)

Ja, jullie hebben gelijk. Is er een andere mogelijkheid om dergelijke kwesties bij kenners van het Nederlandse auteursrecht onder de aandacht te brengen? Ik zal Ciell in ieder geval volgend weekend pingen. JopkeB (talk) 14:20, 20 May 2023 (UTC)

Als een correcte afhandeling afhangt van de kennis die bij kenners zit, zou het dan niet goed zijn als die kenners de documentatie hieromtrent op Commons aan te vullen? bdijkstra (overleg) 16:44, 20 May 2023 (UTC)

Altijd goed, om documentatie aan te passen. Maar ik denk, dat het in dit geval niet alleen om kennis gaat, maar ook om de toepassing daarvan. JopkeB (talk) 04:35, 21 May 2023 (UTC)

Ha @JopkeB: , ik heb de DR afgehandeld: de beide afbeeldingen met een hoopje postzegels zijn nu weg. De heer met het vel postzegels kan naar mijn mening blijven: de postzegels zijn daarbij niet het enige dat op de foto staat; het is de maker, die een print van zijn werk vasthoudt. Zoals we ook niet iedere afbeelding waarop iemand een flesje Amstel bier vasthoudt hoeven te verwijderen ivm copyrights, denk ik ook niet dat deze onterecht onder een vrije licentie op Commons staat: ik ben van mening dat deze onder Commons:De minimis behouden kan blijven. Ciell (talk) 07:46, 31 May 2023 (UTC)

Dank! Ook voor de uitgebreide toelichting. Case is volgens mij goed afgehandeld. JopkeB (talk) 15:18, 31 May 2023 (UTC)

Standaard sjabloonkaart

In het w:en:Template:Infobox settlement op de Engelse Wikipedia (maar ook in het Nederlands en andere talen, waaronder Duits) wordt gebruik gemaakt van File:Suriname relief location map.jpg om een bulletpoint op te plaatsen. Er is echter een grensdispuut tussen Suriname en de twee buurlanden, waardoor File:Suriname location map Topographic.png een betere kaart zou zijn (neutraler, omdat het grensconflict er duidelijk op ingekleurd is). In het sjabloon (template) stelt hij de naam van de kaart echter in stapjes samen, zodat ik daar niet eenvoudigweg de naam in kan wijzigen. Maar ik vermoed dat er dan niets anders op zit dan de bestandsnamen op Commons aan te passen. Heeft iemand een tip hoe dit probleem op te lossen is? Ymnes (talk) 11:24, 11 June 2023 (UTC)

Zijn er settlements in deze dispuutgebieden? bdijkstra (overleg) 14:39, 11 June 2023 (UTC)

Aan de westkant met Guyana (Tigri-gebied) wonen stammen van twee indianenvolken van bij elkaar 200 inwoners. Ze mogen stemmen tijdens de verkiezingen in beide landen. Aan de oostkant tegen Frans-Guyana aan is honderd jaar geleden een goldrush geweest. Daarom vond Frankrijk ineens dat het Frans was. Nu zijn er onderhandelingen geweest. Het laatste wat ik hoorde was dat ze er een natuurreservaat van willen maken. Ymnes (talk) 16:28, 11 June 2023 (UTC)

Op het onderste kaartje links onderaan op w:nl:Tigri-gebied zie je waar het om gaat. Ymnes (talk) 16:37, 11 June 2023 (UTC)

Ter informatie: Discussie gestart over verschil tussen Stuiver en 0.05 Dutch guilder coins

Ik ben een discussie gestart over Commons:Categories for discussion/2023/06/Category:Stuiver (en het verschil met Category:0.05 Dutch guilder coins). Wellicht zijn er Kroeg-bezoekers die aan deze discussie een bijdrage willen leveren. JopkeB (talk) 12:27, 12 June 2023 (UTC)

Nieuwsbrief 122 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van mei 2023 Open Kerken Nederland Fotochallenge | Het archief binnenstebuiten... Open Kerken Nederland Fotochallenge 2023 Schrijfbijeenkomsten Verzetsvrouwen Het archief binnenstebuiten! Wist je dat… Deel je data Oorlogsmusea Wikimedia Nederland Kennisplatform Steun Wikimedia Nederland Zien we jou binnenkort? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery ·Germien Cox (WMNL) (overleg) 1 jun 2023 14:39 (CET)

Kerkelijke voorwerpen, waar dienen ze voor?

Wie weet waar deze kerkelijke voorwerpen voor dienen?File:H. Josephkerk (Gouda) 14.jpg en File:H. Josephkerk (Gouda) 12.jpg en wat betekenen de letters op de kast? Groet Agaath (talk) 13:03, 10 June 2023 (UTC)

De eerste ken ik niet. De tweede toont links het Christusmonogram en rechts de Alfa en Omega. Ik weet niet waarvoor zo'n kist werd/wordt gebruikt. JopkeB (talk) 16:00, 10 June 2023 (UTC)

Het eerste is een bord met gedachteniskruisjes. Een soortement Category:Memorial crosses. --HyperGaruda (talk) 19:51, 10 June 2023 (UTC)

Wat betreft het tweede: ik zou denken dat het een tabernakel is, maar durf mijn hand daarvoor niet in het vuur te steken... --HyperGaruda (talk) 19:58, 10 June 2023 (UTC)

Voor een tabernakel lijkt mij deze kast te groot. Die stond op dit altaar File:H. Josephkerk (Gouda) 02.jpg. --Agaath (talk) 20:40, 10 June 2023 (UTC)

Bedankt voor de uitleg van de letters. --Agaath (talk) 20:40, 10 June 2023 (UTC)

En de gedachteniskruisjes. Hiermee kan ik verder zoeken--Agaath (talk) 20:42, 10 June 2023 (UTC)

Volgens mij is het gewoon een koperen (of messing e.d.) kolenkist, die in een katholieke kerk stond. - Richardkiwi (talk) (talk) 14:59, 11 June 2023 (UTC)

een kolenkist in een kerk? Nog nooit gezien. Zo te zien een kist, die wordt afgesloten met een sleutel en versierd is met er in gegraveerde christelijke symbolen. Neen. Dit is vrijwel zeker een tabernakel. Een soort brandkast, die dient als opbergplaats voor geconsacreerde hosties en een paar waardevolle (zilveren) miskelken. Ldhank (talk) 05:11, 30 June 2023 (UTC)

Foto 1 zijn inderdaad gedachteniskruisjes. Sommige katholieke kerken hebben voor deze vorm gekozen om overleden parochianen van het afgelopen jaar te herdenken. Voor iedere overleden persoon, die vanuit deze kerk uitgeleide is gedaan is zo'n kruisje met daarop de naam en geboorte-/ sterfdatum. Op 2 november, bij de allerzielenmis worden de overledenen nog eenmaal met naam genoemd en krijgen de nabstaanden het kruisje mee. Daarmee begint dan ook het nieuwe jaar. Ldhank (talk) 14:22, 29 June 2023 (UTC)

File talk:Evergem tram 2017 02.jpg

Ik weet niet hoe het beeld gebruikt wordt in het boek: https://www.lehmanns.de/shop/sachbuch-ratgeber/58708882-9781398107243-belgium-s-trams-and-trolleybuses. Vermoedelijk zonder vermelding of de Commons. Nu maakt het mij weinig uit of 'smiley.toerist' vermeld wordt, maar het gaat om het principe.Smiley.toerist (talk) 11:54, 17 June 2023 (UTC)

als ik jou was zou ik een presentexemplaar van het boek vragen als ze naam en licentie niet goed vermeld hebben. Dan heb je er plezier van wellicht. Je kan ook eerst vragen naar het colofon of de achterkant. Misschien staat het daar wel. De naam staat nooit op de voorkant immers. Mooie foto! Ellywa (talk) 16:40, 17 June 2023 (UTC)

Er schijnt volgens de melder alleen te staan: Wikipedia Commons. Op zich is dat al een goede stap. De anonieme 'smiley.toerist' allias citeren is een beetje dubbel. Had ik de foto onder mijn naam geciteerd willen hebben dan had ik het beeld onder mijn naam moeten gebruiken. Ik zou een binnenpretje hebben als smiley.toerist geciteerd zou zien, maar de lezers kunnen maar alleen raden wie achter de alias zit.(hoe zinvol is dit?) Binnen de Wikimedia kring ben ik wel bekend (ik heb op mijn upload/volglijst 22.559 items staan), maar dan houdt het ook op.Smiley.toerist (talk) 22:22, 17 June 2023 (UTC)

De eis is "appropriate credit", dus dat impliceert niet dat de naam genoemd wordt, maar de manier waarop de auteur graag genoemd wordt. Dat kan dus ook een alias zijn. Ik kan me voorstellen dat een alias juist gewenst is, omdat dat nou eenmaal de online identitiet van iemand is waarop andere werken gevonden kunnen worden. In de nieuwere versies van de creative commons licentie wordt dat ook expliciet vermeld. Dat geldt ook voor de gelinkte afbeelding (CC BY-SA 4.0), in de tekst staat letterlijk:

identification of the creator(s) of the Licensed Material and any others designated to receive attribution, in any reasonable manner requested by the Licensor (including by pseudonym if designated);

Dus het alias had prima vermeld kunnen worden. Er zijn gebruikers op commons die rechtzaken starten wegens het niet vermelden van de auteur, en daarmee een leuke bijverdienste hebben. Dat laatste zou ik overigens niet aanraden. Maar je zou de uitgever kunnen vragen alsnog op hun website een vermelding te maken. Nu staat op de website dat alle afbeeldingen door Tony Martens en John Law gemaakt zijn. Maar een exemplaar als "schadevergoeding" zoals Ellywa suggereert is natuurlijk ook een hele goede optie. --Wimmel (talk) 09:12, 18 June 2023 (UTC)

Een leuke gedachte voor vergoeding maar in de praktijk niet uitvoerbaar. In principe kan iedereen zich presenteren als 'smiley.toerist' en zo een boek opvragen. Ik denk dat een uitgever wel de naam, adres wil weten aan wie het boek gestuurd wordt. Verificatie is dus nodig.Smiley.toerist (talk) 12:55, 19 June 2023 (UTC)

Ja... ik kan wel met de hand in het vuur verklaren dat jij de enige echte bent. Maar idd je adres moet je dan bekend maken. Of naar een vriend sturen. Wie weet staat het boek vol foto's van Commons. Ellywa (talk) 16:17, 19 June 2023 (UTC)

De meeste foto's in het boek zijn van veel oudere foto's en waarschijnlijk heeft de uitgever willen aanvullen met een paar recente foto's. De fotograaf van bijna alle foto's stierf in 2019, maar nam in 2017 waarschijnlijk al geen foto's meer van Belgische trams. Er is wel een mogelijk tussenpersoon die mij kan verifiëren (De Belgische wikimedia vereniging), maar ik laat het zitten.Smiley.toerist (talk) 23:06, 19 June 2023 (UTC)

Muurschilderingen station Halle

Ik heb meerdere opnames gemaakt van de muurschilderingen langs de perrons van station Halle. Ik kan de artisten niet achterhalen, wel is er in Halle een project bezig: https://www.visithalle.be/nl/street-art-tour. Smiley.toerist (talk) 10:29, 18 June 2023 (UTC)

vraagje: zijn die perrons 24/7 open? Zie COM:FOP Belgium. Ellywa (talk) 16:25, 19 June 2023 (UTC)

De perrons zijn in een grote open bak die zichtbaar is vanaf het stationsplein met trappen naar beneden. File:Station Halle 2016 II.jpg Er zijn geen poorten of andere hindernissen.Smiley.toerist (talk) 23:02, 19 June 2023 (UTC)

Fijn, dan is het allemaal in orde met de FOP. Ellywa (talk) 21:46, 20 June 2023 (UTC)

Bijna PD

Ik kwam een zelfportret tegen van iemand die in 1953 overleed, dat valt volgend jaar in het publiek domein. Ik zou het portret graag vast uploaden, dan vergeet ik dat niet. Ik meen weleens gezien te hebben dat een afbeelding voorlopig kan worden verborgen. Kan ik dat zelf? Hoe? Gr. Ronn (talk) 19:28, 20 June 2023 (UTC)

Dan zou ik het bestand uploaden en meteen nomineren voor (snel) verwijderen. Ik kan het ook verwijderen als je wilt, als "uploader request." Je kan het bestand vervolgens vermelden op Category:Undelete in 2024. Misschien staat daar al meer op van dezelfde kunstenaar. Groet, Ellywa (talk) 21:43, 20 June 2023 (UTC)

P.S. "Verwijderen" betekent inderdaad "verbergen". Mods kunnen het bestand bijvoorbeeld nog zien. Al eens overwogen jezelf aan te melden voor die knopjes? Ellywa (talk) 21:45, 20 June 2023 (UTC)

Dank je! Met knopjes komen taken en verantwoordelijkheden, denk dat ik daar voor nu al voldoende van heb. ;) Gr. Ronn (talk) 06:11, 22 June 2023 (UTC)

Nieuwsbrief 123 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van juni 2023 Open Kerken Nederland Fotochallenge | Keti Koti bijeenkomst... Open Kerken Nederland Fotochallenge 2023 Keti Koti bijeenkomst Wiki goes Caribbean - CODA Apeldoorn Wikipedia Pages Wanting Photos Terugblik Wiki goes Caribbean bijeenkomst Toegang tot ons nationaal geheugen Oproep: Wikipedianen gezocht voor Wiki goes Caribbean bijeenkomsten Festivalzomer: help jij mee Nederlandse festivals en concerten in beeld te brengen? Overlegcoördinator gezocht voor Wikipedia Schrijfwedstrijd Steun Wikimedia Nederland Zien we jou binnenkort? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery ·Germien Cox (WMNL) (overleg) 26 jun 2023 16:34 (CEST) (CET)

Aankondiging nieuwe leden Verkiezingscommissie

Op Meta-wiki staat dit bericht ook in andere talen.

More languages • Please help translate to your language

Hallo,

Met genoegen kondigen wij de nieuwe leden en adviseurs van de Verkiezingscommissie aan. De Verkiezingscommissie helpt bij het ontwerp en de uitvoering van het proces waarlangs de Gemeenschap en aangeslotenen de leden van het Bestuur van de Wikimedia Foundation kiezen. Na een open kandidaatstellingsprocedure hebben de sterkste kandidaten met het bestuur gesproken en zijn vier van hen gevraagd om in de Verkiezingscommissie zitting te nemen. Vier andere kandidaten zijn gevraagd om als adviseur deel te nemen.

Hartelijk dank aan alle leden van de gemeenschap die hun namen ter overweging hebben voorgelegd. Wij zien er alvast naar uit om binnenkort met de verkiezingscommissie samen te werken.

Namens het Bestuur van de Wikimedia Foundation,

RamzyM (WMF) 17:59, 28 June 2023 (UTC)

Aanpassing De Lijn busnummers

De Lijn heeft zijn dienstregeling, maar ook de lijnnummers veranderd: bus 670 (Antwerpen) is nu weer veranderd in bus 67 (vroeger was het ook 67, maar vele jaren geleden werd een nul toegevoegd). Ik heb Category:Bus route 67 (De Lijn Antwerp) toegevoegd. Gelukkig was er geen 670 busroute categorie aangemaakt, maar er zijn wel andere driecijferige lijnnummers met eindigend met een nul in Category:De Lijn Antwerp bus routes. Moeten wij de oude en nieuwe lijnnummers met elkaar koppelen? het zijn in de praktijk wel diezelfde busdiensten.Smiley.toerist (talk) 11:06, 15 July 2023 (UTC)

Mails van anderstalige wiki's

Jaren terug heb ik uitgezet dat ik meldingen van hier kreeg op de Nederlandstalige Wikipedia alsmede dat ik een mail kreeg, als hier een bericht op mijn OP komt. De laatste tijd krijg ik mails dat er iets op een OP staat in Verweggistan, of gewoon een andere Wiki, met een Europese taal. Kan iemand mij vertellen hoe dat uit te zetten. Mijn mail uitzetten op de betreffende wiki's werkt niet, mijn hele mail wordt dan wereldwijd uitgeschakeld :-) - Richardkiwi (talk) (talk) 13:20, 15 July 2023 (UTC)

Je kan in Special:GlobalPreferences al je mail uitzetten en dan in de gewone voorkeuren aanzetten op de wiki's waar je dat wel wil. bdijkstra (overleg) 16:34, 15 July 2023 (UTC)

Bedankt, maar alles staat daar al leeg/uit. Of moet ik het juist bewerken? - Richardkiwi (talk) (talk) 21:01, 15 July 2023 (UTC)

Het lijkt nu goed te zijn, ik heb bij de globale voorkeuren alleen wachtwoordherstel aangevinkt. Mocht ik toch nog mails ontvangen, zal ik hier nog pingen. Groet, - Richardkiwi (talk) (talk) 21:23, 15 July 2023 (UTC)

Uitzoeken E. J. Noordhoff

Er staat op de briefkaart vermeld Foto: E. J. Noordhoff - No. 347. Ik heb gezocht met Google maar ik kom alle kanten uit. Er is waarschijnlijk een uitgever en er zijn andere bedrijven en personen onder die naam. Ik hoop op een briefkaarten uitgever die anonieme fotografen gebruikte. En als het een echte fotograaf is, wanneer die is overleden. Er zijn andere gelijkaardige beelden van het nationaal Archief, zonder vermelding fotograaf.Smiley.toerist (talk) 13:54, 17 July 2023 (UTC)

De uitgeverij is W. ten Have N.V., Amsterdam. Het moet wel de fotograaf zelf zijn.Smiley.toerist (talk) 14:00, 17 July 2023 (UTC)

Ok, wel een hele bekende naam, heb veel ansichtkaarten e.d. :-) - Richardkiwi (talk) (talk) 20:14, 17 July 2023 (UTC)

Als ik Google naar noordhoff fotograaf, krijg ik als tweede hit Esso Noordhoff. Wat verder daarin duikend, lijkt de volledige naam Esso Johannes Noordhoff. Aandachtspuntje hierbij: er zijn drie generaties Esso Noordhoff, dus de wikidata-pagina Esso Johannes Noordhoff (Q104300650) is waarschijnlijk slechts het gelijknamige kleinkind (1959-heden) van de auteur. Hier zitten een aantal interessante archiefvermeldingen tussen van de eerste (pers)fotograaf Esso (en dus waarschijnlijk de Esso die je nodig hebt), zo te zien geboren op 18 november 1905 in Groningen, overleden in 1968 en nu samen met zijn vrouw rustend op begraafplaats Westerveld. Hoewel verder niet relevant, lijkt dit Esso II (1936-2018) te zijn. --HyperGaruda (talk) 21:06, 17 July 2023 (UTC)

Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat de negenjarige Esso II in 1945 fotografeerde en publiceerde. Met het overlijden van Esso I in 1968, zullen wij nog tot 2038 moeten wachten, tenzij wij toestemming hebben van de erfgenamen. (die weg heb ik trouwens nog nooit gebruikt gezien op Wikimedia)Smiley.toerist (talk) 08:32, 25 July 2023 (UTC)

Railrunner NS Spoorhaas

File:Railrunner NS Spoorhaas in Duivendrecht in 1993 1.jpg, File:Railrunner NS Spoorhaas in Duivendrecht in 1993 2.jpg en File:Railrunner NS Spoorhaas in Duivendrecht in 1993 3.jpg worden gedumpt in Category:Unidentified cosplay of mascots Smiley.toerist (talk) 08:19, 10 August 2023 (UTC). Ik even gezocht maar ik kon niets vinden. De spoorhaas komt niet voor in nl.Lijst van stripfiguren.Smiley.toerist (talk) 08:28, 10 August 2023 (UTC)

Is o.a. van het Railrunnerkinderkaartje van 1 gulden, maar dat wist je vast al. Geen idee wat de naam daarvan is, kan ik nergens vinden. Wel afbeeldingen op Marktpl. van bijvoorbeeld een kledingpatch, of een ansichtkaart. - Richardkiwi (talk) (talk) 10:58, 10 August 2023 (UTC)

Nog een foto op commons File:HUA-171986-Afbeelding van de Railrunner-haas van N.S. tijdens een beurs.jpg. En hier op comichouse.nl wordt deze als (NS) RailRunner tot in detail weergegeven. HenkvD (talk) 11:51, 10 August 2023 (UTC)

De folder van acht pagina's (A4-formaat) kwam al in 1988 uit. In een video (niet meer te zien) van de Efteling, spreekt men over Railrunnerhaas. Dus ik denk dat er geen verdere naam is. - Richardkiwi (talk) (talk) 14:42, 10 August 2023 (UTC)

"Unidentified"-categorieën worden vaak (m.i. onterecht) gebruikt als er geen aparte categorie voor is. bdijkstra (overleg) 16:06, 10 August 2023 (UTC)

Ik heb maar de Category:Railrunner-haas aangemaakt. Er is ook een Amerikaanse spoorwegmaatschappij Rail Runner.

Welke plant?

Bij het station van Mechelen is er flink groeiend onkruid. (meer dan twee meter hoog)

. Ik kom deze plant overal tegen. Wat is de naam van deze plant?Smiley.toerist (talk) 12:27, 11 August 2023 (UTC)

Ik ben geen expert, maar het lijkt wel op de Category:Buddleja davidii (zie bijv. File:DD-Sommerflieder-Buddleja-davidii.jpg). Volgens de Engelstalige wikipedia kan die 5 meter hoog worden. --Wimmel (talk) 16:47, 11 August 2023 (UTC)

Ik denk dat de identificatie klopt. ticking all boxes.Smiley.toerist (talk) 19:35, 11 August 2023 (UTC)

In het Nederlands "vlinderstruik," omdat vlinders er graag op af komen. Daar heb ik geen zoekmachine voor nodig, staat in mijn tuin. Het is dus geen onkruid... maar opzettelijk geplant. Ellywa (talk) 21:41, 11 August 2023 (UTC)

Nieuwsbrief 54 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van augustus 2023 Wiki loves Fashion 2023 | Terugblik Wikimania... Wiki loves Fashion 2023 Terugblik Wikimania 2023: Diversity. Collaboration. Future. Wiki loves Monuments 2023 in Suriname Weet jij waarom … Wiki goes Caribbean-bijeenkomst Nationaal Archief Wikipedia Tula-challenge voor Dia di Tula Jaarplan 2024 FOKA Meedenken over de Wikimedia Global Council Deel je Data Erfgoedhuis Zuid-Holland Give away - Romeinse helmen in Nederland Flickypedia Steun Wikimedia Nederland Zien we jou binnenkort? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery ·Germien Cox (WMNL) (overleg) 28 aug 2023 16:24 (CEST) (CET)

Review the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

More languages • Please help translate to your language

Hello all,

I am pleased to share the next step in the Universal Code of Conduct work. The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) draft charter is now ready for your review.

The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.

Join the conversation during the conversation hours or on Meta-wiki.

Best,

RamzyM (WMF), on behalf of the U4C Building Committee, 15:34, 28 August 2023 (UTC)

House of Orange-Nassau-Vollenhoven?

Vandaag is Category:House of Orange-Nassau-Vollenhoven gemaakt, door een anonieme bewerker. Maar volgens mij bestaat dit Huis helemaal niet. Pieter van Vollenhovens is afkomstig uit een niet-adellijke familie en ik vraag me af hoe dan plotseling dit Huis kan ontstaan. De zonen (prinsen) dragen als achternaam "van Oranje-Nassau, Van Vollenhoven", maar dat maakt de familie nog niet tot een "Huis", temeer daar hun kinderen (de kleinkinderen van Pieter van Vollenhoven) geen titel als prins of graaf mogen voeren. Volgens NL-WP is de term "Huis" voorbehouden aan de hoge adel. Ook in Wikidata is deze term als item opgenomen (Q115212042), maar zonder bewijzen. Weet iemand hier meer over? Ik zou het liefst de hele Commons-categorie èn het Wikidata-item laten verwijderen. JopkeB (talk) 13:13, 9 September 2023 (UTC)

Alle cross-wiki bewerkingen die hieraan zijn gerelateerd, zijn gedaan door twee anonieme Britse IP-adressen, voor zover ik kan zien: 84.66.101.190 in november 2022 en verantwoordelijk voor het leeuwendeel, en 84.71.219.23 deze maand. Ik geloof graag dat de tweede alleen de consistentie wilde doortrekken van de eerste, maar ook ik denk dat dit verder een verzinsel is wat hersteld/verwijderd moet worden. "Orange-Nassau-Vollenhoven" levert mij in ieder geval geen ondersteunende bronnen op, behalve wiki-pagina's en afgeleiden. --HyperGaruda (talk) 06:43, 10 September 2023 (UTC)

Dank voor het uitzoeken. Ik ga proberen deze verzinsels te laten verwijderen, zie Commons:Categories for discussion/2023/09/Category:House of Orange-Nassau-Vollenhoven. JopkeB (talk) 12:02, 10 September 2023 (UTC)

Er is een volhardende bewerker, die bij allerlei vorstenhuizen probeert de hele zaak om te bouwen naar een soort eigen systeem. Ik kende hem onder twee gebruikersnamen, en heb op diverse pagina's geprobeerd wat tegenspel te bieden. Hij is herkenbaar aan twee zaken: het ombouwen van oude en/of introduceren van nieuwe "vorstenhuizen" en verder een voorliefde voor wapenschilden, liefst zo prominent mogelijk in beeld gebracht. Het zou me niet verbazen als hji dat ook als anoniem probeert, maar ik heb geen bewijs. Vysotsky (talk) 10:22, 15 September 2023 (UTC)

Jouw wiki zal binnenkort in de 'alleen-lezen' modus te gebruiken zijn

Lees dit bericht in een andere taal • Please help translate to your language

De Wikimedia Foundation gaat het 'schakelen' tussen haar primaire en secondaire datacenter testen. Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's, zelfs na een ramp. beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de afdeling 'Technologie' van Wikimedia gaan testen of er op een betrouwbare manier tussen de verschillende datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om eventuele onverwachte problemen op te kunnen lossen.

Al het internetverkeer zal verstuurd worden op basis van 20 september. De test zal beginnen om 14:00 UTC.

Vanwege bepaalde beperkingen in MediaWiki is het helaas nodig om het bewerken van de wiki's tijdelijk in de 'alleen-lezen' modus te zetten. We verontschuldigen ons voor dit ongemak, en we doen onze uiterste best om de negatieve gevolgen, in de toekomst te minimaliseren.

U zult wel in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet om deze te bewerken, gedurende een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.

• U zult gedurende een uur of langer lang niet in staat zijn bewerkingen door te voeren op woensdag 20 september 2023.
• Tijdens het bewerken of opslaan gedurende deze tijd zult u een foutmelding zien. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar zijn hier niet zeker van. Wanneer u deze foutmelding te zien krijgt, wacht dan alstublieft tot alles weer normaal functioneert. Hierna kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u eerst een kopie maakt van uw bewerkingen maakt, gewoon uit voorzorg.

Andere effecten:

• Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken zouden mogelijk kunnen worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen kunnen mogelijk niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waarin ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
• We verwachten dat de uitrol van nieuwe code gebeurt zoals dat iedere week plaatsvindt. Het kan echter voorkomen dat sommige codewijzigingen per geval geblokkeerd worden, als de operatie ze later weer nodig heeft.
• GitLab zal ongeveer 90 minuten onbereikbaar zijn.

Dit project zal indien noodzakelijk worden uitgesteld. U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen zullen in de planning worden aangekondigd. Er zullen meer berichtgevingen volgen. Er zal een melding worden weergegeven op alle wiki's, 30 minuten voordat de wissel plaats vindt. Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap.

Trizek_(WMF) (talk) 09:23, 15 September 2023 (UTC)

Hoe roteer je een afbeelding?

File:Heerlen-Plaquette in het NS-station (cropped).jpg In de croptool deze afbeelding geroteerd. Het resultaat was toch weer fout. Hoe nu verder? Kan ik gewoon de afbeelding downloaden en dan in GIMP deze fout verbeteren e weer uploaden?. De foute afbeelding zo daarna verwijderd moeten worden. Iemand die mij kan helpen? Agaath (talk) 16:55, 6 September 2023 (UTC)

Er staat onder tussen haakjes: Rotatie aanvragen. Als je daar op klikt kan je het aantal graden aangeven. Of bedoelde je iets anders? Stunteltje (talk) 17:27, 6 September 2023 (UTC)

Blijkbaar een foutje in CropTool. Ja, je kan ook GIMP gebruiken. bdijkstra (overleg) 19:38, 6 September 2023 (UTC)

Bedankt voor de tip. Ik denk dat ik het nu in werking heb gezet. groet--Agaath (talk) 20:04, 6 September 2023 (UTC)

Steinsplitterbot werkt al maanden niet, de backlog is 300+. Ik heb het geprobeerd, maar in ACDSee wordt ie gewoon goed weergegeven. Daarom heb ik de foto verkleind, zodat deze nu wel horizontaal blijft. Als de bot weer actief wordt, kun je het altijd weer veranderen, naar het originele formaat en de rotatie aanvragen, groet, - Richardkiwi (talk) (talk) 14:29, 7 September 2023 (UTC)

Op 7 september had ik een rotatieverzoek ingediend en de volgende dag had die bot een genoteerde afbeelding geüpload. Category:Images requiring rotation by bot bevat nu maar 1 file; het gaat blijkbaar intussen weer goed. - Robotje (talk) 17:59, 16 September 2023 (UTC)

Enkele dagen terug zijn veel bots van Steinsplitter weer herstart. - Richardkiwi (talk) (talk) 18:59, 16 September 2023 (UTC)

Nieuwsbrief 125 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van september 2023 Wiki loves Fashion 2023 | Eureka! Maand van de Geschiedenis... Wiki loves Fashion 2023 gaat van start Eureka! Maand van de Geschiedenis Tweede Herfst Hackathon Wiki Loves Monuments 2023 in Suriname Kantoor krijgt opknapbeurt WikiVrijdag 27 oktober: Duik in de wereld van vrouwencafés Vector 2022 opmaakstijl Woordgebruik troonrede begrijpelijk? Wist je dat… Save the date! 3 november Wiki-edit-a-thon EWM-NL Steun Wikimedia Nederland Zien we jou binnenkort? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 25 sep 2023 17:11 (CEST) (CET)

== Opportunities open for the Affiliations Committee, Ombuds commission, and the Case Review Committee ==

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Please help translate to your language

Hi everyone! The Affiliations Committee (AffCom), Ombuds commission (OC), and the Case Review Committee (CRC) are looking for new members. These volunteer groups provide important structural and oversight support for the community and movement. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to apply. There is more information about the roles of the groups, the skills needed, and the opportunity to apply on the Meta-wiki page.

On behalf of the Committee Support team,

~ Keegan (WMF) (talk) 16:40, 9 October 2023 (UTC)

Review and comment on the 2024 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Please help translate to your language

Dear all,

Please review and comment on the Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package from now until 29 October 2023. The selection rules package was based on older versions by the Elections Committee and will be used in the 2024 Board of Trustees selection. Providing your comments now will help them provide a smoother, better Board selection process. More on the Meta-wiki page.

Best,

Katie Chan
Chair of the Elections Committee

01:12, 17 October 2023 (UTC)

Category talk:Oude Begraafplaats Naarden

Graag een reactie op deze Category talk:Oude Begraafplaats Naarden overlegpagina Groet Agaath (talk) 23:22, 22 October 2023 (UTC)

Bedankt @Agaath: , ik hoop dit nu recht gezet te hebben. Er lijken hier een paar zaken scheef te zijn gegaan met de ordening bij de twee begraafplaatsen. De File:RM513210 Bussum Amersfoortsestraatweg Begraafplaats.JPG en File:RM527225 Bussum Amersfoortsestraatweg Begraafplaats.JPG zaten in de andere categorie, en de tweede was ook gebruikt in Wikidata voor de andere begraafplaats. Maar hier mag nog iemand naar kijken of dit nu wel helemaal klopt. Alvast bedankt. -- Mdd (talk) 13:08, 23 October 2023 (UTC)

Dank maar ik ben toch nog niet overtuigd. Zie Category talk:Oude Begraafplaats Naarden voor meer overleg Groet Agaath (talk) 17:27, 23 October 2023 (UTC)

Welk vliegveld is hier afgebeeld?

Herkent iemand welk vliegveld is hier afgebeeld? Alvast bedankt. -- Mdd (talk) 16:22, 26 November 2023 (UTC)

@Mdd: Schiphol. Deze is van ongeveer de overkant genomen. Je ziet hetzelfde rijtje hangars en zelfs de bocht in het gras die samenkomt bij de hoek van het grote licht-gekleurde betonplein. --HyperGaruda (talk) 16:46, 26 November 2023 (UTC)

Bedankt @HyperGaruda: voor de bevestiging, ik had die rare "tegelvloer" linksonder in beeld ook net hier herkend en had al zo'n vermoeden. -- Mdd (talk) 16:50, 26 November 2023 (UTC)

Op welke plek in Venlo in 1945 is deze foto genomen?

German prisoners of war are marched into Liberated Venlo, Holland, by guards from the task force of the 35th Infantry Division.

Kan iemand vertellen waar deze foto in Venlo gemaakt is. Ik zat zelf te denken aan het stationsplein gezien het verkeersbord, maar vind daar vooralsnog geen bevestiging. -- Mdd (talk) 16:14, 27 November 2023 (UTC)

Deze foto is iets naar rechts genomen, de gevels komen overeen met de gevels links op deze postkaart. bdijkstra (overleg) 20:55, 27 November 2023 (UTC)

Wauw... inderdaad dezelfde omgeving, en op alle drie het bord met de tekst "Nijmegen 62 kilometer". Zo te zien komen die soldaten uit de Spoorstraat gelopen, en lopen ze hier op de Keulsepoort. In de tweede foto komen ze vanaf de Parade en lopen over de Keulsepoort. Op de postkaart is de Parade genoemd terwijl op de voorgrond nog het Hoofdpostkantoor op de Keulsepoort zichtbaar is. De Parade begint daarachter!? -- Mdd (talk) 23:28, 27 November 2023 (UTC)

Inderdaad, we kijken linksaf in de Spoorstraat en rechtsaf richting Parade. Op de voorgrond liggen tramrails van de lijn Venlo-Beringe. Bij de witte muur stond Hotel Germania waarvan de resten al zijn opgeruimd op deze foto. Konijnewolf (talk) 13:26, 29 November 2023 (UTC)

Is dit wel deel van de lijn Venlo-Beringe. Het artikel w:nl:Tramlijn Venlo - Maasbree - Helden vermeldt: "Het beginpunt van de lijn lag direct aan de Maasbrug in Venlo en eindigde bij de tramremise in Beringe..." Zo te lezen ging die lijn niet meer de verder de stad in. -- Mdd (talk) 14:00, 29 November 2023 (UTC)

Het stuk op de foto, brug-Keulsepoort, is pas in 1930 aangelegd. Het artikel waar jij naar linkt gaat over de VMH die toen al lang niet meer bestond. In 1930 is de lijn die eindigde bij de brug doorgetrokken naar de Keulsepoort waar die aansloot op de lijn Venlo-Nijmegen. Toen kon je dus doorrijden naar Venlo-station. Ik meen dat toen alle tramlijnen in Venlo van de MBS waren maar dat zou ik moeten nakijken. Konijnewolf (talk) 14:11, 29 November 2023 (UTC)

Artikel uit 1930 (linksboven op de pagina)ː https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010531233:mpeg21:p010 Konijnewolf (talk) 16:23, 29 November 2023 (UTC)

Bedankt, heel overtuigend die UIT ANDERE PLAATSEN DE TRAMVERBINDING NABIJ VENLO. De openingsplectigheid.., "De Tijd : godsdienstig-staatkundig dagblad". 's-Hertogenbosch, 28-02-1930, p. 10. Een duidelijke beschrijving dat de tramlijn in 1930 kennelijk begon bij de Keulse Poort en dan de Spoorstraat inliep. Het genoemde tramhuisje ontbreekt aan het beeld. Op de foto zelf meen ik te zien dat het spoor vol zit met grond en daarom niet meer in gebruik was in 1945, en dat komt ook weer overeen met het gezegde in het Wikipedia artikel. -- Mdd (talk) 17:55, 29 November 2023 (UTC)

Dat artikel over de VMH wordt waarschijnlijk binnenkort verwijderd staat er boven. Ik ga dat niet controleren. De tram liep trouwens door tot bij het station van de Staatsspoorwegen. De rails naar Beringe zien op de foto inderdaad ongebruikt uit. Het tramhuisje lijkt te staan op de luchtfoto uit '32-'33 :-) Konijnewolf (talk) 18:15, 29 November 2023 (UTC)

Is deze luchtfoto van Venlo in 1932 of in 1933

In een eerdere discussie, zie hier, is de vraag gebleven of dit nu 1932 of 1933 is? Kan iemand hier uitsluitsel geven? -- Mdd (talk) 12:59, 29 November 2023 (UTC)

Deze foto is deel van de set van momenteel 24 foto's in Category:Aerial photographs of Venlo, die alle tussen 1920 en 1945 gemaakt zijn. Bijzonder aan de specifieke foto hier is negatiefmarkering rechtsboven, die je bij meer foto's terugvind. Bij luchtfoto's van Maastricht zijn enige vergelijkbare, zie hier, en hier. Dat kan van dezelfde set zijn!? -- Mdd (talk) 01:49, 30 November 2023 (UTC)

Foto 2011 - 5277 is niet in Venlo. We hebben ooit uitgezocht waar het is maar ik ben het vergeten. De markeringen staan trouwens ook op foto's uit 1924 dus ze zeggen niks. Deze foto met dezelfde markering is zelfs uit 1921. Konijnewolf (talk) 09:33, 30 November 2023 (UTC)

Foto 2011 - 5277 is Sittard richting noord. Rechtsbeneden is Klooster Sint Agnetenberg. — Preceding unsigned comment added by Konijnewolf (talk • contribs) 17:53, 30 November 2023 (UTC)

Dat lijkt te kloppen met een Google streetview vogelperspectief, zie hier. -- Mdd (talk) 21:32, 30 November 2023 (UTC)

Wat betreft de eerste luchtfoto, door de bomen zelf was ik geneigd te zeggen dat de foto in de zomer is gemaakt. Nu was in 1932 op de hoek van het Helschriksel/Maasschiksel het gebouw van de Gemeente Bedrijven in aanbouw, waarbij elke stap goed is gedocumenteerd (zie hier). Nu liep en loopt het Helschriksel pal oostelijk recht op de grote kerk van Venlo af, de Sint-Martinusbasiliek (Venlo). Op de kaart is de bouw van dat pand te zien op dezelfde hoogte als de grote kerk in de richting van de Maas. Eerst heb je halverwege een fabriek met schoorsteen, een paar panden verderop het gebouw van de voormalige Openbare lagere school, en daarnaast de bouwplaats. Nu meen ik daar te zien, dat ze net met de tweede verdieping bezig zijn, zie ook hier. Kan (ook) een derde persoon hier dit bevestigen? -- Mdd (talk) 22:21, 30 November 2023 (UTC)

Een derde? Wie is de tweede? Mij lijken de luchtfoto en deze ongeveer op hetzelfde moment gemaakt. Konijnewolf (talk) 23:54, 30 November 2023 (UTC)

Bedankt en excuses, ik had me niet goed uitgedrukt, ik bedoelde "ook". Ik heb daar specifiek naar gevraagd omdat ik graag zie dat zulk soort wijzigingen in de documentatie een (iets) breder draagvlak krijgen. Dus nogmaals, kan een derde geïnteresseerde dit bevestigen? -- Mdd (talk) 01:05, 1 December 2023 (UTC)

Onbekende Waterstaatskerk

Ik stuit zojuist op de categorie Category:Unknown 18th century church in Drenthe. Het is me niet gelukt om de kerk te identificeren, en het is ook nog maar de vraag of het wel een kerk in Drenthe is. De meeste informatie geeft de afbeelding hiernaast, omdat daar een plaatje van de voorkant op staat. Het blijkt een Waterstaatskerk te zijn. Maar wie kent hem? Fransvannes (talk) 21:15, 2 December 2023 (UTC)

met onvolprezen google lens gevonden, een totaal andere locatie in Roosendaal. https://www.monumenten.nl/monument/32704 groet, Ellywa (talk) 22:42, 2 December 2023 (UTC)

En hier de voorkant. Het lijkt te koop. https://horecamakelaardij-knook-verbaas.nl/advertentie/horecalocatie-gevestigd-in-het-voormalige-hervormde-kerkje-bloemenmarkt-14-roosendaal/ Ellywa (talk) 22:53, 2 December 2023 (UTC)

Wat goed! Dank je wel, Elly Fransvannes (talk) 11:21, 3 December 2023 (UTC)

Nieuwsbrief 127 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van november 2023 Wikimania 2024 beursaanvraag geopend | Wiki Loves Monuments... Eureka! Maand van de Geschiedenis REBOOT. Edit-a-thon Wikimania 2024 beursaanvraag geopend Wiki Loves Monuments 2023 in Suriname Wiki Loves Monuments Sint Eustatius Deel je Data Netwerk Oorlogsbronnen: een terugblik #100wikiwomenchallenge Wiki Loves Fashion 2023 Opknapbeurt kantoor Publiek Domeindag 2024 Save the date: Zaterdag 13 januari Nieuwjaarsbijeenkomst Met ons samenwerken? Steun Wikimedia Nederland Jaarverslag 2022 In de spotlight Zien we jou binnenkort? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 4 dec 2023 08:56 (CEST) (CET)

(New) Feature on Kartographer: Adding geopoints via QID

Since September 2022, it is possible to create geopoints using a QID. Many wiki contributors have asked for this feature, but it is not being used much. Therefore, we would like to remind you about it. More information can be found on the project page. If you have any comments, please let us know on the talk page. – Best regards, the team of Technical Wishes at Wikimedia Deutschland

Thereza Mengs (WMDE) 12:31, 13 December 2023 (UTC)

Nieuwsbrief 126 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van oktober 2023 Wiki loves Fashion 2023 | REBOOT.Edit-a-thon... Wiki loves Fashion 2023 Eureka! Maand van de Geschiedenis Herfst Hackathon REBOOT. Edit-a-thon Wiki Loves Monuments 2023 in Suriname Wiki Loves Monuments Sint Eustatius Terugblik cursus Deel je Data Netwerk Oorlogsbronnen Opknapbeurt kantoor Edit-a-thon EWM-NL Steun Wikimedia Nederland Zien we jou binnenkort? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 24 okt 2023 13:28 (CEST) (CET)

Hr.Ms. Terschelling (1943)

Kan iemand bekijken of ik de volgende category met schepen, Category:Hr.Ms. Terschelling (1943), de juiste naam heb gegeven. Ik heb het vergeleken met Hr.Ms. Terschelling (1943) op wikipedia. groet Agaath (talk) 22:45, 31 October 2023 (UTC)

Volgens Category:Ships zou je in principe de naam moeten gebruiken die op het schip staat. bdijkstra (overleg) 17:56, 2 November 2023 (UTC)

Zie bv. Category:A758 Beautemps-Beaupré (ship, 2002), met eerst de codenaam, dan de roepnaam (cursief), dan "ship" en dan het jaartal waarin het schip gereedkwam. bdijkstra (overleg) 18:23, 6 November 2023 (UTC)

@Bdijkstra: Bedankt voor je uitleg. Het is een wat late reactie maar het is opgelost. Category:Hr.Ms. Terschelling (1943) is een hoofd categorie geworden. Er bestonden meerdere schepen met dezelfde naam: De Hr.Ms. Terschelling (FY 234, MV 10, M 866) ex HMS MMS 234 --Agaath (talk) 13:14, 6 December 2023 (UTC)

Aha. Misschien is Category:Ships named Terschelling dan een betere naam. (Zie bv. Category:Ships named Ameland.) bdijkstra (overleg) 13:52, 6 December 2023 (UTC)

@Bdijkstra: Dank voor je antwoord. Ik heb het advies opgevolgd--Agaath (talk) 21:40, 7 December 2023 (UTC)

@Agaath: Als je hier kijkt zie je dat we in Commons een iets andere naamgeving gebruiken. Hier komt inderdaad dat (ship, jaar van indienststelling) weer terug.--Stunteltje (talk) 15:32, 15 December 2023 (UTC)

@Stunteltje: in de Category:Hr.Ms. Terschelling (1943) staan een aantal foto's van een en het zelfde schip maar mij is niet duidelijk of dit de M866 is of een ander. Indien jij het antwoord daarop weet, wil jij ze dan in een juiste category zetten? Groet--Agaath (talk) 16:01, 15 December 2023 (UTC)

Nee, er staan foto's van zeker 2 verschillende schepen in die categorie, 1 ervan is waarschijnlijk de Terschelling zelf en 1 ervan is een kleiner schip om de delegatie te vervoeren. bdijkstra (overleg) 18:13, 15 December 2023 (UTC)

Kijk hier [3] en daar staat: Hr.Ms. Terschelling 2. ex-HMS MMS 234 naamsein: M 866 ( sinds 1950 ). Toen kreeg het schip deze naam en het lijkt mij zeer waarschijnlijk dat het toen ook het wapenschild van de gemeente heeft gekregen. De juiste category komt daarmee op Category:M866 Hr.Ms. Terschelling (ship, 1943). Ik zal het aanpassen. Op foto 904-2968 liggen zo te zien de M866 en M863 naast elkaar. Het schip van foto 904-2966 zou dan goed de M863 kunnen zijn. Maar omdat het hier om een evenement van de M866 gaat past de plaat wel in deze category, naar mijn idee.--Stunteltje (talk) 20:03, 16 December 2023 (UTC)

Dank voor alle reacties--Agaath (talk) 12:07, 17 December 2023 (UTC)

Kingdom of the Netherlands en the Netherlands

Als we het helemaal correct volgens de Commons-regels zouden doen, zou er voor elke categorie die we voor the Netherlands maken, ook een bovenliggende categorie voor Kingdom of the Netherlands moeten komen/zijn. Dit maak ik op uit een reactie van Josh op mijn klacht over de puinhoop die achterbleef na het toepassen van de template Topic in country op Watermills, zie User talk:Joshbaumgartner#Template:Topic in country 2 (scroll naar About the template {{topic in country|Subject X}}).
Mij lijkt dit een staaltje overbodige categorie-lagen aanbrengen. Ik ben het met hem eens dat soms categorieën van het Caraïbisch deel in de Netherlands-categorie worden ondergebracht, dáár zou inderdaad een Kingdom of the Netherlands-categorie boven moeten worden geplaatst, maar als een algemene regel zie ik hier geen heil in. Het zou ook betekenen dat the Netherlands niet meer als zelfstandige country in Europa wordt gezien en dat daardoor bijvoorbeeld de navigatie-boxen bovenin (die naar de rechterzijkant zijn verhuisd), waarbij je gemakkelijk kunt springen naar dezelfde categorieën in andere Europese landen, zouden verdwijnen (dan moet je daarvoor steeds naar de bovenliggende Koninkrijk-categorie, zie Category:Watermills in the Netherlands en de parent voor het Koninkrijk).
 Question Heb ik Josh' reactie goed begrepen? Hoe denken jullie hierover? JopkeB (talk) 09:00, 2 December 2023 (UTC)

 Comment Please join the discussion at: Commons:Categories for discussion/2023/12/Category:Kingdom of Denmark. This is a significant question that affects more than the Netherlands, and in any case should not be siloed in a language-specific forum. Josh (talk) 10:13, 2 December 2023 (UTC)

@JopkeB op het eerste oog misschien inderdaad overbodig, anderzijds gelden in (sommige?) overzeese delen van het Koninkrijk regels uit de oudere Nederlandse auteursrechtenwet - de souvereine landen kunnen zelf beslissen om deze (ook) te herzien. Zo is op Aruba de vervaltermijn voor het Publiek Domein nog steeds 50 jaar, in tegenstelling tot Nederland waar we 70 jaar aanhouden. Dus vanuit het Commons' perspectief van 'file-repository' is het ook wel weer logisch om te doen.

@Joshbaumgartner sure, but sometimes it helps to exchange different perspectives on a case from the local legal context before the response is shared in the general discussion or on the general feedback page. I see no bad intentions from Jopke in asking the question here first to hear if her perspective is shared. ;-) Ciell (talk) 10:45, 2 December 2023 (UTC)

No bad intentions, I am positive! I would never assume anything but good intentions, especially with JopkeB who has established themselves as one of the more thoughtful and constructive contributors to our category schemes. Josh (talk) 19:17, 2 December 2023 (UTC)

Josh, Thanks for the compliments! JopkeB (talk) 06:34, 3 December 2023 (UTC)

Voorstel

Dit voorstel beoogt voor te sorteren op een gezamenlijke reactie over Nederland in Commons:Categories for discussion/2023/12/Category:Kingdom of Denmark. NB Wie zelf daar een reactie wil geven, kan dat uiteraard ook doen. Maar persoonlijk "vecht" ik liever hier één reactie uit, dan dat we dat op de discussiepagina doen.

Feiten

Koninkrijk der Nederlanden

Feiten/definities die in deze discussie en die in Commons:Categories for discussion/2023/12/Category:Kingdom of Denmark van belang zijn:

• Het Koninkrijk der Nederlanden bestaat uit:
  • Land: Nederland
    • Europees deel
    • Caraïbisch deel: bijzondere gemeenten/Caribisch openbaar lichaam Bonaire, Saba en Sint Eustatius. Zij zijn gemeenten van Nederland en worden Caraïbisch Nederland genoemd
  • Caraïbische landen: Aruba, Curaçao en Sint Maarten
• Binnen de Europese Unie hebben de eilanden de status van w:nl:landen en gebieden overzee (LGO).

Bron: w:nl:Koninkrijk der Nederlanden.

• Het Caraïbisch deel van het Koninkrijk der Nederlanden, in Commons Category:Dutch Caribbean genoemd, bestaat uit:
  • (landen:) Aruba, Curaçao en Sint Maarten
  • (bijzondere gemeenten/Caribisch openbaar lichaam:) Bonaire, Saba en Sint Eustatius. In Commons worden deze drie eilanden Category:Caribbean Netherlands genoemd.
• Aruba, Bonaire en Curaçao‎ zijn ook onderdeel van de Category:ABC Islands (Lesser Antilles)‎ en zo onderdeel van Category:Leeward Antilles, de Benedenwindse eilanden, en daardoor ook van Zuid-Amerika (volgens de Commons-categorie-structuur).
• Sint-Maarten, Saba en Sint-Eustacius zijn ook onderdeel van de Category:Leeward Islands (Lesser Antilles), de Bovenwindse Eilanden, en zo ook van Noord-Amerika (volgens de Commons-categorie-structuur).

Wensen

Wensen om the Netherlands en Kingdom of the Netherlands op een werkbare manier op te nemen in de categorie-structuur op Commons:

1. Geen "verplichting" om voor elke categorie die voor the Netherlands wordt gemaakt, ook een bovenliggende categorie voor Kingdom of the Netherlands te hebben.
2. Een categorie voor Kingdom of the Netherlands wordt altijd gemaakt als er voor een onderwerp één of meer categorieën voor de Caraïbische landen zijn (dus niet als er een categorie voor een bijzondere gemeente bestaat).
3. Categorieën voor de bijzondere gemeenten in het Caraïbisch gebied worden op dezelfde manier ondergebracht in categorieën voor the Netherlands als gemeenten in het Europese land, zoals in "... Netherlands by municipality", "... Netherlands by location" (als die bestaan).  Question Moeten ze nog op de één-of-andere manier worden onderscheiden van de gemeenten in het Europese Nederland, zoals in de sortering (bijvoorbeeld met een spatie of *)? En/of Moet er dan altijd ook een categorie over dat onderwerp voor de Caribbean Netherlands worden gemaakt? Of alleen als er voor dat onderwerp een categorie by province is en behandelen we Caribbean Netherlands dan als een provincie?
4. Over categorieën met the Netherlands in de naam:
   1. In templates (bijvoorbeeld die waarbij bovenliggende categorieën worden toegekend) worden deze categorieën behandeld als ware Nederland een zelfstandig land, dus als een "main category".
   2. Deze categorieën worden hetzelfde behandeld als die voor andere Europese landen, dus als volwaardig land in Europa. Dit betekent in ieder geval dat deze categorieën worden opgenomen in categorieën met of Europe by country‎ (als die bestaan) en Nederland wordt vermeld in navigatie-boxen over Europa, op dezelfde manier als voorheen.
5.  Question Hoe willen we dat categorieën met Kingdom of the Netherlands in de naam worden behandeld? Welke bovenliggende categorieën krijgen die? In welke navigatieboxen worden die opgenomen?
6. Categorieën voor de drie Caraïbische landen worden behandeld als onderdeel van:
   1. Insular countries of the Caribbean
   2. Countries of the Caribbean
   3. Countries of North America.

Discussie

Zijn jullie het hiermee eens? Heb je andere ideeën, aanvullingen, correcties? Heb je antwoorden op de gestelde vragen en/of zelf nog vragen?
@Ciell: Wil je zelf nog de auteursrechtelijke aspecten inpassen?
JopkeB (talk) 08:13, 3 December 2023 (UTC)

Ha Jopke, dank voor het overzichtelijk maken van de vragen over de categoriestructuur op Commons met betrekking tot het Nederlands Koninkrijk. Ik denk dat input vanaf de eilanden hierin belangrijk is, dus ik wil bij deze ook graag BNA-PS en MichellevL (WMNL) op dit onderwerp attenderen. Ciell (talk) 11:51, 3 December 2023 (UTC)

Thanks, User:Ciell. Wellicht ook @Mdd, Pelikana, Antoine.01, Agaath, Kleon3, Stunteltje, Vysotsky, and Ellywa: , die vaak met Nederlandse categorieën werken. JopkeB (talk) 05:56, 5 December 2023 (UTC)

De bijzondere gemeenten zijn toch gemeenten van Nederland en niet van het Koninkrijk? bdijkstra (overleg) 17:52, 3 December 2023 (UTC)

Ja, dat denk ik ook. Ik zie nu dat dat niet expliciet is vermeld en zal dat aanpassen. JopkeB (talk) 04:25, 4 December 2023 (UTC)

Ik doelde eigenlijk op de positionering in je opsomming: het zou twee regels naar boven moeten en twee niveau's dieper. bdijkstra (overleg) 10:30, 4 December 2023 (UTC)

Wat bedoel je precies? Kun je dat hieronder uitschrijven (via kopiëren & plakken)? JopkeB (talk) 16:14, 4 December 2023 (UTC)

• Het Koninkrijk der Nederlanden bestaat uit:
  • Land: Nederland
    • Europees deel
    • Caraïbisch deel: bijzondere gemeenten Bonaire, Saba en Sint Eustatius
  • Caraïbische landen: Aruba, Curaçao en Sint Maarten

bdijkstra (overleg) 09:18, 5 December 2023 (UTC)

Dank, bdijkstra, ik heb het aangepast. --JopkeB (talk) 15:17, 5 December 2023 (UTC)

Hi, I think it should start at the very most abstract levels on the top like Energy in the Kingdom of the Netherlands or even higher Economy of the Ki. And it should stay there. Male Babies in the Kingdom of Netherlands should at this stage have been in People in the N ... And people o t N in people of the Ki. To me It is only a notion about a form of state. Low sytems of cats should not be renamed and 'hijacked' this way because good precaution has to been taken to not damage lower level nav systems f.e. also within countries Europe. Retoric Q: Will it be soon "Cat:Windmills in the French Fifth Republic" plus an operation to rename all subcats of France? IMO the cat:Kingdom of the Netherlands by topic misses the subcats of the 3 parts of it. Peli (talk) 12:36, 5 December 2023 (UTC)

Dank, User:Pelikana, voor je bijdrage. Het lijkt erop dat je het ergens niet helemaal mee eens bent, maar ik kan er niet achterkomen of je het ook met de Wensen hierboven eens bent. Zou je dat nog willen laten weten? JopkeB (talk) 15:10, 5 December 2023 (UTC)

Cat:Kingdom of Netherlands should have just 4 subcats; the 4 parts of it. "Snoepjes" en dergelijke horen er nooit in. Dat zijn dan allereerst objects of food in Nederland of in Aruba. Peli (talk) 21:00, 5 December 2023 (UTC)

Ik ben het met je eens dat veel subcategorieën van Kingdom of the Netherlands overbodig zijn, namelijk die met maar één subcategorie voor the Netherlands of één van de andere drie landen. Maar de rest hoort wel te blijven, zo werkt het nu eenmaal op Commons en dat zou ook logisch zijn. En die over het Koninkrijk gaan zouden al helemaal moeten blijven, zoals Category:Relations of Aruba, Curaçao, the Netherlands and Sint Maarten‎, Category:Anniversaries of the Kingdom of the Netherlands‎, Category:Geography of the Kingdom of the Netherlands‎ en Category:Politics of the Kingdom of the Netherlands‎. JopkeB (talk) 05:53, 6 December 2023 (UTC)

Ja dus ik sta compleet achter je voorstel om het simpel te houden en de koepel er alleen bij noodzaak op te bouwen. Eerste reactie was 'Commons hoeft toch geen paspoorten uit te schrijven. Met een goede inleiding en Prominente Links naar de Alle delen incl Caraibische en inleiding staatinrichting was het ook mooi geweest'. Peli (talk) Peli (talk) 20:11, 7 December 2023 (UTC)

De suggestie van Peli duidt erop dat het in Commons meer moet gaan over de geografische indeling dan over de staatsrechtelijke; klopt dat?  Question Is de rest het daar ook mee eens? @Ciell and Bdijkstra:

Mij lijkt dit een goede suggestie. Dan kan bijvoorbeeld Nederland ook volop meedoen in navigatie-boxen en in Europa-categorieën. Zal ik dit uitwerken in een aangepast voorstel? JopkeB (talk) 16:17, 8 December 2023 (UTC)

Omdat het vooral ook om de alphabetische navigatie naar landen lijkt te gaan is het in het engels even logisch eerst bij N van Ne.. te kijken.Peli (talk) 16:32, 8 December 2023 (UTC)

De meeste onderwerpen op Commons lenen zich meer voor een geografische indeling dan een staatsrechtelijke. Dat zou betekenen dat je het koninkrijk primair opsplitst in het Caribische en het Europese deel, maar dat lijkt me ook problematisch (mede ook omdat je dan hetzelfde zou moeten doen voor alle landen met overzeese gebieden). Ik weet het niet. bdijkstra (overleg) 19:55, 8 December 2023 (UTC)

Misschien is het zinvol om te kijken hoe de categorisatie op Commons in elkaar zit bij Frankrijk. Immers, Frankrijk heeft ook gebiedsdelen buiten Europa, Category:Overseas France. Ik weet niet hoe het zit met de Franse Republiek versus het Koninkrijk Nederland en of er sprake is van aparte landen, dan wel gemeentes (of departementen), maar misschien heeft het zin voor het draagvlak in Commons om daarbij aan te sluiten. Maar verder ga ik mij hier niet mee bemoeien, omdat dit niet mijn specifieke interesse heeft, en ik er ook geheel geen verstand van heb. Groet, Ellywa (talk) 17:16, 8 December 2023 (UTC)

Dank voor jullie suggesties. Om met de laatste te beginnen: dat had ik inderdaad ook gedaan, maar Frankrijk is Frankrijk, ik kan niet vinden dat er staatsrechtelijk onderscheid wordt gemaakt tussen het Europese land en de overzeese gebiedsdelen, die laatste zijn "gewoon" regio's of departementen van de staat Frankrijk, net als Normandië er één is. Frans-Guyana bijvoorbeeld, is voor de Commons-navigatie zowel een regio en departement van Frankrijk, als een land in Zuid-Amerika, hoewel het dus geen zelfstandig land is zoals Aruba. Toch lijkt mij zoiets ook een goede constructie voor het Koninkrijk.

Over "problematisch": een goed principe uit de automatisering is, dat je eerst inventariseert wat gebruikers willen en dan pas eventuele problemen gaat oplossen, of die overlaat aan technisch ontwerpers/programmeurs. Ik zou dat voor deze problematiek ook willen toepassen. Laten we eerst eens besluiten wat we zelf willen en de problemen die dat zou kunnen veroorzaken overlaten aan degenen die de categoriestructuur inrichten en/of templates maken. JopkeB (talk) 10:12, 11 December 2023 (UTC)

Wensen - 2e poging

Wensen om the Netherlands en Kingdom of the Netherlands op een werkbare manier op te nemen in de categorie- en navigatiestructuren op Commons:

1. Uitgangspunt: We vinden de geografische situatie het belangrijkste, de staatsrechtelijke situatie is er alleen voor categorieën die daarover gaan.
2. Category:Kingdom of the Netherlands bestaat uit:
   1. Category:Netherlands - land in Europa, dat op dezelfde manier wordt behandeld als andere landen in Europa
   2. Category:Dutch Caribbean - de overzeese gebiedsdelen van het Koninkrijk; in deze categorie worden subcategorieën van de zes Caraïbische eilanden van het Koninkrijk verzameld/gegroepeerd. Deze categorie bestaat uit:
      1. Category:Aruba, Category:Curaçao, Category:Sint Maarten, Dutch Caribbean‎; zij worden behandeld als eilanden en landen in het Caraïbisch gebied
      2. Category:Caribbean Netherlands, die bestaat uit:
         1. Category:Bonaire, Category:Saba en Category:Sint Eustatius. Dit zijn officieel geen zelfstandige landen; ze worden in ieder geval behandeld als eilanden in het Caraïbisch gebied, maar worden waar mogelijk/nodig ook zoveel mogelijk opgenomen in navigatie-templates.
      3. Alle zes de Caraïbische eilanden worden tevens behandeld conform hun ligging als behorende bij Zuid- resp. Noord-Amerika (zie bij Feiten) en dus opgenomen in navigatie-templates voor die werelddelen.
3. Category:Kingdom of the Netherlands heeft in Commons alleen staatsrechtelijke betekenis, het is daarin een staat, een staatkundige constructie, geen geografisch land, het heeft er geen geografische betekenis. Deze categorie wordt niet opgenomen in navigatie-templates en categorieën voor werelddelen en landen. Deze categorie en zijn subcategorieën dienen er voornamelijk voor om binnen onderwerpen gemakkelijk van het ene deel van het koninkrijk naar het andere te kunnen navigeren.
4. Om het niet nodeloos ingewikkeld te maken, geldt voor Categorieën met the Netherlands in de naam:
   1. Deze gaan uitsluitend over het Europese deel. De huidige categorieën voor de drie bijzondere gemeenten in het Caraïbisch gebied worden verplaatst uit de Netherlands-categorieën naar die voor Category:Caribbean Netherlands; zij krijgen als parent Category:Dutch Caribbean. Eventueel kan een verwijzing in een Netherlands-categorie worden opgenomen.
   2. De Netherlands-categorieën worden hetzelfde behandeld als die voor andere Europese landen, dus als volwaardig land in Europa. Dit betekent in ieder geval dat deze categorieën worden opgenomen in categorieën met XXX of Europe by country‎ (als die bestaan) èn Nederland wordt vermeld in navigatie-boxen over Europa, op dezelfde manier als voorheen.
   3. In templates (bijvoorbeeld die waarbij bovenliggende categorieën worden toegekend) worden deze categorieën behandeld als ware Nederland een zelfstandig land, dus als een "main category".
5. Er is geen "verplichting" om voor elke categorie die voor the Netherlands wordt gemaakt, ook een bovenliggende categorie voor Kingdom of the Netherlands te hebben. Dan zouden er veel te veel categorieën met slechts één subcategorie komen, wat alleen voor nodeloos extra klikken zorgt en verder geen betekenis heeft.
6. Als er een categorie wordt gemaakt voor Bonaire, Saba en/of Sint Eustatius, wordt er ook altijd een voor de Kingdom of the Netherlands voor dit onderwerp gemaakt, waarin ook die voor the Netherlands in wordt geplaatst. Eventueel komt er ook één voor Caribbean Netherlands.
7. Als er een categorie wordt gemaakt voor Aruba, Curaçao en/of Sint Maarten, dan wordt er ook altijd een voor Kingdom of the Netherlands voor dit onderwerp gemaakt, en wordt die voor the Netherlands daar ook in geplaatst. Eventueel wordt er ook een voor de Dutch Caribbean gemaakt.
   1. In ieder geval de categorieën voor de drie Caraïbische landen worden behandeld als onderdeel van:
      1. Insular countries of the Caribbean
      2. Countries of the Caribbean
      3. Countries of North America (Sint-Maarten) of Countries of South America (Aruba en Curaçao).

Openstaande en nieuwe vragen:

1. Welke bovenliggende categorie moet Category:Kingdom of the Netherlands krijgen? Is er één voor staten die geen landen zijn? (Ik kon er geen vinden.)
2. Het gevolg van deze opzet is wel dat de bijzondere gemeenten niet meer vindbaar zijn via 'by country' en 'by municipality'. Hoe erg is dat?
3. @Bdijkstra, Ellywa, Pelikana, and Ciell: Dit zie ik als een probeersel, waar ongetwijfeld veel haken en ogen zitten. Graag jullie commentaar. Zijn er nog andere vragen overgebleven?

--JopkeB (talk) 15:23, 11 December 2023 (UTC)

Is het KdN niet in feite een internationale organisatie? Het heeft immers geen eigen regering. bdijkstra (overleg) 08:05, 12 December 2023 (UTC)

Jawel, er is wel een regering, zie Koninkrijksregering. JopkeB (talk) 15:12, 12 December 2023 (UTC)

Dat noem ik geen eigen regering. Misschien komt het meer in de buurt van een intergouvernementele organisatie? bdijkstra (overleg) 17:09, 12 December 2023 (UTC)

Goed gevonden! Maar ik heb de indruk dat het Koninkrijk/Nederland toch iets meer verantwoordelijkheid draagt en toont voor de (andere) delen dan in zo'n organisatie gebruikelijk is, denk bijvoorbeeld aan de hulp aan Sint-Maarten (land binnen het koninkrijk, geen gemeente) na de orkaan Irma in 2017 en het ingrijpen in de corruptie aldaar (zie bijvoorbeeld Corrupte elite op Sint Maarten wordt eindelijk aangepakt). JopkeB (talk) 05:19, 13 December 2023 (UTC)

Ik lees in dat nieuwsartikel geen betrokkenheid van de Koninkrijksregering, maar je zal wel gelijk hebben. bdijkstra (overleg) 08:37, 13 December 2023 (UTC)

Hoe verder?
Omdat er slechts één reactie is en er geen één is die kritisch/instemmend over de inhoud is, vraag ik mij af wat er aan de hand is:

• Is mijn voorstel te ingewikkeld? Kun je het niet overzien? Schaam je niet! Het is ook lastige materie, ook voor mij (ik vermoed dat de staatsrechtelijk structuur van het Koninkrijk met succes zou kunnen dingen naar meest complexe van alle landen, wellicht is alleen die van het VK nog erger). Stel gerust vragen. Een oplossing die breed gedragen wordt, is belangrijk, het gaat over de vindbaarheid van categorieën over Nederland en de overzeese gebiedsdelen.
• Zal ik het anders als mijn eigen voorstel presenteren in Commons:Categories for discussion/2023/12/Category:Kingdom of Denmark niet van ons gezamenlijk? Want zonder instemming lijkt me dat dan het beste.

@Bdijkstra, Ellywa, Pelikana, Ciell, BNA-PS, and MichellevL (WMNL): Laat SVP jouw inzichten over de oplossingen hier achter. --JopkeB (talk) 08:47, 14 December 2023 (UTC)

Hoi Jopke, over de poging alle topics horizontaal wereldwijd te koppelen heb ik nog wel wat vragen. Het werkt zo niet prettig. Wellicht beter om deze horizontale navigatie per werelddeel te houden met koppelingen om naar ander werelddelen te springen. Voorbeeld kijkend naar steekproef Nature_of_the_Kingdom_of_the_Netherlands zie ik rechts een enorme overkill van tekstlinks naar pagina's waar ik niet naar zocht. Klik ik op landen van Noord Amerika : France ben ik weer in Europa. Dat is dan een enorme wassen neus toch? Link naar Nederland ditto 2 x naar dezelfe pagina. En voel me ook geintimideerd door categorisatie dmv sjablonen, waar je wellicht niet aan mag komen omdat er kennelijk een groots plan achter zit. Dat blijkt dan ook overal duidelijk, dat het (slechts) een plan is. Waar elk land alles onder natuur heeft, heeft bijna geen land dit onder Biologie, waarom dit dan massaal koppelen, zonder de finetuning binnen redelijke tijd te kunnen verrichten? over ecologie Dus eerlijk gezegd moet ik nog zien of dat allemaal wat wordt. Is die wereldnav een eenmansproject? Wie bepaalt wat voor bijkoppelingen er in de templates staan? Sommige nav templates lijken ook wel eens childs en logische parents naast elkaar te tonen. Allemaal wat vergezocht soms en op tekentafel bedacht. Maar het is voor ons geen probleem Aruba te met search te vinden, wel om cura ... wat zegt u ... te schrijven. Peli (talk) 02:58, 15 December 2023 (UTC)

Hallo Peli, dank voor je reactie. Zo te zien heb je het over de huidige situatie, waar in Category:Nature of the Kingdom of the Netherlands aan de rechterzijkant weblinks staan naar de werelddelen waarin het Koninkrijk voorkomt (en als je verder klikt naar Nederland komt daar juist helemaal geen navigatie naar andere landen meer voor, niet eens meer naar de Europese). Als ik mijn zin krijg/In mijn voorstel komen categorieën met "Kingdom of the Netherlands" helemaal niet meer voor in navigatie-templates en categorieën voor werelddelen en landen (zie punt 3 van het voorstel). In plaats daarvan gaan we weer terug naar de oude situatie, waarin categorieën met "the Netherlands" bij Europa worden geplaatst, zowel in navigatie-templates als in (bovenliggende) categorieën voor Europa en landen. Dan zou dit probleem dus zijn opgelost.

Ja, sjablonen/templates die automatisch categorieën toevoegen kunnen een zegen (bijvoorbeeld die voor "Netherlands photographs taken on") en een vloek (teveel andere) zijn, daar is het laatste woord nog niet over gezegd. Ik heb er ook tegen geprotesteerd, op diverse plekken, enkele kleine succesjes behaald (waardoor categorieën werden toegevoegd of verwijderd uit het sjabloon), maar ik ben bang dat ze een blijvertje zijn. En nee, je mag er in principe niet aankomen, in ieder geval niet aan de template zelf (gewenste wijzigingen kun je het beste bediscussieëren in de Overlegpagina van de template met een ping naar de maker ervan, en dan nog kan een reactie uitblijven). Pas begreep ik, dat je in principe zelfs geen bovenliggende categorieën mag toevoegen aan een categorie met zo'n sjabloon, maar dat gaat wel erg ver. En ja, ik ben bang dat er een groots plan achter zit (wat ik vermoed, maar niet zeker weet, is dat zo het Commons:Categories#Universality principle gestandaardiseerd wordt doorgevoerd). Het is nog werk in uitvoering, dus daarom zal het nog niet bij alle onderwerpen zijn doorgevoerd. En ik zou zelf graag hebben gezien dat zo'n groot project eerst ergens was besproken. Want zoals uit je verhaal blijkt: er zitten veel haken en ogen aan. Nu kunnen we alleen achteraf proberen bij te sturen, zoals ik met deze discussie beoog.

 Question Mag ik hieruit opmaken dat je het in grote lijnen eens bent met mijn voorstel? JopkeB (talk) 09:04, 15 December 2023 (UTC)

Ja kort samengevat is de gewenste regel 'het continent waar de hoofdstad van een land zich bevindt, is de vestigingsplaats van het land'. Zou men immers een denkbeeldige rechthoekige doos om the Kindom of the Netherlands (of France of Denmark) tekenen dan ligt het centrum ergens midden in, of onder de Atlantische Oceaan. Dat punt op een kaart aan te wijzen als de locatie van Kon. Nederland zou wiskundig correct zijn, maar zou tegelijkertijd volkomen absurd en zinloos zijn. Dus ik hoop dat het lukt om het simpel te houden, en ben het met je voorstel eens. Als er groen licht is over de opzet help ik graag mee om voor de overzeese delen de benodigde categorieën, indelingen en koppelingen uit te werken. Volgens mij kunnen wat vaker ook cats zoals 'Categories of Aruba' of 'Aruba by topic' als standaard tussenschakel behulpzaam zijn om opgeruimde toplevels van de gebiedsdelen te houden. (Frankrijk kan alles in minder dan 25 tot 30 topmappen onderbrengen, Kingdom of the N zou er ook nooit meer mogen hebben). Ik kan het niet helemaal overzien, omdat ik meestal op heel locaal niveau bezig ben. Daarom de opmerking over plek op de kaart slechts als een terzijde... Wel interessant te zien wat voor series nav templates er bijvoorbeeld bij een Frans gebiedsdeel als Mayotte te zien zijn. Peli (talk) 14:00, 15 December 2023 (UTC)

Dank voor je reactie en voor je aanbod om mee te helpen implementeren, ik laat je weten wanneer er groen licht is. Als er geen tegenreacties meer komen, zal ik morgen ons voorstel vertalen en overbrengen naar de discussiepagina over Denemarken. JopkeB (talk) 08:11, 16 December 2023 (UTC)

---

Deze discussie is nu gesloten. Hij wordt voortgezet op Commons:Categories for discussion/2023/12/Category:Kingdom of Denmark#About the Kingdom of the Netherlands. --JopkeB (talk) 08:51, 17 December 2023 (UTC)

Sorry voor de stilte @JopkeB, ik was de afgelopen tijd met veel dingen bezig, en dit kon er niet meer bij. Bedankt voor het oppakken! Ciell (talk) 19:07, 23 December 2023 (UTC)

Welk station?

Mijn vermoeden is Beauraing, maar ik heb geen echt bewijs kunnen vinden. Ja, er is een heuvel en het spoor buigt links af. Het is een station met 3 perronsporen en daar zijn er maar 3 van op Dinant - Bertrix:

• Gendron-Celles
• Houyet
• Beauraing

Smiley.toerist (talk) 12:37, 24 December 2023 (UTC)

Topografisch lijkt me van die 3 Beauraing het dichtst in de buurt te komen, maar als dat Beauraing is, dan is die toren links inmiddels verdwenen. Weet je zeker dat je op een perron stond en niet op een "verboden" plek? bdijkstra (overleg) 19:20, 24 December 2023 (UTC)

Eens met Beauraing. Die toren staat er nog steeds, op 50.1065°N, 4.9590°E om precies te zijn. Hier zie je 'm van wat dichterbij. --HyperGaruda (talk) 21:07, 24 December 2023 (UTC)

Bedankt. Ik heb de gegevens aangepast.Smiley.toerist (talk) 09:40, 25 December 2023 (UTC)

Duidelijk. Mijn fout was dat ik geen StreetView had gebruikt en dacht dat die toren dichterbij zou staan. bdijkstra (overleg) 15:27, 25 December 2023 (UTC)

Hoogwater

Ik heb in Deventer wat foto's genomen van hoogwater. Ik hoop dat anderen ook foto's nemen op andere plekken. Category:2023 floods in the Netherlands

Iets anders: Bestaat er een categorie van die leuke NS OV informatie loketten?

Smiley.toerist (talk) 21:43, 29 December 2023 (UTC)

Denk het niet, maar anders zou ik ze onder andere in Category:Information booths verwachten. --HyperGaruda (talk) 17:05, 30 December 2023 (UTC)

NL station in 2002

Onbekend station aan een nevenlijn. Dat vierkant gebouw moet te herkennen zijn.

• 
• 

Smiley.toerist (talk) 10:23, 31 December 2023 (UTC)

Ik denk Bad Nieuweschans.

• 
• 
• 
• 

Ik ben op openstreetmap op zoek gegaan naar twee rail signalen met nummers 124 en 126; query op overpass-turbo:

   [out:json][timeout:25];
    // gather results
    (
      node["ref"="124"]["railway:signal:main"="NL"]["railway:signal:main:height"!="dwarf"]({{bbox}});
      node["ref"="126"]["railway:signal:main"="NL"]["railway:signal:main:height"!="dwarf"]({{bbox}});
    );
    // print results
    out geom;

Het aantal nodes in het resultaat was te overzien, en op basis van de kaart was eigenlijk alleen die van Bad Nieuweschans een optie. De Locomotiefloods aan de rechterkant was daarna snel gevonden op nlwiki. Dat opvallende vierkante gebrouw (Graansilo) duurde iets langer, maar staat inderdaad in de buurt en is op andere foto's samen te zien. --Wimmel (talk) 15:37, 31 December 2023 (UTC)

Hartelijk dank, alles klopt, tot zelf de moderne windmolens.Smiley.toerist (talk) 21:25, 31 December 2023 (UTC)