User talk:Swiss National Library

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Swiss National Library!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文（台灣）‎ | 中文（简体）‎ | 中文（繁體）‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
  • You can find the files you have uploaded in your Uploads.
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
  • To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
  • You may enable gadgets (custom features) for your account.
  • There are several tools to upload files.
  • Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.
Made a mistake?
  • Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
  • Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 16:30, 30 January 2014 (UTC)[reply]

File:CH-NB - Bern, Ortsteilansicht - Collection Gugelmann - GS-GUGE-ABERLI-9-7.tif

[edit]
File:CH-NB - Bern, Ortsteilansicht - Collection Gugelmann - GS-GUGE-ABERLI-9-7.tif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Gamlehavn (talk) 08:33, 17 January 2015 (UTC)[reply]

Hallo zusammen; der Antragsteller scheint sich darauf zu beziehen, dass in den Exif-Daten der hochgeladenen Bilder im Feld "Copyright holder" teilweise eine "Walter Egon AG - CH-3925 Graechen" angegeben ist. Gemeinfrei scheinen die Bilder ja sowieso zu sein, aber vielleicht könnt ihr in der Löschdiskussion selbst noch etwas zur Aufklärung beitragen. Gestumblindi (talk) 00:07, 18 January 2015 (UTC)[reply]

Category:CH-NB-Collection_Gugelmann

[edit]
Category discussion warning

CH-NB-Collection Gugelmann has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Sammyday (talk) 20:29, 31 January 2015 (UTC)[reply]

Diverse Fehlermeldungen

[edit]

File:CH-NB - Bern, Mittelland, Trachten Bern - Collection Gugelmann - GS-GUGE-ABERLI-F-16.tif bitte drehen. Danke! --WolfD59 (talk) 09:29, 12 March 2015 (UTC) PS: Es gibt noch mehr solche, z. B. File:CH-NB - Reichenbachfall, unterer - Collection Gugelmann - GS-GUGE-KÖNIG-A-3.tif --WolfD59 (talk) 13:00, 12 March 2015 (UTC)[reply]

Das Bild ist gedreht. ^STRO --Swiss National Library (talk) 15:02, 12 March 2015 (UTC)[reply]

https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=587388 - im Text steht Gabriel Lory père, als Künstler weiter unten aber Gabriel Lory mit den Lebensdaten des Sohns Gabriel Lory fils. --WolfD59 (talk) 10:53, 12 March 2015 (UTC)[reply]

Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Fehler zur internen Überprüfung weitergeleitet. ^STRO --Swiss National Library (talk) 15:02, 12 March 2015 (UTC)[reply]
Es handelt sich um ein Bild von Gabriel Lory père. Wir haben den Künstler mit den Lebensdaten dementsprechend angepasst. ^STRO --Swiss National Library (talk) 08:55, 17 March 2015 (UTC)[reply]

GS-GUGE-NÖTHIGER-F-8 hat's leider nicht in den Upload geschafft. --AndreasPraefcke (talk) 15:38, 21 March 2015 (UTC)[reply]

Ich habe das Bild jetzt noch nachträglich hochgeladen: File:CH-NB - Bern, Schützenmatt (ehemaliger Schiessstand) - Collection Gugelmann - GS-GUGE-NÖTHIGER-F-8.tif ^STRO --Swiss National Library (talk) 10:56, 23 March 2015 (UTC)[reply]

https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=739135 hat eine ganz falsche Beschriftung (wohl die des vorigen Blattes versehentlich wiederholt). Inzwischen auf File:CH-NB - Appenzell, Schwendi-Tobel - Collection Gugelmann - GS-GUGE-KOLLER-1-12.tiff verschoeben. --AndreasPraefcke (talk) 17:19, 22 March 2015 (UTC)[reply]

https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=739157 bzw. File:CH-NB - Kleinlützel, Burg Blauenstein, Gesamtaussenansicht - Collection Gugelmann - GS-GUGE-GESSNER-S-1-12.tif ist nicht die Burg Blauenstein über Kleinlützel, sondern die Burg Alt-Falkenstein (auch Blauenstein genannt) über Klus. --WolfD59 (talk) 09:58, 23 March 2015 (UTC)[reply]

https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=480925 Die Beschreibung mit den "chanteuses du mois du may" ist sicher falsch, sie gehört nur zu http://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=480933 (ein Bild vom w:de:Maisingen) --WolfD59 (talk) 13:07, 23 March 2015 (UTC)[reply]

Der Fehler wurdekorrigiert ^STRO --Swiss National Library (talk) 08:00, 9 April 2015 (UTC)[reply]

File:CH-NB - Sisikon, Tellskapelle, Gesamtaussenansicht - Collection Gugelmann - GS-GUGE-GESSNER-S-1-3.tif bzw. http://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=739148 ist nicht die Tellskapelle am Vierwaldstätter See in Sisikon, sondern die Tellskapelle an der Hohlen Gasse in Küssnacht (siehe Category:Tellskapelle_(Hohle_Gasse)). --WolfD59 (talk) 12:57, 24 March 2015 (UTC)[reply]

Der Fehler wurde korrigiert ^STRO --Swiss National Library (talk) 08:00, 9 April 2015 (UTC)[reply]

File:CH-NB - Prov. 21 - Collection Gugelmann - GS-GUGE-PROV-21.tif Der Link zur Quelle ergibt eine Fehlermeldung. --WolfD59 (talk) 15:28, 26 March 2015 (UTC)[reply]

Gleiches gilt wohl für alle Files mit "Prov."-Signatur --WolfD59 (talk) 15:29, 26 March 2015 (UTC)[reply]

File:CH-NB - Naturstudie - Collection Gugelmann - GS-GUGE-ABERLI-F-3.tif bzw. https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=477009 : offenkundig falsche Titel/Bildbeschreibung. Das Bild zeigt keine Naturstudie, sondern ist eine Dublette zu File:CH-NB - Zihlbrücke und Château de Thielle - Collection Gugelmann - GS-GUGE-ABERLI-1-4.tif. --AndreasPraefcke (talk) 17:13, 27 March 2015 (UTC)[reply]

Der Fehler wurde korrigiert ^STRO --Swiss National Library (talk) 08:00, 9 April 2015 (UTC)[reply]

Auch File:CH-NB - Naturstudie - Collection Gugelmann - GS-GUGE-ABERLI-F-4.tif bzw. https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=477010 ist kein "Seeufer mit Baumgruppe", sondern das Château de Chillon. --AndreasPraefcke (talk) 17:38, 27 March 2015 (UTC)[reply]

Der Fehler wurde korrigiert ^STRO --Swiss National Library (talk) 08:00, 9 April 2015 (UTC)[reply]

File:CH-NB - Roveredo, Kapelle S. Rocco, Teilaussenansicht - Collection Gugelmann - GS-GUGE-GESSNER-S-1-48.tif bzw. https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=742198 hat nichts mit Roveredo, S. Rocco, zu tun, sondern ist die Kapelle St. Rochus Pardé, Medel (Lucmagn), Graubünden, am Rein de Medel (so steht's ja auch auf der Radierung). In Roveredo gibt's gar keinen Rhein... --AndreasPraefcke (talk) 20:21, 27 March 2015 (UTC)[reply]

Der Fehler wurde korrigiert ^STRO --Swiss National Library (talk) 08:00, 9 April 2015 (UTC)[reply]

Statt File:CH-NB - Landwirtschaft, Geräte - Collection Gugelmann - GS-GUGE-KÖNIG-F-22.tif bzw. https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=479301 wurde versehentlich ein Doppel von File:CH-NB - Landwirtschaft, Schweine - Collection Gugelmann - GS-GUGE-KÖNIG-F-21.tif hochgeladen. Ich lade ein Thumbnail als Platzhalter drüber (eine große Datei kann ich aus der in vieler Hinsicht ennervierend programmierten Website helveticarchives.ch leider nicht herunterladen). --AndreasPraefcke (talk) 18:30, 28 March 2015 (UTC)[reply]

File:CH-NB - Pfäfers, Aussichtspunkt in der Umgebung, Blick von Westen gegen das Prättigau und auf Burgruine Wartenfels - Collection Gugelmann - GS-GUGE-BLEULER-2b-23.tif: Die Burgruine heisst Wartenstein, nicht Wartenfels. --AndreasPraefcke (talk) 18:24, 29 March 2015 (UTC)[reply]

Der Fehler wurde korrigiert ^STRO --Swiss National Library (talk) 08:00, 9 April 2015 (UTC)[reply]

Die Eintragung Lincks als Autor bei File:CH-NB - Nyon, von Südwesten - Collection Gugelmann - GS-GUGE-LINCK-B-6.tif scheint mir eher falsch, er war hier wohl eher Verleger ("se vend chez Linck"). Das Blatt oder zumindest die Vorlage stammt wohl von Hackert, da es identisch ist mit File:CH-NB - Nyon von Südwesten - Collection Gugelmann - GS-GUGE-HACKERT-B-4.tif ("Carl Hackert fc."). --WolfD59 (talk) 08:44, 30 March 2015 (UTC)[reply]

File:CH-NB - Genf, von Nordwesten - Collection Gugelmann - GS-GUGE-BIEDERMANN-B-14.tif bzw. https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=477179 (der Link zur Quelle war übrigens falsch angegeben im Upload) Was ist es nun? Federzeichnung/Aquarell oder Druckgrafik? Der Datensatz ist widersprüchlich. --AndreasPraefcke (talk) 09:02, 2 April 2015 (UTC)[reply]

File:CH-NB - Genf, von Nordwesten - Collection Gugelmann - GS-GUGE-ANONYM-A-1.tif "gravé sur cuivre" könnte hier eher eine Radierung als eine "Kreidelithografie" bezeichnen, die Litografie wurde erst 70 Jahre später erfunden. --09:03, 2 April 2015 (UTC)

Die Kategorie "Collection Gugelmann to be categorized" ist erst einmal abgearbeitet und kann gelöscht werden. Auch die meisten "Prov."-Signaturen konnten halbwegs zugeordnet werden. Ohne Info blieben:

--WolfD59 (talk) 12:16, 4 April 2015 (UTC)[reply]

Schon mal herzlichen Dank für alle Korrekturen. Hier noch etwas: Leider wurden die Blätter 2-9 der wunderbaren "Ausruff-Bilder" https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=742250 ff. vergessen hochzuladen, siehe Category:Zürcherische Ausruff-Bilder. Ich bin dabei, auch die Einzelbilder zum Hochladen vorzubereiten (wie bei den Vedutenblättern mit Randvignetten schon geschehen) und würde ganz gerne alle mit einer E-Text-Edition der kurzen Texte bei Wikisource veröffentlichen (die Marktrufe dürften auch für Dialektinteressierte ganz interessant sein), dafür wäre aber eine komplette Serie der hochauflösenden Dateien notwendig. --WolfD59 (talk) 07:24, 23 April 2015 (UTC)[reply]

Ich habe die fehlenden Bilder hochgeladen. Falls noch weiter fehlen sollten, einfach melden ^STRO --Swiss National Library (talk) 13:30, 23 April 2015 (UTC)[reply]
Danke. Ich mach mich dann mal an die weitere Arbeit... kann aber noch eine Zeit lang dauern, bis das fertig ist. --WolfD59 (talk) 18:47, 24 April 2015 (UTC)[reply]

Da stimmt noch etwas gewaltig nicht mit den "Ausruffern"... In die Zürcherische Reihe haben sich drei Basler Blätter verirrt, und zwar die Blätter mit den Ausrufern Nr. 8-34 (das sind die mit "Kroomad..." als Rufe, siehe [1]). Ich schaue mir das in Kürze genauer an und werde die Beschreibungen hier auf den Commons korrigieren, aber auch auf www.helveticarchives.ch ist das ja falsch. --WolfD59 (talk) 10:35, 26 April 2015 (UTC)[reply]

Ich habe das intern zur Prüfung weitergeleitet. ^STRO --Swiss National Library (talk) 06:49, 30 April 2015 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[edit]

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.


Take the survey now!


You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)[reply]

  1. ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)[reply]

Category:Photographs by Annemarie Schwarzenbach

[edit]

Werte Schweizer Nationalbibliothek,

könnten sie bitte das "Lokalisierung unsicher" aus den Bildtiteln von Annemarie Schwarzenbachs Photos entfernen? So etwas gehört in die Beschreibung, die Titel verlängert es nur unnötig, außerdem wirkt es irgendwie unprofessionell.

Mit freundlichen Grüßen, Stella Liebeck (talk) 12:57, 14 November 2017 (UTC)[reply]

Herzlichen Dank für die Information. Die Titel wurden im Rahmen des Uploads mit dem GLAM Wiki Toolset automatisiert gebildet und stammen aus unserer Archivdatenbank HelveticArchives. Da die Bereinigungsarbeiten der Bildtitel auf Wikimedia Commons relativ zeitintensiv sind, kann die Bearbeitung noch eine Weile dauern. ^STRO --Swiss National Library

File:CH-NB - Souvenir des bains du Gurnigel - nbdig-18288 - page 006.tif

[edit]
File:CH-NB - Souvenir des bains du Gurnigel - nbdig-18288 - page 006.tif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Claudia Sabine Meier (talk) 16:57, 6 June 2018 (UTC)[reply]

Expiry of GWToolset user group memberships

[edit]

There is a proposal on the Bureaucrat's noticeboard to automatically expire GWT memberships after one year unless the user requests an extension. Please add your views and suggestions to the discussion. The reasonably informal process for getting access to GWT access will remain as is.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) on behalf of Revi. 15:42, 31 July 2018 (UTC)[reply]

Besoin de votre aide

[edit]

Bonjour,

Je contribue sur le ski nordique sur le wiki francophone et je voudrais développer l'article Combiné nordique aux Jeux olympiques de 1928 (j'ai déjà fait les compétitions de 1924 et de 1936). Pour cela j'ai vu deux livres qui me permettrait de faire un article de qualité. Les voici :

Est-ce que vous pouvez m'aider à avoir accès à ces livres ? Merci ! --Shev123 (talk) 19:34, 9 August 2018 (UTC)[reply]

Corrupt file

[edit]

Hello,

There is a bad image in the database, at File:CH-NB - Afghanistan, Bamiyan, Bamyan (Bamian)- Menschen - Annemarie Schwarzenbach - SLA-Schwarzenbach-A-5-20-174.jpg

I believe this is caused by a defective scanner.

Would it be possible scan the photo again and upload?

Thank you.

Hallo,

Die URL enthält ein fehlerhaftes Bild in der Datenbank File:CH-NB - Afghanistan, Bamiyan, Bamyan (Bamian)- Menschen - Annemarie Schwarzenbach - SLA-Schwarzenbach-A-5-20-174.jpg

Ich glaube, das liegt an einem defekten Scanner.

Wäre es möglich, das Foto erneut zu scannen und hochzuladen?

Vielen Dank.--BevinKacon (talk) 20:13, 4 February 2019 (UTC)[reply]

File tagged, cropped version now at File:CH-NB - Afghanistan, Bamiyan, Bamyan (Bamian)- Menschen - Annemarie Schwarzenbach - SLA-Schwarzenbach-A-5-20-174 (cropped).jpg.--BevinKacon (talk) 11:16, 19 May 2019 (UTC)[reply]

Hello, we checked our negativ. It's not a problem caused by a defective scanner. It's a Multiple exposure we can't change that.
Hallo, wir haben unser Negativ überprüft. Es ist kein Problem eines defekten Scanners. Es handelt sich um eine sogenannte Doppel-/Mehrfachbelichtung. Dies können wir nicht ändern. ^STRO --Swiss National Library

Beschreibungskorrektur

[edit]

Liebe Nationalbibliothek; das Foto File:CH-NB - Brügg, vue partielle - Collection Max van Berchem - EAD-7072.tif hat "Brügg" im Dateinamen und die Beschreibung lautete "Brügg, vue partielle; Vue partielle d'un place et d'une fontaine classique à Brügg, dans le canton de Berne". Es handelt sich aber hiernach um Brugg AG, nicht Brügg BE, siehe auch das dort verlinkte Vergleichsbild; ich habe die Beschreibung daher nun korrigiert und werde das Bild auf einen Dateinamen mit "Brugg" verschieben, vielleicht möchtet ihr die Korrektur bei euch auch vornehmen. Gestumblindi (talk) 19:44, 14 April 2021 (UTC)[reply]

Lieber Gestumblindi; vielen Dank für den Hinweis! Die zuständige Person in der Graphischen Sammlung der NB hat den Metadaten-Fehler inzwischen korrigiert. ^AB --Swiss National Library (talk) 07:06, 16 April 2021 (UTC)[reply]
Vielen Dank! Mir ist bei einem Blick auf die Daten aufgefallen, dass im Datensatz unter "Geopol. Daten" bei "Ort" noch "BE" als Kanton steht. Und eine Frage am Rande: Warum steht unter "Erforderliche Bewilligung" eigentlich "Reproduktionsbewilligung", wenn die Datei aufgrund des Todesjahrs des Fotografen doch gemeinfrei ist, als solche auf Commons hochgeladen wurde und keine Reproduktionsbewilligung erforderlich ist? Gestumblindi (talk) 09:52, 16 April 2021 (UTC)[reply]
Lieber Gestumblindi; was lange währt wird endlich gut... Danke für den neuerlichen Hinweis. Die erforderliche Bewilligung "Reproduktionsbewilligung" wurde ausserdem dank Ihrer Aufmerksamkeit bei allen Fotografien von Max van Berchem in "Gemeinfrei" geändert. ^AB --Swiss National Library (talk) 23:05, 16 April 2021 (UTC)[reply]

OpenRefine starts SDC development! 💎

[edit]

Hello Swiss National Library! I'm approaching you because you have been a heavy user of the GLAMWiki Toolset. OpenRefine has started development of features for Structured Data on Wikimedia Commons, which will likely create a viable alternative to the GWToolset which also supports structured data. Would you like to be informed about ongoing work? You can sign up here to receive occasional updates on a Wikimedia talk page of your choice. Also, feel free to contact me directly if you have any questions! SFauconnier (talk) 16:07, 20 September 2021 (UTC)[reply]

Category:Grafiken Orts- und Landschaftsansichten

[edit]

@Swiss National Library and Anvilaquarius: Die Kategorie Category:Grafiken Orts- und Landschaftsansichten steht ohne CH-NB-Zusatz parallel zu Category:CH-NB-Grafiken Orts- und Landschaftsansichten in der Category:Media contributed by the Swiss National Library. Sie ist nicht als "versteckt" gekennzeichnet, aber auch nicht weiter ins Kategoriesystem eingebunden, hat sowieso mit Deutsch die falsche Sprache. Gehe ich recht in der Annahme, dass die Kategorie problemlos geleert werden kann, indem alles nach Category:CH-NB-Grafiken Orts- und Landschaftsansichten verschoben wird, und dann in einen Redirect dorthin umgewandelt werden kann? --Sitacuisses (talk) 23:20, 13 June 2022 (UTC)[reply]

Ja. Die Kategorie wurde m. E. fehlerhaft von der Nationalbibliothek angelegt. --Anvilaquarius (talk) 07:47, 14 June 2022 (UTC)[reply]
Danke für den Hinweis auf diesen Fehler. Ja, diese Kategorie kann nach Category:CH-NB-Grafiken Orts- und Landschaftsansichten verschoben werden. ^AB --Swiss National Library
Die Verschiebung ist erledigt. Stichprobenartig fand ich bei den verschobenen Dateien diverse, bei denen die Kategorisierung nach Ort, Autor, Technik usw. noch fehlt. --Sitacuisses (talk) 12:27, 14 June 2022 (UTC)[reply]

Doublette

[edit]

Hallo Swiss_National_Library, bei deinen letzten Uploads hast du jeweils 2x die folgende Zeile eingefügt:
== {{int:filedesc}} ==

--Túrelio (talk) 09:40, 28 February 2023 (UTC)[reply]

Danke für den Hinweis, wird korrigiert Swiss National Library (talk) 09:45, 28 February 2023 (UTC)[reply]

Bruch der Vorlagensyntax durch "|"

[edit]

Hallo Swiss National Library, unter den letzten Uploads sind ein paar aufgefallen, bei denen durch die Verwendung von "|" in Textteilen innerhalb von {{Artwork}}, die Vorlagensyntax gebrochen ist. Um das zu vermeiden, sollte es durch "{{!}}" oder "|" wiedergegeben werden. Die betroffenen Dateien finden sich in Category:Pages using Artwork template with incorrect parameter. Vielleicht ließe sich dies für künftige Uploads implementieren? Vielen Dank im Voraus, --Marsupium (talk) 10:02, 1 April 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

Yours sincerely, Swiss National Library (talk) 07:54, 10 May 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Swiss National Library (talk) 13:49, 17 May 2023 (UTC)[reply]

Danke

[edit]

Vielen Dank für die zahlreichen beeindruckenden Digitalisate, die ihr hier hochladet. Viele Grüße, --Polarlys (talk) 20:31, 24 October 2023 (UTC)[reply]

From the User page ...

[edit]

Quote from the User page, "It won't take part to any encyclopedic work on the English speaking Wikipedia ..."

Could you please explain this statement? Thanks you, -- Ooligan (talk) 14:19, 23 January 2024 (UTC)[reply]

@Ooligan: I'm not the Swiss National Library, and I can't speak for them, but I think I know what this is about: English-language Wikipedia has a username policy that (unlike Commons, or German-language Wikipedia where they're accepted with verification) prohibits role / institution accounts such as this one, and requests individual accounts for each person of an institution contributing to the project. So, I think that the National Library explicitly states this to ascertain that they intend to comply with English-language WP's requirements in this regard. Gestumblindi (talk) 20:42, 23 January 2024 (UTC)[reply]
@Gestumblindi, I appreciate your explanation. Thank you for your taking the time to answer my question- it may also help others understand. -- Ooligan (talk) 20:56, 23 January 2024 (UTC)[reply]

CH-NB and categorisation

[edit]

Hi. Please excuse my ignorance for not knowing what the "NB" abbreviation means, I can work out the "CH". I am looking to ensure that all the series of Special:PrefixIndex/Category:CH-NB have a good home into the main categorisation of Commons, as at the moment they are a bit like a shag on a rock. Thanks for any guidance you can give. To also note that you can do lots of this yourself using Commons:HotCat tool, and noting its ability for customisation.  — billinghurst sDrewth 23:06, 23 January 2024 (UTC)[reply]

@Billinghurst: It feels a bit strange for me to answer questions for the Swiss National Library again, as I don't work there and certainly aren't their spokesperson, but as the question is now open for a few days... I think this is answered easily enough, "NB" is simply the abbreviation for the German word for "National Library" - "Nationalbibliothek". So, CH-NB just means "Schweizerische Nationalbibliothek", Swiss National Library. Gestumblindi (talk) 11:13, 27 January 2024 (UTC)[reply]
@Gestumblindi: Thanks mate. Appreciate that. I was thinking something like that though didn't wish to presume.  — billinghurst sDrewth 11:17, 27 January 2024 (UTC)[reply]

Filenames

[edit]

Hi, Thanks for all these uploads to Commons. Most interesting and useful.

Just a thought about filenames: I think there is a general preference for descriptive filenames and non-descriptive filenames are frequently renamed. Accordingly:

is preferred over

So, the file should probably not have been renamed. Even if you don't want to include the full description and year, at least a placename would be helpful. Enhancing999 (talk) 15:24, 5 February 2024 (UTC)[reply]

Ortskorrektur

[edit]
Weisenbach um 1912
100 Jahre später

Hallo, File:CH-NB Photoglob-Wehrli EAD-WEHR-23745-B.tif war als Ortsteilansicht von de:Gernsbach beschrieben. Es handelt sich jedoch um den Nachbarort de:Weisenbach. Ich habe die Beschreibung auf der Dateiseite korrigiert, im Archiv ist sie falsch. Gruss, Sitacuisses (talk) 02:27, 11 February 2024 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Rosenzweig τ 19:17, 25 February 2024 (UTC)[reply]

Thank you for your comment. Indeed the photographs in question have been taken by August Rupp - however they were ordered by the Wehrli brothers publishers. All rights concerning the black-and-white-photographs by "Photoglob-Wehrli AG" have been handed over to the Swiss National Library in 2007. Given the recent request the Swiss National Library will check out the details for August Rupp. Please do not delete the files yet. The Swiss National Library will get back to this discussion as soon as there will be news from the legal department. Yours sincerely SNL Swiss National Library (talk) 08:31, 27 February 2024 (UTC)[reply]

missing page

[edit]

Hallo und danke für eure Uploads! Aus unbekannten Gründen fehlt der Datei File:CH-NB - Grafiken Orts- und Landschaftsansichten - GS-GRAF-ANSI-GR-524.tif die Dateibeschreibungsseite. Bitte ergänzen, danke. Gruß, Achim55 (talk) 09:13, 11 March 2024 (UTC)[reply]

Danke für den Hinweis, wir haben die Dateibeschreibungsseite ergänzt! Swiss National Library (talk) 10:35, 11 March 2024 (UTC)[reply]

Erklärungen der Kürzel

[edit]

Liebe Swiss National Library, ich bedanke mich sehr für eure sehr guten Bilder, aber manchmal finde ich es schwierig was die Kürzel alles bedeuten. Was heisst Photoglob, was EAD, WEHR und die jeweiligen Nummern? Ich brauchte etwa einige Zeit bis ich rausfand das LBS eine Aufnahme aus der Luft bedeutet. Bitte nicht als Kritik verstehen, ihr seid super, aber vielleicht sind nicht alle so klug wie ihr. Paradise Chronicle (talk) 16:10, 9 April 2024 (UTC)[reply]

Guten Morgen Paradise Chronicle, danke für Ihre Nachricht.
Diese Kürzel bilden zusammen die Objekt-Signatur der Schweizerischen Nationalbibliothek. EAD ist das Eidgenössische Archiv für Denkmalpflege, WEHR ist die vierstellige Archivbezeichnung des Archivs Wehrli, die folgende Nummer ist eine Laufnummer und der Buchstabe am Ende bildet das Format der Fotografie ab (das Format B ist 18x24 bzw. 24x18 cm und das Format A ist 13x18 bzw. 18x13 cm gross).
Beispiel für die Signatur EAD-WEHR-1-B: https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=1683285 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ACH-NB_Photoglob-Wehrli_EAD-WEHR-1-B.tif
Die Signatur der Schweizerischen Nationalbibliothek ist in Wikimedia Commons bei Uploads nach 2023 zusätzlich immer auch unter Inventarnummer angegeben, der Link zum Datensatz in der Archivdatenbank HelveticArchives findet sich unter Quelle.
Der Name Photoglob-Wehrli bezieht sich auf den Bestand, dem das Archiv Wehrli als eine Sammlungseinheit zugeordnet ist. Die Archiv- oder Sammlungsbeschreibungen sind in der Archivdatenbank HelveticArchives (Globalnotiz EAD-WEHR oder Photoglob-Wehrli) verzeichnet. Für das Archiv Wehrli haben wir die Eckdaten ebenfalls in die Kategorienbeschreibung übernommen.
Über die Signatur oder die Archivbezeichnung lassen sich die Medien auf verschiedenen Stufen identifizieren und finden, daher verwenden wir sie im Dateinamen. CH-NB für Schweiz und Nationalbibliothek, Photoglob-Wehrli für das Archiv und schliesslich die Signatur EAD-WEHR-[...]. Sie können damit Ihre Suchanfrage nach Bedarf immer spezifischer formulieren.
Falls Sie weitere Fragen haben, melden Sie sich gerne. MfG Swiss National Library (talk) 07:15, 10 April 2024 (UTC)[reply]

Aktualisierungshinweise

[edit]

Ein paar Bilder aus Category:CH-NB-Lokalisierung unsicher identifiziert:

Ein Bild von einem See könnte man wohl noch identifzieren, die Lokomotive und ein, zwei Bergbilder auch. Der Rest eher kniffelig. Albinfo (talk) 11:39, 27 April 2024 (UTC)[reply]


Wenn ich hier anschließen darf? Habe mehrere Dateien aus der Category:CH-NB-Lokalisierung unsicher entfernt. Das Wetterhorn erkannt und anschließend den Fotostandort bestimmt und per errechnetem Panorama bestätigt:

Zwei Motive unter Mithilfe von Google Lens identifiziert:

Bereits genannte Orte bestätigt/vertieft:

Außerdem dürften die Fotos badender Kinder am Bodensee/Untersee bei Ermatingen entstanden sein (wegen Ungenauigkeit jedoch noch in der "unsicher"-Kategorie belassen).

--Sitacuisses (talk) 06:38, 28 April 2024 (UTC)[reply]

Besten Dank für die vielen Hinweise! Wir haben sie in unsere Datenbank aufgenommen und die Angaben korrigiert.
Zu File:CH-NB Photoglob-Wehrli EAD-WEHR-17063-B.tif scheint Ermatingen als Aufnahmeort plausibel, vgl. swisstopo. Swiss National Library (talk) 08:32, 29 April 2024 (UTC)[reply]
Vgl. EAD-WEHR obvious mistakes feedback@Swiss National Library. Swiss National Library (talk) 11:15, 30 April 2024 (UTC)[reply]
Ein paar Fotos habe ich dort bereits einsortiert und hoffe, dass ich den Zweck richtig verstanden habe. Damit das noch mehr Benutzer tun, wird man die Kategorie wohl noch an prominenterer Stelle vorstellen und erläutern müssen, beispielweise im Beschreibungstext von Category:CH-NB-Photoglob-Wehrli. --Sitacuisses (talk) 19:23, 2 May 2024 (UTC)[reply]

Category:CH-NB-Photographs_of_the_Grisons_(canton_of_Switzerland)

[edit]
Category discussion warning

CH-NB-Photographs of the Grisons (canton of Switzerland) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−


 ∞∞ Enhancing999 (talk) 20:00, 6 October 2024 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Swiss_National_Library&oldid=934292459"