User talk:Stolbovsky
Quality Image Promotion
[edit]Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Tvrdoš Monastery 04.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Filemover userright
[edit]Hi. I've approved your request, as you seem unlikely to cause issues. Please ensure that you are familiar with COM:RENAME before processing any requests that are not merely fixes of your own uploads. Revent (talk) 02:54, 12 July 2015 (UTC)
- Thank you //Stolbovsky (talk) 08:02, 12 July 2015 (UTC)
Welcome, Dear Filemover!
[edit]
Hi Stolbovsky, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:
- Use the CommonsDelinker link in the {{Rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one. Or, if there was no rename-request, please use the Move & Replace-tab.
- Please leave a redirect behind unless you have a valid reason not to do so. Other projects, including those using InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references. Please see this section of the file rename guideline for more information.
- Please know and follow the file rename guidelines.
Quality Image Promotion
[edit]Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Luzhniki Metro Bridge 01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Valued Image Promotion
[edit]Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Category:Luzhniki Metro Bridge.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
P-912 Una (submarine, 1986). The only image of the ship at Commons..
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
You have been randomly selected to take a very short survey by the Wikimedia Foundation Community Tech team!
[edit]https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3wl7zNEQdp6z9Vb
This survey is intended to gauge community satisfaction with the technical support provided by the Wikimedia Foundation to Wikipedia, especially focusing on the needs of the core community. To learn more about this survey, please visit Research:Tech support satisfaction poll.
To opt-out of further notices concerning this survey, please remove your username from the subscription list.
MediaWiki message delivery (talk) 20:51, 15 October 2015 (UTC)
Вики любит памятники 2015
[edit]Здравствуйте! Спасибо за участие в российской части конкурса Вики любит памятники 2015! Сообщаем, что Ваша фотография:
оказалась среди 1083 из почти 24 тысяч загруженных в ходе конкурса изображений и вошла в лонг-лист. В ближайшие дни жюри определит победителей, а пока вы можете сделать так, чтобы Ваши фотографии увидели читатели Википедии. Найдите подходящую статью об объекте культурного наследия, городе или регионе и добавьте туда свои фотографии. Вы также можете проиллюстрировать путеводители Викигида. Ещё раз спасибо за интерес к конкурсу и культурному наследию!
File:VeriFone.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
—LX (talk, contribs) 15:04, 7 November 2015 (UTC)
Daily gallery updater has failed on User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow
[edit]Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of 2000 files per gallery, while your gallery had 11894 images.
This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).
Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.
Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:20, 18 November 2015 (UTC))
Спасибо ;-)
[edit]Спасибо вам за качественно проделываемую работу по категоризации всея России. С наступающим! --A.Savin 14:42, 31 December 2015 (UTC)
Tagging copyvios
[edit]Hi, When tagging copyright violations, please use the gagdet. Your deletion requests are malformed and broken. See in your preferences. Regards, Yann (talk) 15:17, 9 January 2016 (UTC)
Новоспасский
[edit]А почему вы удаляете церкви Новоспасского монастыря из категории Churches in Moscow? --A.Savin 21:44, 28 January 2016 (UTC)
- Это временный ход. Идея была церкви монастырей в категории монастырей на короткое время скинуть, а то в куче из более 200 фото церквей мешаются пока. А там уже поплотнее по самим монастырям пройдусь. //Stolbovsky (talk) 21:46, 28 January 2016 (UTC)
revenue houses
[edit]Вышло неудачно: house - это частный (односемейный) дом, или особняк. Многоквартирные - только building. Британцы нередко используют ...House в именах больших офисных или многоквартирных зданий вроде Category:Marathon House, но это имена собственные, со своими тараканами. Прилагательное же revenue/rental ... (разные варианты могли бы быть) лучше вовсе опускать. Ну да уж вышло что вышло, пусть живут... Retired electrician (talk) 12:03, 4 February 2016 (UTC)
- Ну, на заре категории еще не сложно исправить. Выражение "Revenue house" взял то как раз-таки из enwiki, плюс есть множество источников, которые называли их именно revenue house (хотя на АИ они не катят). Если есть более подходящее название, у лучше даже с источниками употребления, то я исправлю. //Stolbovsky (talk) 13:28, 4 February 2016 (UTC)
Уведомление о переводе: Commons:Criteria for speedy deletion
[edit]Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Commons:Criteria for speedy deletion доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Приоритет этой страницы — средний.
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 15:23, 27 March 2016 (UTC)Buses/Автобусы
[edit]Спасибо большое за категоризацию фотографий (добавление категорий) с автобусами! Не подскажите, а где вы находите год постройки автобусов? На Фотобусе? --Brateevsky {talk} 18:23, 2 May 2016 (UTC)
- @Brateevsky: Можно на "ты" :) Года постройки (и информацию по моделям) да, на fotobus.msk.ru Правда такой вопрос заставил начать сомневаться в достоверности данных там. //Stolbovsky (talk) 22:24, 2 May 2016 (UTC)
- ОК, спасибо! P.S. Да, я не против на "ты". --Brateevsky {talk} 08:34, 5 May 2016 (UTC)
Уведомление о переводе: Template:Abbedabb/ESC/i18n
[edit]Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Template:Abbedabb/ESC/i18n доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 20:23, 11 May 2016 (UTC)некорректное название
[edit]Почему Olimpiysky Stadium, не понимаю. Это не стадион, а крытая арена, не имеет ничего общего, например, с Category:Olympiastadion Berlin. --A.Savin 13:06, 16 May 2016 (UTC)
- @A.Savin: , по сути то я понимаю, что это вовсе не стадион, поэтому я его и оставил в категории Indoor arenas in Moscow. Но, во-первых, в официальной брошюре на английском языке, выпущенной после олимпиады, его называют стадионом, на официальном сайте СК он тоже стадион, да и англ и рувики его называют стадионом. Может быть, слово стадион здесь больше имя собственное, нежели название типа объекта, либо просто везде путаница, либо я не понимаю чего-то. В принципе, чтобы избежать путаницы здесь можно было бы оставить просто "Olimpiysky" или "Olimpiysky Indoor Arena"/"Olimpiysky Indoor Stadium" (как в той самой брошюре как раз). --Stolbovsky (talk) 13:50, 16 May 2016 (UTC)
- По видимому, стадионом называться начал из-за своих размеров, мол по сути то он такой же, как футбольный стадион по размерам, только крытый.--Stolbovsky (talk) 13:52, 16 May 2016 (UTC)
Уведомление о переводе: Commons:Picture of the Year/2015
[edit]Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Commons:Picture of the Year/2015 доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 05:40, 29 May 2016 (UTC)You have moved the category, but you have not emptied it. The redirected categories should be empty. This category (and other "Protected areas") depends on templates, so it must be done manually, it can not be done by Bot. Fix it, please.
- Thanks in advance!
- Вы перенесли категорию, но вы еще не осушил ее. Перенаправленной категории должны быть пустыми. Эта категория (и другие "Особо охраняемые природные территории") зависит от шаблонов, так что это должно быть сделано вручную, это не может быть сделано Bot. Исправить это, пожалуйста.
- Заранее спасибо!Wieralee (talk) 14:03, 9 June 2016 (UTC)
- If honestly, I did not understand how to empty category, which fills by template in image description :( --Stolbovsky (talk) 15:59, 9 June 2016 (UTC)
- Заранее спасибо!Wieralee (talk) 14:03, 9 June 2016 (UTC)
- Вы перенесли категорию, но вы еще не осушил ее. Перенаправленной категории должны быть пустыми. Эта категория (и другие "Особо охраняемые природные территории") зависит от шаблонов, так что это должно быть сделано вручную, это не может быть сделано Bot. Исправить это, пожалуйста.
- I don't know, too ;-) But I had a similar request to another user today look here -- and he did it somehow? Wieralee (talk) 20:20, 9 June 2016 (UTC)
FP Promotion
[edit]★ This image has been promoted to Featured picture! ★
The image File:Lenin19200505.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Lenin19200505.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so. |
/FPCBot (talk) 13:03, 13 June 2016 (UTC)
Просьба на создание фотографий
[edit]Здравствуйте.
Я увидел что у вас в профиле написано: "Feel free to ask me to make photos of anything in Moscow/Moscow Oblast."
Поэтому решил попросить вас кое что сфотографировать.
Ранее я уже обращался к одному участнику Викисклада, но к сожалению, заявка так не была выполнена.
Если у вас будет время, то сделайте пожалуйста фотоснимки.
-- С уважением, Донор (✉) 4 июля 2016
- Приветствую, окей, постараюсь, часть по крайней мере. --Stolbovsky (talk) 09:03, 4 July 2016 (UTC)
- @Донор: Между прочим, две из ваших заявок я уже выполнил, а список у меня до сих пор на заметке. --A.Savin 14:30, 6 July 2016 (UTC)
- @A.Savin: Спасибо. Вы уж простите меня, ведь я же не знал что кое что уже выполнено. Сейчас пробежался по списку и вижу что сделаны фотоснимки: File:Moscow Dolkabar 03-2016.jpg и File:Moscow TSUM Apple Store 03-2016.jpg. Очень качественные изображения. Правда я удивлён что в Московском Apple Store так мало посетителей. Очень надеюсь что получится сделать аналогичный снимок Калязинской радиоастрономической обсерватории. Как раз уже и лето наступило. -- С уважением, Донор (✉) 6 июля 2016
- @Донор: , думаю, дело в том, что это все же на Apple Store, а как-то магазин, типа re:Store. Вот посмотрите список магазинов Apple Store: [1] . В Москве вроде планировали строить в новом здании гостиницы Москва--Stolbovsky (talk) 19:51, 6 July 2016 (UTC)
- @Stolbovsky: спасибо за разъяснение. Может быть в будущем там и появится и Genius Bar и прочие услуги. -- С уважением, Донор (✉) 7 июля 2016
- @Донор: , думаю, дело в том, что это все же на Apple Store, а как-то магазин, типа re:Store. Вот посмотрите список магазинов Apple Store: [1] . В Москве вроде планировали строить в новом здании гостиницы Москва--Stolbovsky (talk) 19:51, 6 July 2016 (UTC)
- @A.Savin: Спасибо. Вы уж простите меня, ведь я же не знал что кое что уже выполнено. Сейчас пробежался по списку и вижу что сделаны фотоснимки: File:Moscow Dolkabar 03-2016.jpg и File:Moscow TSUM Apple Store 03-2016.jpg. Очень качественные изображения. Правда я удивлён что в Московском Apple Store так мало посетителей. Очень надеюсь что получится сделать аналогичный снимок Калязинской радиоастрономической обсерватории. Как раз уже и лето наступило. -- С уважением, Донор (✉) 6 июля 2016
- Сегодня, совершенно случайно, увидел одну фотографию, которую я просил сделать, но, как оказалось, она ранее была где-то на русской вики. И лишь недавно её перебросили на Викисклад File:Model of solar power plant.jpg. На всякий случай, упомяну и участника @A.Savin: . Лучше лишний раз напомнить о фотографиях. -- С уважением, Донор (✉) 30 августа 2016
- И снова, здравствуйте :-) Возникли дополнительные просьбы по созданию фотографий. 1) сфотографируйте пожалуйста издательство "Первое сентября", Москва, ул.Киевская, дом 24. 2) в следующие выходные в Москве пройдёт Московский Марафон, было бы очень хорошо его запечатлеть, ибо на вышеуказанной странице есть только логотип. 3) также было бы не плохо сфотографировать какой-нибудь магазин Никс. 4) я тут подумал, а может быть можно создать отдельную страницу на Викискладе, или в Википедии, где бы пользователи могли оставлять заявки на создание фотоснимков? То есть что-то наподобие Графической мастерской. Только если в последней, как правило, идёт речь о создании векторных изображений, то на странице с просьбами сфотографировать что-то, были бы просто красивые фотографии. Также обращаю на это и внимание участника @A.Savin: . -- С уважением, Донор (✉) 16 сентября 2016
Daily gallery updater has failed on User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow
[edit]Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of 1000 files per gallery, while your gallery had 1073 files.
This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).
Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.
Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:18, 20 August 2016 (UTC))
Уведомление о переводе: Template:Abusefilter-warning-baduploads
[edit]Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Template:Abusefilter-warning-baduploads доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Приоритет этой страницы — средний.
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 15:00, 29 August 2016 (UTC)Meaningless edits
[edit]Could you please stop meaningless edits like this one? Most of your recaterization efforts have no merit whatsoever. --Ghirlandajo (talk) 07:31, 9 October 2016 (UTC)
- No, I can't, because they are not meaningles and I don't see any problem with this or other edits. There are files for about 500 churches in Moscow on Commons. And without single style of naming and wide classification (wich is done onle by myself) of them it's always too hard to find needed category, because when you want to move some files from incorrect category you need to sort out different possible names and find suitable (and in the most cases you won't find without single style). P.S. And I cannot really imagine how could this realy disturb you--Stolbovsky (talk) 11:39, 9 October 2016 (UTC)
- I fail to see why "Church of Saint Nicholas" is inherently better than "Saint Nicholas' Church". Wikipedia has never been consistent, and this is not a fault. --Ghirlandajo (talk) 19:29, 9 October 2016 (UTC)
- Не сразу заметил, мы же можем с вами по-русски говорить. Так вот, отвечая по существу последнего вопроса - "Church of Saint Nicholas" безусловно почти ничем не лучше, чем "Saint Nicholas' Church" (хотя иногда слово Church в начале удобно). Просто из, условно, 100 категорий церквей в Москве, 75 были названы именно в стиле "Church of" и я пошел по пути наименьшего сопротивления и привожу их все к такому виду.
- I fail to see why "Church of Saint Nicholas" is inherently better than "Saint Nicholas' Church". Wikipedia has never been consistent, and this is not a fault. --Ghirlandajo (talk) 19:29, 9 October 2016 (UTC)
- No, I can't, because they are not meaningles and I don't see any problem with this or other edits. There are files for about 500 churches in Moscow on Commons. And without single style of naming and wide classification (wich is done onle by myself) of them it's always too hard to find needed category, because when you want to move some files from incorrect category you need to sort out different possible names and find suitable (and in the most cases you won't find without single style). P.S. And I cannot really imagine how could this realy disturb you--Stolbovsky (talk) 11:39, 9 October 2016 (UTC)
- Зачем?
- Во-первых, единый стиль - это красиво.
- Во-вторых, без единого стиля наименований категорий церквей, с ними сложно работать и они теряют очень много в своей функциональности. Я попытался в предыдущем ответить смысл своих действий, попробую еще раз. На Commons есть файлы по примерно 500 церквям в Москве, включая разрушенные, секуляризованные, строящиеся, временные и так далее. Кроме того, церкви - наверное, самый популярный объект для фотографирования. Львиная доля фотографий складывается либо в Category:Moscow, либо в Category:Churches in Moscow. Далее, эти файлы надо переложить в соответствующую категорию, но так как их количество стремится к 500 - сделать это быстро через Cat-a-lot даже с нынешней классификацией вечно проблема, и невозможно перебирать все варианты в духе "Saint Nicholas Church, Church of Saint Nicholas, St. Nicholas, Church of S. Nicholas" и так далее. Я планомерно выполняю работу по категоризации и классификации московский церквей да и вообще религиозных и не только сооружений, и надеюсь мои некоторые переименования никому не мешают. Благо, количество храмом не бесконечно и рано или поздно я закончу. --Stolbovsky (talk) 20:56, 9 October 2016 (UTC)
- Единый стиль - невозможно. Брались и до вас, и каждый раз оказывалось - море ложкой не вычерпать. Вреда от этих переносов-переименований, конечно же, нет, но и будущего тоже. Проще смириться со здоровым хаосом. Retired electrician (talk) 15:58, 12 October 2016 (UTC)
- В рамках всего мира да и, наверное, страны — безусловно одному невозможно. А в рамках одного города, я готов поспорить на счёт невозможности. Да и останавливаться на полпути уже не хочется. Да и страшный хаос был год назад, когда я только открыл категорию церкви Москвы, сейчас там уже все куда более прилично. Stolbovsky (talk) 16:06, 12 October 2016 (UTC)
- О, да вы оказывается NVO! Моё почтение, думал вас давно нет тут, спасибо за скорее всего тысячи изображений Москвы:) Уж перелопатил ваших фото я немалоStolbovsky (talk) 16:17, 12 October 2016 (UTC)
- Бог помощь вам в этом нелёгком, но очень полезном труде. Спасибо вам. --PereslavlFoto (talk) 23:46, 26 October 2016 (UTC)
- О, да вы оказывается NVO! Моё почтение, думал вас давно нет тут, спасибо за скорее всего тысячи изображений Москвы:) Уж перелопатил ваших фото я немалоStolbovsky (talk) 16:17, 12 October 2016 (UTC)
Interior of
[edit]Скажите пожалуйста, а что вы намерены включить в "интерьер" станции метро? Только платформу, или ещё и кассовый зал / внутренность вестибюля / подуличный переход? А если вестибюль тоже, то соответственно внутренность вестибюля нужно включать и в Vestibules of Universitet, и в Interior of Universitet (Moscow Metro). Эту систему, боюсь, кроме нас никто применять не будет, а поиск по категории станций оно для менее опытных участников в разы усложнит. Опять же, я не знаю ни одного прецедента такой микрокатегоризации станций метро (будь то Париж, Берлин и пр.). Вы уверены, что это здесь реально нужно? На всякий случай напомню, что Category:Moscow до сих пор не разгреблена. --A.Savin 23:13, 12 October 2016 (UTC)
- эх, наверное, ваша правда, что никто никто применять не будет, но задумка, как мне казалось хорошая, в силу того, что у станций и вестибюлей часто разные архитекторы, годы постройки, выходы на разные улицы (и даже города). Была мысль и для переходов ещё сделать, которые бы попадали в категории обеих станций, но наверное надо все откатить:(
По поводу прецедентов — это не всегда то, но что стоит обращать внимание, порой там почему-то не реализованы очень простые, но хорошие вещи. Та же классификация хотя бы по десятилетиям, мне показалась очень здравой — очень удобно проследить как менялся подход в дизайну и архитектуре станций. Короче я бы сделал это все, но боюсь что да, пользоваться никто не будет:( —Stolbovsky (talk) 06:10, 13 October 2016 (UTC)
- PS. На форуме поднимал эту тему летом, но фидбэка не получил, так что решил попробовать, зато хоть кто-то прокомментировал —Stolbovsky (talk) 06:10, 13 October 2016 (UTC)
- Собственно, я не говорю, что некоторые особо известные вестибюли известных архитекторов не нужно при необходимости выносить в отдельную категорию, но по поводу таких станций как Профсоюзная у меня реально сомнения. Самое лучшее, что мы можем достигнуть, - это если категоризация по станциям будет поддерживаться на существующем уровне и понятна максимальному количеству пользователей, так что в результате новые фотки станций будут помещаться именно в категории станций, а не в "Moscow Metro", "Moscow" или (не приведи господь) "Russia". --A.Savin 14:48, 13 October 2016 (UTC)
- Stolbovsky, A.Savin, мы в итоге будем что-нибудь делать с интерьерными категориями? Сейчас они есть всего для 8 станций из >200, их проще расформировать, чем создавать для всех остальных станций. --Michgrig (talk) 18:54, 28 September 2017 (UTC)
- За то чтобы расформировать, по вышеизложенной причине. --A.Savin 19:49, 28 September 2017 (UTC)
- Michgrig, да, конечно, расформировать. Прошу прощения, что не сделал это сам сразу --Stolbovsky (talk) 21:56, 28 September 2017 (UTC)
- Ничего страшного, не извиняйтесь. Я перенес содержимое этих категорий в соответствующие категории по станциям, а эти вынес на удаление. --Michgrig (talk) 08:20, 29 September 2017 (UTC)
- Michgrig, да, конечно, расформировать. Прошу прощения, что не сделал это сам сразу --Stolbovsky (talk) 21:56, 28 September 2017 (UTC)
- За то чтобы расформировать, по вышеизложенной причине. --A.Savin 19:49, 28 September 2017 (UTC)
artwork template
[edit]nice upload File:Suprematism (Rozanova, 1916 (KM)).jpg. you can also upload direct into artwork template using old uploader [2] (one at a time) or use com:pattypan. cheers. Slowking4 § Richard Arthur Norton's revenge 02:48, 1 December 2016 (UTC)
ФОП
[edit]Здравствуйте. Когда речь идёт о ФОП лучше номинировать файл к удалении через DR (смотрите в найстроках, там есть и гаджет для быстрого номинирования). Так можно весть некий учёт таких случаев и может быть когда нибудь если ситуация изменится, будет легче востановить файлы пройдясь по страницам из этих категорий. --XXN, 11:43, 12 December 2016 (UTC)
- Понял, спасибо --Stolbovsky (talk) 11:46, 12 December 2016 (UTC)
Notification about possible deletion
[edit]Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Sealle (talk) 22:42, 24 February 2017 (UTC)
File:Suprematism_(Malevich,_1915;_1).jpg
[edit]Hello, please compare it with this photo of Malevichs 1920 exhibition: http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/files/2012/08/Malevitch-expo.jpg (its on the left side). It should be rotated 180° Best regards, --Carl Ha (talk) 17:14, 28 February 2017 (UTC)
- Hm, ok, maybe you're right, it's always a problem with the orientation of his paintings, even in the albums and art literature :( There is public art library nearby my home, there are dozens of books and albums dedicated to his art in different languages, and it's free to scan any books there. So after Rozanova I gonna work with Malevich's works, you can write me if you'll notice any missing painting which impossible to find on the internet, I'll try to scan them first --Stolbovsky (talk) 19:02, 28 February 2017 (UTC)
- I have small pictures of every painting he made in his catalogue raisonné, but probably you find better pictures with higher quality.
Форум
[edit]Охотно, а почему ты тогда не обращаешься тоже на ты [3] --A.Savin 21:23, 2 March 2017 (UTC)
- Да у меня матушка всего на пару лет тебя старше, а я даже с ровесниками порой очень долго "выкаю", поэтому вот так :) --Stolbovsky (talk) 21:29, 2 March 2017 (UTC)
Moscow?
[edit]Sorry to write in English, I don't understand Russian.
Why has this picture appeared on your Moscow page? What does it have to do with Moscow? JIP (talk) 19:01, 14 March 2017 (UTC)
- Hello @JIP, this gallery is filled automaticaly by bot, which should put there all the photos from subcategories of Category:Moscow. It seems, that this photo came to this gallery this way: Moscow -> People from Moscow -> Alexander II of Russia -> Monuments to Alexander II of Russia -> Aleksanterinkatu (Helsinki). --Stolbovsky (talk) 19:09, 14 March 2017 (UTC)
Лещенко, Дмитрий Ильич
[edit]Здравствуйте, вы упоминали этого автора фотографий Ленина - а располагаете ли вы информацией о его реабилитации? В доступных мне источниках этого нет: [4] [5] [6] [7]. С уважением, --Яй (talk) 15:58, 4 April 2017 (UTC)
- Яй, признаться, не встречал такой информации вроде, и беглый поиск по своим источникам тоже ничего не дал. --Stolbovsky (talk) 20:04, 4 April 2017 (UTC)
Reminder: Round 2 of Picture of the Year 2016 is open!
[edit]You are receiving this message because you voted in R1 of the 2016 Picture of the Year contest.
Dear Stolbovsky,
Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2016 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eleventh edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2016) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1475 candidate images. There are 58 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category.
In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.
Round 2 will end on 20 April 2017, 23:59:59 UTC.
Thanks,
--Wikimedia Commons Picture of the Year committee 08:43, 16 April 2017 (UTC)
Russian
[edit]Russian пишется с заглавной буквы. --EugeneZelenko (talk) 20:42, 30 April 2017 (UTC)
- Печально, много исправлять теперь --Stolbovsky (talk) 21:28, 30 April 2017 (UTC)
Categories: Streets in Moscow vs. Streets in Moscow by name
[edit]Увидел правку в недавно созданной мной категории Nikopolskaya Street, хочу уточнить пару вопросов. Спрашиваю потому, что собираюсь создать категории для ещё нескольких московских улиц, начиная с Мелитопольской (прямое продолжение обсуждаемой Никопольской). Не имею ничего против любой вышестоящей категории, но хотелось бы понять систему и соблюдать унификацию. На данный момент в первой больше тысячи улиц, т.е. подавляющее большинство, во второй около полутора сотен. Предполагается ли перемещать все улицы? Если нет, то почему, и каковы тогда критерии выбора? По-моему, должно быть единообразие улиц уж как минимум в пределах района. — Mike Novikoff 07:35, 20 May 2017 (UTC)
- Да, планируется постепенно переместить категории всех улиц в категорию "Streets in Moscow by name". Категория эта была создана мною и я постепенно переношу улицу в неё - поэтому там пока что меньше содержимого, чем в в Streets in Moscow. От массового переноса я отказался, потому что считаю, что каждую категорию перед этим стоит проверить - во-первых, проставить сортировку (например, для улиц, названия которых начинаются с "первая, вторая..большая, малая"), а во-вторых, очень часто названия улиц переведены на английский совершенно диким и неправильным образом. Данная ситуация на самом деле касается и многих других категорий Москвы, над которыми я работаю, но в конечном итоге я стремлюсь к наибольшему единобразию и наиудобнейшей классификации всех категорий, просто немного времени нужно.--Stolbovsky (talk) 07:56, 20 May 2017 (UTC)
- Ok, принято. Значит, в новых категориях буду ставить сразу вторую вместо первой. — Mike Novikoff 08:05, 20 May 2017 (UTC)
- Воот оно что. Главное - не бросайте. Удачи, Retired electrician (talk) 18:05, 21 May 2017 (UTC)
- Тук-тук. Вот были [8] такие переносы (речь только о связи улицы с категорией района). Начато и заброшено. Что дальше? Тут либо завершать, либо откатывать как было. Retired electrician (talk) 08:17, 4 June 2017 (UTC)
- Постепенно надо завершать, точно не откатывать. Незаконченный пока что вид картины точно не портит, может кто-то ещё подключится. Как появились эти тысячи фотографий из панорамио в корневой категории, так процесс замедлился. Но мешать в категории района здания, улицы, транспортные и природные объекты и все остальное - неправильно. Но нужно время привести к общему виду все. Stolbovsky (talk) 10:14, 4 June 2017 (UTC)
Просьба вернуть фото
[edit]https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_BarinovAM
Последние 19 лет я занимаюсь развитием Газовых конвекторов в России, на сегодня в России я единственный эксперт в этой области. Мною совместно с МИНСТРОЙ России (ранее Минрегион, Росстрой, Госстрой) и ГИПРОНИИГАЗ, с 2006 по 2009 годы был проведен полномосштабный эксперимент по аттестации ГАЗОВЫХ КОНВЕКТОРОВ как вид отопления в России. На базе этого эксперимента в 2009 году были созданы первые промежуточные нормативные документы, в 2015 году совместно с ГИПРОНИИГАЗ была создана обновленная редакция для подведомственных структур ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ. Но до сих пор ГАЗОВЫЕ КОНВЕКТОРЫ как новый видотопления не попадет в национальный стандарт (СНИП).
С 2010 года пишу статью про ГАЗОВЫЕ КОНВЕКТОРЫ на Википедиа каждый раз ее дополняя и совершенствуя. в 2010 написал короткую статью и много лет ее даже никто не проверял, как только решил статью переписать и добавить раздел История развития газовых конвекторов в России, так удалили статью под корень, оставив только ту старую малую версию. Раздражен был до предела. Через время собрался силами заново написал, вроде нормально пока не удаляют, но написали что не хватает фото и видео материалов, хорошо собрался перебрал все свои материалы, научился згружать фото на Вики и тут опять удалили все фото под корень, написал что нарушение авторских прав. Все фотоматералы либо мои личные, либо отснятые по моей просьбе моими дилерами в РФ которых за 19 лет накопилось более 500 компаний. У меня уже сил нет и нервов терпеть это, повторно я их загружать больше не буду, так как в прошлый раз я на это потратил очень много времени. Прошу Вас всех, пожалуйста верните фотоматериалы обратно, я гарантирую они не нарушают авторских прав.
Для подтверждения вот тоже один из моих проектов спасения многоквартирного дома от вымерзания, репортаж отснят первым каналом. После репортажа совместно с ТПП Воронежской области подвели экономический эффект, экономия составила 1345% https://www.youtube.com/watch?v=RX098H9VQ-g — Preceding unsigned comment added by BarinovAM (talk • contribs) 15:58, 21 May 2017 (UTC)
- BarinovAM, повторно загружать их и не надо, надо лишь разобраться с лицензионным статусом данных фото. Чтобы не удаляли ваши статьи из Википедии - читайте внимательно правила, я пишу уже не один год, и ни одну статью у меня никто не удалил. Это просто, и правила просты, но надо им следовать. Многие участники почему-то этого не делают, а потом обижаются. На счет фотографий: авторские права не нарушаются только в тех случаях, где фотография сделана лично ваши. Те, что сделаны, как вы пишите, по вашей просьбе, эти самые авторские права нарушают, они принадлежат именно тем и только тем, кто эти фотографии сделал. Такова суть правил. A.Savin, нужна помощь, возможно некоторые фотографии и правда можно восстановить и так далее.--Stolbovsky (talk) 16:46, 21 May 2017 (UTC)
- Собственно, мне добавить особо нечего. @BarinovAM: Вам нужно написать в службу поддержки (permissions-ru@wikimedia.org), следуя инструкции на Commons:OTRS/ru, и подтвердить ваши права на сделанные вами фото, чтобы их восстановили. --A.Savin 19:06, 21 May 2017 (UTC)
Your VFC installation method is deprecated
[edit]Hello Stolbovsky, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:23, 22 May 2017 (UTC)
Спасибо за создание категории! Сначала немного испугался, увидев правки, но потом понял, что вы сделали оптимально. --Brateevsky {talk} 16:32, 14 June 2017 (UTC)
- Brateevsky, только обращайтесь ко мне на ты, пожалуйста :) --Stolbovsky (talk) 08:12, 15 June 2017 (UTC)
ХХС
[edit]Тут, в связи с разгребанием панорамио-завала, выявилось много фотографий стилобата ХХС и прилегающего к нему парка с фонтаном (File:Khamovniki District, Moscow, Russia - panoramio (125).jpg и много других). Буду признателен, если придумаете этому удобную категорию. А то пока кладу в Category:Cathedral of Christ the Saviour - но самого-то собора на этих фото нет. Retired electrician (talk) 17:13, 30 June 2017 (UTC)
- Retired electrician, судя по сайту ХХС, они сами себя называют комплексом сооружений. На первый взгляд кажется, что поможет костыль в виде категории "Cathedral of Christ the Saviour Complex", в которой уже будут более конкретные подкатегории (там же и светские, и религиозные сооружения на территории комплекса, к тому же в подвале есть другой храм). Попробую в этом духе сделать. Stolbovsky (talk) 18:09, 30 June 2017 (UTC)
Фестиваль
[edit]«2017 Times and Epochs Festival» есть неправильное название фестиваля. Фестиваль не назывался «2017 Times and Epochs Festival». Предлагаю вам изменить название, например, так: «Times and Epochs festival (2017)». Заодно интересно мне, зачем вы пишете слово festival с прописной буквы? Неужели это имя собственное? Нет, нисколько: фестиваль называется «Times and Epochs» и проходит в 2017 году. Иными словами, фестиваль совсем не называется «2017 Times and Epochs». --PereslavlFoto (talk) 00:13, 5 July 2017 (UTC)
- Не могу согласиться на ваше, PereslavlFoto, предложение, так как мне кажется, что вы не совсем понимаете/знаете как правильно, и делаете кальку с русского логичного вам варианта на английский, что не всегда корректно. Как пример, подобный же случай здесь - Category:2017 César Awards. В английском языке есть определенные нормы, которые не совпадают с нашими.--Stolbovsky (talk) 07:35, 5 July 2017 (UTC)
- Но раз уж заговорили, прошу вас внимательнее создавать категории. Для этого фестиваля уже была категория, но вы ее проигнорировали, создавая категорию по 2017 году.--Stolbovsky (talk) 07:35, 5 July 2017 (UTC)
- Ну ладно, бог с ними. Пускай будет по английской норме. Очень важно блюсти английскую норму, потому что никому из англоязычных эти фотографии и этот фестиваль никогда не понадобятся. Событие было полезным только для тех, кто живёт в России, и искать его будут только те, кто говорит по-русски. А для них название, которое начинается с года, весьма непонятное. Оттого я и указал год в скобках. Но если мы обязаны действовать по указке английских хозяев, значит, будем подчиняться английским хозяевам.
- А включить категорию 2017 года в общую категорию фестиваля я забыл, вы правы. Впрочем, невелика беда — есть учесть, что я единственный, кто не забыл фотографировать сам фестиваль. В Москве таких людей почему-то нет. --PereslavlFoto (talk) 08:21, 5 July 2017 (UTC)
- В Москве ежедневно происходят десятки, если не сотни, самых разных мероприятий, а сюда попадают фотографии с нескольких в месяц, так что ничего удивительного.--Stolbovsky (talk) 08:29, 5 July 2017 (UTC)
- Если делать названия категорий непонятными для русских, тем более никто ничего не будет вам передавать. --PereslavlFoto (talk) 08:41, 5 July 2017 (UTC)
- Проект - международный и точка, используемый язык - английский. В такой ситуации единственный способ сделать информацию доступной для всех - унификация и единый стиль наименования. Иначе будет каша. Без единого стиля наименований, каждый будет обзывать категории так, как ему заблагорассудится, у каждого логика своя. При едином стиле наименований, пусть и не совсем близкому нам, эта проблема исчезает. А по поводу того, что нам кто-то что-то передавать не будет - думаю, это пережить можно, я по одной только Москве уже 2 года не могу разобрать файлы, наверняка окончательно я закончу только года еще через 2 в лучшем случае.--Stolbovsky (talk) 08:47, 5 July 2017 (UTC)
- Если делать названия категорий непонятными для русских, тем более никто ничего не будет вам передавать. --PereslavlFoto (talk) 08:41, 5 July 2017 (UTC)
- В Москве ежедневно происходят десятки, если не сотни, самых разных мероприятий, а сюда попадают фотографии с нескольких в месяц, так что ничего удивительного.--Stolbovsky (talk) 08:29, 5 July 2017 (UTC)
Deletef photos
[edit]- You deleted all may photos in ukrainian Wiki. It was my work, which took a lot of time. All these photos are mine -- made by me or found in old newspapers. Doing this, you are killing all desire to work on Wikipedia. I hope, your are very glad.--Volodymyr VB (talk) 19:35, 16 October 2017 (UTC)
- Volodymyr VB Photos from the newspapers are not made by you, so it is copyright violation. It is forbidden here on Commons. I did not delete your photos, I've just made the request, if you're not agree with it you can write on Commons Forum. --Stolbovsky (talk) 19:50, 16 October 2017 (UTC)
- Спасибо за ответ. Вы говорите по-русски?--Volodymyr VB (talk) 02:42, 17 October 2017 (UTC)
- Volodymyr VB, да, конечно --Stolbovsky (talk) 09:27, 17 October 2017 (UTC)
- Д.Д. Вы могли бы мне помочь? Мне 34 года, у меня 6 книг, из которых 3 по истории футбола. За все фото я готов нести ответ. Если я напишу по каждому фото, откуда оно -- сделанное лично мной, взято из газеты или это рисунок, сделанный по моему заказу, сможет это решить проблему? Я уверяю: ни одно мое фото, загруженное в Вики, не нарушает авторских прав! Просто для меня это был дичайший шок -- увидеть, что случилось с моей работой. Представьте: многие годы сидишь в архивах, за свои деньги работаешь, потом из этого делаешь статьи-книги, потом грузишь на Вики, и в один момент... Я до сих пор не могу отойти. Там ведь реально уникальные фото -- с исторической точки зрения.--Volodymyr VB (talk) 09:52, 17 October 2017 (UTC)
- Volodymyr VB, dы тоже поймите правильно мои действия, злого умысла у меня не было: вы новый пользователь, и ваши действия были похожи во многом на действия новичков, которые умышленно или нет нарушают авторские права. Теперь поясню по вкладу: на Commons не допускаются изображения, которые защищены авторским правом. Это, например, фотографии или вырезки из газет. Автором фотографии из газеты, которую вы нашли в архиве, вы никак не можете же быть, следовательно и авторских прав на нее у вас нет. Возможно, вы знаете автора оригинального фото, если после его смерти уже прошло 70 лет, то срок защиты авторских прав истек.
- Если фотографию физически сделали вы сами, пошли и сфотографировали что-то, то в данном случае да, вы можете свободно загружать свое фото на Commons. То же самое с рисунками - если вы сделаете рисунок эмблемы футбольного клуба, то по сути вы просто скопировали защищенное авторским правом изображение другого рисунка, это тоже запрещено. Если рисунок полностью ваша задумка, то тогда конечно можете грузить его сюда.
- С другой стороны, почти все эти изображения вы можете загружать в википедию напрямую, указав в лицензии "Добросовестное использование" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии добросовестного использования) и указав автора (как я уже описал выше в случаях, когда автор не вы).
- Короче говоря: фото физически сделали вы - можно грузить сюда. Фото или изображение найдено вами в каком либо источнике - сюда скорее всего загружать нельзя, но скорее всего можно напрямую в википедию. --Stolbovsky (talk) 11:19, 17 October 2017 (UTC)
- Еще вопрос: а можно из Commons перезалить все фото напрямую в Википедию, и я повсюду добавлю/изменю описание? Я, если честно, ужасаюсь мысли, сколько нужно будет потратить времени на повторную заливку каждого фото по отдельности.--Volodymyr VB (talk) 11:31, 17 October 2017 (UTC)
- Я, если честно, не знаю. Но давайте спросим у русскоговорящих администраторов A.Savin и EugeneZelenko, можно удаленные фото этого пользователя перенести на локальный проект, чтобы использовать там под Fair Use, как-то автоматически и все такое? --Stolbovsky (talk) 11:42, 17 October 2017 (UTC)
- Я не могу им написать: Зеленко нереально найти, Савин сам себя "защитил", к нему не пробраться...--Volodymyr VB (talk) 12:12, 17 October 2017 (UTC)
- Они увидят уведомление, что их упоминали, и увидят здесь это сообщение. Никуда писать не надо отдельно пока. --Stolbovsky (talk) 12:17, 17 October 2017 (UTC)
- Просто так: почему Вы решили, что я новичок? Моя первая статья на Вики датирована началом 2011 года, а первое серьезное редактирование -- концом 2010-го.--Volodymyr VB (talk) 13:17, 17 October 2017 (UTC)
- Volodymyr VB, новичок на Commons, потому что ваши активные загрузки начались здесь в сентябре этого года, как минимум, а другого вклада здесь нет вообще. Википедия - братский, но другой проект :)--Stolbovsky (talk) 20:45, 17 October 2017 (UTC)
- Volodymyr VB: у меня почему-то пинг не работает, я эту дискуссию увидел через свой список наблюдения. Что касается вашего вопроса, то я не могу посоветовать, как можно автоматом переносить фото отсюда в википедию, так как сам этого никогда не делал (вы можете спросить это на форуме русскоязычного сообщества). Гораздо интереснее мне ваше утверждение, что-де «Савин сам себя "защитил", к нему не пробраться». Можно мне узнать, что вы имеете в виду? Моя страница обсуждения не защищена. --A.Savin 16:34, 17 October 2017 (UTC)
- Д.Д. Я так понимаю, мои загрузки -- таки пропащие... Дорогой Савин, я не смог ничего отредактировать на Вашей странице -- ни написать сообщение, ни вообще ничего сделать. И передо мной на красном фоне написано, что Вы защитили свою страницу.--Volodymyr VB (talk) 04:56, 18 October 2017 (UTC)
- Вот моя страница обсуждения. Никакой защиты там за последние два года не было. Разлогинился, проверил, редактировать можно. Вы явно что-то напутали. Ну да ладно --A.Savin 11:06, 18 October 2017 (UTC)
- Д.Д. Я, кстати, только из этой переписки узнал, что загружал фото не в Википедию, а куда-то в другое место...--Volodymyr VB (talk) 04:48, 19 October 2017 (UTC)
Слайды Хаммонда
[edit]- Re: Category:Hammond Slides. Вы убрали там многие слайды в подкатегорию по Москве. Наверное, вы заметили, что я тоже ухаживаю за этой категорией, однако я не убираю эти слайды в Москву. Почему?
- Дело в том, что вы рассудили так: если в названиях слайдов есть Москва, и если в описаниях слайдов есть Москва, значит, они были сделаны в Москве.
- Вы упустили из виду, что названия и описания даёт не Хаммонд и не его жена. Названия и описания даёт аспирантка из Вирджинского университета, которая ничего не знает об изображённых местах и людях. Профессор не оставил описаний этих слайдов, и в университете нет даже внятной группировки этих слайдов по подписанным коробкам. Поэтому доверять их названиям и описаниям — очень опасно!
- Вот пример: File:School Procession Moscow 1964.jpg. Этот снимок сделан в городе Ярославль, однако никто в Вирджинском университете не знает об этом, и потому не может правильно описать снимок.
- Пожалуйста, ещё раз проверьте сделанные вами правки. Пожалуйста, откатите обратно те правки, в которых вы не уверены. Если лично вы не знаете, где сделан конкретный снимок, тогда не нужно уносить его в подкатегорию. Это создаёт путаницу.
- Спасибо. --PereslavlFoto (talk) 12:55, 31 October 2017 (UTC)
- уважаемый PereslavlFoto, во-первых, должен признать, что не видел вашего участия в разборе этих фото. Во-вторых, не делайте поспешных выводов. Я планомерно прохожу по каждому фото и ставлю корректные категории, вплоть до названия спектакля, который сфотографирован. Я не столь наивен, не первый день на каммонс да и хорошо знаю Москву, и понимаю, что не все фотографии сделаны в Москве, не смотря на описание и название файлов. Но благо что этот архив уже неоднократно выкладывался в интернете с подробными русскоязычными описаниями, поэтому большую часть из них идентифицировать несложно. Сперва cat-a-lotом убрал все излишние категории у всех фото, а теперь разбираю каждое из них индивидуально. За пару дней доделаю все. Надеюсь, ответил на ваше замечание :) Stolbovsky (talk) 14:28, 31 October 2017 (UTC)
- Спасибо! --PereslavlFoto (talk) 19:09, 1 November 2017 (UTC)
- уважаемый PereslavlFoto, во-первых, должен признать, что не видел вашего участия в разборе этих фото. Во-вторых, не делайте поспешных выводов. Я планомерно прохожу по каждому фото и ставлю корректные категории, вплоть до названия спектакля, который сфотографирован. Я не столь наивен, не первый день на каммонс да и хорошо знаю Москву, и понимаю, что не все фотографии сделаны в Москве, не смотря на описание и название файлов. Но благо что этот архив уже неоднократно выкладывался в интернете с подробными русскоязычными описаниями, поэтому большую часть из них идентифицировать несложно. Сперва cat-a-lotом убрал все излишние категории у всех фото, а теперь разбираю каждое из них индивидуально. За пару дней доделаю все. Надеюсь, ответил на ваше замечание :) Stolbovsky (talk) 14:28, 31 October 2017 (UTC)
- Вот этот и соседние к нему сделаны в Кремлёвском дворце съездов, вижу воочию. Наверное, их надо группировать по категориям. Пожалуйста, имейте в виду. --PereslavlFoto (talk) 12:13, 20 December 2017 (UTC)
- Вообще, я воспринимаю категорию Hammond Slides как todo list, и если вижу, что место слайда в поездках профессора уже определено, стараюсь убирать его в подкаталог по месту поездки. Может быть, эта модель понравится и вам. В результате получаются категории, по которым разложены события в жизни профессора, отразившиеся в его коллекции. --PereslavlFoto (talk) 12:16, 20 December 2017 (UTC)
Daily gallery updater has failed on User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow
[edit]Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 17001 files.
This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).
Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.
Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:19, 22 November 2017 (UTC))
- Все мои последние файлы были загружены очевидным образом с Викимании в Кейптауне и категоризированы так же. Что они делают в категории Moscow, опять же, непонятно.--Soul Train (talk) 08:38, 3 August 2018 (UTC)
категория Moscow
[edit]Не понимаю, зачем ты так [9], или так [10]. Ясно же, что это ХХС и Вознесение в Коломенском соответственно. Для них существуют свои категории, а то, что ты делаешь, означает не разгребать завал в категории Moscow, а просто перетаскивать его в другую категорию, шило на мыло иными словами. --A.Savin 14:34, 6 January 2018 (UTC)
- Наверное, справедливое замечание, но лично мне удобнее все подряд фото церквей сначала перетащить в категорию Churches in Moscow, и потом оттуда уже в конечные. Проще с одной-двух страниц из 500 изображений сразу все фото ХХС того же положить, куда надо, чем цеплять по одной из общей категории Москвы среди тысяч фоток. Как-то так. Хотя последнее время с работой времени на все стало куда меньше :(.--Stolbovsky (talk) 23:29, 6 January 2018 (UTC)
- Да, с этой несчастной Category:Moscow хоть марафон устраивай наподобие википедийных. Правда, нас тут раз-два и обчёлся, так что вряд ли. --A.Savin 00:56, 7 January 2018 (UTC)
- Создал Category:Moscow (low quality), перекладывай туда самый непотребный мусор, под конец вынесу всё содержимое на массовое удаление. --A.Savin 15:04, 15 April 2018 (UTC)
- Да, с этой несчастной Category:Moscow хоть марафон устраивай наподобие википедийных. Правда, нас тут раз-два и обчёлся, так что вряд ли. --A.Savin 00:56, 7 January 2018 (UTC)
Возможно баян, но будьте в курсе
[edit]"когда-нибудь я разгребу категорию Москвы"? ну вот вам ещё. В категории category:2016 in Moscow и category:2015 in Moscow (и только в них!) залито 12 или около того тысяч фото с фликера, всё с одного акаунта. Есть трэш, злоупотребление автоконтрастом, но много годного - уж точно лучше панорамио. Присоединяйтесь к разгрёбу. Все эти фото имеют типовые имена вроде File:Around Moscow (30645491883).jpg, но притом и вменяемое русское описание, поэтому, наверное, проще будет отбирать текстовым поиском, например, "around Басманная". Retired electrician (talk) 11:17, 19 September 2018 (UTC)
Что вы имели в виду, создавая эту категорию? rebuild = (а) to make extensive repairs, to reconstruct (b) to restore to a previous state (c) to make extensive changes, to remodel [11]. Под это всякое старое здание попадает. Ну где не было больших ремонтов, перестроек, переделок и пр. Retired electrician (talk) 15:10, 19 September 2018 (UTC)
Каким АИ можно подтвердить, что эта фотография действительно изображает окаменелости на станции местро "Библиотека имени Ленина" московского метро? Вопрос возник в связи с использованием этой фотографии в статье Окаменелости в Московском метрополитене. Раммон (talk) 15:36, 19 November 2018 (UTC)
- Раммон, странный вопрос. Каким образом вы вообще представляете АИ для фотографий? Я лично сделал это и это единственный источник информации в данном случае. Как и у всех остальных десятков миллионов фото на Commons. Stolbovsky (talk) 16:20, 5 February 2019 (UTC)
File:Marrakesh railway station 03.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
76.187.211.251 00:46, 4 December 2018 (UTC)
Daily gallery updater has failed on User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow
[edit]Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 12972 files.
This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).
Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.
Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:21, 14 December 2018 (UTC))
Daily gallery updater has failed on User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow
[edit]Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 23976 files.
This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).
Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.
Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:21, 15 December 2018 (UTC))
Daily gallery updater has failed on User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow
[edit]Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 21669 files.
This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).
Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.
Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:21, 18 December 2018 (UTC))
Daily gallery updater has failed on User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow
[edit]Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 18596 files.
This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).
Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.
Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:23, 19 December 2018 (UTC))
Daily gallery updater has failed on User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow
[edit]Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 21781 files.
This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).
Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.
Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:20, 20 December 2018 (UTC))
Daily gallery updater has failed on User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow
[edit]Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 21399 files.
This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).
Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.
Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:23, 21 December 2018 (UTC))
Daily gallery updater has failed on User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow
[edit]Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Stolbovsky/Recent uploads/Moscow, has failed. Due to software limitations, the bot has a hard upper-limit of about 6000 files per day (including overflow galleries), while your gallery had 16789 files.
This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).
Please make your request for removal within 4 days, or your gallery will be subject to removal.
Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:20, 22 December 2018 (UTC))
Уведомление о переводе: Commons:Moving files to Commons
[edit]Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Commons:Moving files to Commons доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Приоритет этой страницы — низкий.
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 09:04, 10 January 2019 (UTC)Important message for file movers
[edit]A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect
user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.
Possible acceptable uses of this ability:
- To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
- To perform file name swaps.
- When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)
Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.
The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect
user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:36, 7 November 2019 (UTC)
Two alphabets in one filename
[edit]Hallo Stolbovsky, the following file appears in de:Benutzer:Formatierer/potentielle Tippfehler because in the filename were two alphabets used, here the cyrillic %D0%B0 instead of the latin a:
Please move this file to:
Please change also the text of the redirect
to:
Thanks, --Wi-luc-ky (talk) 21:47, 11 November 2019 (UTC)
Уведомление о переводе: Commons:Wiki Loves Folklore
[edit]Здравствуйте, Stolbovsky!
Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Commons:Wiki Loves Folklore доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Приоритет этой страницы — высокий.
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 06:40, 27 January 2020 (UTC)
Notification about possible deletion
[edit]Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Geraki TLG 19:22, 6 April 2020 (UTC)
Ну спасибо!!!
[edit]Большое "спасибо" за то, что высказались за удаление почти всех загруженных мною файлов. Особенно смешно, что почти все они (большая часть) относились к временам Российской империи и какие-либо претензии к копирайту смешны. Чтоб вам тоже так всегда "помогали". ~Fleur-de-farine 07:09, 6 May 2020 (UTC)
- Оформляйте свой вклад корректно и не будет проблем. --Stolbovsky (talk) 09:05, 6 May 2020 (UTC)
I am not an original uploader, I have corrected contrast of the image I didn't uploaded. Please don't place warnings at my talk page as it is senseless, image past or image future is not interesting for me, but this kind of warnings are making me a sort of 'hooligan' who is an illegal content uploader. Thank you, Bogomolov.PL (talk) 11:38, 22 May 2020 (UTC)
- It's done automatically when someone starts "mass deletion request" via "Perform batch task" tool --Stolbovsky (talk) 20:18, 22 May 2020 (UTC)
Помощь в правке категорий.
[edit]Здравствуйте. Вы поправили категории в городском разделе, там есть еще несколько правок - В разделе Streets категорию Street Zakharchenko (empty) нужно удалить, она пустая, дублирующая Street Zaharchenko. Создал по ошибке при загрузке. Все файлы перенесены, думал она автоматически удалится. - В разделе Education категорию Gymnasium № 6 переименовать в Gymnasium № 9, а также в названия файлов поменять 6 на 9. Описания исправлю вручную. Была ошибка при загрузке, дом 6, а гимназия 9. - С улицей 1 - Poselkovaya возникли проблемы с названием. По карте она Коммунистическая, по табличкам на домах 1 Поселковая. Описал её как 1 Поселковую, спустя некоторое время оказалось, что есть 1 Поселковая (не загружена) в городе, название и по карте и по табличкам на домах. Как в таком случае поступать с названием категорий? Улицы находятся в разных частях города и не пересекаются, переименования улиц лет 20 назад были и возможно таблички устарели. Спасибо за поправки в категоризации города, мне было сложно изначально понять как правильно категоризировать т.к. на сайте около семи месяцев активного присутствия. Инструкции на сайте не нашел, шел методом тыка изучая категории у других городов. --Knopik-som (talk) 09:44, 27 May 2020 (UTC)
- Я иногда буду заходить, что-то править, там гораздо больше исправлений требуется. --Stolbovsky (talk) 16:20, 27 May 2020 (UTC)
- За основу для названий категорий, создания древа категорий можете брать категории Москвы. Если есть вопросы или не уверены в чем-то, лучше уточняйте на форуме. Это быстрее и проще, чем потом исправлять --Stolbovsky (talk) 16:20, 27 May 2020 (UTC)
Vandalism
[edit]Please stop engaging in vandalism and imposing Russian chauvinist bias. Thank you. --Sanya3 (talk) 02:54, 20 June 2020 (UTC)
Copyright status: File:Plaque to Chirac in Moscow 01.jpg
[edit]Copyright status: File:Plaque to Chirac in Moscow 01.jpg
This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:Plaque to Chirac in Moscow 01.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
And also:
This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 13:06, 22 June 2020 (UTC)
File:Plaque to Akhmatova.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Maxinvestigator (talk) 16:41, 6 July 2020 (UTC)
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2020! Please help with this survey
[edit]Dear Stolbovsky,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2020, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 200K+ pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world.
You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.
Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2020.
Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team, 08:27, 14 November 2020 (UTC)
О, кстати, спасибо за создание, прошёл мимо. Но вы случайно мой вклад не отслеживаете? Как на эту узкоспециализированную категорию вышли спустя 30 минут после того, как я создал подкатегорию — Category:Transport in Brateyevo? Не надо мой вклад отслеживать =). Или ваш бот это делает? --Brateevsky {talk} 12:12, 14 January 2021 (UTC)
- Ничей вклад не отслеживаю. Было какое-то пересечение с созданными мной категориями (которые всегда в списке наблюдения) Stolbovsky (talk) 12:56, 14 January 2021 (UTC)
- ОК, тогда ладно. Я понял - наверно по этой категории: Category:Mosgortrans route 619. P.S. Прикольно, не знал, что ещё и категории в СН можно отправить, у меня только файлы и пара шаблонов. Спасибо. --Brateevsky {talk} 15:17, 14 January 2021 (UTC)
Собственно, этот музей по определению только "интерьер" -- он обустроен во дворе здания Городской думы. Не думаю, что в данном случае разделение на "экстерьер" и "интерьер" целесообразно, скорее всего как-то так: Interiors of Moscow City Duma building -> Museum of Patriotic War of 1812 и Interiors of museums in Moscow -> Museum of Patriotic War of 1812. Похожая ситуация, кстати, с Category:Tverskaya, 14 и Category:Eliseevsky shop (Moscow). --A.Savin 12:54, 25 April 2021 (UTC)
- Мысль понятна. Но ведь музей - это еще и, например, какие-то публикации, документы, символика, сотрудники и многое другое, что скорее всего будет всегда в корневой категории. Раз есть категория "Интерьеры музеев в Москве", то логично, что именно категории по теме "интерьеры музея Х" должны быть в ней, а не корневые категории. По крайней мере я это так вижу. --Stolbovsky (talk) 13:00, 25 April 2021 (UTC)
Copyright status: File:Seeds from China.jpg
[edit]Copyright status: File:Seeds from China.jpg
This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:Seeds from China.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 20:06, 16 July 2021 (UTC)
Copyright status: File:Povarskaya Information graphics.jpg
[edit]Copyright status: File:Povarskaya Information graphics.jpg
This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:Povarskaya Information graphics.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 12:05, 7 November 2021 (UTC)
File:Coca Cola Energy.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Sahaib3005 (talk) 16:20, 8 January 2022 (UTC)
File:Vladimir Planetarium 08.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
EugeneZelenko (talk) 14:57, 15 May 2022 (UTC)
File:Orsk Local History Museum 63.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
EugeneZelenko (talk) 14:59, 15 May 2022 (UTC)
File:Kvass street vendor in Sochi.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
EugeneZelenko (talk) 14:37, 1 June 2022 (UTC)
Streets in Lyublino has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you! |
Александр Мотин (talk) 11:38, 23 June 2022 (UTC)
Unidentified logos on postcards
[edit]Hello Stolbovsky, you remove the Category:Unidentified logos on postcards from File:Москва. Набережная Центрального парка культуры и отдыха им. М. Горького.jpg. I work for the Commons:WikiProject Postcards and we try to find the creator of postcards by there logos. So we create a list of Logos of postcard publishers. Whenever we found a unidentified logo on the image page or the address page of a postcard, then we add this image to Category:Unidentified logos on postcards. So maybe we can later find the creator. - Can you tell me the name of the publisher for this postcard? Above the number 2013 I see a logo like a combination of the letter I, O and C. At the moment I don't know the publisher of this logo. - Here is another postcard File:Moscow_North_River_Terminal_Postcard,_1937.jpg with a Russian publisher. Maybe you know the logo. --sk (talk) 08:15, 5 July 2022 (UTC)
- Hi, sk! Here is logo of Soyuzphoto (Союзфото) and the author of the photo is Eleazar Langman). Here is another logo - it is Photo-Factory "Tourist" (Фото-фабрика "Турист") --Stolbovsky (talk) 20:23, 7 July 2022 (UTC)
- Great! Many thanks for your help. You make my day! - Maybe you know also the full name of A.F.W. or P. W. E.. Best regards. --sk (talk) 20:33, 7 July 2022 (UTC)
Уведомление о переводе: Commons:Wiki Loves Africa 2022
[edit]Здравствуйте, Stolbovsky!
Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Commons:Wiki Loves Africa 2022 доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Приоритет этой страницы — средний.
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 09:22, 6 October 2022 (UTC)
Уведомление о переводе: Commons:Wiki Loves Folklore 2023
[edit]Здравствуйте, Stolbovsky!
Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Commons:Wiki Loves Folklore 2023 доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 05:30, 15 January 2023 (UTC)
Привет! Есть ещё категория Category:Ships on the Moskva River in Moscow. Это одно и тоже или нет? Как различать, в какую категорию помещать фото какого-нибудь судна/корабля? Спасибо. Brateevsky {talk} 12:00, 26 May 2023 (UTC)
Уведомление о переводе: Commons:Deletion policy
[edit]Здравствуйте, Stolbovsky!
Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Commons:Deletion policy доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Приоритет этой страницы — высокий.
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 14:01, 9 July 2023 (UTC)
Уведомление о переводе: Commons:De minimis
[edit]Здравствуйте, Stolbovsky!
Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Commons:De minimis доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Приоритет этой страницы — высокий.
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 14:11, 9 July 2023 (UTC)
Уведомление о переводе: Commons:Fair use
[edit]Здравствуйте, Stolbovsky!
Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Commons:Fair use доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Приоритет этой страницы — высокий.
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 14:13, 9 July 2023 (UTC)
Уведомление о переводе: Commons:Derivative works
[edit]Здравствуйте, Stolbovsky!
Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Commons:Derivative works доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Приоритет этой страницы — высокий.
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 14:15, 9 July 2023 (UTC)
Kostroma shipyards
[edit]Hi Stolbovsky,
there are Kostroma shipbuilding and ship repairing plant (Q4235587) (OSM) and Q121596701 (OSM).
Shall Category:Kostroma shipbuilding and ship repairing plant be separated into two?-- U. M. Owen (talk) 10:07, 19 August 2023 (UTC)
Доброй ночи! Приглашаю Вас к участию в проекте по предложению к публикации на Викискладе фотографий из фотобанка издательского дома Коммерсантъ в рамках проекта Архивы. В первую очередь советую вносить персоналии и события, по которым нет иллюстраций на Викискладе, во вторую - если же изображения низкого разрешения и т.д. MasterRus21thCentury (talk) 22:15, 22 October 2023 (UTC)
Category:Moscow_FOP_cases has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you! |
JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 18:08, 22 November 2023 (UTC)
File:Marrakesh railway station 04.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 08:27, 23 November 2023 (UTC)
File:Marrakesh railway station 07.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 08:28, 23 November 2023 (UTC)
Уведомление о переводе: Commons:Wiki Loves Folklore 2024
[edit]Здравствуйте, Stolbovsky!
Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Commons:Wiki Loves Folklore 2024 доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Приоритет этой страницы — средний. Крайний срок для перевода этой страницы — 2024-01-25.
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 07:14, 12 January 2024 (UTC)
Уведомление о переводе: Commons:Copyright tags/General public domain
[edit]Здравствуйте, Stolbovsky!
Вы получили это письмо, так как зарегистрировались на сайте «Wikimedia Commons» в качестве переводчика на следующий язык: русский. Страница Commons:Copyright tags/General public domain доступна для перевода. Вы можете перевести её здесь:
Приоритет этой страницы — высокий.
Мы были бы очень признательны за вашу помощь. Такие переводчики, как вы, помогают сделать сайт «Wikimedia Commons» подлинно многоязычным сообществом.
Вы можете поменять настройки оповещений.
Спасибо!
Координаторы переводов сайта «Wikimedia Commons», 04:22, 8 February 2024 (UTC)
File:Jean Moreas Bust 02.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.
|
🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:30, 13 April 2024 (UTC)
File:Embassies, Athens.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:32, 13 April 2024 (UTC)
Добрый день! Вы бы не могли распознать даты фотографий через медиабанки РИА Новостей, ТАСС и АГН Москва? Они являются большей степенью оригиналами, что подчёркивает их высокую ценность, учитывая то, что на официальных сайтах снимки как правило публикуются в несколько раз меньше, чем их оригинал. MasterRus21thCentury (talk) 07:58, 19 May 2024 (UTC)
Notification about possible deletion
[edit]Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
Yours sincerely, 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:12, 22 September 2024 (UTC)
Главархив Москвы и другие архивные фотографии России и постсоветских стран
[edit]Здравствуйте! Будете ли вы заниматься публикацией на Викискладе старых архивных фотографий Главархива с mos.ru и вести переговоры с авторами и наследниками исторических фотографий, которые нужны для статей об истории России 20 века? С ТАСС и РИА Новостями переговоры будет вести крайне затруднительно, так как в медиаархиве нельзя покупать фотографии физическим лицам. Такая же история с Комсомольской правдой (у них недавно появился свой фотобанк по http://kpmedia.ru) и Коммерсантом (единственная российская газета с онлайн-фотобанком по http://photo.kommersant.ru, где соседствуют официальная хроника, репортажи со светских раутов, а также снимки из недружественных стран, раньше такой же был и у официальной Российской газеты).
Между тем, ещё на http://russiainphoto.ru есть несколько авторов фотографий с лицензиями типа Creative Commons - по ним необходимо составить нужный перечень. На pastvu.com (исторические фотографии с привязкой к географическим координатам) вести переговоры с участниками и хотя это один из проектов Ильи Варламова, он не стал изначально вводить Creative Commons на сайте. Надеюсь, что вы скажете что-то по этому поводу. Kges1901 этим активно занимается, но сейчас кроппирует фотографии из номеров КП периода Великой Отечественной войны, предоставленных по лицензионному договору с ВМ РУ три года назад. Сейчас Викимедиа РУ признана иноагентом и готовится к закрытию, в связи с чем нужны новые схемы по взаимодействию Википедии с российскими организациями. Так например, у меня есть идея по интервью с известными россиянами (телеведущими, актёрами, спортсменами), которые также будут сотрудничать с Википедией в плане предоставления мультимедийного контента.
Нужна ли группа викимедийцев Москвы по тому же образцу, что и у Санкт-Петербурга, Северного Кавказа, Ростовской области и Татарстана? Потеря России для вики-сообщества будет нести весьма трагические последствия, так как с Россией связаны наши коллеги и из постсоветских стран. Они на свои языки переводят статьи о нашей стране, а мы на русский язык и языки народов России - о постсоветских странах, если же в русскоязычных источниках мало подробностей. В свою же очередь для русской Википедии основным полем работы как раз является Россия и постсоветские страны, где русский язык является основным или широко распространён в тех или иных сферах. Они же также составляют основной костяк пользователей и ареной для решения споров (например, закавказская тематика очень хорошо развита ввиду ограничений на источники в армянском, азербайджанском и грузинском разделах).
В свою же очередь, в Белоруссии через 1,5 месяца (то бишь 26 января 2025 года) пройдут президентские выборы и я с 2021 года уговариваю белорусских викимедийцев обратиться в пресс-службу Александра Лукашенко перевести http://president.gov.by на Creative Commons. При этом ни на шаг это дело не прошло и в связи с этим я подготовил девятистраничное обращение с подробной аргументацией (плюс проект РИА Новостей, в ходе которого в апреле 2012 года предоставлено около 40 фотографий на белорусскую тематику), учитывая то, что после кардинального редизайна 2021 года были впервые опубликованы многие фото- и видеоматериалы 1990-2000-х годов, а также ранние подробности о биографии белорусского президента. А учитывая то, что в уходящем году было 30-летие его президентства и 25-летие Союзного государства, это критически важно. Собственно говоря так и поступил сайт Кремля, который к 20-летию президентства Владимира Путина опубликовал исторические фото- и видеоматериалы в высоком разрешении по адресу http://20.kremlin.ru и часть из них уже есть на Викискладе - как залитые заново, так и перезалитые уже существующие фотографии, некоторые из которых залиты Russavia осенью 2008 года (он же инициатор внедрения CC на сайте президента России). При этом с 2023 года обратиться в госорганы можно только через обращения.бел, где регистрация пользователей с российскими телефонными номерами невозможна, а ради одного обращения оформлять белорусскую симку мне бессмысленно. MasterRus21thCentury (talk) 10:31, 9 December 2024 (UTC)
File:Сканер для проверки цены 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |