User talk:Spoladore
Nossos primeiros passos e nossa FAQ ajudam após o registo. Explicam como colocar a interface do Commons em português, como carregar um arquivo e que licenças usar para carregar arquivos. Você não necessita de habilidades técnicas para contribuir aqui. Seja audaz contribuindo e assuma a boa-fé para com as pessoas. Esta é uma wiki - é realmente fácil. Mais informação está disponível no Portal comunitário. Se você tiver alguma questão, deixe uma mensagem na Esplanada, na mesa de perguntas (em inglês) ou em #wikimedia-commons, o canal de IRC da Wikimedia. Você pode também contatar um administrador em sua página de discussão. Se você tiver uma pergunta específica sobre o copyright, pergunte em Licenciamento (em inglês). |
| |
(P.S. Você gostaria de responder esta mensagem?) |
-- Mateus Hidalgo 04:38, 14 June 2007 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Siebrand 22:16, 28 June 2007 (UTC)
Predef Ciclo de Krebs
[edit]Tenho e terei sempre muito gosto em editar artigos na Wikipédias. Apenas artigos. Por isso, estou sempre disponível para esclarecer dúvidas sobre bioquímica. Infelizmente, usuários com conhecimentos de bioquímica vêm e vão, mas o Hinkel é um dos que também vai ficando. Vou dar uma vista de olhos na predefinição quando arranjar algum tempo (amanhã ou depois). Abraços, PatríciaR msg 21:55, 25 September 2007 (UTC)
- Bem, não havia muito para verificar ;). As traduções estão correctas e a predefinição é bem útil, parabéns pelo trabalho. Tomaria talvez atenção para algo que foi falado na discussão da predef na Wikipédia anglófona: normalmente o ciclo é apresentado no sentido horário e possivelmente o criador da predef irá modificá-la para reflectir isto. É apenas uma questão de como a maioria dos livros apresentam os ciclos (não todos). PatríciaR msg 22:23, 25 September 2007 (UTC)
Semana da Arte Moderna
[edit]Oi,
Pensei que neste caso se pudesse usar a Template:PD-Brazil-media, pois trabalhos fotográficos estão protegidos no Brasil por copyright durante 70 anos após o primeiro de Janeiro do ano seguinte à sua publicação (e não após a morte do autor). Infelizmente, isto não me parece de todo um trabalho fotográfico mas sim uma criação artística, contando-se 70 anos após a morte do autor. Ou seja, não está em DP no Brasil e não pode vir para o Commons :(.
Parece-me que na Wikipédia anglófona, deveria estar marcada com [1] e como poderás ler nessa predef, seria necessário que a obra estivesse em domínio público no Brasil antes de ser transferida para o Commons. Acho que não disse nenhuma asneira (copyright é coisa complicada mesmo). Abraços, Patrícia msg 08:39, 26 October 2007 (UTC)
- Auf quê?, isso foi um espirro? Saúde!, hehe. Patrícia msg 13:01, 26 October 2007 (UTC)
Copyright verde
[edit]Olá! Usa à vontade! Existem imagens no Commons deste tipo, ou seja, alguém detém o copyright delas mas diz que as imagens podem ser usadas para qualquer fim. Por vezes, como é o caso), exigem também que seja feita atribuição da autoria da imagem (neste caso o University of Wisconsin Cooperative Institute for Meteorological Satellite Studies), o que não colide com o licenciamento livre (o Commons aceita licenças CC-by-SA, por exemplo). Abraços, Patrícia msg 16:40, 13 November 2007 (UTC)
Ícones
[edit]Olá Pedro, desculpa a demora na resposta, tenho andado meio ausente. Essa licença é estranhíssima. Eles licenciam o conteúdo sob uma licença que permite distribuição comercial e produção de obra derivada (a tal CC-3.0), mas colocam ao mesmo tempo restrições que são incompatíveis com esse licenciamento. Ou seja, pelos vistos eles não querem ter a parte comercial indicaram a licença errada. Conversei pelo IRC com outros admins do Commons, porque fiquei em dúvida sobre a validade de tais restrições e concordámos que o melhor seria contactar os donos do site antes de mais nada. Penso que não deverá ser possível carregar esses ícones no Commons :(. Abraços, Patrícia msg 21:52, 24 November 2007 (UTC)
- Enviei-lhes um e-mail, a ver o que respondem :). Abraços, Patrícia msg 22:00, 24 November 2007 (UTC)
- Oi, desculpa não ter respondido antes. Recebi resposta quanto aos ícones e infelizmente não me parece que os termos de uso possam ser compatíveis com o Commons: apesar de usarem a CC-by-SA, têm uma restrição adicional, a de não se poder comercializar os ícones como um produto. Isto é uma restrição comercial, pelo que não podemos tê-los, lamento.
- Quanto às imagens suspeitas: quando detectares que são copiadas de algum lado, marca-as com {{copyvio|razão}}; para casos em que tens suspeitas de VDA mas não uma fonte, podes propôr por eliminação por votação, através dos Commons:Deletion requests. Eu entretanto vou olhar para as imagens cujos links me deixaste (ainda não o fiz), uma delas eu tenho a certeza de já ter eliminado. Obrigada pela ajuda, Patrícia msg 11:50, 29 November 2007 (UTC)
Cat
[edit]São ilustrações em geral de pessoas da América do Sul? Patrícia msg 21:27, 17 December 2007 (UTC)
- Que tal "People of Brazil in art" ou mais geral "People of South America in art"? (Category:People in art by country) (rélpi tá boa, rsrs). Patrícia msg 21:46, 17 December 2007 (UTC)
- Tens toda a razão, tal categorização aplica-se às imagens em particular, não à categoria - foi falta de atenção minha. Tens então Category:Entomologists from France, Category:Religious personalities (se se aplicar) ou então uma das subcategorias de Category:Clergy of France (ou a própria, se nenhuma das subcats se aplicar). Se fores à Special:CategoryTree e começares a pesquisar por "People", verás as divisões que existem (por ocupação, por país, etc), foi assim que eu acabei por achar estas categorias. Tenta então ver se consegues enquadrar as outras duas, senão dou uma ajuda. Abraços! Patrícia msg 13:45, 19 December 2007 (UTC)
Image deletion warning | Image:Clock_underconstruction.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. |
-Nard 22:08, 3 January 2008 (UTC)
- Hi,
- I removed the first speedy tag yesterday as I thought that a broken image should not just be deleted, but could simply reuploaded. I admit that I may have been more explicit by dropping a note to your talk page (or to the talk page of the speedy requester), instead of just commenting my action in the edit comment box...
- I've noticed that you decided to request a speedy deleting after reading the previous note by Nard, so I'll delete the image. However, I'll not consider it as a duplicate of the png version, as svg and png are significantly different.
- I hope I didn't harm in any way!
- Best regards from France,
- -- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 09:19, 4 January 2008 (UTC)
POTY
[edit]OMG. Vai tentando, outro usuário teve o mesmo problema mas passou misteriosamente... Se daqui a umas horas não tiver resultado, diz-me que eu digo ao Bryan. Patrícia msg 18:49, 10 January 2008 (UTC)
Você é muito bom
[edit]Fico admirado em ver tantas fotos suas sendo promovidas. Quando crescer, quero ser igual a você =) Pedro Spoladore 13:32, 21 February 2008 (UTC)
- Muito obrigado pelo cumprimento, Pedro. Mas como sabe que é você que tem que crescer e não eu?... -- Alvesgaspar 17:10, 21 February 2008 (UTC)
TUSC token 64abb4d1eeb86fdb970e59e17c31d062
[edit]I am now proud owner of a TUSC account!
![]() |
This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:Beibars.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use. Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. |
Tarawneh (talk) 01:38, 13 January 2009 (UTC)
Tip: Categorizing images
[edit]
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.BotMultichillT 02:17, 8 September 2009 (UTC)
- Image:Sede do CDDI - IBGE.JPG was uncategorized on 6 September 2009.
- Image:Biological classification L Pengo vflip-pt.svg was uncategorized on 6 September 2009.
- Image:Mol e molécula.png was uncategorized on 6 September 2009.
![]() |
File:Anatomia de um helicóptero.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
The Haz talk 21:45, 4 April 2014 (UTC)
![]() |
File:Cinnamon Tic Tac.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
McGeddon (talk) 14:23, 3 December 2015 (UTC)
Notification about possible deletion
[edit]![]() |
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
This deletion request is because the file has been converted to SVG format. Best wishes, GKFXtalk 15:16, 28 May 2018 (UTC)
![]() |
File:Windstorm 08 jan 2005 1200Z.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |