User talk:Rossignol Benoît

English: Welcome to Wikimedia Commons, Rossignol Benoît!

First steps tutorial Our first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. All your uploads are stored in your personal gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page without embedding the image, type: [[:Image:Foo.jpg]], which produces: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|correct name}} For more information read the full deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

--SieBot (talk) 08:55, 31 July 2008 (UTC)

File:CILIII13264Iader.jpg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 20:26, 21 July 2010 (UTC)

AD

Merci beaucoup pour le Allmer et Dissard ! Rama (talk) 08:26, 11 July 2011 (UTC)

Val des Nymphes

Bonsoir,

Elles sont bien toujours dans l'église de La Garde-Adhémar, des deux côtés de l'entrée. Je les ai mises dans la catégorie Val des Nymphes car elles se rapportent au site.

Bien cordialement,

Remi Mathis (talk) 22:18, 1 September 2011 (UTC)

OK, merci. Je ne suis pas Drômois non mais mes beaux-parents ont une maison en Ardèche, ce qui donne l'occasion de se balader dans ces coins-là pendant les vacances :-) Remi Mathis (talk) 22:23, 1 September 2011 (UTC)

Alors il reste du boulot à faire :-) J'avais commencé à reprendre fr:Liste des monuments historiques de la Drôme : il reste encore à vérifier si pleins de MH sont déjà photographiés ou pas... et à photographier ceux qui ne le sont pas. Si tu as l'occasion de profiter de Wiki loves monuments pour en faire quelques uns... Remi Mathis (talk) 22:29, 1 September 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images

---

Hello, Rossignol Benoît!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 15:51, 17 September 2011 (UTC)

• Image:Messeneasklepeion.jpg was uncategorized on 16 September 2011 CategorizationBot (talk) 15:51, 17 September 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Dear Rossignol Benoît, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help. You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 00:48, 18 October 2011 (UTC)

Un des points demandés pour la validation de la participation à « Wiki Loves Monuments » est de renseigner une adresse de courriel dans vostre compte utilisateur. Il est confidentiel, en préservant l'identité, conformément à la politique de confidentialité de la Fondation Wikimedia. Vous pouvez définir une adresse de courriel à la page Special:Preferences. --V.Riullop (talk) 11:16, 18 October 2011 (UTC)

CIL, AE et alii

Bonjour ! Tout d'abord, je vous remercie pour le message que vous m'avez laissé. Je me suis fait la réflexion qu'il fallait faire quelque chose avec les références CIL car avec tous les fichiers existants, non classés, ou mal classés, il était impossible de retrouver quelque chose...et qu'en gros, l'existant ne servait à rien. J'ai donc laissé un important message sur le Bistro du 8 octobre pour lancer la machine et je m'y suis attelé peu après. Le travail est quasiment fini mais j'ai un problème avec le volume II. Car il se divise en deux, l'un s'appelle II Inscriptiones Hispaniae Latinae et l'autre II², mais je ne sais pas à partir de quel numéro d'inventaire on passe de l'un à l'autre. Du coup, je ne sais comment trier l'existant. Vous avez une idée ? Allez faire un tour dans la catégorie du volume II et dites-moi ce que vous en pensez.... Pour ce qui est de l'Année Épigraphique, il faudrait effectivement faire la même chose par année. On créerait ainsi l'arborescence :

• Category:Année Épigraphique
  • Category:Année Épigraphique 1957
  • Category:Année Épigraphique 1958
  • Category:Année Épigraphique 1959
  • ...

Et dans chacune de ces catégories, créer une catégorie par référence, sous le modèle :

• Category:AE 1957, ....

Le petit problème qui se pose, un peu comme pour le CIL, c'est le nombre de références possible par année, d'où la raison pour laquelle j'ai créé des catégories à six chiffres et non pas à cinq pour le CIL (même si je ne connais aucun numéro excédant 99999). Qu'estimez-vous nécessaire pour AE ? Nonopoly (talk) 08:13, 23 October 2011 (UTC)

J'ai bien noté vos remarques. Vous suggérez donc :

* Pour le CIL : une catégorisation de tous les fichiers de la catégorie volume II avec un nom Category:CIL II ...... et à terme les recatégoriser pour certains (ou pour tous ?) en Category:CIL II² ...... ?

* Pour AE : s'en tenir à une catégorisation à quatre chiffres, sur le modèle Category:AE 1957, xxxx ou bien sans la virgule Category:AE 1957 xxxx ?

* Autres nomenclatures : Pensez-vous qu'il serait judicieux d'étendre la catégorisation à toutes les nomenclatures ? ou bien on s'arrête à CIL et AE ? Nonopoly (talk) 11:17, 23 October 2011 (UTC)

* A bien à regarder, toutes les références pour AE que j'ai vues ici comportent 5 chiffres par défaut, certes des 0, mais 5 quand même et sur le site officiel, et comme vous le dites, je n'ai vu au maximum que 2169 références (pour l'année 2001). Pour RIB, c'est vrai que c'est la seule nomenclature que je connaisse avec ILS qui mériterait largement une catégorisation. Pour ILS (Inscriptiones latinae selectae), l'abréviation la plus courante serait ILS ou Dessau selon vous ? Je pencherais pour ILS...? Nonopoly (talk) 20:49, 23 October 2011 (UTC)

* Pendant que j'y pense, je vais commencer avec AE, RIB et ILS, mais le premier fichier que je rencontre est File:CIL XIII 12024 Weihestein aus Pesch.jpg ou l'on a AE 1920, 00005 et AE 1921, +00050. N'étant pas extrêmement familier de l'Année Épigraphique (en ce qui concerne sa nomenclature...), à quoi fait référence le + de +00050 ? J'ai le sentiment que vous maîtrisez davantage ces nomenclatures que moi...Peut-être vais-je vous poser quelques questions avant de commencer... Nonopoly (talk) 20:53, 23 October 2011 (UTC)

* Autres problème : Que penser de File:Archeological museum of Zadar 18.jpg. Il y a bien AE 1995, 1233...mais il y a aussi un AE 1969/70, xxxx. Que signifient les deux années ensemble. Qu'il n'y a eu qu'un seul tome pour les deux années et qu'il faut faire une Category:Année Épigraphique 1969/1970 ?

* Comment expliquez-vous que les deux fichiers File:Heidentor03.jpg et File:AE 2000, 1206 = AE 2001, 1649 - Weihealtar für Jupiter.jpg sont tous les deux AE 2001, 1649, comme il est indiqué dans le descriptif...

* Eh bien j'ai anticipé le classement AE, en utilisant 4 chiffres. Allez jeter un coup d'oeil par là : Category:Année Épigraphique et les sous-catégories. Dans la mesure où je possède plusieurs Carte archéologiques de la Gaule dont vous trouverez la liste sur Wikipédia, ici : Dans la section archéologie de ma bibliographie, j'arrive à catégoriser des fichiers, en gros pour un petit quart sud-est de la France, je possède les tomes 01 07 38 13/2 13/3 13/5 30/1 34/2 34/3 69/1 69/2 71/1 71/3 71/4 84/3, mais à l'exception notoire de l'extrême est (Savoie, Alpes de Haute Provence, Hautes-Alpes, Alpes maritimes, Var...Avez-vous certains de ces tomes en cas de besoin ? Ou bien avez-vous quelque part une bibliographie que je pourrais consulter pour vous faire identifier certains fichiers ?

* Je vais conserver l'abréviation ILS car je vous rejoins sur la fréquence d'utilisation de Dessau.

* pour AE 1921, +00050, je conserve la seule référence AE 1920, 0005.

* Pour l'AE 1969-1970, je comprends, je vais créer la catégorie Category:Année Épigraphique 1969-1970

* N'hésitez-pas à me faire part de vos remarques, de vos suggestions ou autre...et pour ce qui est de votre remerciement, eh bien, ma foi...je trouve ça naturel de le faire car honnêtement, je me suis enquiquiné à plusieurs reprises pour illustrer des articles sur Wikipédia alors que j'avais la référence CIL et il était alors impossible de voir si une illustration existait sur Commons...Je le fais donc autant pour moi que pour les autres...vous participez à Wikipédia ? Je n'ai pas trouvé de compte à votre nom... Nonopoly (talk) 09:20, 24 October 2011 (UTC)

Sauriez-vous retrouver une correspondance AE ou CIL pour le fichier File:ILTG209Rodez.jpg ?

Vous piquez ma curiosité...Non, je ne vois pas de quel pseudo il s'agit sur Wikipédia... Aidez-moi...voire par mail si vous souhaitez conserver l'anonymat d'un projet à l'autre... Nonopoly (talk) 11:36, 24 October 2011 (UTC)

Oui, je suis Lyonnais et c'est pour ça que j'ai commencé à faire des photos des inscriptions du musées. Je vais essayer de voir ce que je peux faire pour les photos demandées, en sachant que je pense y retourner cette semaine. Je vais faire les choses petit à petit, donc il faut patience garder...Nonopoly (talk) 06:58, 25 October 2011 (UTC)

Retouche

Hello, comme j'essaye de mettre à jour Corpus Inscriptionum Latinarum, Vol XIII, et notamment de 1650 à 2400 (en gros), je me suis permis de retoucher (détourer) une de tes photos File:CILXIII1859Lyon.jpg, de façon à ce qu'on ait un inventaire à peu près homogène en termes d'esthétique. Vois-tu un inconvénient à ce que retouche tes photos dans le même sens, je parle bien sûr de celles en gros plan, concernant l'épigraphie et dont le bruit (le fond) nuit à la qualité générale de la photo ? Nonopoly (talk) 09:03, 26 November 2012 (UTC)

Ce que je te propose (et j'avoue, ce que j'aurais du faire avant...), c'est de dresser une liste des fichiers que je pourrais reprendre et dont tu es l'auteur. Tu n'aurais qu'à me dire lesquels tu souhaites exclure de ce travail de détourage ? Nonopoly (talk) 09:56, 26 November 2012 (UTC)

Au fur et à mesure, je te proposerai des photos, tu n'as qu'à me dire si tu es d'accord ou pas en utilisant un petit modèle comme {{Yes}}  Support :

* File:CILXIII1868Lyon.jpg ?

* ...

Nonopoly (talk) 17:12, 28 November 2012 (UTC)

Inscription romaine

Bonjour,

sais-tu lire les inscriptions latines ? Connais-tu le contenu et les références de celle-ci ? Cordialement, --Edelseider (talk) 18:49, 11 October 2015 (UTC)

Bonjour, merci pour ta réponse. J'ai bien ceci, mais ce n'est que de la paraphrase ( le site en lui-même est excellent ). Cordialement, --Edelseider (talk) 09:18, 12 October 2015 (UTC)

Wiki Loves Monuments France 2019

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est de retour et ouvert jusqu'à 31 septembre ! Déjà 8310 photos ont été importés cette année, vous aussi rejoignez le concours !

Le concours concerne tous les monuments présents dans la base Mérimée (qu'ils soient classés, inscrits ou simplement classés). De l'imposant château aux ruines industrielles, de la chapelle au coin de la rue aux mégalithes en forêt, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Où que vous soyez il y a des monuments autour de chez vous. Enfin, vous pouvez mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments. Pour information, le règlement est disponible sur le site du concours. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international sélectionnera ensuite des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France les années précédentes. Si vous avez déjà ou si ne pouvez pas participer au concours cette année, faites passer le message autour de vous pour que de nouveaux et nouvelles photographes rejoignent l'aventure !

Bonne journée,

Sarah Krichen WMFr et Nicolas Vigneron, pour l'équipe de Wiki Loves Monuments France, 14:51, 12 September 2019 (UTC)

Plus que quelques jours pour participer à Wiki Loves Monuments France !

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est ouvert pour une semaine encore, jusqu'au 30 septembre. Déjà plus de 6 000 photos ont été importées cette année alors vous aussi rejoignez le concours ! Cette campagne de contribution concerne tous les monuments et objets mobiliers présents dans la base Mérimée et dans la base Palissy. De l'imposant château aux ruines industrielles, de la verrière décorative au reliquaire, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Vous pouvez dès à présent mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments et objets du patrimoine français. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France

MediaWiki message delivery (talk) 12:31, 26 September 2021 (UTC)