User talk:Pxos

Welcome to Wikimedia Commons, Pxos!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

Poistomallineet

Poistomallineet ovat {{Copyvio}} (tekijänoikeusrikkomukset) {{Speedy}} (roskaa, muihin ilmeisiin tapauksiin) ja {{Delete}}, jonka täyttäminen on vähän monimutkaisempaa. Poistan tuon tiedoston itse tällä kertaa. Pitke (talk) 14:31, 16 February 2012 (UTC)

Kiitos listasta. Ilmoitan kuvan lisääjälle asiasta. --Pxos (talk) 14:51, 16 February 2012 (UTC)

Rust_Overshoot.jpg kuvan tekijänoikeudet

Vastasin asiaan omalla keskutelusivulla, Iota~fiwiki. — Preceding unsigned comment added by Iota~fiwiki (talk • contribs) 11:14, 27 May 2018 (UTC)

Keskustelua käydään siis suomenkielisessä Wikipediassa, ja kommentissa mainittu keskustelusivu on → tämä. --Pxos (talk) 11:34, 27 May 2018 (UTC)

Only in Finland

Vain suomalainen wikipedisti käy "korjaamassa" toisen wikin ylläpitäjän keskustelusivua omien sääntöjensä mukaiseksi. -kyykaarme (talk) 23:03, 7 June 2019 (UTC)

Säännöt ovat suoraan en-wikistä. Katsoin erikseen sieltä ennen korjauksen tekemistä. Otapa huomioon, että tuossa keskustelussa sisennykset olivat alun perin niin kuin kolme kirjoittajaa ne viesteihinsä pani ja he käyttivät omia sääntöjään siinä eivätkä sisentäneet mitään. Sitten täällä oleva käyttäjä oman mielensä mukaan muutti sisennyksiä vääriksi. On ilmiselvää, että viestit eivät olleet vastauksina toisilleen vaan ne olivat samalla tasolla. Kyseessä eivät ole "minun omat sääntöni" vaan yleiset säännöt sisennyksistä. --Pxos (talk) 06:09, 8 June 2019 (UTC)

Tämä ei ole en-wiki. Sinä kuvittelet tietäväsi paremmin kuin Commonsin ylläpitäjä, miten hänen oma keskustelusivunsa sisennettään. Only Pxos. -kyykaarme (talk) 09:23, 8 June 2019 (UTC)

Sinä taas kuvittelet tarttuvasi oikeaan asiaan, vaikka olet väärässä. Nyt ongelma on toisaalla, niin arvostelet minua. Kun toin ylläpitäjien ilmoitustaululle fi-wikissä olevan ongelmatilanteen, et nähnyt asiassa mitään muuta kuin minun toimintani. Pyysin siellä ajattelemaan enemmän. Sama kehotus näyttää olevan edelleenkin tarpeen. --Pxos (talk) 09:32, 8 June 2019 (UTC) Lisäys: Enkä minä mitään kuvittele, minä tiedän paremmin. Mikäs ihmeen oikeassaolijan asema Commonsin ylläpitäjällä muka on oman keskustelusivunsa suhteen? Jos sinä ja hän olette väärässä, niin en minä sille mitään voi. Korjaan asiat ja luen kaikenlaisia huomautuksia. Niin se näyttää olevan. --Pxos (talk) 09:33, 8 June 2019 (UTC)

Täällä (kuten en-wikissäkin, vaikkei toisen projektin säännöillä täällä olekaan merkitystä) käyttäjä saa tyhjentää koko keskustelusivunsa, jos haluaa. Sisentämisestä nipottaminen on ajan tuhlausta, ja käyttäjä saa turhia ilmoituksia, että joku on jättänyt viestin keskustelusivulle. On kyllä huvittavaa, että edelleen kuvittelet tietäväsi paremmin toisen projektin säännöistä, mutta sellainen sinä olet. En tiedä mihin toiseen asiaan viittaat enkä välitäkään tietää. -kyykaarme (talk) 10:02, 8 June 2019 (UTC)

Kerropa nyt tuon rähinän lisäksi, mitä mieltä sinä olet sisennyksistä? Oliko uusi sisennys parempi kuin edellinen? Oliko "Commonsin ylläpitäjän" tekemä korjaus hyvä? Sinä nyt väkisin olet sitä mieltä, että jollain Commonsin ylläpitäjällä on parempi oikeus päättää toisten kommenttien sisennyksistä kuin heillä itsellään, niinkö? Sisennykset kuvaavat sitä, että vastataan toiselle käyttäjälle. Tuossa oli kolme erillistä kommenttia, jotka olivat kaikki itsenäisiä. Muutoksen jälkeen niistä tehtiin mukamas keskusteluketju, jossa kyykaarme vastaa minulle ja sitten tuo kertakäyttötunnus sinulle. Onko sinulla yhtään mitään todellista asiaa ollenkaan? Valitat koko ajan vain minun toiminnastani mutta et kykene ollenkaan ottamaan kantaa edes siihen, mikä on oikea sisennys tuossa. Se ei ole huvittavaa. Jos sinulla ei ole mitään muuta asiaa, niin älä kirjoita yhä samaa kommenttiasi tänne uudestaan eri sanoin. --Pxos (talk) 10:42, 8 June 2019 (UTC)

Commonsin ylläpitäjän tekemissä sisennyksissä ei ollut mitään vikaa. Keskustelu oli hänen keskustelusivullaan ja kaikki viestit olivat hänelle tarkoitettuja. Kyse ei ollut yleisestä keskustelusta yleisellä keskustelusivulla, eikä hänen sisennyksistään olisi kukaan mennyt sekaisin. Keskustelu oli jo päättynyt, joten olisit voinut jättää keskustelun rauhaan ja olla häiritsemättä käyttäjää uudella viesti-ilmoituksella. -kyykaarme (talk) 21:27, 8 June 2019 (UTC)

Sinä et sitten voi jättää tätä keskustelua rauhaan tai olla häiritsemättä minua viesti-ilmoituksilla, vai kuinka? En oikein osaa arvostaa tuota, että harmistutaan toisen käyttäjän puolesta ja kirjoitetaan tänne samasta asiasta neljä tai viisi eri kertaa. --Pxos (talk) 21:55, 8 June 2019 (UTC) Lisäys: Kyykaarme on nyt jauhanut tästä melkein vuorokauden ajan. Olen saanut viisi tai kuusi ilmoitusta. --Pxos (talk) 22:05, 8 June 2019 (UTC)

Edellisessä viestissäsi oli viisi kysymystä, se jopa alkoi kehotuksella "kerropa", joten vastasin koska luulin että halusit tietää mitä mieltä olin sisennyksistä. -kyykaarme (talk) 10:45, 9 June 2019 (UTC)

Your edits

Hi, please do not remove license and do not blank information fields. If you think there is a problem, nominate for deletion instead, using the 'nominate for deletion' link from the left menu. Jcb (talk) 09:51, 24 August 2019 (UTC)

Thanks for the info. The pictures are not by Laurikainen and therefore not his "own work". I admit that I was a bit lazy. However, I just blocked the user on Finnish Wikipedia for copyright violations here on Commons. I don't have the time to start a formal deletion process here. The information on those files will remain false unless someone takes the time to correct it. --Pxos (talk) 10:06, 24 August 2019 (UTC)

I understand that people cannot be allowed to delete file information when they feel like it, but I still find it a bit funny that everyone can just make changes to it afterwards although they are not the original uploader and don't know anything about the picture in question. --Pxos (talk) 11:06, 24 August 2019 (UTC)

The thing is, if you remove the license and blank the information fields, the file will appear in several maintenance categories and you are throwing the task to someone else to find out what is wrong and to take further action. If you instead just press 'nominated for deletion' and tell what's wrong, an administrator will handle your nomination and nobody will have to guess what the exact problem is. Starting a deletion nomination does not cost you more time than removing information from the description page, but it's a lot more effective and it saves a lot of time from other people. Jcb (talk) 14:43, 24 August 2019 (UTC)

You are right of course. I have been told off on the Finnish Wikipedia. Someone has kindly pointed out that my behaviour was lazy and arrogant – quoting my very own words. I see now that what I did was counterproductive. I am now amidst an ad hominem level discussion about copyright matters in general so I'll expect further bashing on fi-wiki by my fellow countrymen. Thank you for your clear and friendly explanation! --Pxos (talk) 16:06, 24 August 2019 (UTC)

If you ever have questions or troubles about our processes, please feel free to contact me at my user talk page. We are here to help you. Jcb (talk) 16:13, 24 August 2019 (UTC)