User talk:Oltau
Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy. More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
| |
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?) |
A barnstar for you!
[edit]The Photographer's Barnstar | |
Herzlichen Glückwunsch für deinen tollen Bilder von Ägypten
(Te felicito por tus magníficas imágenes de Egipto) JMCC1 (talk) 22:16, 21 March 2012 (UTC) |
- Oh, Überraschung (¡Oh, sorpresa). Vielen Dank (Muchas gracias), --Oltau (talk) 22:42, 21 March 2012 (UTC)
- Hey 159.48.97.191 23:43, 11 January 2024 (UTC)
A barnstar for you!
[edit]The Photographer's Barnstar | |
Sehr schönes Kykladenfoto Aarp65 (talk) 20:46, 6 November 2013 (UTC) |
- Oh thanks. Which one do you meen? Or multiple ... --Oltau (talk) 20:54, 6 November 2013 (UTC)
Thanks a lot...
[edit]...for cleaning up the mess (to which I contributed) in the category Akrotiri minoan site and for significantly improving the categorization of almost 100 of my photos.
Ruin History Barnstar |
WikiMedal for Janitorial Services |
-- Norbert Nagel (talk) 20:05, 26 November 2013 (UTC)
- Danke dir. Leider bin ich noch nicht ganz fertig, die verbliebenen Bilder in der Kategorie Archaeological site of Akrotiri bereiten mir einige Schwierigkeiten der Zuordnung. Grüße, --Oltau (talk) 20:13, 26 November 2013 (UTC)
A barnstar for you!
[edit]The Photographer's Barnstar | |
Für die Fotos von Ruhlsdorf im Landkreis Barnim! Aarp65 (talk) 23:37, 1 October 2014 (UTC) |
- Danke, aber die Fotos sind sechs jahre alt und heute würde ich sie wahrscheinlich besser bearbeiten. Gruß, --Oltau (talk) 12:45, 2 October 2014 (UTC)
Son Bauló
[edit]Hi, Olaf. We've made a wiki marathon and we have used one of your images: File:Dolmen de Son Bauló de Dalt 08.jpg, for ca:Son Bauló de Dalt. Are you living in Mallorca? We are very interested in archaelogy and maybe we could do something together? Thanks, Albert Aforesg (talk) 12:46, 19 December 2015 (UTC)
- Hola Albert, tinc els articles en Wikidata vinculats. Jo visc a Berlín i estic un cop l'any a Mallorca. Els meus mallorquins i espanyols articles en alemany es pot trobar aquí. Salutacions, --Oltau (talk) 13:51, 19 December 2015 (UTC)
Thank you, when you visit Mallorca, we can see, if it's possible. Best regards
Hallo Oltau...
[edit]du gehörst sicher zu den Fotografen, welche in der Lage sind, wirklich über eine Schnappschussqualität hinaus zu arbeiten. Man sieht es auch daran, dass deine nominierten Bilder fast durchgehend positiv bewertet werden. Es wäre nett, wenn du nicht nur nominierst, sondern auch die Bilder anderer Kollegen bewertest. Das nimmt denen etwas Bürde ab, die sich an der Bewertung beteiligen, denn es ist durchaus zeitaufwendig. Je mehr sich daran beteiligen, umso genauer kann die einzelne Bewertung dann ablaufen. Gruß aus Wien --Hubertl 08:51, 10 January 2016 (UTC)
- Hallo Hubertl, zu fotografieren und Fotos technisch zu bewerten sind zwei verschiedene Dinge. Ich erstelle Fotos für die Wikipedia danach, ob sie enzyklopädisch relevant sind oder sein könnten. Dabei sind mir die Motive wichtig und ob sie detailreich herüberkommen. Dass ich dabei keine Ahnung von den technischen Anforderungen der Fotos als Qualitätsbilder habe, zeigt schon, dass einige meiner Bilder bei der Bewertung durchfallen, obwohl diese schon eine eigene Vorauswahl sind. So erkenne ich schon, ob Bildteile überbelichtet sind, nicht aber sogenannte CAs oder Unschärfen in Bildausschnitten. Ich kann solche Fehler auch nicht selbst reparieren, es sei denn, ich schneide die Bilder neu zu, was die enzyklopädische Relevanz beeinträchtigt, oder ich korrigiere die Perspektive, was ich manchmal für falsch halte, weil es auch aus dem Blickwinkel des Betrachters solche „Perspektivverzerrungen“ in der Natur gibt. Was ich sagen will: Ich habe nicht das technische Verständnis für eine Bewertung eingereichter Fotos. Ich weiß natürlich um den Arbeitsaufwand des Bewertens, dachte aber auch, dass euch Freaks das Spaß macht ;-) . Grüße von Rand-Berlin nach Wien, --Oltau (talk) 12:14, 10 January 2016 (UTC)
- Freaks? Nein, es würde uns sicher mehr Spaß machen, wenn wir für die Bewertung einzelner Bilder mehr Zeit hätten. Bitte versuche es trotzdem, mit Sicherheit erhöht das auch deine Kenntnisse, sich den Ergebnissen etwas analytischer zu nähern. Es gibt keine Bildbewertungsdienstleister hier, es ist eher ein Geben und Nehmen. --Hubertl 19:24, 10 January 2016 (UTC)
File:Arkalochori 03.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
|
Glorious 93 (talk) 23:21, 7 August 2017 (UTC)
Hello, it was a picture of a church in Arkalochori, Crete, Greece, which was too recent in order to fall out of copyrights, especially since there's no FOP in Greece. Not many people seem to know it but greek law is pretty harsh concerning photos of monuments, unfortunately. :/ Regards, --Glorious 93 (talk) 06:36, 8 August 2017 (UTC)
File:Alcúdia Wappen.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
195.55.244.210 08:25, 4 January 2018 (UTC)
Image use question - educational textbook
[edit]Hi,
I'm working on a textbook on Greek archaeology and wanted to ask whether you'd be happy for me to include your photo of the Athena statuette from the Heraklion Museum in Crete (here: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tonfigur_Gortyn_01.jpg).
Please could you email me on pictures@hubner.co.uk so that I can tell you more details about the proposed image usage?
Many thanks!
Pauline Hubner Freelance picture researcher — Preceding unsigned comment added by Paulinehubner (talk • contribs) 10:55, 9 January 2018 (UTC)
- Hello, I have uploaded a new version of the image. You can use this old or this new version, even edit, freely usable for websites as well as for books. You must specify the author of the image and the license (GFDL or cc-by-3.0), under the image or in a photo proof. Regards, --Olaf Tausch (talk) 23:25, 9 January 2018 (UTC)
Notification about possible deletion
[edit]Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
Yours sincerely, Ankry (talk) 09:01, 19 February 2018 (UTC)
ameliapeabody.mediasohg.com
[edit]Hi, Olaf! Wir sind ein kleiner Verlag, der mehrere der Romane von Elizabeth Peters über Ausgrabungen in Ägypten zwischen 1880 und 1930 herausgeben, und teilweise durch Lesungen in unserem Theater auf der Insel Rügen ergänzen wird. Wir arbeiten an der Homepage mit der Adresse ameliapeabody.mediasohg.com und haben bisher noch keine Bilder aus Ägypten verwendet. Deine Bilder würden wir gerne verwenden und entsprechend ausweisen, für die Homepage und eventuell auch später für die Buchausgabe. Besonders eines der großen Amarna-Fotos gefällt uns, da wird aber sicher noch mehr in Frage kommen. Wir sind ein kleines 2-Personen-Unternehmen, trotzdem müssen wir wirtschaftlich arbeiten. Unser erstes Theater war gemeinnützig, heute gibt es dafür aber auch kaum noch Fördermöglichkeiten, sodass wir uns eben wirtschaftlich durchzuschlagen versuchen, was manchmal gut geht, manchmal nicht. Na gut, im Moment sehe ich von Deiner Seite ja auch keine Einschränkung für "kommerzielle Nutzung". Ich wollte Dich trotzdem lieber erst fragen und hören, was Du dazu meinst. Bis dann, viele Grüße, Thomas & Anja. — Preceding unsigned comment added by Curnait (talk • contribs) 17:57, 17 July 2018 (UTC)
- Hallo, alle meine Bilder sind frei verwendbar, wenn die entsprechenden Lizenzbedingungen eingehalten werden. Diese stehen auf den Bildbeschreibungsseiten jedes einzelnen Bildes. Anzugeben sind der Autor (Olaf Tausch), die Herkunft (Wikimedia Commons) und die Lizenzbedingungen der Weiternutzung (GFDL oder cc-by-3.0). Viel Erfolg mit meinen Fotos. Grüße, --Oltau (talk) 18:52, 17 July 2018 (UTC)
Photo usage on Travel Channel
[edit]Hello!
I am reaching out to you from a production company outside of Minneapolis, MN. We are currently putting together a series for The Travel Channel. The show follows our host as he travels the world investigating interesting sites, artifacts, and inscriptions. In one of our episodes, our host will be discussing the Nora Stone. While searching for images we came across your photo: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stele_von_Nora_07.jpg
It's a great image, and we’d love to use it on our show. Would you allow us to use this as reference images?
We would need your signature on a materials release, so please feel free to reach out to me at courtney.reistad@committeefilms.com!
Best, Courtney --Court020 (talk) 16:51, 11 April 2019 (UTC)
- Hello!
You can use the photo according to the license. You do not need a signature from me for that. When using the photo, only the author and the origin must be indicated. So my name, Olaf Tausch, and the source Wikimedia Commons.
Regards, --Olaf Tausch (talk) 19:25, 11 April 2019 (UTC)