User talk:Llann Wé²/Archives '16

Happy New Year!

	Have a great 2016. -- Colin (talk) 11:59, 1 January 2016 (UTC)

Thanks a lot @Colin: .

I wish you and your close all the best too! Happy '15!

--LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 17:51, 1 January 2016 (UTC)

Api nouille heure Llann Wé² ! Merci de tes bons vœux. Je te souhaite une bonne année 2016 avec une santé de fer et un moral d'acier (mais cependant sans rouiller sous la pluie). Père Igor (talk) 17:38, 2 January 2016 (UTC)

 Père Igor --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 22:08, 2 January 2016 (UTC)

A barnstar for you!

	The Technical Barnstar
	Merci à toi pour tes bons vœux, et tous les miens en retour ! A+ Le Passant (talk) 09:38, 2 January 2016 (UTC)

 Le Passant --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 22:09, 2 January 2016 (UTC)

Who is trolling?

It seems you may not accept, that I need the selected format for a personal analysis of my media. Just read the comment of that edit and stop such nonsens. --Хрюша ^?? 08:25, 7 February 2016 (UTC)

@Chriusha: I have the feeling that you confuse your personal desires and rules of Commons. It's not because you decided that something must be done. There are templates to make Commons working properly and beeing accessible to all.

If you keep reverter in that sense, I'm gonna have to report your behavior, although this kind of thing doesn't please me. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 13:00, 7 February 2016 (UTC)

Do so if you need! If you are so fixed on your edit, just go on location take a photo and add a desription up to YOUR needs. I will not accept your actions – eod!

If you need clean up files according to «Commons rules» start with your own files, define multiple langauge descriptions and put your templates. There is a lot to do! --Хрюша ^?? 13:31, 7 February 2016 (UTC)

I bow to so many stupidity because the smartest yields . --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 13:53, 7 February 2016 (UTC)

Challenge, entrez, entrez...

Bonjour,

Personnellement je m'en fous, j'ai cru que la création de ce modèle dans la catégorie Templates using an unknown approach for internationalisation et dont l'historique est récent était un appel aux bonnes volontés pour traduire, si pas correct je reviens en arrière. Bon dimanche aussi. --Doalex (talk) 10:43, 7 February 2016 (UTC)

Non, laisse. C'est surtout d'avoir le mot fr sur le bout de la langue et de n'avoir pas les bonnes lunettes pour le lire . Submission > Participation ? Ça me viendra sans doute plus tard... --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 14:00, 7 February 2016 (UTC)

Oui, oui je comprends ça fait trop hors-d’œuvre, participation me plait bien mais je préfère tout simplement contributions (puisqu'ici il ne peut s'agir que d'ajouter le nom d'un fichier ?) --Doalex (talk) 14:27, 7 February 2016 (UTC)

@Doalex: oui, "Contributions" me va bien aussi . --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 14:41, 7 February 2016 (UTC)

Pays, ville et circonstances

Bonjour,

C'est apparemment vous qui avez ajouté "in vehicle meetings in North America" dans Category:Citroën 2CV in vehicle meetings in North America pour cette photo. Pouvez-vous indiquer d'où vient cette information ? Et si c'est vous qui avez fait cette photo, pouvez-vous dire dans quel état américain, dans quelle ville et à quelle occasion ? Merci d'avance. (LaVoiture-balai (talk) 20:49, 9 February 2016 (UTC))

Bonjour @LaVoiture-balai: effectivement, c'est bien moi qui ai catégorisé ; non, je ne suis pas l'auteur de la photo. J'ai passé en revue environ 400 photos de cette catégorie qui était surchargée et en manque de catégories spécifiques que j'ai créées, suivant les modèles utilisés dans d'autres catégories similaires (un travail chronophage).

Je me suis basé sur la plaque d'immatriculation visible de la 4CV et, surtout, sur l'absence de cette immatriculation à l'avant des voitures qui n'en ont pas (d'où l'absence), typique des USA. Maintenant, si ce choix subjectif ne te plait pas libre à toi de reverter en prouvant que je me trompe.

M'enfin, tout ça ne change rien au problème qui la lie au 15°...

Bon weekend. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 23:06, 12 February 2016 (UTC)

@Llann Wé²: Quand je croyais que tu étais l'auteur de la photo, je n'avais fait que le début du chemin, un véritable labyrinthe avec tous ces doubles pseudos.

Pour la plaque d'immatriculation visible de la 4CV et l'absence de cette immatriculation à l'avant des voitures qui n'en ont pas aux USA, tu peux aller sur le Village pump (miscellaneous) où j'ai été posé une question. Aux dernières nouvelles, un autre contributeur américain pense que c'est à Saratoga Springs, mais ce n'est pas le cas. Tu peux aller aussi sur l'Oracle où j'ai fait la même chose. Et " l'autre " me suit comme un petit chien.

Bon courage avec l'entêté.(LaVoiture-balai (talk) 23:27, 13 February 2016 (UTC))

Bonjour @LaVoiture-balai: peux-tu me donne les liens ? Ce serait plus rapide...  Thank you.. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 15:37, 14 February 2016 (UTC)

P.S. : Je n'ai pas compris "un véritable labyrinthe avec tous ces doubles pseudos"...

@Llann Wé²: Pour l'Oracle, [[1]] et pour le Village pump [[2]] Pour le labyrinthe, ça serait trop long à expliquer. (LaVoiture-balai (talk) 03:12, 15 February 2016 (UTC))

 Thank you. @LaVoiture-balai: , je regarde ça. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 14:05, 15 February 2016 (UTC)

File:Plutasi-pe-Bistrita

Hi Llann Wé². It is true. Added: Category Timber floating and Water transport in Romania. Best regards, --JMCC1 (talk) 21:58, 29 February 2016 (UTC)

Thanks for your notice. --JMCC1 (talk) 22:17, 29 February 2016 (UTC)

Festivalkategorien

Deine Verschiebungen der Festivalkategorien ist völlig Kontaproduktiv. Wir vom deutschen Projekt Festilsommer müssen uns extra vom Veranstalter akkreditieren lassen, damit wir Bilder von den Festivals machen dürfen und müssen fast immer Rückmeldung machen, wo er die Bilder von seinem Festival aus dem jeweiligen Jahr finden kann, und du verschiebst sie alle in Unterkategorien und der Veranstalter kann sie nicht mehr finden. Im schlimmsten Fall kann es soweit kommen das der die Bilder nicht mehr findet und wir keine neue Akkreditierungen im diesem Jahr auf den Festivals bekommen und keine neuen Bilder von den Bands und Künstlern nachliefern können. --Huhu Uet 23:44, 13 Mar 2016 (UTC)

Halo @Huhu Uet: I don't understand a word but I understood you don't say Hello or some polite things like that. Bye. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 03:08, 14 March 2016 (UTC)

LangSwitch

At the Village pump: would you mind if I remove your LangSwitch template so the English & French texts are both visible? I hope you won't be offended it I say that any English-speaker who also has a modicum of French will find your French easier to read than your English. - Jmabel ! talk 03:20, 20 March 2016 (UTC)

Hello, @Jmabel: , no problem . --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 03:22, 20 March 2016 (UTC)

Vidéos...

Salut .

As-tu quelques unes de mes user categories en suivi ? Comme j'ai vu que tu as placé une vidéo dans l'infobox de Sablons-sur-Huisne, je me suis demandé si tu l'avais trouvée par hasard, en cherchant...

Tout ça pour dire que je suis en train de fignoler les cat's d'une soixantedizaine de vidéos de traversées de communes que je vais verser tranquillement dans la semaine.

Si intéressé, voici la catégorie où elles finissent quand je les ai mises dans le(s) article(s) concerné(s) ; tant qu'elles ne sont pas mises dans un article (fraîchement versées ou pas le temps sur le coup) ni recatégorisées, elles transitent par cette page, en dessous de mes catégories de rangement perso, à "Média dans la catégorie « Files by User:Llann Wé² »".

Bonne semaine. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 02:47, 22 March 2016 (UTC)

Hello, je suis juste tombé sur cette vidéo en parcourant la catégorie d'une des anciennes communes. J'avoue que dans les infobox je préfère tout de même les photos, mais dans ce cas, il n'y avait que cette vidéo. Cependant, sur Wikipédia, il serait tout à fait intéressant de les intégrer dans une rubriques spécifique car elles montre les communes plus globalement. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 07:24, 22 March 2016 (UTC)

Salut @Gzen92: . Continuons ici, alors...

C'est justement une question que je m'étais posée, il y a quelques temps, quand j'ai commencé à verser ces vidéos de traversées de villes... Il me semble me rappeler que j'an ai parlé avec @Arcyon37: (à moins que ce ne soit @Simon de l'Ouest: ) qui, lui non plus n'y voyait pas d'inconvénient et se demandait même si ton bot pourrait tenir compte de ces vidéos (ou pas, selon la demande) lors des mises à jour des communes non-illustrées... Je crois bien même t'en avoir parlé sur ta PdD ou celle du bot (ne me rappelle plus...).

Bref, pour les communes déjà illustrées, ne sachant pas trop au début, j'ai mis ces vidéos dans la section "Lieux et monuments". En y réfléchissant un peu mieux, j'ai fini par les mettre dans "Géographie/Localisation", sauf les quelques non-illustrées : infoboîte... Maintenant, si tu penses qu'elles n'y sont pas à leur place (infoboîte), je ne vois aucun inconvénient à ce qu'elles soient déplacées, tant qu'elles restent dans l'article (parce que m*r*e, je ne fais pas ça pour la gloire, même si ça ne me coûte que du temps à la maison -oui, un sacré temps, même, comme les photos...).

Voilà-voilà . --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 00:56, 23 March 2016 (UTC)

Pour le projet des illustrations des communes, j'avais fait la modif pour autoriser les vidéos (même si elle ne doivent pas être très nombreuses. Ce serait intéressant de peut-être parler de ces vidéos sur la projet des communes de Wikipédia, pour voir l'endroit dans l'article le plus judicieux. Gzen92 ^[discuter] 07:04, 23 March 2016 (UTC)

@Gzen92: C'est à peu près la question que j'avais posée ici (conversation dont je parle ci-dessus) ; il semblerait que ça n'ait pas bougé depuis, alors je vais en parler au fr:Wikipédia:Le Bistro/23 mars 2016#Illustration infoboîte communes (de France).... À +. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 17:36, 23 March 2016 (UTC)

Car

Hi Llann Wé², I figured I'd come here to better explain the category removal,
When someone puts a file in "Unidentified automobiles" it should usually mean the sorter/uploader cannot identify the vehicle but someone else can, In this case this image cannot be identified because it's covered in a blanket (Sure the reg is visable but we don't know where the actual vehicle is and then there's the fact the reg could even be fake....)
It seems pointless to tag the image where lets be totally honest it's never going to be identified .... other than the number plate you can't see anything else so you can't for instance compare certain features of this car to others....,
The vehicle in this case is unidentifiable and is next to none impossible to identify,
Thanks & Happy editing (And Happy Easter if you celebrate it :) ), –Davey2010^Talk 22:21, 27 March 2016 (UTC)

Hi @Davey2010: . Thanks for your explanations.

Hmmm... What means "reg"? Google doesn't know...

I think you're wrong: some one or an Australian user (licence plate from New South Wales) may recognize the shape of the body or of the headlights...

I've eaten my white chocolate Easter Bunny , nothing else.

Have a good week comming. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 23:38, 27 March 2016 (UTC)

You're welcome :),

Unfortunately when sorting through cats I've come across images that have sat in cats unidentified for whole years so In my honest opinion if the vehicle hasn't been identified now it never will be,

But the car would need to be accurate and there's many cars that look the same and as I said without looking at any features you wouldn't know if a user was right or wrong,

Thanks for identifiying the reg (registration plate or number plate in the UK :) )

OMG was it nice :), I've had my easter egg toay :), I don't have bunnies just eggs haha :)

Thanks and I hope you have a great Easter too :), –Davey2010^Talk 00:48, 28 March 2016 (UTC)

@Davey2010: Seen like that... The pic was uploaded on Aug. 14, 2014, not so far...

I had a look at FotoSleuth's Fliker and saw many plaques d'immatriculation (or plaques minéralogiques in France, your reg) from NWS (easy to find in Category:License plates of Australia) but I didn't see the pic of its "Mystery car" (may be deleted?). On the other hand, I saw many shitty pics and I guess they're all among the 4.697 pics the bot uploaded. Too bad...

I think Easter is more for money (as Halloween or things like that) than a basic religious feast. And I'm too old to chase eggs in the garden: we just buy 2 bunnies (black choc' for my wife and white for me).

See you . --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 15:46, 28 March 2016 (UTC)

Cabriolet (Dernière modif sur fichier 2CV...)

Bonjour.

J'aimerai bien savoir en quoi une berline à capote comme la 2CV est un cabriolet ? Enfin, plutôt : pourquoi une seule et pas TOUTES ???? Mais, non, pas toutes... AUCUNE pour être précis et selon la définition de Wiki.fr : « [...]une automobile ouverte et découvrable grâce à une capote ou un toit escamotable, avec un pare-brise fixe, et des portes sans encadrement supérieur[...] », la 2CV n'en est pas un...

« Dans le doute, abstiens-toi », me disais toujours ma grand-mère. Tu t'autorevertes ou je le fais ?

Bonne continuation. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 22:23, 19 April 2016 (UTC)

PS : Voir en:Cabrio coach. Là, oui, mais pas de version française de l'article...

I regret that Google translate produces only this:

Hello.

I would love to know what a condom sedan like the 2CV is a convertible? Finally, rather: why one and not ALL ???? But no, not all ... NO to be precise and as defined Wiki.fr: "[...] an open car and discoverable through a top or a retractable roof with a fixed windshield, and doors without top management [...] ", the 2CV is not a ...

"When in doubt, abstain," always told me my grandmother. You autorevertes you or I?

Good continuation.

Obviously the intent is friendly but I suspect it is about the classification of a genuine cabriolet as a cabriolet. Am I right?

Thanks, Eddaido (talk) 22:20, 19 April 2016 (UTC)

This is a bit messy isn't it. How do you cope with at least two meanings for limousine? Eddaido (talk) 22:27, 19 April 2016 (UTC)

Oops... Sorry I thought you spoke French...

So : a 2CV is not a Cabriolet, it's, as seen in Wiki.en, a en:Cabrio coach with fully framed windows on its doors and side glass. Not easy to translate...

Examples : a cabriolet, a cabrio coach. May be we don't have the same definition in French and English...

Do you see what I mean? --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 22:44, 19 April 2016 (UTC)

Well, how do you cope with two quite different meanings for limousine? When I was reading magazines when the 2cv was announced they described that body shape as a cabriolet and they meant it had a fixed cantrail above the doors. Can you go look at archive material to show this? regards, Eddaido (talk) 22:34, 19 April 2016 (UTC)

@Eddaido: in French:

• Berline: 4 doors: File:Peugeot 405 GRD 1991 (11955251106).jpg;
• Limousine: stretched berline: File:Парад невест 400.JPG;
• Coupé: 2 doors, no retractable top: File:Lotus Elan Hardtop 1980.JPG;
• Cabriolet: 2 doors (coupé), flexible hood: File:Alvis cabriolet reg jan 1967 2993 cc.JPG;
• Coupé-cabriolet: 2 doors (coupé), retractable hard-top: File:206cc 2.0 Platinum135 2.jpg.

This 2CV is a cabriolet. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 23:07, 19 April 2016 (UTC)

Fournier, verrier...

Salut !

Pense-tu que le Fournier de cette photo soit le même que celui de cette catégorie ? Les époques correspondent mais pas trop les lieux...

Bonne semaine. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 16:31, 2 May 2016 (UTC)

Bonsoir, bonsoir,

Alors, pour répondre clairement : oui, je le pense. A tel point que j'ai rajouter la catégorie. Pourquoi le pensé-je ? Plusieurs indices. 1/ La signature, J. Fournier, correspondant au Julien Fournier mentionné sur la catégorie. 2/ Ce Julien aurait été actif entre 1873 et 1904. 3/ Certes, il semble plutôt avoir travaillé dans l'actuel Centre-Val-de-Loire, mais sa fiche Palissy prouve qu'il a essaimé quelques vitraux ailleurs (17, 49, 58 pour les répertoriés). 4/ Quelle est la probabilité d'avoir un autre artiste verrier en France qui réponde à ces critères ? Assurément faible.

Note qu'au final, je n'en aurais jamais la certitude absolue (sauf à se renseigner davantage sur l'histoire de la chapelle), mais je suis assez convaincu par ce qui précède. Bonne soirée, --Fab5669 (talk) 16:46, 2 May 2016 (UTC)

Merci, @Fab5669: Sherlock .

J'enlève la cat' de la photo pour la mettre aux vitraux. Si jamais tu en vois d'autres...

Bonne soirée. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 17:00, 2 May 2016 (UTC)

Dans la foulée, je découvre Category:Stained glass windows with signature in France et Category:Stained glass artists from France et je trouve qu'elles ne se recoupent pas vraiment...

Re... --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 19:47, 2 May 2016 (UTC)

A barnstar for you!

	The Photographer's Barnstar
	Bonjour ! Merci pour tes photos de vitraux de l'église Notre-Dame-de-Pitié du Croisic. J'ai cherché le quatrième vitrail des ateliers Lorin référencé dans Palissy, sans succès... Il faut dire que la fiche est plutôt confuse... A bientôt, et bonne continuation, Le Passant (talk) 13:53, 5 July 2016 (UTC)

Merci  Le Passant.

Il est possible que la photo de ce 4° vitrail soit restée dans un coin de mon HDD ou qu'elle soit mauvaise et que je ne l'ai pas gardée ou, comme ça arrive parfois, qu'il y ait du mobilier qui soit trop important devant... Je jetterai un œil à ce dossier en revenant de vacances ; mets-moi un pense-bête en début de semaine prochaine .

Bonne fin de semaine. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 23:36, 7 July 2016 (UTC)

Page de discussion tronquée (bis)

Bonjour Llann Wé². Compte tenu de ton approbation l'an dernier sur User talk:Llann Wé²/Archives '15#Page de discussion tronquée, j'ai de nouveau restreint la largeur de ton panorama qui oblige pour comprendre une discussion, de déplacer l'ascenseur horizontal sur la droite à chaque ligne pour en comprendre la fin, puis sur la gauche pour lire le début de la ligne suivante. L'an dernier, j'avais diminué ton panorama de 1010 px à 960 px et tout était rentré dans l'ordre. Cette fois ci, tu l'as mis à 1200 px. Je sais bien que tout augmente mais l'an dernier, il manquait 5 ou 6 caractères pour comprendre une ligne dans son intégralité, cette année c'est carrément 40 caractères. Cordialement. Père Igor (talk) 16:24, 8 July 2016 (UTC)

Merci @Père Igor: je vais virer toute cette mise en page et on n'en parlera plus. Je finis mes vacances (dans ton coin) et je m'en occupe. À bientôt . --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 00:42, 11 July 2016 (UTC)

Pourquoi veux-tu virer la mise en page actuelle, si elle reste dans cet état ? Ta page est redevenue lisible pour un écran 16/9. Par contre, j'ignore ce qu'il en est sur un écran 4/3 ou sur un smartphone. Père Igor (talk) 10:56, 11 July 2016 (UTC)

Your page User:Llann Wé²/gallery

Hello. I noticed that you have the following code on User:Llann Wé²/gallery: {{User category|Llann Wé²}}. That template is for use on category pages, not user pages. Would you please remove it from your user page? Thanks. --Auntof6 (talk) 09:42, 8 September 2016 (UTC)

Hi @Auntof6: Does that cause troubles in Commons?

« This model is intended to be used in the following namespaces: namespace Category (Category) » (written in French for me) and it's not specified it can't be used elsewhere. As I don't see that it's not to be used on the user page, I keep it because it's useful for me.

Nevertheless,  Thank you. for advice. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 13:15, 8 September 2016 (UTC)

The problem it causes is that it puts the page in Category:User categories (flat list) and Category:User categories. Those categories are supposed to contain only other categories. --Auntof6 (talk) 16:49, 8 September 2016 (UTC)

Missing location in Wikidata items

Hi Llann, you added several location templates with Wikidata parameter. Some of the Wikidata items do not have a location property. Therefore, the category appears in Category:Media with erroneous locations. Could you please fix this be removing the template or adding the location to the items. Thank you for your cooperation, --Arnd (talk) 08:57, 17 October 2016 (UTC)

Hi @Aschroet: . Thanks a lot for this comment. Usefull. I was just waiting a bit before adding location in Wikidatas I linked...

Someone undid Category:Rue d'Auvours (Nantes), Category:Rue Alfred-de-Musset (Nantes), Category:Rue Alexandre-Dumas (Nantes)‎, Category:Route de la Jonelière, Category:Quai de Versailles (Nantes)‎ ; I've added location for Q20680593 but when I make a preview there's still « Invalid paramaters! » in red ; I guess the coords are not a link because there's no reference ? What kind of ref do we need ? Where can I find the Properties ? Thanks a lot for helping me some more if you have time . --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 20:07, 17 October 2016 (UTC)

To see how it works you may look into Category:Yerevan Railway Station and the related Wikidata item Q4176210. --Arnd (talk) 10:13, 18 October 2016 (UTC)

Are you talking about Wikidata test: {{#property:P625}}, {{#invoke:Coordinates/sandbox2|coord}}? There's at least a page about « Yerevan Railway Station » and the reference is imported from Wikipedia.ru but no page about « Rue d'Auvours (Nantes) » even in .fr.

So where can I find this reference? That's the question. I think I'll ask @VIGNERON: , a French user... Thanks a lot again @Aschroet: . --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 21:09, 18 October 2016 (UTC)

What {{Object location|wikidata=Pxyz}} does, is to retrieve the P625 property of the defined Wikidata item Pxyz. This can only work when P625 is set in the Wikidata data as this is the case for my example Q4176210. --Arnd (talk) 04:03, 19 October 2016 (UTC)

Salut Llann Wé²,

Effectivement, tu étais bien parti mais il y a eu un raté en route. Le problème est que le modèle {{Object location}} sert à afficher les coordonnées selon 1. soit le paramètre local 2. soit la valeur sur Wikidata mais que là il n'y avait ni l'un, ni l'autre. Du coup cela générait une erreur. La solution est d'ajouter les coordonnées soit localement (ce qu'a fait Finavon), soit sur Wikidata (ce qui me semble une bien meilleure idée et que j'ai fait sur les rues d'Auvours et Musset si tu veux regarder).

N'hésite pas à demander si je n'ai pas été clair ou pour toute question.

Cdlt, VIGNERON (talk) 06:46, 19 October 2016 (UTC)

 Thank you. @VIGNERON: . Je vois qu'il y a deux items Wikidata pour la Rue d'Auvours : Q24936594 et Q20680593...

J'avais mis les coord's mais elles s'affichaient en noir et pas en bleu par ce qu'il n'y a pas l'article (Q24936594) correspondant alors que l'autre (Q24936594) existe et ses coord's sont malgré tout en bleu même sans référence ; donc, cette référence, où la trouve-t-on s'il n'y a pas d'article ?

--LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 00:09, 20 October 2016 (UTC)

"McNutly"

I'm not sure what you mean to do here. The man's surname is "McNulty" not "McNutly"; also, either way, neither Category:Jeff McNutly nor Category:Jeff McNulty currently exists. - Jmabel ! talk 01:39, 24 November 2016 (UTC)

@Jmabel: Hi to you too... I'm pleased to talk with a so polite man ... Hello, good bye, etc, did you heard about?...

It's only misstyping, and so? If you see a mistake why don't you correct it?

“neither Category:Jeff McNutly nor Category:Jeff McNulty currently exists”: and so? If you see a red cat why don't you create it? There's enough pics to do that... It's now done. Better?

You never make mistake? Wowow... Impressive...

Have a nice end of week . --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 03:12, 24 November 2016 (UTC)

If you had created Category:Jeff McNulty (which you have now) or even Category:Jeff McNulty I would have known your intent and corrected it. But I had no idea what parent categories you intended, so really only you could finish this. - Jmabel ! talk 17:35, 24 November 2016 (UTC)

And now that I look more closely at what you've done, even with that step I would presumably had your intention wrong, since you've changed around the order of which is a parent category and which a child. I think you ultimately got this right, but there was no way for me to look at the state in which you left this and glean where you were going. So I was correct to say that I was not sure what you meant to do. - Jmabel ! talk 17:40, 24 November 2016 (UTC)

By the way, where did you get the surname for Category:Shana Towah? I was the photographer who took these pictures, she never gave me a surname, and "Shana Towah" is one possible transliteration of the Hebrew-language greeting for the New Year, so it seems a bit unlikely as someone's name. - Jmabel ! talk 17:45, 24 November 2016 (UTC)

Hi @Jmabel: too again...

I'm triyng to sort correctly thousands of pics droped in mother-cats and page to page I found your pics in Category:BlöödHag witch was not the right place for McNulty's pics because he was not in the Vera Project as a Category:Members of BlöödHag.

I know you're the photographer, it's written as author... I used the desc of this pic to name her. Many people has an alias, so why not Shana Towah? It's not her name? Who wrote that ? May be they know... And you could have revert their edits if it's not true.

See you. -- LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 22:47, 24 November 2016 (UTC)

I didn't notice that edit, but considering that it also changed McNulty's surname to "McNutty", I would assume it is vandalism. - Jmabel ! talk 02:31, 25 November 2016 (UTC)

Correction: I had noticed it, did an automated revert, and it looks like it only reverted the last of the 3 edits by the anonymous probably-vandal. (Reverted the change to his name but not hers.) - Jmabel ! talk 02:34, 25 November 2016 (UTC)

OK, @Jmabel: , check. If you get more infos about her don't hesitate . -- LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 02:41, 28 November 2016 (UTC)

Category:People by name

Llann, please read the instructions at Category:People by name. It is what's called a flat category...it exists alone without other sub-characteristic categories. As it specifically says (emphasis mine): "All categories ... named after a person should be included in this category and sorted by their family name." Note also that "Category:People by name by gender" is not a subcategory of "Category: People by name", nor is it intended to be. Please do not remove this category from person cats in the future. Let me know if you have any questions. — Huntster (t @ c) 02:19, 28 November 2016 (UTC)

Hey @Huntster: thanks a lot for this advice! I add it to my fav's.

I'm pleased to let you know there's a lot of your "Men", Women" and "People" here to be sorted better than many users didn't did well, as me .

Have a nice week. -- LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 02:36, 28 November 2016 (UTC)

Yes, definitely, there is a lot of confusion regarding these types of categories. Every person category should be in both "People by name" and either "Men by name" or "Women by name". Take care! — Huntster (t @ c) 02:57, 28 November 2016 (UTC)

@Huntster:  Done , I'll take care. Thanks again. See you. -- LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 03:00, 28 November 2016 (UTC)

See here, first done under your advice

File:2013 WGT 20 Das Ich.jpg

You added Bruno Kramm, but that's not him!?... Sicherlich ^talk 09:05, 12 December 2016 (UTC)

Hi to you too Sicherlich!

That's was a mistake... Exchange made with Category:Blurred images (not sure it's better...). -- LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 22:52, 12 December 2016 (UTC)

hahaha. Kind of petulant? Well if it helps you ^^ ...Sicherlich ^talk 04:26, 13 December 2016 (UTC)

Some time with whom is not polite and never says "Hello"...

Ading "Blurred images" was not my goal. I move many files of the cat' with Cat-a-lot (we only see thumb images); you said Kramm was not his name so I opened the file's page to remove the bad cat' and then I saw it was blurred... -- LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 01:33, 14 December 2016 (UTC)

3 photos vitrail et portrait par Jacky Darne

Désolé si je vous dérange ici, je me perds un peu dans les pages de discussion. J'ai répondu à votre message sur l'endroit où vous l'avez déposé ; j'ai donc demandé la suppression de ces 3 photos mais je m'interroge sur celle de M. Bachelet dont le fils occupe la maison de son père et qui est mon voisin. Nous avons pris la photo dans l'album de famille et nous ne savons pas qui la prise, soit c'est moi, soit c'est lui soit c'est son frère, il y a déjà plusieurs décennies (plus de trente ans), j'ai moi-même 72 ans. Que faut-il faire dans ces cas là ? Dans wikipedia les gens du pays sont contents de voir la photo et jamais personne ne peut invoquer un quelconque droit. Merci pour votre conseil. --Jackydarne (talk) 09:26, 13 December 2016 (UTC)

Pas de ptoblème Jackydarne. Une page de discussion est faite pour ça . Ai apporté une réponse sur ta PdD. -- LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 01:42, 14 December 2016 (UTC)

Category:Musicians, etc.

Je vois que vous êtes Français, alors, parlons français :). Je ne participe pas souvent au projet WikiCommons, mais je serais intéressé à apprendre des trucs avec HotCat et autres pour améliorer la catégorisation des groupes de musique. N'hésitez pas à m'indiquer les liens pertinents pour mes prochaines tâches de catégorisation. Cordialement, --Merodack (talk) 03:14, 17 December 2016 (UTC)

Bonjour Merodack. C'est avec plaisir que je t'expliquerai tout ça en Français bien que tout se passe en Anglais (à 99.8%...) sur Commons. Sans indiscrétion : quelle est ta langue maternelle ? Ton pseudo n'est pas explicite... Et, rien sur ta page perso ne l'indique.

HotCat est un outil intuitif, comme Cat-a-lot, très facile d'utilisation et j'en ai mis les principales fonctions ici (en Français, of course). Si jamais ce n'est pas clair, je te donnerai toutes les explications nécessaires et, bien sûr, corrigerai mon tutoriel s'il ne va pas.

Néanmoins, sans plus de précisions sur tes besoins, je ne peux pas réellement donner de réponse à laquelle aucune question n'est posée... S'agit-il de questions sur les catégories "Members of ...", de catégories relatives à des concerts, de catégories inexistantes (donc en rouge si tu les tentes) et à leur création... Même pas te dire que j'utilise le bête NotePad de Windows dans lequel je stocke de nombreux modèles que je copie-colle au besoin de mes créations de catégories.

Allez, dis-moi tout LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 00:05, 18 December 2016 (UTC)

@Merodack: Suis à classer des photos et repense à cette question ci-dessus...

D'abord, je te conseille d'aller dans "Préférences/ Gadget/ Interface : fichiers et catégories" et de cocher "Positionne les catégories au dessus de tout le reste du contenu.", "Cat-a-lot" et "HotCat" si ce n'est déjà fait.

• J'ai, dans le bloc-note Windows, une liste de catégories à visiter et mes "modèles" de création de catégories.
• je prends le premier fichier, celui-ci, au hasard d'une catégorie qui figure dans ma liste de choses à faire ;
• je vois qu'il est dans la category:Summer Breeze Festival 2016 (puisque j'y suis allé le chercher) et dans la category:Almanac ;
• avec HotCat, je clique sur le signe "+" derrière la catégorie "Summer Breeze Festival 2016", je copie le contenu, clique sur "annuler" puis sur "-" pour la supprimer ;
• je clique sur le signe "+" derrière la catégorie "Almanac", je colle le contenu précédent et sépare les deux par "espace - espace", clique sur "OK" et la nouvelle category:Almanac - Summer Breeze Festival 2016 apparaît en rouge ;
• je clique sur ce lien rouge pour créer la catégorie ;
• je colle mon "modèle" [[Category:| Summer Breeze Festival 2016]] [[Category:Summer Breeze Festival 2016|]] (en respectant bien l'espace en clé de tri : "egory:| Summe") et je fais glisser le nom du groupe dans les trous, pour obtenir [[Category:Almanac| Summer Breeze Festival 2016]] [[Category:Summer Breeze Festival 2016|Almanac]] ;
• je clique sur enregistrer et, hop !, une catégorie de plus ;
• je rouvre la catégorie category:Almanac et, avec Cat-a-lot, je déplace les fichiers concernés vers la nouvelle catégorie ; Cat-a-lot est le petit rectangle jaune en bas à droite de chaque page de catégorie ;
• je clique sur Cat-a-lot (les catégories sup. et inf. s'affichent) ;
• je clique sur les noms de fichiers concernés (ils deviennent fluo.) ;
• je clique sur "Déplacer" en face de la catégorie "Almanac - Summer Breeze Festival 2016" ;
• je retourne dans category:Summer Breeze Festival 2016 et, avec Cat-a-lot, je refais la même chose avec les images concernées.

Les fichiers ne sont plus dans category:Almanac ni dans category:Summer Breeze Festival 2016 mais sont à présent au bon endroit : category:Almanac - Summer Breeze Festival 2016.

S'il y a des photos d'un groupe à d'autres concerts, je fais pareil ; s'il y a une sous-catégorie d'un membre du groupe, category:Lisa Middelhauve par exemple, je crée la catégorie Members of Xandria, en sous-catégorie de category:Xandria dans laquelle je range category:Lisa Middelhauve (s'il n'y en a pas, j'en profite pour mettre un {{DEFAULTSORT}} ou category:Women by name, etc...) et peux ainsi créer 150 ou 200 catégories dans la soirée ...

Bon réveillon et bonne année !!

LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 00:49, 31 December 2016 (UTC)

Église de Mornac-sur-Seudre

Bonjour Llann Wé². Je pense que cette photo n'est pas de l'église de Mornac-sur-Seudre. Tu l'as prise à 17h40, plus tard que tes autres de cette église (prises vers 11h00 - 12h00), et le chevet n'est pas le même (et pas de pinacle à cette église). Pourrais-tu retrouver où tu l'as prise ? Cordialement, Jack ma (talk) 08:04, 17 December 2016 (UTC)

Salut Jack ma. C'est une très bonne question... qui me prend de court... Effectivement, ce n'est pas la bonne église. Il faut que je me penche (très profond) dans ma mémoire et dans mon HDD pour y trouver la réponse .

Bon, deux heures plus tard... C'est l'église Saint-Étienne de Vaux-sur-Mer . Tu ne l'avais pas reconnue ? Ça m'étonne de toi . Correction faite. Merci pour l'observation ! Bon dimanche. -- LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 00:46, 18 December 2016 (UTC)

Merci pour ta rapidité et bravo. Pour moi ç'aurait été chercher une aiguille dans une motte de foin . Après coup, je pourrais reconnaître l'église de Vaux-sur-Mer, mais pas évident. J'ai versé quelques photos de cet été de l'église de Mornac (j'étais en vacances en septembre à Royan), c'est comme ça que je m'en suis rendu compte. Sinon en ce moment, je meuble un minimum les articles des communes de Charente concernant les églises où il n'y a strictement rien dessus. Bonne continuation, Jack ma (talk) 05:57, 18 December 2016 (UTC)

@Jack ma: il n'a fallu que quelques secondes à mon PC pour retrouver la photo n° W0510-MornacSurSeudre StPierre Chevet N8 2593 puis la n° 2592 (car je garde toujours cette numérotation faite par mon appareil dans les titres, histoire de m'y retrouver) qui ont été prises au même endroit  ; j'ai ensuite vérifié si c'est la même église que celle de Vaux dans mon dossier "17_Vaux-sur-Mer" ainsi que dans la catégorie idoine. J'ai écrit "Deux heures plus tard" pour plaisanter car j'ai fait autre chose entre temps...

J'ai 63 églises et temples du 17 dont une grande majorité intérieur-extérieur et je pense avoir tout versé, sauf, peut-être de l'intérieur de St-Pierre de Marsilly car nous y sommes retournés il y a peu et que j'ai beaucoup de travail en retard de ce côté à cause, entre autre, du HDD-Système de mon PC qui est saturé (il faut vraiment que je me décide à en mettre un plus gros) et je ne peux plus rien faire sans qu'il plante à chaque fois que je veux faire de la retouche...

Bonne fin de dimanche LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 17:12, 18 December 2016 (UTC)