User talk:Jebulon/Archives/1er trimestre 2013

Bonne année 2013 à tous !

Je présente tous mes voeux à tous ceux qui viendront visiter cette page. Et aux autres aussi.--Jebulon (talk) 14:21, 1 January 2013 (UTC)

Thanks

Thanks for the words which you wrote on my talk page. I wish you a happy new year too.--MrPanyGoff 07:08, 4 January 2013 (UTC)

FP Promotion

Bravo !! Le temps que j'aurais été à travailler cette photo, j'aurais gommé les antennes de télé en arrière plan (ça, je sais faire ), et essayé de mettre un peu plus en lumière le dessous de la fontaine (ça, je ne sais pas ...). Mais, c'est encore possible ...

Bonne année encore. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 01:52, 7 January 2013 (UTC)

Église suédoise de Paris

Happy new year!

Thank you for taking and uploading great picture from France and and elsewhere. Would you mind taking a picture of fr:Église suédoise de Paris when you have time? The church is in the center of Paris (and the architect died in 1925).--ArildV (talk) 00:10, 8 January 2013 (UTC)

Ok, I'll try !--Jebulon (talk) 00:23, 8 January 2013 (UTC)

Agnus Dei

Cher Jebulon Merci beaucoup pour la belle photographie de l'Agnus Dei à Florence Elle se voit maintenant aussi dans mon vidéo de ma messe modale: Agnus Dei from the Modal Mass Amitiés David

Noms de fichiers

Bonjour,

j’ai des photographies d’animaux des parcs Kruger et Hulhulwe Imfolosi dont je ne suis pas sur des noms: rhino blanc ou noir, Oréotrague, Kudu, oiseaux divers…comment faire ?

Il semble d'après Archaeodontosaurus qu'il existe un "service" particulier" dans COMMONS...

Merci d'avance pour l'info.

Cordialement.

Wayne77.

Je te présente Wayne77 qui viens d'arrivé et qui est promis à un grand avenir : il a un SONY! Il me semble qu'il y a un atelier de reconnaissance des espèces, mais je ne sais pas Où Merci des conseils que tu pourras lui donner.--Archaeodontosaurus (talk) 17:34, 10 January 2013 (UTC)

Your Virgin de los navigantes photo

Dear Jebulon, New Year's greetings from the U.S.A. I know that you have generously allowed your work to used even for commercial purposes without permission, but I am too old school not to credit a photographer for his/her work and want to use a clip of your work for an image on the back of a book cover (an academic book). Could you contact me at my gmail address to provide information for a credit? I will not cross reference to wiki or to your wiki id if you prefer or will credit "Jebulon, a Paris photographer," if you prefer. Or will follow your other instructions. with thanks for your support to all of us who cannot visit these wonderful places, MSLibraryghost

Hi MSLibraryghost.

I've already answered to your kind request in november, on my "Commons" talk page (now archived).

The answer was:

" Hi MSlibraryghost,

Many thanks for your kind message.

I'm very proud if/when my picture(s) is/are re-used out of the Wikimedia world.

Of course, you have my permission for that. As it is in the Public Domain, you don't need it, but I appreciate very much you request.

A credit with my nickname is for me sufficient, so if you credit with "by Jebulon, CC0, Wikimedia Commons", it will be very fine for me.

May I have a request too ? I'd be happy to receive a message here with a scan or a photo of this cover of the book with my picture !

(just create an account, then you could use the "send e-mail" function in case of need)

Again, many thanks !--Jebulon (d) 16:56, 24 November 2012 (UTC)"

For now, you did not provide to me your gmail address, so I've made a try, and hope you have received my private email.

Cheers! --Jebulon (talk) 15:09, 14 January 2013 (UTC)

Picture of the Year voting round 1 open

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

---

Delivered by Orbot1 (talk) at 11:02, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year

Geo mix up

Salut J.

Could you check the coordinates of File:Tours Alcazaba Alhambra Granada Spain.jpg please? Something is wrong there. Thnx.  B.p. 19:28, 28 January 2013 (UTC)

 Done Yes, you are right. Corrected now, thnx.--Jebulon (talk) 14:52, 31 January 2013 (UTC)

Question

Bonsoir,

Étant un photographe reconnu, je me permets de vous demander quels sont les points négatifs (et positif) qu'il y a à propos de mes images prises récemment, elles sont disponibles ici. Je vais recommencer à photographier avec mon Panasonic TZ-10 le département 64 en avril, j'aimerai réussir ces futures photos. J'ai en effet proposé quelques images en images de qualité mais elles ne sont pas suffisamment bonnes (le matériel y est pour beaucoup je pense). Les voici :

• Photo 1
• Photo 2
• Photo 3
• Photo 4

Je vous remercie, --France64160 (talk) 20:57, 31 January 2013 (UTC)

Merci de votre message ! --France64160 (talk) 15:12, 6 February 2013 (UTC)

Please re-review

Please re-review Commons:Featured_picture_candidates/File:Thyssen-Krupp-Quartier-Essen-Q1-2013.jpg and support if possible. I have corrected your halo issue. --Tuxyso (talk) 08:13, 6 February 2013 (UTC)

 Done It is not my halo issue, but really yours...--Jebulon (talk) 10:47, 6 February 2013 (UTC)

I was short with my message, I should have better said: "I have corrected the halo issue mentioned / raised by you." Later on I will upload the threee original files, as suggested by the King in order to look if the brightness distribution is a problem with HDR processing. Thanks for your fair change to neutral. --Tuxyso (talk) 12:22, 6 February 2013 (UTC)

Livre d'heures d'Anne de Bretagne

Bonjour,

En tant que botaniste, je souhaite utiliser toutes les images de plantes de ce manuscrit pour mon site Pl@ntUse. Or les images accessibles par Mandragore et Gallica sont de très basse résolution.

J'ai été impressionné par la qualité et la haute résolution des images que vous avez mises sur Wikimedia Commons. Comment avez-vous fait ? A moins d'avoir acheté le fac-simile à 12 000 € de Moleiro, je ne vois pas...

Si vous en avez la possibilité, sachez que des botanistes souhaitent vivement avoir accès à ces images !

Merci d'avance. Michel Chauvet (talk) 17:59, 9 February 2013 (UTC).

Photos de Rhodes

Salut Jebulon,

Merci pour tes commentaires. Comme toi je suis très frustré lorsqu'une de mes photos est retirée à cause des lois de certains pays, surtout que dans la plupart des cas ces photos sont une bonne publicité pour le pays en question. Pour en revenir à Rhodes, oui je suis allé à Lindos, mais pas à Symi. Par contre je suis allé sur le superbe site de Camiros. Je vais importer plusieurs photos de ce site dans les prochaines semaines. Je dois dire que c'est l'île de Rhodes que j'ai préférée lors de mon voyage en Grèce.

Sincèrement, --Bgag (talk) 23:35, 10 February 2013 (UTC)

Harlé

Je suis confus, j'ai trouvé une image d'Harlé pas trop mauvaise. J'ai oublié que nous avions une photothèque au Muséum. Autant pour moi. --Archaeodontosaurus (talk) 17:24, 12 February 2013 (UTC)

Checking

Hi Jebulon- In Commons:Valued_image_candidates/Handschrift_Brussel_p-37-38.jpg I think you indicated support but never actually wrote it. Could you check please. Thank you. - Godot13 (talk) 04:52, 14 February 2013 (UTC)

 Done, thank you, but the square was green... It is not a mandatory to write the little template, if not discussed.--Jebulon (talk) 11:25, 14 February 2013 (UTC)

Is it good?

Four Evangelists

JKadavoor Jee 12:27, 15 February 2013 (UTC)

Very good ! Thank you ! --Jebulon (talk) 12:54, 15 February 2013 (UTC)

Plus modestement... (mais dès le 12 février ;) / more modestly... but since February 12 ;) -> fr:Évangélistes --Myrabella (talk) 23:06, 15 February 2013 (UTC)

Wow ! Super ! C'était bien, les cloches ? Tu as pu y aller, finalement ? --Jebulon (talk) 23:12, 15 February 2013 (UTC)

Oui ! --Myrabella (talk) 23:25, 15 February 2013 (UTC)

FP ! FP ! FP ! --Jebulon (talk) 23:28, 15 February 2013 (UTC)

Oh, merci ! Tu m'encourages, je me lance. --Myrabella (talk) 08:53, 16 February 2013 (UTC)

Nouvelles photos ...

Salut, Jeb', Ô mon Maître-es-Photos (quel lèche-botte !!! ).
Si tu as 5 minutes de ton précieux temps (il n'y a rien qui presse, le bot va juste me gratifier de 4 bandeaux ...), aurais-tu la gentillesse de me dire si je peux proposer ces 4 photos en QI (ou ailleurs) ? Elles sont recadrées pour la visibilité (pas d'objectif macro), donc pas en full resolution, mais bien quand même, surtout la première (pour les trois autres, j'ai eu à faire à un dragster de la nature). Enfin, à mon avis.

•  ;  ;  ;

Pour l'instant, je les ai soumises ici et ici encore, sans avoir réussi à les catégoriser, ni les nommer correctement (mais ça va venir ...).
Merci et bonne semaine . --Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 03:30, 18 February 2013 (UTC)

Ohhhh ... Toi, tu as trop sniffé de pets de Sarlacc

Merci pour tes conseils, Ô Jeb' ... J'ai apporté quelques modif's, suite aux trois comm's. Je ne sais pas si ça suffira ... Verrai bien ... Quand au papillon, il y en de bien meilleurs, effectivement. Bonne soirée. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 20:38, 20 February 2013 (UTC)

Je reviens te voir (toujours parce que tu en as une longue comme le bras ^.^ (liste de VI, bien sûr ...). Je n'ai pas trouvé quel est l'ordre croissant des images "nomminables" (no-minables ?). Peux-tu me renseigner ? Je préfère commencer petit, même si j'ai fait une tentative (encore en cours) en VI. Merci d'avance. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 17:31, 27 February 2013 (UTC)

Pas envie de me répondre ? Tu fais la gueule ? Pas grave ... --Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 03:44, 12 March 2013 (UTC)

Calotype

Bonjour Jebulon, Merci beaucoup pour le portrait de Blanquart-Evrard ! Juste un petit mot pour rappeler qu'avant Blanquart-Evrard, il y eut William Henry Fox Talbot qui mit au point le calotype, procédé précurseur permettant de tirer des images multiples à partir d'une prise de vue originelle :) La BnF en a fait une expo il y a quelque temps, que j'ai loupée hélas. --Myrabella (talk) 16:13, 18 February 2013 (UTC)

Oui, j'avais lu ça... J'ai volontairement un peu forcé sur le chauvinisme, ce Talbot essaie même de faire croire qu'il était là avant Daguerre. Il faut lire le livre de Blanquart-Evrard, c'est intéressant (sur ce sujet notamment). Le truc de B.-E., c'est que son procédé permet de mettre les images dans des bouquins, par exemple, ce que ne permettait pas le calotype.--Jebulon (talk) 18:23, 18 February 2013 (UTC)

Gaston de Roquemaurel

Je suis sûr que tu ne restera pas insensible au sort de Gaston de Roquemaurel notre seul navigateur toulousain. Il n'a pas d'image et notre documentaliste n'a rien non plus. Sauve le de l'injustice iconographique dans laquelle on le tient... Merci.--Archaeodontosaurus (talk) 07:29, 19 February 2013 (UTC)

Une nouvelle candidature

Je pensais faire une nouvelle proposition VI, basée sur le scope qui a été ajouté. Cela est possible?. Je vous remercie beaucoup. --The Photographer (talk) 18:58, 19 February 2013 (UTC)

IV

Salut Jebulon !
J'avais déjà proposé ces trois images dans un set mais on m'avait dit que les sets était arrêté pour des raisons techniques, j'ai donc pensé qu'il fallait les proposés en individuels. Donc je suis un peut perdu...

Concernant le NEX-5N, électroniquement, il n'a rien à envier à un reflex. En revanche l’ergonomie change complètement. pour des prises de vues experts il faut passer par les menues, mais ils sont claires et épurés, il faut également être habitué à la visé sur écran. Le boitier seul est vraiment très petit et très léger. J'en ai fait une présentation sur ma PU. Avec un bague adaptatrice tu pourra lui greffer les optiques de ton reflex, donc tu pourra faire des économies ! Si tu veut vraiment qu'il soit très compact et polyvalent avec une optique de base, je te conseil d'acheter le boitier nue et de lui adjoindre un 16-50 motorisé. Après le 18-55 n'est pas spécialement encombrant. Le gens critiques souvent cet objectif, mais la qualité est aléatoire d'un model à l'autre, perso je pense être tombé sur un bon model... Bourgeois.A (talk) 20:50, 19 February 2013 (UTC)

Le RX100 coûte à peut près le même pris mais le capteur est plus petit, l'écran est fixe et non tactile, on ne peut pas changer d'objectif et il ne commence qu'au 24 mm avec un zoom 3x. Après c'est un objectif Zeiss et il prend moins de place une fois replié. Question de compromis ! Bourgeois.A (talk) 22:10, 19 February 2013 (UTC)

les votes ne sont pas très dynamiques j'ai présenté une photo de cheminée en VI et un set sur le NEX-5N il y plusieurs jours et il n'y a toujours rien sur les deux pages ! Bourgeois.A (talk) 11:28, 22 February 2013 (UTC)

Gallica High-Resolution

Hey Jebulon,

Thanks for contributing so many great images! I was wondering how you access and download full resolution images from BNF Gallica, such as this one. Can you please explain?

Sincerely, --Scewing (talk) 19:26, 21 February 2013 (UTC)

Thanks for the tips! I played around, and came up with a slightly different approach. Zoom in to maximum zoom on the image, and open one of the linked images in a new tab, and adjust the last four numerical values in the URL like I did in 1, 2, 3, and 4. This might be faster for you than screenshots. Cheers!Scewing (talk) 05:21, 22 February 2013 (UTC)

Photo de groupe

Je me suis lancer dans FP ce matin, avec une photo de groupe très ancienne (il n'y a pas que toi qui va restaurer des photos). Peux-tu regarder mon anglais qui est parfois aléatoire, merci... Voilà ce que j'ai voulu dire : "Voici une image qui est Wow selon mon gout. D’abord ce n’est pas un papillon. L’image n’est pas trop mal réussie. Mais l’effet Wow est dans se quelle représente. Ce sont les premières formes de vie il y a 3,5 milliard d’année. Avec un peu d’imagination vous verrez là une photographie… fossile. Regardez bien nous y sommes tous !" --Archaeodontosaurus (talk) 11:25, 22 February 2013 (UTC)

Victor Masset

C'est un sujet que je connais, et ta photographie me ravie car je suis très sensible à voir la tête des gens. J'ai regardé dans mes notes et je dois dire que Les noces de Jeannettes ne m'ont pas convaincu. Par contre l'air du Carnaval de Venise de la Reine Topaze est excellent et je te le recommande. Si je le retrouve je te l'envoie. --Archaeodontosaurus (talk) 18:23, 23 February 2013 (UTC)

Jenny Haniver

J'ai encore besoin de tes tallents linguistiques. Pour l'explication que je tente de donné de cette image en FP. je verserai ce texte aussi dans la photo si tu veux bien regarder ma traduction. Merci. "Merci à Citron pour cette nomination. Vous voyez en fait une raie. Au XVIIIe les marins, surtout hollandais, étaient des maitres pour la transformation taxidermique de ses poissons; qu’ils revendaient alors comme des preuves de l’existence de monstre marin. L’exemplaire représenté, date de cette époque. Il doit sa conservation aux multiples couches de vernis. Cette supercherie se perpétue encore de nos jours, avec des formes androïdes. La forme « Petit dragon », est extrêmement ingénieuse et très difficile à faire. L’imagination de l’homme n’a pas de limite." ici --Archaeodontosaurus (talk) 06:53, 26 February 2013 (UTC)

Alphonse Milne-Edwards, photograph

Attention il y a un bug sur ta nomination en VI. Si tu place tes image dans les gallery le Bot va placer un   sur ton image... --Archaeodontosaurus (talk) 06:40, 27 February 2013 (UTC)

Le bug vient du fait que j'ai fait un "rename" (je m'étais trompé dans l'orthographe du nom dans le fichier initial, tu vois tu n'es pas le seul !), qui a pris probablement effet après l'approbation de JLPC. La redirection n'a pas du fonctionner jusque là, je suppose. Mais je n'arrive pas à réparer. Quant à la galerie, tu m'as devancé, je pensais le faire aujourd'hui, je te remercie. Tu auras compris que cette proposition était destinée à te faire plaisir, j'en ai d'autre du genre en stock (dont le père, Henri M-E, si ça t'intéresse).--Jebulon (talk) 09:21, 27 February 2013 (UTC)

Je n'y avais pas pensé, mais c'est évident, il faut placer ces images dans Wikispecies à leur nom. La syntaxe est simpliste, comme tu verras... --Archaeodontosaurus (talk) 06:41, 1 March 2013 (UTC)

Hola y... contesto

Greetings Jebulon. I've answered you here. Cheers! --Technopat (talk) 22:31, 3 March 2013 (UTC)

Commons:Featured picture candidates/File:Carina Nebula.jpg

See my comments about new much larger version. Colin (talk) 22:53, 4 March 2013 (UTC)

Schoolboy

Hi Jebulon- I would like to prevent this nomination from stalling. What do you suggest as an appropriate scope? Thank you in advance. --Godot13 (talk) 23:06, 5 March 2013 (UTC)

Dear Godot13, I'm embarrassed with this nomination (as you may understand), that's my concern, and that's why I remain silent... I'm sorry, I don't find any relevant scope for the moment...--Jebulon (talk) 08:54, 6 March 2013 (UTC)

• I might know why you feel embarrassed, but I don't want to make any assumptions. I do understand that the scope of all schoolchildren in South Africa is too broad, but that is why I tried to limit it to the students of this particular school. It is a Township school, there is no racial diversity of students. The reason I chose this particular boy is that, despite living in the most basic of homes (that is an understatement which can be seen in my images of their dwellings), he can look at the camera with an attempt to be serious, but you see the glimmer of a smile. He is trying to look his best but at the same time you see the worn out collar of his shirt. To me this represents spirit. This is why I nominated it for FP, but not a single comment yet... C'est la vie... ;-) --Godot13 (talk) 00:10, 7 March 2013 (UTC)

Wood

Bonjour et merci pour ces remarques ! Wood in Cross.... donne des croix de bois et des croisements dans les bois... mais pas de coupe !! Je ne connais à peu près rien à l'anglais... c'est un handicap certain pour contribuer correctement à Wiki. la "Category:Wood" existe, mais n'est pas toujours appropriée (ex Dicksonia, palmier : pas de bois au sens botanique). Je me suis lancé il y a quelques mois en collaboration avec le botaniste du muséum de Toulouse qui a le projet de mettre les images des collections à la disposition du public : essentiellement les fruits et graines pour l'instant. C'est évidemment DD qui m'a piloté dans les méandres des procédures... Ciao ciao et à la prochaine ! Roger --Ercé (talk) 06:20, 10 March 2013 (UTC)

Rocamadour

Bonjour Jebulon, Merci pour ta défense de ce petit rocamadour attaqué en DR ! J'ai été surprise de cette nouvelle, à en devenir chèvre... --Myrabella (talk) 13:20, 11 March 2013 (UTC)

Message

See message on my page --Godot13 (talk) 01:32, 12 March 2013 (UTC)

Culture Akan

Merci pour tes corrections, sur ce nouveau chantier. --Archaeodontosaurus (talk) 06:55, 14 March 2013 (UTC)

Erreur ...

merci de l'avoir signalée... c'est beaucoup mieux en vert ! Ercé (talk) 07:34, 14 March 2013 (UTC)

Virgen de Los Reyes

Monsieur, Madame,

Tout d'abord, s'il vous plaît pardonnez mon français terrible. Je suis une étudiante à l'Université Case Western Reserve, et je travaille avec Prof. Elina Gertsman qui est en train d'écrire et de publier un livre sur l'art medieval. Prof. Gertsman souhaitez utiliser l'image de la Virgen de Los Reyes sur son palanquin que vous avez mis sur Wikimedia. Je vous écris pour vous demander si vous voulez accorder l'autorisation pour que l'image soit publiée dans le livre, et aussi, comment nous pouvons vous donner un crédit pour l'image. Je demanderai aussi si vous avez une image de meilleure qualité, ou une image qui est plus proche de la Virgen de Los Reyes ce que vous pouvez nous l'envoyer?. Nous voulons garantir que nous publions les meilleures images possible de cette belle statue.

Permettez-moi aussi de vous en dire plus au sujet de la publication. Intitulé Worlds Within: the Shrine Madonna in the Late Middle Ages (Les Mondes Dedans: La vierge ouvrante dans le Moyen Age), le livre sera publié par Penn State Press (2014-15, le tirage pas plus que 2000 exemplaires), en anglais, distribution mondiale, tous les médias.

Si vous avez des n'importe quelles questions, ne pas hésiter pour me demander.

Avec mes meilleures salutations,

Roshi Ahmadian

Hi Cleveland !

Thanks for kind message.

Don't worry with your french, perfectly understandable. I guess it is better than my english !

I'd be very happy and proud if you wish to use any of my pictures here on "Commons". I'm not a professional as you can see, but all my pictures are free for eveybody, that's my little gift to mankind, even for Ohio !

So please, feel free to use the "Virgen de los Reyes" of Seville as you like. I'm afraid I hve no better image, the cathedral was very dark, and use of flash or tripod was prohibited. I had to use a bench in the church in order to "stabilize" the camera for a long enough exposure....

I advice you to have a complete look of my Gallery, especially for Spain. You may find other pictures of the Virgin, maybe better. The " Virgen de las Angustias" from Granada, for example, is much more famous in Spain than the one of Seville, or the "Virgen de los mareantes", a painting, in Seville too, on which one can see the first picture in Europe representing native americans, both from the late Middle Ages.

Anyway, the credit is "Jebulon, Wikimedia Commons, Public Domain".

I'd be happy to receive a picture of the book with my photograph, if possible !

Thanks again, and good luck !

Best wishes from Paris,

--Jebulon (talk) 17:30, 26 March 2013 (UTC)

Quran, Tunisia.JPG

Bonjour,
J'ai procédé aux changements dans la nomination que j'ai faite. Cordialement. --— D Y O L F 77^[Talk] 20:48, 27 March 2013 (UTC)