User talk:Interminatispazi
Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
| |
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?) |
--SieBot 16:29, 16 August 2007 (UTC)
Tip: Categorizing images
[edit]
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.CategorizationBot (talk) 11:57, 12 December 2011 (UTC)
- Image:Abbazia Santa Maria in Montesanto - Cappellina del Crocifisso.jpg was uncategorized on 11 December 2011 CategorizationBot (talk) 11:57, 12 December 2011 (UTC)
File:Abbazia_Santa_Maria_di_Montesanto_-_il_Salvatore.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Carlomorino (talk) 10:27, 16 December 2011 (UTC)
Cancellazione
[edit]Comunque ci mettono tempo. (pochi amministratori per tantissimo lavoro) --Carlomorino (talk) 11:20, 16 December 2011 (UTC)
File:Azzinano - Crisafulli 2002.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
-- Norbert Nagel (talk) 15:26, 2 June 2013 (UTC)
Ciao
[edit]Ciao, da qualche mese sto facendo un censimento di utenze a forte vocazione locale. Proprio 4-5 giorni fa ho salvato il tuo nome su un file incuriosito anche da quanto fosse appropriato alla tua regione. L'ho rivisto dopo l'evento luttuoso di ieri in una cronologia e siccome il tuo centro di interesse mi sembra in una delle province colpite, spero che sia andato tutto bene almeno per te o la tua famiglia.--Alexmar983 (talk) 00:32, 25 August 2016 (UTC)
- Doloroso, tutto questo, davvero.--Alexmar983 (talk) 12:13, 26 August 2016 (UTC)
A barnstar for you!
[edit]The Original Barnstar | |
Per ringraziarti del tuo lavoro svolto finora sulla zona delle Marche dove sei attiva. Alexmar983 (talk) 05:38, 23 April 2017 (UTC) |
- davvero balla ancora? Me lo ero perso. Sai vivo lontano dall'Italia, non leggo spesso le notizie italiane se non le principali, fugacemente. Comunque hai fatto abbastanza, non è tanto che spetta al singolo fare di più, ma a un insieme di tanti individui. Sono convinto che nelle memorie delle macchine, nei cassetti a casasi trovano tante foto. Quindi recuperarle non è questione di "se" ma di "quando"... con qualche anno ci si dovrebbe fare a recuperare altro materiale. Per ora la gente può pensare a ricostruire. Poi se vai sui siti tipo instagram o simili puoi sempre chiedere di cambiare un copyright per caricare su commons, secondo me te lo concedono.--Alexmar983 (talk) 12:23, 23 April 2017 (UTC)
- Si può fare qualcosa. Se non avessi troppe gatte da pelare indagherei meglio. Se tu trovassi qualche appassionato di droni in zona potresti proporre un cofinanziamento meta:Grants:IdeaLab per l'acquisto di un drone a patto che esso sia utilizzato a beneficio di wikimedia. In altri parole, l'operatore ha piena autonomia artistica ma deve caricare cosa fa in licenza NC. Vedi anche m:Aerial_pictures. però la ci sono complicazioni sulla proprietà che spesso è di un capitolo (ci si appoggia a Wikimedia Italia). In alternativa p.e. chiedere a qualche appassionato di foto aeree e proporre una mappatura dall'alto, cioè farsi pagare per un giro in aereo. Col fatto che avevi altri problemi non ti ho mai parlato di come trovare siti con foto mancanti con strumenti analitici moderni e recensirle, ma se sei determinata qualcosa si può fare. io però ho iniziato un lavoraccio con la Associazione di Cultura Classica adesso... Scusa se continuo con il flusso di coscienza, hai provato con qualche associazione culturale in zona? O magari un premio per foto "d'epoca" pre terremoto e disastri in Italia e nel mondo, potremmo chiedere quello. Dovremmo fare una cartina di luoghi distrutti (ma si fa via wikidata) e poi proporre un concorso su quello. Per esempio Commons_talk:Photo_challenge/themes#Destroyed_and_disappeared_places_and_buildings. I turisti di passaggio spesso fanno foto migliori dei locali, potremmo proporre un concorso internazionale. I soldi per regalare una macchina fotografica non sono tanti. Le photo challeges non hanno soldi in palio ma un premio specifico si può fare una tantum... dimmi tu.--Alexmar983 (talk) 13:19, 23 April 2017 (UTC)
- C'è anche un progetto su memoria storica dei luoghi del terremoto ma non ricordo il contatto. Gli scrissi quando lessi la sua mail sulla presentazione del progetto in maling list di WMI (qualche mese dopo il terremoto di Amatrice-Accumuli) che avevo contatti con persone in zona, raccomandandogli di avere rispetto della situazione (non ho idea di chi ha avuto situazioni spiacevoli con il terremoto, posso anche darti un elenco di nomi ma non li conosco tutti a uno a uno). Soprattutto gli chiesi di non eccedere con la "pubblicità", di rassicurare che alla base dell'evento ci fosse la volontà di creare una comunità e non di presentare l'iniziativa come evento. Se ricordo bene non mi ha risposto. Però magari qualcuno dalla pagina facebook su wikimedia te lo ricorda. Non mi viene in mente il contatto, ho da organizzare un evento a La Spezia e uno a Pontedera e una scadenza prima di spostarmi fra una settimana e tornare in italia per le vacanze, non ho tanto tempo di perdermi nella cronologia delle mail adesso. Ci riprovo dopo che sono tornato. Semmai chiedo in giro.
- Quello che ti consiglierei è di provare a fare un evento in zona, w:it:Wikipedia:Raduni. Posso aiutarti a trovare presenze. Penso sia meglio più lontano dall'epicentro ma comunque a breve distanza di macchina, per vedersi, incontrarsi, insegnare a chi è meno attivo su commons come caricare foto che potrebbe avere da scansionare a casa, invitare anche il coordinatore Open Street Map di WMi... sicuramente c'è in Umbria e mi pare anche nelle Marche ma devo controllare.. Io credo che andare a fare "turismo fotografico" sia improprio in una zona colpita, a meno che appunto no sia una questione "sociale", che non sia qualcosa che parte da persone vicino, di vicinanza. magari se si tiene già qualche evento tipo una festa, qualcosa che abbia un valore simbolico e che indichi la disposizione a ricevere le persone.
- So poi che User: Marica Massaro ha fatto un lavoro su Avezzano (che sta vicino a L'Aquila eh) molto buono e hanno anche creato un gruppo facebook su storia locale tipo "wikipediani in Marsica", forse potresti replicare il modello, creare un luogo virtuale per discutere delle voci di wikipedia, wikiquote e file di commons su internet (il gruppo facebook penso vada bene) e usarlo per chiedere a chi si iscrive se ha foto da scansionare, proposte di collaborazioni... molti non lavorano direttamente ma ti usano come "ambasciatore". Son cose lunghe, bisogna avere la volontà e la determinazione di seguirle. Qualche socio WMI o iscriversi a WMI può aiutare.--Alexmar983 (talk) 15:39, 6 May 2017 (UTC)
- Negli spazi comuni di itwiki non sempre si incontrano gli spiriti più flessibili, si deve cercare fra chi edita le voci secondarie tipo chiesette e frazioni, va molto meglio . Dovei trovare qualche nome, la pagina del raduno serve a raccogliere qualche firma e creare delle comunità sul territorio. La pagina facebook può aiutare a trovare persone interessate che invece non conosco wiki ancora. Direi comunque di partire dal raduno. Se ti viene in mente un luogo vicino dove si tiene un evento interessante in concomitanza, o anche solo che valga la pena fotografare, puoi proporre un raduno.--Alexmar983 (talk) 16:04, 6 May 2017 (UTC)
- Si può fare qualcosa. Se non avessi troppe gatte da pelare indagherei meglio. Se tu trovassi qualche appassionato di droni in zona potresti proporre un cofinanziamento meta:Grants:IdeaLab per l'acquisto di un drone a patto che esso sia utilizzato a beneficio di wikimedia. In altri parole, l'operatore ha piena autonomia artistica ma deve caricare cosa fa in licenza NC. Vedi anche m:Aerial_pictures. però la ci sono complicazioni sulla proprietà che spesso è di un capitolo (ci si appoggia a Wikimedia Italia). In alternativa p.e. chiedere a qualche appassionato di foto aeree e proporre una mappatura dall'alto, cioè farsi pagare per un giro in aereo. Col fatto che avevi altri problemi non ti ho mai parlato di come trovare siti con foto mancanti con strumenti analitici moderni e recensirle, ma se sei determinata qualcosa si può fare. io però ho iniziato un lavoraccio con la Associazione di Cultura Classica adesso... Scusa se continuo con il flusso di coscienza, hai provato con qualche associazione culturale in zona? O magari un premio per foto "d'epoca" pre terremoto e disastri in Italia e nel mondo, potremmo chiedere quello. Dovremmo fare una cartina di luoghi distrutti (ma si fa via wikidata) e poi proporre un concorso su quello. Per esempio Commons_talk:Photo_challenge/themes#Destroyed_and_disappeared_places_and_buildings. I turisti di passaggio spesso fanno foto migliori dei locali, potremmo proporre un concorso internazionale. I soldi per regalare una macchina fotografica non sono tanti. Le photo challeges non hanno soldi in palio ma un premio specifico si può fare una tantum... dimmi tu.--Alexmar983 (talk) 13:19, 23 April 2017 (UTC)
Ciao
[edit]Ciao Interminatispazi ho visto il bel lavoro che stai facendo. Ho iniziato a seguirti su Voy prima del terremoto, sono contenta che sei tornata attiva sui progetti wiki. Per qualsiasi consiglio sono a disposizione qui o su Wikipedia (mi trovi in tutti i progetti con lo stesso username). A presto un abbraccio grande grande--Marica Massaro (talk) 16:18, 6 May 2017 (UTC)
- Capisco le difficoltà, non è facile ma bisogna rimettersi in gioco. Qui ad Avezzano abbiamo conosciuto il grande mostro poco più di 100 anni fa. La rinascita materiale immateriale avverrà anche per Arquata e tutto il cratere del centro Italia, L'Aquila e Teramo incluse. Io ti posso consigliare di utilizzare i social network, in particolare il popolarissimo facebook. Ascolta io l'ho fatto sulla spinta del nostro amico Alex iniziando come un gioco...man mano ho trovato delle poche ma buone collaborazioni. Mi sono fatta coraggio e sono contenta di averlo fatto. Si potrebbe fare di più, certo, ma per ora va bene così "ci siamo". Per il raduno forse dovresti contattare la Wikimedia per chiedere un parere o un supporto sulla possibilità o necessità di organizzare un wiki-raduno ad Arquata del Tronto, che possa aiutare concretamente a superare quel senso di solitudine che solo un terremoto può causare. Io ti linko intanto il gruppo facebook e il sito di Wikimedia Italia dove, in fondo alla pagina, trovi i numeri di telefono per chiedere a chi rivolgerti per avere almeno delle informazioni sulla possibilità di avere un supporto, considerando che le autorità locali al momento devono essere impegnate sui fronti dell'emergenza (le ragazze al telefono sono gentilissime). Ti posso anche dire che i nostri amici di OSM (Open Street Map) la scorsa estate hanno collaborato a migliorare la mappatura delle aree terremotate. Spero di esserti d'aiuto, quindi per qualsiasi informazione o parere puoi cercarmi qui in Commons. Un bacione :* --Marica Massaro (talk) 19:39, 6 May 2017 (UTC)
- Buongiorno! Ho letto con interesse i vostri suggerimenti e vi ringrazio di riporre in me tanta fiducia! Cari User: Marica Massaro e User: Alexmar983, ho concluso l'altro ieri le ricerche sul territorio e non mi sento di ricominciare ed aprire una nuova avventura attraverso il web perchè ho la netta sensazione che sarebbe poco fruttiera in quanto continuerei a confrontarmi con le stesse (poche) persone perseguendo gli stessi scopi. Le difficoltà oggettive che impediscono una buona circolazione all'interno delle zone rosse sono motivate da cause non facilmente superabili. Di wikipediani ascolani (regolarmente registrati e contattabili) siamo non più di quattro o cinque e confido nella loro buona volontà perchè tutti siamo al corrente di quanto accaduto. Da parte mia mi sento di mettermi a disposizione per quello che penso di poter fare in prima persona, senza coinvolgere altri, perchè sono sicura (e sono davvero sicura di quello che vi sto dicendo) che non è così facile come sembra. Tutti sanno che esiste wikipedia, alcuni sanno che li ho cercati per avere immagini vecchie e contemporanee, spero che ci pensino e che decidano spontaneamente di caricarle. Io farò quello posso. Un caro saluto a tutti e due e ancora gazie per i vostri consigli. --Interminatispazi (talk) 07:57, 7 May 2017 (UTC)
- Sai meglio tu cosa è più efficace. Ti ricordo di nuovo i grant WMF se ti servissero fondi per qualcosa di specifico (tipo affitto di un drone). --Alexmar983 (talk) 08:04, 7 May 2017 (UTC)
- Buongiorno! Ho letto con interesse i vostri suggerimenti e vi ringrazio di riporre in me tanta fiducia! Cari User: Marica Massaro e User: Alexmar983, ho concluso l'altro ieri le ricerche sul territorio e non mi sento di ricominciare ed aprire una nuova avventura attraverso il web perchè ho la netta sensazione che sarebbe poco fruttiera in quanto continuerei a confrontarmi con le stesse (poche) persone perseguendo gli stessi scopi. Le difficoltà oggettive che impediscono una buona circolazione all'interno delle zone rosse sono motivate da cause non facilmente superabili. Di wikipediani ascolani (regolarmente registrati e contattabili) siamo non più di quattro o cinque e confido nella loro buona volontà perchè tutti siamo al corrente di quanto accaduto. Da parte mia mi sento di mettermi a disposizione per quello che penso di poter fare in prima persona, senza coinvolgere altri, perchè sono sicura (e sono davvero sicura di quello che vi sto dicendo) che non è così facile come sembra. Tutti sanno che esiste wikipedia, alcuni sanno che li ho cercati per avere immagini vecchie e contemporanee, spero che ci pensino e che decidano spontaneamente di caricarle. Io farò quello posso. Un caro saluto a tutti e due e ancora gazie per i vostri consigli. --Interminatispazi (talk) 07:57, 7 May 2017 (UTC)
User: Alexmar983, non ho idea di quanto possa costare l'affitto di un drone e non so cosa risponderti. Mi viene in mente che posso contattare un giornalista professionista che lavora per il Messaggero per chiedergli se conosce qualcuno che lo possieda, che sia professionalmente affidabile, che sia disponibile a documentare dall'alto il territorio e quanto può costare questo tipo di lavoro. Ti aggiorno e ti dico se questa idea può concretizzarsi. Dammi il tempo di contattarlo. --Interminatispazi (talk) 09:42, 7 May 2017 (UTC)
- Ma anche il doppio del tempo... se dovessi stare dietro a tutto io non lavorerei :D--Alexmar983 (talk) 10:04, 7 May 2017 (UTC)
- User: Alexmar983, ho una risposta. Il mio amico giornalista ha parlato con il proprietario del drone e mi ha riferito che per quantificare con esattezza la spesa delle riprese (compreso il montaggio per consegnare un prodotto finito) ha necessità di conoscere alcuni dettagli, quali: il tempo della durata del filmato, (quantificato in minuti) e quanti paesi dovrebbe filmare (direi un paio: Arquata del Tronto e Pescara del Tronto, sono i più "polverizzati" che evidenziano maggiormente le ferite del sisma e dove ci sono stte vittime). Orientativamente indica una cifra compresa tra i 500 e i 1.000 €uro. Non ho idea di quanti minuti possano servire o se wiki ha dei parametri di minutaggio consentiti per caricare un filmato. Sai darmi un consiglio e/o indicazioni per rispondere a queste domande? Grazie.--Interminatispazi (talk) 13:43, 7 May 2017 (UTC)
- il rapid grant di WMF va fino a 1900 euro (2000 USD). Direi che qualunque cosa si ottenga fino a quella cifra va bene. In ogni caso non ci sono limiti di minutaggio su commons. Se vuoi con calma fra un mese appena ho chiusto l'attività a La Spezia di aiuto a impostare il grant. Rispondono in circa 6-8 settimane.--Alexmar983 (talk) 13:52, 7 May 2017 (UTC)
- Fra l'alto User:Holapaco77 aveva studiato il problema della licenza, ci sono immagini e forse anche filmati dei VVFF o di altri dipartimenti del ministero dell'Interno ma non sono in licenza NC se ricordo bene, però può darsi che adesso cercando con google (io non posso) qualcosa si trovi adesso, almeno qualche foto. Bisognerà chiarire meglio questo dettaglio per giustificare l'esclusività della situazione. In altri termini chiarire che l'impossibilità di reperire immagini in giusta licenza degli effetti post terremoto o alloviune o simile dalle autorità pubbliche per via della farraginosità della legislazione è un problema tipicamente italiano.--Alexmar983 (talk) 13:55, 7 May 2017 (UTC)--Alexmar983 (talk) 13:56, 7 May 2017 (UTC)
- User: Alexmar983, ho una risposta. Il mio amico giornalista ha parlato con il proprietario del drone e mi ha riferito che per quantificare con esattezza la spesa delle riprese (compreso il montaggio per consegnare un prodotto finito) ha necessità di conoscere alcuni dettagli, quali: il tempo della durata del filmato, (quantificato in minuti) e quanti paesi dovrebbe filmare (direi un paio: Arquata del Tronto e Pescara del Tronto, sono i più "polverizzati" che evidenziano maggiormente le ferite del sisma e dove ci sono stte vittime). Orientativamente indica una cifra compresa tra i 500 e i 1.000 €uro. Non ho idea di quanti minuti possano servire o se wiki ha dei parametri di minutaggio consentiti per caricare un filmato. Sai darmi un consiglio e/o indicazioni per rispondere a queste domande? Grazie.--Interminatispazi (talk) 13:43, 7 May 2017 (UTC)
- La ricerca su google l'ho fatta nei giorni passati (prima di riscreverti e può darsi che mi sia sfuggito qualcosa, ma sono stata molto attenta) non ho trovato immagini libere e gratuite. La maggior parte appartengono a testate giornalistiche, di quelle amatoriali, più significative, nitide, con esposizioni buone e tagliate bene che compaiono su varie pagine (blog, FB, Istagram etc .. pagine non collegate tra loro ed esposte come prese dalla rete) ho rintracciato gli autori, ma non hanno aderito a donarle a wiki. Non penso siano libere quelle dei VVFF perchè (anche i filmati) hanno negli spazi degli angoli la fiammetta/logo del corpo di appartenenza. In ogni caso (oggi ho tempo, fuori piove, mi applico!) continuo a cercare ;) Grazie dell'aiuto che vorrai darmi. Un saluto :)--Interminatispazi (talk) 14:35, 7 May 2017 (UTC)
- ti ho pingato User:Holapaco77 apposta. Non è tanto il logo in sè, anche se è un forte indizio, è proprio che la licenza sul sito è specificata NC, riuso solo non commerciale. C'era stata una discussione al bar e/o nella talk di qualche pagina di aiuto apposta in merito, spero che lui te la possa segnalare meglio (io davvero ora sono assorbito da troppi impegni). Aiutarti a cercare visto che sono senza google (vivo in Cina) è improbabile, ma ti garantisco che anche io a dicembre ricercai quando era a casa e non trovai nulla in licenza adatta scattato post-terremoto.--Alexmar983 (talk) 04:16, 8 May 2017 (UTC)
- @User: Alexmar983, Cina mi ha spiazzato! Pensavo avessi un fuso orario più vicino. Ora mi rendo conto che da te potrebbe essere quasi mezza notte e mi dispiacerebbe disturabrti o svegliarti con i messaggini che manda wiki quando si linka il nome utente. Se è successo nei giorni passati ti prego di scusarmi. Ho letto il tuo messaggio in mattinata, ma rispondo ora perchè ho sperato che User:Holapaco77 potesse farsi vivo e dare qualche indicazione. La ricerca su google non mi consente di prendere immagini, ne sono sicura perchè ho avviato ricerche con parole chiave sia in italiano (terremoto Italia Arquata del Tronto 2016-2017, ce ne sono 9 tutte di wikipedia, di cui: 3 sono mie immagini di Ascoli, altre 2 di altri utenti, 2 di papa Francesco, 1 mappa di squotimento di INGV e 1 della valanga di Rigopiano), sia in inglese (earthquake Italy Arquata del Tronto 2016-2017, ce ne sono 2 di wiki e sono la mappa di squotimento INGV e la valanga di Rigopiano) e sia in francese (tremblement de terre Italie 2016-2017, nemmeno una) applicando gli strumenti che google consente per filtrare, quindi: dimensione e licenza per essere riutilizzate con o senza modifiche. Io sono parecchio impicciata fino al 25 maggio con "varie amenità", poi programmo un una giornata per Arquata e vedo cosa posso fare (qualche immagine d'iniseme mi riuscirà, garantisco quella che contiene il panorama che puntualmente si vedeva in TV alle spalle di Giacinto Pinto collegato al TG perchè è un posto raggiungibile). Riaggiorniamoci quando aavrai qualche minuto di tregua dai tuoi impegni. Io continuo a cercare, non si sa mai!. Grazie della paziente e costante attenzione che dedichi alla mia terra. Un cordiale saluto, a presto :) --Interminatispazi (talk) 16:31, 8 May 2017 (UTC)
- Eccomi qua! Anche io ho conosciuto il "mostro" cinque anni fa in Emilia, e quindi sono perfettamente consapevole di tutte le difficoltà e problematiche, che a quanto pare sono praticamente le stesse. Purtroppo ho conosciuto wikipedia tardi, quindi la mia opera di "wikiricostruzione" dei monumenti storici è iniziata da poco. Se ho capito bene stai cercando delle immagini di Arquata e limitrofi. Ti consiglio di cercare anche su Flickr.com, mentre per le immagini storiche Ebay, subito.it e delcampe.com sono delle miniere inesauribili di cartoline d'epoca in vendita. Per quanto riguarda le licenze, segnalo che in base alla normativa vigente, i file pubblicati da qualsiasi pubblica amministrazione italiana senza licenza/senza note legali sono classificati come dati aperti = liberi con il solo vincolo della {{attribuzione}} o del CC-BY. Molti ministeri pubblicano immagini sul proprio sito con licenza cc-by 3.0 o 4.0. Purtroppo altre amministrazioni scrivono "tutti i diritti riservati", ma questo è illegale (e in questa "lista dei cattivi" c'è anche www.comune.arquatadeltronto.ap.it). Per le immagini dei vigili del fuoco è un po' complicato, perché il loro sito è senza licenza (quindi teoricamente le immagini sono libere) ma c'è un disclaimer in fondo con un "©" che alcuni "wikipedanti" leggono come "tutti i diritti riservati" (ma non è così), quindi mi hanno cancellato le immagini. Il bello poi è che se le stesse identiche immagini vengono diffuse sul canale Social ufficiale dei VVFF oppure tramite il sito del Mininterno, allora diventano cc-by-4.0. Ad ogni modo, se mi riassumi cosa stai cercando esattamente, vedrò di aiutarti come posso. Ciao --Holapaco77 (talk) 19:34, 8 May 2017 (UTC)
- @User: Alexmar983, Cina mi ha spiazzato! Pensavo avessi un fuso orario più vicino. Ora mi rendo conto che da te potrebbe essere quasi mezza notte e mi dispiacerebbe disturabrti o svegliarti con i messaggini che manda wiki quando si linka il nome utente. Se è successo nei giorni passati ti prego di scusarmi. Ho letto il tuo messaggio in mattinata, ma rispondo ora perchè ho sperato che User:Holapaco77 potesse farsi vivo e dare qualche indicazione. La ricerca su google non mi consente di prendere immagini, ne sono sicura perchè ho avviato ricerche con parole chiave sia in italiano (terremoto Italia Arquata del Tronto 2016-2017, ce ne sono 9 tutte di wikipedia, di cui: 3 sono mie immagini di Ascoli, altre 2 di altri utenti, 2 di papa Francesco, 1 mappa di squotimento di INGV e 1 della valanga di Rigopiano), sia in inglese (earthquake Italy Arquata del Tronto 2016-2017, ce ne sono 2 di wiki e sono la mappa di squotimento INGV e la valanga di Rigopiano) e sia in francese (tremblement de terre Italie 2016-2017, nemmeno una) applicando gli strumenti che google consente per filtrare, quindi: dimensione e licenza per essere riutilizzate con o senza modifiche. Io sono parecchio impicciata fino al 25 maggio con "varie amenità", poi programmo un una giornata per Arquata e vedo cosa posso fare (qualche immagine d'iniseme mi riuscirà, garantisco quella che contiene il panorama che puntualmente si vedeva in TV alle spalle di Giacinto Pinto collegato al TG perchè è un posto raggiungibile). Riaggiorniamoci quando aavrai qualche minuto di tregua dai tuoi impegni. Io continuo a cercare, non si sa mai!. Grazie della paziente e costante attenzione che dedichi alla mia terra. Un cordiale saluto, a presto :) --Interminatispazi (talk) 16:31, 8 May 2017 (UTC)
Ciao User:Holapaco77! Domani ti avrei scritto per averti qui! Grazie di aver risposto. Io del "mostro" non ne posso più, vivendo a Teramo (ma originaria di Pescara del Tronto) mi sento tutte le scosse possibili dal 2009. Qui sentiamo sia le faglie aquilane che quelle dei Sibillini, oltre alle "nostre" di Valle Castellana e Crognaleto. È tutto un sussulto, purtroppo! Hai centrato il focus della ricerca, sto tentando di reperire immagini pre o post terremoto per illustrare le voci di wiki dedicate alle frazioni di Arquata che ho scritto un po' di anni fa. Alexmar983 mi ha convinto a cercare, io stavo aspettando di poter rientrare nella zona rossa non appena fosse più accessibile e libera da un po' di macerie. Ho tentato con google, Flickr, FB, Twitter, siti, blog etc la difficoltà che incontro è di far cambiare la licenza di rilascio. Trovo molta resistenza. Non ho immagini mie (scattate da me) da aggiungere. Di solito mi scatto le foto per le voci che scrivo, così mi catturo tutti i particolari, i bassorilievi, gli elementi erratici di reimpiego etc etc, insomma ci perdo tempo! Me le ritaglio su misura per descrivere al meglio i punti di interesse (nella maggior parte dei casi scrivo di fabbriche ed edifici storici medioevali, fortezze, chiese. L'architettura medioevale è la mia più grande passione.) Tra le varie ipotesi, per sopperire a questa lacuna di immagini, posso tornare lassù tra le mie montagne e scattare, ma non è così semplice perchè dal 1993 non sono più residente e dimorante, per accedere alla zona rossa (che è un tritume di macerie pericolanti) devo richiedere il permesso che, una volta ottenuto, prevede che un viglie del fuoco mi accompagni. Le strade sono dissestate e i vicoli non sono sgombri dalle macerie cadute. Dopo la scossa del 30 ottobre è praticamente andato giù tutto. La stessa rocca non è raggiungibile senza difficoltà. Comunque, dopo il 25 maggio, proverò a rientrare nella zona rossa. Nel frattempo dedicarmi alla ricerca non è impossibile. Questi chiarimenti circa il riutilizzo delle immagini aprono gìa alla possibilità di un panorama più ricco di immagini. Se potessi aiutarmi mi farebbe davvero piacere, mi muovo con molta incertezza e molti dubbi, non ho molta preatica. (se dedicarti a questa ricerca ti ruba tempo, non proeccuparti, lo comprendo) Io intanto insisto! Grazie davvero, Un cordiale saluto! --Interminatispazi (talk) 20:53, 8 May 2017 (UTC)
Pixabay
[edit]Ciao, ti segnalo anche il sito https://pixabay.com dove si trovano immagini di ottima qualità con licenza libera CC-0. Non si trova moltissimo, ma qualcosina di interessante si trova sempre. ciao --Holapaco77 (talk) 16:43, 24 May 2017 (UTC)
Materiale Ancarano
[edit]Salve, ho visto che hai inserito un immagine nella pagina wikipedia dedicata ad Ancarano, poichè sto facendo delle ricerche per la tesi ma sto riscontrando un po' di difficoltà a trovare determinato materiale mi chiedevo se avessi del materiale riguardo ad Ancarano o sapessi indirizzarmi riguardo a dove cercare. Spero potrai aiutarmi, ti ringrazio in anticipo per la disponibiltà.--Francesca Bian (talk) 16:30, 28 October 2020 (UTC)
Source of derivative work is not properly indicated: File:Arquata del Tronto - gonfalone comunale.jpg
[edit]This file may be deleted. |
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Arquata del Tronto - gonfalone comunale.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.
While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you! |