User talk:Einsetumadur
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 12:45, 10 May 2013 (UTC)
Hinweise zur Panoramafreiheit
[edit]Hallo Einsetumadur, vielen Dank für deine Bilder zu Baudenkmälern in Wachtberg. Ich habe damit begonnen, sie zu kategorisieren. Deine rechtlichen Hinweise zur Zulässigkeit der Aufnahmen sind zwar korrekt, aber deshalb unnötig, weil überall in Wikipedia diese Bilder eingebunden werden. Spezielle Hinweise werden auf Dateibeschreibungsseiten meines Wissens nur für Fälle der "echten" Panoramafreiheit, bei denen es um Kunstwerke im öffentlichen Raum geht, eingebunden. Ist es OK, wenn ich diese Hinweise entferne? Gruß--Leit (talk) 22:30, 22 March 2014 (UTC)
Hallo Leit, danke dass Du die Bilder kategorisierst. Ich war mir zur Zeit des Hochladens noch nicht ganz darüber im Klaren, inwiefern die Eigentümer gegen solche Bilder juristische Schritte einleiten können bzw. tatsächlich einleiten. Scheinbar ist das jedoch recht unproblematisch, wie auch ein anderes Wikipedia-Mitglied mir bestätigt hat -> insofern darfst Du die Hinweise gerne löschen. Mehr Denkmalbilder der Regionen Grafschaft/Meckenheim/Wachtberg/Bonn/Ahrweiler/Altenahr/Berg werde ich sukzessive hinfügen. Besten Dank und viele Grüße, --Einsetumadur (talk) 12:16, 23 March 2014 (UTC)
- OK, danke dir, die Kategorisierung der restlichen Bilder werde ich morgen angehen. Gruß--Leit (talk) 23:58, 23 March 2014 (UTC) Ich schaffe es momentan leider nur sehr langsam, hoffe aber, bis Mitte nächster Woche fertig zu sein. Zumindest vorkategorisiert wurden die Bilder bereits von einem anderen Benutzer. Gruß--Leit (talk) 22:33, 28 March 2014 (UTC)
Hallo Einsetumadur, ich vermute hier entweder einen Fehler in der Denkmalliste oder in der Liegenschaftskarte. Letztere zeigt mir als Mehlemer Straße 18d ein Gebäude an, das anhand Luftaufnahmen eindeutig nicht als Fachwerkbau zu identifizieren ist. Das von dir als Alte Wassermühle Niederbachem fotographierte Objekt ist gemäß Liegenschaftskarte hingegen Mehlemer Straße 18c. Leider habe ich keine Ortskenntnisse. Gruß--Leit (talk) 18:18, 4 April 2014 (UTC)
- Ich bin mir recht sicher, dass die Alte Wassermühle die Hausnummer d ist. Der Komplex 18a-b-c-d ist eine kleine Seitenstraße der Mehlemerstraße, in der sich - außer dem Mühlgebäude - drei weitere Häuser befinden. Die auf dem Bild sichtbare Straße führt ums Eck in den Innenhof des Mühlgebäudes - dahinter folgen meines Wissens keine Häuser mehr. Ich vermute, dass hier die Liegenschaftskarte einen Fehler aufweist, kann dies jedoch nicht definitiv belegen. Grüße --Einsetumadur (talk) 18:43, 4 April 2014 (UTC)