User talk:Dobroš

Welcome to Wikimedia Commons, Dobroš!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- 20:52, 4 February 2012 (UTC)

Kategorizace

Zdravím. Pokuste se, prosím, lépe pochopit systém kategorizace, není zase tak složitý. Je-li fotografie zámku v Krásném Březně již zařazena do kategorie zámku v Krásném Březně, pak přece nemá smysl ji ještě zvlášť přidávat do kategorií Krásné Březno, Kulturní památky v Krásném Březnu a už vůbec ne Kulturní památky v okrese Ústí nad Labem. V těch je přece zařazena už celá kategorie toho zámku. A v okrese Ústí nad Labem přece leží všechny kulturní památky v Krásném Březnu, takže není důvod je tam vkládat jednotlivě, když je tam vložená celá ta kategorie. Pokud by kategorizace nebyla strukturovaná (něco vložíte do malé krabičky a celou tu malou krabičku pak do větší krabičky), tak by v každé kategorií byly tři kvadrilióny fotek a nikdo by nikde nic nenašel. Jinak ale díky za snahu :-) --ŠJů (talk) 19:30, 13 October 2015 (UTC)[reply]

Dobrý den, děkuji za komentář, jsem neučenlivý začátečník, a neumím to opravit. Prosím, můžete mi pomoci? Totéž platí pro právě nahrané 2 soubory Kamenné, okres Chomutov, někde se mi ztratily. Děkuji a zdravím --User:Dobroš 12:13, 18 October 2015 (UTC)[reply]

Omlouvam se ze pisi na nesprávný odkaz. Chtel bych poprosit dobroše o informaci k tezi Univerzitní teze Tomáš Sartorius. Zda vi oní neco bližšího.Popis. Děkuji. 89.102.212.120 12:05, 23 March 2023 (UTC)[reply]

Dobrý den, ano, před 3 lety byl jeden z jejích tisků vystaven v expozici městského muzea v Broumově, se sídlem v klášteře. zdravím Dobroš (talk) 15:07, 23 March 2023 (UTC)[reply]

File tagging File:Petr Korda Australian Open 1998.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Petr Korda Australian Open 1998.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Petr Korda Australian Open 1998.jpg]]) and the above demanded information in your request.

TwoWings * to talk or not to talk... 12:28, 1 October 2016 (UTC)[reply]

File:Langon, dpt. Gironde, Francie, románská kaple s oltářem přenesaná do Cloisters, New York.jpg

File:Langon, dpt. Gironde, Francie, románská kaple s oltářem přenesaná do Cloisters, New York.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ العربية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ Lëtzebuergesch ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ தமிழ் ∙ тоҷикӣ ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Yann (talk) 20:22, 25 November 2016 (UTC)[reply]

File:Helene Larroche, Jan Tucny Objet industriel en question.jpg

File:Helene Larroche, Jan Tucny Objet industriel en question.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ العربية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ Lëtzebuergesch ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ தமிழ் ∙ тоҷикӣ ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Yann (talk) 20:27, 25 November 2016 (UTC)[reply]

File:Klášterec nad Ohří - město.jpg

File:Klášterec nad Ohří - město.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ العربية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ Lëtzebuergesch ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ தமிழ் ∙ тоҷикӣ ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Yann (talk) 20:33, 25 November 2016 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Plasy, Královská kaple, oltářná menza.jpg

And also:

Yours sincerely, (t) Josve05a (c) 20:36, 25 November 2016 (UTC)[reply]

File:Civilisovaná žena.jpg

File:Civilisovaná žena.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

This file is a copyright violation for the following reason: wrong author and license, true author: Zdeněk Rossmann (1905-1984), date 1929

This file is a copyright violation because it comes from: http://archive.artic.edu/ryerson-2014/czech-avant-garde-book/

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ العربية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ Lëtzebuergesch ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ தமிழ் ∙ тоҷикӣ ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Gampe (talk) 04:28, 26 January 2019 (UTC)[reply]

Boží muka

Díky za rychlou opravu.

Ještě doporučuji vaší pozornosti termminus technicus cs:Boží muka. Nejednoho laika to zmate, ale nenazývají se tak krucifixy (křížky), ale takové ty sloupkové kapličky (byť i ony často mívají nad kaplicí ještě malý křížek). Samozřejmě správně se to skloňuje "boží muka, bez božích muk", jako množné číslo, i když do památkového rejstříku zapisovali i experti, kteří to používají v jednotném čísle (boží muka bez boží muky) – ale je možné, že v nějakém nářečí se to tak uchytilo (otázku velikosti počátečního "b" ponechávám taky stranou). --ŠJů (talk) 23:50, 18 August 2020 (UTC) ː Definiční nouzeː Kalvárie má být kříž mezi Pannou Marií a sv. Janem Evangelistou, ten v Rychnově není. A Panna Marie je jen v reliéfu a zezadu. Vyhovuje Krucifix mezi sochami svatých, ale ani Boží muka nejsou špatněǃ Tím, že jste vylovil různé odkazy z internetu a z rádia, jste definici rozmanitosti Boží muk neposunul, jen obsah pojmu zúžil.[reply]

Kunsthistorická definice je daleko širšíː Boží muka je pašijový památník, postavený k uctívání Kristova utrpení .. umísťovaný v sídlištích... (Oldřích J. Blažíček-Jiří Kropáček, Slovník pojmů z dějin umění, názvosloví a tvarosloví architektury, sochařství, malby a užitého umění. Odeon Praha 1991, s. 34</ref> 1. Pašije byl celý týden mučení, k němuž se vztahují nástroje utrpení (tzv. Arma Christi)ː bičování u sloupu bylo jen jednou epizodou (ne z rozhodnutí Piláta, jak píšete v hesle, Pilát se od toho distancoval a umyl si ruce). Následovaloː Posmívání/trnová koruna, Nesení kříže, pomoc přátel, Veraikon, provazy, kladivo a hřeby, kříž, tabulka na něm, kostky, které biřici hráli o Kristovo roucho, kohout který zakokrhal, kleště jimiž byly hřeby vyjmuty...žebřík použitý ke snímání z kříže .. a tyhle nástroje v Rychnově všechny jsou. Já jsem to fotila právě proto, že jde o ikonograficky tak bohatý příklad a že jsou tam ty nástroje vytesané. 2. Boží muka nemusí stát na samotě. 3. Všimněte si, že to české heslo Boží muka ve wikipedii nekoresponduje s cizojazyčnými. A že do souboru českých fotek na commons se připletly i sloupy věčného světla (něm. Totenleuchter).

Pro definice pojmů je typické, že stárnou, některé se vyprazdňují, jiné posouvají nebo košatí. A české slovníky z doby minulého režimu křesťanskou ikonografii redukovaly. Chybí nám toho na wikipedii ještě hodněː-). Zdravímǃ Dobroš (talk) 09:14, 19 August 2020 (UTC)[reply]

Meine Prag-Bilder

Hallo Dobroš, ich danke dir für das nachkategorisieren meines Bildes. Das müsste man eigentlich für (fast) jedes der über 1000 Fotos machen, ich hatte sie ja lediglich in die Straßen- bzw. Plätze-Kategorien hochgeladen, da ich das sonst nie und nimmer geschafft hätte. Kann man da irgendwas machen. Ich will dich da nicht unbedingt mit der nötigen Arbeit überfordern. Gruß Ricarda --Ricardalovesmonuments (talk) 10:35, 20 September 2020 (UTC)[reply]

ːHallo Ricarda, danke für deine qualitätsvolle Fotosǃ Diesmal habe ich category ergänzt nur für Illustrierung Artikels "Senovážné náměstí". Grüßt Dobroš (talk) 12:16, 20 September 2020 (UTC)[reply]

Hallo Dobroš, du kannst ja mal schauen welche Bilder du sonst noch in bestehende Artikel einfügen kannst, ich gib dir vorallem als Tip: Kostel Matky Bozi pred Tynem und Kostel sv. Mikulase (Mala Strana) und etliche Profanbauten. Gruß Ricarda --Ricardalovesmonuments (talk) 13:15, 20 September 2020 (UTC)[reply]

ːːHallo Ricarda, danke dich für neue schöne Fotos aus Prag, wir könnten da treffenː-). Grüßt Dobroš (talk) 07:08, 25 September 2020 (UTC)[reply]

Autorství fotografie

Fotografie nahrazena aktuálním snímkem z 20. října 2020. Není co řešit. Dobroš (talk) 18:21, 20 October 2020 (UTC)[reply]

@Dobroš: Skvělé, děkuji. Jen jsem ještě prohodil fotografie v soupisu památek ve Střešovicích, jinak už je to v pořádku. Přeji pěkný den. --GeXeS (talk) 12:04, 21 October 2020 (UTC)[reply]

ː@GeXeS: .. ne tak docela. Ještě zbývá vrátit do Commons většinu z mých výše červeně označených fotek, které nesmyslně vymazal nizozemský puberťák Johan Bos, [User:Jcb], zjevně o českých reáliích neví vůbec nic a neumí ani slovo česky. A celé Ivry-sur-Loire, které mi bylo vzpomínkou na pobyt. zdravím Dobroš (talk) 14:22, 21 October 2020 (UTC)[reply]

File:Střešovická ̠Kočvarova vila čp. 858-64.jpg

File:Střešovická ̠Kočvarova vila čp. 858-64.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

GeXeS (talk) 06:15, 20 October 2020 (UTC)[reply]

Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020!

Milí fotografové a editoři projektů Wikimedia,

každý rok společně nahrajete na Commons tisíce svobodných fotografií. Chceme vám všem poděkovat a také vás ocenit. Vyberte ty nejlepší z vašich fotek a přihlaste je do 30. 10. 2020 do soutěže Czech Wiki Photo 2020! Soutěž je otevřená i úplným nováčkům. Autoři tří nejlepších fotek si odnesou vouchery do Foto Škoda a speciální wiki-odznaky. Přihlášené fotky bude hodnotit i Honza Rybář, držitel Czech Press Photo.

Baví vás focení pro Commons i mimo soutěže? Staňte se fotografem Wikimedie, půjčujeme fototechniku a proplácíme cesty - více na Fotíme Česko.

Těšíme se na vaše snímky!
Za spolek Wikimedia Česká republika
Jakub Holzer
jakub.holzer@wikimedia.cz -- MediaWiki message delivery (talk) 11:06, 24 October 2020 (UTC)[reply]

Dum Tesnov 1

Dobry den, vsiml jsem si, ze jste zrusil mou kategorizaci fotek domu na Tesnove Bondyho dum a do teto kategorie presunul jednu (!) fotku Domu U cerne ruze.

1. Fakt, ze se jmenem Bondy je spojeno vice budov, neznamena, ze nazev jedne z nich, Bondyho dum, je spatne.

2. Kategorizaci jsem provedl dle tohoto zdroje: [1]; stejna identifikace je i zde [2].

3. Dum U cerne ruze takto je takto nazvan v pamatkovem katalogu [3]; jedna se o drivejsi nazev budovy, tak bych se ho drzel. Podle [4] se jmeno Bondy tykalo pouze obchodni pasaze, ktera je novejsi.

4. Dum U cerne ruze se nachazi v ulici Na prikope, ale na Novem Meste, nikoli Starem.

Navrhuji tyto unahlene zmeny vratit zpet. --JiriMatejicek (talk) 14:57, 5 January 2021 (UTC)[reply]

Dobrý den, nemažte a nemějte obavy, nic unáhleného jsem neprovedla, jsem v oboru profík. ad 1) Přidám další fotky, jen co se k tomu dostanu. 2) Prověřila jsem všechny nemovitosti Bohumila Bondyho a jeho rodiny včetně pobytových přihlášekː chybu mají Payne i alamy v přepisu čísla popisného, asi jeden opsal omyl od druhého. Bondy = čp. 1050/II , Kindl = 1059/II ǃ oba vaše zdroje neobstojí, necitují skutečné věrohodné prameny. Pokud by se Bondy stavby domu chtěl zúčastnit, tak nejvýš finančním podílem při stavbě. Kindl tam podle adresářů i své pobytové přihlášky bydlel dokonce už během stavby. Doplnila jsem do hesla Těšnov prameny. 3) opět uvádíte jen nevěrohodný publicistický zdroj. Všechny prameny jsou v Archivu odboru výstavby MČ Praha 1,2 (plány) nebo v Archivu hl. m. Prahy (pobytové přihlášky lze vyhledat online). 4) ano, to máte pravdu -hranice mezi SM a NM vede uliční čárou Na příkopě. Na skutečných Bondyho domech jsou zajímavé balkónové mříže a železné dveře z jeho fabriky, jádro stavby Černé růže zůstalo, Oldřich Tyl tomu dal jen vnější fazónu. Zdravím vás Dobroš (talk) 06:25, 6 January 2021 (UTC)[reply]

Dobry den, ja jsem se do zadnych archivu nenoril, takze verohodnost ruznych zdroju neminim podporovat ani zpochybnovat. Nicmene par poznamek bych si jeste dovolil. Pokud u domu Tesnov 1 (c.p. 1059) nezpochybnujete autorstvi F. Kindla ani rok vzniku, byly bych pro kategorii 'Kindluv dum' - fotek je vic, takze by si podle me kategorii zaslouzil. Dum U cerne ruze uz svoji kategorii ma [5], stejne tak obchodni pasaz v nem [6]. Prijde mi lepsi nechat fotky ve stavajicich kategoriich a nove s alternativnimi nazvy nezavadet. Pripadne je mozno nazev 'Pasaz Bondy' nebo neco podobneho pridat do zahlavi. Dum U cerne ruze ma c.p. 853; c.p. 1050, ktere uvadite, jsem nikde nenasel. Ten rok vzniku 1892 u kategorie 'Bondyho dum' se zrejme tyka jen domu na Tesnove; u domu U cerne ruze se v Pamatkovem katalogu nevyskytuje. Zdravim. --JiriMatejicek (talk) 11:11, 6 January 2021 (UTC)[reply]

ːKe Kindloviː to máte dobrý nápad, později lze zavést i kategorii František Kindl - pro domy, které postavil. Zatím jsem našla 5 domů, nefocené a teď je na to špatné světlo.. Nejlépe se údaje o domech hledají ve 4 svazcích knihy "Umělecké památky Prahy", mají víc podrobností než Památkový katalog. existují další domy, které Kindl stavěl, ale neprohlášené za památku (například skoro celé Vinohrady) Černá růže je dvojdům ve tvaru L, čp. 853/II zůstalo staré a čp. 894/II úplně přestavěné, to asi trochu zmatečně chtěla říct ta paní architektka v rádiu. Bondyům prosím zatím nic nepřipisujte, byla to hodně rozvětvená rodina. Díky za spolupráci, zdravím Dobroš (talk) 19:36, 7 January 2021 (UTC)[reply]

Dobry den, Frantisek Kindl uz kategorii ma. Fotky domu 1059 jsem zaradil do kategorie Kindluv dum. Vas zamer s kategorii Bondyho dum a Domem U cerne ruze jsem uplne nepochopil, tak to necham na Vas, at si to spravite. --JiriMatejicek (talk) 11:48, 13 January 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Rudolf Matesː Medvěd hraje na basu, ilustrace bajky B. Blánické (1928).jpg

And also:

File:Konstantin Bieblː Věrný hlas (básně). Obálka Vojtěch Tittelbach. Vydal J. Svoboda Praha 1925.jpg

File:Konstantin Bieblː Věrný hlas (básně). Obálka Vojtěch Tittelbach. Vydal J. Svoboda Praha 1925.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Gumruch (talk) 19:20, 29 January 2021 (UTC)[reply]

File tagging File:Fotografika Jitky Janatkové.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Fotografika Jitky Janatkové.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Fotografika Jitky Janatkové.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Gumruch (talk) 19:24, 29 January 2021 (UTC)[reply]

@GumruchːJak mám doložit, že jsem držitelem práv na všechny fotky a fotografiky Jitky Janatkové, které mi dala, když nejdřív zemřel její manžel, potom ona, oba bez dědiců a potomků? Dobroš (talk) 21:45, 29 January 2021 (UTC)[reply]

Tuto konkrétní neobvyklou situaci bych doporučoval konzultovat v hospodě, možná s pobočkovým právníkem. Cizí fotky bez OTRS, které nejsou PD-70, můžou být navrhovány na smazání nebo smazány kdykoliv v budoucnosti, natolik asi zdejší pravidla chápete. Problém je, že běžně označujete cizí práce jako vlastní a uploadujete ty, jejichž práva ještě nevypršela. Je opravdu takový problém sehnat povolení do OTRS, pokud Vám autor dá dílo k opublikování, což je zřejmě případ níže uvedeného Jana Mikuláše Hály? Ten se svezl s nominací, protože byl chybně kategorizován. Prosím vybírejte si autory, kteří jsou ochotni poslat povolení do OTRS nebo jsou již PD-70, je jich mnoho a jejich díla by tu byla velkým přínosem. Díky za pochopení. Gumruch (talk) 23:00, 29 January 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Jan Mikuláš Hála, Slovenský chlapec z Važce, kresba 1956.jpg

Gumruch (talk) 19:29, 29 January 2021 (UTC)[reply]

Dobrý den, Hálovi se ptají, kam mají své svolení s reprodukcemi obrazů poslat, zda to stačí mailem, mailovou adresu mají jednu společnou a zní na paní Hálovou. Já taky nevím, co znamenají zkratky OTRS a PD a osobně do commons poradny nejméně 2 měsíce nikam nepolezu. Termíny kdejaké pozitivní činnosti se kvůli karanténě prodlužují a commons bije a bije. Op̟t připomínám, že mi byly neoprávněně smazány desítky fotek a jen minimum vráceno zpět, například z Krásného Března nebo portréty mých známých. Dobroš (talk) 13:58, 30 January 2021 (UTC)[reply]

Dobrý den, „PD-70“ je výraz z oblasti autorského práva, vlastně zkratka z public domain (volné dílo) a 70 let – to je doba, která musí uplynout od smrti autora díla, aby mohlo být považováno za volně šiřitelné. Není to žádný výmysl Commons, ale právní předpis, který musí dodržovat každý občan. Tím, že na Commons nahrajete dílo, které volné není, vystavujete server v extrémním případě riziku postihu za nedodržování autorského zákona. OTRS je zkratka z Open-source Ticket Request System. Stránka nápovědy na toto téma není v tuto chvíli zrovna výstavní, ale pro základní informace postačí přečíst si ty první dva přeložené odstavce. S pozdravem --GeXeS (talk) 18:50, 30 January 2021 (UTC)[reply]

ː Dobrý večer, děkuji, a z jakého důvodu mi někdo Jcb smazal některé z cyklu fotek z exteriéru státní budovy (Krásné Březno) a opakovaně fotku mého kamaráda ze společné oslavyː když ji český správce vrátil, on ji smazal znovu. Přitom Jcb je cizinec, který o českých památkách ani o společnosti nic nevíː 7. 10. 2017, 21:35 Jcb diskuse příspěvky smazal(a) stránku File:Giuseppe Maiello, 2012.jpg (No OTRS permission for 30 days) (poděkovat) (global usage; delinker log) Dobroš (talk) 23:02, 30 January 2021 (UTC)[reply]

Inu, právě z důvodu podezření na porušení autorských práv. Je to tam i napsané – očekával do 30 dnů zaslání potvrzení systémem OTRS, kterého se zjevně nedočkal. --GeXeS (talk) 08:45, 31 January 2021 (UTC)[reply]

Czech Wiki Photo - ověření

Dobrý den,

obracím se na vás, protože jste vložil/a své fotografie do soutěže Czech Wiki Photo 2021. Podle pravidel může autor nahrát maximálně tři fotografie. Vyberte prosím tři fotky, které chcete zařadit do hlasování, jinak o nich rozhodne Wikimedia Česká republika.

Děkujeme za pochopení a přejeme hezký den, za tým WMCZ --Natalia Szelachowska (WMCZ) (talk) 09:34, 10 November 2021 (UTC)[reply]

Dobrý den, anoː vymazala jsem soutěžní rubriku u snímku Valdštejnská zahrada 01 (není to vlastně 4. snímek, ale pouhý výřez ze 3.). zdravím Dobroš (talk) 14:38, 10 November 2021 (UTC)[reply]

File:Jiří Horník Stavbař (1952).jpg

File:Jiří Horník Stavbař (1952).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Můžu se soukromě zeptat, proč stále uploadujete díla, která EVIDENTNĚ nejsou PD-old??? Gumruch (talk) 19:46, 29 November 2021 (UTC)[reply]

Jaké stále? Kordu jsem tam kdysi dala, protože jsem na začátku oravidla neznala. Neumím vkládat důkazy. Když vyfotím pět turistických fotek v Klášterci nad Ohří a někdo mi z nepochopitelných důvodů jednu vymaže (ostatní téhož druhu ponechal), když mi Jan Mikuláš Hála napsal mail, že s publikací souhlasí (ale ve svých 85 letech to neumí někam napsat a potvrdit), když mi kamarádka Jitka Janatková náhle a bez dědiců a bez písemného odkazu umřela (spravuju její fotografickou pozůstalostǃ), když připravuju publikaci o téměř stoleté paní Helene, která mi povolila reprofoto obálek knihy své i svého manžela, atd.

Jiří Horník, vdova Milada i dcera Eva zemřeli bez dědiců; kdo a proč řeší povolení k reprodukci? Dvacet let jsem z úřední pozice povolovala nebo zakazovala repropráva k fotkám jedné celostátní české instituceː žádná z těch fotek dodnes není povolena, a přece je jich v commons přes 300 a vám to nevadíǃ Proč se nepostavíte do čela fotosoutěže Czech wiki,vůbec vás to nezajímá a necháte Polce volnou ruku? Dobroš (talk) 01:02, 30 November 2021 (UTC)[reply]

Czech Wiki photo - poděkování a pozvánka na vernisáž

Děkujeme vám za účast v letošním ročníku Czech Wiki Photo 2021, jednalo se již o třetí ročník, který skončil s velkolepým výsledkem 395 přihlášených prací! Jsme rádi a dojati, že vnímáte potřebu obohatit projekty Wikimedia a přispět ke kvalitě fotografií na české Wikipedii! Dovolujeme si vás pozvat na vernisáž přihlášených prací do soutěže Czech Wiki Photo v letech 2020 a 2021. Akce se uskuteční 13. ledna 2022 ve Skautském institutu v Praze. Doprovodí ji další aktivity, na které vás také zveme, podrobnosti najdete na našich webových stránkách: https://www.wikimedia.cz/cs/akce/?from=2022-01-13&to=2022-01-13.

Přejeme vám veselé a zdravé Vánoce,
Natalia Szelachowska za tým Wikimedia Česká republika
--Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 18:58, 27 December 2021 (UTC)[reply]

Pozvánka na fotoworkshop 13. 01.

Dobrý den,

dne 13. ledna proběhne slavnostní zahájení výstavy Czech Wiki Photo a my bychom vás rádi pozvali na fotografický workshop pro účastníky soutěže Czech Wiki Photo, který se koná stejný den v 17:00 (workshop začíná ve vestibulu Skautského institutu v Praze). Budete mít příležitost seznámit se s nástroji, které potřebujete k focení pro Wikipedii, a setkat se s lidmi, kteří jsou do fotografování zapálení. Veškeré podrobnosti najdete v události: https://s.wmcr.cz/wiki-workshop.

Přejeme vám veselé a zdravé Vánoce,
Natalia Szelachowska za tým Wikimedia Česká republika
--Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 11:28, 11 January 2022 (UTC)[reply]

Category:Book_illustrations_by_Rudolf_Mates

Category:Book_illustrations_by_Rudolf_Mates has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Vojtěch Dostál (talk) 15:57, 21 January 2022 (UTC)[reply]

No, není co diskutovat, když je to smazané. Jenom mi to pokaždé, když čtu tuto záležitost neberte osobně přijde osobní a víc líto. Tisíce fotek se tu drží jen proto, že nemají svého žalobce. Tisíce fotek by si zasloužily ihned smazat proto, že jsou technicky mizerné, úplně k ničemu a jenom tu zabírají místo... Dobroš (talk) 23:23, 21 January 2022 (UTC)[reply]

Category:Modern_architecture_in_Czechia

Modern architecture in Czechia has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

— Draceane ^talk_contrib. 12:41, 11 February 2022 (UTC)[reply]

dobrý den,

ano, před 2 lety jsem kategorie vůbec neuměla, teď vidím, že nejlepší bude CategoryːPostmodern Architecture in th Czech Republic.

Ale ta taky není zavedená, pro české umění je ve srovnání se zahraničím úplně nejmíň zavedených kategorií. Dobroš (talk) 12:59, 11 February 2022 (UTC)[reply]

File:Milena Secká.jpg

Je foto opravdu Vaším dílem? Vypadá jako přefocené po úmrtí zobrazené dámy. Pokud originál není Vaším dílem, je VŽDY neutný souhlas držitele autorských práv. Gumruch (talk) 15:54, 13 February 2022 (UTC)[reply]

To jsem ofotila z panelu na památku M.S. ve veřejném prostoru. Nevím, kdo ho instaloval. Dobroš (talk) 16:12, 13 February 2022 (UTC)[reply]

Pak to samozřejmě není Vaše dílo (přefocením nevzniká autorské dílo) a opět uvádíte zavádějící údaje. Pokud není fotka nainstalovaná trvale, nemůže tu zůstat. Je potřeba postupovat legálně, tj. pro získání souhlasu autora oslovit například pozůstalé. Gumruch (talk) 00:42, 14 February 2022 (UTC)[reply]

pokud vím, žila osaměle. Požádám o lepší fotku muzeum. Dobroš (talk) 01:59, 14 February 2022 (UTC)[reply]

Zapojte se do soutěže Czech Wiki Photo 2022

Vážení fotografové a fotografky,

V minulém roce jste se zúčastnili soutěže Czech Wiki Photo a letos se koná její další ročník. Až do konce října tohoto roku můžete přihlásit své nejlepší fotografie a zapojit se do soutěže o zajímavé ceny.

Letos se soutěží ve čtyřech kategoriích: Příroda; Slavné osobnosti; Společnost, kultura a události a Vytvořeno člověkem. Do každé z těchto kategorií můžete nahrát dvě fotografie, celkem tedy až 8 fotografii, které jste za uplynulý rok na území ČR pořídili. Více o soutěži se dozvíte na stránkách akce Czech Wiki Photo 2022.

Dobré světlo,

Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 05:45, 24 October 2022 (UTC)[reply]

Zapojte se do soutěže Czech Wiki Photo 2022

Vážení fotografové a fotografky,

V minulém roce jste se zúčastnili soutěže Czech Wiki Photo a letos se koná její další ročník. Až do konce října tohoto roku můžete přihlásit své nejlepší fotografie a zapojit se do soutěže o zajímavé ceny.

Letos se soutěží ve čtyřech kategoriích: Příroda; Slavné osobnosti; Společnost, kultura a události a Vytvořeno člověkem. Do každé z těchto kategorií můžete nahrát dvě fotografie, celkem tedy až 8 fotografii, které jste za uplynulý rok na území ČR pořídili. Více o soutěži se dozvíte na stránkách akce Czech Wiki Photo 2022.

Dobré světlo,

Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 10:07, 24 October 2022 (UTC)[reply]

Zuzana Humpalová-Zemanová x Vlasta Zindlová

Zdravím. Mohu se zeptat, zda se v případě vámi nahrané fotografie File:Stanislav Suchardaː Busta Zuzany Humpalové-Zemanové, bronz 1905 (1).jpg nejedná o omyl, zda by název neměl být spíše "Stanislav Suchardaː Busta Vlasty Zindlové, bronz 1905 (1).jpg"? Pokud ano, mohu soubor přesunout na nový název. Totéž pak platí i pro File:Stanislav Suchardaː Busta Zuzany Humpalové-Zemanové, bronz 1905.jpg. -- Jan Kameníček (talk) 12:09, 20 December 2022 (UTC)[reply]

zdravím, samozřejmě , máte pravdu, přesuňte. Děkuji Dobroš (talk) 20:35, 20 December 2022 (UTC)[reply]

File tagging File:Daniel Prokop.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Daniel Prokop.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Daniel Prokop.jpg]]) and the above demanded information in your request.

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Harold.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 17:15, 1 February 2023 (UTC)[reply]

Zapojte se do Mikrosoutěže architektura 2023

Vážení a milí fotografové a fotografky,

protože jste se nedávno zapojili do některé z našich fotografických soutěžích, zvu vás k účasti na Mikrosoutěži architektura 2023. Tato soutěž se zaměřuje na dokumentování nenafocených staveb a jejich detailů. Fotografie můžete nahrát na Commons do 15. března 2023. Hrajeme o poukaz na foto-služby.

Více informací najdete na stránce Mikrosoutěž architektura 2023.

Díky, že fotíte!

S přáním dobrého světla,

Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 16:29, 21 February 2023 (UTC)[reply]

Carlo Acutis, portrét.jpg

{{Delete |reason=Photograph of a portrait under glass in Assisi, the original support is not necessarily free of rights. |subpage=Carlo Acutis, portrét.jpg |day=26 |month=July |year=2023 }}--Adri08 (talk) 14:24, 26 July 2023 (UTC)[reply]

This is nonsense. Reliquary with Carlo Acutis blood, decorated by only a shadoww of his portrait (!) was made to be devoted by all christians, all people, who believe in it, not only by a personal visit. Only a pagan and barbarian cannot understand this and wants to delete it. Dobroš (talk) 14:53, 26 July 2023 (UTC)[reply]

File:Kenotaf Carla Acutis.jpg

File:Kenotaf Carla Acutis.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Adri08.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 12:15, 14 September 2023 (UTC)[reply]

File:Carlo Acutis - hrob a kenotaf.jpg

File:Carlo Acutis - hrob a kenotaf.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Adri08.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 12:35, 14 September 2023 (UTC)[reply]

File: Rudoarmějec_s_padlým_hrdinou Horní Počernice.jpg

Do you have the exact location for this photo, please? Many Thanks in advance!! 200.183.51.146 15:38, 2 January 2024 (UTC)[reply]

Two bronze statues Red army soldier with a dead Czech patriot and The socialist family are since 1990 standing along a forest between streets Střelecká and Cirkusová, approximat. 50.120594, 14.628522., Prague 9 Horní Počernice.

Dobroš (talk) 13:45, 17 January 2024 (UTC)[reply]

ːTwo bronze statues Red army soldier with a dead Czech patriot and The socialist family are since 1990 standing along a forest between streets Střelecká and Cirkusová, approximat. 50.120594, 14.628522., Prague 9 Horní Počernice. Dobroš (talk) 13:45, 17 January 2024 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Logotype Musée du Quai Branly - Jacques-Chirac.svg

Copyright status: File:Logotype Musée du Quai Branly - Jacques-Chirac.svg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Logotype Musée du Quai Branly - Jacques-Chirac.svg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 15:05, 9 March 2024 (UTC)[reply]

File:Božena Rodová-Sašecí, Cikánka 01.jpg

File:Božena Rodová-Sašecí, Cikánka 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Abzeronow (talk) 21:34, 12 March 2024 (UTC)[reply]

CWP 2024 porušení pravidel

Dobrý den, jedna nebo více fotek, které jste přihlásil/a do soutěže Czech Wiki Photo 2024 nesplňuje pravidla soutěže a proto byla ze soutěže vyřazena. Pokud máte jinou fotografii, která pravidla splňuje, můžete ji do soutěže opět nahrát. S pozdravem, Richard Sekerak (WMCZ) (talk) 19:42, 10 October 2024 (UTC)[reply]

User talk:Dobroš

Contents

Kategorizace

File tagging File:Petr Korda Australian Open 1998.jpg

File:Langon, dpt. Gironde, Francie, románská kaple s oltářem přenesaná do Cloisters, New York.jpg

File:Helene Larroche, Jan Tucny Objet industriel en question.jpg

File:Klášterec nad Ohří - město.jpg

Notification about possible deletion

File:Civilisovaná žena.jpg

Boží muka

Meine Prag-Bilder

Autorství fotografie

File:Střešovická ̠Kočvarova vila čp. 858-64.jpg

Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020!

Dum Tesnov 1

Notification about possible deletion

File:Konstantin Bieblː Věrný hlas (básně). Obálka Vojtěch Tittelbach. Vydal J. Svoboda Praha 1925.jpg

File tagging File:Fotografika Jitky Janatkové.jpg

Notification about possible deletion

Czech Wiki Photo - ověření

File:Jiří Horník Stavbař (1952).jpg

Czech Wiki photo - poděkování a pozvánka na vernisáž

Pozvánka na fotoworkshop 13. 01.

Category:Book_illustrations_by_Rudolf_Mates

Category:Modern_architecture_in_Czechia

File:Milena Secká.jpg

Zapojte se do soutěže Czech Wiki Photo 2022

Zapojte se do soutěže Czech Wiki Photo 2022

Zuzana Humpalová-Zemanová x Vlasta Zindlová

File tagging File:Daniel Prokop.jpg

Zapojte se do Mikrosoutěže architektura 2023

Carlo Acutis, portrét.jpg

File:Kenotaf Carla Acutis.jpg

File:Carlo Acutis - hrob a kenotaf.jpg

File: Rudoarmějec_s_padlým_hrdinou Horní Počernice.jpg

Copyright status: File:Logotype Musée du Quai Branly - Jacques-Chirac.svg

File:Božena Rodová-Sašecí, Cikánka 01.jpg

CWP 2024 porušení pravidel

Navigation menu

User talk:Dobroš

Kategorizace

File tagging File:Petr Korda Australian Open 1998.jpg

Notification about possible deletion

Boží muka

Meine Prag-Bilder

Autorství fotografie

Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020!

Dum Tesnov 1

Notification about possible deletion

File tagging File:Fotografika Jitky Janatkové.jpg

Notification about possible deletion

Czech Wiki Photo - ověření

Czech Wiki photo - poděkování a pozvánka na vernisáž

Pozvánka na fotoworkshop 13. 01.

File:Milena Secká.jpg​

Zapojte se do soutěže Czech Wiki Photo 2022

Zapojte se do soutěže Czech Wiki Photo 2022

Zuzana Humpalová-Zemanová x Vlasta Zindlová

File tagging File:Daniel Prokop.jpg

Zapojte se do Mikrosoutěže architektura 2023

Carlo Acutis, portrét.jpg

File: Rudoarmějec_s_padlým_hrdinou Horní Počernice.jpg

Copyright status: File:Logotype Musée du Quai Branly - Jacques-Chirac.svg

CWP 2024 porušení pravidel

Navigation menu

Search

File:Milena Secká.jpg