User talk:Cookie/October-November 2007

Pregunta

No sé si te pasa mucho por aquí pero yo pregunto (si no me haces caso, ya te mandaré un correo) Me pregunta Rupert en la wiki si éstas imágenes se pueden subir a Commons: en:Image:Semana de Arte Moderna.jpg y en:Image:Paulicea Desvairada.jpg. Entiendo que como obra de arte hay que esperar 70 años después de la muerte del autor, que aún no han pasado. Tratándose de un cartel y de la portada de un libro ¿se aplican las mismas restricciones? Me he estado mirando la legislación brasileña (el autor es de ahí) pero no encuentro ninguna excepción. ¿Puedes confirmarme si se pueden subir o no? Zenkiu veri mucho, Airunp 22:37, 1 October 2007 (UTC)

Pues eso, que gracias duplicadas. Es bonito esto de hablar a dos bandas. Estoy por enviarte un mail con mi agradecimiento (que pelota soy cuando quiero) Bona nit bruixeta, Airunp 23:57, 1 October 2007 (UTC)

Lucybell

Hola Anna. Yo otra vez de acusete. Un usuario subió las carátulas de una banda chilena de rock y avisé hace varias horas que debían borrarse usando la plantilla "copyvio" y el motivo "CD cover", pero ná ni ná. ¿Hay algo más explícito que de cuenta de copias obvias?. Para ver las carátulas, por favor revisa mis contribuciones, en el resumen de edición puse "delete". Saludos y gracias. --Lin linao ¿dime? 00:01, 9 October 2007 (UTC)

Saludos y una duda

Hola Anna, ¿qué tal todo? Hacía tiempo que no hablábamos eh. Vengo a consultarte una duda. En la ast: estamos intentando usar sólo las imágenes de Commons, como en la es:, y ya me quedan pocas por borrar. Pero tengo una duda. Cuando hay una imagen aquí que cita como origen la de ast:, ¿la puedo borrar allí sin más? Es que si lo hago y alguien quiere verificar el origen no podrá. ¿Qué se hace en estos casos? Saludos. --rsg (Mensajes/Talk) 20:46, 13 October 2007 (UTC)

De borradas y torreones

Hola Anna. Hay una imagen que fue borrada porque provenía de Flickr y no cumplía el permiso [1], sin embargo, recuerdo que esa imagen originalmente fue subida a Flickr con una licencia compatible (posiblemente cc-by-2.0), la autora la puso en Commons y tiempo después cambió la licencia de la imagen de Flickr, de modo que cuando el bot la revisó no era compatible pero otro bot o el mismo detectó el cambio de licencia y como las licencias CC son irrevocables hacia algo más restrictivo no correspondería borrarla. Ufff, ¿me explico?. En la foto de origen [2] escribí sobre por qué la foto seguía en Commons en ese momento y ella me respondió en privado que no existía inconveniente para ella si las fotos permanecían en Commons o Wikipedia.

En otro tema, ¿un torreón queda bien en la categoría de fortalezas, en la de fuertes o en otra? Saludos. Lin linao ¿dime? 00:11, 14 October 2007 (UTC)

Anna, creo que lo voy a dejar así porque ella me explicó que el cambio de licencia se debía a gente que estaba sacando provecho económico de sus fotos y poner la imagen nuevamente es seguir la letra de la licencia pero no ser muy buen vecino. La próxima vez que vaya a Castro puedo tomar una foto parecida y libre :=). Sí, vi esa categoría y otra de fuertes (Forts in...) pero no tengo muy claro si un torreón es una fortaleza, un fuerte, una fortificación o algo distinto o todos esos nombres dan lo mismo. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:34, 15 October 2007 (UTC)

Foto de Joaquín Sánchez

Ana has borrado mal la foto de Joaquín Sánchez. La que haces referencia en la web como que es copiada de allí es esta: (copyvio from http://www.goal.com/br/Giocatore.aspx?IdPersona=1564&SEOPlayerName=Joaqu%C3%ADn) y la que está puesta otra vez, es distinta. Espero que compruebes bien que no borras indiscriminadamente. Saludos. --88.1.98.168 00:35, 16 October 2007 (UTC)

Ayuda con imagen

Hola:

Soy un usuario de wikipedia, y navegando por un foro de internet me encontré con la queja de una persona que denunciaba que una foto sacada por él mismo había sido "tomada prestada" por otros usuarios quienes sin su consentimiento la habían difundido por varios sitios de internet, incluída wikipedia. Como creo que este tipo de cosas perjudica y desprestigia a wikipedia, opté por ponerme en contacto con el usuario afectado para que sus derechos de autor quedasen restituidos.

Como eres la primera administradora que habla castellano en orden alfabético, te pido ayuda. Si no puedes atenderme por el motivo que sea no pasa nada, no hay problema.

La foto en cuestión es esta [[3]], subida a commons por el usuario:Danigim y publicada en el artículo Requena de wikipedia en español por un usuario anónimo en esta edición [4]. Como te he dicho, me he puesto en contacto con el autor original de la foto que la colgó en un principio en este foro [5] en Enero de 2006, es decir, casi un año antes de que le robaran la autoría.

Según él, no le importa que la foto permanezca en wikipedia, siempre y cuando se le cite como autor.

Desconozco cual es el procedimiento a seguir en este caso. No sé si es más fácil borrar la imagen subida sin su permiso y posteriormente colgar una nueva con la licencia y los datos del autor real.

Muchas gracias de antemano. --Es-montgomery 10:43, 17 October 2007 (UTC)

Como supongo que esto de Commons no te ocupará mucho tiempo... >:)

Hola

En es.Wikiquote, estoy cambiando la portada según lo que Garber sugiere en q:es:Portada/temporal (porque la página de la auténtica portada está protegida). Si meto la pata sólo un(a) admin puede arreglarlo, así que por favor revísala de vez en cuando. --Javier ME 16:13, 17 October 2007 (UTC)

Más borrados de José Garzón

Hola, Anna, el usuario José Garzón, de cuyas ediciones hablamos en [6] sigue con su actividad desafiante de borrados, como se refleja en las quejas de su página de discusión, de la que el mismo usuario ha borrado nuestros comentarios y los de otros usuarios.[7]. Está sobradamente avisado. ¿Procede un bloqueo? Gracias por tu atención.--Balbo 21:07, 18 October 2007 (UTC)

Gracias, Anna, por tu ayuda.--Balbo 13:06, 21 October 2007 (UTC)

Después del bloqueo, la IP 88.3.21.42[8] sigue el mismo patrón de comportamiento en algunas de las imágenes que reiteradamente ha descategorizado José Garzón. No me cabe duda de que se trata del mismo editor. --Balbo 18:29, 21 October 2007 (UTC)

U team picture deletion?

You deleted the File:U team picture.jpg because it violates copyright but the website it comes from says it's licensed under the GPL. MicroX 22:12, 24 October 2007 (UTC)

This causes some problems. There are a few other images I have uploaded from that page, but as you say everything is subject to copyright. They are going to have to be deleted.

Oops

¿ésto está bien? Willy

Violación de copyright y usuario con alias

Hola Anna. He visto que estás enredada con José Garzón por su falta de respeto al copyright y a las normas de la wikipedia. Te escribo porque tengo la sospecha de que el usuario de commons Fran González es un alias del antedicho Jose Garzón. ¿tienes herramientas para comprobarlo?. Mis sospechas se basan en la coincidencia de "temáticas favoritas" y en que el mencionado Fran González también ha tenido problemas por subir imágenes escaneadas y etiquetarlas como suyas. Aggg. Acabo de descubrir que Image:Puente de Almaciles.jpg subida por el tal Fran y etiquetada como obra suya esta copiada de panoramio [9]. Por lo que veo en la página de discusión del tal José, las copias de panoramio son una especialidad de la casa ¿coincidencia? no creo. Si quieres contactarme escribe por favor en mi página de usuario de wikipedia en español [10]. Saludos y gracias por tu trabajo. --Martingala 02:03, 8 November 2007 (UTC)

Todo mentira. 88.3.28.43 15:10, 9 November 2007 (UTC)

Fotos

Borra las que quieras, pero ten en cuenta que muchas son mías, así que comprueba las que sean copiadas de las que no. Sólo eso. Jose Garzón 00:28, 9 November 2007 (UTC)

reincidencia

Parece que borrar los mensajes de otros usuarios en las páginas de discusión es marca de la casa: [11]. Restauro mi mensaje original que aparece como IP porque se me olvidó hacer login:

Hola Anna: Creo que este individuo se está pasando, pero mucho, mucho de la raya: :[12] ¿no :crees? y además con reiteración, de modo que no puede alegar ignorancia de las normas. Solicito :intervención urgente y proporcionada a la gravedad de las actuaciones. Gracias. :--195.55.189.59 08:54, 9 November 2007 (UTC)

Saludos. --Martingala 17:50, 9 November 2007 (UTC)

Anónimo

Hola Anna, podrías bloquear a 88.3.28.43. Insiste en quitar avisos de copyvio de dos imágenes [13] [14]. Además por sus ediciones en las página de discusión aquí y en Wikipedia creo que es Jose Garzón. Saludos. --Edub 09:49, 13 November 2007 (UTC)

Yo también lo creo así. El clásico borrado de categorías y de páginas de discusión de José Garzón, además de su implicación en la discusión sobre dicho editor: [15]. Esto empieza a ser cansino...--Balbo 10:21, 13 November 2007 (UTC)

Gracias, Anna, por tu diligencia. En cuanto a User:Zeviyista, no creo que sea el mismo usuario, no sólo por la temática, más centrada en Sevilla que en Granada, sino porque hasta el momento sólo ha subido imágenes, no ha borrado categorías, e incluso ha categorizado una imagen como People of Andalusia, lo que sería impensable para José Garzón, que tiene fobia a esa palabra. Yo estoy por mi cuenta echándole un vistazo a las ediciones de User:Chauchinero, al que por cierto, ya has bloqueado temporalmente, que presenta más paralelismos. Gracias otra vez, a ver si pronto nos dejan dedicar nuestro tiempo en Commons a tareas más productivas. --Balbo 09:20, 14 November 2007 (UTC)

Gracias Anna. Siento lo de Laura. Ánimo y un abrazo --Edub 13:35, 14 November 2007 (UTC)

Problemas con Commonist

Hola Anna! Tengo un problema con Commonist y no sabía a quien preguntar. El caso es que tengo unos (bastantes) mapas de localizacion de municipios de la Baja Navarra, con especial interés para la wikipedia en euskara y el caso es que siempre que intento subir, me pone el siguiente mensaje: UploadForbiddenException uploading a file with this name is forbidden. Sé que los nombres de los archivos están libres, sabes cual puede ser el porqué de esta situación? A proposito, el formato de los nombres es: X_kokapena.jpg (donde X es el nombre del municipio). Muchas gracias de antemano.Sólo con pensar en subirlos "a mano" me pongo enfermo.--Janfri 20:50, 15 November 2007 (UTC)

Seguro que no te sorprende...

...esto, ¿verdad? Recuerda también esto. Cuando drini resuelva la petición, no olvides pedir una verificación aquí, para localizar a todos los títeres de Gabri... Es patológico, la verdad. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 09:32, 16 November 2007 (UTC)

Hola Anna:

Al hilo de lo expresado por Ecemaml incluyo aquí a continuación un mensaje que le puse en su página de Wikipedia y que al parecer no ha leído, en el que aviso de que Scudero podría ser de la familia de José Garzón.

Sí que tengo residencia estable, pero dejé de usarla hace algún tiempo en protesta por los malos tratos recibidos por parte de Ecemaml, y así me veo ahora vagando de esquina en esquina cual perro callejero. Este es buen sitio para comunicarnos si no le parece mal.

He colocado quince avisos de violación de Copyright a fotografías de nuestro querido Chauchinero y creo haber descubierto a otros primos de mi paisanico Jose Garzón, alguno viejo conocido de usted, pero antes de publicarlo tengo que mirar detenidamente en el libro de familia. Por el momento sólo incluiremos en la lista familiar a Scudero, al que le he colocado dos avisos.

Creo que otros familiares del mismo podrían ser además de User:Fran_González, User:Granadin y User:Rubén_López, todos, en efecto, de la famimilia de Gabri.

Aprovecho para acompañarla en su sentimiento por el fallecimiento de su amiga Laura y para enviarle un afectuoso saludo.

--84.77.5.153 21:51, 16 November 2007 (UTC)

Efectivamente, se me pasó el mensaje en wiki, perdido entre los posteriores. Ya he borrado los copyvios del tal scudero, que habían sido revertidos por una ip sospechosamente familiar. Y le vuelvo a agradecer su ayuda detectando copys, porque soy mala, malisíma buscando en esa web panoramio, he pasado varios ratos bastante frustrantes intentando encontrar los copys de chauchinero sin éxito. Va a tener que enseñarme el truco para poder descargarle un poco del trabajo que se nos avecina gracias a esta gran familia. Nos podemos comunicar aquí o en wiki, donde prefiera, estaré alerta. Un saludo. Anna 23:34, 16 November 2007 (UTC)

Hola Anna, he empezado a mirar las contribuciones de Satesclop. Sinceramente, yo borraría TODAS sus contribuciones e menos que vengan de otras wikipedias. Seguro que todas son una violación del copyright. Un saludo --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 07:47, 19 November 2007 (UTC)

Gabri-co se ha activado. ¿Puedes bloquearle? Gracias --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 09:10, 20 November 2007 (UTC) PD: recuerda que una verificación checkuser es una condición suficiente, pero no necesaria, para determinar si un wikipedista es títere de otro (también lo hablamos en la lista de biblios :-))

Satesclop, ploft, ploft...

Hola Anna:

Échele un vistazo, por favor, a las trece violaciones de copyright que he marcado a [User:Satesclop]. La verdad es que se requiere mucho tiempo para encontrar las imágenes copiadas. Pero lo que, para mí, resulta especialmente frustrante, es el incomodísimo método de denuncia en Commons, lo que hará que me acabe cansando.

Hasta pronto, --84.77.7.86 16:02, 17 November 2007 (UTC)

Hola estimado anónimo, ya sé que es una labor titánica buscar imágenes y una pesadez añadir después la plantilla de borrado a cada una, pero esa es la parte de trabajo que yo puedo ahorrarle. Sólo necesito las urls y el nombre de usuario denunciado, no es necesario el aviso previo para poder borrarlas. Ha encontrado imágenes que yo había buscado sin éxito, con lo cual, he podido bloquearle a perpetuidad tras más de un año de avisos y ultimatums por sus vandalismos e imágenes sospechosas. No me abandone, por favor :( Un saludo y gracias de nuevo. Anna 23:52, 17 November 2007 (UTC)

Hola brujita guapa

A ver si luego coincido contigo, aunque siendo sábado... estarás de aquelarres y esas cosas. Qusiera encontrar una cruz de sobre altar, con pedrería... no sé cómo ir a una página de cruces o de enseres litúrgicos. Bueno, ya me dirás, sin prisa. Es para colocarla aquí [16]. Ya ves que te hago caso y escribo... Besos, Lourdes 19:47, 17 November 2007 (UTC)

Gracias, lo vi todo. Lourdes 15:53, 18 November 2007 (UTC)

Copyright violations del usuario Monarchy

Hola Anna:

He marcado seis violaciones de copyright al usuario Monarchy, familiar de User:Jose Garzón y de tantos otros. No le he marcado más debido a que sus cargas son de hace más de un año, tiempo suficiente para que algunas imágenes originales hayan desaparecido de la red (creo).

Afectuoso saludo, --84.77.21.243 12:41, 18 November 2007 (UTC)

Un gran error, provocado por paranoias

Soy Satesclop (talk · contribs), me he hecho una cuenta secundaria para hablarte, pero no la voy a utilizar más (además, seguro que la ibas a bloquear de inmediato). Habéis cometido un error importante. Yo no era un "usuario vandálico", no hacía vandalismo, y juro por Dios que mis intenciones nunca han sido hacer daño a Commons, sino lo contrario. Vosotros me habéis convertido en lo que soy. Vale, tengo muchas identidades, sí, lo reconozco, pero todas ellas tienen cosas en común ¿no? Soy un varón, y soy de Granada. Espero que al menos eso no se ponga en duda. Y otra verdad es que tengo acceso, puesto que soy granadino, a fotografiar todas las cosas que aparecen en las imágenes que he subido con copyright, y que por flojera no he ido y las he hecho con mi propia cámara, y me he limitado a buscarlas en Google y subirlas aquí.

El caso es que yo tengo algunas fotos propias, fotos que he hecho con mi cámara. Y las suelo subir a www.panoramio.com, donde tengo una cuenta desde hace alrededor de un año. Bueno, esa es mi cuenta principal, pero tengo unas cinco cuentas más. Mira la fecha de cuando me registré allí, mira la fecha de cuando las fotos fueron subidas, y sabrás que efectivamente son mías. Si crees que he suplantado al Satesclop que hay en Panoramio, escríbeme un mensaje allí, y te lo responderé confirmándotelo.

Dicho esto, debo informaros a ti y al hijoputa del anónimo maníaco que está obsesionado conmigo (como ves, ya no me importa que me bloquees, y digo las cosas tal y como son) que habéis cometido muchos atropellos, muchas bullas y actos que rozan el vandalismo, como borrar las siguientes imagines que son legítimas mías: , File:Neumáticos Duque, en Láchar, junto A-92.jpg o .

Son las que he encontrado, pero hay más fotos mías que habéis borrado. Sinceramente ¿crees que bloqueándome, que llevo aquí casi cuatro años, se va a conseguir algo? jajaja Tengo infinidad de amigos, y todos tienen un nombre diferente (juro solemnemente que existen mis amigos Jose Garzón, Fran González, "el Chauchinero", etc..., así que imagínate cuántas cuentas he creado para suplantar a la bloqueada, y las que crearé. De todo se aprende; esto dispuesto a crear cuenta por imagen, y así no llamar la atención. Lo que tengo claro es que ni tú (que eres una de las personas más amargadas que he tenido la desgracia de cruzarme) o los hijos de puta de tus compinches, y el anónimo maníaco (no me cabe la menor duda de que es alguno de vosotros, que no da la cara, se supone que por miedo a que yo vandalice sus cosas... en fin...) me vais a detener. Estáis "chalaos" (como se dice en mi tierra); llegáis a ser más tontos, y no nacéis. ¿Por qué simplemente no vivís y dejáis vivir? Es fácil, te lo digo en serio.

Bueno, supongo que un "hasta nunca" no sería lo más correcto, porque seguro que te atraviesas en mi vida alguna vez más. Debo reconocerlo: eres incansable.

P.D. Siento el fallecimiento de tu amiga Laura Minguell; te acompaño en el sentimiento. Ante todo somos personas. Chao. Satesclopp 21:50, 18 November 2007 (UTC)

Wikipedia en Ingles

HOla Ana, ¿qué pasa si agrego imagenes que baje de Wikipedia en Ingles, como portadas de albums?, de hecho ya lo hice con una [17]. ¿Esta bien?. --sergionava 03:13, 19 November 2007 (UTC)

Hi

You may wish to keep an eye for user:Aperamo - there may be a connection with Satesclop. If I can help please let me know thanks --Herby ^{talk thyme} 08:59, 19 November 2007 (UTC)

I know Yann has already checked most of the users on the CU request and I am hoping that he will see fir to report his findings. I will be keeping an eye on it but let me know if I can help (I agree with your block today) --Herby ^{talk thyme} 16:56, 20 November 2007 (UTC)

Just to say I haven't forgotten this Anna - I am unhappy at Yann's lack of response. If he fails to answer this I will do it myself within the next few days. I can only apologise for this - regards --Herby ^{talk thyme} 18:22, 24 November 2007 (UTC)

And many thanks for taking care of my talk page too :) --Herby ^{talk thyme} 09:29, 25 November 2007 (UTC)

Un varón granadino con flojera

Unas observaciones sobre la intervención de User:Satesclopp de más arriba:

Si se borra una imagen cargada por User:Chauchinero () y otra cargada por User:Scudero () y a continuación protesta cual becerrillo airado User:Satesclop: ¿Debemos entender que User:Satesclop es lo mismo que User:Chauchinero y que User:Scudero, o que User:Satesclop es de una simpleza ejemplar, o ambas cosas?

Ciertamente es flojo para hacer fotos y cargarlas en Panoramio (siete en un año), pero para copiar las de otros allí y cargarlas aquí demuestra una diligencia encomiable.

¿Puede incluirse en el checkuser [[18]] también a User:Chauchinero?

Saludos

Si todos los convictos cantaran tan fácilmente los abogados se morirían de hambre ;). Ya he incluido a Chauchinero. Anna 23:23, 19 November 2007 (UTC)

Más sobre Statesclop

Hola Ana.

Me acabo de dar cuenta que este usuario había borrado las barnstars de mérito nacional de Catalunya y Euskal Herria diff de la lista en Commons sin dar niguna razón. No sé de donde viene la barnstar catalana pero la vasca es una iniciativa del Basque Wikproject en en.Wikipedia, barnstar que tengo el honor de haber recibido, por cierto.

No parece haber ninguna razón para este vandalismo y además he notado que el usuario en cuestion ha sido amonestado previamente (por tí, por eso escribo en esta página) con fecha anterior a este hecho de evidente malevolencia.

Gracias por tu atención. Salud.

--Sugaar 08:49, 20 November 2007 (UTC) (nota: para más fluidez si me respondes usa por favor my talk page en en.Wikipedia)

Hola Anna, el inefable Gabri/Satesclop creó una categoría realmente espurea: Category:Penibetican regionalism. ¿No crees que debería ser eliminada? Un saludo --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 13:37, 26 November 2007 (UTC)

La otra casa

Te puse un mensajillo en la wiki... Lourdes 22:13, 20 November 2007 (UTC)

HoLa

yo, lo saque la imagen de de un sitio sin copyright --River plate 00:44, 23 November 2007 (UTC)

Mmmmm

Image:2007 14 Nov Chile earthquake.png no es exactamente el original de USGS, los colores han sido manipulados para mostrar un terremoto de mayor intensidad. Como no se qué hacéis en estos casos, te dejo el soplo y a tu cuenta ;) Willy 20:31, 23 November 2007 (UTC)

No, no manipulé los colores de la imagen. Lo único que hice fue cambiarla de formato GIF a PNG (lo que produjo alguna compresión en la imagen, pero no grave). Probablemente la USGS modificó el mapa con posterioridad. --B1mbo 02:02, 27 November 2007 (UTC)

¿En serio? USGS no alteró la imagen con posterioridad porque tiene la misma fecha que la que subió el pan y de haberlo hecho hubiera sido para corregir o actualizar la información; por tanto mientras el pan

• no suba la original sin manipulaciones, o
• especifique que la imagen está manipulada y difiere de la ofrecida por la USGS

se seguirá respaldando una información inventada por un editor de imágenes por el peregrino medio de atribuirsela a una entidad pública de carácter científico. Willy 22:18, 28 November 2007 (UTC) PD. Visto de todos modos que al pan le importa un h..., pos amen; gracias de tós modos ;)

Como no me importa un h... me fijé en los datos de la imagen. Si te fijas, la imagen subida a Wikimedia Commons aparece como "Map Version 1 Processed Wed Nov 14 2007 09:02:23 AM MST" mientras que la que actualmente aparece en la USGS dice "Map Version 4 Processed Tue Nov 20 2007 03:05:14 PM MST", lo que claramente demuestra que el archivo actual es posterior a la fecha en que subí la imagen. --B1mbo 00:03, 29 November 2007 (UTC)

Willy, Willy, primero mira bien y después acusa.
B1mbo, ¿podrías actualizar la imagen o subo yo la nueva versión? Anna 21:05, 29 November 2007 (UTC)

No tengo problemas en hacerlo... sin embargo, me surge la duda de porqué se produce la diferencia. La última imagen incluye al parecer la serie de réplicas que tuvo el terremoto (el cuadro grande abarca la zona de los epicentros de éstas). A eso se suma la "inconsistencia" de que en la última imagen, los colores indican una intensidad de aprox. VII en la zona del epicentro, cuando la misma USGS había anunciado que la intensidad máxima era de VIII. Quizás una opción sería dejar ambas imágenes e indicar que son dos imagenes procesadas de manera distinta para el mismo hecho. --B1mbo 03:12, 30 November 2007 (UTC)

Image:2007 14 Nov Chile earthquake (2).jpg --B1mbo 20:02, 1 December 2007 (UTC)

Cambio de nombre en categoria

Hola Anna. He creado Category:Biblioteca Virtual de Andalucía para ir subiendo imágenes de esa fuente (ya verás que soy un lento) y luego creo que sería más conveniente que se llamara "Images from Biblioteca Virtual de Andalucía". En la Category:Image sources algunas subcategorías se llaman "Images from" o "Photographies from" y otras no, pero me parece más correcto lo primero para no mezclar la fuente de las imágenes con su contenido. En fin, que si lo ves conveniente ¿serias tan amable de renombrar la categoría? No se si es que no puedo o soy tan torpe que no veo cómo. Gracias y un saludo. Por cierto, aqui en commons ¿hay algo parecido al monobook? echo de menos los botonicos.... Gracias otra vez. --Martingala 13:41, 25 November 2007 (UTC)

Creo que no. El nombre de la institución (el único que tiene) es "Biblioteca Virtual de Andalucía". Ya se que commons es el inglés, pero creo que el nombre de las instituciones (como el de las personas) no debe traducirse. --Martingala 20:18, 25 November 2007 (UTC)

Un par de cosillas: las dos imágenes que acabo de subir serían más bien PD-Art que PD-Old ¿no?. He visto que mucha gente mete el copyright tag en el campo "permission", en lugar de poner "see below" y meter el tag en una sección específica "Licensing". ¿cual es el método recomendable?. Saludos y gracias por tu paciencia. --Martingala 20:23, 25 November 2007 (UTC)

Esta categoría Category:Mezquita SI que debería ser renombrada a algo así como "Mosque of Cordoba" ¿no crees? --Martingala 20:36, 25 November 2007 (UTC) (firmado: el pesaito) :-)

Creo que ya está todo... Gracias otra vez --Martingala 15:22, 26 November 2007 (UTC)

Foto borrada The Snow Goose

La foto dela portada del disco de Thw Snow Goose de Camel era libre, obtenida de flickr. Se apreciaba claramente que era una foto tomada de la portada de un LP.

CU

Ok got bored waiting for Yann so it is being worked on. However it may be a little larger than the "request" suggests. You'll hear more from me soon, apologies for delay --Herby ^{talk thyme} 13:38, 30 November 2007 (UTC)

Cómo es posible???

Hola Anna, quiero avisarte de este mensaje en el noticeboard, me parece que se trata de algo grave. Un usuario ha marcado categorías para borrado rápido, diciendo que son un vandalismo (?). Repuse la estructura pero dejé la plantilla, porque no sé si se puede sacar. Te ruego que veas un poco el tema, cuando puedas. Tienes mayores detalles en el noticeboard. Saludos y gracias, --200.40.88.182 15:00, 30 November 2007 (UTC)

Has sido muy amable, cosa que agradezco porque veo que el tema está complicado. Me refiero no a una eventual consulta de borrado (lo que entendería lógico si hay diferentes opiniones) sino a la insistencia en que crear categorías es un vandalismo. Esto me desconcierta, de modo que esperaré a ver qué pasa. Buen fin de semana, --200.40.88.182 13:56, 1 December 2007 (UTC)