User talk:Cookie/2019

Vandalismo

Aquí. ¿Puedes corregirlo? Gracias y feliz año --Discasto _talk 21:06, 1 January 2019 (UTC)

¿Franciscanos?

Saludos de nuevo año (o sea, a estrenar). A ver si encuentras un rato para ayudarme con esta Category:Old Franciscans anclada en Category:Instituto San Isidro. Es todo tan surrealista que no sé como salvarlo. Se supone que se ha pretendido reunir a los alumnos que desde el siglo 17 han asistido a clases en las diferentes instituciones que tuvieron edificio en el solar que ahora ocupa el San Isidro. Pero, francamente, no veo la relación ni la justificación. Juntar a Lope de Vega y a Juan Carlos en el mismo colegio... Y aún me choca más lo de Queen Fabiola of Belgium‎... debo ser muy ignorante. En cualquier caso, dejo la solución en tus níveas manos, que beso cual Lanzarote del Lago.--Latemplanza (talk) 08:27, 4 January 2019 (UTC)

Mileidy... Gracias por recibirme. Mientras adecentaba las cochiqueras en que el tiempo y los atavismos habían convertido el instituto y el anterior emporio docente temporalmente conocido entre otros alias como Reales Estudios de San Isidro y antes Colegio Imperial, y aun antes Casa de los Estudios, como ampliación del Estudio de la Villa (el único por cierto que no estaba putrefacto)... Bien, pues en tanto saneaba estos lares, llegué a comprender, gracias a la buena gramática y conocimientos de Répide y Mesonero, y el blog de Blas (que había sido fusilado en un incomprensible totum-revolutum-permutatum-macabeum-stulticium) pude separan el grano de la paja y la paja de la mierda. Y puedo confirmarle que lo de “Franciscanus” es muy posiblemente un troleo de c. y que juntar a Lope, que fué a leer un poema el día de la inauguración de curso de los jesuitas, con Victor Hugo, Juan de la Cierva o Baroja, por ejemplo, o con los cuatro Nobel (como cacarean en El País), o con su alteza o su otra alteza de los belgas, que al parecer pasó por el san Isidro en uno de los breves periodos en que fue mixto, o quién sabe si realmente entraba allí para asistir a las clases de la Escuela de Artes y Oficios, la Escuela Diplomática (a partir de 1856), o la Escuela de Taquigrafía (desde 1860)...etc. etc. etc. También he observado, que todo el troleo fue armado en los diversos proyectos por la misma testa coronada. ¡¡Así se escribe la Historia!!. Que Dios la bendiga. (Bueno, la dejo que quiero ir a ver qué le han traído los Magos a mis nietos). --Latemplanza (talk) 09:31, 6 January 2019 (UTC)

Nueva subcategoría

Saludos y buena entrada de año: Como puedes ver, acabo de subir al archivo de imágenes correspondiente a Fregenal de la Sierra ocho fotografías del monumento a Eugenio Hermoso (FdelaS-Mon. Eugenio Hermoso 1984. 01-08), inaugurado en esa población el 22 de diciembre de 1984. Al tratarse, pues, de un conjunto temático claro, me gustaría que creases para el caso (si te parece bien) la nueva subcategoría Monumento a Eugenio Hermoso de Juan Cuevas Lozano (en inglés), como ya has hecho en otras muchas ocasiones. Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 16:27, 5 January 2019 (UTC)

Nueva plantilla Creator

Se trataría en este caso de que publicaras la correspondiente al escultor español José Barragán Rodríguez. Muchas gracias. Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 15:39, 9 January 2019 (UTC)

Artículo de marras

Hola Anna, he visto que hay una frase que ha quedado un poco rara (de hecho, la metí yo hace ocho años ).

Dice así:

En 1933 se aprobó una ley, la Ley de Reforma Electoral de 27 de julio de 1933, que tenía como principal contenido la potenciación del carácter mayoritario de la legislación existente. que refuerza el carácter mayoritario de la legislación anterior

Debe decir:

En 1933 se aprobó una nueva ley, la Ley de Reforma Electoral de 27 de julio de 1933, que tenía como principal contenido el refuerzo del carácter mayoritario de la legislación de 1931.

Poco más abajo:

Ese propósito mostró pronto su fracaso, al propiciar, en vez de unos pocos partidos compactos, grandes coaliciones que luego no actuaban unidas en las Cortes, permitiendo incluso la representación de grupos minoritarios que, incluso con una representación puramente proporcional, nunca hubiesen accedido al Parlamento

Debe decir

Ese propósito mostró pronto su fracaso, al propiciar, en vez de unos pocos partidos compactos, grandes coaliciones que luego se disolvían al constituirse las Cortes, permitiendo la presencia de grupos minoritarios que, incluso con un sistema electoral puramente proporcional, nunca hubiesen accedido al Parlamento.

Saludos y gracias (qué ridículo esto, ¿no?) --Discasto _talk 19:28, 9 January 2019 (UTC)

Me he percatado también de que la referencia 7 ya no funciona. Debería ser algo así como {{cita publicación | publicación=[[Gazeta de Madrid]] | url=https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE//1931/130/A00639-00641.pdf | título=Decreto del Ministerio de la Gobernación del 10 de mayo de 1931}}. ¿Lo cambias? Gracias --Discasto _talk 09:37, 11 January 2019 (UTC)

Finalmente le he dado un repaso: User:Discasto/Studio/Elecciones en Madrid durante la Segunda República Española. Gracias --Discasto _talk 23:04, 11 January 2019 (UTC)

Upps. Muchas gracias --Discasto _talk 23:41, 11 January 2019 (UTC)

Faltas

Ecemaml, Mar del Sur y Mar del Sur, Technopat, Ganímedes y Ganímedes, Ecelan, Mara and Mara again. Where are you? --Discasto _talk 23:08, 10 January 2019 (UTC)

Acta de bautismo

Saludos: De cara a subir al archivo de imágenes correspondiente al pintor y escultor Guillermo Silveira la de su acta de bautismo, expedida en su momento (8 feb. 1922) por la iglesia parroquial de Segura de León (Badajoz), se me plantea la duda de si, al tratarse de un documento eclesiástico, puedo publicarla bajo la licencia {{PD-because|Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia: [http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.l1t2.html#a13 Artículo 13. Exclusiones]: No son objeto de propiedad intelectual las disposiciones legales o reglamentarias y sus correspondientes proyectos, las resoluciones de los órganos jurisdiccionales y los actos, acuerdos, deliberaciones y dictámenes de los organismos públicos, así como las traducciones oficiales de todos los textos anteriores.}} o existe alguna otra para este tipo de documentos en concreto. Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 18:33, 14 January 2019 (UTC)

Plagio como una catedral

aquí y aquí. Saludos --Discasto _talk 23:21, 17 January 2019 (UTC) PS: @Strakhov: tú te mueves más :-P

@Strakhov: Efectivamente, mis apreciaciones sobre la rapidez de reacción eran correctas :-P --Discasto _talk 07:45, 18 January 2019 (UTC)

Imagen Exposición Iberoamericana 1929

Saludos: Se trata esta vez de una de las numerosas fotografías (de autor desconocido) que, sin duda, se tomaron el 9 de mayo de 1929 con motivo de la inauguración oficial de la Exposición Iberoamericana de Sevilla. En ella, puede verse al general Primo de Rivera (en el centro) rodeado de un extenso grupo de autoridades de la época. Pero si para mí tiene un valor particular es porque a la izquierda de la imagen aparece Guillermo Silveira (con 7 años) junto a su hermano Luis (dos años menor), su madre (Luisa) y su padre (Román), ya que este último (guardia civil) había sido nombrado encargado de la vigilancia del recinto. Evidentemente, mi pregunta es si puedo subirla al archivo de imágenes correspondiente al pintor (Category:Guillermo Silveira) (dadas sus características, también podría añadirse a las categorías Miguel Primo de Rivera y 1929 Ibero-American Exposition) y, en tal caso, bajo qué tipo de licencia. Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 10:54, 19 January 2019 (UTC)

Imagen Exposición Iberoamericana 1929 (2)

¿Podría ser esta?

{{Anonymous-EU}}

Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 08:28, 20 January 2019 (UTC)

Imágenes

Hola Cookie. Al subir estas dos imágenes cometí un error en los enlaces. Están arreglados, pero el bot solicita la revisión de un administrador. Por favor ¿puedes revisarlas? Gracias. --JMCC1 (talk) 04:40, 21 January 2019 (UTC)

Hola CooKie. Algunas de las imágenes que he subido son de edición propia: escaneando fotos antiguas, estampas o postales en que los autores son desconocidos. Otras son de revistas escaneadas y que corren por internet en diferentes webs y son claramente de dominio publico, sus autores ya desean que se haga la magsima difusion. Otras son de web mas particulares y que son las que creo que tendre de borrar, no sabia que tendrian tanta dificultat con los derechos de autor. Si te parece ya elimino yo mismo las que tienen autor propio. Gracias por tus avisos. Jmartinpay — Preceding unsigned comment added by Jmartinpay (talk • contribs) 12:50, 21 January 2019 (UTC)

Método de identificación

Saludos: Entre otras varias imágenes en las que, generalmente, aparecen grandes grupos de personas, encuentro en la File:Panorama Le Tout-Paris (7).jpg (Category:Ernest Renan) un curioso método de identificación de las mismas, consistente en una serie de recuados y/o rectángulos junto a los que al colocar el cursor aparecen los nombres y algunos otros datos de todas o, al menos, algunas de ellas. Te comento esto porque ya he subido a la Category:Guillermo Silveira la imagen File:Inauguración Exp. Iberoamericana 9 may. 1929.jpg, de la que te hablé en mi último mensaje y a la que creo que, por sus características, sería perfectamente viable aplicar este sistema. ¿Me puedes informar de cómo se aplica o, en su caso, de la manera de ponerme en contacto con algún experto en la materia? Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 08:24, 23 January 2019 (UTC)

Un poco de ayuda, por favor.

¡Hola! ¡Feliz Año Nuevo! Una pregunta: ¿qué regla utilizar al cambiar el nombre de las imágenes de personas cuando la persona retratada no se muestra en la imagen? este hombre y ese hombre son claramente la misma persona, pero el nombre de archivo y la descripción no coinciden con la foto del sitio externo. Pensé en renombrar, pero ninguna de las 6 reglas de cambio de nombre cubre casos como este. ¡ Gracias por su ayuda! ¡ Buenas contribuciones!.Leon saudanha (talk) 14:12, 23 January 2019 (UTC)

¡ Gracias por el regreso! De acuerdo a la descripción de la imagen, pertenece a un conjunto de archivos donados por el archivo nacional de Brasil a los miembros del proyecto Wikimedia Brasil, y por lo tanto no debería haber problemas de compatibilidad con las licencias de los Commons, por lo que es posible dejar el Imagen en vivo por aquí:-). ¿Puedo cambiar el nombre sin una de las 6 reglas? — Preceding unsigned comment added by Leon saudanha (talk • contribs) 17:40, 23 January 2019 (UTC)

Ahora me he dado cuenta de que no se me permite hacer eso, porque no soy file renamer :p. de todos modos, he marcado para renombrar. ¡Agradecido!Leon saudanha (talk) 18:01, 23 January 2019 (UTC)

Hola Anna, puedes echarle un vistazo a esta foto, el cuadro esta o estaba espuesto en la fundación Chirivella Soriano, pero la foto es de la agencia EFE. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:59, 24 January 2019 (UTC)

Nueva subcategoría

Saludos: Como puedes ver en la Category:Guillermo Silveira, se encuentran las imágenes File:Inauguración Exp. Iberoamericana 9 may. 1929.jpg (ya convenientemente anotada; muchas gracias) y File:Plaza de América (Sevilla) 1929.jpg. También en estos días, estoy trabajando en la edición de otras dos de estos mismos años (una más de 1929 y otra de 1927), por lo que me parece que constituyen un conjunto bastante homogéneo, que nada tiene que ver con las 17 restantes. ¿Podrías, si te parece bien, crear en tal caso la subcategoría Guillermo Silveira en los años 1920? (en inglés). Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 17:38, 25 January 2019 (UTC)

Duda

Hola Anna, creo que esta foto tiene copyright. Según el pie de imagen la foto fue tomada en 2006 en el Teatro Villamarta de Jerez. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:53, 26 January 2019 (UTC)

@Ontzak: ¿Por qué lo crees? Efectivamente, la información de fuente en Commons es errónea, pero eso no significa necesariamente que sea una violación de copyright (seguro que lo es, pero eso es más intuición que otra cosa). --Discasto _talk 15:44, 26 January 2019 (UTC)

@Cookie: ¿Puedes usar los rayos X con File:Maria del Mar Ramirez.jpg y ver si la ha vuelto a subir tras ser borrada? --Discasto _talk 15:46, 26 January 2019 (UTC)

@Discasto: No es la misma.

@Ontzak: esa es tan sospechosa como el resto de subidas por la usuaria, pero no aparecen en Google, así que no se pueden borrar por copy. La única, que de momento, he marcado sin permiso es File:Maria del Mar Ramírez.jpg. Anna (Cookie) (talk) 17:03, 26 January 2019 (UTC)

LOL. Ya la había marcado yo --Discasto _talk 17:06, 26 January 2019 (UTC)

Ups, sorry @Discasto: la tenía abierta y no se me ocurrió refrescar. Si es que me acosas ¿lo ves? LOL. Anna (Cookie) (talk) 17:11, 26 January 2019 (UTC)

¡¡¡Te he revertido!!! LOL --Discasto _talk 21:14, 26 January 2019 (UTC)

¿Puedes verificar Commons:Deletion requests/Files uploaded by Frikipedico23 y ver si las que he nominado ya fueron borradas en su día? Visto el historial de este tipo, es dudoso que algo sea suyo. --Discasto _talk 21:20, 26 January 2019 (UTC)

Escultores de España en Colombia

Desde luego que lo de las categorías y las subcategoría no es lo mío: Acabo de añadir José Barragán Rodríguez a la categoría Escultores de España en Colombia, pero, sin embargo,esta no aparece en la Categoría:Escultores de España por país de actividad. ¿Puedes hacer que figure? Un saludo de --Mperezreviriego (talk) 12:31, 27 January 2019 (UTC)

File:Hands Panel - Cave of the Castle (cueva del castillo) detail.jpg

{{Autotranslate|1=File:Hands Panel - Cave of the Castle (cueva del castillo) detail.jpg|2=|3=|base=Copyvionote}} Anna (Cookie) (talk) 00:17, 28 January 2019 (UTC)

How can this be a copyrighted image? I used the Wikimedia commons large image file of the cave wall and cropped it to identify the III mages of hands on the wall myself. I made the changes to a public domain image in this site and saved them again as a new image for use with more explicit details — Preceding unsigned comment added by Benjaminfreyart (talk • contribs) 00:24, 28 January 2019 (UTC)

Renombrar imagen

Saludos: Como puedes ver, ha sido rechazada mi solicitud de renombrado a fin de que el archivo File:Anita Berber c. 1916.jpg (Anita Berber) pase a denominarse File:Anita Berber c. 1916. 01.jpg, ya que acabo de subir el 02 (anterior), que hasta ahora no existía. ¿Puedes hacerlo tú? Como siempre, recibe un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 10:30, 3 February 2019 (UTC)

Artículo

Hola Anna. Siguiendo a rajatabla la política de referencias al peso, he actualizado el artículo. ¿Puedes trasladarlo? Gracias --Discasto _talk 23:19, 6 February 2019 (UTC)

Última actualización, please --Discasto _talk 12:01, 11 February 2019 (UTC)

Arreglado. --Discasto _talk 22:22, 12 February 2019 (UTC)

AlejandroMago

Hola Anna. Por favor, te solicito el cambio del nombre de "AlejandroMago" en File:AlejandroMagoYElToroBujis (46149657672).jpg. Gracia que espero alcanzar, --JMCC1 (talk) 02:53, 13 February 2019 (UTC)

¡Que rapidez! Muchas gracias, --JMCC1 (talk) 03:14, 13 February 2019 (UTC)

Sobre José Barragán

Saludos: Esta vez, dos cuestiones sobre el mismo autor. En su momento, cambié la fecha de nacimiento de José Barragán Rodríguez del 3 (errónea) al 4 de marzo de 1914. El problema que tengo es que todavía no se ha actualizado en la plantilla Creator correspondiente, donde sigue figurando el día 3. ¿Es cuestión de esperar un tiempo más o puedes hacer algo para cambiarla?

Y segunda: Tengo varias fotografías del artista, de las que soy autor, tomadas sobre todo en los años 90, que me gustaría subir al correspondiente archivo de imágenes (Category:José Barragán Rodríguez). ¿Es suficiente con añadirles la plantilla Miguel Pérez Reviriego (Mperezreviriego) que habitualmente vengo utilizando cuando se trata de indicar que quien ha subido (generalmente, el dibujo; en este caso, la fotografía) el archivo en cuestión y su autor somos la misma persona o hay que seguir otro procedimiento? Esperando tus respuestas, recibe un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 11:10, 13 February 2019 (UTC)

Trasladar

Hola Anna, acabo de solicitar un traslado, pero creo que he cometido un error. el título de la foto es

• File:Partido de fútbol entre la Real Sociedad y el Atletic de Bilbao.... En Atletic, falta la o al final

El título correcto seria

• File:Partido de fútbol entre la Real Sociedad y el Atletico de Bilbao'....

Attletico de Bilbao fue el nombre que tuvo el club desde 1941 a 1972 [1] Cuando solicite el cambio, por error puse Ahtletic de Bilbao, y no es correcto. ¿Podrias arreglar mi error? Muchisimas gracias.Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:27, 17 February 2019 (UTC)

Y digo yo... ¿y no será «Atlético» (nótese la tilde) en lugar de «Atletico» [sic]? CC: Ontzak. -- Leoncastro (talk) 16:24, 17 February 2019 (UTC)

Eso mismo le he preguntado, porque como no entiendo de fútbol, a saber si estos chicos patean la ortografía con dispensa de la RAE :-) Anna (Cookie) (talk) 16:36, 17 February 2019 (UTC)

Por favor, ¿podéis volver los títulos a su título anterior? Era el que tenían en la fuente. Si la fuente está equivocada, es su problema, no el nuestro. Gracias --Discasto _talk 18:48, 17 February 2019 (UTC)

Es Atlético, disculpar las molestias. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:01, 17 February 2019 (UTC)

"Usar este archivo"

Saludos: Con cierta sorpresa, vengo observando desde ayer que de todas las imágenes alojadas en Wikimedia Commons ha desaparecido la opción "Usar este archivo", en la que, hasta ahora, venía pinchando para subir una determinada fotografía a un cierto artículo… ¿Me puedes explicar a qué se debe y, de ser así, que debo hacer para poder insertarlas a partir de ahora? Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 06:30, 18 February 2019 (UTC)

Solicito Ayuda

Solicito ayuda: Hola te escribo porque necesito ayuda, necesito eliminar unas contribuciones trucadas que creé hace dos años y de las cuales me arrepiento y me avergüenzo de haberlo hecho. En mi caso puse mi nombre dentro de algunas Wikis un tanto famosas y estoy terriblemente avergonzado de ello por eso te ruego que me ayudes a eliminar mis contribuciones. Hace unos minutos traté de editar algunas de mis contribuciones y pude hacerlo con dos de ellas, eliminando mi nombre aunque sinceramente creo que seguirá apareciendo. Por favor podrías ayudarme con ello? Muchas gracias. — Preceding unsigned comment added by Salazarjohnny1 (talk • contribs) 01:35, 21 February 2019 (UTC)

Trasladar II

Hola Anna, podrias hacer de nuevo el traslado, me he puesto en contacto con guregipuzkoa y con Kutxateka y han procedido a corregir la errata. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 16:22, 25 February 2019 (UTC)

Perdon por darte la lata, pero podrías trasladar el resto de versiones [2], [3],

[4], [5]... porfaaaaa . Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 16:37, 25 February 2019 (UTC)

Ezkerrik asko.... muchisimas gracias. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:56, 25 February 2019 (UTC)

Estoy enfadado

Os pedí, por favor, que dejáseis las imágenes con su título original. Las subí yo, el título es el de la fuente, y no se trata de títulos incorrectos. Todo lo más incorrectos ahora mismo. ¿Podéis, por favor, respetar un poco mi trabajo y dejarlos como estaban? Gracias, Anna --Discasto _talk 22:55, 25 February 2019 (UTC)

Desde Kutxateka se ha corregido el nombre. Puedes dirigirte a ellos y pedirles que lo vuelvan a escribir mal. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:51, 26 February 2019 (UTC)

@Ontzak: No sé qué grado de respuesta estás esperando por mi parte. Las querellas futboleras y gravísimos errores como el que has "detectado" me son completamente ajenas. Entiendo que los forofos sois así y poco tengo que añadir ahí. Sí me queda claro que trabajar como usuario de a pie, sin utilizar puertas traseras, hablando con el resto de los colaboradores, buscando consensos... te resulta complicado. Pues bueno, visto lo visto te agradecería que en todo caso, al menos en lo relativo a mis contribuciones, sigas escrupulosamente los procedimientos comunitarios de Commons. Entiendo que te resulte un poco ajeno, pero es así como funciona este proyecto. Ahh, y hay estupendas páginas de discusión y plantillas tan útiles como {{Ping}} o {{Reply to}} para interactuar con tus compañeros. Lo dicho, aquí tenemos otras normas. --Discasto _talk 16:18, 1 March 2019 (UTC)

Nueva subcategoría

Saludos: Como puedes ver, en el archivo de imágenes correspondiente a Guillermo Silveira, se encuentran hasta ahora cuatro firmas del autor (Firma de Guillermo Silveira 1984.png, Firma de Guillermo Silveira. 01.png, Firma de Guillermo Silveira. 02.png y Firma de Guillermo Silveira. 03.jpg), a las que muy probablemente añada una o dos más en los próximos días. Es por ello que, si te parece oportuno, me gustaría que creases para el caso la nueva subcategoría Firmas de Guillermo Silveira (en inglés), a fin de separarlas de los 16 restantes, con los que prácticamente no tienen relación alguna. Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 07:22, 1 March 2019 (UTC)

duda

Hola! Esta imagen se ajusta al umbral de la originalidad? Pensé en marcarla como tal, pero no estoy seguro de que esas letras sontilizadas en el diseño permiten esto. Por lo demás, está formada sólo por círculos simples ... ¡desde ya agradecido!Leon saudanha (talk) 13:15, 1 March 2019 (UTC)

Hola de nuevo Cookie. Fue lo que imaginaba... no sé si es por mala fe, pero he visto varias veces novatos cargando archivos que encuentran en Internet como si fueran los creadores, creo que confunden upload con creación :p una vez más muchas gracias! Saludos!Leon saudanha (talk) 14:19, 2 March 2019 (UTC)

Disculpas

Hola Anna, solo paso por aquí para pedirte disculpas, si se que se va a montar todo este lío por querer corregir un error, paso de todo. Es cierto que en varias ocasiones he solicitado tu ayuda, si eso es un delito, entonces me declaro culpable. No volverá ocurrir. Mis mas sinceras disculpas. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:29, 2 March 2019 (UTC)

@Ontzak: Los problemas se resuelven hablando. Si te hubieses dirigido a mí desde el principio explicando qué pasaba, por qué el cambio era importante y qué acciones pensabas tomar, no habría habido ningún "lío". A pesar de ello, de forma consciente y reiterada, has evitado cuidadosamente hacerlo. Incluso ahora, sigues sin dirigirme la palabra. Pues entonces quizá, solo quizá, deberías replantearte cómo trabajas en Commons. En un proyecto colaborativo, el consenso y el diálogo son importantes. Y conocer las normas y procedimientos, también. En cualquier caso, te deseo la mejor de las suertes y espero que la próxima vez que coincidamos en Commons te dignes a dirigirme la palabra. Si no quieres hacerlo, perfecto, pero entonces mejor no hacer modificaciones en los ficheros que he subido y así evitaremos "líos" (la palabra es tuya, no mía) --Discasto _talk 11:43, 7 March 2019 (UTC)

¿Arreglas esto...?

Aquí. Gracias --Discasto _talk 11:36, 7 March 2019 (UTC)

Renombrar archivo

Saludos: Hasta el momento en que te escribo este mensaje, aun no ha sido renombrado, según mi solicitud, el archivo Exposición Plaza de Minayo y XXIV Nacional de Arte 1966 como Exposición Plaza de Minayo 1966 (RNE) dentro de la categoría Exhibitions and events on Guillermo Silveira. ¿Podrías "agilizar" el proceso? Muchas gracias. --Mperezreviriego (talk) 17:12, 11 March 2019 (UTC)

El amor del capitán Brando

Como puedes ver en el historial, acabo de editar en la medida de mis posibilidades el artículo correspondiente a la película española El amor del capitán Brando, falto de "referencias que aparezcan en una publicación acreditada", según aviso puesto el 15 de abril de 2011. Ni que decir tiene, pues, que me gustaría que le echases un vistazo al nuevo texto y, si consideras que las referencias añadidas por mi parte son suficientes, quitaras dicho aviso. Esperando tus noticias, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 10:34, 16 March 2019 (UTC)

Nueva subcategoría

Con el fin de descargar un poco la categoría de archivos Exhibitions and events on Guillermo Silveira y, sobre todo, de agrupar por separado aquellos que presentan unas características específicas propias, he pensado que, si te parece bien, crees dentro de esta una nueva en la que se incluyan las Cubiertas de catálogos de exposiciones individuales de Guillermo Silveira (en inglés), que, por orden alfabético, son las siguientes:

• Exposición Económica 1963. 01.jpg
• Exposición Económica 1963. 02.jpg
• Exposición Fregenal 1976.jpg
• Exposición Liceo de Mérida 1961 cubierta.jpg
• Exposición Liceo de Mérida 1964. p. 1.jpg
• Exposición Plaza de Minayo 1963. p. 1.jpg
• Exposición Plaza de Minayo 1965. p. 1.jpg
• Exposición Punta Umbría 1962 cubierta.jpg

Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 17:05, 24 March 2019 (UTC)

https://i.etsystatic.com/11340415/r/il/7dea9b/810617945/il_fullxfull.810617945_huto.jpg

https://i.etsystatic.com/11340415/r/il/43aa07/1302428302/il_fullxfull.1302428302_rgbe.jpg

Sobre la imagen de Mary Anne Atwood

Saludos: Como puedes ver, acabo de publicar el artículo correspondiente a la alquimista y escritora británica Mary Anne Atwood. Hasta ahí, de acuerdo. El problema me surge con la imagen de la autora, alojada desde el 24 de agosto de 2017 en la versión inglesa del citado artículo.

Ayer, cuando la pegué en este, o no me di cuenta o para mí que no figuraba aun el aviso que aparece señalando que Hace falta indicar el permiso para subir este archivo. Ahora que lo he visto, he añadido {{PD-old-70-1923}} creo que bastante adecuado para la fotografía de una persona fallecida en 1910 (creo incluso que por su aspecto juvenil (n. 1817) esta pudo tomarse perfectamente a mediados del siglo XIX…

De todas formas, como sabes que no me gusta "andar por el filo de la navaja" en todos estos asuntos de las licencias y los derechos de autor, la eliminé del artículo, pese a lo cual ha vuelto a "cargarse" automáticamente (también habría que categorizarla)…

Esperando tu respuesta a todo este galimatías, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 11:01, 28 March 2019 (UTC)

@Mperezreviriego: Si me permitís la digresión e intromisión, creo que el problema reside en que muy probablemente esa fotografía no retrate a la escritora esotérica nacida en 1817 (la fotografía no tiene ninguna pinta de datarse en una fecha previa a 1850, tanto por las pintas de la señora como por la fotografía en sí), sino más bien a mediados del siglo XX. Podría estar relacionada con Barbara Atwood, "Mary Anne Richey Professor of Law Emerita and Co-Director of the Family and Juvenile Law Certificate Program at the University of Arizona James E. Rogers College of Law", que se da un aire y cuyo nombre completo es "Barbara Ann Atwood" y que ha escrito sobre "Mary Ann Richey". En el Oxford Dictionary of National Biography hay un retrato de la Atwood del XIX ([6]). Ciertamente hacen falta fuentes fiables que indiquen quién es la persona en la foto. Un saludo. Strakhov (talk) 09:52, 29 March 2019 (UTC)

Tienes razón Strakhov. Gracias por la "intromisión". Anna (Cookie) (talk) 15:45, 31 March 2019 (UTC)

Imagen de Anita Berber

Saludos de nuevo: La verdad es que a mí también me extrañaba su "moderno" aspecto para tratarse de una chica de mediados del siglo XIX… Por eso he solicitado el borrado rápido de la foto. Está más que visto que no podemos fiarnos de las supuestas referencias que van de boca en boca sin haberlas comprobado directamente antes… En cuanto al otro archivo puedo decirte que este sí corresponde a una imagen de la bailarina y actriz alemana Anita Berber (1899-1928), curiosamente, artículo en el que también vengo trabajando desde hace meses… Se desconoce al autor, si bien podemos asegurar a la vista de otras similares que fue tomada a principios de los años 20, más exactamente hacia 1921 o 1922. Con estos datos, ¿puedo subirla a Commons? En las caso, ¿con qué licencia? Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 11:08, 29 March 2019 (UTC)

Imagen de Mary Anne Atwood

Después de todo el lío con la imagen de Mary Anne Atwood, creo que, finalmente, hemos acertado. ¿Está todo correcto? ¿Falta alguna categoría? Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 17:42, 1 April 2019 (UTC)

¿Y tú qué opinas?

O sea --Discasto _talk 22:05, 1 April 2019 (UTC)

So? Tú eres administradora. Yo no. --Discasto _talk 17:50, 2 April 2019 (UTC)

Rosario de Velasco

Hola Anna. A raíz de unas ediciones en el artículo de la pintora Rosario de Velasco en la wiki en español con imágenes subidas por Vugarte (son sus únicas contribuciones) veo que en su momento (mayo de 2017) me dirigí al usuario en su página de discusión [7] indicándole que debía dirigirse a OTRS para licenciar las imágenes si en verdad era titular de los derechos. El asunto es que él o ella fue quien creo el artículo en primer lugar y se lo borraron por "fuente primaria" y yo lo recree con referencias, pues es persona de cierta relevancia. También me pareció entonces y ahora que Vugarte podía tener algún lazo familiar con la pintora, por lo que indicaban sus contribuciones y por ello las indicaciones que le daba. Supongo que luego me olvidé de seguir el tema, el caso es que veo que no parece que hiciese lo que le indicaba y no parece que se haya dirigido a OTRS, pero sin eso, dada la fecha de muerte de la pintora (1991) no estarían en dominio público. No sé si se puede hacer algo distinto de borrarlas todas. Vuelvo a escribir a Vugarte, pero no ha editado desde septiembre del pasado año... Saludos, --Enrique Cordero (talk) 19:14, 5 April 2019 (UTC)

Wikiproyecto Pintura

Desde que hace ya alrededor de dos años, estuve trabajando en la edición del artículo dedicado a John William Godward, me viene llamando la atención la plantilla alojada en su página de Discusión, en la que se indica que esta "se encuentra en el área de interés del Wikiproyecto Pintura…", sin que hasta el momento haya podido averiguar qué criterios se siguen para su inserción en determinados artículos, si esta se realiza previa solicitud por parte de algún wikipedista interesado en que figure en algún artículo concreto, etc. ¿Me puedes informar sobre el asunto…? Como puedes suponer, te lo pregunto por el correspondiente a Guillermo Silveira. Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 11:11, 7 April 2019 (UTC)

Nueva subcategoría

Saludos: Como puedes ver, acabo de subir al archivo de imágenes correspondiente a Guillermo Silveira los cuatro archivos BA-EdAyOAAC Libro de actas 1924-1988… Al tratarse de un conjunto temático distinto del de las otras subcategorías existentes hasta ahora, me gustaría que creases para el caso una nueva con la idea (tú ya la enuncias como te parezca más conveniente) de Documentos de la Escuela de Artes y Oficios Artísticos Adelardo Covarsí en los que figura Guillermo Silveira (en inglés). Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 09:44, 15 April 2019 (UTC)

Fair use

Hola Cookie, buenas tardes! Yo tuve mi imagen sacada de wiki commons ayer [File:Guitar Days • An Unlikely Story of Brazilian Music.jpg]. Lamento si yo he hecho algo mal, como puede percibir soy nuevo aquí. ¿Pero por qué la imagen ha sido sacada/prohibida? Es una imagen de mi propiedad, un póster de mi documental que yo mismo lo he hecho. Gracias por tu atención y un saludo! --TheFuzzMaker (talk) 19:40, 19 April 2019 (UTC)

Gracias por la ayuda. Ya lo he hecho el procedimiento descrito en OTRS. Un saludo! --TheFuzzMaker (talk) 10:55, 20 April 2019 (UTC)

Innecesarios enlaces

Como puedes ver en el historial de Guillermo Silveira, el pasado 9 de abril Alejandrocaro35 enlazó a los correspondientes los términos pintor, escultor y español que figuran en la segunda línea del artículo, lo que no descubrí hasta ayer (día 20), eliminándolos inmediatamente por considerarlos (para mí) del todo innecesarios. Pero no pareció opinar lo mismo el citado colaborador, quien, a los pocos minutos, volvió a restituir, con ligeras variantes, dichos enlaces (también por entonces desaparecieron las dos banderas de España que figuran en la portada, que también he vuelto a colocar, pero ya no alcanzo a saber si esta segunda cuestión es también obra del mismo). Como comprenderás, las modificaciones de las que te hablo no tienen mayor importancia ni, evidentemente, afectan al artículo global ni siquiera a alguno de sus párrafos. Pero sí me molesta semejante insistencia en "explicar" unos términos de sobra conocidos (¿quién ignora lo que es un pintor, un escultor o un (ciudadano) español?), más aun hablando de un artículo que, como tú sabes más que nadie, me ha supuesto casi cuatro años de trabajo y no pocos quebraderos de cabeza y en el que cada punto y cada coma se han llevado su tiempo (si yo te contara…) Naturalmente, te digo todo esto para que me informes de si conviene tomar alguna medida al respecto o (por ahora) no lo consideras necesario… Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 06:29, 21 April 2019 (UTC)

Please Rectify the Copyright Claim for Udin Telekomsel

Dear Cookie, I have just emailed Wikimedia regarding permission usage of the image in the Udin Telekomsel page.

I have permission to use, and distribute those images as I am the co-producer and distributor working together with Rein Maychaelson, the owner of said images. The email I sent has a signed letter attached from Maychaelson giving me permission to use those images. Please rectify the issue on the Copyright claim, and restore the deleted image on the Udin Telekomsel page.

Thanks! — Preceding unsigned comment added by Jenev101 (talk • contribs) 15:11, 21 April 2019 (UTC)

Monumentos a Dolores Ibárruri

Se trata esta vez de que, si te parece oportuno, crees dentro del archivo de imágenes correspondiente a Dolores Ibárruri la nueva subcategoría Monumentos a Dolores Ibárruri (en inglés) en la que se alojarían las 10 siguientes:

• File:ADolores.jpg
• File:Bilbao - Parque de Ametzola - Monumento a Pasionaria 2.JPG
• File:Bilbao - Parque de Ametzola - Monumento a Pasionaria.JPG
• File:Busto de Dolores Ibárruri - Jódar (Jaén). 01.jpg
• File:Busto de Dolores Ibárruri - Jódar (Jaén). 02.jpg
• File:Busto de Dolores Ibárruri - Jódar (Jaén). 03.jpg
• File:Busto de Dolores Ibárruri - Jódar (Jaén). 04.jpg
• File:La Passionara.jpg, File:Leganés - Monumento a Pasionaria.JPG
• File:Miranda de Ebro - Monumento a La Pasionaria.jpg
• File:Miranda de Ebro 066.jpg y File:Spanish Civil War Monument - geograph.org.uk - 1475361.jpg

Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 10:56, 9 May 2019 (UTC)

Ante la duda

Como puedes ver, acabo de subir a la categoría Covers of catalogues of individual exhibitions of Guillermo Silveira, incluida a su vez en Category:Exhibitions and events on Guillermo Silveira, el archivo File:Exposición Banco de Bilbao 1984. p. 1.jpg. Ante la duda, he pixelado el escudo del Regimiento "Castilla 16", uno de los organizadores del evento, ya que no sé si este tipo de distintivos son de dominio público o sus derechos de autor pertenecen al organismo que los ostenta. En caso de que fuese de dominio público, podría subir como una nueva versión de dicho archivo la imagen original sin "censurar"; en el segundo caso, supongo que podría quedarse tan y como está. Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 10:45, 10 May 2019 (UTC)

Extrañeza

¿Te ocurre algo? Te lo pregunto porque aun no he recibido respuesta a mi último mensaje "Ante la duda" del pasado día 10 y, además, porque consultando tu página de discusión veo que no te ha llegado ningún otro desde esa fecha (conociendo tu rapidez en contestar así como la gran cantidad de consultas que normalmente recibes casi a diario, la verdad es que me extraña tanto lo uno como lo otro). Esperando tu tranquilizadora respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 10:44, 20 May 2019 (UTC)

Nueva subcategoría

Saludos: Como puedes ver, acabo de subir al archivo de imágenes Commons correspondiente al pintor español Eugenio Hermoso los archivos Eugenio Hermoso. Autorretrato c. 1930. 01-04 y Eugenio Hermoso. Busto Arias Montano 1927. 01-03 (7 en total). Ya que se trata (supongo) de un conjunto suficientemente independiente de los otros archivos alojados hasta ahora, me gustaría que, si te parece oportuno, crees para los primeros la nueva subcategoría Esculturas de Eugenio Hermoso (en inglés). Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 12:02, 8 June 2019 (UTC)

Posdata

También me gustaría que miraras "con pelos y señales" la licencia correspondiente al archivo File:Eugenio Hermoso 1923.jpg (en la misma categoría) por si en un futuro pudiera plantear algún problema. --Mperezreviriego (talk) 18:02, 9 June 2019 (UTC)

Lapsus

Como puedes observar, cuando hace un par de días subí a la subcategoría Statues of Eugenio Hermoso los archivos File:Eugenio Hermoso. Autorretrato c. 1930. 01-04, apliqué a casi todos los permisos {{PD-self}} y {{FoP-Spain}}Y digo a casi todos porque quizá por aquello de que cuando se trabaja "en serie" llega un momento en que se pierde la atención, me salté el 03, lo que me ha sido advertido inmediatamente, según plantilla adjunta, que agradezco: así se aprende… También puedes ver que en cuanto se me ha notificado el error, he añadido los dos permisos antes mencionados, por lo que supongo que está todo en orden. ¿Podrías, en tal caso, quitar ya la citada advertencia…? Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 09:14, 11 June 2019 (UTC)

re

Si crees que puede considerarse anónima supongo que sí. Y si no... pues no. :-) Strakhov (talk) 17:50, 11 June 2019 (UTC)

Artículo J. J. Moros

Buenas noches Sra. Anna la verdad me gustaría saber cuál entidad o persona se abroga los derechos de autor de las fotos que he publicado en este artículo pues las mismas fueron tomadas por mi o pertenecen a mi album familiar. Muchas gracias y la saludo atentamente. --Durabio (talk) 05:01, 24 June 2019 (UTC)

Nueva subcategoría

Saludos: Como puedes ver, acabo de subir al archivo de imágenes Commons correspondiente a Luis Álvarez Lencero las fotografías "L. Álvarez Lencero. Vietnam 1970. 01-03". Dado que creo que constituyen un bloque temático suficientemente independiente de las otras cuatro ya subidas (susceptible, además, de futuras ampliaciones), me gustaría que, si te parece bien, creases al efecto la nueva subcategoría Esculturas de Luis Álvarez Lencero (en inglés) donde alojarlas. Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 10:30, 25 June 2019 (UTC)

Citrullus lanatus is not an synonym for watermelon

You have recently moved a large numbe rof iules from "Citrullus lanatus" to various subcategories of "Watermelon", such as "Citrullus lanatus cultivation" or "Watermelon vendors". I think you need to understand that Citrullus lanatus is a species, while watermelon is a cultivar of that species. Not all Citrullus lanatus plants are watermleons, and not all Citrullus lanatus plants are cultivated. I have moved numerous files back to the "Citrullus lanatus" category because there is no evidence that they are watermelons or that they cultivated. I would ask you to check all the remaining files that you have moved and confirm that they are watermelons and that they are growing under cultivation. Wha ou have done is exactly the same as moving all the photos of "Canis lupus" to the "domestic dogs" category on the basis that some Canis lupius individuals are domestic dogs. Completely invalid, misleading and unhelpful. Thanks Mark Marathon (talk) 21:57, 6 July 2019 (UTC)

Never revert the works of other editors unless you know what you are doing

You have reverted my edits in Category:Psydrax odorata to twenty-eight images titled Psydrax odorata leaving them orphan. I removed the category because they do not illustrate the species in any way whatsoever. For example, how does Starr 041223-2156 Psydrax odorata.jpg have any relevance at all to the species? It appears that someone has gone of a field trip somehow related to the species, and labelled all the photos they took on that trip with the species name. The images that I removed do not belong in this category. If that leaves them orphan, so be it. Better they be uncategorised, with a chance that someone might categorise them correctly, than that they be choking up a category where they don't belong and where nobody interested in their content can find them. Never do this sort of thing again, especially where you are grossly ignorant of the subject and too lazy to even look at the images. PS, if you insist on adressing other posters in a rude an imperious manner, expect the same in return. Have a nice day. Mark Marathon (talk)

You should know that no image should have an incorrect or misleading category even if that means they are orphan. Just because the source states the image shows Psydrax odorata specimens, no matter whether it's an aerial view or a forest full of them, there's no reason to place an image in that category when the image clearly does not show that subject.3

I'd just like to highlight that you haven't actually answered my question: how does Starr 041223-2156 Psydrax odorata.jpg in any possible way illustrate that subject? Where do you see Psydrax odorata in that image? Is it perhaps in the goat's rumen? Your idea that this image should remain in the category Psydrax odorata because "the source states the image shows Psydrax odorata specimen" (sic) is ludicrous. But I look forward to you addressing this point. When you have addressed this simple question we can move on to all the other incorrect moves that you have made. This includes moving an image that I personally took, in the middle of a desert, of a wild plant. That you moved to the category "Watermelons under cultivation". I'm kinda certain I know what that image shows and what category it belongs in. But I'll wait for your explanation for moving the goat photo before I even get into that.

You need to learn that you must only be categorize images in correct and relevant categories. A low definition image showing multiple trees is almost impossible to identify. There's no reason not to add the meta category Unidentified Angiosperms to narrow that down. For the same reason, "Gardens" is a category for groups of cultivated plants, it isn't intended to identify all the plants shown in the image. No matter how few plants you can see, these are views of gardens and several others you've reverted.

This is a close-up of a bud, not of a whole plant. It is not a quality image of a plant. This is as ridiculous and unhelpful as categorising every photo of an eye as "unidentified people".

You have a lot of issues about categorization, you've been questioned and warned about the matter several times now, you've been reverted by other users for the same reasons many times, but still you insist on the same behaviour.

I'm going to continue to revert your incorrect editions and I hope for some apologies for your uncivil, insulting message. Mark Marathon (talk) 11:17, 8 July 2019 (UTC)

How does Starr 041223-2156 Psydrax odorata.jpg in any possible way illustrate that subject or habit?Mark Marathon (talk) 08:34, 10 July 2019 (UTC)

Grausame Töchter

Estoy trabajando últimamente en la mejora del artículo dedicado a la banda alemana Grausame Töchter que creé (según historial) el 14 de diciembre de 2017. El 8 de junio del año siguiente, fue borrada la correspondiente página de discusión. ¿Podrías volver a crearla? Creo que tratándose de un grupo especialmente polémico resulta particularmente necesaria. Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 18:55, 8 July 2019 (UTC)

LOL

Acabo de ver es:Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Solicitud_de_revisión esto (gracias ). Me causa ternura ver que les está costando mucho más encontrar el consenso para responder que el consenso para mantener mi bloqueo. ¡¡¡Albricias!!! Besitos --Discasto _talk 15:36, 9 July 2019 (UTC)

Nuevas subcategorías

Saludos de nuevo: Ya le he preguntado a Marcelo lo de la conveniencia o no de recrear la página de Discusión de Grausame Töchter; a ver qué me contesta… Y, siguiendo con la banda, concretamente con su archivo de imágenes y vídeos, lo que sí me gustaría es que, como tantas otras veces, creases en este caso las subcategorías Grausame Töchter en 2016 y Grausame Töchter en 2019 (ambas en inglés). De esta forma, en la primera (2016), irían los archivos Grausame Töchter Electronic Transformers Tour 2016 02-10 (9) y Grausame Töchter Wave-Gotik-Treffen 2016 01-16 (16), 25 en total. En la segunda (2019), se alojarían las imágenes Grausame Töchter Wave-Gotik-Treffen 2019 01-23 (23). Las dos primeras fotos y el vídeo (subido por ti, por cierto) quedarían en la categoría general Grausame Töchter. Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 09:05, 10 July 2019 (UTC)

¿Arreglas...

...esto? Gracias --Discasto _talk 13:52, 10 July 2019 (UTC)

Ayuda

¡Hola, Anna! Hace mil que no me pasaba por Commons y... necesito una indicación. Quisiera saber si se pueden subir páginas de libros que ya no estén bajo copyright. En concreto me gustaría subir (para poder emplear en Wikipedia) la página 4 de este libro. Es decir:

• ¿Saco una captura de pantalla?
• ¿La guardo en formato jpeg?
• Luego al subirla aquí, ¿qué clase de licencia le doy?

Perdona la lata. Saludos, --RoyFokker (talk) 11:08, 18 July 2019 (UTC)

PD. En realidad aquí era más activo con mi títere RoyFokker por lo que estoy viendo.

@RoyFokker and RoyFocker: Perdón por la intromisión. ¿Te refieres a la página que tiene un índice cuyo primer elemento está en la página 97? --Discasto _talk 14:01, 18 July 2019 (UTC)

Gracias, @Discasto: . No, en realidad me interesa solo esta página que es el incipit de la Regla de san Benito, como esta otra. Saludos, --RoyFokker (talk) 16:22, 18 July 2019 (UTC)

@RoyFocker: ¿Te vale con esto? --Discasto _talk 21:50, 18 July 2019 (UTC)

Help!!!

Tenía que haber puesto un {{Copyvio}}, pero me equivoqué. ¿Borras las contribuciones de Chulipachuli? Gracias --Discasto _talk 21:53, 19 July 2019 (UTC)

Buenas..

...¿podrias borrar estas fotos? Dudo mucho que la usuaria que las ha subido sea el propio Braulio Lara. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:59, 8 August 2019 (UTC)

Esculturas y escultopinturas de Guillermo Silveira

Saludos: En el Véase también de Guillermo Silveira figura (además de otras dos: Cuadros y Murales) la categoría Esculturas de Guillermo Silveira (3 artículos). Se trataría de que la renombrases como Esculturas y escultopinturas de Guillermo Silveira y de que a los tres artículos antes mencionados añadieses Estructura n.º 6, que hasta ahora se encuentra en Cuadros. Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 15:34, 11 August 2019 (UTC)

Duda

Hola Anna, este usuario ha subido tres fotos a commons, ninguna es de su propiedad, en las tres aparece indicado el fotografo - Foto: Lavandeira jr, Foto: Miguel Bergasa, Foto: Alberto Korda-. Son del archivo personal de Gerardo González Vega, y el usuario dice que tiene permiso para subirlas a commos. Lo dejo en tus manos. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:53, 14 August 2019 (UTC)

Pues otra duda para tu resolución

Esta foto tiene pinta de ser un fotograma de la serie, con copyright entonces. DPC (talk) 08:00, 18 August 2019 (UTC)

Gracias! Todo bien, más allá de los calores de rigor. DPC (talk) 15:18, 18 August 2019 (UTC)

Mark Marathon

A lo mejor, esto te interesa. -- Tuválkin ✉ ✇ 10:51, 18 August 2019 (UTC)

Thistles

Veo que Vd. ha recibido una queja, y eso fue el resultado. ¡Que precioso! A ver: Si es verdad que cardos no son árboles y que grove es un grupo de árboles (lo que no contesto), entonces habería que arreglar el nombre de la categoría — a Category:Thistle fields, p.ej. —, ya que estava en uso en Category:Rua do Cardal de São José, cuya conexión tópica con cardos es evidente e incontestable. Todo esto, la claridad y completud de Commons, fue para Vd. menos importante que ejercer venganza por imaginarias ofensas a su colega LBM1948. A esta mezquindad, no la olvidaré. -- Tuválkin ✉ ✇ 10:47, 26 August 2019 (UTC)

Portada Revista Chiss

Buenos dias. Tu me dices que no puedo usar la portada de revista chiss porque no aplica {{PD-AR-Photo}} - Esta es la portada de una resvista de 1976 ( o sea tiene 43 años de antiguedad). La editorial que la publicaba no existe mas y tampoco hay ninguna forma de encontrarla en internet (porque en esa epoca no existia) ni hay archivos tampoco. Lo unico disponible es una copia de la revista que se hizo un scan a la tapa. Dime por favor cual seria la manera correcta de usarla en wikipedia como referencia. Debe haber una manera cuando "no hay otra manera" de usarla como referencia! Claramente esto muestra que no se esta cometiendo ninguna infraccion de copyrights... Como se hace entonces? que codigo se usa? - Apelo a tu Buena voluntad a que por favor me ayudes para hacer possible el poder poner en el articulo la tapa de esa revista como asi tambien el scan de articulos de revistas o diarios que sufren las mismas condiciones: "No hay enlance en el internet por la edad del material", "la editorial que lo public no existe mas". Tambien quisiera poner como Fuente de referencia la copia del articulo escrito en otra revista ( revista "7 dias y la actualidad")...la editorial de esta revista fue cerrada en la epoca military en Argentina, no hay archivos ni ninguna otra manera de encontrar un enlace en el internet dado los años que han pasado ( casi 50 años), otra vez...como se hace ???? - espero ansioso tus instrucciones, y te agradeceria infinitamente que me muestres el ejemplo del codigo a usar. esperando ansiosamente tu respuesta. Saludos CordialesAlfredomaraw (talk) 12:37, 30 August 2019 (UTC) Alfredomaraw (talk) 12:44, 30 August 2019 (UTC)

Jorge Perez Evelyn

Hi,this is Alfredo. I loaded pictures from Category: Jorge Perez Evelyn I did them. some of them are from 1975 to 1978 They are from Argentina ( jorge perez evelyn is from Buenos Aires). All of them are over 40 years old. It clearly means " no copyright infringements at all. I am 70 years old ( that is why i am from the times of the pictures lol). I truly cannot be back and forth. There is a guy that only wants to delete them. I just told him, i am old and tired. I cannot play this game of debates, etc .... If feels like it is a pleasure for him to delete them. If you can please help me I would appreciated. i am handicapped and it is very difficult for me to keep writing and responding. For my condition I cannot debate. If they can be kept OK if they cannot its OK too. I understand why even famous "RuPaul" profile uses Flickr to upload pictures. It is very painful here. Even if all the rules are filled. Please let me know (because some of the pictures are already being directed to other sites from here and if they are removed it will disrupted other files unfairly without reason) and I will have to load them in another more friendly space. thank you Cookie. You truly was very gently with me. kind regardsAlfredomaraw (talk) 12:27, 9 September 2019 (UTC)

Falso Parmigianino

Hola Cookie: perdona que me dirija a ti directamente, es que me manejo mal con las solicitudes de traslado y borrado de este sitio; además no tengo claro qué corresponde hacer en este caso. Te cuento: esto es un falso Parmigianino. Lo dice el resumen, pero no sé si es suficiente decir ahí que es falso y a la vez mantener el título que lo atribuye a Parmigianino cuando se reconoce que no es suyo. Habría que trasladarlo a "Falso Parmigianino" o algo así. Ahora bien, tratándose de una falsificación reciente tampoco corresponde la licencia que dice que está en el dominio público debido a su antigüedad, pues no han pasado cien años de la muerte de su autor. De hecho el (supuesto) autor se llama Lino Frongia, está vivo y ha sido detenido. Puedes ver información sobre ello en Ars Magazine. Correspondería entonces el borrado (aunque supongo que el falsificador no va a reclamar derechos de autor cuando lo que quiere es no ser acusado del fraude). Lo dejo en tus manos. Un abrazo, --Enrique Cordero (talk) 14:46, 27 September 2019 (UTC)

Y puestos a pedir, mira este archivo del tal John Downie, a ver si se puede hacer algo. Digo yo que vestido de tal guisa no iría a la guerra de la independencia en 1810 sino a los carnavales de Cádiz. Subiré una imagen de él vestido más razonablemente y parecido si acaso en los bigotes, --Enrique Cordero (talk) 13:00, 28 September 2019 (UTC)

Gracias mil. Iba a haberme retractado en lo de Downie pues luego vi efectivamente que anda por todas partes como retrato suyo, incluso lo he visto en blanco y negro, pero se me pasó. Lo que nadie dice es quién lo pintó o dónde está. En cuanto al falso Parmigianino, no sé si conoces Fraude (F for Fake) la película que Orson Welles dedicó a un célebre falsificador de obras de arte, Elmyr de Hory, capaz de imitar el estilo de casi cualquier otro pintor y hacer pasar sus cuadros como originales de Picasso, de Dalí o de quien le diese la gana. No copiaba, pintaba cuadros originales y falsificaba la firma. Este parece un caso semejante: no ha copiado un cuadro de Parmigianino, copias hay muchas y no valen lo que un original, ha hecho pasar por original de Parmigianino un cuadro pintado por él. Para la composición podría haber utilizado este cuadro de Correggio, pero en lugar de copiarlo lo imita con el estilo de Parmigianino e introduce algunos cambios. Pero me parece claro que no va a reclamar derechos de autor. Saludos y perdona que haya interrumpido tus vacaciones, --Enrique Cordero (talk) 22:58, 9 October 2019 (UTC)

Nueva subcategoría

Saludos después de tanto tiempo sin darte la chapa: Acabo de subir a la Category:Exhibitions and events on Guillermo Silveira los archivos "Convocatoria VI Curso Nacional de Orientación…" (1, 2 y 3 de 3) y "Expediente VI Curso Nacional de Orientación…" (01-05), es decir, ocho (8) en total. Se trataría, pues, de que creases dentro de la mencionada la nueva subcategoría Sexto Curso Nacional de Orientación y Especialización Artística (en inglés) en la que se alojarían los ocho archivos citados. Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 08:41, 12 October 2019 (UTC)

Y avisos de borrado

También me gustaría que le echases un vistazo a los avisos de borrado añadidos a las siete imágenes siguientes, todas ellas correspondientes a la Category:Anita Berber, a ver si puedes "salvar" alguna:

• File:Anita Berber d'Ora 1920.jpg
• File:Anita Berber d'Ora 1922.jpg
• File:Anita Berber Kokain 1922.jpg
• File:Berber d'Ora 1920.jpg
• File:Berber d'Ora.jpg
• File:Berber Droste Märtyrer.jpg
• File:Topless Anita Berber around 1921. 01.jpg

Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 15:58, 12 October 2019 (UTC)

Nueva subcategoría

Saludos: Como puedes ver, acabo de subir al archivo de imágenes correspondiente a Adelardo Covarsí una fotografía de Antonio Covarsí Vicentell in the 1910s, padre del pintor, por lo que me gustaría que, si te parece bien, crees dentro de la categoría principal la subcategoría Antonio Covarsí Vicentell en la que alojarla (probablemente en breve pueda subir alguna más muy similar a esta). Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 08:37, 6 November 2019 (UTC)

Campo Grande

Saludos jardinera. ¿Se podría crear una subcategoría que diga animales en el Campo Grande? Es que hay bastantes más los que yo voy a subir. Si crees que puede ser conveniente la creas tú y así no hay miedo de errar. Escobazo. Lourdes (talk) 16:09, 6 November 2019 (UTC)

Gracias, trabajo perfecto como siempre. Lourdes (talk) 18:35, 7 November 2019 (UTC)

Request

Hi, Cookie. Could you take a look at this. Regards.--Asqueladd (talk) 06:16, 9 November 2019 (UTC)

Corregir una categoría

Hola doña Cookie, Cuando tengas un momento, ¿podrías corregir esta categoría, añadiendo tildes en la "i" de Agustín y de Crespí? Besos, --Maragm (talk) 17:30, 11 November 2019 (UTC)

Many, many thanks. Next time, I'll bring you some chocolate chip cookies. :-) --Maragm (talk) 07:38, 12 November 2019 (UTC)

Añadir aviso

Saludos de nuevo: Del mismo modo que figura en las categorías multimedia de artistas fallecidos hace menos de 70 años como Salvador Dalí, Joan Miró o Pablo Serrano entre otros muchos, ¿podrías añadir el aviso NoUploads a la correspondiente a Guillermo Silveira? Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 17:19, 8 December 2019 (UTC)

Un favor

Otro mas..., acabo de subir de una tacada trece archivos en los que por lo de copiar y pegar he puesto como nombre "Corrnelis" o "Cornelis" van Sichem, cuando el autor es "Christoffel" van Sichem (De este en adelante). El resto de la información está bien (creo), con su categoría correcta. Si pudieras hacer el traslado (también se podría simplemente quitar el nombre y dejarlos en Van Sichem) pues te lo agradecería un montón, porque ya sabes que yo no me manejo muy bien con esto y solicitar el traslado uno por uno me provoca sudores. Aprovecho para irte felicitando fiestas y año nuevo. Muchas gracias, --Enrique Cordero (talk) 11:47, 13 December 2019 (UTC)

Muchas gracias y avisos de borrado

Muchas gracias, Anna, lo mismo te deseo. Y como muy probablemente último favor del año, me gustaría que le echases un vistazo a los avisos de borrado puestos el pasado día 4 a las imágenes de Anita Berber:

• File:Anita Berber d'Ora 1920.jpg
• File:Anita Berber d'Ora 1922.jpg
• File:Anita Berber Kokain 1922.jpg
• File:Anita Berber nude.jpg
• File:Berber 1921.jpg
• File:Berber d'Ora 1920.jpg
• File:Berber d'Ora.jpg
• File:Berber Droste Märtyrer.jpg

¿Podrías "salvar" alguna/s? Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo y mis mejores deseos para el próximo año de --Mperezreviriego (talk) 09:13, 14 December 2019 (UTC)

Hola de nuevo

Hola, aquí otra vez a molertar. ¿Podrías restaurar la a la versión original el archivo File:Tapete.jpg y, de paso avisar al usuario Rubenxs de que no debe machacar los archivos subidos por otros usuarios? Ya se lo he avisado yo pero hace caso omiso y lo único que le interesa es subir su archivo como principal (posible promoción del programa).

Por cierto, ya que estoy aprovecho para felicitarte por las fiestas navideñas y desearte que las disfrutes en compañía de tu familia y tus seres queridos. Un afectuoso saludo Jcfidy (talk) 11:42, 14 December 2019 (UTC)

Borrado rápido y pregunta

Saludos de nuevo: Como creo que cuando algo está mal no hay por qué esperar a que llegue la fecha señalada para su eliminación, en cuanto he visto tu mensaje esta mañana he añadido la plantilla de borrado rápido (speedydelete) a las ocho imágenes de Anita Berber de las que veníamos hablando y que claramente infringían los derechos de autor de Dora Kallmus, fallecida en 1963, es decir, hace "solo" cincuenta y seis años. Bueno, ocho no, nueve, porque había una (la última) que aunque no había sido señalada para su eliminación también era de la citada fotógrafa, así que también la he borrado por el mismo procedimiento.

Y una pregunta: Desde hace varios días vengo trabajando en la edición de tres fotografías de la Virgen de Bótoa realizada por Guillermo Silveira en 1964 por encargo de la dirección del «grupo escolar» (actual CEIP) homónimo de Badajoz capital.

Como también puedes leer en el texto correspondiente, "Tras varias intervenciones posteriores [la imagen] fue restaurada en 2017 por un antiguo alumno del autor…", a raíz de lo cual y con el fin de darle una mayor visibilidad a la figura fue trasladada de una de las dependencias interiores del centro a una especie de hornacina situada junto a la puerta de acceso al edificio, lo que permite fotografiarla, digamos, "desde la calle".

Lógicamente, mi pregunta en este caso es si puedo subir dichas imágenes bajo la licencia FoP-Spain o no o qué otro tipo de permiso debe aplicarse.

Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 17:26, 16 December 2019 (UTC)

---

		* Felices fiestas 2020, Cookie! *
		Bo nadal e feliz aninovo! Merry Christmas! Happy New Year! Joyeux Noël! Bonne année! Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr! Счастливого Рождества! С Новым годом! ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Щасливого Різдва! З Новим роком!    --Lmbuga (talk) 11:04, 24 December 2019 (UTC)

---

Logo de la Universidad de Salamanca

Llevo unos días editando una carta del catedrático de Historia del Arte de la Universidad de Salamanca Julián Álvarez Villar a Guillermo Silveira mecanografiada con fecha de septiembre de 1979. En cuanto a su contenido entiendo que no plantea ninguna dificultad de cara a subirla a Commons ya que se trata solo de una breve notificación en la que el primero le comunica al pintor que le envía un texto que próximamente va a salir en una de sus publicaciones, es decir, que "no es elegible para copyright y por lo tanto está en el dominio público, dado que consta únicamente de información que es propiedad común y no contiene originalidad. El texto en un tipo de letra estándar y las formas geométricas simples no están protegidas por los derechos de autor" (PD-text). El problema me surge porque dicha carta está escrita en papel oficial de la Universidad en el que aparece, pues, el correspondiente logotipo. Como puedes ver, en la Category:University of Salamanca hay dos archivos muy similares al que te indico: Logo de la Universidad de Salamanca.png (con la licencia cc-zero) y Universidad Salamanca.gif (con la PD-old), así que no sé cuál de las dos (o una tercera) es la más adecuada para el caso que te planteo. Esperando tu respuesta, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (talk) 18:02, 25 December 2019 (UTC)

Creo que como pretexto vale

Saludos: Como la verdad es que ahora mismo no tengo ningún "problema" con que darte la chapa como de costumbre, me gustaría que como ya hiciste en su momento con las discusiones de 2017 archivases las 79 recibidas desde entonces (correspondientes a 2018 y 2019) por simplificar y porque sinceramente no he encontrado otra manera convincente de desearte una buena entrada, transcurso y final de 2020 que no huela a felicitación a palo seco y Happy New Year al uso…

Así que eso: Que los 366 días venideros no nos traten del todo mal, la vida siga siendo una experiencia única en la vida, jamás se nos olvide que "nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio"Template:Cita requerida y ya cada uno lo que quiera añadir de su parte. Cordialmente, --Mperezreviriego (talk) 12:23, 30 December 2019 (UTC)