User talk:Bouncey2k

ßøuñçêY2K

---

Click here to ask a question

Boxes

Each box contains 50 topics -[ Box 01 ]- from 13-04-2006 to 09-01-2007 -[ Box 02 ]- to do.. -[ Box 03 ]- to do.. -[ Box 04 ]- to do.. -[ Box 05 ]- to do.. edit this

Spostamento immagine (ridenominazione)

Da Image:Iatly Lazio Tuscania panorama.JPG (typo: errore di sbaglio nel titolo ;-)) a Image:Italy Lazio Tuscania panorama.JPG: non so se come sysop tu abbia modo di farlo (non frequento molto commons) o se devo invece mettere in cancellazione e ricreare. Puoi farmi sapere su it.wiki, pls? Ciao e grazie -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 21:20, 15 January 2007 (UTC)

transgender.gif

Scusa, di commons capisco .poco ed ho difficoltà con l'inglese e la conessione...ho un problema con quest'immagine: http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Transgender.gif, nn credo abbia copyright, ma nn so come appurarmene...se puoi darmi qualche 'dritta'.grazie --Rhockher 12:20, 22 January 2007 (UTC)

Forse ho risolto, ho scritto anche a nancy...l'autrice, attendo sua risposta... cmq è corretto fin qui? Grazie --Rhockher 14:12, 22 January 2007 (UTC)

Dalle mie ricerche l'immagine nn può stare su commons, perchè è concesso l'uso TRANNE che per motivi commerciali...quindi: niente. Come faccio a toglierla, sic? Scusa il disturbo.--Rhockher 21:01, 23 January 2007 (UTC)

Italian translator needed!

The Commons:Picture of the Year/2006 competition is due to open this Thursday, with big fanfare, and we are struggling to find someone who can translate into Italian. Would you be able to help, please? What's needed in a translation of the whole of these two pages

  * Commons:Picture of the Year/2006
  * Commons:Picture of the Year/2006/final

and also these two templates:

Interested in honouring the best of the best? Vote now in the Commons Picture of the Year competition 2006 Voting to select the finalists is open until 14th February. Deutsch | English | español | français | italiano | 日本語 | Nederlands | português | svenska | 中文（简体） | 中文（繁體） | +/−

What is the best picture of 2006? The candidates have been chosen. Vote for your choice now in the final of the Commons Picture of the Year competition 2006 Final voting to choose the 2006 Picture of the Year is open until 28th February. Deutsch | English | español | français | italiano | 日本語 | Nederlands | polski | português | русский | svenska | 粵語 | 中文（简体） | 中文（繁體） +/−

Regards --MichaelMaggs 20:28, 28 January 2007 (UTC)

Sostituzione

Caro Bouncey2k,

A suo tempo caricai l'immagine Francesco Algarotti.jpg, prendendola da GoogleLibri, ma mi rendo conto che con il watermark in basso a destra e gli artefatti di scansione della fonte non sia esaltante... allora ho preparato una seconda immagine un po' più pulita e senza watermark, solo che vorrei caricarla con lo stesso nome. Qual è la prassi per questi casi? - εΔω 14:14, 7 February 2007 (UTC)

Fatto. Grazie per la pazienza. - εΔω 08:53, 9 February 2007 (UTC)

Amico Brandani

Ne ha fatta un'altra... Image:250px-Zanzibar_leopard.jpg caricata su commons è la copia a bassa risoluzione presente in en.wiki en:Image:Zanzibar_leopard.jpg naturalmente sotto copyright... Su commons l'ha taggata come GFDL.--Nick1915 13:21, 11 February 2007 (UTC)

Collegamenti nella tua firma

Ciao Bouncey, i collegamenti "Utente:Bouncey2k & Discussioni utente:Bouncey2k" mi sembrano un po' strano, perché nel Commons questi namespace non estistono. NielsF talk/overleg/discussion/discussione 15:57, 17 February 2007 (UTC)

discussione

Oh tesoro, uno che parla la mia lingua madre... ti chiedo scusa, non sono pratico... cmq... tutto ciò che ho caricato, lo giuro, è stato tratto o da en.wiki o da de.wiki o da nl.wiki con le licenze quasi sempre corrette... senti... mi porresti questa immagine in modo accessibile? Sai purtroppo sono bloccato per vandalismo recidivo su it.wiki, ma lotto per redimermi lavoarando nonostante il blocco sulla mia talk...se sei l'unica a parlare la mia lingua, ti contatterò se non comprenderò qualcosa... un bacio ~ Carissima, perchè mi segnate le immagini (legalissime con un orrendo triangolino rosso!!!!! Ripeto, HO PRESO QUELLE IMMAGINI O DA en.wiki o da de.wiki (1 sola) o da nl.wiki (quasi tutti)... (Flavio.brandani - sistemato da BounceY2K).

Ciao

Visto che sei italiano che sei admin su Commons ti tocca la penitenza di dover dar retta a questo rompiscatole di newbee, che invece di cercare in chissà che pagina di aiuto ti viene a rompere. Mi hanno detto che in alto, nella pagina di ogni immagine c'è un tab (accanto a discussione, modifica...) c'è anche un tab (che mi sento di dire mi sarebbe utile) che dice check usage. Effettivamente c'è... ma quando mi loggo, con la localizzazione italiana dell'interfaccia di commons... puff... scompare. Immagino sia un fatto legato al monobook... tu hai una versione più aggiornata? Usi l'interfaccia inglese? Sai darmi lumi? (senza furia ...) Ciao.  ELBorgo (sms) 20:14, 20 Mar 2007 (UTC)

ciao bou

senti io ho caricato questa immagine, su consiglio di laurentis l'ho presa dalla versione tedesca, e ho fato quasi come ha detto lui e messo i paramentri..nella licenza GFDL, sai dirmi se va tutto bene? quoto elborgo sono anche io un newbee :( --dario vet (talk) 17:31, 12 April 2007 (UTC)

ehm, hp trovato un po' di discussioni orfane :) --dario vet (talk) 11:19, 17 April 2007 (UTC)

Dicevo in chat

Ciao Bouncey! Dicevo in chat che è meglio dare un'occhiata ai contributi di Nicpac. Credo sia tutta roba proveniente dal suo sito --Jaqen 00:10, 11 May 2007 (UTC)

Copyviol

Ciao, mi rivolgo a te perché sei l'unico che conosco che parla italiano, l'immagine Corda doppia.jpg è un copyviol perché è stata presa dal manuale di istruzioni del discensore gi-gi prodotto dalla kong. Siccome ho scoperto per caso l'immagine, non frequentando commons chiedo a te se puoi affiggere il template per la cancellazione immediata, oppure se mi illustri il procedimento corretto da seguire. In rete non ho trovato l'immagine precisa perché è solo su carta, quindi non avrei un link da far seguire.--Wim b ^Talk you also answer to me here 22:22, 22 May 2007 (UTC)

Sidebar mixup

Ciao Bouncey2k! I had an IP blank Commons:Contattaci today saying "this page should be in ENGLISH!", after which he asked me why the page was in Italian... it turns out the "Contact us" link in the default/English sidebar has been linking to the Italian page since June 7th. I assume this was a mixup when doing translation work and you edited the default by accident; I just wanted to point it out so you were aware :) Thanks! -- Editor at Large • talk 01:21, 19 June 2007 (UTC)

Tips on image patrol

Hi, you might benifit from copying the contents of User:Siebrand/monobook.js to User:Bouncey2k/monobook.js and refreshing your browser's cache. It appears to me like to are tagging images and adding warnings about pending deletions at user talk pages manually. Adding the two referenced JavaScript libraries will give you new items in your lower left colomn on user talk pages and image description pages that will save you a lot of time and enable you to give accurate messages to contributors, even in their language when you do not speak it. If you haven't heard of it, please also take a look at Commons:Welcome log. There's a lot of work to be done there. Cheers! Siebrand 21:43, 20 June 2007 (UTC)

Immagini cancellate

Ciao! Mi rivolgo a te perché sei un admin che parla la mia lingua, visto che i miei appelli alla pagina di comunicazione con gli admin e al Bar italiano non hanno ancora avuto risposta. Ti chiedo gentilmente di ripristinare alcune immagini che ho fatto io stesso, con la mia macchina digitale o con il cellulare, e che sono state cancellate ingiustamente da Fred Chess. Tra le circa 100 foto che ho caricato, infatti, ce n'erano alcune (circa 5) che ho scattato da volantini, e che solo dopo mi sono reso conto essere copyviol. L'ho ammesso e le immagini sono state cancellate, ma nonostante questo anche altri file che,ripeto, erano foto fatte da me, sono state cancellate, e nessuno si preovccupa di ripristinarle. Tra l'altro, queste immagini erano presenti in 3 voci della vetrina della wikipedia italiana (voci scritte da me), e il danno non solo è mio "morale" (è brutto vedersi cancellato senza motivo parte del proprio lavoro) ma si ripercuote anche su wikipedia, che usufruiva delle immagini. TI sarei molto grato, visto che poche delle persone con cui sono venuoto a contatto qui su commons si sono dimostrate ragionevoli. In particolare, immagini come Enna35-Auditorium dell'Università.jpg, Enna1-Euno, Castello di Lombardia.JPG, Enna5-Teatro Garibaldi.jpg sono state cancellate senza costituire alcun copyviol! Delle altre cancellate (che erano 13), non ricordo quali fosser copyviol o quali no perchè, capirai, non si possono vedre più! Grazie mille e buona serata! --Max 29 giu 2007, 23.02 (UTC)

Hanno scritto così generalizzando perchè solo le altre immagini cancellate erano state prese da volantini come io stesso ho ammesso (non sapevo fosse copyviol quando le ho cricate). Quelle che ho preso da volantini presentavano o scritte o scarsissima risoluzione o segni di rilegatura ecc. Tutte cose che nelle 2 immagini che gentilmente ti chiedo di ripristinare non ci sono: sono dell'idea che senza una prova certa non si possano cancellare delle immagini, e se non vogliono credere a me sulla parola controllando le immagini cancellate si capisce benissimo che non sono copyviol! Inoltre, che motivo avrei di dire che certe immagini le ho prese da volantini/depliant e queste 2 no? Non avrebbe alcun senso! Per favore ti chiedo di aiutarmi, anche perchè Fred J non è per niente ragionevole e fa il sordo quando gli conviene (cioè quando gli faccio presente che ha cancellato le immagini senza motivo). Grazie --Max 6 luglio 2007, 00.55 (UTC)

aiuto licenze

Ciao, scusami se ti disturbo; sono un utente di wikibooks italiana, e ho trasferito su commons questa immagine. Su books non ho avuto problemi, ma nel momento in cui la ho trasferita mi è arrivata una segnalazione da parte di un utente riguardo all'origine dell'immagine.
Il problema nasce dalla mia ignoranza in fatto di licenze. la domanda è questa: che licenza devo usare per il mio file se è uno screenshot creato da me stesso dell'editor web [Bluefish (bluefish è gpl)? oppure va bene come ho messo adesso?
grazie, scusami ancora x il disturbo, --Ramac 12:27, 8 July 2007 (UTC) (su itbooks b:it:Utente:Ramac)

grazie ancora, comunque avevo già risolto il problema contattando Siebrand --Ramac 13:37, 14 July 2007 (UTC)

Importante: Problema tecnico

Ciao! Volevo segnalarti un problema tecnico nella visualizzazione della pagina di Common dedicata alle immagini dei Sacri Monti del Piemonte e della Lombardia inseriti dall'UNESCO nella Lista del Patrimonio Mondiale (Sacri Monti of Piedmont and Lombardy). Visto che si tratta di una sezione di immagini importante (e fatta molto bene), ti chiedo cortesemente di intervenire per risolvere il problema. Ciao e a presto!
Stefano, 19 July 2007.

Upload

In inglese il percorso guidato è attivo già da parecchi mesi, mi pare dall'inizio dell'anno, poi via via si sono aggiunte le traduzioni; sinceramente non so dove se ne sia parlato, io mi sono limitato a tradurre, vedendo che quello inglese e in altre lingue (francese, tedesco, spagnolo ecc.) erano attivi da un pò. Special:Upload va lasciato, anzi, è importante perché e il modulo che si deve usare nel caso le soluzioni precedenti (opera propria, da Flickr, da un altro progetto Wikimedia) non siano utili, quindi è quello "generico", che vale in tutti gli altri casi.--Trixt 01:16, 20 August 2007 (UTC)

Editcount immagini?

Mi spiace, è che a volte non mi so esprimere... cambio la domanda, dato che nel frattempo ho capito alcune cose. Queste [1] sono le foto che ho caricato su it.wiki. nella colonna di destra c'è scritto Articles:Sanfermines per la prima foto e per le altre Articles:"nome dell'articolo in cui è utilzzata". Queste [2] invece, che sono le foto che ho messo su commons, nella colonna di destra mi dice in che categoria sono, ma non in quali articoli vengono usate. Per saperlo, devo cliccare su "usage in all projects" ma devo farlo per ogni foto, una alla volta. la mia domanda era se esiste un modo per avere una visione d'insieme (come in precedenza) di dove vengono usate le foto. Stavolta spero di essermi spiegato... ciao --213.156.55.133 11:55, 21 August 2007 (UTC) Rispondi qui

Cancellazione immagini

Ciao, volevo sapere come si cancellavano le immagini. Ne ho caricate 2 ma non sono sicuro del loro copyright e vorrei eliminarle.--HunterHeads 07:59, 23 August 2007 (UTC)

Tu sei amministratore no? Per cortesia potresti cancellare le 4 immagini che ho caricato? D'ora in poi farò più attenzione. Grazie.--HunterHeads 21:09, 23 August 2007 (UTC)

No, le immagini che ho caricato, le ho prese da un sito che però non esponeva il copyright a fondo pagina, quindi non so se possano essere utilizzate.--HunterHeads 10:35, 25 August 2007 (UTC)

Commons:Undeletion requests/Current requests#Image:Meena-7.jpg

Hi. Please be aware of the current discussion at Commons:Undeletion requests/Current requests#Image:Meena-7.jpg. Thanks!   — Jeff G. (talk|contribs) 07:14, 26 August 2007 (UTC)

Re:

Per me si può fare, è che qui su Commons non ho moltissimi edit, e non so se mi conoscono abbastanza (non vorrei fossero solo italiani di Wikipedia a votarmi, sai com'è...), senza contare che l'inglese è quello che è. Se credi che nonostante questo sia lo stesso un buon candidato, fai pure. In ogni caso grazie per la proposta. Ciao --Trixt 22:00, 27 August 2007 (UTC)

Image:Ducato_di_Milano.JPG

Image:Ducato_di_Milano.JPG that you deleted with reason copyvio http://www.bandieredeipopoli.com/ has been reuploaded. However, i couldn't find the source. The most similar is [3] from page [4]. Definitively the same flag, but it's not not the same. Can you take a look at the issue? Platonides 14:08, 1 September 2007 (UTC)

Monobook.js

Hi, you created page Monobook.js, but this only works if it is in your userspace (User:Bouncey2k/Monobook.js). Below is the code you pasted in case you need it. Deadstar 08:16, 4 September 2007 (UTC)

includePage('User:Flominator/flos functions.js'); document.addEventListener("DOMContentLoaded", function() { insert_link_before("li", "pt-mycontris", '<a href="http://tools.wikimedia.de/~magnus/mynoinfo.php?user=Flominator">Info-Tag</a>'); show_infobox(); }, false);

Nissan Terrano

Non ho scattato io la foto della nissan terrano.--Lissen 18:21, 8 September 2007 (UTC)

Because

Because it is very similar at the logo of Fiorentina. --Nueva era 19:20, 15 September 2007 (UTC)

It is absolutely different. The flag does not show the quoted image, just the logo of Fiorentina. --Nueva era 03:54, 16 September 2007 (UTC)

Please do not fracture discussions.

Please reply to interactive messages at the location of the original topic to not scatter talk all around, fracturing the discussion. Most users have nearly all pages they have posted to recently on their Watchlists. If they missed a comment of yours, please drop them short reminder with a link. Thank you.   — Jeff G. (talk|contribs) 17:37, 19 September 2007 (UTC)

Vday, copyright errato

Image:V-day 0009.jpg contiene il logo dell'iniziativa, che è CC-BY-NC-ND 2.0 e che possiamo usare solo con EDP. Proponila per la cancellazione. --Elitre 23:23, 18 September 2007 (UTC)

Moved from template

Hi, you have added this text to {{Image source/it}}. I am sure that was not what you intended:

Nissan Terrano

Se l'immagine della Nissan Terrano l'hai scattata te, allora non va cancellata. Se me lo confermo ti do qualche dritta su come inserirci la licenza :) ----ßøuñçêY2K 10:30, 24 August 2007 (UTC)

Una cortesia

.. se e quando hai tempo: questi sono (a mio parere naturalmente) quasi tutti in violazione copyright, probabilmente per ignoranza delle regole (io ho trovato quasi tutte le stesse immagini solo facendo una semplice ricerca con Google). Dovrebbe trattarsi dell'utente it:Discussioni utente:A7N8X a cui ho anche scritto nei giorni scorsi ma, come minimo, non ci sente da quell'orecchio vedendo anche gli inserimenti di oggi presi da qui], dichiarando di essere titolare del copyright relativo.

Grazie --Pil56 11:58, 31 October 2007 (UTC)

Domanda

Ciao! Come puoi vedere, la prima revisione di questa immagine non rappresenta una chiesa. ^^' Ho sbagliato il nome del file da caricare... In questi casi che si fa? Si può cancellare l'immagine? Ti ringrazio! (sono anche su it.wiki, rispondi dove preferisci) --Ginosal (User talk) 13:59, 14 November 2007 (UTC)

pardon. Volevo dire che la prima volta che ho caricato il file, avevo scelto un file (dal mio hard disk) dal nome molto simile a quello che rappresentava la chiesa, ma che invece rappresenta una persona. In seguito ho caricato il file corretto con nome (su commons) uguale, e così ha sostituito l'immagine errata (la persona), con quella giusta (la chiesa). Ciò che volevo sapere e che, effettivamente, è difficile capire dalle mie parole, è se è un problema che adesso ci sia una revisione in cui l'immagine è completamente diversa e, fondamentalmente, inutile! Ti ringrazio! --Ginosal (User talk) 23:21, 14 November 2007 (UTC)

Gentilissimo! Grazie mille! ^^ --Ginosal (User talk) 08:41, 15 November 2007 (UTC)

Template information

No, non lo trovo affatto più comodo, lo trovo anzi molto irrazionale e stupido, tanto è vero che sta riempiendo Commons di avvisi di mancanza di dati che invece ci sono ma sono stati messi nella casellina sbagliata. Va bene per i principianti, e per imporre a coloro che prima infilavano su foto senza la minima didascalia di scrivere almeno qualcosina. Ma non credo proprio che i miei uploads rientrino in tale categoria. Grazie cmq per l'interessamento. Apprezzo il tuo desiderio di facilitarmi la vita. --User:G.dallorto 00:36, 15 November 2007 (UTC)

Guarda, la piu' completa difformità la stiamo avendo anche adesso col nuovo template, che è troppo rigido e viene compilato solo in parte e da ognuno a modo suo, creando un sacco di avvisi di dati mancanti quando non manca proprio nulla, o viceversa. In particolare, molti mettono le informazioni alla riga sbagliata, cosicché la pagina ha al tempo stesso l'avviso di mancanza di un dato, e il dato stesso. Solo a sistemare questo pasticcio ci vorranno mesi. Io non uso quella griglia non per fare il diverso a tutti i costi, ma solo perché è fatta male, e funziona male. In questi giorni, dopo aver ricevuto il tuo msg, ho fatto caso ad un sacco di pasticci creati da quel template, adesso ne terrò nota e te li farò notare -- non per criticare ma perché, se tu hai voglia di affrontare sei mesi di polemiche e 66689 votazioni per farlo cambiare, farai cosa utile a tutti. Io questa voglia non ce l'ho, anche perché ho ancora migliaia di foto da caricare...

Il limite essenziale diquel template è che visualizza la schermata che scrivi e quella che leggi in modo diverso, il che crea problemi a chi magari sa tutti su un argomento,ma non ha familiarità col "web 2.0". Non tutti hanno 16 anni e nontutti sono smanettoni.

A mio parere tutta wikipedia, che è nata con una interfaccia il cui pregio era la usabilità somma, si sta intricando e complicando grazie alla nefasta e diabolica mentalità degli informatici e dei web grafici di complicare le cose semplici, fottendosene altamente di chi non ha una laurea in ingegneria informatica. Dimenticando inoltre che Wikipedia è una enciclopedia, e quindi vale per il valore dei dati che offre, e non è uno scrennsaver o un videogame, che vende per la grafica e per i .gif che frullano...

Nei miei uploads io metto tutti i dati che servono: descrizione in italiano ed inglese, (mentre la vostra griglia non regge piu' di una lingua alla volta, e se provi a fare l'elenco puntato, il primo asterisco non te lo "piglia"; al punto che alcuni uploader come Jastrow mettono le lingue oltre alla prima in fondo, al di fuori della griglia: quando si dice un miglioramento!) autore, data, licenza e categorie, molte categorie. Certo, non mi appare il filino malva sulla sinistra... e ne sono affranto! Ma Wikcommons esiste per avere la grafica coi colorini "fighi" e trendissimi, oppure per fornire dati e informazioni? Vedi tu... La difformità grafica non mi preoccupa, mi preoccupa semmai la mancanza di dati essenziali, di categorizzazione, di didascalie che spieghino cosa sia la foto rappresentata...

Il template che mi proponi di adottare è talmente complicato e rigido che metà degli uploaders non lo compila correttamente, e crea pasticci ogni volta che occorre uscire dallo schema rigido previsto una volta per tutte. Una cosa è l'omogeneità, indispensabile se in mille si lavora alla stessa cosa, un'altra è il Pensiero Unico...

Io di mestiere faccio il giornalista. E so quindi che la COMUNICAZIONE per essere efficace deve essere chiara e semplice. Il template che mi proponi di usare non è né l'una né l'altra cosa. Se fosse una cosa che mi semplifica la vita, lo userei volentieri. Ma dato che me la complica per nulla, preferisco continuare col mio schemino di dati, che ha il vantaggio di essere semplicissimo, come era in origine la grafica di Wikipedia, al punto che chiunque lo può modificare quando e come crede.

Ciao. --User:G.dallorto 21:26, 22 November 2007 (UTC)

Primo esempio

Man mano che li trovo ti segnalo i bugs del template.

In questa foto Image:Rinodisonico photobyStefanoBologninid.jpg l'autore ha dimenticato la licenza, ma siccome ha scritto "see below" nella riga il template non ha rilevato l'assenza. --User:G.dallorto 21:43, 22 November 2007 (UTC)

Deletion request

Ciao. Se puoi, dai un'occhiata qui: Commons:Deletion requests/Template:PD-ITGov-Military-Navy. Io lo cancellerei subito, sicuramente le immagini che vengono dal sito della Marina non sono PD, su it.wiki abbiamo un permesso per caricarle come noncommercial. Recentemente un utente ha scritto al sito, e gli hanno detto che sono PD ma in modo non corretto (sono senza copyright ma è richiesta l'attribuzione, cosa evidentemente incompatibile). L'utente in questione ha provato a caricarle su it.wiki come PD (anzi, ha usato C verde "Attribution") ma abbiamo portato tutto a noncommercial; inoltre, Elitre ha scritto via OTRS al sito chiedendo spiegazioni per chiarire, ma finora nulla.--Trixt 23:36, 15 December 2007 (UTC)

Cambio di nome

Ciao, vedo che qui sei admin. Io ho iniziato la procedura per il cambio di nome ma essendo un en-1 non ho ben capito quali dati devo fornire.--Buggiacommons 14:10, 1 March 2008 (UTC)

Gia fatto, scusa il disturbo--Buggia 17:49, 1 March 2008 (UTC)

Image:Gthumb.png

---

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Please note that if you won't provide a valid license in 7 days your image will be deleted and if you upload a lot of images without licenses you may be blocked from editing wikimedia-commons. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 21:06, 29 March 2008 (UTC)

Gules_a_bend_or.svg

Qualcuno sta sostituendo alcuni stemmi (ad esempio Blason_ville_fr_Villespy_(Aude).svg e Blason_famille_Noailles.svg) con altro stemma (Gules_a_bend_or.svg) solo perché ha la stessa blasonatura e, quindi, lo stesso disegno (di rosso, alla banda d'oro). Tutto ciò può sembrare molto logico e funzionale ma, in realtà, servirà solo a rendere impossibile a chi ricerca l'immagine degli stemmi delle città di Villespy e di Noailles di trovarli. Non sarà infatti possibile fare una ricerca per nome di file e non sarà possibile nemmeno cercare per categoria (Coats of arms of cities in Aude e Coats of arms of cities in Corrèze rispettivamente) perché chi ha fatto la sostituzione ha linkato Gules_a_bend_or.svg con entrambe le categorie, ma ora non compare più il nome della città, ovviamente. A questo punto l'unico modo per trovare lo stemma di Noailles è quello di cominciare a girare per le varie wiki finché se ne trova una che riporti quello stemma. Tieni conto che per molto tempo la wiki francese non ha riportato gli stemmi civici negli articoli delle città, ma solo negli armoriali. Chi non conosce il sistema è bloccato. Avevo già cercato di far capire aun altro amministratore che in araldica il disegno è solo una parte del problema, il nome è altrettanto importante, ma mi pare che il concetto non sia stato acquisito. Ripeto: ciò che è ovvio e logico nella gestione dei dati e dei database (e lo dico come persona che ha utilizzato i database relazionali per gli oltre trent'anni della sua vita lavorativa) non lo è altrettanto in araldica (e probabilmente in altre 50 discipline che non conosco e su cui non mi pronuncio). Ti chiedo dunque di voler valutare il problema e portarlo all'attenzione degli amministratori di Commons prima che gran parte delle informazioni araldiche oggi presenti vada definitivamente perduto in nome di una presunta maggiore efficienza. Scusa per la lunghezza ma non mi è facile sintetizzare meglio il problema. Ciao e grazie. Massimop 21:52, 11 April 2008 (UTC)

Attualmente la sostituzione è opera del CommonsDelinker che, ritengo, opera per confronto dell'immagine. In passato lo aveva fatto anche l'utente ChristianBier al quale avevo scritto a proposito dello stemma della contea di Boulogne (riporto qui iltesto che avevo mandato: Deletion of image Armoiries_Boulonnais.png, as duplicate of Blason_Courtenay.png is absolutely wrong, because the user interested in heraldry should be able to find the coat of arms of the french county of Boulogne, with the name Armoiries_Boulonnais.png and he couldn't know that the Blason_Courtenay.png has the same image (and the same blazon: or, three besants of gules). Now, after your deletion, it is impossible to find the required image (county of Boulogne): is possible only find the coat of arms of the house Courtenay. In heraldry the name of the holder of a coat of arms is necessary as the image and the blazon (description of the image). So, please, reload the image Armoiries_Boulonnais.png, because it is not a duplicate of 'Blason_Courtenay.png, but it another coat of arms whit the same blazon. Bye Massimop 20:19, 20 February 2008 (UTC)). Per quanto riguarda i nomi di file poi, in genere chi si interessa di araldica tende a inserire in qualche modo il nome dello stemma all'interno del nome di file, spesso accompagnato dalla sigla CoA (=Coat of Arms) o dalle parole blason, herb, znak e simili che sono tutti sinonimi di stemma e servono agli appassionati per verificare rapidamente la presenza o meno di un particolare stemma nell'archivio di Commons. Inoltre sono molto usate le categorie che sono tutte riconducibili alla categoria madre Coats of arms da cui discendono, per vari rami, tutte le altre. Quindi, al momento, verificare l'esistenza di uno stemma è abbastanza semplice e rapido mentre le sostituzioni in corso renderebbero il tutto molto più complicato. Ieri, non sapendo chi avrebbe potuto rispondermi, avevo inviato la stessa richiesta a quattro amministratori che parlano italiano. Filnik aveva proposto di creare dei redirect, ma non so se questo potrebbe funzionare anche nelle categorie, posso provare. Intanto grazie per l'interessamento. Ciao Massimop 19:33, 12 April 2008 (UTC)

A quanto ho capito da Filnik si dovrebbero fare delle pagine vuote con il nome dello stemma desiderato e poi inserire soltanto il redirect alla pagina contenente l'immagine. Mi chiedevo però come fosse possibile fare in modo che quando si scorre la categoria (ad esempio quella degli stemmi delle città di un dipartimento francese) il nome di file contenente il nome della città compaia insieme con tutti gli altri nomi di città. Per quanto riguarda l'ipotesi di interessare Siebrand, visto che il mio inglese è alquanto carente, pensi che sia sufficiente un testo simile a quello che ho mandato a ChristianBier ? Ciao Massimop 20:38, 12 April 2008 (UTC)

Ho scritto a Siebrand in User_talk:Siebrand#Heraldic_shields_-_Replacement. Ciao Massimop 21:05, 13 April 2008 (UTC)

Segnalazione per cancellazione

Ciao, ti segnalo l'immagine Image:Nano pelato tra Giganti.jpg, il cui titolo è chiaramente offensivo e inappropriato. Come si segnala per cancellazione una immagine su commons ? Esiste un template simile a quello sulle altre wiki per patrollare ? Saluti e buon lavoro. --Eh101 23:10, 14 April 2008 (UTC)

Non c'è bisogno di ricaricarla. Esisteva già come Image:Chirac Bush Blair Berlusconi.jpg dal 2005. É il simpatico User:Jacopo Werther che sembra avere uno strano concetto di Commons e qualche giorno fa si è messo a giocare mettendo a rischio di critiche sulla stampa il progetto. Su it.wikipedia conosco i template per i vandali, qui cosa si fa ? Buon lavoro --Eh101 20:25, 17 April 2008 (UTC)

Io parlerei più propriamente di didascalia satirica dell'Immagine in oggetto.

Ricordo il pronunciamento della Corte di Cassazione che si è sentita in dovere di dare una definizione giuridica di cosa debba intendersi per satira:

« È quella manifestazione di pensiero talora di altissimo livello che nei tempi si è addossata il compito di castigare ridendo mores, ovvero di indicare alla pubblica opinione aspetti criticabili o esecrabili di persone, al fine di ottenere, mediante il riso suscitato, un esito finale di carattere etico, correttivo cioè verso il bene. »

(Prima sezione penale della Corte di Cassazione, sentenza n. 9246/2006)

La satira è una manifestazione fondamentale della libertà di pensiero in ogni Stato Civile e Democratico.

La censura è invece tipica dei regimi dispotici e dittatoriali.

Scambiare per vandalismo la satira politica mi sembra un atteggiamento chiaramente censorio ed antidemocratico.

Tuttavia niente paura o panico!!! La cosa non si ripeterà più, così potremo tutti dormire sonni tranquilli!!!

Cordiali e sinceri saluti e Buon Lavoro --Jacopo Werther 21:39, 18 April 2008 (UTC)

Preciso innanzitutto che non è mia intenzione polemizzare e che concordo con il fatto che questo non è il luogo per fare satira. Tuttavia perché in Wikimedia Commons esistono categorie come Category:Caricatures of politicians e sono regolarmente caricate immagini come Image:Bush Stencil.jpg, Image:Michael Dickinson. Tyrant's Pants.jpg (quest’ultima addirittura nella gallery George W. Bush, nella sezione George_W._Bush#Protests), Image:EvilBushCostumer.jpg, Image:Karl Meersman Sarkozy caricature.jpg, Image:Bush Choice.jpg, Image:Arielsharonsecretlove.gif ed altre ancora…

L’immagine da me caricata conteneva (e contiene!) note caricaturali in quanto è evidente una chiara differenza tra alcuni tratti caratteristici della fisionomia di Chirac, Bush e Blair e quelli di Silvio Berlusconi.

Nano pelato non è un nome criptico ma è uno dei tanti nomignoli satirici affibbiati a Silvio Berlusconi come (per par condicio) Mortadella lo è per Romano Prodi. Potrai obbiettare che le caricature sono generalmente dei disegni e non delle foto, tuttavia come sai meglio di me, oggi l’uso massiccio della fotografia digitale e del fotoricco, diventati ormai alla portata di tutti consentono di realizzare cose prima impensabili. Nel nostro caso non è stato necessario neanche il fotoritocco…

Faccio presente (e già questo personaggio mi stà proprio antipatico…chissà perché?!!!? Forse perché in passato ha dato al sottoscritto - e a qualche altro milione di Italiani - del coglione!) che ho provveduto a rinominare Image:Nano pelato-Geoge W. Bush.jpg (immagine caricata l’08 marzo 2008) con Image:S. Berlusconi-George W. Bush.jpg aggiungendo alla prima il template -Bad name|correctly named image-, ti pregherei pertanto di cancellarla.

Mi assumo la piena e consapevole responsabilità di quanto scritto sopra.

A scanso di spiacevoli equivoci faccio presente che la citazione delle immagini Image:Bush Stencil.jpg, Image:Michael Dickinson. Tyrant's Pants.jpg, Image:EvilBushCostumer.jpg, Image:Karl Meersman Sarkozy caricature.jpg, Image:Bush Choice.jpg, Image:Arielsharonsecretlove.gif non costituisce in alcun modo segnalazione per cancellazione.

Scusami per eventuali problemi e disagi che ti ho creato. Sinceri (e non formali) saluti e Buon Lavoro. Ciao! --Jacopo Werther 20:45, 22 April 2008 (UTC)

Questa volta sono io

Ciao scusa, mi sono accorto che Image:Agusta Bell AB-206B-1.jpg presa da Flickr adesso risulta copyright. Non riesco a spiegarmelo, ma giurerei che era PD (neanche CC-by) l'anno scorso. Bah! Mi sarò sbagliato. Forse adesso dopo mesi ho l'occhio più attento con le licenze di Flickr. In ogni caso, l'immagine temo sia da cancellare. --Eh101 23:09, 18 April 2008 (UTC)

Image:Camera-photo.png

Image deletion warning

Image:Camera-photo.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

--Gribeco 03:45, 20 May 2008 (UTC)

Rinominazione categoria e pagina

Scusa se ti disturbo, ma se ricordo bene sei admin qui su commons, per cui vengo a romperti le scatole :) Ho notato che Category:Stazione di Porta Principe (Genoa) e Stazione ferroviaria di Porta Principe riportano Porta Principe, ma il vero nome della stazione di Genova Principe e' Piazza Principe (vedi it:Stazione di Genova Piazza Principe). Per la voce immagino basti spostarla come su it.wiki con il "sposta", ma per la categoria come si fa? --Yoggysot 04:27, 29 May 2008 (UTC)

Ho creato Category:Stazione ferroviaria di Genova Piazza Principe, l'ho sostituita nelle varie immagini e svuotato Category:Stazione di Porta Principe (Genoa), per cui quest'ultima ora si puo' cancellare tranquillamente. --Yoggysot 23:03, 2 June 2008 (UTC)

Perfetto, grazie! --Yoggysot 20:38, 11 June 2008 (UTC)

'guri

Di sti tempi il pc me lo sogno...auguri in ritardo. :-) --Tooby 19:04, 29 May 2008 (UTC)

template translation

Hello there, Bouncey2k. I was wondering if you would be willing to help with the translation of Template:Source missing/lang to Italian. If so, please drop by and add it :) Cheers, Waldir ^talk 09:34, 20 July 2008 (UTC)

Nevermind, Dantadd took care of it :) --Waldir ^talk 17:53, 21 July 2008 (UTC)

Toscana

Ciao Andrea, non riesco a mandarti email... Cmq ti segnalo [5] e [6] Ciao e grazie --Sailko (talk) 16:17, 21 July 2008 (UTC)

PS: per le altre nbanche dati della regione toscana pensi che ci sarà uno spiraglio? Se ne deve riparlare a settembre? Fammi sapere, ciao --Sailko (talk) 16:17, 21 July 2008 (UTC)

Image

Occhio... Grazie--Trixt (talk) 23:15, 22 August 2008 (UTC)

Image:Java bw bw.png

Pay attention to copyright

Image:Java bw bw.png has been marked as a copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. For images, you may find Commons:Image casebook useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.

Rastrojo _(D•ES) 14:24, 31 October 2008 (UTC)

Upload di utente sospetti

Chiedo a te perche' se non sbaglio sei sempre admin. Guardando it:Alessia Fabiani ho visto che era presente una foto che sapeva un po' troppo di "professionale". La foto [7] e' stata caricata qui su commons il 30 settembre 2008, da User:Pelican e poi inserita sulla voce della wiki italiana 10 min dopo da it:Utente:Leopold [8].

Facendo due ricerche in rete ho trovato questo post su TVblog [9] che da webarchive sembra esistere fin dal novembre 2007 [10]. Io stesso, sul mio hard disk avevo la stessa foto :) , con il watermark di Clarence/Big, datata come file 2002 (ora ho controllato ma sul loro sito non c'e', anche se ce ne sono altre probabilmente dello stesso servizio caricate da loro nel lontano 2001).

A quel punto ho controllato alcuni degli altri upload di Pelican [11] e in poco tempo ho trovato quelli che sembrano altri copiviol, es [12] sembra presa da qui [13] (foto in fondo pagina) o [14] presa apparentemente da qui [15] (cliccando sull'immagine per ingrandirla si vede in basso a sx anche la scritta sull'armadietto), [16] apparentemente da [17] (ultima foto in basso, notare il ciuffo d'erba identico nel vialetto), [18] apparentemente questa [19] (presente dal 2006 [20]). Questo otlre ad avere quasi tutte le immagini caricate risoluzioni "strane" (non da macchina digitale) e l'abitudine di mettersi come autore anche di opere palesemente di altri [21]. Il sospetto e' che si tratti di un utente che oltre a produzioni sue carica anche cio' che trova in rete, magari con un po' di eleboarzione prima, ma io mi sono limitato a qualche controllo superficiale. --Yoggysot (talk) 16:08, 11 November 2008 (UTC)

Image:Google-earth_bw.png

Image deletion warning

Image:Google-earth_bw.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

--百楽兎 (talk) 06:13, 13 November 2008 (UTC)

File:Virtualbox.png

Isn't it a derivative of en:File:Virtualbox logo.png ? Yuval Y § Chat § 22:31, 15 December 2008 (UTC)

immagine di un grafico progettuale

scusa ma mi sono appena registrato per la proma volta. ho letto una serie di informazioni in common e credo dovrò rileggerle. il mio problema è il seguente: vorrei inserire l'immagine fatta da me di un grafico estratto da un progetto del 1905, ottenuto da parte della Soprintendenza dei monumenti, immagine allegata ad una relazione da me redatta e consegnata ad un ente pubblico, approvata con delibera, quindi pubblicata , e quindi già di dominio pubblico. come devo classificare questa immagine? grazie e buon anno. vittorio

Collage Berlino

Ciao! Scusami se ti disturbo, ma volevo chiederti se potevi risolvermi un problema! Nella pagina di discussione di Berlino [22] è saltata fuori l'idea di creare come immagine del template, una sorta di collage come quello che c'è sulle pagine di Londra [23] e di New York [24]. Ho provato a crearne uno, ma mi sono trovato in difficoltà riguardo alla licenza da attribuirgli. Le foto che ho inserito sono queste: [25] [26] [27] [28]. Ho provato a caricare il collage come "Opera derivata da un file di commons" ma il programma mi dice che le licenze sono incompatibili! Per caso sai dirmi cosa posso fare? Grazie mille... --Zuffe (talk) 16:13, 7 February 2009 (UTC)

Administrative notice

Deutsch

Dear Bouncey2k. I am writing to you to inform you that because of inactivity, you may lose your adminship on Commons.

Commons has a new policy on admin activity, Commons:Administrators/De-adminship, taken into use on June 13, 2007 (after a two-week poll on the proposed policy's talk page).

If you want to keep your adminship, you have to sign at Commons:Administrators/Inactivity section within 30 days. Note that if you don't make 5 admin actions in the following 5 months, you will then lose the adminship anyways.

Thank you — Mike.lifeguard 16:52, 15 February 2009 (UTC)

I am writing to let you know that as you did not sign the page mentioned above within the permitted 30 day period your admin rights have been removed for inactivity, as required by our policy. We very much appreciate the work you have done here, and hope you will feel free to re-apply for admin rights if at some time in the future you feel able to contribute again. --MichaelMaggs (talk) 14:10, 21 March 2009 (UTC)

File:Stadium_Artemio_Franchi_Florence_9.jpg

File:Stadium_Artemio_Franchi_Florence_9.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Leoboudv (talk) 09:38, 7 March 2009 (UTC)

File:Stadium Artemio Franchi Florence 10.jpg

File:Stadium Artemio Franchi Florence 10.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--Leoboudv (talk) 06:54, 13 April 2009 (UTC)

Mass deletion request of "Stadium Artemio Franchi Florence" files 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,14

A mass deletion request concerning these files is being discussed. Please go to Commons:Deletion requests/File:Stadium Artemio Franchi Florence 10.jpg to take part in the discussion.

Teofilo (talk) 21:34, 13 April 2009 (UTC)

Tip: Categorizing images

---

Hello, Bouncey2k!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 08:43, 7 September 2009 (UTC)

• Image:Lago Trasimeno 04.JPG was uncategorized on 6 September 2009.
• Image:Lago Trasimeno 14.JPG was uncategorized on 6 September 2009.
• Image:Lago Trasimeno 16.JPG was uncategorized on 6 September 2009.
• Image:Ponza cala fonte1.JPG was uncategorized on 6 September 2009.
• Image:Snowy Ponte Vecchio.jpg was uncategorized on 6 September 2009.
• Image:Lago Trasimeno 11.JPG was uncategorized on 6 September 2009.
• Image:Lago Trasimeno 09.JPG was uncategorized on 6 September 2009.
• Image:Lago Trasimeno 13.JPG was uncategorized on 6 September 2009.
• Image:Lago Trasimeno 15.JPG was uncategorized on 6 September 2009.
• Image:Lago Trasimeno 17.JPG was uncategorized on 6 September 2009.

Template:Bot2

Template:Bot2 has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this template, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--The Evil IP address (talk) 16:25, 26 December 2009 (UTC)

Some files for deletion

Hi there!

I have nominated some files you uploaded for deletion because they are part of Mac OS X:

• File:Fonts.png
• File:Accessibility-directory.png
• File:Applications-system.png
• File:Eog.png

As far as I know Apple doesn´t licence them.

Amada44 (talk) 08:14, 7 January 2010 (UTC)

Solo per curiosità

Ciao! È successo qualcosa di strano; Tempo fa mi s rive un tizio francese per chiedermi se non avevo niente in contrario se lui tirava fuori una nuova versione dalle vecchie mappe che avevo prodotto anni fa e che mostravano l'evoluzione delle aree di influenza romana e cartaginese in relazione ai vari trattati intercorsi fra le città. Gli ho risposto -ovviamente-che non avevo nulla in contrario (tra l'altro non è che siano poi dei capolavori). Avevo dimenticato la cosa quando, in uno dei miei rari passaggi per Commons alla ricerca di un'altra immagine che ricordavo di aver inserito quanto ritenevo Commons una buona idea (adesso la ritengo un'ottima idea gestita male), mi accorgo che una delle mappe era stata sostituita da una in SVG in francese e tu avevi cancellato la mia con la motivazione "altra immagine migliore arrivata" (in inglese qualcosa di simile). Non ho detto nulla perché sono sopravvissuto a ben altro ma la cosa mi ha fatto un tantinello arrabbiare dopo le tanto sbandierate licenze [vabbé che io ho buttato tutto in PD (chemmifrega) ma insomma c'è anche una cosa chiamata etica]. Mo' torno per altri motivi e trovo tutto ripristinato e c'è anche il derivative work. Ecco, alla fine della chiacchierata mi è venuta la curiosità. Che diavolo è successo? :D Vale!--Horatius (talk) 14:00, 7 October 2010 (UTC)

Template:Discussion

Template:Discussion has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this template, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Rehman 12:53, 9 December 2010 (UTC)

Template:Article

Template:Article has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this template, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

:| TelCoNaSpVe :| 11:42, 24 February 2011 (UTC)

Luogo di scatto dell'immagine

Scusa il disturbo, è stata scattata in Italia quest'immagine che hai caricato su Commons? Mi servirebbe una risposta in modo da categorizzarla correttamente. Ciao--Carnby (talk) 08:43, 1 May 2011 (UTC)

File:Im-msn_bw.png

File:Im-msn_bw.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

User:Zscout370 ^{(Return fire)} 16:57, 14 June 2011 (UTC)

File:Ghostview.png

File:Ghostview.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

User:Zscout370 ^{(Return fire)} 16:59, 14 June 2011 (UTC)

File:Assistant.png

File:Assistant.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Amada44  ^{talk to me} 07:47, 5 July 2011 (UTC)

File:Pda.png

File:Pda.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Amada44  ^{talk to me} 07:52, 5 July 2011 (UTC)

File:Banshee bw.png

File:Banshee bw.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Amada44  ^{talk to me} 07:56, 5 July 2011 (UTC)

File:Gnome-dev-media-cf.png

File:Gnome-dev-media-cf.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Amada44  ^{talk to me} 07:58, 5 July 2011 (UTC)

File:Camera bw.png

File:Camera bw.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Amada44  ^{talk to me} 07:59, 5 July 2011 (UTC)

File:Network-wireless.png

File:Network-wireless.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Amada44  ^{talk to me} 08:08, 5 July 2011 (UTC)

File:F-spot.png

File:F-spot.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Amada44  ^{talk to me} 08:19, 5 July 2011 (UTC)

File:Wine_bw.png

File:Wine_bw.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

  ■ MMXX  ^talk  14:05, 8 July 2011 (UTC)

File:Chest_Drainage_Device.PNG

File:Chest_Drainage_Device.PNG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Snowmanradio (talk) 11:21, 20 January 2012 (UTC)

File:Mozilla-thunderbird bw.png

File:Mozilla-thunderbird bw.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Bulwersator (talk) 15:54, 28 July 2012 (UTC)

File:Deluge-torrent bw.png

File:Deluge-torrent bw.png is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified:

This file is a duplicate of the following files: File:Crystal Clear app ksplash.png.

If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted).
All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log.
If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

---

↔ User: Perhelion (Commons: = crap?) 15:50, 19 May 2015 (UTC)

File:Basilica S. Marco - lunetta 1.jpg

File:Basilica S. Marco - lunetta 1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Oursana (talk) 06:00, 21 November 2015 (UTC)

Incontro a Cascina (PI)

Ciao, ti scrivo perché vedo che sei iscritto in it: Categoria:Utenti fiorentini. Anche se sei inattivo, sperando che tu legga in tempo volevo informarti che con Kaspo (coordinatore regionale WMI per la Toscana) abbiamo finito di impostare it:Wikipedia:Raduni/WikiGita all'abbazia di San Savino. Si tratta di un edificio normalmente chiuso al pubblico. Ne saranno fatte altre in zona toscana di gite soprattutto nel mese di Wiki Loves Monument quindi se si è interessati all'idea si accetta con piacere ogni feedback. Stiamo preparando una mailing list per future escursioni.--Alexmar983 (talk) 22:10, 7 August 2016 (UTC)

File:Basilica S. Marco - lunetta 2.jpg

File:Basilica S. Marco - lunetta 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Oursana (talk) 04:49, 15 December 2016 (UTC)

File:Wine bw.png

File:Wine bw.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Editor-1 (talk) 13:58, 27 September 2017 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2019 in Toscana - preparazione

Ciao, un messaggio da alcune utenze del gruppo locale Toscana Stiamo organizzando Wiki Loves Monuments per il 2019. Il concorso si tiene a settembre ma ci muoviamo con largo anticipo. Puoi consultare in questa pagina il lavoro in corso. Ci sono monumenti (o intere amministrazioni) che mancano vicino alla tua zona di interesse? Fallo presente e vedremo di fare il possibile! per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista Per informazioni: toscanawikimedia.it #WikiLovesToscana #WikiLovesMonuments Wiki Loves Toscana, Toscana Wiki toscanawiki

Alexmar983 tramite MediaWiki message delivery (talk) 16:00, 26 January 2019 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2019 in Toscana sta per iniziare

Ciao, un messaggio da alcune utenze del gruppo locale Toscana L'organizzazione di Wiki Loves Monuments per il 2019 ha proseguito e qua potete consultare il lavoro dei volontari. Qui potete valutare quanto è stato liberato finora. Nuove liberatorie arriveranno nei prossimi giorni. Il primo settembre inizia il concorso, ti preghiamo di informare le persone interessate vicino a te e, se puoi, anche di condividere i post sui vari canali sociali. Qui e qui e qui è possibile scaricare il volantino di promozione regionale in alcune delle lingue più comuni per i turisti. messaggio discusso qui. Per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista Per informazioni: toscanawikimedia.it @WikiToscana Wiki Loves Toscana, Toscana Wiki toscanawiki #WikiLovesToscana #WikiLovesMonuments2019

Alexmar983 tramite MediaWiki message delivery--23:35, 24 August 2019 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2021 in Toscana sta per finire

Ciao, un messaggio da alcune utenze del gruppo locale Toscana Fra poco si chiuderà l'edizione 2021 di Wiki Loves Monuments. Ci teniamo a segnalare a chi avesse scorso le liste in precedenza, che negli ultimi giorni sono stati concessi a tempo indefinito nuovi beni da fotografare a Pontremoli, Volterra e San Giovanni Valdarno. Se hai delle foto di archivio da condividere, il bottone blu di caricamento su ogni riga in tabella sarà attivo fino alla mezzanotte di oggi. per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista Per informazioni: toscanawikimedia.it WikiToscana Wiki Loves Toscana, Toscana Wiki toscanawiki Hashtag: #WikiLovesToscana #WikiLovesToscana2021 #WikiLovesMonuments #WikiLovesMonuments2021 #WLM2021

Alexmar983 tramite -MediaWiki message delivery (talk) 03:40, 30 September 2021 (UTC)

Template:Subpage

Template:Subpage has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this template, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Q28 (talk) 08:11, 23 January 2023 (UTC)

File:Napster.png

File:Napster.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Kigsz (talk) 07:32, 19 June 2024 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Napster.png

Yours sincerely, Jonteemil (talk) 14:27, 27 August 2024 (UTC)