User talk:Bolnitsa

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Bolnitsa!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 22:06, 8 May 2018 (UTC)[reply]

A barnstar for you!

[edit]
The Brilliant Idea Barnstar
Отличное начинание!!! Kotofey2016 (talk) 23:16, 8 May 2018 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Sealle (talk) 08:06, 22 September 2018 (UTC)[reply]

Your account has been blocked

[edit]

Sealle (talk) 08:08, 22 September 2018 (UTC)[reply]

@Ahonc, @Butko, @Dogad75, @Drbug, @Iluvatar, @Krassotkin, @Lvova, @Niklitov, @НоуФрост, уважаемые участники OTRS, прошу вашего внимания. Пожалуйста, подскажите, что делать. С одной стороны, Commons:Больница удалена, а с другой стороны, партнёрские проекты Викисклада существуют, и газеты существуют. Спасибо. --Газета «Больница» (talk) 18:40, 22 September 2018 (UTC)[reply]

Чего?--Anatoliy (talk) 19:15, 22 September 2018 (UTC)[reply]

Unblock запрос

[edit]

{{Unblock|As soon as deletion request is withdrawn, the work must be continued. Если запрос на удаление отозван, тогда надо продолжать работу.}}

Поэтому прошу внимания @Ahonc и @Butko. --Газета «Больница» (talk) 14:13, 25 September 2018 (UTC)[reply]

Насколько я понимаю, блокировка наложена из-за имени пользователя. У вас имя пользователя совпадает с названием организации. Если вы измените имя пользователя, то можно рассматривать вопрос о разблокировке.--Anatoliy (talk) 18:35, 25 September 2018 (UTC)[reply]
Commons:Форум/Архив/2017#Газета позволяет без особых затруднений определить, кто этим занимался. Неизвестно, какая нужда сопротивляться добровольной смене глобального ника на нейтральный, с учётом того, что в рувики рассчитывать на разблокировку точно не приходится. Sealle (talk) 19:07, 25 September 2018 (UTC)[reply]
Уважаемый Sealle, вы правы, этот участник рассказал мне про Викисклад. Чтобы определить, кто этим занимался, вы можете посмотреть в любой газетный номер. Скажите пожалуйста, какое имя пользователя нужно сделать? --Газета «Больница» (talk) 19:13, 25 September 2018 (UTC)[reply]
Уважаемый @Ahonc, скажите пожалуйста, какое имя пользователя нужно сделать? И где его надо менять? --Газета «Больница» (talk) 12:37, 26 September 2018 (UTC)[reply]
Уважаемый @Butko, подскажите, пожалуйста, в этом вопросе? --Газета «Больница» (talk) 19:17, 26 September 2018 (UTC)[reply]
На мой взгляд сейчас имя нормальное, но, похоже, правилами не разрешено. Как переименовать учётную запись можно почитать тут: Commons:Username_policy/ru#Переименование_учётной_записи, а имя можете придумать любое другое, какое нравится, ещё не занято и не противоречит Commons:Имена участников. Например, ещё не заняты: User:MoscowHospital, User:Hospital (Moscow), User:BolnitsaArchive. --Butko (talk) 07:11, 27 September 2018 (UTC)[reply]
Чтобы не менять шило на мыло, полезнее рассмотреть варианты вокруг ИмяФамилия, ФамилияГород, ИмяЛюбыеЦифры и т. п., причём совершенно необязательно – подлинные. Sealle (talk) 08:23, 27 September 2018 (UTC)[reply]
Вы считаете, что User:Bolnitsa или User:Bolnitsa archive не подходит? --Газета «Больница» (talk) 11:11, 27 September 2018 (UTC)[reply]

Deletion request, project scope

[edit]

@Леонид Макаров: , @Фред-Продавец звёзд: , @Dogad75: , @Krassotkin: , @Schekinov Alexey Victorovich: , @Ssr: , @Wikisaurus: . Прошло обсуждение об удалении, где звучали аргументы: «unused promotional photos», «people of questionable notability», «photos of people who were interviewed», «profile newspaper decided to write about their merits», «historical and encyclopedic value», «most of the persons are notable». Эти аргументы понятны для академиков, профессоров, докторов наук, руководителей кафедр и институтов. Они подходят к кандидатам наук, многие стали докторами. Но вот особые группы снимков, которые хочется обсудить: медицинские сёстры, сестринские посты, портреты медсестёр, санитарки и повара в работе, виды больничных палат и коридоров, медицинские процедуры с участием пациентов. Нужны ли такие снимки? --Газета «Больница» (talk) 13:41, 20 October 2018 (UTC)[reply]

  • А что тут обсуждать, конечно, нужны, а как по-другому иллюстрировать w:Медицинская сестра, сестринский пост, медсестры, санитарки и повара в работе для Викиновостей, для Викиверситета, для Викиучебника? Или каждый раз довольствоваться одной фоткой на все случаи жизни? Изображения должны быть не для семейного фотоальбома, а нести какой-то научно-образовательный смысл, но это уже сделали фотографы из вашей газеты, выбрав и опубликовав их. Поэтому и по моему мнению залевайте смело.--Леонид Макаров (talk) 14:06, 20 October 2018 (UTC)[reply]
  • Какой смысл спрашивать тех, кто поддерживал. Нужно спрашивать тех, кто оппонировал, с ними находить общий язык. Sealle, например. Хорошо тут может подсказать также A.Savin. Со своей стороны могу только сказать, что нет такой фотографии, которая бы потенциально не пригодилась для иллюстрации новости и не была бы для неё самой лучшей и подходящей. --sasha (krassotkin) 16:11, 20 October 2018 (UTC)[reply]
  • +1+1, я поддерживаю и Леонида, и Александра — они всё сказали правильно. --ssr (talk) 11:58, 22 October 2018 (UTC)[reply]
  • последнему автору нечеггоо добавить. просто прровокация.-- S, AV 18:36, 28 October 2018 (UTC)[reply]