User talk:Bogunilia

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Bogunilia!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 14:22, 20 January 2022 (UTC)[reply]

Нельзя присваивать чужим работам своё авторство

[edit]

Здравствуйте! Похоже, вы неправильно поняли правила Викисклада и в массовом порядке присваиваете своё авторство чужим работам. Это категорически запрещено, пожалуйста, изучите внимательнее правила об авторских правах Викисклада, потому что то, что вы успели назагружать, является очень серьёзным нарушением. Которое ещё не обнаружено. А когда будет обнаружено, с вашим вкладом будут сильно разбираться, стирать ваши загрузки и рассматривать применение к вам санкций. --ssr (talk) 09:22, 28 January 2022 (UTC)[reply]

Здравствуйте! Боюсь, что Вы неправильно меня поняли: все загруженные в Wikimedia commons фотографии выполнены мною: это банкноты из моей коллекции. Это очень легко проверить (поскольку они почти все номерные) и при необходимости доказать (поскольку я легко могу сделать любое новое фото каждой из банкнот, а они, повторюсь, с индивидуальным номером). Bogunilia (talk) 09:29, 28 January 2022 (UTC)[reply]
Факт фотографирования объекта авторского права не присваивает фотографу права на произведение. Это на Викискладе очень важно, с авторскими правами здесь очень строго. Мне положено пойти жаловаться чтобы администраторы пришли разбираться. Я этого делать не хочу, но администраторы найдут вас со временем сами и будут задавать те же вопросы. Затем придут и другие администраторы. Вы имейте в виду эти обстоятельства, изучите документацию и практику. В целом вы правильно понимаете как надо делать, спасибо за ваш вклад, но соблюдение авторских прав в Википедии строго обязательно. --ssr (talk) 09:38, 28 January 2022 (UTC)[reply]
Простите, пожалуйста, вот здесь я Вас не понял, Вы не могли бы пояснить подробнее? Если банкнота (газета, что-то ещё) принадлежит мне (поскольку я её купил и она - деталь моей коллекции), разве я не имею права её сфотографировать и выложить в интернет? Давайте различим авторское право на фотографию (как самостоятельный объект авторских прав) и на тот объект, который присутствует на фотографии (и, разумеется, вполне может являться объектом авторских прав, а может (как в случае с деньгами - пункт 2 части 6 статьи 1259 ГК РФ, и др. - см. положения статьи 1259 ГК РФ). Bogunilia (talk) 09:43, 28 January 2022 (UTC)[reply]
Опечатка: имелось в виду - а может и не являться (поскольку деньги и многие другие объекты, в соответствии с российским законодательством, не может являться объектом авторских прав - см. часть 6 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ). Bogunilia (talk) 09:44, 28 January 2022 (UTC)[reply]
Это очень сложные вопросы. С ними всё время проблемы. Я не специалист по авторскому праву, я википедист со стажем, который делится с вами своим опытом. Ваши вопросы лучше всего задать на странице w:ru:Википедия:Форум/Авторское_право. Эти вопросы лучше прояснить пораньше чтобы дальнейшая работа была комфортной. --ssr (talk) 09:47, 28 January 2022 (UTC)[reply]
Смотрите, я до загрузки изображений изучил соответствующие справочные разделы Википедии. Из того, что там изложено следует, что мои изображения не нарушают правила: 1) Фотографии сделаны мною лично; 2) То, что я фотографировал, это либо объекты старше 75 лет (примеры: дореволюционная банковская квитанция, фотография газеты "Правда" за 1935 год), либо объекты, не защищаемые авторским правом (денежные купюры). Поэтому, если я правильно понимаю, загруженные мною фото не являются нарушением правил. Но я благодарю Вас за то, что Вы подняли это вопрос, поскольку действительно, не из чего не очевидно, что я загрузил собственные работы. Подскажите, пожалуйста, а есть ли возможность как-то сразу, заранее подкрепить своё авторство фотографии (т. е. я, допустим, загружаю отредактированную фотографию в wikimedia и куда-то сразу гружу неотредактированные фото - ну, чтобы подтвердить и доказать авторство)? Bogunilia (talk) 09:53, 28 January 2022 (UTC)[reply]
Этим занимается служба OTRS, недавно переименованная в VRTS: Commons:Volunteer_Response_Team/ru --ssr (talk) 09:58, 28 January 2022 (UTC)[reply]
Благодарю Вас за разъяснения. Вопрос в указанном Вами разделе форума я уже создал. Также прошу Вас (при возможности) если Вы будете направлять соответствующее сообщение модераторам (в отношении фотографий, размещенных в wikimedia), сделать там пометку о том, что лицо, разместившее фотографии в wikimedia (т. е. я) настаивает на собственноручном авторстве фотографий (и готово при необходимости предоставить доказательства авторства фотографий). Bogunilia (talk) 10:03, 28 January 2022 (UTC)[reply]
Как я и сказал, обращаться к администраторам я не собираюсь, хотя теоретически положено. Наша здесь переписка сразу будет видна модераторам, и они самостоятельно смогут оценить вашу позицию по вашим словам. Другое дело, что рабочий язык Викисклада английский, но русские модераторы тоже есть. Когда кто-то из них решит высказаться, выскажется здесь. Также возможны номинации на удаление отдельных файлов — вы получите об этом извещения. --ssr (talk) 10:09, 28 January 2022 (UTC)[reply]
Уважаемый Ssr, я благодарю Вас за разъяснения. Действительно, такая загрузка фотографий должна была закономерно вызвать вопросы; и хорошо, что это обсуждение возникло заранее, и у меня есть возможность подготовиться и заблаговременно предоставить доказательства авторства фотографий. Также я на будущее продумаю как сразу иметь надежное подтверждение своего авторства фотографии. В порядке информации сообщаю, что я планирую дальнейшую загрузку ряда фотографий в wikimedia commons, разумеется, также собственного авторства. Ещё раз благодарю Вас за проявленное участие, многое из того, что Вы сейчас сообщили мне (в частности, про VRTS) я ранее не знал. Bogunilia (talk) 10:13, 28 January 2022 (UTC)[reply]
Добавление: в отношении фотографий газетных вырезок я тоже могу подтвердить (при необходимости) своё авторство, поскольку у меня есть также и неотредактированные фото. Bogunilia (talk) 09:38, 28 January 2022 (UTC)[reply]

File:Certificate of the Beryozka shop - with blue strip (1966).jpg has been marked for speedy deletion. (Reason: Duplicate of File:Beryozka razm certificate 1 kop.jpg.)

Why not upload a picture of a plant, animal, or anything else which fits into our scope. You can contribute any media type you want, including but not limited to images, videos, music, and 3D models. Start uploading now! If you don't have anything to upload at the moment, why not take a look at our best images or best videos, sounds and 3D models. If you have any doubts/questions don't hesitate to visit our help desk.

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Redboston.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 02:36, 29 January 2022 (UTC)[reply]

File:Traktorocentr - issue 2, 10 rubles, 1931.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Redboston 02:54, 29 January 2022 (UTC)[reply]


Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Redboston 03:28, 29 January 2022 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:GRES Beryozovo - plat.sredstvo, 500, 1992.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: Not PD-RU-exempt.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Alex Spade (talk) 14:25, 29 January 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Komarof (talk) 07:23, 16 January 2024 (UTC)[reply]