User talk:Blackcat/Archive 15

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Deletion request closures

I'm not quite understanding your closures of Commons:Deletion requests/File:Orage, Antibes, France le 24 septembre 2012.webm and Commons:Deletion requests/File:Orages - le témoignage d'une victime des inondations.webm. Per COM:FOP#France, there is no freedom of panorama in France. These videos focus on architecture, but you closed the discussions not only as keep, but as "no valid reason for deletion". Can you expand on your reasoning? xplicit 23:26, 3 July 2018 (UTC)[reply]

Hi @Explicit: , I can speak French, and the videos posted by @ComputerHotline: focus actually on the flood. That apart, the architecture pictured is DM, or too trivial, or too old to gain protection. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:09, 4 July 2018 (UTC)[reply]

Category:Oerlikon

Ciao, Sergio. Non ho la più pallida idea del perché o del percome, ma qui la tabellina a destra confonde la località con l'omonima azienda... Riesci a dare un'occhiata? Grazie, --Castagna (talk) 20:57, 30 July 2018 (UTC)[reply]

Ciao @Castagna: , perché su Wikidata, non essendoci più @Sannita: , la gente fa le cose a cazz in maniera scoordinata e quindi sull'item Oerlikon hanno messo il wikilink a commons su OC Oerlikon senza controllare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:48, 31 July 2018 (UTC)[reply]
Come oh, sto ancora qua eh. Piuttosto, chiamatemi quando succedono le cose! --Sannita - not just another it.wiki sysop 12:57, 31 July 2018 (UTC)[reply]
Eeh niente, @Sannita: , succedono lepidezze come questa, e siccome qui su Commons è stato creato un {{Wikidata Infobox}} (la cui utilità ritengo pressoché nulla, ma ci piace gigioneggiare con template luminescenti invece che riordinare le categorie) che va ad "allinearsi" sul valore dell'url su Commons di "altri collegamenti" invece che sulla proprietà P373 (Categoria su Commons), e siccome su 'data si mettono spesso le categorie di Commons a cazz in maniera disordinata, poi succedono i casini con le omonimie o quasi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:09, 31 July 2018 (UTC)[reply]
Sigh... La strada è ancora molto, molto lunga... --Sannita - not just another it.wiki sysop 14:39, 31 July 2018 (UTC)[reply]
E lo so, Sanni'... -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:40, 31 July 2018 (UTC)[reply]
Sapete che io odio Wikidata, vero...?--Castagna (talk) 21:39, 31 July 2018 (UTC)[reply]
@Castagna: , diciamo che qui la minch disattenzione è in condominio tra Commons e 'Data... -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:08, 31 July 2018 (UTC)[reply]
Anche qui, stessa minch disattenzione...--Castagna (talk) 22:27, 21 August 2018 (UTC)[reply]
E pure qui...--Castagna (talk) 21:58, 28 August 2018 (UTC)[reply]
@Castagna: , mi sono perso. Qui il problema sarebbe...? -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:01, 28 August 2018 (UTC)[reply]
...che le foto delle orride tabelline non sono relative al comune in questione, ma ad altro. La foto in Oberkulm è in realtà di Kulm in Germania (e infatti nella categoria non figura... ma non dovrebbe esserci un modo automatico per impedire queste confusioni?), quella in Kallern è in realtà di Bünzen fotografata da Kallern... Scusami, in effetti ero stato poco chiaro. --Castagna (talk) 21:14, 29 August 2018 (UTC)[reply]
Non è che mo' sia più chiaro, eh @Castagna: :D :D Voglio capire, quale tabellina? Quale foto? Mi hai linkato una categoria, non una foto, ho paura che continuerò a non capire niente /o\ -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:20, 29 August 2018 (UTC)[reply]
Da qualche tempo in qua le categorie di Commons sono impreziosite da agili tabelline, sulla destra della pagina, che riportano informazioni pescate a cazz da Wikidata. Tra queste, oltre a una serie di dati espressi in una lingua che credo ambisca a essere l'italiano, c'è anche, in alto, una fotografia che dovrebbe ritrarre il soggetto della categoria (è così che mi sono accorto dell'errore in Oerlikon). Vedo che c'è un tasto "nascondi", non è che tu non le vedi perché ce l'hai attivato in automatico?--Castagna (talk) 21:26, 29 August 2018 (UTC)[reply]
Ah, e lì la merdata l'hanno fatta su Wikidata, @Castagna: , anche se ho consigliato all'autore del template Wikidata Infobox di non fidarsi bovinamente dei dati lì trovati. Il problema è che non riesco a trovare un'utilità qualsiasi al template su Commons perché questo è Commons, non Wikipedia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:49, 29 August 2018 (UTC)[reply]
Macché, è utilissimo: serve a comprendere appieno tutta la magnificenza di Wikidata... --Castagna (talk) 21:52, 29 August 2018 (UTC)[reply]
Wikidata è bellissimo, ma ci sono troppi tedeschi, @Castagna: :D :D :D :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:09, 29 August 2018 (UTC)[reply]
...e tu gli vai anche a dire "it's more practical"... sei sempre il solito provocatore. --Castagna (talk) 22:13, 29 August 2018 (UTC)[reply]
Ma scusa, @Castagna: , invece di mettere in piedi un pippone mostruoso che deve andare a leggere un'altra proprietà per tipo di dato (con il rischio che se la qualificazione del dato è errata il dato è fuorviante, e fatta salva la banale considerazione che più pezzi metti nell'ingranaggio più è facile che uno se ne rompa), si fa prima a fare una proprietà autonoma che non deve dipendere da altri vincoli di qualificazione di altre proprietà. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:21, 29 August 2018 (UTC)[reply]
Per me è ovvio... ma io non sono tedesco... --Castagna (talk) 22:25, 29 August 2018 (UTC)[reply]

I noticed that you deleted the File:Sergei Aleinikov.jpg based on copyright violation. But this file was extracted from File:Juventus Football Club 1989-1990.jpg. My question is whether the former file should also be deleted? --Jarash (talk) 19:00, 5 August 2018 (UTC)[reply]

Sure @Jarash: , indeed I just deleted it. For some reasons I hadn't noticed its presence, thus I thank you. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:47, 5 August 2018 (UTC)[reply]

Mi daresti un'occhiata?

Ciao, oramai mi sono messo a fare un po' di pesca a strascico di bandierine/icone per colorazione in base ai nomi in italiano, oggi è toccato alle giallorosse e anche se c'era già la Category:Red and yellow flag icons ora l'ho riempita per bene creando anche qualche cat relativa a combinazioni tricolori che ancora non l'avevano. Ho solo qualche dubbio; tralasciando almeno una bandierina che ho trovato con il nomefile porpora invece che rosso (e so che c'è una categoria purple anche se male non ricordo non è esattamente la sua traduzione in italiano) ci sono diverse bandierine con simboli grafici, spesso in nero come la testa di lupo evidentemente per simboleggiare la Roma (e uno è pure orribile), non so se sia il caso di spostarle nelle tricolori black, red, yellow, così come quelle con grafiche più complesse (in fondo serve per dare un'indicazione dove trovarle, mica servirà fare la punta agli spilli...). Ora hai anche un bel gruppo di potenziali doppioni, vedi tu come operare al meglio (vedo che in it.wiki ogni tanto passa un bot per sostituirli da .png a .svg). Ultima cosa, non o se ne sei a conoscenza ma io ho un problema a riconoscere certe sfumature di colore, tanto che per me in File:600px Rosso Giallo e Verde con banda Gialla.png non riesco a distinguere qual'è la parte rossa e qual'è la verde, a differenza di File:600px Giallo Rosso e Verde.png dove non ho problemi, morale, anche se faccio delle ricerche per nomefile e non guardando fisicamente le bandierine, se vedi qualche errore grossolano ti prego di mettervi rimedio. :-) --Threecharlie (talk) 10:22, 21 August 2018 (UTC)[reply]

@Threecharlie: , le teste di lupo nere sono troppo grosse per non tenerne conto (a parte che le iconette da raffigurare a 20 px con immagini sono una cagata, bastano i colori). Per quanto riguarda i doppioni hai ragione, infatti io avevo l'abitudine di fare il file SVG e di mettere nelle nuove categorie solo i vettoriali, sfanculando i PNG che vanno a morire. Per quanto riguarda daltonismi e altri problemi cromatici hai ragione, ecco perché classifico le icone per codice HTML del colore :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:59, 21 August 2018 (UTC)[reply]
Ti verrà da ridere... se apro la bandierina "a T" e la vedo grande riconosco che il rosso è a sinistra (perché è a sinistra vero? (e non è una battuta politica, giuro)).--Threecharlie (talk) 12:17, 21 August 2018 (UTC)[reply]
@Threecharlie: è a sinistra, è a sinistra. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:20, 21 August 2018 (UTC)[reply]

Perdonami se mi rivolgo ancora a te

Se dici che inizio ad essere assillante dimmelo, è che temo che nel bar italiano di Commons oramai si risolva pochino... comunque il problema è relativo a due immagini orfane, File:Primo Visentin Masaccio.jpg e File:Complesso monumentale.jpg, riconducibili alla voce it:Primo Visentin; dici che almeno per la seconda sia più prudente tenerla in locale per la storia del NoFOP unita al fatto che probabilmente l'autore del busto è un vivente? La cancelliamo del tutto? E per la prima che è evidentemente PD-Italy che si fa?--Threecharlie (talk) 07:17, 22 August 2018 (UTC)[reply]

@Threecharlie: , diciamo che innanzitutto questa foto la manderei a cagare per quanto è inguardabile; qui trovi roba migliore. Per quanto riguarda il NoFop diciamo che se qualche zelota non rom solleva questioni di lana caprina, essendo la materia fumosa, io non vado a rompere le scatole. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:16, 22 August 2018 (UTC)[reply]
P.S. Ah, ho il sospetto che quella poesiola integralmente citata in testa alla voce sia un copyvio palese, che ne pensi?
Che hai ragione e ho agito di conseguenza, ok, allora per la foto del monumento la categorizzo e poi vada come vada, nel caso si valuterà se recuperarla in locale, per quella del biografato ora guardo e sostituisco con altra già su Commons, vedi tu se tenerla o meno (io sarei per tenerla, tutto fa) :-) --Threecharlie (talk) 10:43, 22 August 2018 (UTC)[reply]

Template con mille disclaimer ACHTUNG in it.wiki

Giusto perché io sarei per spostare tutto comunque mettendo il {{PD-Art-100}}, giusto per essere sicuro che se sposto con tutto quei template non arrivi il solerte "cancello perché non si sa mai", vado tranquillo se sposto in Commons it:File:Affreschi di Agretti nella biblioteca Mazzini.JPG?

@Threecharlie: , non è PD-Art-100, è {{PD-old-70}} perché l'autore è morto nel 1937. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:44, 29 August 2018 (UTC)[reply]
Cioè, preciso: la foto è in CC-checazzo perché l'hai fatta tu, ma il soggetto è in pd-old-70.

Football kit templates

Hi Blackcat,

I changed [1] into a disambiguation category. You had already moved the discussion page Football kit templatesAssociation football kit templates [2]. Best regards, Hystrix (talk) 18:52, 3 September 2018 (UTC)[reply]

Se mi spieghi come fare...

...mi arrangio da solo. Anche qui la foto della tabellina ritrae un altro paese...--Castagna (talk) 22:19, 8 September 2018 (UTC)[reply]

La prima cosa da fare è sganciarle dall'elemento Wikidata errato, @Castagna: : anche categorizzare giusto la foto aiuta. Nella fattispecie questa era inserita in una categoria a cazz quantomeno errata o ambigua, e l'ho spostata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:40, 8 September 2018 (UTC)[reply]
Quindi dovrei agire su Wikidata (dove mi muovo peggio che su Commons... che è tutto dire)? --Castagna (talk) 22:49, 8 September 2018 (UTC)[reply]
...Idem...--Castagna (talk) 23:58, 8 September 2018 (UTC)[reply]
Lì non mi è chiaro. Comunque il tool di Mike Peel ha solo portato allo scoperto il casino, alla base c'è la categorizzazione a caz inesatta che i cru commonari di lingua tedesca hanno operato su certe foto. Facciamo un elenco dei casini e apriamo una discussione al riguardo perché altrimenti non ne usciamo più. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:10, 9 September 2018 (UTC)[reply]
Lì nella tabellina c'è il File:Laufen BL city gate.jpg, ma la categoria non è quella di Laufen, bensì quella di Aesch... Io questi casini li trovo man mano che vado avanti con il mio lavoro di sbozzamento delle voci sui comuni svizzeri su it.wiki, ma visto l'andazzo ho il timore che il problema sia di ampia portata (e sicuramente superiore alle mie capacità di analisi, per non dire di intervento). --Castagna (talk) 20:53, 9 September 2018 (UTC)[reply]
Se ho ben capito, @Castagna: , ci sono foto di comuni svizzeri erroneamente categorizzati negli omonimi tedeschi e/o viceversa? -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:07, 9 September 2018 (UTC)[reply]
La cosa è un filino più ingarbugliata: ho trovato (sempre nelle tabelline) foto che non sono di quel comune, ma di un altro (omonimo o con un nome simile) svizzero o tedesco, oppure di un altro che non ha nemmeno un nome simile (magari perché la foto di quell'altro comune è una veduta da lontano che stata scattata dal territorio di quello limitrofo a cui si riferisce la tabellina), oppure addirittura la foto di qualcosa che non è nemmeno un comune (per esempio un'azienda omonima). E non sempre le foto sbagliate che ho trovato sono categorizzate nel comune nel quale sono finite: per esempio, File:Laufen BL city gate.jpg non mi pare sia categorizzata in alcun modo nella Category:Aesch, Basel-Country, eppure è finita nella tabellina di Aesch...--Castagna (talk) 21:18, 9 September 2018 (UTC)[reply]
Allora ho l'impressione che i nostri amici tedeschi abbiano un problema, che tu hai solo scoperto ma che ovviamente non puoi risolvere con la bacchetta magica, @Castagna: . -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:42, 9 September 2018 (UTC)[reply]
E io vedo solo comuni svizzeri... chissà cos'altro c'è in giro. In effetti qualche tempo fa avevo trovato altre discrete fesserie tra gli sciatori, sebbene di altro genere. --Castagna (talk) 22:39, 9 September 2018 (UTC)[reply]

bandierina da trasformare in .svg

Ciao, si tratta di File:600px Nero bordato di Rosso e Bianco.png a meno che non ne esista già una (che però non è nella categoria di riferimento). :-) --Threecharlie (talk) 09:10, 9 September 2018 (UTC)[reply]

Adesso provvedo, @Threecharlie: . Tu intanto fammi la cortesia di orfanizzarmi questa su it.wiki che poi la elimino, visto che ieri sera ne ho fatto la versione SVG. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:13, 9 September 2018 (UTC)[reply]
Ok, ora la elimino. Una considerazione, noto solo ora che quella righina bianca nemmeno si nota... o si allarga o boh... bisognerebbe sentire cosa ne pensano nel progetto calcio (che ultimamente è meno frequentato da talebani, anzi qualcuno nemmeno ama le bandierine...)--Threecharlie (talk) 09:16, 9 September 2018 (UTC)[reply]
✓ Done ;-).--Threecharlie (talk) 09:22, 9 September 2018 (UTC)[reply]
Grazie. Le righine sotto i 20px manco si vedono, a quelle dimensioni, @Threecharlie: . Infatti adesso le ho allargate. Ho tolto pure le stondature perché tanto non si vedono. Adesso ce l'hai -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:23, 9 September 2018 (UTC)[reply]
Grazie a te, ho già provveduto a cambiare l'immagine nei template dello Sheffield United, che sembra siano quelli più utilizzati. Quella vecchia la vedo usata solo in mk.wiki, mi sa che sarebbe da sguinzagliare un bot. :-)--Threecharlie (talk) 09:54, 9 September 2018 (UTC)[reply]

Hi, Blackcat, it seems this is not the correct flag I added the file to the article and got reverted. Since you were the uploader, your comment would by highly appreciated. Thank you for your time. Lotje (talk) 11:14, 9 September 2018 (UTC)[reply]

Ehr... @Lotje: , I don't speak Dutch Could you briefly tell me where it's wrong? To make it simply, I only transformed in SVG a previous PNG flag, thus I didn't check for its correctness, it wasn't my task, I assumed it was the correct flag. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:21, 9 September 2018 (UTC)[reply]
Of course Blackcat, sorry I did not pay attention to that in the first place. The editor who reverted me commented: de lezer niet opzadelen met valse informatie Lote, translated as: do not burden the Reader with wrong information Lote (but then again, imo this user get's a kick reverting me. Lotje (talk) 11:36, 9 September 2018 (UTC)[reply]
Oh I understand. Anyway the deleted one is here , @Lotje: , and it claimed to be the original flag. I'm not expert of far-right movements -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:46, 9 September 2018 (UTC)[reply]
It seems the file is not correct. Because the same user reverted it again stating: wie commons gebruikt als bron, moet zich eerst even flink achter de oren krabben, which means: someone who is using commons as a source, should first scratch behind his ear. Thus... Lotje (talk) 05:19, 10 September 2018 (UTC)[reply]
Maybe they wants to say that the correct flag is this that recalls the German Nazi flag, @Lotje: -- SERGIO (aka the Blackcat) 08:00, 10 September 2018 (UTC)[reply]
@Blackcat: aha, I see. I'll add the link to the section external links on the article, that may be helpful to the people looking for the flag. Thank you ever so much. Lotje (talk) 08:14, 10 September 2018 (UTC)[reply]
Anyway I just uploaded the "correct" one, let's see whether they have still to object, @Lotje: . -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:08, 10 September 2018 (UTC)[reply]
You are a star Blackcat. Thank you very much. Lotje (talk) 09:30, 10 September 2018 (UTC)[reply]
@Blackcat: y're never going to believe this but it was reverted again. On my userpage on the Dutch Wikipedia, Alexis Jazz says: Kan je Blackcat vragen of hij de originele (zwarte) vlag ook weer kan uploaden? , meaning: Can you ask Blackcat to upload the original (black) flag again? see https://imgur.com/a/G4JEDTF. and on: [3] and [4] the red-black version is also seen as logo.
the Odal rune became the symbol of the V.M.O. Thank you for your time. Lotje (talk) 03:44, 12 September 2018 (UTC)[reply]
Now you have two separate flags, so they can choose which wrong one add to the page, @Lotje:  :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 08:48, 12 September 2018 (UTC)[reply]
BTW @Lotje: , I guess that you can have a more fruitful discussion (and more help, I think) with @Jcb: who's a Dutch-speaking Common administrator and maybe knows more about the issue -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:08, 12 September 2018 (UTC)[reply]
Thank you Blackcat, very much appreciate your kind help and assistance. Lotje (talk) 10:46, 12 September 2018 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments ti aspetta, con centinaia di nuovi comuni fotografabili

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Blackcat, ti ringraziamo ancora una volta per la tua passata partecipazione a Wiki Loves Monuments (WLM). Il più grande concorso fotografico del mondo si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera.

Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, grazie all'adesione di centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e alla possibilità di fotografare circa 2000 alberi monumentali. Controlla le liste di monumenti fotografabili! Carica tutte le foto che hai e magari organizza una visita presso i monumenti che ancora non hanno una foto.

Quest'oggi il Parlamento europeo ha respinto la proposta di estendere la libertà di panorama. E allora scattiamo e pubblichiamo tutte le foto che possiamo, almeno per questi monumenti per cui ci è legalmente consentito!

Grazie, Nemo 16:02, 12 September 2018 (UTC)[reply]

Puoi dare uno sguardo?

Ciao Sergio, per favore puoi dare uno sguardo qui? non la ho proposta per la cancellazione in quanto non sono sicuro, ma come puoi vedere è stata cancellata un'altra immagine da lui caricata sullo stesso argomento. Ergo...--Burgundo (talk) 15:04, 17 September 2018 (UTC)[reply]

@Burgundo: , il libro è del 2015 e l'EXIF dell'immagine dà 2013. Sarei portato a credere che la fotografia è dell'utente che l'ha caricata e che l'ha concessa come copertina del libro. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:10, 17 September 2018 (UTC)[reply]
L'utente potrebbe essere lo stesso autore del libro, o chi per lui, che sta cercando di inserire delle voci su attribuzioni a Leonardo da Vinci di opere anonime. Egli è anche l'unico che le attribuisce.--Burgundo (talk) 15:13, 17 September 2018 (UTC)[reply]
Vedi qui. -- Burgundo (talk) 15:16, 17 September 2018 (UTC)[reply]
Non posso dire cosa penso di tale voce perché i bambini leggono queste pagine, @Burgundo: ... -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:04, 17 September 2018 (UTC)[reply]

Per caso...

...è utile che io continui a segnalarti gli errori che trovo come quelli sciorinati sopra (per esempio, Category:Rickenbach BL), oppure ormai la questione è chiara e la palla passa in altro campo?--Castagna (talk) 21:44, 17 September 2018 (UTC)[reply]

Abbiamo avvertito i germanofoni, @Castagna: ? -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:05, 17 September 2018 (UTC)[reply]
Io non saprei né chi né dove avvertire...--Castagna (talk) 22:09, 17 September 2018 (UTC)[reply]

Where is consensus for this move, please? Rodhullandemu (talk) 10:07, 18 September 2018 (UTC)[reply]

On Commons the disambiguation criterium is by country, not by nationality. If there's Stirling, Scotland (civil parish), there must be also Stirling, Scotland (city). Usually the post comma describes "where" a place is, the bracket identify "what" is (i.e. Paris, Texas), @Rodhullandemu: . -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:25, 18 September 2018 (UTC)[reply]
OK. Rodhullandemu (talk) 10:32, 18 September 2018 (UTC)[reply]
Pay attention to copyright
File:1960s decade montage.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.


Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Finnusertop (talk) 00:08, 19 September 2018 (UTC)[reply]

@Finnusertop: , thanks for warning me but it wasn't me who did that photomontage. I only excluded 2 frames in copyright violation and replaced them with something with free licence. -- SERGIO (aka the Blackcat) 08:28, 19 September 2018 (UTC)[reply]
Hi! I delivered the message automatically via Help:QuickDelete. It notifies the uploader of the latest revision. At any rate, the issue with the file has now been addressed. Finnusertop (talk) 15:12, 19 September 2018 (UTC)[reply]

hill icons

in questa categoria ci sono varie icone uguali con diversi formati Category:HILL icons; questa è stata cancellata ma va ripristinata, sono png possono servire di diverse dimensioni e poi o tutte o nessuna: File:HILL40 orologio ROLLOVER.png infine c'è l'abbiamo su Wiki come icona di servizio ma è in gdfl e la devo trasferire qua prima della scadenza ma non posso essendo stata cancellata qua. Se la ripristini la cancello su Wiki grazie--Pierpao.lo (listening) 06:31, 22 September 2018 (UTC)[reply]

@Pierpao: , non facciamo prima a fare un redirect sull'icona principale? Oppure passare un bot su it.wiki che punti all'icona più grossa? -- SERGIO (aka the Blackcat) 07:10, 22 September 2018 (UTC)[reply]

Stemma comunale

mi sa che File:CittaOMEGNA.gif è da ranzare --Vale93b (talk) 08:52, 23 September 2018 (UTC)[reply]

Oddio mi sfugge, @Vale93b: , perché? -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:14, 23 September 2018 (UTC)[reply]
gli stemmi municipali non sono considerati copyrighted ed EDP salvo rilascio esplicito sotto diversa licenza? --Vale93b (talk) 14:11, 23 September 2018 (UTC)[reply]
Non vorrei dire inesattezze, ma lo stemma comunale non ha copyright che io ricordi, @Vale93b: ; ovvero, se ricordo bene il problema era riconoscere la proprietà intellettuale all'autore del disegno dello stemma, ma non dello stemma in sé: chiunque può riprodurli a mia memoria. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:14, 23 September 2018 (UTC)[reply]

Textlogo?

Sono incappato in File:Logo Openjobmetis.jpg, sicuramente licenziata in modo inesatto: è sotto soglia? --Vale93b (talk) 17:39, 7 October 2018 (UTC)[reply]

Grosso modo sì, @Vale93b: , anche perché ho visto lo storico contributi, secondo me è l'autore del logo o uno dei depositari legittimi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:44, 7 October 2018 (UTC)[reply]

Altra bandierina da trasformare

Ciao, si tratta di File:600px Bianco e Nero a due strisce orizzontali.png, quando vuoi/puoi :-) --Threecharlie (talk) 04:37, 9 October 2018 (UTC)[reply]

Blackcat, why did you delete this category? It was already populated with entries (which you removed), and had many more potential entries (see en:Category:Ice hockey leagues by country for candidates). Please restore this category. Mindmatrix 13:06, 9 October 2018 (UTC)[reply]

(talk page stalker)@Mindmatrix: Category:Ice hockey competitions by country seems to do the same? - Alexis Jazz ping plz 15:17, 9 October 2018 (UTC)[reply]
@Alexis Jazz: Leagues and competitions are different things. Perhaps you can say a league is a type of competition (that is, subcat leagues to competitions), but there are competitions that are not leagues. See for example, Category:Ice hockey competitions by country at English Wikipedia. Mindmatrix 18:22, 9 October 2018 (UTC)[reply]
@Mindmatrix: I won't argue with that, but on Commons there are/were no leagues categorized that weren't competitions. - Alexis Jazz ping plz 18:24, 9 October 2018 (UTC)[reply]
@Alexis Jazz: I already stated that the leagues category can be a subset of the competitions category; I have no problem with that. Also, I didn't state there are any leagues that are not competitions. What I'm arguing is that the category Category:Ice hockey leagues in Canada, for example, should belong to two categories - Category:Ice hockey competitions in Canada and Category:Ice hockey leagues by country. And Category:Ice hockey competitions in Canada should belong to the ice hockey categories Category:Ice hockey in Canada and Category:Ice hockey competitions by country. I've added a few non-league competitions to Category:Ice hockey competitions in Canada (and in Category:Ice hockey competitions in the United States too) as an example of such categories that exist on Commons that have not yet been sorted into these categories. Mindmatrix 20:04, 9 October 2018 (UTC)[reply]
@Mindmatrix: , league = competition. See i.e. Category:FA Premier League -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:28, 9 October 2018 (UTC)[reply]
No, leagues may be a subcategory of competitions, but they are not the same thing. Your own edits prove you believe this - you created Category:Ice hockey competitions in Canada to contain Category:Ice hockey leagues in Canada, for example. Conversely, Category:Ice hockey at the 2010 Winter Olympics is an ice hockey competition, but it is not a league. Mindmatrix 20:04, 9 October 2018 (UTC)[reply]
Boats are vehicles but vehicles are not boats. - Alexis Jazz ping plz 20:18, 9 October 2018 (UTC)[reply]
@Mindmatrix: : Leagues are not competitions. Leagues the organizations that run the competitions that only occasionally are called as the same as the league. For example association football's Serie A used to be ran by Lega Nazionale Professionisti (italian for National Professionals League), Serie D is ran by Lega Nazionale Dilettanti (National Amateurs League). -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:57, 9 October 2018 (UTC)[reply]
In your first comment, you said "league = competition". Now, you say "Leagues are not competitions". Please be consistent. You're the one who moved Category:Ice hockey leagues in Canada to be a subcategory of Category:Ice hockey competitions in Canada (see this diff). I also clearly stated above "leagues may be a subcategory of competitions, but they are not the same thing". That's why I'm asking for you to restore Category:Ice hockey leagues by country. Mindmatrix 21:49, 9 October 2018 (UTC)[reply]
For the sake of Commons, league = competition. Period. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:52, 9 October 2018 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Ruthven (msg) 16:33, 12 October 2018 (UTC)[reply]

équipe féminine d'Italie de rugby à XV

Bonjour et désolée pour le looooong retard. Oui j'ai *une* photo, mais elle est floue :( Est-ce que tu veux que je la mette quand même en ligne ? Léna (talk) 10:47, 13 October 2018 (UTC)[reply]

quant "floue" est, @Léna: ? -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:01, 13 October 2018 (UTC)[reply]
(scusa, mi metto in mezzo) Salut @Léna: ; Sergio voulait demander : "Combien elle est floue?". à + --Ruthven (msg) 16:52, 13 October 2018 (UTC)[reply]
Oui, en effet, mais je pense que Léna aie bien compris :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:17, 13 October 2018 (UTC)[reply]
La voici :) Léna (talk) 13:26, 14 October 2018 (UTC)[reply]
Oh bien, @Léna: , de gauche à droit Gaudino, Ferrari, Ballarini, Coulibaly, Zangirolami, Pantarotto, Arrighetti, Este, Barattin, Schiavon, Stefan, Sillari, Cioffi et Veronese, tu as oublié Manuela Furlan qui est hors de la photo :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:37, 14 October 2018 (UTC)[reply]


COM:AN/U

Deutsch  English  español  français  italiano  magyar  Nederlands  português  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Tiếng Việt  Türkçe  македонски  русский  मराठी  বাংলা  മലയാളം  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  العربية  +/−


Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Administrators' noticeboard/User problems#Blackcat. miss use of sysop tools.

Bidgee (talk) 01:37, 21 October 2018 (UTC)[reply]

Cambio nome file

Salve, ho visto che è un amministratore e avrei una richiesta da farle. Ho caricato questa immagine su Commons e ho sbagliato il nome, non è che potrebbe rinominarla? Dentro ho inserito il template con la richiesta di cambio nome del file e il nuovo nome. Grazie. --Cayman 5-1 (talk) 17:02, 29 October 2018 (UTC)[reply]

@Cayman 5-1: , l'ho rinominato in Distintivo comandi militari Esercito italiano.png. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:09, 29 October 2018 (UTC)[reply]
Grazie mille. --Cayman 5-1 (talk) 17:18, 29 October 2018 (UTC)[reply]

estrazione

[[5]] che si dovrebbe estrarre da qui? Mi sa che ti sei confuso. Troppa passione per le donne o per il rugby? Una combinazione lineare delle due?--Pierpao.lo (listening) 12:32, 10 November 2018 (UTC)[reply]

@Pierpao: , ci sta, dai, l'ho ritagliata e ne ho fatto una versione più ristretta -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:47, 10 November 2018 (UTC)[reply]
Aspetta fammi capire, ma tu non conosci crop tool?--Pierpao.lo (listening) 14:54, 10 November 2018 (UTC)[reply]
@Pierpao: no. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:58, 10 November 2018 (UTC)[reply]
Mettitelo subito è una figata, da [6]] in Interface: Editing and uploads. Lo trovi a sinistra sotto tools. Clicchi croppi, con due modalità a scelta, scegli il titolo salvi e fa tutto lui carica mette i template in tutte e due le pagine ecc ec--Pierpao.lo (listening) 15:07, 10 November 2018 (UTC)[reply]
Interessante, @Pierpao: . Ogni tanto fanno un gadget con senso logico e una funzione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:23, 10 November 2018 (UTC)[reply]

Ciao, il file è stato caricato da un utente che ha come obiettivo spammare sto FSI, partito praticamente inesistente. Non ce ne facciamo niente, se non a rinfoltire gli (scarsi) risultati di Google, direi che andrebbe cancellato. Scusa se mi rivolgo a te ma su Commons sono un meganabbo e sono un po' di fretta per trovare il modo corretto. Se te ne occupi tu ti ringrazio! Buona serata :) Ripepette (talk) 19:33, 19 November 2018 (UTC)[reply]

@Ripepette: , gliel'ho messa sottotono ed elegante come mio stile. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:04, 19 November 2018 (UTC)[reply]
♥ gracias :) Ripepette (talk) 22:29, 19 November 2018 (UTC)[reply]

Rugby kit templates

No excuses, just a mistake. I was tidying these kits up. This day I created around twenty or more new categories, moving probably a hundret of pictures between categories themselves while using Cat-a-lot tool. I probably ticked the wrong ones and didn't realise it till it was to late. Aʀvєδuι + 22:20, 19 November 2018 (UTC)[reply]

I get it. In the end I still would like to think that I did a good job this day. Cheers! Aʀvєδuι + 22:29, 19 November 2018 (UTC)[reply]

Boeing aircraft

Models of Category:Boeing aircraft are subcategorized in a variety of ways like Category:Boeing civil aircraft, Category:Boeing airliners‎, Category:Boeing cargo aircraft‎, etc. My guess is that Category:Aircraft by Boeing model number includes all Boeing aircraft by model number. - Themightyquill (talk) 23:29, 19 November 2018 (UTC)[reply]

@Themightyquill: , yes, I supposed. Still I wonder what is the difference between aircraft by Boeing model number and Boeing aicraft by model number... -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:11, 20 November 2018 (UTC)[reply]
Agreed - the latter would be less awkward. - Themightyquill (talk) 10:38, 20 November 2018 (UTC)[reply]

NUI

Ciao, se ho ben capito come si pone la policy di Commons, questo è un NUI? --Vale93b (talk) 16:16, 20 November 2018 (UTC)[reply]

Non so se è NUI, @Vale93b: , perché se è l'account "ufficiale" non ci sarebbero in teoria problemi. Il problema nascerebbe se non ci fosse più la corrispondenza utenza / persona e diventasse un account di gruppo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:28, 20 November 2018 (UTC)[reply]
ecco, ho imparato una cosa nuova :-) --Vale93b (talk) 16:42, 20 November 2018 (UTC)[reply]

Immagini da immediata?

Ciao, scusa il disturbo. Puoi controllare i contributi di questo utente? Sembrano tutti palesi screenshot; io li ho messi in cancellazione, ma credo siano da immediata. Grazie --Titore (talk) 11:05, 21 November 2018 (UTC)[reply]

In questi casi però, @Titore: , si apre una rapida (COM:SPEEDY) o al più una collettiva (COM:MASSDEL), non una per ogni file, altrimenti fate diventare matti gli admin :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:29, 21 November 2018 (UTC)[reply]
Ecco, sentivo puzza di niubbata in effetti, ne farò tesoro per il futuro, grazie. --Titore (talk) 12:33, 21 November 2018 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, BevinKacon (talk) 15:33, 24 November 2018 (UTC)[reply]

Ciao caro, la Á è errata (anche se spesso ricorre nelle fonti). Ci vuole la A semplice. Mi aiuti a verificare e provvediamo? Grazie. ;) --pequod ..Ħƕ 18:38, 25 November 2018 (UTC) p.s.: ti segnalo che esiste anche Category:Astor Piazzolla, con Category redirect.[reply]

Risolto, @Pequod76: ! -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:54, 25 November 2018 (UTC)[reply]
Category discussion warning

Presidents of association football clubs has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


E4024 (talk) 21:00, 20 December 2018 (UTC)[reply]

Piazza Palazzo di Città a Torino

Ciao caro, ti segnalo Category:Piazza Delle Erbe (Turin) e Category:Piazza Palazzo di Città, che riguardano la stessa piazza (il nome odierno è "Piazza Palazzo di Città", un tempo "Piazza delle Erbe"). --pequod ..Ħƕ 03:03, 23 December 2018 (UTC)[reply]

File source is not properly indicated: File:Mike Blair cropped.jpg

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Mike Blair cropped.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

BevinKacon (talk) 12:29, 24 December 2018 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Basketball matches has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Yuanga (talk) 20:57, 1 January 2019 (UTC)[reply]