User talk:Badlydrawnboy22~commonswiki
 First steps tutorialOur first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy.  Getting helpMore information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
 Goodies, tips and tricks
 Made a mistake?
| |
| (P.S. Would you like to provide feedback on this message?) | ||
--LegobotOperatortalk 12:55, 31 May 2008 (UTC)
Gastrochilus
[edit]Hallo, Badlydrawnboy22, Du leistest ja echte Detektivarbeit. Mir fehlt der Durchblick, ob das abgebildetet Saccolabium calceolare, wie Schlechter sagt, Gastrochilus sororius ist, oder wie KEW sagt, dass es Gastrochilus intermedius sei. Die Bilder, die ich im Internet gefunden habe, machen mich auch nicht schlauer. Ich gehe davon aus, dass Du Dich u.a bei Gastrochilus sehr gut auskennst und werde einen neuen Artikel mit dem Namen Gastrochilus sororius anlegen.
Übrigens, ein ganz anderes Thema. Auf der DOG Seite hatte ich Deine wunderschönen Bilder vom EOC in Dresden gesehen. Ich habe mich dort von Donnerstag bis Samstag auch fotografierend in den Hallen aufgehalten. Schade, dass wir uns nicht bewusst und persönlich begegnet sind. Viele der ausgestellten Pflanzen waren leider mit falschem Namen versehen, wobei die Orthografie noch das kleinere Problem war. Vielleicht kann ich ein paar Bilder, die ich nicht mehr zuordnen kann, Dir mal hier zum Bestimmen hinterlegen.
Nachdem ich über die damalige DOG Seite auch den Link zu flickr und Deiner wunderbaren Bildersammlung gefunden habe, wollte ich Dich fragen, ob Du nicht einige Deiner Bilder hier hochladen könntest, vor allem von Arten, die noch kein Bildmaterial in WP haben. Viele Grüße Orchi (talk) 21:52, 24 November 2009 (UTC)
Gastrochilus ist mein Steckenpferd könnte man sagen. Ich wollte das bei der SOF berichtigen, aber die haben das nicht so ganz verstanden. Das gezeigte Saccolabium calceolare ist wirklich G. sororius. Schlechter hat damals auf der Basis von Smiths Beschreibungen und Zeichnungen diese Art beschrieben, bzw. den Artnamen erstellt. Das kann man hier nachschauen: [1]. Wenn man sich den gesamten Namen von G. calceolaris mit den Autoren und den "Ausschlüssen" ansieht, dann wird das ebenfalls deutlich (ex Sm. !!). Du kannst aber auch in meinem Flickr-Account ein echtes G. sororius sehen. Ich glaube, dass auch ein Bild in den Commons sein sollte. Vielleicht täusche ich mich aber auch. Der Vergleich mit Zeichnung und Bild spricht dann für sich.
Bilder zur Identifikation kannst du gerne hier hinterlegen. Ich gucke dann ob ich einen Namen finde. Wobei ich eher nur bei den monopodialen Australo-Asiaten wirklich eine Hilfe bin. Andere Subtriben fallen derzeit nicht wirklich in mein Interessensgebiet. Gruß Badlydrawnboy22 (talk) 21:14, 25 November 2009 (UTC)
Danke für Deine zügige Antwort. Auf Dein Angebot werde ich gern zurückkommen. Deine Sammlung von Gastrochilus in flickr und die Bestimmung richtiger Namen habe ich mir gerade genauer angesehen. Vielleicht kannst Du einige Bilder hier zu Verfügung stellen. Der Artikel Gastrochilus dasypogon ist ohne Bild, seitdem Du die Tafel von G. King and R. Pantling zu Gastrochilus obliquus bestimmt hast. Die Reproduktion Deines Bildes von Gastrochilus dasypogon scheint ja die einzige echte Abbildung zu sein. Ich werde mich freuen, wenn Du die Gastrochilus Seite mit Fotos von den Arten etwas umfangreicher gestalten würdest. Grüße. Orchi (talk) 22:16, 25 November 2009 (UTC)
Gastrochilus dasypogon ist eine etwas umstrittene Art. Ich persönlich habe da eine ganz andere Meinung als die Taxonomen. Wobei sich damit bisher kaum einer wirklich beschäftigt hat. Seidenfaden hatte mal geglaubt er habe das echte G. dasypogon gefunden, es später jedoch revidiert. Es war nur ein G. acutifolius. Tsi hat sich in seinem Werk auch nicht wirklich damit auseinandergesetzt. Ich muss mal das Herbarium der Linnean Society anschreiben ob die mir nicht ein besseres Bild zur Verfügung stellen könnten. Ich habe das Bild aus einem Artikel von Seidenfaden entnommen. Ich habe derzeit recht viel zu tun, da ich mit meiner Diplomarbeit beschäftigt bin. Aber ein paar Bilder hochzuladen sollte kein Problem sein. Gruß Badlydrawnboy22 (talk) 06:27, 26 November 2009 (UTC)
download from Botanicus.org
[edit]Hello,
To download hi-res from Botanicus.org:
- click on the (straight) arrow-down symbol in the gray menu on the right side of the drawing,
- a new copy of the drawing opens over the old one
- above this new pic you see 5 square symbols from small to somewhat bigger (and a scissor, don't know what that means!)
- the square symbols stand for different sizes of download, left-click the right (biggest) one, and (after some moments) your big pic will starting to build (can take some time). The size is about 2200 x 3600 pixels.
- When the pic is completely build right click and choose "save as...".
That's it. Works nearly on all pics, very few don't have the highest res., than choose the one beside it, still a good size for Commons files Hope this is clear, if not, ask again!
Good luck,
Maarten
Maarten Sepp (talk) 19:11, 18 February 2010 (UTC)
rename request
[edit]I have compromised on the rename and it is at File:Gastrochilus obliquus, previously identified as Gastrochilus dasypogon by Pantling and King.jpg which maintains its naming provenance, though makes for a looooong filename. — billinghurst sDrewth 00:20, 9 March 2010 (UTC)
Your account will be renamed
[edit]Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Badlydrawnboy22. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Badlydrawnboy22~commonswiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
19:59, 17 March 2015 (UTC)
Renamed
[edit]This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Special:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
02:01, 21 April 2015 (UTC)