User talk:Azotoliquido
 First steps tutorialOur first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy.  Getting helpMore information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
 Goodies, tips and tricks
 Made a mistake?
| |
| (P.S. Would you like to provide feedback on this message?) | ||
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 17:58, 5 August 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 16:16, 6 August 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 16:22, 6 August 2006 (UTC)
Image Tagging Image:Celle bulgheria.jpg
[edit]
|
Thanks for uploading Image:Celle bulgheria.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you.
Image Tagging Image:Celle d b.jpg
[edit]
|
|
Thanks for uploading Image:Celle d b.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you.
Image Tagging Image:CellediBulgheria.gif
[edit]
|
|
Thanks for uploading Image:CellediBulgheria.gif. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you.
Image Tagging Image:CellediBulgheria stemma.gif
[edit]
|
|
Thanks for uploading Image:CellediBulgheria stemma.gif. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Loco085 23:32, 18 November 2006 (UTC)
Si, sicuramente l'immagine dovrà essere cancellata. Non ci sono tempi precisi, di solito si usa il buon senso. Se fra, chessò, una settimana è ancora senza ticket OTRS, chiunque può richiederne la cancellazione. In teoria si spera che chi l'ha caricata non "faccia il furbo" e, una volta capito che non otterrà il permesso, richieda lui stesso la cancellazione (anche perché in caso di grane legali è lui che va nei casini) :) Ciao --Trixt 22:39, 30 October 2007 (UTC)
| Image deletion warning | Image:Monumento Pace Solarino.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. |
--User:G.dallorto 19:14, 27 December 2007 (UTC)
| Image deletion warning | Image:Portone Chiesa Madre.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. |
--User:G.dallorto 19:22, 27 December 2007 (UTC)
Tue domande
[edit]Per aggiungere il nome dell'artista, vai sulla pagina, clicca su "edit", cambia il testo aggiungendo l'informazione e salva. Fatto. Vai poi sulla pagina di richiesta di cancellazione, e chiedi la chiusura della procedura per avere fornito quanto richiesto. A patto che l'artista fosse morto piu' di 70 anni fa, ovviamente. Se non conosci l'artista, come regola empirica e prudenziale non caricare nessuna opera d'arte costruita dal perido fascista (compreso) in poi. Se lo fai, lo fai sapendo che rischia la cancellazione.
Se una foto è stata già cancellata non c'è problema: se hai verificato che aveva il diritto di stare in quanto opera di artista morto piu' di 70 anni fa, vai sulla pagina cancellata ed apri una procedura di "undelete" (ripristino) in questa pagina spiegando la ragione per cui la chiedi. Non appena un adm visiterà la lista delle richieste di undelete potrà o ripristinarla subito, o chiederti ulteriori dettagli.
La regola da seguire per le immagini da caricare è semplicissima: nessuna immagine di un'opera (scultura, pittura, mosaico, edificio, fotografia, brano musicale...) creata da un artista morto da meno di 70 anni ed esposta in Italia, anche in pubblico, può essere pubblicata su Commons senza il consenso scritto o suo o degli eredi. Se ci fai attenzione, ogni vol--User:G.dallorto 18:00, 30 December 2007 (UTC)ta che tu carichi una tua immagini tu concedi tale permesso, che però riguarda solo l'immagine in quanto tale; per l'oggetto rappresentato occorre un secondo permesso, quello dell'artista, se l'opera non è nel Pubblico Dominio.
Il permesso dell'artista, una volta ottenuto, va inviato secondo quanto puoi leggere sulla pagina Commons:OTRS. E' un poco complicato, ma la procedura è giustificata dal fatto che una volta pubblicata su Commons un'immagine diventa di pubblico dominio e può essere usata per qualsiasi uso, incluso quello commerciale. Poiché per legge i diritti commerciali sulle immagini di un'opera d'arte appartengono all'artista (e non al suo proprietario) è necessario che tale rinuncia ai propri diritti da parte dell'artista sia fatta in modo formale ed esplicito.
Se ti serve aiuto, sono a tua disposizione. Se hai un attimo di tempo, dai un'occhiata qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Immagini#It.wiki_e_l.27art._70.2C_l._n._633.2F41 in alcuni casi forse è possibile pubblicare quelle immagini su it:wikipedia invece che su Commons, purché vengano prima degradate a bella posta.
Approfitto dell'occasione per chiederti di indicare sempre gli artisti delle opere d'arte che carichi, specie se si tratta di artisti e di opere poco conosciute. Un'enciclopedia serve proprio a questo: a conoscere cose che non si sanno già. A questo scopo, sarebbe importante che quando carichi immagini di una città tu aggiunga sempre la categoria con il nome della città, in modo che chi è interessato possa trovare tutte le immagini su quella città tutte assieme. Per esempio, qui Image:Ferla Panorama.JPG in fondo dovresti aggiungere: [[Category:Ferla]]. Ricorda che Commons ha 2 milioni di immagini, e aumentano ogni giorno: le immagini senza categrie divengono sempre più difficili da ripescare, nel marasma generale. A poco a poco anche una richiesta col motore di ricerca può darti centinaia di risultati, e molti possono stancarsi prima di essere arrivati alla foto fatta da te. Categorizzarle è quindi un modo per valorizare il tuo lavoro e renderlo più facilmente accessibile. Ciao. --User:G.dallorto 15:28, 29 December 2007 (UTC)
Esempio di Ferla
[edit]Ciao, aiutarsi a vicenda fa parte della logica di Commons. Oggi tocca me, domani a te. Ieri altri hanno aiutato me, domani aiuterai altri tu. E così via.
Rispetto alla domanda che mi fai. Noto che tu consideri l'inserimento in una galleria (quella che tu chiami una "pagina") come alternativo all'inserimento in una categoria. Non lo è. Le gallerie permettono una presentazione più ordinata, ed anche steticamente più gradevole, con un minimo commento al di sotto dell'immagine. Ma richiedono anche molta pazienza e molto lavoro, perché vanno aggiornate a mano, foto per foto, didascalia per didascalia. Le categorie sono invece molto più rozze, non hanno didascalie sotto le foto ed elencano i files per ordine alfabetico di titolo (cioè, più o meno alla rinfusa), tuttavia vengono create in modo automatico e vengono gestite dal software senza la minima perdita di tempo per chi carica l'immagine. Quando carichi molte foto tutte in una volta, sbatterle tutte in una categoria non costa il minimo sforzo (tutti noi copiamo-e-incolliamo il testo, quando carichiamo tante foto tutte assieme, e aggiungere una riga con la categoria costa uno sforzo zero).
Avendo tempo, l'ideale è fare entrambe le cose. Esempio creato da me: Palaces in Milan (galleria) e Category:Palaces in Milan (categoria). Avendone poco, a mio parere è meglio mettere almeno la categoria (la galleria la puoi sempre creare in un secondo momento). Perché il rischio è che quando le foto saranno dieci milioni invece che i due attuali (e da quando ho iniziato a collaborare io, un anno, fa l'aumento è stato del 100%. Valuta un po' tu...) andare a beccare una singola foto senza una qualche indicizzazione sarà un problema. Le foto categorizzate tendono col tempo ad essere ulteriormente e meglio ricategorizzate da chi, come me, periodicamente fa un lavoro di smistamento delle categorie molto affollate. Quelle non categorizzate, invece, restano nel loro limbo in attesa che qualcuno si accoga di loro. Su Commons abbiamo foto bellissime di opere rarissime, inutilizzate perché chi ha caricato si è dimenticato di citare l'autore del quadro, oppure il suo soggetto. Ricordati che per trovare una informazione, occorre che l'informazione ci sia...
Infine ci siamo capiti male. Non è che su wikipedia puoi sbattere tutto quello che su Commons non va. E' la legge ITALIANA che ci impone certi limiti. Quindi vale a maggior ragione sulla Wikipedia italiana. Il succo del discorso che hai letto è che, a certe condizioni, un limitato uso di alcune immagini, da valutare caso per caso, è ammissibile. La vera quadratura del cerchio è andare dagli artisti e chiedere loro il permesso di pubblicazione. Sono certo che, specie nel caso di artisti non famosissimi, loro siano più che felici di vedere valorizzare il loro lavoro. Se tu hai modo di contattarli di persona, è un piccolo sforzo che può dare grandi risultati, perché magari sarà l'artista stesso a suggerirti altre cose da caricare su Commons, o permetterti di fotografare opere a cui altrimenti non avresti avuto accesso. Quindi, se conosci i due artisti in questione, chiedi loro il permesso, a quel punto potrai caricare quanto e quel che vuoi dove ti pare.
Per degradare una immagine è sufficiente usare un programma di editing, come Gimp, che puoi scaricare gratis dalla Rete (è open source). Basta ridurre le dimensioni e, se la foto è ad alta risoluzione, diminuire la sua risoluzione (esempio, 75 dpi invece di 300). Ma siccome la legge non specifica cosa si intenda per "bassa" (per me che lavoro in un giornale, tutto quello che è sotto i 300 è "bassa"... ma su internet tutto quello che è sopra i 75 è "alta"... fai un po' tu) ci anrei cauto con questa stora del degradare.
Ciao, buon lavoro.
Ulteriori domande
[edit]Buona la galleria, anche se sono tre le foto che a mio parere non possono stare. Prendiamola dal lato buono: questo implica che tutte le altre non dovrebbero creare problemi.
Per arricchire la galleria con titoli e sottotitoli, usa il solito sistema: ==Esempio di titolo==, ===Esempio di sottotitolo==. Per mettere i titoli sotto alle singole foto, basta scrivere la barra verticale e il titolo, così: |Didascalia che vuoi scrivere.
Per le tue domande. Le foto comprate nel 1987 non le puoi caricare. Per Commons vale la regola dei 70 anni dalla morte dell'autore, e non è questo il caso. A meno che il fotografo ti abbia ceduto in modo permanente i diritti, cosa che nel 1987 avveniva anche tramite la cessione dei negativi. Tuttavia, a mio parere, questo caso (luogo non piu' accessibile al pubblico, e che forse non verrà mai piu' riaperto) potrebbe rientrare in quelli previsti dalla "Exhempion policy" (EDP) di Wikipedia Italia, quindi ti invito a discuterne là il tuo quesito, e caricare eventualmente là UNA foto di quella grotta. Per saperne di piu' leggi per cortesia qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:EDP_per_it.wiki
Se lo stemma del comune di Solarino da te fotografato risale al 1830, allora è stata prodotta prima dell'entrata in vigore della Convenzione di Berna, quindi puoi usare senza problemi la licenza {{PD-Old}} ("nel pubblico dominio per via dell'età"). Se invece si tratta di una immagine moderna che riproduce quello stemma, vale la regola dei 70 anni dalla morte dell'artista che l'ha realizzata. Ciao, buon anno. --User:G.dallorto 05:29, 1 January 2008 (UTC)
Risposte
[edit]- Stemma Solarino. Se il disegno è quello del 1830 e lo stemma non è piu' quello ufficiale ed in uso, allora non conta come lo riproduci (fotografia, fotocopia ecc) ma solo il fatto che dopo oltre 170 anni è ormai un documento di pubblico dominio e senza limiti di utilizzo. Quindi lo puoi riprodurre come vuoi, con ogni mezzo di tua scelta, ricordandoti solo il fatto che gli stemmi e le insegne delle pubbliche autorità, SE sono ancora validi e in uso (come il secondo stemma di cui mi parli), hanno limitazioni di utilizzo (NON puoi scrivere "POLIZIA" sulla fiancata della tua macchina e dipingertela di bianco e blu... per intenderci.. e credo che tu ne capisca da solo il motivo). Tuttavia per lo stemma del 1830 la licenza PD-Old è perfetta, direi.
- Stemma vigente. Comportati come con gli altri stemmi italiani che vedi su Commons. Su Commons non puoi però usare il concetto di "fair use", quindi caricalo su Wikipedia italiana (come EDP, direi).
- Gonfalone. Il problema non è tanto con chi lo abbia fatto, bensì con il Comune che lo ha commissionato. Come ti ho detto, le insegne delle autorità (e questa lo è indubbiamente) hanno una disciplina a parte, per evitare che qualcuno ne abusi. Io quindi personalmente eviterei di caricarlo. Oppure, al limite, lo carichi e ne discutiamo nella Village pump per vedere cosa ne pensano gli altri, sul fatto di tenerlo o meno. Magari lo teniamo... anche se qualche dubbietto sul fatto che possa restare ce l'ho.
- Le foto che creano problemi sono queste tre:
Direi che il problema certo sia solo con le prime due, mentre la lista dei sindaci è uno di quei casi MOLTO discutibili per i quali io terrei la foto facendo finta di nulla, se poi qualcuno contesterà, vedremo. Le prime due invece sono palesemente opere recenti, quindi la loro cancellazione è solo questione di tempo (non l'ho già richiesta io stesso perché sei nuovo e non volevo scoraggiarti). La sola soluzione è chiedere all artista o ai suoi eredi il permesso di pubblicazione. Gli altri sono solo escamotages, che prima o poi non reggeranno... Cmq, t ripeto che per quanto vedo io tutte le altre foto della tua galleria mi pare che soddisfino a tutte le richieste di Commons (gli altri monumenti recenti che pubblichi, come il ponte o l'invaso, non hanno pregio architettonico, quindi non rientrano nella legge sul diritto d'autore), quindi non dovresti avere ulteriori "sorprese". Ciao, buon lavoro. --User:G.dallorto 22:19, 7 January 2008 (UTC)
Image Tagging Image:Palazzo_Requisenz.jpg
[edit]
|
|
Thanks for uploading Image:Palazzo_Requisenz.jpg. This image is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org).
Unless the permission information is given, the image may be speedy deleted after seven days. Thank you. GeorgHH • talk 11:46, 7 March 2008 (UTC)
Alessandro d'Onofrio
[edit]Vorrei fare alcune domande all'utente azoto liquido che ha inserito su wikipedia delle informazioni riguardo il paese di Villadoro (o Passarello). Se fosse possibile mettirmici in contatto , lascio il mio indirizzo mail : dad_o@hotmail.it