User talk:12akd/Archive 2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

File:Tolnaiú1.jpg

File:Tolnaiú1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Abzeronow (talk) 21:18, 22 October 2018 (UTC)


Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Nándor Koch died in 1961 so these are not free in Hungary until at least 2032 Abzeronow (talk) 16:56, 23 October 2018 (UTC)

File:Beöthy.jpg

File:Beöthy.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

JuTa 17:37, 28 October 2018 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Jókai Mór műveinek díszkiadása.jpg

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Jókai Mór műveinek díszkiadása.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

A szerző is hiányzik. Ha fel van tüntetve a borító tervezője a könyvben, akkor itt is őt kell szerepeltetni, különben szerintem tekinthető ismeretlennek (persze ezt is dokumentálni kell). – Tacsipacsi (talk) 21:40, 7 December 2018 (UTC)

Valamennyi általam feltöltött kép az én szkennelésem. De ezt a feltöltésnél úgy emlékszem ki is kell választani, hogy saját munka. (Oda kelle betenni a pöttyöt.) Hogy a borítót ki tervezte, nincs feltüntetve a könyvben. A díszkiadás a múlt század fordulóján jelent meg, mind a körülbelül 100 kötet egyébként ugyanolyan külsőt kapott. Itt látszik is: [1]. 12akd (talk) 14:35, 8 December 2018 (UTC)
De a saját munka nem egyenlő a saját szkenneléssel. A „saját munka” azt jelenti, hogy te szellemi terméked, te birtoklod a szerzői jogokat. Egy szkenneléssel nem keletkezik semmilyen szerzői jog, ilyenkor a személyhez fűződő jogok kizárólag az eredeti szerzőt illetik, tehát őt kell feltüntetni. (Persze ha ismeretlen, akkor nem lehet megnevezni a személyét, de attól még te nem válsz szerzővé.) Egyébként meg mi az, hogy oda „kellett” betenni a pöttyöt? Én látok olyan lehetőséget is, hogy „Ezt a fájlt nem én készítettem.” Szkenneléskor azt kell használni. – Tacsipacsi (talk) 23:45, 8 December 2018 (UTC)
Azt hittem, azt kell használni, hogy "Ezt a fájlt én készítettem." De eszerint ez nem a fájlra, hanem a magára a másolt műre vonatkozik. Egyébként meg a díszkiadás 1894 és 1907 között keletkezett [2]. Jókai Mór 1904-ben hunyt el, tehát a szellemi termékeire a jogvédettségi idő 1904+70=1974-ben lejárt. Még a borító díszeit csináló (általam nem ismert) személyt nézi is az ember, akkor is igen valószínűtlen, hogy jogvédett lenne a terméke. (Ahhoz több mint 40 évvel később, 1948 után kellett volna meghalnia.) 12akd (talk) 10:06, 10 December 2018 (UTC)
A Feltöltésvarázsló valóban félreérthető, de szerzői jogi szempontból egyértelműen kizárólag az eredeti szerző releváns. Afelől egy pillanatig sem volt kétségem, hogy ha ismeretlen a szerző, akkor már nem jogvédett (egyébként a leírólapon 1910-es éveket említettél, de még az is bőven túl van a 70 éven), viszont ha esetleg ismert a szerző, akkor simán elképzelhető, hogy ifjú grafikusként elkészítette ezt a mintát, majd utána élt egy teljes életet – azért a 60-70 éves kor abszolút benne van a pakliban, de akár 80-90 sem elképzelhetetlen; előbbi egy 20-30 éves kori munkát feltételezve valamikor a harmincas és az ötvenes évek közötti halálozási időpontot ad. Egyébként is kötelező feltüntetni a szerzőt, vagy expliciten ki kell jelenteni, ha ismeretlen, így nem maradhatott a fájl az eredeti leírólappal. (És a szerzői jogi helyzet csak azért ilyen egyszerű, mert elég régen hozták nyilvánosságra a művet – a legfeljebb 95 éve nyilvánosságra hozott műveknél még az amerikai szerzői jog és annak a magyarral való interakciója is bekavar, ami aztán végképp követhetetlenné teszi a dolgot.) – Tacsipacsi (talk) 23:35, 10 December 2018 (UTC)
Köszönöm szépen a magyarázatot, igen, félreértettem a feltöltésnél a lehetőségeket. Viszont végigolvasva a leírásodosat, arra a következtetésre jutottam, hogy teljesen jogtiszta mű biztosan:
Magyarországon igen, a magyar Wikipédián emlékeim szerint el is szoktuk fogadni az összes ilyen művet. A Commonson azonban kötelező az amerikai szerzői jognak is megfelelni, ami szerint Magyarországon megjelent (és az Egyesült Államokban be nem jegyeztetett) régi művek két esetben minősülnek közkincsnek:
  • a mű több mint 95 éve jelent meg (ahol a több mint 95 év a magyar szerzői jogban szereplő több mint 70 évhez hasonlóan január elseji fordulónappal értendő), függetlenül attól, hogy a szerzője ismert vagy nem, mikor halt meg stb. (persze a magyar szerzői jognak továbbra is meg kell felelni az amerikai mellett);
  • a mű az ún. URAA-dátumon közkincs volt Magyarországon – ez a magyar szerzői jogi törvény összevissza változtatásainak következtében azokat a műveket jelenti, amiknek az ötven éves védelmi idejük legkésőbb 1994. január 1-jén lejárt, vagyis legkésőbb 1943-ban elhunyt szerző/nyilvánosságra hozott névtelen mű esetén lehet szabadon feltölteni a Commonsba.
(A „régi mű” azt jelenti, hogy az 1978. január 1-je óta először nyilvánosságra hozott műveknél még bonyolultabb a helyzet, amit nem próbáltam meg vázolni, mert magam sem értem teljesen.) – Tacsipacsi (talk) 21:17, 13 December 2018 (UTC)

File tagging File:Tolnai művek reklámja.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Tolnai művek reklámja.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Ronhjones  (Talk) 16:34, 11 January 2019 (UTC)

File tagging File:Tolnai vilagtortenelme korabeli reklam.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Tolnai vilagtortenelme korabeli reklam.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Ronhjones  (Talk) 16:34, 11 January 2019 (UTC)

File tagging File:Tolnai1.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Tolnai1.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Ronhjones  (Talk) 16:34, 11 January 2019 (UTC)

File tagging File:Tolnai2.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Tolnai2.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Ronhjones  (Talk) 16:34, 11 January 2019 (UTC)

File tagging File:Tolnai4.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Tolnai4.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Ronhjones  (Talk) 16:34, 11 January 2019 (UTC)

File tagging File:Jó pajtás ujság.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Jó pajtás ujság.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Jó pajtás ujság.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Ronhjones  (Talk) 23:36, 18 January 2019 (UTC)

These new uploads are all in the public domain. Some of you have already chosen it. 12akd (talk) 07:38, 19 January 2019 (UTC)

File:Magyar színpadi szerzők 1927.jpg

Moved from User talk:Fényképek készítői nem ismertek because of a bug of Android App --Achim (talk) 13:32, 19 September 2019 (UTC)

File:Magyar színpadi szerzők 1927.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Csankaranarayanan (talk) 12:42, 19 September 2019 (UTC)

File:Szentgyörgyi Albert és a svéd király.jpg

Pay attention to copyright
File:Szentgyörgyi Albert és a svéd király.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.

  • This file is a copyright violation for the following reason: We can hardly claim this is PD-old-70 (70 pma) when we do not know the author and the work has been created just 80 years ago.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ العربية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ Lëtzebuergesch ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ தமிழ் ∙ тоҷикӣ ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Mormegil (talk) 08:58, 4 October 2019 (UTC)

File:Ábrányi Emil2.jpg

Szia! Kérlek, mielőtt feltöltesz egy képet, nézd meg, milyenek vannak már eddig is az adott személy kategóriájában. A fotós Székely Aladár volt, és a képet hónapokkal korábban feltöltöttem már sokkal jobb minőségben, mint a tiéd: File:Ábrányi Emil költő.jpg. A tiéd törölve lesz, a linket pedig átirányítom az általam feltöltött képre. --Regasterios (talk) 20:01, 8 December 2019 (UTC)

@Regasterios: Köszönöm az értesítést. Igen, úgy látszik elfelejtettem most ezt megnézni, később majd megpróbálok figyelni. 12akd (talk) 09:13, 10 December 2019 (UTC)

File:Illusztráció az Asszonyok aranykönyve - a női tudnivalók enciklopédiája című könyvhöz7.jpg

File:Illusztráció az Asszonyok aranykönyve - a női tudnivalók enciklopédiája című könyvhöz7.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Regasterios (talk) 21:50, 11 December 2019 (UTC)

@Regasterios: Köszönöm a szerző azonosítását. Akkor majd 2042-től tölthető fel. 12akd (talk) 06:31, 12 December 2019 (UTC)

Nem kell feltölteni, ezt a fájlt helyreállítják majd akkor. Egyébként nem volt nehéz az azonosítás, Molnár Béla neve rajta van a képen. Csak utána kellett volna nézni, hogy ő kicsoda. Egész biztos vagy abban egyébként, hogy az Asszonyok aranykönyvében sehol, tehát a könyv elején vagy végén sincs feltüntetve, ki készítette az adott képeket? --Regasterios (talk) 07:44, 12 December 2019 (UTC)

@Regasterios: Most nincs a kezem ügyében (másik lakásban van), de nem emlékszem rá. Szerintem még maga a szerkesztő sem volt kiírva. (Az viszont jó, hogy nem véglegesen törlődik a kép, hanem elzárva tovább él.) 12akd (talk) 05:53, 13 December 2019 (UTC)

File:Móra Ferenc gyöngykeresés.jpg

Szia! Ezt a címlapot te magad szkennelted be? Ha igen, nálad van még a könyv? --Regasterios (talk) 14:56, 19 March 2020 (UTC)

Igen, én szkennelt be. Igen, valahol megvan. 12akd (talk) 14:59, 19 March 2020 (UTC)

Megnéznéd a könyv elejét és végét, van-e benne bármiféle utalás arra, hogy ki készítette az ezen a képen is látható címlaptervet? --Regasterios (talk) 15:36, 19 March 2020 (UTC)

Sajnos el van ásva egy nagyobb halomban, és most per pillanat helyhiány miatt nem tudom megnézni. (Egyébként az eddigi olvasmányaimban kb. 10-ből 9 esetben nem volt feltüntetve a készítő, főleg 1945 előttiek esetében.) 12akd (talk) 07:29, 20 March 2020 (UTC)

File:Harsányi Zsolt Mathias rex.jpg

Szia! Korábban írtam neked arról, hogy a beszkennelt könyvborítóknál ne magadat add meg szerzőnek. Ezt úgy látom, be is tartod, köszönöm szépen, de még így sem teljesen jó, ahogy most csinálod, mert a könyvek borítóját általában nem az a személy szokta elkészíteni, aki magát a könyvet írta. A szakaszcímben említett könyv borítójának tehát nem Harsányi Zsolt a szerzője. Látható egy szignó a kép bal szélén, bizonyos Szathmáry. Na ő a szerző! Megnéznéd a könyvben, fel van-e tüntetve, hogy pontosan kiről is van szó, mi az illető keresztneve? Köszönöm előre is! --Regasterios (talk) 14:45, 1 May 2020 (UTC)

@Regasterios: Ezt is régebben szkenneltem, nincs nálam sajnos a könyv. Sok esetben nincs feltüntetve a borítókép szerzője (tehát megjelenési idő + 70 év a közkincs státusz.) Ebben az esetben lehet, hogy valóban volt rajta jelzés. (Ha nagyon fontos: talán az antikvrium.hu-n kapható.) 12akd (talk) 11:28, 4 May 2020 (UTC)

File:Harsányi Zsolt Mathias rex.jpg

File:Harsányi Zsolt Mathias rex.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Regasterios (talk) 13:59, 4 September 2020 (UTC)

File:Fiumei zsinagóga.jpg

Szia! Miért gondolod, hogy ez a kép 1900 körül készült? Azért kérdem, mert a forrásban 1944 előtt olvasható. --Regasterios (talk) 09:32, 13 November 2020 (UTC)

@Regasterios: 1903-ban nyitották meg. ([3]) 1944-ben robbantották fel a németek. Gondolom, ez alapján datálták. A kép sarkában egy régi ágyú látszik. (Gondolom I. világháború előtti.) 12akd (talk) 09:35, 13 November 2020 (UTC)

Olvasd el még egyszer a kérdésemet, kérlek, mert nem arra válaszoltál. Azt is kérem, hogy olyan forrásjelölést ne adjál meg, mint a File:Celldömölk_vasútállomás.jpg-nél többek között, vagyis a kép közvetlen linkjét. Ez egyáltalán nem számít megfelelő forrásjelölésnek. Köszönöm. --Regasterios (talk) 09:40, 13 November 2020 (UTC)

@Regasterios: Mert a régi ágyú alapján arra datálnám. Forrásként mi adjak meg? 12akd (talk) 09:45, 13 November 2020 (UTC)

Ha 1903-ban nyitották meg a zsinagógát, egy régi ágyútól sem készülhetett a kép 1900-ban. Gondolom, ezt belátod. A többi feltöltött képnél is egységesen 1900-as dátumot adtál meg, miközben ezt a megadott források sehol nem támasztják alá. Ilyet ne csinálj, légy szíves, mert azt a benyomást kelti, hogy körültekintés nélkül tünteted fel a képpel kapcsolatos információkat, és gondolom, ez a legkevésbé sem igaz rád nézve. Azt javaslom neked, hogy kizárólag a Hungaricana képcsarnokában megtalálható képeslapok közül tölts fel, és azok közül is csak olyanokat, amelyek egyértelműen 1918 előttiek. Az évszám megállapításánál kizárólag azt vedd figyelembe, mikor adták fel a képeslapot, ne a kép alapján próbáld belőni a készítés évét. Nézd meg a képeslapok hátulját is mindig, nincs-e esetleg ott a fényképész neve (ha ott van, ne töltsd fel, ha nem tudod biztosan, hogy több mint 70 éve meghalt már). Az ilyen 1918 előtti, ismeretlen szerzőjű képeket {{PD-anon-1923}} licenccel töltheted fel. Köszönöm. --Regasterios (talk) 10:07, 13 November 2020 (UTC)

@Regasterios: És ez a sablon nem jó? {{PD-HU-unknown}} 12akd (talk) 10:11, 13 November 2020 (UTC)

De, lényegében ez is jó, viszont az 1918 előtti képeknél pontosabb a {{PD-anon-1923}}. A {{PD-HU-unknown}} sablont olyan magyarországi képeknél kell használni egészen pontosan, amelyek 1944 előttiek, de 95 évnél még nem régebbiek, és ismeretlen a szerzőjük (nem részletezem itt, hogy miért van így). Ahogy kértem, te inkább csak olyan képeket tölts fel, amelyekhez a {{PD-anon-1923}} a legmegfelelőbb, vagyis biztosan és bizonyíthatóan 1918 előttiek. --Regasterios (talk) 10:22, 13 November 2020 (UTC)

@Regasterios: De ezt hogyan derítsem ki? Itt van pl. ez a zsinagógás lap: számtalan régi (vsz. 1944 előtti) fénykép/képeslap van rajta, több zsinagóga azóta elpusztult. A képekről nincs komolyabb információm, hátlapjuk nem látszik. Több épületnél talán 1-1 ilyen 1900-1940 közötti képeslap az egyetlen ábrázolás (max. valami vidéki levéltárban 1 szakadt/koszos tervrajz). Nem szabad ezeket felölteni? 12akd (talk) 10:31, 13 November 2020 (UTC)

Jogos az a feltételezés, hogy az elszakított területeken fekvő településeket (mint amilyen Nagybecskerek) ábrázoló képeslapok, ha azokon magyar felirat látható, 1918 előtt készültek. A javaslatom a következő: ha kinézel magadnak egy képeslapot, keress rá a Hungaricana oldalán, nincs-e meg ott is esetleg; ha igen, tudod ellenőrizni a hátlapot, és akkor úgy járj el, ahogy fentebb írtam. Ha a Hungaricánán nincs meg a képeslap, feltöltheted a képet, de csakis akkor, ha a forrásoldalon (ez esetben a judaica.cz) megadták a készítés dátumát is a képeslaphoz, és az 1918 előtti. Úgy látom, a judaica.cz oldalon minden képhez adtak dátumot. Ebből viszont az is következik, hogy ha a forrásoldalon nincs megadva konkrét dátum, a képeslapot inkább ne töltsd fel. Tehát a pinterestről, különböző blogokról, meg ehhez hasonló megbízhatatlan helyekről ne szedj le a képet, kivéve, ha egy másik forrásból tudod ellenőrizni az adott kép készítésének évét. A Commonsba feltöltött kép leírólapján pedig mindig azt az évszámot add meg, ami a forrásoldalon szerepel. Forrásnak pedig ne a kép közvetlen linkjét add meg, hanem azt az oldalt ahol a kép megtalálható (a kép közvetlen linkje alatt azt értem, amelyikre rákattintva kizárólag maga a kép látszik, és semmi egyéb). De még egyszer mondom, te ne próbálj pusztán a képen látható tárgyak (pl. ágyúk) alapján következtetést levonni a készítés évéről, mert könnyen mellétrafálhatsz. --Regasterios (talk) 11:00, 13 November 2020 (UTC)

@Regasterios: Értem, és köszönöm (a zsinagógás lapon egyébként az épületek építési dátuma látható, olykor az elbontás is). Utolsó kérdés: ezt jogszerűen töltöttem fel [4], vagy ez már a FSZEK-é, és más szabály vonatkozik rá (így részletesen adatolva a fényképtárban: [5]), mint egy egyszerű zsinagógás képre). Azaz a FSZEK-tárba került, ők már pl. esetleg 2000-ben publikálták és volt valami olyan szabály is, hogy az első közzétevőnek járó még +25 (?) év. 12akd (talk) 12:44, 13 November 2020 (UTC)

Ha az az épületek építésének éve, akkor inkább maradjunk abban, hogy csak azokat a képeslapokat töltsd fel, amelyeken magyar felirat is látható (emlékeztetőül: ez az elcsatolt területekre érvényes, és ha nem tudod ellenőrizni a kép hátlapját). Ha nincs megjelölve konkrét dátum, évszámnak írd azt, hogy 1918 előtt, de nem így magyarul beírva, hanem használd az {{other date|before|1918}} sablont. Ez neked és nekem úgy fog megjelenni majd, hogy 1918 előtt, de aki más nyelven olvassa a Commonst, annak a saját nyelvén fog megjelenni (ezért jó a sablon). A szerzőhöz se azt írd be, hogy nem ismert, mert a Commons nemzetközi projekt, magyarul kevesen értenek. Használd az {{author|unknown}} sablont. Ugyanez vonatkozik a kategóriák nevére is: a Category:Volt Sertésvágóhíd nem jó. Megkérjük @Globetrotter19-et, találjon ki ennek valami korrekt angol elnevezést. Az FSZEK képét szerintem jogszerűen töltötted fel, bár ők nem ezt mondanák. De megint nem figyeltél oda: azt írtad be, hogy a szerző nem ismert, miközben ott van az illető neve a forrásoldalon, Weinwurm Antal. Olvasd el mindig figyelmesen, milyen információkat adnak meg a forrásoldalon a képhez! Weinwurm 1918-ban meghalt, tehát a kép már közkincsnek tekinthető, és az FSZEK sem ülhet rajta az idők végezetéig, aligha az elmúlt 25 évben hozták nyilvánosságra ezt a képet. Ettől függetlenül az FSZEK oldaláról inkább csak olyan képeket tölts fel ide, amelyeknek ismert a szerzője, és az illető 70 éve már biztosan nem élt. --Regasterios (talk) 13:49, 13 November 2020 (UTC)

Azért bonyolódott, mert a commonshoz volt üres wikidata, de egyik sem volt összekapcsolva a szócikkel. Köszönöm. 12akd (talk) 10:37, 13 November 2020 (UTC) zoktam kérni @Regasterios: Az átnevezést passzolnám @Rakás: szerk.társnak aki átnevezte a Category:Közvágóhíd (Budapest)-et átnevezte a megfelelőbb? Category:Central City Communal Slaughterhouse-re. Köszönettel. - - Globetrotter19 (talk) 14:39, 13 November 2020 (UTC)

@Globetrotter19: @Regasterios: Nem olyan nagyon tudok én már angolul, mint régen. Rengeteget felejtettem már. Amikor ilyeneket csinálok, a google segitségét szoktam igénybe venni a angol nyelvű találatokat kérve, hogy kielégitő angol kategória-elnevezéseket találjak. A kérdésre térve most ezt találtam a Sertésvágóhíd kifejezésre: Pig Slaughterhouse [Industrial Heritage Hungarywww.industrialheritagehungary.com] Remélem tudtam segiteni. Rakás (talk) 20:01, 24 November 2020 (UTC)

@Rakás: Mindenképpen! Köszönöm szépen! 12akd (talk) 07:34, 25 November 2020 (UTC)

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:12akd/Archive_2&oldid=617534681"